{"id":11925,"date":"2023-09-08T19:55:20","date_gmt":"2023-09-08T19:55:20","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2575725-07-06\/"},"modified":"2023-09-08T19:55:20","modified_gmt":"2023-09-08T19:55:20","slug":"2575725-07-06","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2575725-07-06\/","title":{"rendered":"25757(25-07-06)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 25757 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aprobado acta n\u00famero 76 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 D.C., veinticinco de julio de dos mil \u00a0seis. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Resuelve \u00a0la \u00a0Sala la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n que formula \u00a0en \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0propio \u00a0 \u00a0nombre \u00a0 \u00a0Eduardo \u00a0 \u00a0Cubillos \u00a0Valencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Eduardo \u00a0 Cubillos \u00a0Valencia se adelanta un proceso penal por el delito de \u00a0lavado \u00a0de activos, el cual fue calificado por la fiscal\u00eda quinta especializada \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0y \u00a0por \u00a0tal \u00a0raz\u00f3n \u00a0remitido por competencia a uno de los juzgados \u00a0penales del circuito especializado de la ciudad de Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0 procesado, \u00a0quien \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0recluido \u00a0en \u00a0la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0de \u00a0C\u00f3mbita, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0el \u00a0proceso que contra \u00e9l se sigue, tiene origen en el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0haber \u00a0sido \u00a0conductor de Mar\u00eda Elena Ocampo F\u00f3meque, media hermana \u00a0del \u00a0 confeso \u00a0 narcotraficante \u00a0V\u00edctor \u00a0Pati\u00f1o \u00a0F\u00f3meque, \u00a0quien \u00a0actualmente \u00a0colabora con las autoridades de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esa \u00a0colaboraci\u00f3n, \u00a0asegura, \u00a0desat\u00f3 \u00a0la \u00a0venganza \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0 enemigos \u00a0y \u00a0ha \u00a0ocasionado \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de \u00a0familiares \u00a0y \u00a0colaboradores \u00a0cercanos. \u00a0As\u00ed, \u00a0desde \u00a0febrero \u00a0de \u00a02004, \u00a0fecha \u00a0en la que fue \u00a0ultimado \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Riofr\u00edo, \u00a0Luis Alfonso Ocampo F\u00f3meque, se han \u00a0producido \u00a0mas \u00a0de \u00a080 muertes de familiares, abogados, allegados y trabajadores \u00a0de \u00a0la \u00a0familia \u00a0Pati\u00f1o \u00a0F\u00f3meque, \u00a0seg\u00fan \u00a0la orden de exterminio dada por los \u00a0enemigos de la familia mencionada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Agrega \u00a0que \u00a0desde \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02005, \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que fue \u00a0capturado, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0sus \u00a0temores \u00a0a \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0concretaron \u00a0en \u00a0diferentes tentativas de homicidio, ocurridas en la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0Nacional \u00a0Modelo \u00a0y la Picota de Bogot\u00e1, y asegura que el \u00fanico sitio \u00a0en \u00a0donde es posible neutralizar los atentados que se ciernen contra su vida, en \u00a0el sitio en donde actualmente se encuentra en reclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aduce \u00a0que \u00a0esas \u00a0situaciones le permiten concluir que de tramitarse \u00a0la \u00a0fase \u00a0del \u00a0juicio \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de Cali ser\u00e1 asesinado, pues seguramente \u00a0deber\u00e1 \u00a0trasladarse \u00a0a \u00a0esa \u00a0ciudad, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0temporalmente, para atender el \u00a0tr\u00e1mite del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tampoco \u00a0cree \u00a0en \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0de \u00a0los jueces de la ciudad de \u00a0Cali, \u00a0pues \u00a0le \u00a0parece \u00a0inconcebible, por ejemplo, que el Juez cuarto penal del \u00a0circuito \u00a0especializado \u00a0de Cali, le hubiese otorgado la prisi\u00f3n domiciliaria a \u00a0Jairo \u00a0Lozano \u00a0Beltr\u00e1n, \u00a0condenado por los delitos de concierto para delinquir, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0particulares y porte ilegal de armas, y sindicado \u00a0en \u00a0proceso \u00a0aparte \u00a0de \u00a0los homicidios del abogado Armando Moore Rivera y de la \u00a0fiscal Mar\u00eda Victoria Madri\u00f1\u00e1n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Esta \u00a0decisi\u00f3n, afirma, propici\u00f3 que Lozano Beltr\u00e1n se fugara, no \u00a0pudiendo \u00a0la \u00a0defensa interrogarlo, dado que \u00e9l es el \u00fanico testigo dentro del \u00a0proceso que cursa en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Considera, \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Cali, lugar en donde \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0tramitarse \u00a0el \u00a0proceso, \u00a0no \u00a0existe \u00a0seguridad \u00a0para \u00a0su \u00a0vida, \u00a0ni \u00a0imparcialidad \u00a0para \u00a0juzgarlo, por lo cual solicita el cambio de radicaci\u00f3n del \u00a0proceso a la ciudad de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Anexa, \u00a0para \u00a0el \u00a0efecto, \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0extra \u00a0proceso de Luz \u00a0S\u00e1nchez \u00a0Salazar \u00a0y Antenor Cubillos Valencia, quienes manifiestan que tuvieron \u00a0que \u00a0ausentarse \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Cali \u00a0por razones de seguridad, por la sola \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0ser \u00a0familiares \u00a0de \u00a0Eduardo \u00a0Cubillos \u00a0Valencia, se\u00f1alado objetivo \u00a0militar \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0grupo \u00a0 \u00a0criminal \u00a0 enemigo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 familia \u00a0 Pati\u00f1o \u00a0F\u00f3meque. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Agrega \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0publicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la revista semana del 24 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02005, \u00a0en donde se relata la cruzada desplegada por una organizaci\u00f3n \u00a0de la mafia, en contra de la familia Pati\u00f1o F\u00f3meque. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0copia de documentos en los cuales se relata la fuga de \u00a0Jairo \u00a0Lozano Beltr\u00e1n y solicitudes dirigidas al Inpec, con el fin de lograr un \u00a0sitio de reclusi\u00f3n seguro para el procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se Considera: \u00a0<\/p>\n<p>Primero: \u00a0Como \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0materialmente \u00a0lo que se solicita es el cambio de radicaci\u00f3n del \u00a0proceso\u00a0 \u00a0de \u00a0un distrito judicial a otro, le compete a la Corte decidir la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 (art\u00edculo \u00a0 88 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Segundo: \u00a0 El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 85 \u00a0del \u00a0c\u00f3digo \u00a0de \u00a0procedimiento penal dispone lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cEl \u00a0 cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0podr\u00e1 \u00a0disponerse \u00a0cuando, \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0 est\u00e9 \u00a0adelantando \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal, \u00a0existan \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0puedan \u00a0afectar \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, la imparcialidad o la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la administraci\u00f3n de justicia, las garant\u00edas procesales, la \u00a0publicidad \u00a0del juzgamiento, la seguridad o integridad de los sujetos procesales \u00a0o de los funcionarios judiciales.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Del instituto de cambio de radicaci\u00f3n se ha \u00a0dicho \u00a0que constituye una excepci\u00f3n a las reglas de competencia que con base en \u00a0el \u00a0factor territorial disponen que es el juez del lugar en donde se cometi\u00f3 el \u00a0delito \u00a0el \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta investigada (art\u00edculo \u00a0 81 \u00a0 y \u00a0 ss \u00a0 de \u00a0 la \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Mas, \u00a0es \u00a0posible que por causas externas al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0proceso \u00a0se \u00a0pueda \u00a0variar \u00a0la radicaci\u00f3n del mismo, como ocurre \u00a0cuando \u00a0existen \u00a0circunstancias \u00a0concretas \u00a0que \u00a0afectan \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0de \u00a0las \u00a0personas \u00a0que \u00a0en \u00a0\u00e9l \u00a0intervienen \u00a0o \u00a0amenazas \u00a0ciertas \u00a0e \u00a0inminentes \u00a0contra \u00a0ellas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tercero: A\u00fan cuando \u00a0el \u00a0sindicado \u00a0expone \u00a0la violencia que en nombre del narcotr\u00e1fico han generado \u00a0algunos \u00a0grupos \u00a0criminales, por grave que ello sea, ese s\u00f3lo hecho no autoriza \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del proceso de un distrito a otro, sobre todo si el \u00a0sindicado \u00a0se encuentra confinado en una c\u00e1rcel de un lugar distinto a aquel en \u00a0que \u00a0debe \u00a0realizarse \u00a0el \u00a0juicio, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0muestra \u00a0la bondad de la decisi\u00f3n \u00a0administrativa \u00a0de \u00a0seleccionar \u00a0un \u00a0sitio \u00a0de reclusi\u00f3n en el que el sindicado \u00a0estuviese a salvo de todo riesgo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De manera que es a ese tipo de definiciones a \u00a0las \u00a0que se debe acudir, pues el cambio de radicaci\u00f3n es una medida por esencia \u00a0extrema \u00a0y \u00a0residual \u00a0cuya \u00a0viabilidad \u00a0depende, \u00a0como \u00a0lo \u00a0ha \u00a0dicho \u00a0la Corte, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cde \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0mecanismos diversos \u00a0capaces \u00a0de \u00a0neutralizar \u00a0las \u00a0causas que lo generan, o cuando dichos mecanismos \u00a0han \u00a0sido \u00a0ejercitados \u00a0pero \u00a0no \u00a0han sido obtenidos los resultados pretendidos; \u00a0luego \u00a0es \u00a0imprescindible \u00a0el \u00a0fracaso \u00a0previo \u00a0de todos los mecanismos viables, \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0los \u00a0administrativos, para ah\u00ed s\u00ed, pretender la variaci\u00f3n de la \u00a0competencia \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 factor \u00a0 territorial.\u201d \u00a01 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En esa misma l\u00ednea, n\u00f3tese que el sindicado \u00a0cifra \u00a0su petici\u00f3n en los posibles riesgos contra su vida en el establecimiento \u00a0carcelario, \u00a0al \u00a0cual \u00a0piensa que podr\u00eda ser enviado, en el probable evento que \u00a0tenga \u00a0que \u00a0afrontar diligencias en la ciudad de Cali. En ese entendido, la Sala \u00a0ha explicado que, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEl \u00a0perjuicio \u00a0para \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0del \u00a0procesado \u00a0a \u00a0que se refiere la norma debe derivarse del lugar donde se efect\u00faa \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0(ciudad \u00a0o \u00a0regi\u00f3n), en cuanto existan actos identificados que \u00a0permitan \u00a0suponer \u00a0fundadamente \u00a0la existencia de un animus nocendi en contra de \u00a0su \u00a0vida \u00a0o \u00a0integridad \u00a0personal; \u00a0por consiguiente, si lo que se plantea es el \u00a0riesgo \u00a0que \u00a0corre la persona en determinado establecimiento carcelario, es este \u00a0un \u00a0asunto \u00a0de competencia de las autoridades carcelarias encargadas de procurar \u00a0su \u00a0custodia y seguridad, sin que sea viable pedir con base en ello el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0 pues \u00a0no \u00a0es \u00a0esta \u00a0la \u00a0soluci\u00f3n \u00a0al \u00a0problema.\u201d \u00a02 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0la petici\u00f3n del \u00a0sindicado \u00a0se \u00a0ofrece \u00a0improcedente. Pero tambi\u00e9n porque a partir de mostrar la \u00a0violencia \u00a0ejercida \u00a0contra \u00a0un \u00a0grupo delincuencial, el sindicado construye sus \u00a0propias \u00a0hip\u00f3tesis o amenazas eventuales que a su juicio podr\u00edan surgir por el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0estar \u00a0sindicado \u00a0de pertenecer a una organizaci\u00f3n criminal, las que \u00a0como \u00a0se ha dicho, han sido neutralizadas mediante decisiones que indican que el \u00a0sitio \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0escogido \u00a0es \u00a0el \u00a0adecuado \u00a0y \u00a0ninguna raz\u00f3n existe para \u00a0considerar \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0sede \u00a0del \u00a0juicio se perturban los supremos fines de la \u00a0justicia. \u00a0 3\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cuarto. \u00a0 Para \u00a0redondear \u00a0su \u00a0exposici\u00f3n, \u00a0cuestiona \u00a0incluso \u00a0las \u00a0decisiones \u00a0de los jueces, \u00a0proferidas \u00a0en \u00a0otros \u00a0asuntos, \u00a0como \u00a0muestra \u00a0de la actuaci\u00f3n irregular de la \u00a0judicatura \u00a0en \u00a0la \u00a0sede \u00a0en donde habr\u00e1 de efectuarse el juicio, sin que pueda \u00a0encontrarse \u00a0la \u00a0necesaria \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de imputaci\u00f3n entre esas decisiones y la \u00a0manera \u00a0como \u00a0se \u00a0perturba la imparcialidad de los funcionarios judiciales en el \u00a0asunto en concreto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ahora, \u00a0si \u00a0lo que considera el sindicado es \u00a0que \u00a0el \u00a0juez de la causa ha asumido una posici\u00f3n que no garantiza la necesaria \u00a0imparcialidad \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio \u00a0que \u00a0se \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u2013 \u00a0lo \u00a0cual por supuesto no ha ocurrido \u00a0\u2013, \u00a0debe \u00a0recurrir \u00a0a \u00a0la \u00a0recusaci\u00f3n \u00a0del funcionario, mas no pretender que con base en su modo de pensar \u00a0la \u00a0Corte \u00a0var\u00ede \u00a0la sede de juzgamiento, s\u00f3lo porque \u00e9l ha decidido desde su \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista \u00a0poner \u00a0en \u00a0tela \u00a0de \u00a0juicio \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0de \u00a0todos \u00a0los \u00a0funcionarios judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0La \u00a0Corte \u00a0 \u00a0Suprema \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0niega \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0cambio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0PEREZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 ALFREDO \u00a0 \u00a0GOMEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 O \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DE \u00a0BARON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 YESID \u00a0RAMIREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SLAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1 Corte \u00a0Suprema de Justicia, auto del 1 de marzo de 2001, radicado 17985. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0Idem \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3 Cfr, \u00a0auto \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0enero \u00a0del 2002, M. P. Herman Gal\u00e1n Castellanos, radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0. 19.089. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 25757 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0 Aprobado acta n\u00famero 76 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veinticinco de julio de dos mil \u00a0seis. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Resuelve \u00a0la \u00a0Sala la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n que formula \u00a0en \u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11925","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11925","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11925"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11925\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11925"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11925"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11925"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}