\u00a0 \u00a0 Proceso No 25744 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No.92 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., cinco (5) de septiembre de dos \u00a0mil seis (2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Dirime \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa de \u00a0competencias, \u00a0 suscitada \u00a0 entre \u00a0 los \u00a0Juzgados \u00a04\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bucaramanga \u00a0y \u00a02\u00ba \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de la misma ciudad, en la \u00a0causa \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta en contra de JUAN CARLOS LOZANO ARDILA por el delito de \u00a0extorsi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Por \u00a0hechos ocurridos entre el 11 y 17 de \u00a0agosto \u00a0de 2005, relacionados con una serie de llamadas extorsivas efectuadas al \u00a0comerciante \u00a0Nelson \u00a0Javier \u00a0Castiblanco, \u00a0mediante \u00a0las cuales se le exig\u00eda la \u00a0suma \u00a0de \u00a0$ \u00a010\u2019000.000, en \u00a0operativo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0Gaula de Santander, JUAN CARLOS LOZANO ARDILA fue \u00a0capturado \u00a0momentos \u00a0despu\u00e9s de recibir un paquete que aparentaba dicha suma de \u00a0dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0Tramitada \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0correspondiente, \u00a0en \u00a0decisi\u00f3n del 30 de marzo de 2006, se calific\u00f3 el m\u00e9rito \u00a0probatorio \u00a0del \u00a0sumario \u00a0con resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en contra de JUAN CARLOS \u00a0LOZANO \u00a0ARDILA, \u00a0como autor del delito de extorsi\u00f3n, tipificado en el art\u00edculo \u00a0244 de la Ley 599 de 2000, modificado por la Ley 733 de 2002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Repartido \u00a0el asunto para el tr\u00e1mite del \u00a0juicio, \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0 2\u00ba \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Bucaramanga, en auto del 8 de mayo de \u00a02006 \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0incompetente \u00a0para \u00a0conocerlo, \u00a0porque de conformidad con lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 35 de la Ley 906 de 2004, que entr\u00f3 a regir en ese \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0desde \u00a0el 1\u00ba de enero del a\u00f1o en curso, el competente para \u00a0tramitar la fase de la causa es el Juez Penal del Circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior, por cuanto, acorde a lo regulado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 40 de la Ley 153 de 1887, la ley procesal se es de aplicaci\u00f3n \u00a0inmediata, \u00a0\u201cla cual en armon\u00eda con el Art. 29 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0ha \u00a0concluido que independientemente del efecto general inmediato \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0procesales, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0favorabilidad \u00a0debe operar para \u00a0garantizar la aplicaci\u00f3n de la norma m\u00e1s favorable\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Por auto del 23 de junio del a\u00f1o en curso, \u00a0el \u00a0 \u00a0 Juez \u00a0 \u00a04\u00ba \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0de \u00a0Bucaramanga, \u00a0se \u00a0apart\u00f3 del criterio anterior puesto \u00a0que, \u00a0a \u00a0su juicio, la Ley 906 de 2004, inclu\u00eddas las normas sobre competencia, \u00a0son \u00a0aplicables \u00a0a \u00a0\u201caquellos casos que se inicien y \u00a0tramiten \u00a0bajo \u00a0el \u00a0nuevo \u00a0sistema \u00a0de \u00a0juzgamiento penal, valga decir, bajo los \u00a0par\u00e1metros \u00a0del \u00a0sistema penal acusatorio\u201d, tal como \u00a0lo \u00a0 \u00a0sostuvo \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0 en \u00a0 providencia \u00a0 que \u00a0transcribe. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precis\u00f3, \u00a0asimismo, \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0es regla \u00a0general \u00a0que las normas procesales rigen de inmediato, en este evento los hechos \u00a0ocurrieron \u00a0y \u00a0el proceso se inici\u00f3 bajo las previsiones de la Ley 600 de 2000, \u00a0y \u00a0es \u00a0bajo \u00a0tal \u00a0normatividad \u00a0que \u00a0debe continuar hasta su culminaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad con lo dispuesto en el inciso \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 18 transitorio de la Ley 600 de 2000, la Corte es competente \u00a0para \u00a0dirimir \u00a0el presente conflicto negativo de competencias suscitado entre un \u00a0Juez Penal del Circuito Especializado y un Juez Penal del Circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El tema sobre el \u00a0cual \u00a0se \u00a0ha \u00a0centrado la discrepancia de los jueces colisionantes para rechazar \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0presente \u00a0caso \u00a0ha \u00a0sido \u00a0ya \u00a0claramente \u00a0definido \u00a0por la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0pues \u00a0el \u00a0hecho de que por primera vez en nuestro \u00a0medio \u00a0se \u00a0haya \u00a0debido afrontar una especie de paralelismo normativo en materia \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0penal \u00a0ha suscitado diversas inquietudes, entre las cuales no \u00a0resultan \u00a0ajenas \u00a0las \u00a0relativas a la regulaci\u00f3n que sobre la competencia traen \u00a0la Ley 600 de 2000 y la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido, en lo que concierne al delito \u00a0de \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0es \u00a0cierto, \u00a0como \u00a0lo \u00a0advirti\u00f3 el Juez 2\u00ba Penal del Circuito \u00a0Especializado, \u00a0la \u00a0nueva normatividad asigna el conocimiento de tales asuntos a \u00a0esa \u00a0clase \u00a0de \u00a0funcionarios, \u00a0cuando \u00a0la \u00a0cuant\u00eda \u00a0es \u00a0superior a 500 salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales; mientras que de conformidad con lo dispuesto en la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de 2002 (art. 14), que modific\u00f3 en ese sentido la Ley 599 de 2000, lo \u00a0era en todos los casos por la naturaleza del delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0frente a hechos \u00a0ocurridos \u00a0antes \u00a0de \u00a0la \u00a0entrada \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004 en los \u00a0distintos \u00a0Distritos \u00a0en que gradualmente ha comenzado a operar el sistema penal \u00a0acusatorio, \u00a0no \u00a0implica \u00a0una mera variaci\u00f3n o redistribuci\u00f3n de competencias, \u00a0precisamente \u00a0 porque \u00a0 se \u00a0trata \u00a0de \u00a0sistemas \u00a0diferentes \u00a0que \u00a0se \u00a0rigen \u00a0por \u00a0par\u00e1metros \u00a0procedimentales \u00a0distintos, \u00a0sin \u00a0que sea posible sostener, como lo \u00a0hace \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Penal del Circuito Especializado, que permita la aplicaci\u00f3n del \u00a0principio de favorabilidad por raz\u00f3n de la competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0gradualidad de la implantaci\u00f3n del nuevo \u00a0sistema \u00a0supone \u00a0primordialmente, \u00a0como \u00a0la \u00a0propia \u00a0Ley \u00a0906 lo se\u00f1al\u00f3 en los \u00a0art\u00edculos \u00a0529 \u00a0y \u00a0530, \u00a0la \u00a0capacidad de cada Distrito para aplicar el proceso \u00a0acusatorio. \u00a0De \u00a0ah\u00ed \u00a0que, los criterios de valoraci\u00f3n que permitieron definir \u00a0las \u00a0fechas \u00a0en \u00a0que \u00a0entrar\u00eda \u00a0a \u00a0regir \u00a0en cada Distrito Judicial, estuvieron \u00a0determinadas \u00a0por \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de despachos y procesos en la Fiscal\u00eda y en los \u00a0Juzgados, \u00a0el \u00a0registro \u00a0de \u00a0servidores \u00a0capacitados, \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0salas de \u00a0audiencia, \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0justicia \u00a0penal \u00a0y \u00a0el \u00a0nivel de congesti\u00f3n, entre \u00a0otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0eso \u00a0mismo, \u00a0independientemente \u00a0de \u00a0las \u00a0situaciones \u00a0de \u00a0favorabilidad \u00a0que \u00a0se \u00a0han \u00a0ido decantando como posibles y que \u00a0permiten \u00a0la conjugaci\u00f3n de un sistema y otro, no puede entenderse que a medida \u00a0que \u00a0el \u00a0sistema \u00a0entra a operar en un determinado Distrito Judicial, var\u00eden de \u00a0inmediato \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0porque \u00a0su \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0no \u00a0supone la \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, la cual, como bien lo sostuvo el Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0en este caso, es la aplicable a asuntos ocurridos antes de \u00a0que entrara a regir la Ley 906 de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre este tema, oportuno resulta recordar, lo \u00a0sostenido por la Sala en un caso similar: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0hay \u00a0duda que fue en el propio Acto \u00a0Legislativo \u00a003\/02 \u00a0donde \u00a0se \u00a0acu\u00f1\u00f3 la aplicaci\u00f3n gradual del nuevo sistema, \u00a0atribuy\u00e9ndole \u00a0a la ley adem\u00e1s del se\u00f1alamiento del inicio de la vigencia, la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0distritos \u00a0judiciales \u00a0donde \u00a0operar\u00eda en un principio y \u00a0gradualmente \u00a0hasta \u00a0finales \u00a0de \u00a02008, \u00a0\u00e9poca \u00a0para la cual la implementaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0total \u00a0deber\u00e1 \u00a0ser \u00a0una \u00a0realidad. Y si se recuerda -asimismo- que la \u00a0gradualidad \u00a0ya encontr\u00f3 el aval de la Corte Constitucional (C-1092\/03), no hay \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0discusi\u00f3n \u00a0al tener que aceptarse que la nueva normatividad s\u00f3lo \u00a0rige \u00a0en \u00a0los \u00a0cuatro \u00a0distritos judiciales rese\u00f1ados en el p\u00e1rrafo anterior y \u00a0respecto \u00a0de delitos cometidos en esas jurisdicciones a partir del 1 de enero de \u00a02005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cY \u00a0ha \u00a0de \u00a0advertirse \u00a0que \u00a0el \u00a0campo \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0-en \u00a0tales \u00a0condiciones- \u00a0es \u00a0absoluto, esto es, entre otros, en lo \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0oralidad de la actuaci\u00f3n, la inmediaci\u00f3n, la publicidad, \u00a0la \u00a0concentraci\u00f3n, \u00a0etc. \u00a0y \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0\u201crelativas al \u00a0procedimiento \u00a0acusatorio \u00a0que a trav\u00e9s de dicha normatividad se implanta en el \u00a0pa\u00eds\u201d, \u00a0como limitadamente lo considera el juez especializado, sino -adem\u00e1s- \u00a0con \u00a0todas \u00a0las \u00a0regulaciones que en el nuevo c\u00f3digo se establecen, entre ellas \u00a0el \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de competencias, como que de no ser as\u00ed, verbi gratia, todas \u00a0las \u00a0 sentencias \u00a0que \u00a0dictadas \u00a0por \u00a0los \u00a0jueces \u00a0municipales \u00a0fueran \u00a0apeladas \u00a0tendr\u00edan \u00a0 que \u00a0ser \u00a0conocidas \u00a0por \u00a0los \u00a0tribunales \u00a0superiores, \u00a0acatando \u00a0lo \u00a0dispuesto por el art\u00edculo 34-1 del nuevo estatuto procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn esas condiciones -en torno al problema \u00a0que \u00a0ocupa \u00a0a la Corte-resulta factible predicar que habiendo sido consagrada en \u00a0el \u00a0nuevo \u00a0estatuto \u00a0procesal una asignaci\u00f3n de competencias, tal se\u00f1alamiento \u00a0no \u00a0puede \u00a0mirarse \u00a0como \u00a0un \u00a0simple \u00a0cambio \u00a0de las mismas (vale decir del juez \u00a0Especializado \u00a0al de Circuito o al Municipal atendida la cuant\u00eda), en la medida \u00a0en \u00a0que \u00a0los nuevos se\u00f1alamientos normativos tienen consagraci\u00f3n o regulaci\u00f3n \u00a0en \u00a0un \u00a0novedoso \u00a0estatuto \u00a0con \u00a0restricci\u00f3n \u00a0en \u00a0su \u00a0aplicaci\u00f3n, como que tal \u00a0orientaci\u00f3n \u00a0o imposici\u00f3n legislativa s\u00f3lo tiene cabida en las circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo \u00a0y de lugar atr\u00e1s rese\u00f1adas, esto es, en los distritos pioneros del \u00a0sistema y a partir de enero de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDistinto \u00a0ser\u00eda \u00a0que \u00a0la \u00a0mutaci\u00f3n \u00a0de \u00a0competencias \u00a0tuviera \u00a0lugar \u00a0al interior de una misma legislaci\u00f3n, de un mismo \u00a0c\u00f3digo, \u00a0o \u00a0de \u00a0un \u00a0mismo \u00a0procedimiento, \u00a0ya que en tal evento el manejo de la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0s\u00ed se resolver\u00eda con lo previsto en la Ley 153 de 1887, art\u00edculos \u00a043 \u00a0y \u00a040: \u00a0las \u00a0leyes \u00a0que \u00a0establecen los jueces y determinan el procedimiento \u00a0prevalecen \u00a0sobre \u00a0las anteriores desde el momento en que deban empezar a regir, \u00a0cosa \u00a0que \u00a0no ocurre en el caso bajo examen -se itera- si en cuenta se tiene que \u00a0la \u00a0 asignaci\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0se \u00a0ha \u00a0efectuado \u00a0al \u00a0interior \u00a0de \u00a0c\u00f3digos \u00a0diferentes, \u00a0 que \u00a0tienen \u00a0campos \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0diversos \u00a0y \u00a0con \u00a0coberturas \u00a0igualmente dis\u00edmiles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0las \u00a0normas que asignan \u00a0competencias \u00a0en \u00a0el \u00a0nuevo c\u00f3digo de procedimiento -a partir del art\u00edculo 32- \u00a0comenzando \u00a0por \u00a0la Sala Penal de la Corte Suprema son aplicables exclusivamente \u00a0-por \u00a0ahora- \u00a0por \u00a0los \u00a0jueces \u00a0de los cuatro mencionados distritos judiciales y \u00a0reservadas \u00a0a los delitos cometidos despu\u00e9s del 1 de enero del a\u00f1o que avanza, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en que ha sido la propia ley la que ha fijado la fecha cuando ha \u00a0de \u00a0empezar \u00a0a \u00a0regir \u00a0la \u00a0nueva \u00a0normatividad, \u00a0siendo \u00a0legalmente \u00a0viable \u00a0tal \u00a0previsi\u00f3n \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0autoriza el art\u00edculo 53 de la Ley 4 de 1913, respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0puede \u00a0predicarse \u00a0su \u00a0car\u00e1cter \u00a0de \u00a0excepci\u00f3n \u00a0frente \u00a0a \u00a0la ya \u00a0mencionada \u00a0norma \u00a0de \u00a0la Ley 153 de 1887 que impone la inmediata aplicaci\u00f3n de \u00a0las \u00a0normas \u00a0que regulan la sustanciaci\u00f3n y ritualidad en las actuaciones (auto \u00a0de colisi\u00f3n del 6 de abril de 2005, Rad. 23.373). \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, es claro que la competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite del juicio en este caso, le corresponde al Juez 2\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Bucaramanga, \u00a0a \u00a0donde \u00a0se remitir\u00e1 el \u00a0expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Asignar \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0este \u00a0proceso \u00a0al \u00a0Juzgado 2o Penal del Circuito \u00a0Especializado de Bucaramanga, a donde ser\u00e1 remitido el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Enviar copia de este prove\u00eddo al Juzgado \u00a04\u00ba Penal del Circuito de Bucaramanga, para su conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Contra el presente auto no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 Excusa \u00a0justificada \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25744 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No.92 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., cinco (5) de septiembre de dos \u00a0mil seis (2006). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Dirime \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11913","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11913","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11913"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11913\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11913"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11913"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11913"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}