\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Proceso \u00a0No \u00a025743 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
APROBADO ACTA No.122. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintis\u00e9is (26) de octubre de \u00a0dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0decide \u00a0el \u00a0recurso de casaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensora \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0*******************y \u00a0por \u00a0el procurador \u00a08\u00ba \u00a0judicial \u00a0penal contra el fallo dictado por el Tribunal Superior de Bogot\u00e1 \u00a0el \u00a021 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, \u00a0que revoc\u00f3 la sentencia absolutoria \u00a0expedida \u00a0el \u00a014 \u00a0de diciembre del 2005 por el Juzgado 2\u00ba Penal del Circuito de \u00a0la misma ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0ma\u00f1ana \u00a0del \u00a010 de junio del 2005, \u00a0cuando \u00a0la se\u00f1orita **************\u00a0 caminaba por un sendero peatonal de la \u00a0Calle \u00a097 \u00a0con avenida Suba, direcci\u00f3n occidente, un joven que se desplazaba en \u00a0bicicleta, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0luego \u00a0 \u00a0ser\u00eda \u00a0 \u00a0identificado \u00a0 \u00a0como \u00a0 *******************, \u00a0 \u00a0 tras \u00a0desacelerar \u00a0su veloc\u00edpedo, medio detenerlo y apoyar \u00a0una \u00a0pierna en el piso, le toc\u00f3 los gl\u00fateos y la vagina o pos\u00f3 una mano entre \u00a0sus piernas1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
y sigui\u00f3 su camino. \u00a0<\/p>\n
Ante las voces de auxilio de la dama, quien \u00a0tras \u00a0el \u00a0tocamiento \u00a0se \u00a0sinti\u00f3 \u00a0empujada, \u00a0perdi\u00f3 \u00a0el \u00a0equilibrio \u00a0y hubo de \u00a0apoyarse \u00a0en \u00a0una \u00a0malla, \u00a0el \u00a0autor \u00a0del \u00a0hecho \u00a0fue capturado unos metros m\u00e1s \u00a0adelante \u00a0por \u00a0un \u00a0agente \u00a0bachiller \u00a0de \u00a0la Polic\u00eda Nacional, que fung\u00eda como \u00a0gu\u00eda de tr\u00e1nsito en esos momentos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
El mismo d\u00eda, casi doce horas despu\u00e9s, el \u00a0juez \u00a048 \u00a0penal \u00a0municipal \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0con \u00a0funci\u00f3n \u00a0de control de garant\u00edas \u00a0realiz\u00f3 \u00a0las \u00a0audiencias preliminares de legalizaci\u00f3n de captura, formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0e imposici\u00f3n de medida de aseguramiento, restricci\u00f3n esta \u00a0\u00faltima \u00a0que \u00a0consisti\u00f3 \u00a0en la obligaci\u00f3n de presentarse cada 15 d\u00edas ante el \u00a0centro \u00a0de \u00a0servicios \u00a0de \u00a0Paloquemao y el compromiso de observar buena conducta \u00a0individual, familiar y social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a07 \u00a0de julio, la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0present\u00f3 \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0le \u00a0formul\u00f3 al se\u00f1or \u00a0***** \u00a0 la \u00a0 imputaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0correspondiente y luego, en la audiencia de acusaci\u00f3n celebrada el 19 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0del \u00a02005 \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a02\u00ba \u00a0Penal del Circuito, indic\u00f3 que se \u00a0proced\u00eda \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 acto \u00a0 sexual \u00a0violento \u00a0y descubri\u00f3 como elementos probatorios los \u00a0testimonios de la v\u00edctima y del polic\u00eda auxiliar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0audiencia \u00a0preliminar efectuada el 9 de \u00a0septiembre \u00a0siguiente, otra juez de garant\u00edas se abstuvo de acoger la petici\u00f3n \u00a0fiscal \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0variar las medidas no privativas de libertad por la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0en \u00a0establecimiento \u00a0carcelario, pero las adicion\u00f3 para \u00a0imponer \u00a0 \u00a0la \u00a0 prohibici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 salir \u00a0 del \u00a0 pa\u00eds \u00a0 o \u00a0 del \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0residencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la audiencia preparatoria que se realiz\u00f3 \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0se \u00a0decretaron las pruebas pedidas por la fiscal\u00eda y el \u00a0testimonio \u00a0del \u00a0acusado, las que se recaudaron en el juicio oral que tuvo lugar \u00a0los \u00a0d\u00edas 21 de noviembre y 1\u00ba de diciembre, al cabo del cual el juez anunci\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0sentencia ser\u00eda absolutoria y convoc\u00f3 a los intervinientes para el 14 \u00a0de diciembre, con el objeto de dar lectura al fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dictada \u00a0la sentencia en la fecha indicada, \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0interpuso el recurso de apelaci\u00f3n que dio lugar a su revocatoria \u00a0mediante \u00a0fallo \u00a0del \u00a021 de febrero del 2006, que declar\u00f3 responsable al se\u00f1or \u00a0****** \u00a0 del \u00a0delito \u00a0de \u00a0acto \u00a0sexual \u00a0violento y lo \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a048 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0de inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de \u00a0derechos \u00a0 y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas; \u00a0neg\u00f3 \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0condicional \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n de la pena y concedi\u00f3 la prisi\u00f3n domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0de \u00a0los \u00a060 \u00a0d\u00edas \u00a0siguientes a su \u00a0notificaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0defensora \u00a0y \u00a0el \u00a0agente del ministerio p\u00fablico presentaron \u00a0sendos \u00a0escritos \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0que fueron admitidos por la Corte por auto del \u00a0pasado 24 de julio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LAS \u00a0DEMANDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la defensa \u00a0<\/p>\n
La \u00a0defensora formul\u00f3 dos cargos contra la \u00a0sentencia de segunda instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0primero, con \u00a0apoyo \u00a0en \u00a0la \u00a0causal prevista en el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 181 de la Ley 906 \u00a0del \u00a02004, \u00a0porque \u00a0se dict\u00f3 en un juicio viciado de nulidad por violaci\u00f3n del \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0pues los hechos no configuran un delito sino una contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0polic\u00eda, \u00a0cuyo \u00a0conocimiento \u00a0no \u00a0le \u00a0est\u00e1 \u00a0atribuido \u00a0a ninguna autoridad \u00a0judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0comportamiento \u00a0imputado \u00a0al \u00a0acusado \u00a0constituye \u00a0un acto sexual abusivo en persona mayor de edad y capaz, que si bien \u00a0no \u00a0se \u00a0adecua \u00a0a \u00a0ninguna \u00a0conducta \u00a0punible s\u00ed es socialmente reprochable, en \u00a0tanto \u00a0afecta \u00a0la \u00a0moralidad \u00a0p\u00fablica \u00a0y \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0de la mujer y viola sus \u00a0derechos \u00a0humanos, \u00a0para \u00a0cuyo \u00a0respeto \u00a0y \u00a0protecci\u00f3n se han adoptado diversos \u00a0instrumentos \u00a0internacionales como la Convenci\u00f3n sobre la eliminaci\u00f3n de todas \u00a0las \u00a0formas \u00a0de discriminaci\u00f3n contra la mujer, aprobada por la Ley 51 de 1981, \u00a0y \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0interamericana \u00a0para \u00a0prevenir, \u00a0sancionar \u00a0y \u00a0erradicar \u00a0la \u00a0violencia \u00a0contra la mujer o Convenci\u00f3n de Bel\u00e9m do Par\u00e1, aprobada por la Ley \u00a0248 de 1995. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No tipificados, pues, en Colombia, los actos \u00a0sexuales \u00a0abusivos \u00a0en \u00a0persona \u00a0capaz \u00a0f\u00edsica \u00a0y \u00a0mentalmente como delitos, el \u00a0art\u00edculo \u00a044 \u00a0del Decreto 1.135 de 1970, adicionado por el Decreto 522 de 1971, \u00a0C\u00f3digo \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Polic\u00eda, \u00a0s\u00ed \u00a0consagra como contravenci\u00f3n especial que \u00a0afecta \u00a0la \u00a0moralidad \u00a0p\u00fablica \u00a0la ejecuci\u00f3n de comportamientos indecentes, al \u00a0prever que \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que \u00a0en \u00a0sitio \u00a0p\u00fablico \u00a0o \u00a0abierto al \u00a0p\u00fablico \u00a0 ejecute \u00a0 hecho \u00a0 obsceno, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0arresto \u00a0de \u00a0uno \u00a0a \u00a0seis \u00a0meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0recordar \u00a0c\u00f3mo en el C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de 1936 el bien jur\u00eddico que se proteg\u00eda en los delitos sexuales era la \u00a0libertad \u00a0y \u00a0el honor sexual y en el de 1980 la libertad y el pudor sexual, dice \u00a0que \u00a0en \u00a0la Ley 360 de 1997 se les denomin\u00f3 delitos contra la libertad sexual y \u00a0la \u00a0dignidad humana, suprimiendo la expresi\u00f3n pudor porque ninguno de los tipos \u00a0penales \u00a0se \u00a0orientaba \u00a0a \u00a0proteger \u00a0el recato o la verg\u00fcenza del acto sexual y \u00a0porque \u00a0el \u00a0pudor no se pod\u00eda considerar como bien jur\u00eddico por tratarse de un \u00a0sentimiento, como lo es tambi\u00e9n el miedo, por ejemplo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0tema \u00a0de \u00a0la \u00a0falta de \u00a0competencia, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0ni el art\u00edculo 250 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica ni \u00a0ninguna \u00a0ley \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica autorizan a la fiscal\u00eda a investigar o a acusar \u00a0por \u00a0conductas \u00a0que no constituyan delito. Por lo tanto, el proceso se encuentra \u00a0viciado \u00a0de \u00a0nulidad \u00a0pues el asunto debi\u00f3 ser remitido desde el principio a la \u00a0estaci\u00f3n de polic\u00eda de Suba, lugar donde ocurri\u00f3 el hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comparte \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0A \u00a0 quo \u00a0 que \u00a0 declar\u00f3 \u00a0 at\u00edpico \u00a0el \u00a0comportamiento, \u00a0y anota que para la estructuraci\u00f3n del acto sexual violento es \u00a0necesario \u00a0que exista \u00e1nimo libidinoso con relevancia externa, concretado en el \u00a0cuerpo del sujeto pasivo y utilizando como medio la violencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Tribunal no tuvo en cuenta el verdadero \u00a0contenido \u00a0de la acci\u00f3n ejecutada por el acusado, pues ni en la formulaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n ni en el informe policivo se hace referencia a la violencia como \u00a0medio \u00a0 \u00a0comisivo. \u00a0 \u00a0Por \u00a0 esta \u00a0 raz\u00f3n, \u00a0 el \u00a0 Ad \u00a0quem \u00a0era \u00a0incompetente \u00a0para \u00a0dictar \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0porque \u00a0los \u00a0actos \u00a0imp\u00fadicos \u00a0u obscenos s\u00f3lo afectan la moral p\u00fablica y las \u00a0buenas costumbres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, la sentencia impugnada se debe \u00a0casar \u00a0y, \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar, \u00a0decretar \u00a0la nulidad de lo actuado desde la audiencia \u00a0preliminar \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0y \u00a0remitir \u00a0la \u00a0querella a la autoridad de polic\u00eda \u00a0competente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 segundo \u00a0cargo, \u00a0 propuesto \u00a0 en \u00a0subsidio, \u00a0consiste \u00a0en \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0indirecta de la ley sustancial por error de hecho en la apreciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la prueba, derivado de falso raciocinio respecto de los testimonios de Diana \u00a0*****, *******\u00a0 y ***********. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0reproducir los textos de esas \u00a0declaraciones, \u00a0concluye \u00a0que \u00a0de \u00a0ellos \u00a0no \u00a0se \u00a0desprende objetivamente que el \u00a0procesado \u00a0hubiese \u00a0utilizado la violencia como medio para hacer los tocamientos \u00a0libidinosos. \u00a0Si la v\u00edctima casi pierde el equilibrio y se sujet\u00f3 de la malla, \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0 porque \u00a0 \u00a0 ****** \u00a0 \u00a0 ejerciera \u00a0violencia \u00a0sino por la ley de la inercia, al desacelerar \u00a0su bicicleta cuando se aproxim\u00f3 a aqu\u00e9lla para tocarla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0sentido \u00a0com\u00fan, agrega, ense\u00f1a que el \u00a0empuj\u00f3n \u00a0que sinti\u00f3 la v\u00edctima no fue producto de una fuerza f\u00edsica dirigida \u00a0contra \u00a0ella \u00a0sino \u00a0de \u00a0la desaceleraci\u00f3n, como cuando un veh\u00edculo frena y sus \u00a0ocupantes \u00a0son \u00a0proyectados \u00a0hacia \u00a0adelante. Esta es la raz\u00f3n por la que Diana \u00a0Marcela sostiene que todo ocurri\u00f3 al mismo tiempo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando el Tribunal afirma que quien pretende \u00a0realizar \u00a0un \u00a0acto er\u00f3tico sexual sin el consentimiento de la v\u00edctima tiende a \u00a0la \u00a0violencia, \u00a0desconoce la sana cr\u00edtica porque ninguna ley cient\u00edfica, regla \u00a0de \u00a0experiencia \u00a0o \u00a0principio \u00a0de la l\u00f3gica permite establecer una relaci\u00f3n de \u00a0causalidad \u00a0entre \u00a0la \u00a0violencia \u00a0y \u00a0la \u00a0acci\u00f3n mec\u00e1nica de los cuerpos que se \u00a0mueven por las fuerzas f\u00edsicas que act\u00faan sobre ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0la \u00a0conducta es at\u00edpica por falta de \u00a0uno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 elementos \u00a0 que \u00a0 estructuran \u00a0 el \u00a0 tipo \u00a0 penal \u00a0\u2013la \u00a0violencia- \u00a0el \u00a0fallo \u00a0debi\u00f3 ser \u00a0absolutorio. \u00a0Por \u00a0este \u00a0motivo, \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0impugnada debe ser casada, para \u00a0proveer en ese sentido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del Ministerio P\u00fablico \u00a0<\/p>\n
Para el ministerio p\u00fablico, la sentencia de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0viola \u00a0de \u00a0manera \u00a0directa \u00a0la \u00a0ley sustancial, por indebida \u00a0aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 206 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta norma exige, para la estructuraci\u00f3n de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0describe, \u00a0que \u00a0el acto sexual se ejecute mediante violencia. \u00a0Pero \u00a0en \u00a0los \u00a0hechos \u00a0aceptados \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0lo \u00a0que el acusado hizo fue \u00a0aprovechar \u00a0que \u00a0la \u00a0v\u00edctima se hallaba desprevenida\u00a0 para realizar sin su \u00a0consentimiento \u00a0una \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0naturaleza sexual que, por lo mismo, no estuvo \u00a0mediada ni por la fuerza f\u00edsica ni por la intimidaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Invoca la doctrina para se\u00f1alar que para la \u00a0tipificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0delito es indispensable que la violencia tenga por finalidad \u00a0doblegar \u00a0la \u00a0voluntad \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima, \u00a0hecho \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0concreto no \u00a0ocurri\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Tribunal \u00a0entendi\u00f3 \u00a0erradamente \u00a0que \u00a0abalanzarse \u00a0desde \u00a0la \u00a0bicicleta \u00a0sobre el cuerpo de ****** es un acto violento \u00a0por \u00a0sorpresivo, \u00a0sin \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que la sorpresa, si bien disminuye las \u00a0posibilidades \u00a0de \u00a0resistencia, no constituye fuerza f\u00edsica o ps\u00edquica. Lo que \u00a0impidi\u00f3 \u00a0reaccionar a la afectada no fue la violencia, sino lo intempestivo del \u00a0comportamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0aunque \u00a0la doctrina extranjera considera \u00a0que \u00a0los \u00a0ataques \u00a0sorpresivos no constituyen agresi\u00f3n sexual sino una forma de \u00a0abuso \u00a0sexual, en nuestro ordenamiento tampoco se tipifica este delito porque la \u00a0\u00fanica \u00a0figura \u00a0que \u00a0permitir\u00eda cierta asimilaci\u00f3n, la incapacidad de resistir \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima, \u00a0se \u00a0ha entendido como la absoluta imposibilidad de \u00e9sta para \u00a0oponerse \u00a0a la voluntad del agente a pesar de comprender el significado del acto \u00a0que se ejecuta sobre ella. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este caso, agrega, ****** pudo rechazar \u00a0de \u00a0 manera \u00a0 clara, \u00a0 consistente \u00a0 y \u00a0 manifiesta \u00a0la \u00a0continuidad \u00a0del \u00a0fugaz \u00a0comportamiento del procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluye el impugnante que \u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0el \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista de la tipicidad \u00a0estricta, \u00a0entonces, \u00a0no puede connotarse el comportamiento juzgado como un acto \u00a0sexual \u00a0violento, ampliando en forma ilimitada la significaci\u00f3n jur\u00eddico penal \u00a0de \u00a0violencia \u00a0y \u00a0extender \u00a0as\u00ed \u00a0la \u00a0punibilidad a conductas que, adem\u00e1s de no \u00a0reunir \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0que \u00a0tal \u00a0concepto \u00a0demanda, \u00a0no \u00a0revisten la gravedad, \u00a0trascendencia \u00a0y \u00a0potencialidad \u00a0impl\u00edcita \u00a0de \u00a0afectar \u00a0de \u00a0forma relevante la \u00a0libertad \u00a0sexual \u00a0ajena. \u00a0Situaciones \u00a0como \u00a0la \u00a0que \u00a0nos ocupa, as\u00ed como otras \u00a0similares \u00a0tales \u00a0como \u00a0tocamientos \u00a0en el servicio de transporte colectivo o en \u00a0espect\u00e1culos \u00a0masivos, \u00a0no \u00a0deben \u00a0pasar \u00a0m\u00e1s \u00a0all\u00e1 \u00a0de \u00a0un \u00a0simple \u00a0problema \u00a0policivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
INTERVENCIONES\u00a0 \u00a0EN \u00a0AUDIENCIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0presidente de la audiencia resumi\u00f3 los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0dieron \u00a0origen a este proceso, rese\u00f1\u00f3 las decisiones de primera y \u00a0segunda \u00a0instancias \u00a0y \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados por los impugnantes, luego de lo \u00a0cual \u00a0pidi\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0recurrentes \u00a0que, \u00a0si ten\u00edan argumentos adicionales a los \u00a0propuestos en sus demandas, los expresaran. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Defensa \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1ora \u00a0 \u00a0 \u00a0defensora \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0respecto del \u00a0primer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cargo\u00a0 \u00a0de \u00a0violaci\u00f3n al debido proceso \u00a0por \u00a0falta \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia \u00a0penal, \u00a0agrega que en ese caso el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0se \u00a0arrog\u00f3 \u00a0la \u00a0competencia \u00a0o \u00a0le quit\u00f3 la competencia al \u00a0legislador, \u00a0que \u00a0es \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0que est\u00e1 autorizado para crear las leyes; que \u00a0dentro \u00a0del \u00a0marco de configuraci\u00f3n que tiene el Congreso, si consider\u00f3 que un \u00a0acto \u00a0sexual \u00a0diferente \u00a0al \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0s\u00f3lo \u00a0es \u00a0punible cuando existe la \u00a0violencia \u00a0de \u00a0por medio, no puede crear un tipo penal para estar de acuerdo con \u00a0las \u00a0cr\u00edticas \u00a0que se dieron en su momento por las m\u00e1s variadas organizaciones \u00a0sociales del pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Ministerio P\u00fablico \u00a0<\/p>\n
Su representante anot\u00f3 que s\u00f3lo pretend\u00eda \u00a0ampliar \u00a0el \u00a0tema \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0violencia. \u00a0Se dijo en la demanda que a \u00a0juicio \u00a0del \u00a0ministerio \u00a0p\u00fablico \u00a0no \u00a0se \u00a0configur\u00f3 el acto sexual violento, a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0lo \u00a0expresado \u00a0por \u00a0el Ad quem al \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0existi\u00f3 \u00a0cierta brusquedad en el comportamiento \u00a0cuando \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0desde \u00a0el \u00a0veloc\u00edpedo \u00a0en el cual se desplazaba, se lanza \u00a0contra la v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00f1adi\u00f3: \u00a0<\/p>\n
Lo que tiene incidencia en el delito de acto \u00a0sexual \u00a0violento \u00a0no \u00a0es \u00a0la violencia que se realiza en el propio acto, sino la \u00a0violencia \u00a0del medio que se utiliza para doblegar la voluntad de la v\u00edctima. Es \u00a0muy \u00a0 posible \u00a0 que \u00a0un \u00a0acto \u00a0sexual \u00a0como \u00a0tal, \u00a0un \u00a0contacto, \u00a0tenga \u00a0algunas \u00a0connotaciones \u00a0de \u00a0brusquedad, \u00a0de \u00a0violencia, \u00a0pero \u00a0eso \u00a0no \u00a0es \u00a0lo que la ley \u00a0configura. \u00a0Lo que la ley castiga es que el agente utilice medios violentos para \u00a0vencer \u00a0una resistencia que le ha sido contraria. Ese es el inconveniente que se \u00a0ha presentado en otras legislaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0problema \u00a0del \u00a0sorprendimiento, \u00a0de \u00a0la \u00a0sorpresa, \u00a0que \u00a0es \u00a0como \u00a0lo \u00a0acepta el propio Tribunal el medio que utiliz\u00f3 el \u00a0se\u00f1or \u00a0****** \u00a0para lograr \u00a0el \u00a0contacto \u00a0sexual \u00a0corporal con Diana Marcela, alg\u00fan sector importante de la \u00a0doctrina \u00a0espa\u00f1ola dice que no se puede entender como violento porque en \u00e9l no \u00a0existe \u00a0la \u00a0fuerza \u00a0f\u00edsica \u00a0que se opone para violentar una voluntad contraria. \u00a0All\u00ed \u00a0lo \u00a0que \u00a0se presenta, lo ha dicho la doctrina, es que el sujeto agente se \u00a0vale \u00a0de \u00a0la \u00a0actitud \u00a0desprevenida \u00a0de \u00a0la v\u00edctima. Fue exactamente eso lo que \u00a0sucedi\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0quiera \u00a0que en ese sorprendimiento no \u00a0existi\u00f3 \u00a0violencia, \u00a0el \u00a0ministerio p\u00fablico solicita se case la sentencia y se \u00a0profiera \u00a0un \u00a0fallo de car\u00e1cter absolutorio, petici\u00f3n que hace en ejercicio de \u00a0una \u00a0 funci\u00f3n \u00a0 que \u00a0le \u00a0es \u00a0impuesta \u00a0constitucionalmente, \u00a0como \u00a0garante \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico, sin que eso signifique que considere que se trate de un \u00a0acto \u00a0permitido, \u00a0que \u00a0no \u00a0afecta \u00a0la \u00a0libertad \u00a0y \u00a0la dignidad de la mujer. Por \u00a0supuesto \u00a0que \u00a0s\u00ed lo es, que es un acto absolutamente censurable y reprochable, \u00a0pero \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0las connotaciones del comportamiento imputado, \u00e9ste resulta \u00a0at\u00edpico, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0no \u00a0se \u00a0acomoda \u00a0de \u00a0manera \u00a0clara \u00a0e \u00a0inequ\u00edvoca \u00a0a una \u00a0disposici\u00f3n de la ley penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos\u00a0 \u00a0 comportamientos \u00a0 deben \u00a0ser \u00a0reprimidos, \u00a0 censurados, \u00a0 pero \u00a0 seguramente \u00a0 no \u00a0 con \u00a0base \u00a0en \u00a0el \u00a0derecho \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Fiscal\u00eda \u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0se\u00f1ora \u00a0 \u00a0fiscal \u00a0delegada, \u00a0ni la fugacidad ni el \u00a0tiempo, \u00a0ni \u00a0la rapidez ni la sorpresa, pueden generar la negativa de violencia. \u00a0El \u00a0primer cargo que aduce la defensa es absolutamente impensable dentro de este \u00a0proceso, \u00a0dado \u00a0que \u00a0precisamente \u00a0se \u00a0discute la tipicidad de un delito de acto \u00a0sexual a trav\u00e9s de violencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal vez la discusi\u00f3n ha estado centrada en \u00a0esta \u00a0casaci\u00f3n \u00a0tanto \u00a0por \u00a0el \u00a0ministerio \u00a0p\u00fablico \u00a0como por la defensa en la \u00a0violencia, \u00a0que \u00a0es un ingrediente normativo del tipo penal, pero no por ello en \u00a0la \u00a0competencia \u00a0y \u00a0lo \u00a0que \u00a0decida \u00a0la Corte ser\u00e1 lo que en \u00faltimas genere la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0hablar \u00a0de la tipicidad o atipicidad de la conducta. La nulidad \u00a0es \u00a0improcedente \u00a0desde \u00a0todo \u00a0punto \u00a0de vista, y no se puede casar la sentencia \u00a0porque \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 generan \u00a0 los \u00a0presupuestos \u00a0requeridos \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0 leer \u00a0 apartes \u00a0 de \u00a0 las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima y del agente de polic\u00eda, afirma que el Tribunal \u00a0concluy\u00f3 \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0la \u00a0violencia \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a0an\u00e1lisis de estas \u00a0pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que \u00a0el segundo aspecto manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0ministerio p\u00fablico radica exclusivamente en el tema de violencia, para \u00a0rechazar \u00a0que la sorpresa pueda tenerse por tal, tesis en la que se advierte una \u00a0confusi\u00f3n \u00a0porque \u00a0la \u00a0sorpresa \u00a0se \u00a0genera \u00a0en \u00a0cualquier campo y en cualquier \u00a0discusi\u00f3n \u00a0frente \u00a0a \u00a0un \u00a0acto \u00a0de \u00a0violencia: \u00a0un \u00a0raponazo, \u00a0un \u00a0atraco, \u00a0son \u00a0situaciones \u00a0en \u00a0donde \u00a0la \u00a0violencia \u00a0est\u00e1 \u00a0presente, \u00a0as\u00ed \u00a0sea sorpresivo el \u00a0ataque. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0fugacidad puede ser mucho m\u00e1s violenta \u00a0que \u00a0la \u00a0premeditaci\u00f3n o la demora. Cualquier persona puede ser agredida por un \u00a0pu\u00f1al \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0de \u00a0segundos. \u00a0Aqu\u00ed \u00a0se \u00a0ha \u00a0hablado de 30 segundos como \u00a0comportamiento \u00a0esencial \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0actividad \u00a0que \u00a0desarroll\u00f3 \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0V\u00cdCTOR ******. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera \u00a0que \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que tom\u00f3 el \u00a0Tribunal \u00a0tiene \u00a0un \u00a0fundamento \u00a0esencial \u00a0probatorio, \u00a0relacionado \u00a0con un acto \u00a0sexual \u00a0violento \u00a0que \u00a0se \u00a0genera por una actividad que despliega el individuo y \u00a0que \u00a0impacta. \u00a0El hecho de movilizarse en una\u00a0 bicicleta y arremeter contra \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0va \u00a0a \u00a0pie, causa un amedrentamiento y, no suficiente con eso, \u00a0adem\u00e1s la empuja. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La defensa ha asumido que ello obedece a la \u00a0fuerza \u00a0de la gravedad porque al frenar la bicicleta el sujeto se desplaza hacia \u00a0adelante. \u00a0Pero la fiscal\u00eda cree que el empuj\u00f3n que mencionan la v\u00edctima y el \u00a0testigo, \u00a0es cierto. Tanto as\u00ed, que el testigo imparcial ve c\u00f3mo la se\u00f1ora se \u00a0tiene \u00a0contra \u00a0una \u00a0malla \u00a0para \u00a0no caerse. No pudo haber sido un tocamiento sin \u00a0ninguna \u00a0 presi\u00f3n, \u00a0sino \u00a0que \u00a0adem\u00e1s \u00a0hubo \u00a0un \u00a0movimiento \u00a0particular \u00a0y \u00a0un \u00a0amedrentamiento \u00a0con \u00a0el \u00a0veh\u00edculo \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0desplazaba \u00a0este \u00a0sujeto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0si \u00a0la \u00a0violencia \u00a0es \u00a0esa \u00a0vis, \u00a0esa \u00a0fuerza, y hemos \u00a0aceptado \u00a0que hay violencia moral, que hay violencia f\u00edsica, el hecho de que no \u00a0haya \u00a0sangre \u00a0no \u00a0quiere \u00a0decir \u00a0que no haya violencia. Aqu\u00ed hubo un tocamiento \u00a0desde \u00a0la \u00a0vagina \u00a0hasta atr\u00e1s de la parte de la cola, y lo reconocen ella y el \u00a0policial. \u00a0Si \u00a0esto \u00a0no \u00a0es \u00a0violencia, \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0quisiera \u00a0saber \u00a0qu\u00e9 lo \u00a0es. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0 el \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista \u00a0probatorio, \u00a0entonces, \u00a0el \u00a0elemento \u00a0normativo \u00a0que \u00a0consagra el tipo penal est\u00e1 claramente \u00a0demostrado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en lo anterior, pide no se \u00a0case \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0ni \u00a0se \u00a0acepte \u00a0la \u00a0propuesta \u00a0de \u00a0nulidad planteada por la \u00a0defensa, \u00a0primero, porque no se dan los elementos necesarios; segundo, porque no \u00a0existi\u00f3 \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0raciocinio pues est\u00e1 perfectamente identificada la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0que \u00a0hace \u00a0el Tribunal; y, tercero, porque el ingrediente normativo \u00a0de \u00a0 la \u00a0violencia, \u00a0arg\u00fcido \u00a0por \u00a0el \u00a0ministerio \u00a0p\u00fablico, \u00a0efectivamente \u00a0se \u00a0encuentra presente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0del \u00a0presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0en \u00a0el sentido de aclarar la posici\u00f3n de la fiscal\u00eda respecto de la \u00a0nulidad \u00a0reclamada \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0la \u00a0delegada agreg\u00f3 que la nulidad no se \u00a0construye \u00a0porque \u00a0no \u00a0existe \u00a0falta \u00a0de \u00a0competencia \u00a0por \u00a0parte de la justicia \u00a0ordinaria, \u00a0pues \u00a0si \u00a0la \u00a0nulidad \u00a0implica \u00a0que \u00a0se \u00a0ha llevado un procedimiento \u00a0equivocado, \u00a0que \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n no es la apropiada, en este caso se concluye \u00a0que s\u00ed es competente frente a un delito que en efecto existe. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La V\u00edctima \u00a0<\/p>\n
La representante de la v\u00edctima \u00a0comparti\u00f3 la posici\u00f3n de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, en \u00a0cuanto \u00a0la \u00a0discusi\u00f3n \u00a0no \u00a0gira \u00a0s\u00f3lo \u00a0en \u00a0torno \u00a0al \u00a0tema de si existi\u00f3 o no \u00a0violencia, \u00a0a \u00a0la \u00a0gravedad \u00a0o \u00a0levedad \u00a0de \u00a0la \u00a0violencia, \u00a0sino a la aptitud o \u00a0capacidad \u00a0de \u00a0\u00e9sta \u00a0para \u00a0crear el da\u00f1o. Es la idoneidad de la violencia para \u00a0producir \u00a0determinado \u00a0resultado, \u00a0y \u00a0eso \u00a0efectivamente \u00a0fue \u00a0lo \u00a0que ocurri\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las consecuencias no son, como se ha querido \u00a0mostrar, \u00a0intrascendentes \u00a0o \u00a0leves, porque no se produjo un da\u00f1o significativo \u00a0pues, \u00a0dicho de una forma coloquial, la piel no se destroz\u00f3. Se trata m\u00e1s bien \u00a0del \u00a0desarrollo \u00a0de la libertad sexual de un ser humano, del libre desarrollo de \u00a0escoger \u00a0la sexualidad, de decidir como ser humano qui\u00e9n me toca y qui\u00e9n no me \u00a0toca. \u00a0Cuando \u00a0se traspasan esas fronteras, hay violencia. Y la violencia que se \u00a0ejerci\u00f3 \u00a0naturalmente \u00a0fue \u00a0id\u00f3nea \u00a0para \u00a0conseguir \u00a0unos \u00a0fines \u00a0perseguidos, \u00a0cometer \u00a0un \u00a0delito, \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo \u00a0tipific\u00f3 \u00a0acertadamente \u00a0el Tribunal en su \u00a0momento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No se trata de probar una violencia como se \u00a0ha \u00a0conocido \u00a0siempre, \u00a0sino \u00a0de \u00a0cambiar \u00a0el \u00a0paradigma de que no solamente las \u00a0mujeres \u00a0sino \u00a0cualquier \u00a0ser humano tenga que someterse al aberrante vejamen de \u00a0no \u00a0poder \u00a0hacer \u00a0nada \u00a0cuando \u00a0alguien, \u00a0por cualquier raz\u00f3n, quiera violar su \u00a0piel. \u00a0Y \u00a0violar \u00a0la \u00a0piel \u00a0es \u00a0tocar a alguien cuando no quiere que la toquen o \u00a0cuando \u00a0no \u00a0le \u00a0permiten \u00a0que tome la decisi\u00f3n de qui\u00e9n lo hace o qui\u00e9n no lo \u00a0hace. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte casar\u00e1 oficiosamente la sentencia \u00a0impugnada, \u00a0declarar\u00e1 \u00a0la \u00a0nulidad \u00a0de \u00a0lo \u00a0actuado a partir de la audiencia de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n, \u00a0dispondr\u00e1 la libertad inmediata del procesado y \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0al \u00a0competente \u00a0rehacer la actuaci\u00f3n conforme a derecho. Las razones \u00a0de su decisi\u00f3n son las siguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Primera parte \u00a0<\/p>\n
El \u00a0marco \u00a0te\u00f3rico del delito de acto sexual \u00a0violento \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0206 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, que \u00a0define \u00a0 \u00a0 \u00a0uno \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 libertad, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0integridad \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0formaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sexuales, \u00a0dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acto \u00a0 sexual \u00a0 violento. \u00a0 El \u00a0que \u00a0realice \u00a0en \u00a0otra \u00a0persona \u00a0acto \u00a0sexual diverso al acceso \u00a0carnal \u00a0mediante \u00a0violencia, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0tres \u00a0(3) a seis (6) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0se \u00a0entiende \u00a0incrementada en una \u00a0tercera \u00a0parte \u00a0en el m\u00ednimo y en la mitad en el m\u00e1ximo, seg\u00fan el mandato del \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0890 \u00a0del \u00a02004, \u00a0para \u00a0dos fronteras: 4 a 9 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0analizar\u00e1 \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0juzgado frente a los elementos de tal descripci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La violencia \u00a0<\/p>\n
1.1. El concepto \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0violencia, para efectos del delito que \u00a0ocupa \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0de la Sala, se entiende la fuerza, el constre\u00f1imiento, la \u00a0presi\u00f3n \u00a0 f\u00edsica \u00a0 o \u00a0 ps\u00edquica \u00a0 \u2013intimidaci\u00f3n \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0amenaza- \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 agente \u00a0 despliega \u00a0sobre \u00a0la \u00a0v\u00edctima para hacer desaparecer o reducir sus \u00a0posibilidades \u00a0 de \u00a0oposici\u00f3n \u00a0o \u00a0resistencia \u00a0a \u00a0la \u00a0agresi\u00f3n que ejecuta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. La relaci\u00f3n causal \u00a0<\/p>\n
Como es obvio, debe haber perfecto v\u00ednculo \u00a0de \u00a0fundamento a consecuencia entre la violencia realizada por el autor sobre el \u00a0cuerpo \u00a0 del \u00a0sujeto \u00a0pasivo \u00a0y \u00a0el \u00a0acto \u00a0agresor. \u00a0Dicho \u00a0de \u00a0otra \u00a0forma, \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0sexual es consecuencia de la fuerza previa o concomitante, en el \u00a0entendido \u00a0de \u00a0que \u00a0sin \u00a0esta \u00a0no es posible el atentado. O con las palabras del \u00a0art\u00edculo \u00a0206 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, el acto sexual se debe realizar \u201cmediante \u00a0violencia\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 vale \u00a0 \u00a0 \u00a0 decir, \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 presi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 media, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0intercede. Sin violencia, pues, no puede \u00a0haber acto sexual violento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por eso la doctrina afirma que entre el acto \u00a0de \u00a0fuerza \u00a0y \u00a0el \u00a0acto \u00a0sexual debe mediar la adecuada relaci\u00f3n de causalidad, \u00a0valorando \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0objetivas \u00a0y subjetivas concurrentes2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
; \u00a0que la fuerza se erige en causa del acto \u00a0sexual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 practicado3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
; \u00a0que \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0resulta \u00a0sexualmente \u00a0agredida \u00a0por \u00a0haberse \u00a0usado \u00a0contra \u00a0ella la fuerza necesaria para doblegar su \u00a0voluntad remisa4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
; que debe existir nexo causal entre el acto \u00a0y \u00a0la \u00a0violencia5; \u00a0que \u00a0es \u00a0necesario \u00a0que \u00a0la \u00a0violencia sea la causa efectiva del \u00a0evento6; que entre el acto y la fuerza \u00a0\u00a0<\/p>\n
ha \u00a0de \u00a0haber conexi\u00f3n causal, de modo que \u00a0sea \u00a0l\u00edcito \u00a0establecer \u00a0que \u00a0el \u00a0primero \u00a0se ha producido como consecuencia de \u00a0haberse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0usado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0segunda7 \u00a0\u00a0<\/p>\n
, \u00a0<\/p>\n
etc. \u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dualidad \u00a0acci\u00f3n-oposici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 es \u00a0l\u00f3gico, \u00a0si \u00a0la \u00a0violencia \u00a0o \u00a0intimidaci\u00f3n \u00a0es utilizada para vencer la resistencia de la v\u00edctima, por regla \u00a0general, \u00a0ante \u00a0el \u00a0asalto, tiene que haber una respuesta negativa de \u00e9sta, que \u00a0finalmente \u00a0resulta \u00a0dominada \u00a0por \u00a0el autor. Tal la raz\u00f3n por la cual *******, \u00a0tras \u00a0analizar \u00a0en \u00a0detalle \u00a0las \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0de \u00a0la \u00a0violencia \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0oposici\u00f3n \u00a0a \u00a0esta, \u00a0afirma que entre agresor y agredido debe mediar una lucha, \u00a0que \u00a0 \u00a0 tanto \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 fuerza \u00a0 \u00a0 \u2013material \u00a0o \u00a0moral, \u00a0se entiende- como la \u00a0resistencia, \u00a0 que \u00a0 son \u00a0 antagonistas, \u00a0deben \u00a0ser \u00a0f\u00edsicas, \u00a0y \u00a0que \u00a0\u2013para \u00a0concluir-, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Constituye \u00a0fuerza \u00a0toda energ\u00eda f\u00edsica \u00a0exterior \u00a0 a \u00a0 la \u00a0v\u00edctima \u00a0que, \u00a0proyectada \u00a0inmediatamente \u00a0sobre \u00a0\u00e9sta, \u00a0la \u00a0determina, \u00a0por \u00a0haber \u00a0vencido su resistencia seria y continuada, a realizar la \u00a0voluntad \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 usa8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4. La duraci\u00f3n de la agresi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
En \u00a0ninguna \u00a0parte \u00a0la \u00a0ley \u00a0alude \u00a0a \u00a0la \u00a0duraci\u00f3n \u00a0del ataque para \u00a0poder \u00a0hablar \u00a0de \u00a0violencia relevante en materia de delitos sexuales. Por ello, \u00a0en \u00a0principio, \u00a0se \u00a0puede \u00a0afirmar \u00a0que no es menester el transcurso de un lapso \u00a0amplio para que sea viable hablar de violencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0 \u00a0embargo, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0naturaleza \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 bienes \u00a0 jur\u00eddicos \u00a0 tutelados\u00a0 \u00a0-la \u00a0libertad, \u00a0la \u00a0integridad \u00a0y \u00a0la formaci\u00f3n sexuales-, \u00a0vista \u00a0frente a la naturaleza de las cosas, \u00a0permite \u00a0inferir que un \u201cataque\u201d r\u00e1pido, vivaz, apresurado, \u00a0ligero, \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 cercena \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 potencia, \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0decir, \u00a0 \u00a0sustancial, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 materialmente, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0facultad \u00a0de \u00a0escoger comportamientos en \u00a0temas \u00a0 \u00a0 sexuales, \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0desintegra \u00a0el \u00a0bagaje \u00a0sexual \u00a0que \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0una persona de 26 a\u00f1os de \u00a0edad9 \u00a0\u00a0<\/p>\n
y \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0deforma \u00a0 la \u00a0constituci\u00f3n \u00a0f\u00edsica \u00a0y \u00a0mental que sobre el mismo punto posea esa persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0eso \u00a0se \u00a0afirma \u00a0que \u00a0debe tratarse de \u00a0pr\u00e1cticas \u00a0de \u00a0contenido \u00a0sexual \u00a0objetivamente \u00a0consideradas, \u00a0que la conducta \u00a0tiene \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0revestir \u00a0 entidad \u00a0 significativa10 \u00a0\u00a0<\/p>\n
, \u00a0y que ha de desarrollarse durante alg\u00fan \u00a0tiempo \u00a0 \u00a0 pues \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 parece \u00a0 \u00a0 suficiente \u00a0un \u00a0ef\u00edmero \u00a0instante de energ\u00eda para concluir que se \u00a0ha \u00a0 \u00a0 producido \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 acto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0fuerza11 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
1.5. La sorpresa \u00a0<\/p>\n
Sorprender, de acuerdo con el Diccionario de \u00a0la \u00a0Real \u00a0Academia \u00a0de \u00a0la \u00a0Lengua \u00a0Espa\u00f1ola, \u00a0es coger desprevenido, conmover, \u00a0suspender \u00a0o \u00a0maravillar \u00a0con \u00a0algo \u00a0imprevisto, \u00a0raro \u00a0o \u00a0incomprensible. Es lo \u00a0inesperado, \u00a0que \u00a0equivale o es sin\u00f3nimo de asombrar, petrificar, desconcertar, \u00a0turbar, pasmar, sobrecoger, chocar, anonadar, paralizar, etc. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre el tema, respecto del delito de actos \u00a0sexuales, \u00a0lo \u00a0primero que se debe decir es que sorpresa no significa violencia, \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que \u00a0puede \u00a0haber \u00a0\u201csorpresas \u00a0violentas\u201d. \u00a0Pero, \u00a0por s\u00ed, lo \u00a0inesperado, \u00a0lo \u00a0imprevisto, \u00a0lo \u00a0desconcertante, \u00a0no \u00a0equivale \u00a0a \u00a0fuerza \u00a0ni a \u00a0intimidaci\u00f3n; \u00a0y \u00a0lo \u00a0segundo, \u00a0que \u00a0ante \u00a0una \u00a0actuaci\u00f3n sorpresiva no existe \u00a0ninguna \u00a0posibilidad \u00a0de lucha, de respuesta o reacci\u00f3n, motivo suficiente para \u00a0concluir \u00a0que frente a un \u201cataque\u201d conformado exclusivamente por la sorpresa \u00a0no es posible hablar de acto sexual violento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y aqu\u00ed vuelve a tener raz\u00f3n CARLOS SU\u00c1REZ \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0cuando \u00a0explica \u00a0que \u00a0como \u00a0en \u00a0una actuaci\u00f3n sorpresiva no existe \u00a0ninguna \u00a0 clase \u00a0 de \u00a0 lucha, \u00a0 parece \u00a0excesivo \u00a0configurar \u00a0el \u00a0delito \u00a0en \u00a0su \u00a0ausencia12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El acto sexual violento \u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0norma \u00a0transcrita \u00a0se desprende que \u00a0acto \u00a0 sexual \u00a0 es \u00a0todo \u00a0comportamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 esa \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00edndole, \u00a0 \u00a0 \u00a0realizado \u00a0 \u00a0 \u00a0en el cuerpo de otra persona, exceptuado \u00a0el acceso carnal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 alcance, \u00a0 \u00a0 importa \u00a0precisar: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. Actos sobre otra persona \u00a0<\/p>\n
A \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0alude \u00a0al \u00a0despliegue \u00a0 \u00a0de \u00a0 actos \u00a0 sexuales \u00a0 en \u00a0el \u00a0cuerpo \u00a0de \u00a0otra \u00a0persona, \u00a0es \u00a0l\u00f3gico \u00a0que se deba entender \u00a0con otra persona, es decir, \u00a0que \u00a0haya \u00a0correspondencia \u00a0corp\u00f3rea \u00a0\u2013objetiva \u00a0y \u00a0subjetiva \u00a0u \u00a0objetiva \u00a0o subjetiva- as\u00ed respecto del \u00a0sujeto \u00a0pasivo \u00a0la \u00a0voluntad \u00a0se halle viciada o anulada. Al fin y al cabo, este \u00a0delito \u00a0no \u00a0es \u00a0m\u00e1s \u00a0que \u00a0una \u00a0conducta \u00a0degradada \u00a0o subsidiaria del delito de \u00a0violaci\u00f3n \u00a0y, como es obvio, en este tiene que haber compenetraci\u00f3n, inclusive \u00a0en \u00a0las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0212 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal. \u00a0Sobre \u00a0el punto, con raz\u00f3n, ***** afirma que \u00a0los \u00a0actos \u00a0sexuales \u00a0son \u00a0todos \u00a0los contactos f\u00edsicos con otra persona que no \u00a0consistan \u00a0en acceso carnal y que van encaminados a satisfacer la concupiscencia \u00a0del \u00a0agente \u00a0o \u00a0a provocarla en el sujeto pasivo. Se trata de contactos f\u00edsicos \u00a0con \u00a0otra \u00a0persona \u00a0y \u00a0no \u00a0\u201cen \u00a0otra \u00a0persona\u201d \u00a0como \u00a0err\u00f3neamente \u00a0dice el \u00a0art\u00edculo 29913 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
En la misma l\u00ednea, alguna doctrina for\u00e1nea \u00a0explica que \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la \u00a0postre, \u00a0como \u00a0no pod\u00eda ser de otra \u00a0manera, \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0se \u00a0proyecta sobre actos externos y, de alguna manera, \u00a0compartidos14 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
2.2. La aptitud del acto del autor \u00a0<\/p>\n
El \u00a0acto \u00a0sexual \u00a0debe \u00a0ser \u00a0apropiado para \u00a0estimular \u00a0la \u00a0lascivia del autor y de la v\u00edctima o, al menos, de uno de ellos. \u00a0Por \u00a0eso, \u00a0frente \u00a0a la legislaci\u00f3n penal de 1936 para Colombia, sobre el punto \u00a0similar a la actual, ****** expon\u00eda: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 acto \u00a0 er\u00f3tico-sexual \u00a0 debe \u00a0 ser \u00a0id\u00f3neo \u00a0 no \u00a0solo \u00a0para \u00a0excitar \u00a0o \u00a0satisfacer la lujuria de ambos sujetos del delito, o siquiera de uno \u00a0de ellos15 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
La l\u00f3gica que acompa\u00f1a a la afirmaci\u00f3n es \u00a0n\u00edtida, pues se trata de un delito de orden sexual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segunda parte \u00a0<\/p>\n
El caso concreto \u00a0<\/p>\n
Si se compara el suceso que hoy resuelve la \u00a0Corte \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 marco \u00a0 te\u00f3rico \u00a0 explicado \u00a0en \u00a0la \u00a0primera \u00a0parte \u00a0de \u00a0las \u00a0consideraciones \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0sentencia, \u00a0 se \u00a0 arriba \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 siguientes \u00a0conclusiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0No \u00a0hubo violencia, porque ****** \u00a0 no \u00a0despleg\u00f3 \u00a0ninguna \u00a0fuerza \u00a0\u2013f\u00edsica \u00a0 o \u00a0 moral- \u00a0dirigida \u00a0a \u00a0extinguir \u00a0o \u00a0a \u00a0reducir \u00a0la \u00a0capacidad \u00a0defensiva \u00a0de la se\u00f1orita \u00a0**. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Importa \u00a0recabar \u00a0y volver la atenci\u00f3n una \u00a0vez \u00a0m\u00e1s hacia la violencia \u00a0que, \u00a0como \u00a0bien \u00a0lo \u00a0se\u00f1al\u00f3 el procurador recurrente con apoyo en la doctrina \u00a0espa\u00f1ola, \u00a0no \u00a0es la que se emplea en la realizaci\u00f3n del comportamiento sexual \u00a0reprochado \u00a0 sino \u00a0la \u00a0utilizada \u00a0para \u00a0doblegar \u00a0la \u00a0voluntad \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima, \u00a0punto en el que la Corte \u00a0estima \u00a0indispensable \u00a0precisar \u00a0lo siguiente en relaci\u00f3n con el caso concreto: \u00a0no \u00a0es \u00a0la \u00a0fuerza \u00a0o \u00a0el \u00a0\u00edmpetu \u00a0con que el joven16 \u00a0acusado haya realizado los \u00a0actos \u00a0 de \u00a0tocamiento \u00a0sobre \u00a0el \u00a0cuerpo \u00a0de \u00a0la \u00a0dama \u00a0afectada \u00a0lo \u00a0que \u00a0debe \u00a0considerarse \u00a0para \u00a0determinar \u00a0la \u00a0existencia de la violencia, sino la conducta \u00a0que \u00a0hubiere \u00a0desplegado \u00a0para \u00a0dominar \u00a0la \u00a0resistencia \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima, para \u00a0intimidarla a aceptar la ejecuci\u00f3n del acto sexual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdense los hechos y t\u00e9ngase en cuenta \u00a0que \u00a0 todos \u00a0 los \u00a0intervinientes \u00a0en \u00a0este \u00a0proceso \u00a0admiten \u00a0que \u00a0*******************no \u00a0emple\u00f3 \u00a0armas ni \u00a0pronunci\u00f3 amenazas para lograr su prop\u00f3sito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0al \u00a0parecer \u00a0el Ad \u00a0quem ha hecho consistir la violencia \u00a0\u2013y \u00a0en \u00a0ello \u00a0encontr\u00f3 \u00a0apoyo \u00a0 en \u00a0 la \u00a0fiscal\u00eda- \u00a0en \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0misma \u00a0del \u00a0hecho, \u00a0\u201cde \u00a0suyo \u00a0violento\u201d, \u00a0 dice \u00a0 el \u00a0 Tribunal, \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 sorpresiva \u00a0 arremetida \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0violencia \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013afirma \u00a0el Tribunal- fue concomitante \u00a0con \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0los \u00a0tocamientos, \u00a0que adem\u00e1s fueron sorpresivos para la \u00a0v\u00edctima, quien por ello no tuvo la oportunidad de impedirlos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con las anteriores premisas, mal pudiera la \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0aceptar \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso no hubo violencia. La actuaci\u00f3n del \u00a0procesado \u00a0al \u00a0abalanzarse desde su bicicleta sobre el cuerpo de la v\u00edctima, es \u00a0un \u00a0acto \u00a0de agresi\u00f3n f\u00edsica, y si esa fue la conducta escogida para hacer los \u00a0tocamientos \u00a0libidinosos, \u00a0por \u00a0parte de ******, sobre la mujer, no cabe duda de \u00a0que \u00a0 realiz\u00f3 \u00a0actos \u00a0sexuales \u00a0violentos, \u00a0diversos \u00a0del \u00a0acceso \u00a0carnal, \u00a0que \u00a0tipifican el delito por el que se procede. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(…) \u00a0<\/p>\n
Ahora, la conducta la realiz\u00f3 el acusado de \u00a0manera \u00a0sorpresiva, \u00a0porque \u00a0sab\u00eda \u00a0que \u00a0no \u00a0encontrar\u00eda \u00a0consentimiento de la \u00a0v\u00edctima. \u00a0Esa \u00a0agresi\u00f3n \u00a0fue \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0lograr \u00a0el \u00a0fin \u00a0propuesto, la \u00a0satisfacci\u00f3n \u00a0de \u00a0su libido a trav\u00e9s de los tocamientos de las partes pubendas \u00a0de \u00a0la \u00a0mujer, \u00a0que \u00a0duraron como treinta segundos, seg\u00fan ella lo afirm\u00f3 en la \u00a0audiencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La fiscal delegada, por su parte, estim\u00f3 en \u00a0su \u00a0oposici\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0demandas \u00a0que \u00a0la \u00a0intimidaci\u00f3n radicaba en el hecho de \u00a0movilizarse \u00a0el \u00a0procesado \u00a0en \u00a0una bicicleta y arremeter de manera intempestiva \u00a0contra \u00a0una \u00a0persona que va a pie, sin que interese la fugacidad del acto porque \u00a0tambi\u00e9n \u00a0en \u00a0el \u00a0raponazo, \u00a0por \u00a0ejemplo, \u00a0o \u00a0en \u00a0una \u00a0agresi\u00f3n con pu\u00f1al, la \u00a0violencia \u00a0 est\u00e1 \u00a0 presente \u00a0 aunque \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 sea \u00a0s\u00f3lo \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0de \u00a0segundos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ciertamente, la violencia no necesariamente \u00a0depende \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso de la prolongaci\u00f3n en el tiempo de la ejecuci\u00f3n de los \u00a0actos \u00a0reales \u00a0o \u00a0presuntos en virtud de los cuales una persona pretenda imponer \u00a0su \u00a0voluntad \u00a0sobre \u00a0la \u00a0de otra, de manera que el factor temporal no es siempre \u00a0determinante de su existencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero s\u00ed es claro, se insiste, que, como lo \u00a0afirma \u00a0*******, \u00a0s\u00f3lo \u00a0puede \u00a0tener \u00a0esa connotaci\u00f3n la fuerza o la coacci\u00f3n \u00a0dirigida \u00a0 a \u00a0 vencer \u00a0 la \u00a0 resistencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 Esa \u00a0 \u00a0fuerza \u00a0 o \u00a0intimidaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013dice-\u00a0 \u00a0debe \u00a0orientarse \u00a0directamente \u00a0en \u00a0el sentido de vencer una resistencia seria y \u00a0constante \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima, \u00a0mientras \u00e9sta se halle en situaci\u00f3n de resistir. \u00a0As\u00ed, \u00a0la \u00a0fuerza debe recaer sobre la persona de la v\u00edctima, y no basta que se \u00a0manifieste \u00a0sobre \u00a0terceros \u00a0o sobre cosas. El que violentamente rompe la puerta \u00a0para \u00a0entrar \u00a0donde \u00a0est\u00e1 \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0no \u00a0ha \u00a0ejercido a\u00fan la fuerza que lo \u00a0constituye \u00a0en \u00a0violador.17 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Violencia, \u00a0rep\u00edtese, \u00a0es \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0presi\u00f3n \u00a0o \u00a0de \u00a0intimidaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0no \u00a0puede ser \u00a0asimilada \u00a0simplemente \u00a0a \u00a0actuar o hacer algo sin\u00a0 consentimiento de otro, \u00a0porque \u00a0esto \u00a0bien \u00a0puede \u00a0ocurrir tanto respecto de quien es obligado a tolerar \u00a0que \u00a0se ejecuten actos sobre su cuerpo como de quien es tomado por sorpresa para \u00a0los \u00a0mismos efectos, diferencia de la que justamente se hace cargo el legislador \u00a0al \u00a0 reprimir \u00a0 con \u00a0 mayor \u00a0 severidad \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0sexual \u00a0violento \u00a0que \u00a0el \u00a0abusivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Si no hubo violencia, mal se puede hablar \u00a0de nexo causal entre ella y la afectaci\u00f3n sexual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Tampoco \u00a0hubo \u00a0violencia, \u00a0porque Diana \u00a0Marcela \u00a0no \u00a0reaccion\u00f3 a ninguna agresi\u00f3n desarrollada precisamente a suprimir \u00a0o \u00a0restar \u00a0sus \u00a0posibilidades \u00a0de oposici\u00f3n al ataque. N\u00f3tese, como ella misma \u00a0afirma, \u00a0su \u00a0comportamiento despu\u00e9s del tocamiento consisti\u00f3 en gritar, llorar \u00a0y \u00a0correr. \u00a0Y s\u00famense otras palabras suyas en el juicio oral, ante pregunta del \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0juez: \u00a0 el \u00a0 autor \u00a0 no \u00a0 ejerci\u00f3 \u00a0 fuerza \u00a0 para \u00a0 neutralizar \u00a0 sus \u00a0reacciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El \u201cataque\u201d fue fugaz; tan fugaz, que \u00a0es \u00a0imposible \u00a0hablar \u00a0de \u00a0agresi\u00f3n \u00a0sexual \u00a0pues, como se vio, de cara al bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0protegido es esencial una m\u00ednima permanencia, que no la hubo en este \u00a0caso. \u00a0Del \u00a0mismo \u00a0relato \u00a0de los hechos y, sobre todo, de las palabras de Diana \u00a0Marcela \u00a0 resulta \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 tiempo \u00a0 no \u00a0 fue \u00a0 superior \u00a0 a \u00a0 treinta \u00a0 (30) \u00a0segundos18 \u00a0\u00a0<\/p>\n
, \u00a0lapso \u00a0bastante \u00a0insuficiente \u00a0como para \u00a0aseverar \u00a0lesi\u00f3n \u00a0sensible \u00a0a \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0la \u00a0integridad \u00a0y \u00a0la \u00a0formaci\u00f3n \u00a0sexuales, \u00a0con \u00a0mayor \u00a0raz\u00f3n si se repara en que con toda certeza el tiempo fue \u00a0mucho menor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. De lo expuesto sobre la ocurrencia de los \u00a0hechos, \u00a0y \u00a0como dimana de toda la prueba, es evidente que el comportamiento fue \u00a0sorpresivo, sin violencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Entre \u00a0**************\u00a0 y ****** no \u00a0hubo \u00a0correspondencia \u00a0corporal \u00a0alguna \u00a0y \u00a0por consiguiente no se puede afirmar \u00a0existencia de acto sexual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0En \u00a0condiciones \u00a0normales, \u00a0mirada \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de ****** tal como \u00a0fue \u00a0imputada, \u00a0no fue apta para excitar o satisfacer su lujuria y\/o la de Diana \u00a0Marcela. \u00a0Dicho \u00a0de \u00a0otra forma, al palpar velozmente las nalgas y hasta colocar \u00a0la \u00a0mano \u00a0entre las piernas de la \u201cv\u00edctima\u201d, durante un tiempo supremamente \u00a0breve, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0****** \u00a0no \u00a0pudo \u00a0ser \u00a0id\u00f3nea \u00a0para estimular o abrir \u00a0apetencias sexuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y la \u201cnormalidad\u201d es predicable en este \u00a0caso \u00a0 \u00a0porque \u00a0 \u00a0****** \u00a0solamente \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0iba \u00a0en \u00a0su \u00a0bicicleta, \u00a0vio \u00a0a la dama con un pantal\u00f3n \u00a0apretado, \u00a0crey\u00f3 \u00a0que no era problema tocarle la \u201ccola\u201d, pas\u00f3, se la toc\u00f3 \u00a0y \u00a0sigui\u00f3. \u00a0Mientras \u00a0tanto, \u00a0la \u00a0joven jam\u00e1s se ha referido a la m\u00e1s m\u00ednima \u00a0estimulaci\u00f3n \u00a0o \u00a0excitaci\u00f3n \u00a0er\u00f3tico-sexual \u00a0como consecuencia de la conducta \u00a0juzgada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. A\u00f1\u00e1dase algo mayor: \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Ley 599 del 2000, siguiendo el criterio \u00a0que \u00a0ya \u00a0hab\u00eda \u00a0adoptado \u00a0el \u00a0legislador \u00a0al \u00a0expedir \u00a0el \u00a0Decreto 100 de 1980, \u00a0clasific\u00f3 \u00a0los \u00a0delitos \u00a0sexuales \u00a0seg\u00fan que el medio empleado para cometerlos \u00a0fuera la violencia o el abuso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para ello agrup\u00f3 los tipos as\u00ed: \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0cap\u00edtulo primero del t\u00edtulo IV, \u00a0bajo la denominaci\u00f3n de \u201cDe la violaci\u00f3n\u201d: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Uno. Acceso \u00a0 carnal \u00a0 violento \u00a0 (Art\u00edculo \u00a0205). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dos. Acto \u00a0 \u00a0sexual \u00a0 \u00a0violento \u00a0 (art\u00edculo \u00a0206). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tres. Acceso \u00a0carnal \u00a0o \u00a0acto \u00a0sexual en persona puesta en incapacidad de \u00a0resistir (art\u00edculos 205, 206 y 207). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0cap\u00edtulo \u00a0segundo, \u201cDe los actos \u00a0sexuales abusivos\u201d: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Uno. Acceso \u00a0carnal \u00a0abusivo \u00a0con \u00a0menor \u00a0de \u00a0catorce \u00a0a\u00f1os (art\u00edculo 208). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dos. Actos \u00a0 sexuales \u00a0 con \u00a0 menor \u00a0 de \u00a0 catorce \u00a0 a\u00f1os \u00a0(art\u00edculo 209). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tres. Acceso \u00a0 carnal \u00a0 o \u00a0 acto \u00a0 sexual \u00a0 abusivos \u00a0 con \u00a0 incapaz \u00a0 de \u00a0resistir (art\u00edculos 208, 209 y 210). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0cap\u00edtulo \u00a0tercero apunta a causales de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0anteriores \u00a0 \u00a0hechos, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0cuarto, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0varias \u00a0 \u00a0formas \u00a0 de \u00a0proxenetismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0observa, en ninguna parte de este \u00a0t\u00edtulo \u00a0aparece \u00a0estrictamente \u00a0tipificada \u00a0como delictiva la conducta de quien \u00a0sin violencia, por \u00a0sorpresa, \u00a0realiza \u00a0actos \u00a0sexuales \u00a0sobre \u00a0una persona capaz que \u00a0no \u00a0 \u00a0 presta \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 consentimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0hace \u00a0\u00e9nfasis: \u00a0en \u00a0materia de delitos \u00a0sexuales, \u00a0la \u00a0Ley 599 del 2000 para Colombia no consagra un tipo que reprima la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0actos sexuales sin violencia y en los \u00a0que \u00a0 la \u00a0 ausencia \u00a0 de \u00a0 consentimiento \u00a0obedezca \u00a0al \u00a0actuar \u00a0sorpresivo \u00a0del \u00a0agente, \u00a0sino \u00a0que \u00a0la \u00a0vincula \u00a0con \u00a0situaciones \u00a0de \u00a0inconsciencia, \u00a0trastorno \u00a0mental \u00a0o \u00a0incapacidad \u00a0para \u00a0resistir \u00a0en las que se \u00a0encuentre \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0(art\u00edculo \u00a0210). \u00a0Y \u00a0si \u00a0alguno \u00a0de \u00a0esos \u00a0estados \u00a0es \u00a0ocasionado \u00a0por \u00a0aqu\u00e9l, \u00a0la \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica se desplaza del cap\u00edtulo que \u00a0establece \u00a0 los \u00a0 actos \u00a0 abusivos \u00a0 al \u00a0que \u00a0regula \u00a0los \u00a0violentos \u00a0(art\u00edculo \u00a0207). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0este \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista, entonces, el \u00a0comportamiento \u00a0 juzgado \u00a0 es \u00a0 at\u00edpico \u00a0 \u00a0 \u00a0objetivamente \u00a0 \u00a0 y, \u00a0 \u00a0por \u00a0 tanto, \u00a0 ****** \u00a0no \u00a0pod\u00eda \u00a0ser \u00a0condenado \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo. \u00a0Y \u00a0como \u00a0se hizo, se \u00a0desconoci\u00f3 \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0del \u00a0delito \u00a0y \u00a0su concreci\u00f3n, el de \u00a0tipicidad \u00a0objetiva, \u00a0que \u00a0implica \u00a0la acomodaci\u00f3n exacta de una conducta a una \u00a0definici\u00f3n expresa, cierta, escrita, n\u00edtida e inequ\u00edvoca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercera parte \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0hipot\u00e9tica \u00a0 adecuaci\u00f3n \u00a0 t\u00edpica \u00a0correcta \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 conducta \u00a0 consistente \u00a0en \u00a0realizar \u00a0tocamientos \u00a0fugaces \u00a0e \u00a0inesperados \u00a0en \u00a0las \u00a0partes \u00edntimas del cuerpo de una \u00a0persona \u00a0capaz sin su aquiescencia es, sin duda, un acto reprochable, sea que se \u00a0realice \u00a0s\u00fabitamente en v\u00eda p\u00fablica \u2013como \u00a0en \u00a0este \u00a0caso- \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0servicio \u00a0del transporte masivo o \u00a0aprovechando \u00a0 las \u00a0 conglomeraciones \u00a0 humanas \u00a0 en \u00a0 manifestaciones, \u00a0centros \u00a0comerciales, \u00a0espect\u00e1culos \u00a0p\u00fablicos, \u00a0etc., pero no constituye actualmente un \u00a0delito \u00a0contra \u00a0la \u00a0libertad, integridad y formaci\u00f3n \u00a0sexuales \u00a0que consagra el t\u00edtulo IV de la Ley 599 del \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Objetivamente \u00a0constituye, \u00a0s\u00ed, \u00a0delito de \u00a0injuria, \u00a0concretamente en \u00a0su \u00a0modalidad \u00a0injuria \u00a0por v\u00eda de hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0razones \u00a0de \u00a0la \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0son \u00a0las \u00a0siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0t\u00edtulo \u00a0V del Libro II del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0del \u00a02000, \u00a0en \u00a0su \u00a0cap\u00edtulo \u00a0\u00fanico, \u00a0define \u00a0los \u00a0\u201cDelitos contra la \u00a0integridad moral\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 su \u00a0 art\u00edculo \u00a0 220 \u00a0estructura \u00a0la \u00a0injuria, \u00a0 con \u00a0 estas \u00a0palabras: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que \u00a0haga \u00a0a \u00a0otra persona imputaciones \u00a0deshonrosas, \u00a0incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de uno (1) a tres (3) a\u00f1os y multa de diez \u00a0(10) a mil (1000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Su \u00a0 art\u00edculo \u00a0 226 \u00a0 se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0la \u00a0injuria \u00a0por v\u00edas de hecho \u00a0de esta manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0misma pena prevista en el art\u00edculo \u00a0220\u00a0 \u00a0 incurrir\u00e1 \u00a0 el \u00a0 que \u00a0 por \u00a0 v\u00eda \u00a0 de \u00a0 hecho \u00a0 agravie \u00a0 a \u00a0 otra \u00a0persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El bien jur\u00eddico tutelado es, se dijo, \u00a0la \u00a0integridad \u00a0moral. Por \u00a0integridad \u00a0 moral \u00a0 se \u00a0entiende, \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0la \u00a0injuria, \u00a0ante \u00a0todo, \u00a0lo \u00a0relacionado \u00a0con la \u00a0dignidad y el honor, \u00a0tal como emana de la Exposici\u00f3n \u00a0de \u00a0Motivos \u00a0que \u00a0a su propuesta de C\u00f3digo Penal ante las C\u00e1maras legislativas \u00a0acompa\u00f1\u00f3 el Fiscal General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dignidad, \u00a0que en estricto sentido es el \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0mediato \u00a0especialmente \u00a0tutelado \u00a0en \u00a0este \u00a0t\u00edtulo19, \u00a0se \u00a0ha \u00a0referido la Corte Constitucional, con estas frases: \u00a0\u00a0<\/p>\n
[s]e \u00a0funda en el hecho incontrovertible de \u00a0que \u00a0el \u00a0ser \u00a0humano \u00a0es, en cuanto tal, \u00fanico en relaci\u00f3n con los otros seres \u00a0vivos, \u00a0 dotado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0racionalidad \u00a0como \u00a0elemento \u00a0propio, \u00a0diferencial \u00a0y \u00a0espec\u00edfico, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0excluye \u00a0que \u00a0se \u00a0lo convierta en medio para lograr \u00a0finalidades \u00a0estatales \u00a0o privadas, pues, como lo ha repetido la jurisprudencia, \u00a0la \u00a0persona \u00a0es \u00a0“un fin en s\u00ed misma”. Pero, adem\u00e1s, tal concepto, acogido por \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0descarta \u00a0toda \u00a0actitud \u00a0despectiva frente a sus necesidades \u00a0corporales \u00a0y \u00a0espirituales, \u00a0todas \u00a0las \u00a0cuales \u00a0merecen atenci\u00f3n en el Estado \u00a0Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0que reconoce en el ser humano la raz\u00f3n de su existencia y \u00a0la \u00a0base \u00a0y \u00a0justificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sistema jur\u00eddico.20 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 dignidad \u00a0es, \u00a0tambi\u00e9n, por inclusi\u00f3n, \u00a0respeto \u00a0a \u00a0la \u00a0intimidad, al honor, a la honra, al decoro, de la persona humana \u00a0en cuanto tal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ense\u00f1a LUIS CARLOS P\u00c9REZ: \u00a0<\/p>\n
La dignidad, pues, est\u00e1 en la estructura de \u00a0la \u00a0personalidad, \u00a0junto \u00a0con \u00a0la \u00a0libertad \u00a0y \u00a0la \u00a0intimidad, siendo la vida el \u00a0fundamental \u00a0de \u00a0ellos. \u00a0La \u00a0honra \u00a0y \u00a0el \u00a0honor, constitutivos de la integridad \u00a0moral, \u00a0seg\u00fan el C\u00f3digo colombiano, son bienes que hacen parte de la dignidad. \u00a0Bienes \u00a0de la persona, tanto como el nombre que la designa e individualiza; como \u00a0el \u00a0estado \u00a0que \u00a0ocupa en la familia y en las grandes comunidades sociales; como \u00a0la \u00a0capacidad \u00a0para \u00a0gozar \u00a0otros \u00a0bienes \u00a0o para reclamarlos; como el domicilio \u00a0donde \u00a0ejerce sus derechos y cumple sus deberes, y en fin, como el asiento de su \u00a0patrimonio, \u00a0entendido \u00a0como \u00a0el \u00a0caudal \u00a0grande \u00a0o \u00a0peque\u00f1o \u00a0proveniente de su \u00a0trabajo.21 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0mismo \u00a0tratadista expone su concepto de \u00a0integridad moral: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Integridad \u00a0 \u00a0viene \u00a0 de \u00a0 \u00edntegro, \u00a0 \u00a0palabra \u00a0 \u00a0compuesta \u00a0 de \u00a0in, part\u00edcula negativa, y \u00a0de \u00a0 \u00a0tangere, \u00a0 tocar. \u00a0Significa, \u00a0pues, \u00a0no \u00a0tocado, \u00a0intacto, \u00a0bien saneado. As\u00ed como una persona se \u00a0mantiene \u00a0\u00edntegra cuando nadie vulnera su composici\u00f3n material, en el conjunto \u00a0de \u00a0m\u00fasculos, \u00a0huesos y funciones bios\u00edquicas, cuando nadie disminuye o altera \u00a0su \u00a0estructura \u00a0org\u00e1nica, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0permanece \u00edntegra cuando nadie lesiona su \u00a0dignidad, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0su \u00a0valimiento \u00a0entre \u00a0los \u00a0dem\u00e1s, y los fines que se ha \u00a0propuesto \u00a0 sin \u00a0 derivar \u00a0en \u00a0un \u00a0simple \u00a0mediador \u00a0de \u00a0intereses \u00a0u \u00a0objetivos \u00a0ajenos.22 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 dignidad \u00a0dimana, \u00a0entre otras cosas, un \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0m\u00e1s \u00a0concreto, \u00a0el honor, \u00a0constituido por las relaciones de reconocimiento fundadas en los \u00a0valores \u00a0 sociales \u00a0 de \u00a0dignidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0y \u00a0libre \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0personalidad23 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
Partiendo \u00a0de \u00a0tal noci\u00f3n, y fusionado con \u00a0los \u00a0valores \u00a0constitucionales, particularmente con el principio de dignidad, se \u00a0puede \u00a0 \u00a0afirmar \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 fundamento \u00a0 del \u00a0 bien \u00a0 jur\u00eddico \u00a0 honor \u00a0es, \u00a0precisamente, la dignidad, y \u00a0que \u00a0su \u00a0finalidad \u00faltima es el libre desarrollo de la personalidad24 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0este punto de vista, no hay duda que \u00a0tentar \u00a0sin \u00a0consentimiento \u00a0las \u00a0regiones \u00a0corporales que la cultura occidental \u00a0asocia \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0sexo, \u00a0 constituye \u00a0 un \u00a0 ultraje \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 dignidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0que recibe el \u00a0comportamiento, \u00a0una afrenta, una agresi\u00f3n y, en fin, un desprecio absoluto por \u00a0su \u00a0honor, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0su \u00a0valor \u00a0como \u00a0ser humano, unido al libre desarrollo de su personalidad, entendido \u00a0este, \u00a0a \u00a0la luz del art\u00edculo 16 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, como el derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0autonom\u00eda \u00a0personal, \u00a0que \u00a0permite, \u00a0ante \u00a0la \u00a0variedad \u00a0optativa, tomar \u00a0decisiones \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0intromisiones, \u00a0 \u00a0obst\u00e1culos \u00a0 \u00a0ni \u00a0 presiones25 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
3. El tema no es raro a nivel de doctrina ni \u00a0de \u00a0derecho \u00a0comparado, \u00a0pues \u00a0desde \u00a0antiguo, \u00a0desde \u00a0cuando \u00a0la amplia injuria \u00a0comenz\u00f3 \u00a0a \u00a0circunscribirse \u00a0a \u00a0la \u201cmoral\u201d, se identifica con el sentido de \u00a0cualquier \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0que envuelve un desprecio intencionado y manifiesto hacia \u00a0otra \u00a0 persona, \u00a0 se \u00a0 refleje \u00a0 en \u00a0 una \u00a0agresi\u00f3n \u00a0f\u00edsica \u00a0o \u00a0no26. \u00a0\u00a0<\/p>\n
M\u00edrense estos ejemplos, simplemente como \u00a0ilustraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SILVIO RANIERI escribe: \u00a0<\/p>\n
En la mayor\u00eda de los casos la bofetada \u00a0no \u00a0constituye \u00a0injuria; \u00a0pero \u00a0puede \u00a0constituirla \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0del \u00a0hecho y la intenci\u00f3n del \u00a0agente. \u00a0En cambio, constituye injuria cortar los cabellos, arrebatar la peluca, \u00a0arrancar \u00a0la \u00a0barba, \u00a0con \u00a0tal \u00a0que no constituye lesi\u00f3n corporal, o cortar los \u00a0bigotes o la barba, arrojar agua sucia contra una persona, etc. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 beso \u00a0puede constituir injuria seg\u00fan la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 agente.27 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 enumeraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u2013anota \u00a0LUIS \u00a0CARLOS \u00a0P\u00c9REZ- \u00a0permite \u00a0entender \u00a0 la \u00a0amplitud \u00a0de \u00a0los \u00a0agravios \u00a0catalogados \u00a0en \u00a0la \u00a0doctrina \u00a0y \u00a0la \u00a0jurisprudencia. Con ese esp\u00edritu se citan: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0que \u00a0ultraja \u00a0o \u00a0insulta \u00a0a otro con \u00a0remedos \u00a0o \u00a0gestos \u00a0delante \u00a0de \u00a0otras personas, o le hiere con mano, pie, palo, \u00a0piedra, \u00a0arma \u00a0u otro cualquier instrumento, o alza la mano con palo u otra cosa \u00a0para \u00a0herirle, \u00a0aunque \u00a0no \u00a0le \u00a0hiera, \u00a0o \u00a0le \u00a0escupe en la cara, o le rasga los \u00a0vestidos \u00a0o \u00a0le despoja de ellos, o arroja, pisa o ensucia sus cosas, o le sigue \u00a0o \u00a0corre \u00a0en pos de \u00e9l para herirle o cogerle, o le encierra en alg\u00fan lugar, o \u00a0le \u00a0mete \u00a0por \u00a0fuerza \u00a0en \u00a0su \u00a0casa, o le prende o le toma alguna cosa contra su \u00a0voluntad, \u00a0o \u00a0le pone a la ventana o puerta de su casa cuernos u otros signos de \u00a0alusi\u00f3n \u00a0injuriosa, o le echa agua u otra cosa sucia en su persona o en su casa \u00a0por \u00a0causarle \u00a0deshonra o enojo, o viviendo en un piso inferior de la misma casa \u00a0hace \u00a0fuego \u00a0de \u00a0paja \u00a0mojada, \u00a0le\u00f1a \u00a0verde \u00a0o de otra cosa cualquiera sin m\u00e1s \u00a0intenci\u00f3n \u00a0que la de incomodarle con el humo, o le mueve pleito y hace emplazar \u00a0maliciosamente \u00a0por causarle gastos u obligar a dejar o suspender sus negocios o \u00a0arrancarle alguna cantidad o ventaja\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y concluye: \u00a0<\/p>\n
La \u00a0injuria \u00a0real \u00a0reside, \u00a0pues, \u00a0en \u00a0los \u00a0hechos, como estos citados \u00a0por \u00a0D\u00cdAZ PALOS: dar una bofetada, cortar el cabello a una mujer, escupir en la \u00a0cara \u00a0a \u00a0otro. \u00a0Pero es preciso tener en cuenta que la estimaci\u00f3n de injuria no \u00a0elimina \u00a0el \u00a0concurso \u00a0con \u00a0otros delitos, como el de lesiones. A los anteriores \u00a0ejemplos \u00a0pueden \u00a0agregarse: \u00a0se\u00f1alar \u00a0con \u00a0gestos \u00a0evidentemente agraviantes o \u00a0mediante \u00a0signos \u00a0inequ\u00edvocos \u00a0de \u00a0desprecio o de insulto, las representaciones \u00a0simb\u00f3licas \u00a0de \u00a0indignidad, \u00a0cobard\u00eda, \u00a0rebajamiento \u00a0moral \u00a0por \u00a0el juego, la \u00a0entrega \u00a0carnal, \u00a0o \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0aspecto indicativo de una mala vida que no \u00a0alcanza \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delictuosa.28 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0ANTONIO \u00a0VICENTE ARENAS pone como \u00a0ejemplos de v\u00edas de hecho \u00a0\u00a0<\/p>\n
[u]n \u00a0salivazo, \u00a0una bofetada, un puntapi\u00e9 \u00a0sin \u00a0consecuencias \u00a0lesivas \u00a0para \u00a0el cuerpo o la salud, pues de quedar secuelas \u00a0habr\u00eda \u00a0concurso \u00a0de \u00a0injuria \u00a0y lesiones personales (art. 26), como lo habr\u00eda \u00a0tambi\u00e9n \u00a0de injuria y da\u00f1o en bien ajeno cuando la injuria consiste en manchar \u00a0o \u00a0 destruir \u00a0 el \u00a0 vestido \u00a0 de \u00a0 otra \u00a0 persona.29 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0SEBASTI\u00c1N \u00a0SOLER, \u00a0esta \u00a0especie \u00a0de \u00a0injuria \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consiste \u00a0en \u00a0ofender \u00a0por medio de hechos, \u00a0gestos, \u00a0actitudes \u00a0que envuelvan o signifiquen menosprecio. Una cachetada es un \u00a0ultraje. \u00a0De \u00a0ella \u00a0vale \u00a0m\u00e1s \u00a0el \u00a0dolor \u00a0moral \u00a0que el dolor f\u00edsico que pueda \u00a0causar.30 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y agrega: \u00a0<\/p>\n
La \u00a0bofetada \u00a0no \u00a0es \u00a0injuria \u00a0en cuanto se \u00a0infiere \u00a0un da\u00f1o f\u00edsico, sino que vale como injuria en cuanto causa un agravio \u00a0moral, \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0cualquier \u00a0 \u00a0otra \u00a0 \u00a0actitud \u00a0 \u00a0o \u00a0 palabra \u00a0 de \u00a0menosprecio.31 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera \u00a0semejante, \u00a0puede \u00a0imputarse \u00a0a \u00a0t\u00edtulo \u00a0de \u00a0injuria \u00a0por \u00a0v\u00edas de hecho \u00a0actos \u00a0de \u00a0claro \u00a0contenido \u00a0libidinoso \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n no \u00a0consagra \u00a0como \u00a0delitos \u00a0sexuales, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0afectan la dignidad de la persona \u00a0agraviada, \u00a0lesionan \u00a0su \u00a0integridad moral y constituyen actos de menosprecio al \u00a0tratarla como objeto de lujuria, degradando su condici\u00f3n humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta conclusi\u00f3n a que ahora arriba la Sala \u00a0no es, ni mucho menos, novedosa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0lo \u00a0exponen \u00a0******* \u00a0y \u00a0*********, \u00a0conductas \u00a0como \u00a0la \u00a0de \u00a0realizar \u00a0tocamientos \u00a0en \u00a0zonas \u00a0genitales de personas \u00a0capaces, \u00a0sin \u00a0consentimiento y por sorpresa, no tipificaban en el C\u00f3digo Penal \u00a0espa\u00f1ol \u00a0de \u00a01973 \u00a0delito \u00a0contra \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 sexual, \u00a0 y \u00a0 eran \u00a0 tratadas \u00a0como \u00a0injuria. \u00a0As\u00ed \u00a0se \u00a0expresan: \u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00f3lo \u00a0resta \u00a0una \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0concreta que \u00a0permite \u00a0nutrir \u00a0el \u00a0\u00e1mbito \u00a0t\u00edpico del n\u00fam. 1 del art\u00edculo 181: Se trata de \u00a0aquellos \u00a0atentados \u00a0sexuales \u00a0no \u00a0consentidos \u00a0por \u00a0no haber podido la v\u00edctima \u00a0consentir \u00a0expresamente \u00a0dado \u00a0el car\u00e1cter proditorio y sorpresivo del atentado \u00a0sexual. \u00a0Tal \u00a0ser\u00eda \u00a0el caso de quien, inopinadamente, realiza unos tocamientos \u00a0en \u00a0zona genital a su v\u00edctima aprovechando la nutrida concurrencia de pasajeros \u00a0en \u00a0un \u00a0autob\u00fas. \u00a0Advi\u00e9rtase que en rigor, la mencionada conducta no aparec\u00eda \u00a0recogida \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1mbito \u00a0de \u00a0previsiones \u00a0t\u00edpicas \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos contra la \u00a0libertad \u00a0sexual \u00a0del \u00a0anterior C\u00f3digo Penal, recibiendo castigo por la v\u00eda de \u00a0las \u00a0injurias \u2013acci\u00f3n \u00a0ejecutada \u00a0en \u00a0desprecio\u2026- \u00a0bien \u00a0 constitutivas \u00a0 de \u00a0 delito \u00a0 o \u00a0 de \u00a0 falta32 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(destaca la Corte). \u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0 SILVIO \u00a0RANIERI, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0italiano \u00a0de \u00a0193033 \u00a0 los \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0la \u00a0libertad \u00a0sexual \u00a0y \u00a0en particular los actos libidinosos violentos o abusivos, y \u00a0se\u00f1alar que \u00a0\u00a0<\/p>\n
[l]a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conducta \u00a0punible del delito previsto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0521 \u00a0consiste, en las diferentes hip\u00f3tesis por \u00e9l previstas, en \u00a0los \u00a0 actos \u00a0 de \u00a0concupiscencia \u00a0carnal, \u00a0distintos \u00a0de \u00a0la \u00a0uni\u00f3n, cometidos por el agente con el uso de \u00a0violencia \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0de \u00a0 amenaza \u00a0 (actos \u00a0 lujuriosos \u00a0violentos), \u00a0 o \u00a0 abusando \u00a0de \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0inferioridad \u00a0f\u00edsica \u00a0o s\u00edquica o del v\u00ednculo de confianza de que se habla en \u00a0los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 519 \u00a0 y \u00a0 520 \u00a0(actos \u00a0libidinosos \u00a0abusivos) \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0persona \u00a0del \u00a0sujeto \u00a0pasivo \u00a0(art\u00edculo \u00a0 521, \u00a0 p\u00e1rrafo \u00a0 primero); \u00a0 o \u00a0 cometidos \u00a0 por \u00a0 este, \u00a0mediante \u00a0constre\u00f1imiento \u00a0o inducci\u00f3n, sobre s\u00ed mismo, sobre la persona del culpable o \u00a0sobre \u00a0 \u00a0otras \u00a0 personas \u00a0 (art\u00edculo \u00a0 521, \u00a0 p\u00e1rrafo \u00a0 segundo),34 \u00a0concluye: \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0existiendo \u00a0el \u00a0uso de los medios o las \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0que \u00a0se trata en los art\u00edculos 519 y 520, el hecho podr\u00eda ser \u00a0castigado \u00a0por \u00a0otros \u00a0t\u00edtulos; \u00a0por \u00a0ejemplo, en virtud de lo dispuesto en los \u00a0art\u00edculos \u00a0 \u00a0 \u00a0527, \u00a0 \u00a0 \u00a0530, \u00a0 \u00a0 594, \u00a0 \u00a0 etc.35 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y a\u00f1ade: \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0 dicho, \u00a0 los \u00a0 actos \u00a0de \u00a0concupiscencia \u00a0 deben \u00a0 ser \u00a0 distintos \u00a0de \u00a0los de la uni\u00f3n carnal. Por lo tanto, en esta amplia noci\u00f3n \u00a0quedan \u00a0comprendidos todos los actos de excitaci\u00f3n o de desahogo de la lujuria, \u00a0con \u00a0tal \u00a0que sean distintos de los del acceso carnal, y aunque est\u00e9n dirigidos \u00a0a \u00a0este; por ejemplo, tocamientos obscenos, frotamientos lascivos, contactos que \u00a0pueden \u00a0excitar \u00a0los \u00a0sentidos, etc., con tal que sean cometidos por el culpable \u00a0sobre \u00a0otro sujeto, o que los haga cometer sobre s\u00ed mismo, sobre la persona del \u00a0culpable \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0tercero.36 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MONICA \u00a0 SARTI, \u00a0 luego \u00a0de \u00a0analizar \u00a0la \u00a0\u201cViolencia \u00a0sexual\u201d \u00a0tras \u00a0la reforma introducida por la se\u00f1alada ley 66 de \u00a01996 \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 pa\u00eds \u00a0 \u00a0 \u2013Italia-, explica: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Parece \u00a0oportuno \u00a0resaltar\u00a0 \u00a0c\u00f3mo \u00a0el \u00a0legislador \u00a0en la reforma no tuvo en cuenta las diversas propuestas orientadas a \u00a0crear \u00a0 un \u00a0tipo \u00a0aut\u00f3nomo \u00a0con \u00a0el \u00a0nombre \u00a0de \u00a0\u201cmolestias \u00a0sexuales\u201d \u00a0que \u00a0comprendiera \u00a0aquella \u00a0amplia \u00a0categor\u00eda \u00a0de \u00a0comportamientos que dif\u00edcilmente \u00a0podr\u00edan \u00a0ser \u00a0entendidos como actos sexuales verdaderos y propios pero que, sin \u00a0embargo, constituyen una ofensa a la esfera sexual de la v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hoy, \u00a0 en \u00a0 espera \u00a0 de \u00a0esa \u00a0conveniente \u00a0reglamentaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0particular \u00a0frente \u00a0a \u00a0las \u00a0perturbaciones \u00a0en el lugar de \u00a0trabajo \u00a0 (por \u00a0 la \u00a0 significativa \u00a0 gravedad \u00a0 que \u00a0 las \u00a0caracteriza), \u00a0tales \u00a0comportamientos \u00a0 desviados \u00a0pueden \u00a0ser \u00a0comprendidos \u00a0entre \u00a0las \u00a0injurias \u00a0y \u00a0las molestias previstas por \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0660 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 C. \u00a0 \u00a0 P.37 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(resalta la Sala). \u00a0<\/p>\n
HELENO \u00a0CLAUDIO FRAGOSO, refiri\u00e9ndose a la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0pa\u00eds \u00a0 \u00a0\u2013Brasil-, \u00a0alude \u00a0a \u00a0la \u00a0\u201cinjuria \u00a0real\u201d, \u00a0que \u00a0ocurre cuando la \u00a0ofensa \u00a0al honor es practicada mediante violencia o a trav\u00e9s de v\u00edas de hecho, \u00a0y \u00a0cita \u00a0como \u00a0ejemplos \u00a0una \u00a0bofetada, \u00a0una quemadura, un tir\u00f3n de orejas o de \u00a0cabellos, \u00a0sacudir \u00a0a \u00a0alguien tom\u00e1ndolo por las ropas, escupir a una persona o \u00a0lanzarle \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 inmundicias38. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y admiten esta forma injuriosa, entre otros, \u00a0los \u00a0c\u00f3digos \u00a0penales \u00a0de \u00a0Venezuela \u00a0del \u00a02000 \u00a0(art\u00edculo 446), Per\u00fa de 1991 \u00a0(art\u00edculo \u00a0130), \u00a0Alemania \u00a0de \u00a01871, con las reformas de 1998 (art\u00edculo 185), \u00a0Ecuador \u00a0de 1938 (art\u00edculo 489.2), Costa Rica de 1970 (art\u00edculo 145), Paraguay \u00a0de \u00a01914 \u00a0(art\u00edculo \u00a0372), \u00a0Uruguay \u00a0de \u00a01933 \u00a0(art\u00edculo \u00a0334) y Chile de 1987 \u00a0(art\u00edculo 416). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Colombia, entonces, no hizo m\u00e1s que seguir \u00a0la \u00a0tendencia \u00a0ya \u00a0bastante \u00a0extendida \u00a0ecum\u00e9nicamente \u00a0y \u00a0por \u00a0ello comenz\u00f3 a \u00a0\u201clegislar\u201d \u00a0concretamente \u00a0sobre \u00a0el punto desde el proyecto 1976 de C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0cuya \u00a0exposici\u00f3n \u00a0de \u00a0motivos, \u00a0en \u00a0materia \u00a0de injurias, se lee lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y se sanciona tambi\u00e9n el agravio por v\u00edas \u00a0de hecho, como una palmada en el rostro, un salivazo, etc. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0el art\u00edculo 415 del proyecto mencionado \u00a0fue \u00a0reproducido \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 455 del proyecto de 1978 y 319 del C\u00f3digo \u00a0Penal de 1980. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde el punto de vista objetivo, entonces, \u00a0la \u00a0Sala, en s\u00edntesis, considera que los tocamientos corporales no consentidos, \u00a0realizados \u00a0sin \u00a0violencia \u00a0sobre \u00a0personas \u00a0capaces, \u00a0configuran \u00a0el \u00a0delito de \u00a0injuria \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0v\u00edas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conclusiones parciales \u00a0<\/p>\n
De lo expuesto hasta ahora se desprenden las \u00a0siguientes, \u00a0 de \u00a0 alguna \u00a0 manera \u00a0 atendido \u00a0 el \u00a0 esfuerzo \u00a0 serio \u00a0 de \u00a0 los \u00a0demandantes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0No \u00a0es \u00a0viable la primera censura de la \u00a0Defensa, \u00a0nulidad \u00a0por \u00a0incompetencia \u00a0basada \u00a0en la inexistencia de delito y la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0contravenci\u00f3n, \u00a0por cuanto si bien no concurre el hecho punible \u00a0objeto de acusaci\u00f3n, la conducta s\u00ed es delictiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0No prospera su segundo reproche, porque \u00a0ante \u00a0la \u00a0infracci\u00f3n indirecta por fallas probatorias se impone la declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0 nulidad \u00a0por \u00a0desconocimiento \u00a0sustancial \u00a0del \u00a0debido \u00a0proceso, \u00a0tal \u00a0como \u00a0resolver\u00e1 \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0oficio. Recu\u00e9rdese que aquella comportar\u00eda sentencia \u00a0sustitutiva, \u00a0mientras \u00a0\u00e9sta \u00a0entra\u00f1a la retroacci\u00f3n del proceso a un estadio \u00a0muy de principio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0No \u00a0procede \u00a0el \u00a0reparo \u00a0hecho \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0violaci\u00f3n directa por indebida aplicaci\u00f3n del art\u00edculo \u00a0206 \u00a0del C\u00f3digo Penal, por los mismos motivos expuestos en el punto 1 anterior: \u00a0la nulidad tiene mayor peso que el fallo de reemplazo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Evidentemente, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0habr\u00eda \u00a0incurrido \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0directa \u00a0de la ley sustancial pues aplic\u00f3 al caso la \u00a0normativa \u00a0relacionada \u00a0con el delito de acto sexual violento y dej\u00f3 de aplicar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0vinculadas \u00a0con la injuria por v\u00eda de hecho. Esto impulsar\u00eda a la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0proferir una decisi\u00f3n final de reemplazo, decisi\u00f3n que no reducir\u00eda \u00a0ninguna \u00a0garant\u00eda pues el tema f\u00e1ctico fue ampliamente debatido por las partes \u00a0y el acusado resultar\u00eda beneficiado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo: \u00a0<\/p>\n
La competencia \u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0conocimiento \u00a0del delito de injuria \u00a0est\u00e1 \u00a0atribuido \u00a0a los jueces penales municipales, como surge de los art\u00edculos \u00a037.3 \u00a0y \u00a074.2 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0del \u00a02004, porque tal conducta punible requiere \u00a0querella. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por el \u00a0art\u00edculo \u00a0456 del mismo estatuto, el hecho de que el proceso haya sido asignado \u00a0a \u00a0 un \u00a0 juez \u00a0 penal \u00a0 del \u00a0 circuito \u00a0 no \u00a0 generar\u00eda \u00a0 la \u00a0 nulidad \u00a0 de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Pero s\u00ed existe causal de nulidad, porque \u00a0se \u00a0ha violado el debido proceso en aspectos sustanciales, motivo previsto en el \u00a0art\u00edculo 457 del C\u00f3digo, porque: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0Para el ejercicio de la acci\u00f3n penal \u00a0en \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 querellables\u00a0 \u00a0 es \u00a0 requisito \u00a0de \u00a0procedibilidad \u00a0la \u00a0celebraci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0conciliaci\u00f3n preprocesal en los t\u00e9rminos \u00a0se\u00f1alados \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 522 del nuevo c\u00f3digo, en la que bien podr\u00edan las \u00a0partes llegar a un acuerdo que pusiera fin a las diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0Lo \u00a0anterior tambi\u00e9n podr\u00eda suceder \u00a0a\u00fan \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0formulada \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0a trav\u00e9s de otros mecanismos de \u00a0justicia \u00a0restaurativa \u00a0que \u00a0den \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la terminaci\u00f3n del proceso, como la \u00a0conciliaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0el \u00a0incidente \u00a0de \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0integral \u00a0y \u00a0la \u00a0mediaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. Tambi\u00e9n ser\u00eda eventualmente factible \u00a0que \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0desistiera, \u00a0conforme \u00a0con \u00a0el art\u00edculo 76 de la Ley 906 del \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0Podr\u00eda existir la posibilidad de que \u00a0el \u00a0imputado \u00a0se \u00a0retractara \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 225 del C\u00f3digo Penal, \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0 que \u00a0 de \u00a0todas \u00a0maneras \u00a0ser\u00eda \u00a0evaluada \u00a0en \u00a0su \u00a0momento \u00a0por \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0dado \u00a0que sobre el arrepentimiento de injurias por v\u00edas de hecho \u00a0no \u00a0ha \u00a0habido \u00a0pronunciamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0la Corte Suprema de \u00a0Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En fin, que la conducta atribuida al se\u00f1or \u00a0****** \u00a0no \u00a0tipifique \u00a0un \u00a0delito \u00a0perseguible \u00a0de oficio sino uno querellable y espec\u00edficamente contra la \u00a0integridad \u00a0moral, \u00a0introduce tan significativas modificaciones al tr\u00e1mite, que \u00a0s\u00f3lo \u00a0casando \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0impugnada para declarar la nulidad a partir de la \u00a0audiencia \u00a0preliminar \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n, \u00a0inclusive, ser\u00eda \u00a0posible \u00a0garantizar \u00a0a plenitud el derecho al debido proceso pues, adem\u00e1s, como \u00a0es \u00a0apenas obvio, la Corte no podr\u00eda adelantar las averiguaciones iniciales que \u00a0condujeran o no al juicio oral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0decisi\u00f3n supone, desde luego, que se \u00a0ordene \u00a0la \u00a0libertad \u00a0inmediata \u00a0del acusado, en raz\u00f3n de este proceso. Una vez \u00a0recibidas \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0por \u00a0el A quo, \u00a0las remitir\u00e1 a la Direcci\u00f3n Seccional de Fiscal\u00edas de Bogot\u00e1 \u00a0para \u00a0que se le asignen a un fiscal delegado ante los jueces penales municipales \u00a0de esta ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Importa acotar, para efectos del presupuesto \u00a0de \u00a0 la \u00a0 querella, \u00a0 primero, \u00a0 que \u00a0 do\u00f1a \u00a0 Diana \u00a0 Marcela \u00a0 concurri\u00f3 \u00a0 en \u00a0\u201ctestimonio\u201d, \u00a0como \u00a0se \u00a0lee \u00a0en \u00a0punto \u00a0No. \u00a03 \u00a0del \u00a0escrito de acusaci\u00f3n; \u00a0segundo, \u00a0que \u00a0con su atenci\u00f3n al desarrollo del proceso muestra inter\u00e9s en el \u00a0adelantamiento \u00a0 de \u00a0las \u00a0diligencias, \u00a0como \u00a0se \u00a0deduce, \u00a0por \u00a0ejemplo, \u00a0de \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0en el juicio oral y de su constituci\u00f3n de apoderada para efectos \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de casaci\u00f3n; y, tercero, si fuera necesario, que una declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0 nulidad \u00a0 habilitar\u00eda \u00a0t\u00e9rminos \u00a0para \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0(querella). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, administrando justicia en \u00a0nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0No \u00a0casar \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0del \u00a021 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0del \u00a02005, adoptada por el Tribunal Superior de \u00a0Bogot\u00e1, con base en las demandas presentadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0De \u00a0oficio, \u00a0casar \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0mencionada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia. \u00a0<\/p>\n
2.1. Declarar \u00a0la \u00a0nulidad \u00a0de \u00a0lo \u00a0actuado a \u00a0partir de la audiencia de formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n, inclusive. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0Ordenar la \u00a0libertad \u00a0 \u00a0 inmediata \u00a0 \u00a0 e \u00a0 \u00a0 incondicional \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0*******************, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n de este \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0 \u00a0el \u00a0A \u00a0 quo, \u00a0 remitir \u00a0las diligencias a la Direcci\u00f3n \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Fiscal\u00edas \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0para \u00a0que \u00a0sean \u00a0asignadas \u00a0a un fiscal \u00a0delegado \u00a0ante \u00a0los \u00a0jueces \u00a0penales municipales de la misma ciudad, para que se \u00a0rehaga la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0 \u00a0Y \u00a0C\u00daMPLASE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Comisi\u00f3n de Servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 O. \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MARINA \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0L. \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Al \u00a0comienzo, \u00a0en \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n, la se\u00f1orita D\u00edaz Gonz\u00e1lez dijo que le hab\u00eda \u00a0tocado \u00a0\u201cla \u00a0cola, los senos y las piernas\u201d. En el juicio oral se refiri\u00f3 a \u00a0la \u00a0mano \u00a0entre \u00a0sus \u00a0piernas, \u00a0a \u00a0la \u00a0\u201ccola\u201d \u00a0y \u00a0a \u00a0los \u00a0\u201cgenitales\u201d, y \u00a0posteriormente, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 diligencia, \u00a0habl\u00f3 \u00a0de \u00a0la \u00a0\u201ccola\u201d, \u00a0la \u00a0\u201cvagina\u201d \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0\u201cmano \u00a0por \u00a0debajo \u00a0de las piernas\u201d. Aclar\u00f3 que al \u00a0levantarse, el autor le hab\u00eda \u201crozado\u201d los senos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Javier \u00a0 Ignacio \u00a0 Prieto \u00a0 Rodr\u00edguez. \u00a0 La \u00a0 nueva \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0la \u00a0libertad \u00a0sexual: \u00a0violaci\u00f3n \u00a0y \u00a0agresiones \u00a0sexuales, \u00a0en \u00a0AP, 1991-1 (p\u00e1ginas 119 a \u00a0152), \u00a0seg\u00fan \u00a0Carlos Su\u00e1rez Rodr\u00edguez, El delito de \u00a0agresiones \u00a0 sexuales \u00a0 asociadas \u00a0a \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n, \u00a0Pamplona, Espa\u00f1a, Aranzadi, 1995, p. 137. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Carlos Su\u00e1rez Rodr\u00edguez, obra citada, p\u00e1gs. 138\/9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Id., \u00a0p\u00e1g. 139. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Lisandro \u00a0 \u00a0Mart\u00ednez \u00a0 \u00a0Z\u00fa\u00f1iga. \u00a0 Derecho \u00a0 penal \u00a0sexual. \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0Temis, \u00a02\u00aa \u00a0edici\u00f3n, 1977, p\u00e1g. \u00a0228. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Francesco \u00a0Antolisei. Manuale di diritto penale. Parte \u00a0Speciale. \u00a0I., Milano, Giuffr\u00e9, 8\u00aa edizione riveduta \u00a0e aggiornata a cura di Luigi Conti, 1981, p\u00e1g. 426. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Enrique \u00a0Orts \u00a0Berenguer. \u00a0Delitos contra la libertad \u00a0sexual. \u00a0Valencia, \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0tirant lo blanch, 1995, \u00a0p\u00e1g. 80. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Obra \u00a0citada, p\u00e1gs. 151, 162 y 163. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Esa \u00a0era \u00a0la \u00a0edad \u00a0de la se\u00f1orita Diana Marcela D\u00edaz Gonz\u00e1lez para el d\u00eda de los \u00a0hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Enrique Orts Berenguer, obra citada, p\u00e1g. 170. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Carlos Su\u00e1rez Rodr\u00edguez, obra citada, p\u00e1gs. 151 y 153. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Obra citada, p\u00e1g. 151. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0 \u00a0 Manual \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0derecho \u00a0 \u00a0penal \u00a0especial. \u00a0Medell\u00edn, \u00a0Universidad de Medell\u00edn, 2\u00aa. \u00a0Ed., \u00a01985, \u00a0p. \u00a0481. \u00a0El autor se refiere al art\u00edculo 299 del C\u00f3digo Penal de \u00a01980, \u00a0que, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0ahora, \u00a0dispon\u00eda: \u00a0\u201cEl \u00a0que realice en otra persona\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Enrique Orts Berenguer. Obra citada, p\u00e1g. 27. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Derecho \u00a0 Penal \u00a0 Especial. \u00a0 Tomo \u00a0 II. Bogot\u00e1, Temis, 1970, p. 360. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Para \u00a0 el \u00a0 momento \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 hechos, \u00a0 V\u00edctor \u00a0Alfonso \u00a0Garc\u00eda \u00a0ten\u00eda \u00a021 \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0 Derecho \u00a0penal \u00a0argentino. \u00a0Tomo \u00a0III. \u00a0Buenos \u00a0Aires, Tipogr\u00e1fica Editora Argentina, 1953, \u00a0segunda reimpresi\u00f3n, p\u00e1g. 342. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0As\u00ed \u00a0se \u00a0percibe \u00a0y \u00a0se oye en los registros correspondientes. Pero agr\u00e9guese: \u00a0preguntada \u00a0la \u00a0dama sobre el punto por la defensa en la audiencia oral, primero \u00a0guard\u00f3 \u00a0silencio, \u00a0dud\u00f3, \u00a0luego \u00a0habl\u00f3 \u00a0de ese lapso y culmin\u00f3 afirmando que \u00a0\u201crealmente fue muy r\u00e1pido\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0si \u00a0en la nueva codificaci\u00f3n no se incluy\u00f3 no \u00a0fue \u00a0porque \u00a0hubiese \u00a0variado el objeto de protecci\u00f3n sino porque, como se dijo \u00a0en \u00a0la \u00a0exposici\u00f3n de motivos, la dignidad humana \u201c[e]s pilar fundamental del \u00a0Estado \u00a0Social \u00a0de \u00a0Derecho que la convierte en objeto de protecci\u00f3n de todo el \u00a0derecho \u00a0penal \u00a0y \u00a0de \u00a0transgresi\u00f3n \u00a0de todas las conductas punibles\u201d, por lo \u00a0tanto no puede ser referida a un t\u00edtulo en espec\u00edfico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 Sentencia T-556 de 1998. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0 Derecho \u00a0Penal. \u00a0Tomo \u00a0V.\u00a0 Bogot\u00e1, Temis, 2\u00aa ed, 1991, p\u00e1g. 83. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 Ib., p\u00e1g. 82. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Ignacio \u00a0 Berdugo \u00a0 G\u00f3mez \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Torre. \u00a0Ensayos \u00a0penales. \u00a0M\u00e9xico, \u00a0Universidad Aut\u00f3noma de Sinaloa, \u00a01994, \u00a0 \u00a0p\u00e1g. \u00a0 \u00a081 \u00a0 \u00a0(\u201cRevisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 contenido \u00a0 del \u00a0 bien \u00a0 jur\u00eddico \u00a0honor\u201d). \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 Ma. \u00a0Rosa \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Palma. \u00a0\u201cReflexiones \u00a0sobre \u00a0el contenido constitucional del \u00a0honor\u201d, \u00a0en Gonzalo Quintero Olivares y Ferm\u00edn Morales Prats (Coordinadores), \u00a0El \u00a0nuevo derecho penal espa\u00f1ol. Estudios penales en \u00a0memoria \u00a0del \u00a0profesor \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Manuel \u00a0Valle \u00a0Mu\u00f1iz, \u00a0Navarra, Aranzadi, 2001, p\u00e1g. 1356. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Corte Constitucional, sentencia T-542, de 1992. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0Macarena \u00a0Guerrero \u00a0Lebr\u00f3n. \u00a0La injuria indirecta en \u00a0derecho \u00a0romano. \u00a0Madrid, Dykinson, 2005, p\u00e1gs. 28 a \u00a075. \u00a0La \u00a0autora \u00a0empieza desde antes de la Ley de las XII Tablas y recuerda como \u00a0convertida \u00a0 en \u00a0 delito \u00a0 \u201cprivado\u201d \u00a0 Gayo \u00a0sistematiz\u00f3 \u00a0el \u00a0tema \u00a0en \u00a0sus \u00a0Institutas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Manual \u00a0de \u00a0Derecho \u00a0Penal. \u00a0 Tomo \u00a0 V. \u00a0 Parte \u00a0 especial. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 Temis, \u00a01975, \u00a0p\u00e1g. \u00a0417. \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Obra citada, p\u00e1gs. 126\/7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0 \u00a0Comentarios \u00a0 al \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0Colombiano. Tomo II, parte especial, vol. 2. Bogot\u00e1, \u00a0Temis, 5\u00aa. ed.,\u00a0 1984, p\u00e1g. 97. \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 Obra citada, p\u00e1g. 268. \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 Ib., p\u00e1g. 319. \u00a0\u00a0<\/p>\n
32 \u00a0\u201cDelitos \u00a0contra \u00a0la \u00a0libertad \u00a0e \u00a0indemnidad \u00a0sexual\u201d, \u00a0en Aranzadi (Edit), \u00a0Pamplona \u00a0 \u00a0 \u2013Esp-, \u00a0Comentarios \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 parte \u00a0especial \u00a0del \u00a0derecho \u00a0penal, \u00a02a. \u00a0Ed., 1999, p\u00e1g. 258. Los autores aluden \u00a0al \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0b\u00e1sico \u00a0de la fecha se\u00f1alada, cuando analizan el art\u00edculo \u00a0181 \u00a0actual, \u00a0que comenz\u00f3 a regir el 21 de mayo de 1999 en materia de \u201cAbusos \u00a0sexuales\u201d \u00a0 y \u00a0 que, \u00a0 en \u00a0 verdad, \u00a0 hizo \u00a0 variaciones \u00a0 importantes \u00a0 a \u00a0la \u00a0normativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
33 Los \u00a0art\u00edculos \u00a0pertinentes, 519, 520 y 521 fueron abrogados por la ley 66 del 15 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a01996, \u00a0que \u00a0modific\u00f3 \u00a0el tema de los delitos sexuales, entre otras \u00a0cosas \u00a0para \u00a0ubicarlos \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los delitos contra la persona. Ahora el tema \u00a0aparece \u00a0recogido \u00a0sustancialmente \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 609 bis y siguientes del \u00a0C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
34 Obra citada, p\u00e1g. 97. \u00a0\u00a0<\/p>\n
35 \u00a0Ib., \u00a0p\u00e1g. \u00a098. \u00a0Las normas a que alude consagran los delitos de \u00a0actos \u00a0obscenos \u00a0(art\u00edculo \u00a0527), \u00a0corrupci\u00f3n \u00a0de \u00a0menores \u00a0(art\u00edculo \u00a0530) e \u00a0injuria \u00a0 \u00a0(art\u00edculo \u00a0594). \u00a0\u00a0<\/p>\n
36 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
37 \u00a0\u201cLa \u00a0 \u00a0violenza \u00a0 \u00a0sessuale\u201d, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Ugo \u00a0 \u00a0Di \u00a0 Benedetto. \u00a0 Diritto \u00a0Penale. \u00a0Giurisprudenza \u00a0e \u00a0casi \u00a0pratici. Parte generale. \u00a0Parte \u00a0speciale. \u00a0San Marino, Maggioli Editore, 1998, \u00a0p\u00e1g. \u00a01134. El art\u00edculo 660 del C. P. Italiano describe los \u201cdisturbios a la \u00a0persona\u201d, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo\u00a0 \u00a0 \u00a0594 \u00a0 \u00a0define \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0injuria \u00a0como \u00a0la \u00a0ofensa \u00a0al honor o al \u00a0decoro de una persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
38 \u00a0Licoes \u00a0de \u00a0d\u00edreito \u00a0penal. \u00a0Parte \u00a0Especial \u00a01., Sao \u00a0Paulo, Jos\u00e9 Bushatsky, editor, 5\u00aa. Ed., 1978, p\u00e1gs. 218\/9. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Proceso \u00a0No \u00a025743 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0 \u00c1LVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 APROBADO ACTA No.122. \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veintis\u00e9is (26) de octubre de \u00a0dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0decide […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11912","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11912","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11912"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11912\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11912"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11912"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11912"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}