\u00a0 \u00a0 Proceso No 25721 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobada Acta N\u00b0133 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., noviembre veintitr\u00e9s (23) \u00a0dos mil seis (2006) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Procede \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 a \u00a0 emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0GARC\u00cdA \u00a0P\u00c9REZ, \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0de los \u00a0Estados Unidos de Norte Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. Mediante la Nota Verbal N\u00ba0924 del 18 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano JUAN \u00a0 CARLOS \u00a0GARC\u00cdA \u00a0P\u00c9REZ, \u00a0quien \u00a0es \u00a0requerido \u00a0por las autoridades judiciales de ese pa\u00eds para comparecer en juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos. La captura fue \u00a0decretada \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n mediante resoluci\u00f3n del 24 de \u00a0abril \u00a0siguiente, \u00a0haci\u00e9ndose efectiva por miembros de la Polic\u00eda Judicial dos \u00a0d\u00edas despu\u00e9s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 La \u00a0 misma \u00a0 Embajada \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n \u00a0el \u00a022 de junio de 2006, mediante la nota verbal N\u00ba1528, ocasi\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0aport\u00f3 \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0y \u00a0traducidos al castellano: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) Acusaci\u00f3n N\u00ba 1-06-CR-134, dictada el 15 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2006 por un Gran Jurado del Tribunal de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0 Septentrional \u00a0 de \u00a0 Georgia, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio se acusa al se\u00f1or GARC\u00cdA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0infringir \u00a0las \u00a0leyes \u00a0antinarc\u00f3ticos \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos y de realizar operaciones de lavado de \u00a0activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0Declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0rendidas por \u00a0Sandra E, Strippol, Asistente \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Septentrional de Georgia y de \u00a0Paul \u00a0D. \u00a0O\u00b4Brien, \u00a0Agente \u00a0especial de Inmigraci\u00f3n y Aduanas del mismo pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) Trascripci\u00f3n \u00a0de las normas que describen los delitos atribuidos al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0las \u00a0sanciones \u00a0que \u00a0ellas aparejan y, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) Los datos correspondientes al documento \u00a0de \u00a0identidad \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0reclamado en extradici\u00f3n, el lugar y la fecha en \u00a0que \u00a0naci\u00f3, \u00a0su \u00a0sitio \u00a0de \u00a0residencia \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0una\u00a0 \u00a0fotograf\u00eda \u00a0suya. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0por \u00a0no existir convenio aplicable al caso, es procedente obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0normas pertinentes del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0colombiano. \u00a0A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0la \u00a0Viceministra \u00a0de Justicia y del Derecho dispuso el \u00a0env\u00edo \u00a0del \u00a0expediente \u00a0a esta Sala, con el prop\u00f3sito de que rinda el concepto \u00a0que por mandato legal le es propio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 Recibida \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0por \u00a0esta \u00a0Colegiatura, \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a013 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02006 \u00a0se \u00a0hizo \u00a0conocer de \u00a0JUAN \u00a0 CARLOS \u00a0 GARC\u00cdA \u00a0 P\u00c9REZ\u00a0 \u00a0 el \u00a0derecho de designar apoderado, como as\u00ed lo hizo. El 9 de agosto \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0a los intervinientes por el t\u00e9rmino de diez (10) \u00a0d\u00edas \u00a0para \u00a0que \u00a0solicitaran \u00a0las pruebas que estimaran necesarias en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0debe \u00a0rendir esta Corporaci\u00f3n, lapso durante el cual la \u00a0defensa \u00a0elev\u00f3 petici\u00f3n en tal sentido, denegada por la Sala mediante auto del \u00a012 \u00a0de \u00a0septiembre, \u00a0dada \u00a0la \u00a0abierta improcedencia de los medios de prueba que \u00a0fueron solicitados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0firme \u00a0la \u00a0anterior \u00a0determinaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0a la Procuradora Tercera Delegada para la Casaci\u00f3n Penal y a \u00a0la \u00a0defensora \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0GARC\u00cdA P\u00c9REZ, \u00a0para \u00a0que si a bien lo ten\u00edan, presentaran alegatos conclusivos, \u00a0concurriendo \u00a0a \u00a0rendirlos \u00a0s\u00f3lo la primera. En cambio, durante ese mismo lapso \u00a0la \u00a0 defensora \u00a0 present\u00f3 \u00a0renunci\u00f3 \u00a0al \u00a0mandato \u00a0que \u00a0le \u00a0fuera \u00a0otorgado \u00a0y, \u00a0seguidamente, \u00a0el \u00a0ciudadano requerido en extradici\u00f3n solicit\u00f3 se le designara \u00a0defensor \u00a0de \u00a0oficio, motivo por el cual, para garantizar su derecho de defensa, \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0Sala \u00a0mediante \u00a0auto del 12 de octubre del presenta a\u00f1o, \u00a0defensor \u00a0que \u00a0tom\u00f3 \u00a0posesi\u00f3n \u00a0del \u00a0cargo \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a023 \u00a0del mismo mes y a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la \u00a0postre el nuevo defensor no present\u00f3 \u00a0alegatos \u00a0de conclusi\u00f3n, en total coincidencia con la voluntad del reclamado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0quien \u00a0en \u00a0memorial \u00a0visible \u00a0a \u00a0folio \u00a043 \u00a0del \u00a0diligenciamiento, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0su \u00a0renuncia \u00a0expresa a dicho t\u00e9rmino, en espera de la emisi\u00f3n del \u00a0concepto de la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0sugiere \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0emitir concepto favorable en torno a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano JUAN CARLOS \u00a0GARC\u00cdA \u00a0 P\u00c9REZ, \u00a0 puesto \u00a0 que \u00a0considera \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0soportan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n respectiva, se ajustan a los requisitos \u00a0formales \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 502 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0Ley 906 de 2004, aplicable al presente evento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0sentido, manifiesta la Delegada del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico que el Gobierno de los Estados Unidos, por intermedio de su \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0acreditada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds, aport\u00f3 los documentos \u00a0exigidos \u00a0y debidamente autenticados a trav\u00e9s de los cuales da fe de los hechos \u00a0que \u00a0 motivan \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0nacional, \u00a0acompa\u00f1ando \u00a0a \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0copia \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones penales presuntamente infringidas y dos \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo que informan sobre las circunstancias que han originado \u00a0su convocatoria a juicio criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0 agrega \u00a0la \u00a0Procuradora, \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0remitida \u00a0demuestra la plena identidad del solicitado. Tambi\u00e9n, \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la informaci\u00f3n suministrada es posible concluir que la actividad \u00a0delictiva \u00a0que se atribuye al nacional se encuentra consagrada como delito en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional, \u00a0bajo \u00a0las \u00a0denominaciones \u00a0de concierto para delinquir, \u00a0lavado \u00a0 de \u00a0activos \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0que \u00a0tienen \u00a0se\u00f1alada \u00a0pena \u00a0privativa de la libertad cuyo \u00a0quantum \u00a0 hace \u00a0viable \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0o \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0ellas. \u00a0Y, \u00a0finalmente, resulta \u00a0predicable \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0entre el acto por el cual se ha convocado a juicio \u00a0al \u00a0nacional \u00a0colombiano \u00a0y \u00a0aqu\u00e9l \u00a0que \u00a0prev\u00e9 \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional con \u00a0id\u00e9nticos \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0en \u00a0la \u00a0estructura \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal, toda vez que a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0una \u00a0y \u00a0otra \u00a0se \u00a0hace \u00a0una \u00a0descripci\u00f3n precisa de los hechos que \u00a0conducen \u00a0a \u00a0su \u00a0enjuiciamiento \u00a0y \u00a0las \u00a0normas \u00a0penales \u00a0en \u00a0que se adecuan las \u00a0conductas que le son imputadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0estima procedente emitir \u00a0concepto \u00a0favorable, \u00a0solicitando \u00a0que, \u00a0si \u00a0a ello accede esta Corporaci\u00f3n, se \u00a0conmine \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional para que en caso de conceder la extradici\u00f3n del \u00a0se\u00f1or \u00a0GARC\u00cdA \u00a0P\u00c9REZ, \u00a0su \u00a0entrega \u00a0se \u00a0condicione \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado por hechos diversos de los que \u00a0motivan \u00a0esta solicitud de extradici\u00f3n, ni por conductas cometidas antes del 17 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0ni \u00a0sometido a castigos diferentes a los que prev\u00e9 la \u00a0legislaci\u00f3n nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0autoriza \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0colombianos por nacimiento cuando son reclamados \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas que los \u00a0originan \u00a0tambi\u00e9n \u00a0est\u00e9n \u00a0catalogadas \u00a0de \u00a0esa manera en la legislaci\u00f3n penal \u00a0interna \u00a0y \u00a0no \u00a0verse \u00a0sobre \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0el \u00a0referido canon \u00a0constitucional \u00a0prescribe \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0procede cuando se trata de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con anterioridad a la promulgaci\u00f3n del Acto Legislativo 1 de \u00a01997, esto es, antes del 17 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden de ideas, preciso es se\u00f1alar a \u00a0manera \u00a0de \u00a0introducci\u00f3n, que de acuerdo con la solicitud de extradici\u00f3n y sus \u00a0documentos \u00a0anexos \u00a0f\u00e1cil \u00a0se \u00a0concluye \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0delictivas que se \u00a0imputan \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JUAN CARLOS GARC\u00cdA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0no versan sobre delitos pol\u00edticos, conclusi\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0se llega luego de observar c\u00f3mo los cargos por los que es requerido \u00a0ante \u00a0una \u00a0Corte Federal de los Estados Unidos de Norte Am\u00e9rica versan sobre la \u00a0presunta \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 delitos \u00a0 federales \u00a0 de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En igual sentido, del pliego acusatorio y de \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0aportados \u00a0en \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0se \u00a0infiere que las \u00a0conductas \u00a0de \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n \u00a0se \u00a0acusa \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n hacen \u00a0referencia \u00a0a \u00a0delitos \u00a0que \u00a0pueden estimarse ocurridos en el exterior, conforme \u00a0los \u00a0criterios \u00a0que \u00a0consagra el art\u00edculo 14 del C\u00f3digo Penal, particularmente \u00a0porque \u00a0sus resultados se produjeron o deb\u00edan producirse en los Estados Unidos, \u00a0ocurridas \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 1997, particularmente a \u00a0partir \u00a0de \u00a0septiembre de 2003 y con continuaci\u00f3n hasta el 15 de marzo de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisado \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0y \u00a0como \u00a0quiera que \u00a0seg\u00fan \u00a0lo expres\u00f3 el Ministerio de Relaciones Exteriores, no existe tratado de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0debe emitir esta Corporaci\u00f3n sobre la viabilidad de otorgar o no \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0solicitada, \u00a0debe \u00a0fundarse \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0evento, \u00a0en \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en los art\u00edculos 493, 494 y 495 del estatuto procesal penal, Ley 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0por \u00a0motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0\u00e9poca en que se reputan cometidas las conductas \u00a0punibles \u00a0por las cuales las autoridades judiciales extranjeras han proferido la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0reclamado en extradici\u00f3n y que, seg\u00fan ya se \u00a0mencion\u00f3, \u00a0vienen \u00a0siendo realizadas continuamente desde el a\u00f1o 2003 hasta por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0en \u00a0la \u00a0fecha de proferimiento del indictmen \u00a0-15 de marzo de 2006-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De forma que, como as\u00ed ha tenido ocasi\u00f3n de \u00a0precisarlo \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0asuntos \u00a0similares \u00a0al \u00a0que \u00a0se \u00a0examina \u00a0\u2013Cfr. \u00a0Autos \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del 4 de \u00a0abril \u00a0 de \u00a0 2.006 \u00a0 radicado \u00a0No. \u00a024.187 \u00a0y \u00a025 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02006 \u00a0radicado \u00a025171-, por versar las acusaciones contra el ciudadano \u00a0requerido \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 sobre \u00a0il\u00edcitos \u00a0de \u00a0conducta \u00a0permanente \u00a0cuya \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0se \u00a0estima cumplida con el \u00faltimo acto, tal circunstancia determina \u00a0que \u00a0sea \u00a0el \u00a0nuevo estatuto procesal penal -Ley 906 de \u00a02004- \u00a0 el \u00a0 llamado \u00a0 a \u00a0 disciplinar \u00a0 el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, \u00a0se \u00a0impone \u00a0determinar \u00a0si \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0satisfechos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0relativos \u00a0a \u00a0la \u00a0validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el pa\u00eds requirente, la demostraci\u00f3n plena de la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona solicitada, el cumplimiento del principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0el\u00a0 \u00a0hecho \u00a0que \u00a0motiva la petici\u00f3n debe \u00a0tambi\u00e9n \u00a0estar \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia, y estar reprimido con pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferir a cuatro a\u00f1os y la \u00a0equivalencia \u00a0de la providencia proferida en el extranjero con la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues bien, en relaci\u00f3n con cada uno de tales \u00a0aspectos se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Validez formal de la documentaci\u00f3n aportada \u00a0en apoyo de la petici\u00f3n de extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establece el art\u00edculo 495 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0efectuarse \u00a0por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0de manera excepcional por la consular o de gobierno a gobierno, \u00a0adjuntando \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0del \u00a0fallo \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n proferida en el \u00a0extranjero \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, as\u00ed como \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y fecha en que fueron ejecutados, los datos que permitan identificar \u00a0plenamente \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0documentos \u00a0todos \u00a0que \u00a0deben \u00a0ser \u00a0expedidos en la forma \u00a0establecida \u00a0por \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0reclamante, traducida al castellano, si \u00a0fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Decreto \u00a02282 de 1989, dispone en el \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0de \u00a0su \u00a0art\u00edculo 1\u00ba que los documentos p\u00fablicos otorgados en un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0uno de sus funcionarios o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0y \u00a0en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir \u00a0que \u00a0se \u00a0otorgaron \u00a0acorde a la ley del respectivo pa\u00eds. La firma del c\u00f3nsul o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 por el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0si se trata de agente consultar de un pa\u00eds amigo, se autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y los de \u00e9ste por el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0colombiano, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0aplicable al caso en virtud del principio de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a025 y el inciso \u00faltimo del \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0del estatuto procesal penal -Ley 906 de \u00a02004-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 tanto, \u00a0 la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0apunta \u00a0a \u00a0verificar \u00a0que los soportes con base en los cuales el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0solicita \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0en extradici\u00f3n, se \u00a0sujeten a las referidas exigencias formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Advertido \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0solicit\u00f3 \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JUAN \u00a0CARLOS GARC\u00cdA P\u00c9REZ a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0anexando \u00a0copia \u00a0de \u00a0la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00ba \u00a01-06-CR-134, \u00a0dictada el 15 de marzo de 2006 por un Gran Jurado \u00a0del \u00a0 Tribunal \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Septentrional \u00a0de \u00a0Georgia, \u00a0 en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0relacionan \u00a0las \u00a0conductas \u00a0objeto de censura, as\u00ed como los lugares y fechas de \u00a0su \u00a0ocurrencia. \u00a0Igualmente \u00a0se alleg\u00f3 copia de la orden de detenci\u00f3n expedida \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0GARC\u00cdA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0para \u00a0 dar \u00a0 respuesta \u00a0 a \u00a0 los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputan, \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de apoyo rendidas por Sandra E, \u00a0Strippol, \u00a0Asistente Fiscal de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Septentrional \u00a0de \u00a0Georgia \u00a0y \u00a0de Paul D. \u00a0O\u00b4Brien, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de Inmigraci\u00f3n y Aduanas \u00a0del \u00a0mismo \u00a0pa\u00eds, \u00a0por cuyo \u00a0conducto \u00a0se narran los pormenores de la acusaci\u00f3n, se especifican los datos de \u00a0identidad \u00a0del ciudadano solicitado y se relacionan las disposiciones normativas \u00a0aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Los \u00a0 referidos \u00a0 documentos \u00a0obran \u00a0en \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0castellano \u00a0certificada \u00a0y \u00a0autenticada \u00a0conforme \u00a0a la legislaci\u00f3n prescrita por el Estado \u00a0requirente, \u00a0 cuentan \u00a0 con \u00a0la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0autenticidad \u00a0expedida \u00a0por \u00a0Jason \u00a0E. \u00a0Carter, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la Oficina de Asuntos Internacionales del Departamento de Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, Divisi\u00f3n de lo Penal, reconocido en tal condici\u00f3n por \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0del \u00a0mismo \u00a0pa\u00eds. \u00a0Igualmente \u00a0aparece \u00a0certificaci\u00f3n sobre la \u00a0referida \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0suscrita por Codoleezza Rice, \u00a0Secretaria \u00a0de Estado de Estados Unidos y Patrick \u00a0 \u00a0O. \u00a0 Hatchett, \u00a0 Auxiliar \u00a0 de \u00a0Autenticaciones \u00a0del Departamento de Estado, cuya firma aparece autenticada ante \u00a0la C\u00f3nsul de Colombia en Washington, D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, este primer requisito se tiene por \u00a0legalmente satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de la identidad de la \u00a0persona solicitada en extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
El anunciado aspecto apunta a establecer que \u00a0la \u00a0persona \u00a0procesada -acusada o condenada- \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma sometida al tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0sin \u00a0que ello implique que esta Sala deba determinar su verdadera \u00a0identidad, bastando con la citada coincidencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el presente asunto, el Estado requirente \u00a0aport\u00f3 \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 suficiente \u00a0 para \u00a0 la \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0JUAN \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0GARC\u00cdA \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ, \u00a0 \u00a0dando \u00a0 a \u00a0 conocer \u00a0que \u00a0es \u00a0nacional \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el 22 de mayo de 1963, portador de la \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a079\u2019272.009. \u00a0Igualmente \u00a0se \u00a0adjunto una fotograf\u00eda suya y el lugar de \u00a0su residencia en la ciudad de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resulta \u00a0verdad incontrastable que los datos \u00a0consignados\u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0de la persona que fue \u00a0capturada \u00a0dentro \u00a0del \u00a0presente tr\u00e1mite, cuya ubicaci\u00f3n se obtuvo a partir de \u00a0las \u00a0labores de investigaci\u00f3n adelantadas por la Direcci\u00f3n Central de Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0la Polic\u00eda Nacional, sin que se encuentre cuestionada la falta de \u00a0coincidencia \u00a0entre una y otra, como se deduce del acta de derechos suscrita por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0GARC\u00cdA P\u00c9REZ al \u00a0momento \u00a0de \u00a0ser \u00a0aprehendido \u00a0y \u00a0enterado \u00a0de \u00a0las \u00a0razones \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0su \u00a0detenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0el \u00a0referido \u00a0requisito aparece \u00a0corroborado \u00a0si \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0se tiene que la persona capturada se identific\u00f3 en \u00a0ese \u00a0momento \u00a0con la misma c\u00e9dula de ciudadan\u00eda a la que se hace referencia en \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n y en virtud del cotejo dactilosc\u00f3pico efectuado \u00a0por \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional, \u00a0a partir del cual se estableci\u00f3 la uniprocedencia \u00a0entre \u00a0las \u00a0huellas \u00a0dactilares \u00a0del aprehendido y las que reposan en la tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0de \u00a0la Registradur\u00eda Nacional de Estado Civil correspondientes al \u00a0ciudadano \u00a0 JUAN \u00a0CARLOS \u00a0GARC\u00cdA \u00a0P\u00c9REZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0suma, \u00a0encuentra \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0est\u00e1n plenamente satisfecha la \u00a0exigencia de la plena identidad del solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Doble incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0lo tiene dicho en forma reiterada esta \u00a0Sala, \u00a0el \u00a0cotejo \u00a0que \u00a0ha de efectuarse en orden a verificar la concurrencia de \u00a0este \u00a0presupuesto, \u00a0debe \u00a0hacerse \u00a0mediante \u00a0remisi\u00f3n \u00a0a los preceptos internos \u00a0vigentes \u00a0para \u00a0el \u00a0momento \u00a0en que se rinda el concepto, de manera que, en esta \u00a0materia, \u00a0resulta improcedente la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0del tr\u00e1nsito legislativo, en cuanto los preceptos del pa\u00eds requerido \u00a0no \u00a0son \u00a0objeto \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte del Estado reclamante -Cfr. \u00a0Concepto \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2004. Rad. 22206-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 ciudadano \u00a0 Colombiano \u00a0 JUAN \u00a0CARLOS \u00a0GARC\u00cdA P\u00c9REZ se le requiere \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0en \u00a0juicio \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Septentrional \u00a0de \u00a0Georgia, \u00a0como \u00a0quiera que con fecha 15 de marzo de \u00a02006 \u00a0un \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0profiri\u00f3 en su contra y en contra de otras personas, la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00ba \u00a01-06-CR-134 \u00a0por cuyo medio se le formulan los \u00a0siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0partir \u00a0de \u00a0un fecha desconocida para el \u00a0gran \u00a0jurado, \u00a0pero \u00a0al \u00a0menos por el 9 de septiembre de 2003 o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n hasta o aproximadamente la fecha en que se dicta esta \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0septentrional \u00a0de Georgia, Bogot\u00e1-Colombia, \u00a0Nueva \u00a0York- \u00a0Nueva York y en otros lugares JUAN CARLOS GARC\u00cdA P\u00c9REZ junto con \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0como\u00a0 \u00a0desconocidos para el gran jurado, con conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionadamente se conbinaron, concertaron\u2026 para infringir las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, a saber: las Secciones 1956 (a) (1) \u00a0(A) \u00a0(i) \u00a0y \u00a01957 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, de la \u00a0siguiente \u00a0 manera: \u00a0 (1) \u00a0realizar \u00a0e intentar realizar una operaci\u00f3n financiera que afectaba el comercio \u00a0interestatal \u00a0y con el extranjero\u2026 operaci\u00f3n que involucra el producto de una \u00a0actividad \u00a0 il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0ocultamiento, \u00a0compra, \u00a0venta \u00a0y otras negociaciones con sustancias controladas, conminada bajo \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0los estados Unidos de Am\u00e9rica, con la intenci\u00f3n de promover la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 tal \u00a0 actividad \u00a0 il\u00edcita \u00a0 especificada; \u00a0 y \u00a0(2) \u00a0ocultar \u00a0y disfrazar la naturaleza, \u00a0la \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0origen, \u00a0la \u00a0titularidad y el control del producto de dicha \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0sabiendo \u00a0que la propiedad involucrada en la \u00a0operaci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0consist\u00eda \u00a0del \u00a0producto \u00a0de \u00a0alguna forma de actividad \u00a0il\u00edcita; \u00a0y (3) a sabiendas \u00a0realiz\u00f3, \u00a0intent\u00f3 \u00a0realizar, \u00a0caus\u00f3, \u00a0ayud\u00f3 \u00a0e \u00a0instig\u00f3 \u00a0a \u00a0otros \u00a0para que \u00a0realizaran \u00a0operaciones \u00a0monetarias \u00a0con \u00a0propiedad \u00a0derivada \u00a0de delitos con un \u00a0valor mayor de US$10.000.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0una \u00a0fecha desconocida para el gran \u00a0jurado, \u00a0pero \u00a0al menos por el 9 de septiembre de 2003 o alrededor de esa fecha, \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0la fecha que se dicta la acusaci\u00f3n o aproximadamente \u00a0en \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en el Distrito Septentrional de Georgia y en otros lugares JUAN \u00a0CARLOS \u00a0GARC\u00cdA \u00a0P\u00c9REZ junto con otros conocidos como desconocidos para el gran \u00a0jurado, \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 causa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0concertaron\u2026 \u00a0para \u00a0infringir \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, esto es, intencionadamente ayudaron e instigaron \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0al \u00a0menos cinco kilogramos de una mezcla que conten\u00eda la \u00a0coca\u00edna, \u00a0 una \u00a0 sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0II \u00a0y \u00a0otras \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a0por \u00a0y a trav\u00e9s del lavado del producto de la venta de la coca\u00edna \u00a0y otras sustancias controladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo en violaci\u00f3n a las Secciones 841 (b) \u00a0(1) \u00a0(C) \u00a0y 846 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos y la Secci\u00f3n 2 \u00a0del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO TRES \u00a0<\/p>\n
A \u00a0partir de una fecha desconocida para el \u00a0gran \u00a0jurado, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0se \u00a0combin\u00f3, \u00a0concert\u00f3 \u00a0\u2026\u00a0 \u00a0para \u00a0infringir la secci\u00f3n 841 (a) (I) del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0distribuir \u00a0al menos\u00a0 cinco kilogramos de una mezcla que \u00a0conten\u00eda la coca\u00edna, una sustancia controlada de la Tabla II. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo en violaci\u00f3n a las secciones 841 (b) \u00a0(I) \u00a0 (A) \u00a0 (ii) \u00a0 y \u00a0846 \u00a0del \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGOS CUARTO AL DIECIOCHO \u00a0<\/p>\n
En \u00a0las fechas indicadas a continuaci\u00f3n o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esas \u00a0fechas, \u00a0en el Distrito Septentrional de Georgia y en otros \u00a0lugares, \u00a0el \u00a0acusado \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0GARC\u00cdA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0y \u00a0otros \u00a0acusados como se \u00a0especifica \u00a0m\u00e1s \u00a0abajo, \u00a0ayudados \u00a0e \u00a0instigados \u00a0entre \u00a0s\u00ed y por otros tantos \u00a0conocidos \u00a0como \u00a0desconocidos \u00a0para \u00a0el \u00a0gran \u00a0jurado, con conocimiento de causa \u00a0realizaron \u00a0e \u00a0intentaron \u00a0realizar \u00a0operaciones \u00a0financieras \u00a0que \u00a0afectaron el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0y \u00a0con \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0(1) Operaciones que involucraron \u00a0elproducto \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita especificada, esto es, la importaci\u00f3n, \u00a0ocultamiento, \u00a0compra, \u00a0venta \u00a0y otras negociaciones con sustancias controladas, \u00a0conminada \u00a0bajo \u00a0las \u00a0leyes de los estados Unidos de Am\u00e9rica, con la intenci\u00f3n \u00a0repromover \u00a0 la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tal \u00a0actividad\u00a0 \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada; \u00a0(2)Ocultar \u00a0y \u00a0disfrazar la naturaleza, la ubicaci\u00f3n, el origen, la titularidad \u00a0y \u00a0el \u00a0control \u00a0del producto de tal actividad il\u00eccita especificada, a sabiendas \u00a0que \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0involucrada \u00a0en \u00a0las \u00a0operaciones financieras consist\u00eda del \u00a0producto de alguna forma de actividad il\u00edcita: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FECHA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TRANSACCION \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ACUSADOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
ADICIONALES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CANTIDAD \u00a0\u00a0<\/p>\n
APROXIMADA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FONDOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
TRANSFERIDOS A \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
16-IX-03 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ninguno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
$85.176 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
BB&T \u00a0Bank \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lilburn, Georgia \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
16-IX-03 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
ninguno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
$29.856 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
BB&T \u00a0Bank \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lilburn, Georgia \u00a0<\/p>\n
6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
29-X-03 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Moises \u00a0Alberto \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tejeda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
$153.491 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
BB&T \u00a0Bank \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lilburn, Georgia \u00a0<\/p>\n
7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
31-X-03 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Moises \u00a0Alberto \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tejeda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
$12.248 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
BB&T \u00a0Bank \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lilburn, Georgia \u00a0<\/p>\n
8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
17-XI-03 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Moises \u00a0Alberto \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tejeda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
$15.104 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
BB&T \u00a0Bank \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lilburn, Georgia \u00a0<\/p>\n
9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
01-III-04 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Andr\u00e9s \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
$129.292 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
BB&T \u00a0Bank \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lilburn, Georgia \u00a0<\/p>\n
10 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
05-III-04 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Andr\u00e9s \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
$40.463 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
BB&T \u00a0Bank \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lilburn, Georgia \u00a0<\/p>\n
11 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
10-III-04 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Andr\u00e9s \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
$50.864 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
BB&T \u00a0Bank \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lilburn, Georgia \u00a0<\/p>\n
12 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
02-VI-04 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Graciliana \u00a0Monroy \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manuel B\u00e1ez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
$6.000 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
BB&T \u00a0Bank \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lilburn, Georgia \u00a0<\/p>\n
13 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
22-XII-05 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ninguno \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
$156.844 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sun \u00a0 \u00a0Trust \u00a0Bank \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atlanta, Georg. \u00a0<\/p>\n
14 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
28-XII-05 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ninguno \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
$270.170 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
BB&T \u00a0Bank \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lilburn, Georgia \u00a0<\/p>\n
15 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
10-I-06 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ninguno \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
$14.010 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
BB&T \u00a0Bank \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lilburn, Georgia \u00a0<\/p>\n
16 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
8-III-06 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ninguno \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
$64.385 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sun \u00a0 \u00a0Trust \u00a0Bank \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atlanta, Georg. \u00a0<\/p>\n
17 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
9-III-06 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ninguno \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
$58.115 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sun \u00a0 \u00a0Trust \u00a0Bank \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atlanta, Georg. \u00a0<\/p>\n
18 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
13-III-06 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ninguno \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
$113.632 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
BB&T \u00a0Bank \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lilburn, Georgia \u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0esto \u00a0en violaci\u00f3n de las secciones \u00a01956 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0(A) \u00a0(i), 1956 (a) (1) (B) (i) y 2 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0que se \u00a0reputan \u00a0infringidas, seg\u00fan consta en los documentos anexos a la solicitud, son \u00a0como se precisa a continuaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSecci\u00f3n 841 \u00a0del T\u00edtulo 21. Actos Prohibidos. A. \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0Salvo \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0autorice \u00a0en \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo, \u00a0ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0que \u00a0cualquier persona con conocimiento de causa o \u00a0intencionadamente, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Fabrique, \u00a0 distribuya \u00a0 o \u00a0dispense \u00a0o \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0fabricar, distribuir o dispensar una sustancia controlada; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Cree, \u00a0distribuya \u00a0o \u00a0dispense \u00a0o \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de\u00a0 \u00a0fabricar, distribuir o dispensar una sustancia de imitaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) Las penas \u00a0<\/p>\n
Salvo lo previsto en las Secciones 859, 860 \u00a0o \u00a0861 de este t\u00edtulo, el que delinca en violaci\u00f3n de la subsecci\u00f3n (a) ser\u00e1 \u00a0castigado con las penas siguientes: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. (A) \u00a0En el caso de una violaci\u00f3n conserninete a la subsecci\u00f3n (a) \u00a0de esta secci\u00f3n que\u00a0 trata de \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a05 \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia \u00a0 que \u00a0contenga \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible\u00a0 \u00a0de \u00a0(II) \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El que cometa tal violaci\u00f3n a la ley ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con la pena de prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuando menos 10 a\u00f1os y no \u00a0mayor \u00a0que \u00a0la cadena perpetua y si la muerte o grave da\u00f1o corporal resulta del \u00a0uso \u00a0de \u00a0tal \u00a0sustancia, ser\u00e1 castigado con la pena de prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cuando \u00a0menos \u00a0veinte a\u00f1os y no mayor que la cadena perpetua, con una multa \u00a0que \u00a0no \u00a0deber\u00e1 \u00a0exceder \u00a0de \u00a0lo autorizado en el t\u00edtulo 18 o US$4\u2019000.000 \u00a0si \u00a0el \u00a0reo \u00a0es individuo. o \u00a0US$10\u2019000.000 \u00a0si el reo \u00a0no \u00a0lo \u00a0es \u00a0cualquier \u00a0monto \u00a0que \u00a0sea \u00a0mayor \u00a0o \u00a0podr\u00e1 ser castigado con ambas \u00a0penas… \u00a0A \u00a0pesar \u00a0de lo previsto en la Secci\u00f3n 3583 del T\u00edtulo 18, cualquier \u00a0pena \u00a0impuesta de acuerdo con este p\u00e1rrafo, de no existir antecedente semejante \u00a0o \u00a0condena \u00a0anterior, le impondr\u00e1 al reo un t\u00e9rmino de libertad supervisada de \u00a0cuando menos 5 a\u00f1os, adem\u00e1s de la cadena de prisi\u00f3n… \u201c. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSecci\u00f3n 841 \u00a0del T\u00edtulo 21. tentativa y concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que \u00a0intente \u00a0o concierte para cometer \u00a0cualquiera \u00a0delito \u00a0definido en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 castigado con las mismas \u00a0penas \u00a0que se prev\u00e9n para el delito cuya comisi\u00f3n era objetivo de la tentativa \u00a0o el concierto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a01957 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 18. \u00a0 Realizar \u00a0 operaciones \u00a0monetarias \u00a0con \u00a0bienes \u00a0procedentes \u00a0de \u00a0actividades il\u00edcitas especificadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0 El \u00a0 que, \u00a0en \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0detalladas \u00a0en \u00a0la \u00a0subsecci\u00f3n\u00a0 \u00a0(d), \u00a0con conocimiento de \u00a0causa \u00a0realice \u00a0o \u00a0intente \u00a0realizar \u00a0en \u00a0una \u00a0operaci\u00f3n \u00a0monetaria \u00a0con bienes \u00a0obtenidos \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0y \u00a0el valor de los bienes sea superior de \u00a0US$10.000 \u00a0y \u00a0se \u00a0deriven de una actividad il\u00edcita especificada ser\u00e1 castigado \u00a0de acuerdo con la subsecci\u00f3n (b). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0(1) Salvo por lo que se indica en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0(2), \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0previsto \u00a0en \u00a0esta \u00a0secci\u00f3n se \u00a0castigar\u00e1\u00a0 \u00a0con \u00a0una multa de acuerdo con el T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0o \u00a0con \u00a0la \u00a0pena \u00a0de hasta diez a\u00f1os de prisi\u00f3n, o con ambas \u00a0penas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0(2) \u00a0El \u00a0Tribunal \u00a0podr\u00e1 \u00a0imponer una multa alteran a la que se prev\u00e9 en el inciso (1), \u00a0la \u00a0cual no podr\u00e1 exceder del doble del valor de los bienes obtenidos por medio \u00a0del delito objeto de la operaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Secci\u00f3n \u00a02. \u00a0T\u00edtulo \u00a018. Autores \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. El \u00a0que \u00a0cmeta \u00a0un \u00a0delito en contra de los Estados Unidos o apoye, \u00a0instigue, \u00a0aconseje, ordene, induzca o logre su perpetraci\u00f3n ser\u00e1 castigado en \u00a0calida de autor. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. El \u00a0que \u00a0intencionalmente \u00a0cause \u00a0que \u00a0se \u00a0lleve a cabo un acto, el \u00a0cual, \u00a0si \u00a0el u otro lo realizara directamente ser\u00eda un delito en contra de los \u00a0Estados Unidos, ser\u00e1 castigado en calidad de autor. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, razonablemente se concluye \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se acus\u00f3 a JUAN \u00a0CARLOS \u00a0GARC\u00cdA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0se encuentran tipificadas como \u00a0delitos en el C\u00f3digo Penal colombiano, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 340, modificado por el art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002 \u00a0y \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004. \u00a0\u201cConcierto \u00a0para delinquir. Cuando varias personas se concierten con el fin de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con \u00a0prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea para cometer \u00a0delitos \u00a0… narcotr\u00e1fico … la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0(2.000) \u00a0hasta veinte mil (20.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0376. \u00a0\u201cTr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0porte \u00a0 \u00a0de \u00a0estupefacientes. Modificado por el art\u00edculo 14 de la \u00a0Ley \u00a0890 de 2004. El que sin permiso de autoridad competente, salvo lo dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis \u00a0para \u00a0uso \u00a0personal, \u00a0introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, financie o suministre a cualquier t\u00edtulo droga que produzca \u00a0dependencia \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0diez \u00a0(10) \u00a0a\u00f1os \u00a0y ocho (8) meses a \u00a0treinta \u00a0(30) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de mil (1.000) a cincuenta mil (50.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 323. \u00a0 Lavado \u00a0 de \u00a0 activos. \u00a0Modificado por el art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004. \u00a0El \u00a0 que \u00a0adquiera, \u00a0resguarde, \u00a0invierta, \u00a0trasporte, \u00a0transforme, \u00a0custodie \u00a0o \u00a0administre \u00a0bienes \u00a0que \u00a0tengan \u00a0su origen mediato o inmediato en actividades de \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, secuestro extorsivo, rebeli\u00f3n, tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas, \u00a0delitos contra el sistema financiero, la administraci\u00f3n p\u00fablica, o \u00a0vinculados \u00a0con el producto de los delitos objeto de un concierto para delinquir \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas, \u00a0o \u00a0les \u00a0den \u00a0a \u00a0los \u00a0bienes \u00a0provenientes de dichas actividades \u00a0apariencia \u00a0 de \u00a0legalidad \u00a0o \u00a0los \u00a0legalice, \u00a0oculte \u00a0o \u00a0encubra \u00a0la \u00a0verdadera \u00a0naturaleza, \u00a0origen, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0destino, \u00a0movimiento \u00a0o \u00a0derechos sobre tales \u00a0bienes, \u00a0o \u00a0realice \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0acto \u00a0para \u00a0ocultar \u00a0o \u00a0encubrir su origen \u00a0il\u00edcito \u00a0incurrir\u00e1, \u00a0por \u00a0esa \u00a0sola \u00a0conducta, \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0veintid\u00f3s (22) a\u00f1os y seis (6) meses.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Visto \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0al cotejar las normas \u00a0invocadas \u00a0por \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0como \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0con las disposiciones \u00a0internas \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0f\u00e1cilmente \u00a0se advierte que el concierto para traficar \u00a0con \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico de estupefacientes propiamente dicho y el lavado \u00a0de activos se encuentran penalizados tanto all\u00ed como aqu\u00ed. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0se observa que los delitos \u00a0en \u00a0menci\u00f3n \u00a0por \u00a0las cuales fue acusado el requerido en extradici\u00f3n por parte \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado ante la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Septentrional \u00a0de Georgia, se encuentran sancionadas en la legislaci\u00f3n punitiva \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0con \u00a0penas \u00a0privativas \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0superiores \u00a0a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0suma, advierte la Sala que se encuentra \u00a0satisfecho el requisito de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Equivalencia de la providencia proferida en \u00a0el extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indica \u00a0el \u00a0numeral 2 del art\u00edculo 511 del \u00a0estatuto \u00a0procesal penal de 2004, que para conceder la extradici\u00f3n es necesario \u00a0\u201cque \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0se haya dictado en el exterior \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0su \u00a0equivalente\u201d, \u00a0requisito \u00a0 sobre \u00a0el \u00a0cual \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0insistentemente \u00a0que \u00a0para \u00a0determinar \u00a0su \u00a0concurrencia \u00a0no \u00a0debe \u00a0acometerse \u00a0el examen del acto jur\u00eddico \u00a0procesal \u00a0que \u00a0se \u00a0acompa\u00f1a \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, con el fin de \u00a0establecer \u00a0si cumple con el cometido de abrir paso al juicio donde se debatir\u00e1 \u00a0el compromiso de responsabilidad penal del procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0examinar la \u00a0equivalencia \u00a0impera \u00a0precisar \u00a0que \u00a0en tal pieza procesal aducida por el Estado \u00a0requirente, \u00a0 aparezca \u00a0 un \u00a0relato \u00a0sucinto \u00a0del \u00a0comportamiento \u00a0imputado \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar, \u00a0y \u00a0su \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0jur\u00eddica \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0dicho \u00a0sentido, \u00a0como sin dificultad se \u00a0aprecia, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00ba 1-06-CR-134, dictada el 15 de marzo de 2006 por un \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0del \u00a0Tribunal de los Estados Unidos para el Distrito Septentrional \u00a0de \u00a0Georgia \u00a0contra \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, al igual que ocurre con el \u00a0proferimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento interno \u00a0colombiano, \u00a0marca \u00a0el \u00a0comienzo del juicio, durante el cual el acusado tiene la \u00a0oportunidad \u00a0de \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0los \u00a0cargos por los cuales se le \u00a0acusa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0debidamente \u00a0 aportada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0autenticada \u00a0y \u00a0traducida, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0y \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0que \u00a0se estiman violadas. Tambi\u00e9n aparecen relacionados los lugares \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los comportamientos -con resultados \u00a0en \u00a0 Estados \u00a0 Unidos-, \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0su \u00a0comisi\u00f3n \u00a0-9 \u00a0de septiembre de 2003 o alrededor de esa fecha con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0aquella \u00a0en \u00a0que \u00a0se profiri\u00f3 la acusaci\u00f3n- y \u00a0los datos a partir de los cuales se identifica e individualiza al \u00a0acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se \u00a0allegaron \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n, a las que ya se ha hecho \u00a0referencia, \u00a0 que \u00a0 apoyan \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 se\u00f1alan \u00a0 el \u00a0compromiso \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0luego \u00a0es \u00a0evidente \u00a0la \u00a0equivalencia entre la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado y la resoluci\u00f3n acusatoria establecida en nuestro \u00a0sistema \u00a0patrio, \u00a0obviamente \u00a0entendiendo \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0equivalencia \u00a0material y no de identidad de formas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, estima la Sala que esta exigencia \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0acreditada, \u00a0pues la acusaci\u00f3n del Gran Jurado es equivalente al \u00a0escrito \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0337 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal colombiano, Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuesti\u00f3n final \u00a0<\/p>\n
Resta se\u00f1alar, que como ha sido criterio de \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0y \u00a0tal \u00a0como lo ha puntualizado la Corte Constitucional en sentencia \u00a0C-1106 \u00a0 del \u00a0 24 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02000, \u00a0debe \u00a0entenderse \u00a0que \u00a0\u201cla \u00a0entrega \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0en extradici\u00f3n al Estado requirente, \u00a0cuando \u00a0en \u00a0este exista la pena de muerte para el delito que la motiva, s\u00f3lo se \u00a0har\u00e1 \u00a0bajo \u00a0la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de la pena, como all\u00ed se dispone, \u00a0e \u00a0igualmente, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0a \u00a0condici\u00f3n \u00a0de que el extraditado no se le someta a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0a \u00a0torturas \u00a0no \u00a0a \u00a0tratos o penas crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0 \u00a0ni \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 penas \u00a0 de \u00a0 destierro, \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 perpetua \u00a0 y \u00a0confiscaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo expuesto, LA SALA DE CASACION PENAL \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, emite CONCEPTO FAVORABLE a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano\u00a0 \u00a0colombiano \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0GARC\u00cdA P\u00c9REZ con ocasi\u00f3n de\u00a0 los cargos \u00a0contenidos \u00a0en la acusaci\u00f3n N\u00ba 1-06-CR-134, dictada el 15 de marzo de 2006 por \u00a0un \u00a0 Gran \u00a0 Jurado \u00a0 del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Septentrional \u00a0de \u00a0Georgia, \u00a0solicitud \u00a0formulada por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su Embajada en Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tal \u00a0motivo, \u00a0corresponde \u00a0al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, condicionar la entrega del \u00a0ciudadano \u00a0requerido a que no vaya a ser condenado a pena de muerte, ni sometido \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a \u00a0las \u00a0penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0establecen \u00a0los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Carta Pol\u00edtica y 494 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, as\u00ed como exigir que no se le juzgue por hechos diversos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan \u00a0esta \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, ni por sucesos ocurridos \u00a0antes del 17 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicional \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0corresponde al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0exigir \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de un fallo de \u00a0condena, \u00a0tenga \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0tiempo que JUAN CARLOS \u00a0GARC\u00cdA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0ha permanecido privado de su libertad \u00a0con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0la \u00a0Sala ha de indicar que en \u00a0virtud \u00a0de lo dispuesto por el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0le corresponde al Gobierno, encabezado por el se\u00f1or Presidente como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior y las relaciones internacionales, \u00a0realizar \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan a la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese por Secretar\u00eda de la Sala esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 requerido \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0GARC\u00cdA \u00a0P\u00c9REZ, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0a \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la Casaci\u00f3n Penal y al Fiscal General de la Naci\u00f3n, para lo de \u00a0su \u00a0 cargo, \u00a0 con \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 detenido \u00a0 preventivamente \u00a0 con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase la actuaci\u00f3n al Ministerio del \u00a0Interior \u00a0 y \u00a0 de\u00a0 \u00a0 Justicia \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0 subsiguientes \u00a0 de \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER \u00a0ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos \u00a0y \u00a0deberes \u00a0consagrados en la Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional y proteger a todas las personas residentes \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 vida, \u00a0 honra, \u00a0 bienes, \u00a0 creencias, \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes1 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de \u00a02004, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, o la de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0 508 \u00a0 y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el organismo al que le corresponde ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0 m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 \u00a0y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, se observa por la Corte, que \u00a0la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 colombiana, \u00a0 proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a034 \u00a0\u2018las \u00a0 penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0y confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a \u00a0las \u00a0cuales, \u00a0por \u00a0las \u00a0mismas \u00a0razones \u00a0anteriormente \u00a0expuestas, \u00a0no podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al \u00a0extraditado \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0lo \u00a0juzgue, \u00a0lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce3, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25721 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobada Acta N\u00b0133 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., noviembre veintitr\u00e9s (23) \u00a0dos mil seis (2006) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Procede \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 a \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11897","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11897","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11897"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11897\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11897"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11897"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11897"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}