\u00a0 \u00a0 Proceso No 25719 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobada Acta # 114 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., octubre diez (10) de dos mil \u00a0seis (2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano HERIBERTO TORRES ROMERO, \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Al mencionado se \u00a0le \u00a0requiere \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca en juicio por delitos federales de lavado de \u00a0dinero \u00a0y \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Norte \u00a0de \u00a0Georgia, \u00a0en el cual se le dict\u00f3 la acusaci\u00f3n 1-06-CR-132 \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0marzo de 2006, imput\u00e1ndosele los siguientes cargos, seg\u00fan la Nota \u00a0Verbal \u00a0#1.524 \u00a0del 22 de junio de 2006, por la cual se hizo el pedido formal de \u00a0extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Uno. \u00a0Concierto para participar en \u00a0transacciones \u00a0 monetarias \u00a0con \u00a0bienes \u00a0derivados \u00a0de \u00a0negocios \u00a0il\u00edcitos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secciones \u00a01956 (a) (1) (A) (i), 1956 (a) (1) (B) \u00a0(i), 1956 (h) y 1957 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Dos. \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0ayudar \u00a0y \u00a0facilitar \u00a0la distribuci\u00f3n de cinco kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia \u00a0que \u00a0 conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0y \u00a0otras \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a0a \u00a0trav\u00e9s del lavado de las utilidades provenientes de la venta de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0de \u00a0otras \u00a0sustancias controladas, lo cual es contra el T\u00edtulo 21, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(a) (1) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, todo en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones 841 (b) (1) (A) (ii), 841 (b) (1) (C), y 846 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargos 10 al 37. Ayudar, facilitar, realizar \u00a0e \u00a0intentar \u00a0realizar \u00a0transacciones monetarias con bienes derivados de negocios \u00a0il\u00edcitos \u00a0y \u00a0ocultar la naturaleza, la propiedad, la ubicaci\u00f3n, la fuente y el \u00a0control \u00a0de \u00a0bienes \u00a0derivados \u00a0de negocios il\u00edcitos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secciones \u00a01956 \u00a0(a) \u00a0(1) (A) (i), 1956 (a) (1) (B) (i), y 2 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Para formalizar \u00a0el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fueron \u00a0aportados \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0efectuada \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0y \u00a0la \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0respectiva \u00a0ante el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Nota \u00a0verbal \u00a0#0920 \u00a0de \u00a0abril \u00a018 \u00a0de \u00a02006, \u00a0a trav\u00e9s de la cual la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0solicita \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de HERIBERTO TORRES \u00a0ROMERO, \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cJohnny\u201d, \u00a0nacido \u00a0el \u00a031 \u00a0de \u00a0diciembre de 1950 en \u00a0Colombia y portador de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda #19.143.955. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. Copia del auto \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n 1-06-CR-132 proferido el 15 de marzo de 2006, entre otros, contra \u00a0TORRES ROMERO en el Tribunal de Distrito de Georgia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, relevantes en el \u00a0presente caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Paul \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0 O\u2019brien, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0del \u00a0Servicio \u00a0de \u00a0Inmigraci\u00f3n \u00a0y \u00a0Aduanas \u00a0de \u00a0los Estados Unidos en \u00a0Atlanta, Georgia, en respaldo a la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5. \u00a0Copia de una \u00a0fotograf\u00eda de la persona pedida en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En Colombia se \u00a0realiz\u00f3 el siguiente tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0La \u00a0Oficina \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores\u00a0 \u00a0le \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n la Nota Verbal #0920 del 18 de abril de 2006, \u00a0procedente \u00a0de \u00a0la Embajada de los Estados Unidos, mediante la cual se solicit\u00f3 \u00a0la captura con fines de extradici\u00f3n de HERIBERTO TORRES ROMERO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n dispuso su \u00a0aprehensi\u00f3n el 24 de abril siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. La mencionada \u00a0Oficina \u00a0Jur\u00eddica, \u00a0mediante \u00a0oficio \u00a0OAJ.E. \u00a01129 \u00a0del \u00a023 \u00a0de \u00a0junio de 2006, \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201cpor \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable al caso, es procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad con el ordenamiento procesal penal colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.\u00a0 El 28 de \u00a0junio \u00a0 de \u00a02006 \u00a0la \u00a0Viceministra \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0remiti\u00f3 \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0y \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0julio \u00a0siguiente se dio iniciaci\u00f3n al \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0El \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0recluido \u00a0en \u00a0la \u00a0C\u00e1rcel de C\u00f3mbita, \u00a0design\u00f3 \u00a0defensor \u00a0de \u00a0confianza \u00a0y \u00a0la \u00a0Corte lo reconoci\u00f3 el 8 de agosto del \u00a0mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se surti\u00f3 el traslado legal de 10 d\u00edas para \u00a0pedir \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0como \u00a0no \u00a0se solicitaron ni se consider\u00f3 necesario practicar \u00a0alguna \u00a0de \u00a0oficio, \u00a0se \u00a0corri\u00f3 traslado para alegar por el t\u00e9rmino de 5 d\u00edas \u00a0mediante \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2006, habi\u00e9ndolo hecho el \u00a0defensor y el Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 Alegato \u00a0 del \u00a0defensor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante que no hay observaci\u00f3n que hacer \u00a0en \u00a0lo \u00a0atinente \u00a0a \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de la documentaci\u00f3n presentada por el \u00a0Estado \u00a0que \u00a0solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0que \u00a0entiende \u00a0la \u00a0defensa que la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0un \u00a0mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional para luchar contra \u00a0la \u00a0 criminalidad \u00a0organizada, \u00a0advierte \u00a0que \u00a0se \u00a0ha \u00a0venido \u00a0manejando \u00a0\u201ccon \u00a0criterios \u00a0de \u00a0conveniencia \u00a0pol\u00edtica \u00a0y econ\u00f3mica de nuestro Estado, donde la \u00a0negociaci\u00f3n ha dado paso a la imposici\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0resultado de esa pol\u00edtica, contraria al \u00a0principio \u00a0de \u00a0soberan\u00eda, \u00a0\u201cha \u00a0sido\u00a0 \u00a0una \u00a0masiva entrega de ciudadanos \u00a0colombianos, \u00a0muy \u00a0pocos \u00a0reconocidos \u00a0delincuentes \u00a0y \u00a0en no escasas ocasiones, \u00a0afectando a personas inocentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0trata\u00a0 \u00a0\u201cen \u00a0la \u00a0mayor\u00eda \u00a0de las \u00a0veces\u201d \u00a0de \u00a0gente \u00a0humilde \u00a0y \u00a0trabajadora \u00a0que \u00a0se ve envuelta en procesos de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0o \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0\u201ccuando \u00a0lo \u00fanico que han realizado es \u00a0actividades \u00a0de \u00a0comercio\u201d que entend\u00edan l\u00edcitas. Todo ello se ve favorecido \u00a0porque \u00a0no \u00a0se \u00a0exige \u00a0el \u00a0aporte \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0de cargo del pa\u00eds solicitante y \u00a0pr\u00e1cticamente \u00a0 el \u00a0 procedimiento \u00a0 se \u00a0 perfecciona \u00a0 con \u00a0 un \u00a0 indicment \u00a0sustentado \u00a0\u201cen \u00a0una \u00a0prueba \u00a0exigua, \u00a0que \u00a0en \u00a0la mayor\u00eda de los casos consiste en delaciones de misteriosos \u00a0personajes, \u00a0que \u00a0se plasman de manera sucinta en la acusaci\u00f3n y cuya veracidad \u00a0no \u00a0es \u00a0posible \u00a0controvertir sino ante los Tribunales del pa\u00eds requirente, con \u00a0todo \u00a0lo \u00a0que \u00a0ello representa para el ciudadano solicitado, al tener que asumir \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0su inocencia sin recursos ni posibilidades para acceder a \u00a0una \u00a0defensa de confianza adecuada, en la cual pueda controvertir una acusaci\u00f3n \u00a0construida sobre pruebas que desconoce\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ese \u00a0es \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0TORRES \u00a0ROMERO, \u00a0cuya \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0los hechos que se le atribuyen fue bajo el convencimiento de \u00a0que \u00a0se \u00a0trataba \u00a0de \u00a0una \u00a0negociaci\u00f3n l\u00edcita de textiles. Infortunadamente el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n no permite el conocimiento integral de los fundamentos \u00a0probatorios \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n que apoya la solicitud del Estado requirente y se \u00a0descarta, \u00a0consiguientemente, \u00a0la posibilidad de ejercer una defensa adecuada en \u00a0Colombia \u00a0para \u00a0desvirtuar \u00a0los \u00a0cargos \u00a0y \u00a0evitar \u00a0someter \u00a0al \u00a0nacional \u00a0a \u00a0la \u00a0separaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0familia \u00a0y de su entorno para ser juzgado en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0petici\u00f3n que el apoderado le presenta a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0es, \u00a0en \u00a0fin, \u00a0que \u00a0al \u00a0emitir \u00a0concepto se tome en consideraci\u00f3n el \u00a0aspecto \u00a0social \u00a0y humano expuesto \u201cque si bien puede exceder el alcance de la \u00a0norma \u00a0legal, \u00a0se enmarca dentro del concepto de dignidad humana, valor fundante \u00a0del \u00a0Estado \u00a0colombiano, \u00a0a \u00a0la luz del cual resulta improcedente autorizar, sin \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente haya demostrado que tiene evidencia contundente en su \u00a0contra,\u00a0 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona de las condiciones de HERIBERTO \u00a0TORRES ROMERO\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 Alegato \u00a0 de \u00a0la \u00a0Procuradora 2\u00aa Delegada para la Casaci\u00f3n Penal: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0satisfacen \u00a0a \u00a0cabalidad \u00a0los requisitos \u00a0formales establecidos en la ley: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno requirente alleg\u00f3 los documentos \u00a0pertinentes \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0traducidos y autenticados, con lo cual se \u00a0satisface la exigencia de su validez formal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0en consideraci\u00f3n a que las conductas descritas en el indictment \u00a0equivalen \u00a0en \u00a0la legislaci\u00f3n colombiana a los art\u00edculos 323 y 340 del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificados \u00a0por \u00a0las \u00a0Leyes \u00a0747 y 733 de 2002, respectivamente, en los \u00a0cuales se fijan sanciones m\u00ednimas superiores a 4 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n es la misma \u00a0persona que fue capturada en Colombia el 24 de abril de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 aportaron \u00a0 reproducciones \u00a0 de \u00a0 las \u00a0disposiciones \u00a0citadas \u00a0en la acusaci\u00f3n proferida en el Tribunal de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0la \u00a0cual \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n \u00a0colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, advirti\u00e9ndose que los hechos \u00a0no \u00a0son \u00a0constitutivos de delito pol\u00edtico y que se realizaron con posterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0vigencia \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0se \u00a0encuentran dadas las \u00a0condiciones \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0emita \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
1. Aspectos previos. \u00a0<\/p>\n
1.1. El art\u00edculo 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, modificado por el Acto Legislativo 01 de 1997, \u00a0establece \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u ofrecer de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0tratados p\u00fablicos y a falta de \u00e9stos con la ley. As\u00ed mismo \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0colombianos \u00a0por nacimiento se conceder\u00e1 por delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el exterior, considerados como tales en la legislaci\u00f3n nacional, \u00a0que \u00a0no \u00a0procede \u00a0por \u00a0delitos pol\u00edticos y tampoco respecto de hechos cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, fecha de promulgaci\u00f3n de la \u00a0Enmienda Constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0Acerca de la \u00a0naturaleza \u00a0del \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la Corte Constitucional y \u00e9sta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0han \u00a0precisado \u00a0que no se trata de un proceso en el cual se juzgue \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada, la validez o legalidad de las pruebas \u00a0aducidas \u00a0en \u00a0su\u00a0 \u00a0contra, \u00a0lo acertado o no del juicio de adecuaci\u00f3n o el \u00a0grado \u00a0de \u00a0certeza \u00a0sobre \u00a0la \u00a0conducta \u00a0investigada \u00a0o \u00a0la \u00a0responsabilidad del \u00a0acusado, \u00a0 sino \u00a0que \u00a0es \u00a0un \u00a0tr\u00e1mite \u00a0caracterizado \u00a0por \u00a0la \u00a0agilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0en \u00a0la \u00a0lucha \u00a0contra \u00a0el \u00a0delito. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0al \u00a0resolverse \u00a0el \u00a0legislador colombiano por un rito que limita la intervenci\u00f3n de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a la sola verificaci\u00f3n del cumplimiento de unos requisitos formales, \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0excluido \u00a0del \u00a0concepto \u00a0a \u00a0emitir \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0sustancial del \u00a0material \u00a0probatorio, \u00a0que \u00a0es \u00a0propio \u00a0del \u00a0acto \u00a0de \u00a0juzgamiento en la naci\u00f3n \u00a0extranjera y al cual no concurre la autoridad judicial colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0argumentos \u00a0son \u00a0suficientes \u00a0para no \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0del \u00a0defensor, \u00a0que pese a la claridad que ostenta en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con los alcances del tr\u00e1mite de la extradici\u00f3n y los l\u00edmites de la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia en \u00a0\u00e9l, \u00a0tiene \u00a0la \u00a0aspiraci\u00f3n \u00a0a que en este caso preciso, en sentido contrario a \u00a0como \u00a0lo \u00a0establece \u00a0la \u00a0ley, \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n juzgue el contenido del material \u00a0probatorio \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0sustent\u00f3 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n que le sirve de apoyo al \u00a0pedido \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 en \u00a0contra \u00a0de \u00a0su \u00a0representado \u00a0HERIBERTO \u00a0TORRES \u00a0ROMERO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con\u00a0 \u00a0la solicitud elevada por el Gobierno de los Estados Unidos, a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en Colombia, y de los documentos aportados, se infiere que las \u00a0actividades \u00a0delictivas \u00a0que \u00a0se \u00a0le imputan a TORRES ROMERO tuvieron ocurrencia \u00a0desde \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02004, \u00a0es \u00a0decir, con posterioridad a la entrada en \u00a0vigencia \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0#01 \u00a0de \u00a01997, \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se modific\u00f3 el \u00a0art\u00edculo 35 Constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 otra \u00a0parte, \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que \u00a0fundamenta \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n y en los documentos que se acompa\u00f1aron \u00a0para \u00a0respaldarla, se precisa que los miembros de la organizaci\u00f3n criminal a la \u00a0cual \u00a0pertenec\u00eda \u00a0TORRES \u00a0se \u00a0concertaron \u00a0para \u00a0lavar \u00a0divisas estadounidenses \u00a0obtenidas \u00a0de \u00a0la \u00a0venta \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas en ese pa\u00eds y lo hicieron \u00a0efectivamente \u00a0en \u00a0distintas oportunidades, convirti\u00e9ndolas a pesos colombianos \u00a0que \u00a0ingresaban \u00a0al \u00a0pa\u00eds de diferentes formas,\u00a0 lo cual significa que las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0las \u00a0cuales \u00a0est\u00e1 siendo pedido en extradici\u00f3n traspasaron las \u00a0fronteras \u00a0colombianas \u00a0y se entienden cometidas en el exterior desde cualquiera \u00a0de \u00a0los \u00a0criterios \u00a0que la jurisprudencia y la doctrina tienen establecidos para \u00a0determinar el lugar de ocurrencia de un hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Cuesti\u00f3n de fondo. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0circunscrita \u00a0a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o no a una persona solicitada por un pa\u00eds extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar \u00a0los aspectos a que se refieren los art\u00edculos 511, 513 y \u00a0520 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 de \u00a0 2000 \u00a0 \u2013que \u00a0es \u00a0el \u00a0aplicable \u00a0en el presente \u00a0caso\u2014, \u00a0 sin \u00a0dejar \u00a0de \u00a0considerar, \u00a0claro \u00a0est\u00e1, \u00a0el \u00a0contenido \u00a0del \u00a0art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien: \u00a0dado que no existe tratado de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0los Estados Unidos aplicable al presente caso, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, el concepto debe \u00a0fundamentarse \u00a0en \u00a0lo dispuesto por el C\u00f3digo de Procedimiento Penal colombiano \u00a0y \u00a0debido \u00a0a ello le corresponde a la Sala, en concordancia con el art\u00edculo 520 \u00a0de \u00a0ese \u00a0Estatuto, \u00a0examinar la validez formal de la documentaci\u00f3n allegada por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0si \u00a0est\u00e1 \u00a0o \u00a0no \u00a0plenamente acreditada la identidad del \u00a0ciudadano \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0si \u00a0las conductas que motivan la solicitud \u00a0est\u00e1n \u00a0previstas como delito en el pa\u00eds extranjero y en Colombia (principio de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n), \u00a0si en la legislaci\u00f3n interna se encuentran sancionadas \u00a0con \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad de 4 o m\u00e1s a\u00f1os y, por \u00faltimo, \u00a0establecer \u00a0la \u00a0equivalencia de la providencia proferida en el extranjero con la \u00a0resoluci\u00f3n acusatoria del sistema procesal nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues \u00a0bien: \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con cada uno de \u00a0tales aspectos, se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, conforme al \u00a0art\u00edculo \u00a0513 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 600 de 2000, debe efectuarse por v\u00eda diplom\u00e1tica y \u00a0excepcionalmente \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de gobierno a gobierno, adjuntando copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0del \u00a0fallo \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero, con \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan la petici\u00f3n, as\u00ed como del lugar y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron ejecutados, los datos que permitan identificar plenamente \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las disposiciones penales aplicables al \u00a0caso, \u00a0documentos \u00a0que \u00a0deben \u00a0ser \u00a0expedidos \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida por la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0reclamante \u00a0y \u00a0traducida \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0si \u00a0a ello hubiere \u00a0lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Decreto \u00a02282 de 1989, dispone en el \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0de \u00a0su \u00a0art\u00edculo 1\u00b0 que los documentos p\u00fablicos otorgados en un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0uno de sus funcionarios o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el C\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0y \u00a0en \u00a0su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir \u00a0que \u00a0se \u00a0otorgaron \u00a0acorde a la ley del respectivo pa\u00eds. La firma del C\u00f3nsul o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 por el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata de agente consular de un pa\u00eds amigo, se autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y los de \u00e9ste por el \u00a0C\u00f3nsul \u00a0colombiano, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0aplicable al caso en virtud del principio de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 y el inciso \u00faltimo del \u00a0art\u00edculo 513 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 tanto, \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0apunta \u00a0a \u00a0verificar \u00a0que los soportes con base en los cuales el \u00a0Estado \u00a0requirente solicita la entrega de una persona en extradici\u00f3n se sujeten \u00a0a \u00a0las referidas exigencias formales. Y para la Sala es claro que se trata de un \u00a0requisito \u00a0observado \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos al demandar la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano HERIBERTO TORRES ROMERO, por conducto de \u00a0su Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hizo \u00a0la \u00a0solicitud por v\u00eda diplom\u00e1tica y \u00a0adjunt\u00f3 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a01:06-CR-132, \u00a0dictada \u00a0en el Tribunal para el Distrito \u00a0Septentrional \u00a0de \u00a0Giorgia, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se precisan los actos que soportan la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0los \u00a0lugares \u00a0y\u00a0 \u00a0fechas \u00a0de \u00a0su \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0y \u00a0los \u00a0datos \u00a0necesarios \u00a0 para \u00a0 establecer \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0 de \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0adjunt\u00f3, de otro lado, la declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Paul D. O\u2019brien, Agente \u00a0Especial \u00a0del \u00a0Servicio \u00a0de \u00a0Inmigraci\u00f3n \u00a0y \u00a0Aduanas \u00a0de los Estados Unidos que \u00a0confirm\u00f3 \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0de la acusaci\u00f3n y copia de los preceptos normativos \u00a0aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos \u00a0documentos, \u00a0que \u00a0obran traducidos al \u00a0castellano, \u00a0se \u00a0certificaron \u00a0y \u00a0autenticaron \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la legislaci\u00f3n del \u00a0Estado \u00a0 requirente, \u00a0 siendo \u00a0 finalmente \u00a0 autenticadas \u00a0 las \u00a0firmas \u00a0de \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0extranjeros \u00a0ante \u00a0el \u00a0Consulado \u00a0de Colombia en Washington, D.C., \u00a0cuya \u00a0suscripci\u00f3n, \u00a0a la vez, fue autenticada por el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores. Por ende, son v\u00e1lidos en consideraci\u00f3n a \u00a0que \u00a0cumplen \u00a0con \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0previstas en el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, modificado por el 1\u00b0, numeral 118 del D. E. 2282 de 1989. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. La \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0del ciudadano requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la Nota Verbal #1.524 del 22 de junio de \u00a02006, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos precis\u00f3 que la persona solicitada en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0HERIBERTO TORRES ROMERO, conocido como \u201cJohnny\u201d, nacido el \u00a031 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01950 y portador de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda #19.143.955, \u00a0alleg\u00e1ndose asimismo su fotograf\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0informaci\u00f3n, que no ha sido puesta en \u00a0tela \u00a0de \u00a0juicio, coincide con la de la persona capturada el 24 de abril de 2006 \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0As\u00ed \u00a0se acredita con los datos consignados en el \u00a0acta \u00a0 de \u00a0derechos \u00a0del \u00a0aprehendido \u00a0y \u00a0con \u00a0el \u00a0cotejo \u00a0efectuado \u00a0entre \u00a0las \u00a0impresiones \u00a0 dactilares \u00a0 del \u00a0capturado \u00a0y \u00a0las \u00a0de \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0correspondiente \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda, \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0resultaron \u00a0uniprocedentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0cabe \u00a0duda, \u00a0pues, que se satisface a \u00a0cabalidad la exigencia que es objeto de examen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es requisito indispensable para conceder la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0conforme lo precept\u00faa el numeral 1\u00b0 del art\u00edculo 511 de la Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, que el hecho que la motiva est\u00e9 previsto en Colombia como delito \u00a0y \u00a0reprimido \u00a0con sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior \u00a0a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0HERIBERTO TORRES \u00a0ROMERO \u00a0es \u00a0requerido para que comparezca en juicio ante el Tribunal de Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito de Georgia por los siguientes cargos, \u00a0seg\u00fan la acusaci\u00f3n 1:06-CR-132: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA partir de una fecha desconocida para el \u00a0gran \u00a0jurado, \u00a0pero al menos por el 9 de julio de 2004 o alrededor de esa fecha, \u00a0y \u00a0 continuando \u00a0hasta \u00a0o \u00a0aproximadamente \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0dict\u00f3 \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Septentrional de Georgia, Bogot\u00e1, Colombia, \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 del \u00a0 Sur, \u00a0 Nueva \u00a0 York, \u00a0 Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(…) \u00a0<\/p>\n
HERIBERTO TORRES ROMERO \u00a0<\/p>\n
Alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Johnny\u2019 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(…) \u00a0<\/p>\n
\u201cJunto \u00a0con \u00a0otros, \u00a0tanto conocidos como \u00a0desconocidos \u00a0para \u00a0el gran jurado, con conocimiento de causa e intencionalmente \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0se \u00a0confederaron, \u00a0concordaron \u00a0y \u00a0llegaron \u00a0a un \u00a0acuerdo \u00a0t\u00e1cito \u00a0entre s\u00ed para cometer infracciones a las leyes de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, a saber: de la Secci\u00f3n 1956 (a) (1) (A) (i), (a)(1)(B)(i), \u00a0y \u00a01957 \u00a0del T\u00edtulo 18 del\u00a0 C\u00f3digo de los Estados Unidos, de la siguiente \u00a0manera: \u00a0realizar \u00a0e \u00a0intentar \u00a0realizar una operaci\u00f3n financiera que afecta el \u00a0comercio \u00a0interestatal y externo, (1) que dicha operaci\u00f3n involucra el producto \u00a0de \u00a0una actividad il\u00edcita especificada, esto es, la importaci\u00f3n, ocultamiento, \u00a0compra \u00a0y \u00a0venta \u00a0y \u00a0otras \u00a0negociaciones con sustancias controladas, conminadas \u00a0bajo \u00a0las leyes de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, con la intenci\u00f3n de promover \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tal \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada; \u00a0y \u00a0(2) \u00a0ocultar y \u00a0disfrazar \u00a0la \u00a0naturaleza, la ubicaci\u00f3n, el origen, la titularidad y el control \u00a0del \u00a0 producto \u00a0de \u00a0dicha \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0involucrada \u00a0en \u00a0la \u00a0operaci\u00f3n financiera consist\u00eda del producto de \u00a0alguna \u00a0forma \u00a0de \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita; \u00a0y \u00a0(3) \u00a0a \u00a0sabiendas realiz\u00f3, intent\u00f3 \u00a0realizar \u00a0y \u00a0caus\u00f3 \u00a0y ayud\u00f3 e instig\u00f3 a otros para que realizaran operaciones \u00a0monetarias \u00a0con \u00a0propiedad \u00a0derivada de delitos con un valor mayor de US$10.000, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a01957 \u00a0del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cMANERA Y MEDIOS\u201d \u00a0<\/p>\n
\u201cPara \u00a0promover el prop\u00f3sito de realizar \u00a0operaciones \u00a0financieras \u00a0con el producto de una actividad il\u00edcita especificada \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0promover \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada \u00a0y \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de ocultar y encubrir la naturaleza, lugar, \u00a0fuente, \u00a0propiedad \u00a0y \u00a0control \u00a0de \u00a0dicho \u00a0producto, \u00a0y \u00a0a sabiendas realizar, e \u00a0intentar \u00a0realizar \u00a0y \u00a0causar \u00a0y \u00a0ayudar \u00a0e instigar a otros para que realizaran \u00a0operaciones \u00a0monetarias \u00a0con propiedad derivada de delitos con un valor mayor de \u00a0$10.000, \u00a0 los \u00a0 miembros \u00a0 del \u00a0 concierto \u00a0 usaron \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0manera \u00a0y \u00a0medios: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. \u00a0Los \u00a0miembros \u00a0del \u00a0concierto dieron \u00a0instrucciones \u00a0para \u00a0iniciar \u00a0la \u00a0recolecci\u00f3n \u00a0del \u00a0producto de la venta de las \u00a0drogas \u00a0(efectivo), \u00a0en \u00a0varios \u00a0lugares, \u00a0inclusive \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0Nueva York y \u00a0Atlanta, \u00a0Georgia \u00a0y \u00a0los miembros del concierto entregaron dicho producto de la \u00a0venta de las drogas a los agentes encubiertos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c2. El producto de la venta de las drogas \u00a0en \u00a0dinero \u00a0en efectivo (billetes), que se entregaron a los agentes encubiertos, \u00a0se \u00a0deposit\u00f3 \u00a0en varias entidades financieras as\u00ed convirtiendo los billetes en \u00a0fondos electr\u00f3nicos mantenidos en cuentas bancarias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c3. \u00a0Afectando el comercio interestatal y \u00a0con \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0los \u00a0fondos \u00a0electr\u00f3nicos \u00a0se \u00a0transfirieron a trav\u00e9s de \u00a0entidades \u00a0financieras \u00a0del \u00a0lugar \u00a0original \u00a0donde \u00a0se recogi\u00f3 el dinero a una \u00a0cuenta \u00a0bancaria \u00a0en Lilburn, Georgia, en donde se usaron esos fondos para pagar \u00a0textiles \u00a0y \u00a0los \u00a0costos \u00a0de \u00a0flete, \u00a0y \u00a0para \u00a0las ganancias, de Be and Ba, LLC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c4. Los miembros del concierto en Colombia \u00a0recibieron \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0en \u00a0pesos \u00a0colombianos \u00a0equivalente \u00a0a la cantidad de \u00a0d\u00f3lares \u00a0estadounidenses \u00a0que \u00a0se \u00a0hab\u00edan \u00a0recolectado \u00a0y \u00a0que \u00a0consist\u00eda del \u00a0producto \u00a0de \u00a0la \u00a0venta de drogas en los Estados Unidos. Esos pesos se generaron \u00a0de \u00a0la venta de los textiles enviados por B and Ba, LLC, de los Estados Unidos y \u00a0de otros lugares a Colombia y se vendieron a clientes en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c5. En algunos casos, en lugar de recibir \u00a0los \u00a0pesos colombianos generados por la venta de textiles en Colombia por Be and \u00a0Ba, \u00a0LLC, \u00a0los \u00a0miembros del concierto proporcionaron instrucciones y\/o causaron \u00a0que \u00a0otros \u00a0proporcionaran instrucciones por medio del tel\u00e9fono, fax y\/o correo \u00a0electr\u00f3nico \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0realizar \u00a0 \u00a0operaciones \u00a0 \u00a0financieras \u00a0 (transferencias \u00a0electr\u00f3nicas \u00a0 de \u00a0 fondos) \u00a0 afectando \u00a0el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0y \u00a0con \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0as\u00ed \u00a0transfiriendo \u00a0los \u00a0fondos \u00a0electr\u00f3nicos \u00a0(el producto de la \u00a0venta \u00a0de \u00a0drogas \u00a0recogido \u00a0y \u00a0depositado \u00a0en \u00a0cuentas \u00a0bancarias) a trav\u00e9s de \u00a0entidades \u00a0financieras \u00a0desde \u00a0el \u00a0lugar \u00a0original \u00a0de la recogida del dinero en \u00a0efectivo a las cuentas en los Estados Unidos y en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodo \u00a0esto \u00a0en violaci\u00f3n a las Secci\u00f3n \u00a01956 (h) del T\u00edtulo18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a02\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde una fecha desconocida para el gran \u00a0jurado, \u00a0pero al menos por el 9 de julio de 2004 o alrededor de esa fecha, y con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0hasta la fecha en que se dict\u00f3 esta acusaci\u00f3n o aproximadamente \u00a0en \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en el Distrito Septentrional de Georgia y en otros lugares, los \u00a0acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(…) \u00a0<\/p>\n
HERIBERTO TORRES ROMERO \u00a0<\/p>\n
Alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018johnny\u2019 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(…) \u00a0<\/p>\n
\u201cJunto \u00a0con \u00a0otros, \u00a0tanto conocidos como \u00a0desconocidos \u00a0para \u00a0el gran jurado, con conocimiento de causa e intencionalmente \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0se \u00a0confederaron, \u00a0concordaron \u00a0y \u00a0llegaron \u00a0a un \u00a0acuerdo \u00a0t\u00e1cito \u00a0entre \u00a0s\u00ed para cometer infracciones a la Secci\u00f3n 841 (a) (1) \u00a0del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0 del\u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0intencionalmente \u00a0instigar \u00a0la distribuci\u00f3n de al menos cinco (5) kilogramos de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0que conten\u00eda la coca\u00edna, una sustancia controlada de la Tabla II, \u00a0y \u00a0 otras \u00a0 sustancias \u00a0 controladas \u00a0 por \u00a0 y \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 del \u00a0\u2018lavado\u2019 \u00a0del producto de la venta de coca\u00edna \u00a0y otras sustancias controladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0en violaci\u00f3n a las Secciones 841 (b) \u00a0(1) \u00a0(A) \u00a0(ii), \u00a0841 (b) (1) (C) y 846 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 2 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGOS \u00a0DEL \u00a0DIEZ AL \u00a0TREINTA Y SIETE\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0las \u00a0fechas \u00a0indicadas \u00a0arriba, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esas \u00a0fechas, \u00a0en el Distrito Septentrional de Georgia y en otros \u00a0lugares, \u00a0el acusado CARLOS FABIO CORREA MEJ\u00cdA, alias Caliche, y otros acusados \u00a0como \u00a0se especifica a continuaci\u00f3n, ayudados e instigados entre s\u00ed y por otros \u00a0tanto \u00a0conocidos como desconocidos para el gran jurado, a sabiendas realizaron e \u00a0intentaron \u00a0 realizar \u00a0 operaciones \u00a0 financieras \u00a0 que \u00a0afectaron \u00a0el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0y \u00a0con el extranjero, (1) operaciones que involucraron el producto \u00a0de \u00a0una actividad il\u00edcita especificada, esto es, la importaci\u00f3n, ocultamiento, \u00a0compra, \u00a0venta y otras negociaciones con sustancias controladas, conminadas bajo \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, con la intenci\u00f3n de promover la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tal actividad il\u00edcita especificada; y (2) ocultar y disfrazar \u00a0la \u00a0naturaleza, \u00a0la \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0origen, \u00a0la \u00a0titularidad \u00a0y el control del \u00a0producto \u00a0de \u00a0tal \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0involucrada en las operaciones financieras consist\u00eda del producto de \u00a0alguna forma de actividad il\u00edcita: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(…) \u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con la recogida de dinero \u00a0del 16 de febrero de 2005, en Atlanta, Georgia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Acusados \u00a0adicionales \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cantidad aproximada \u00a0transferida \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Fondos transferidos \u00a0a: \u00a0<\/p>\n
10 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
17\/02\/05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Heriberto \u00a0Torres \u00a0Romero\u00a0 y otros \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$948.526 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Suntrust \u00a0Bank \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atlanta, Georgia \u00a0<\/p>\n
11 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
18\/02\/05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Heriberto \u00a0Torres \u00a0Romero\u00a0 y otros \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$851.710 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
BB&T \u00a0Bank \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lilburn, Georgia \u00a0<\/p>\n
12 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
25\/02\/05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Heriberto \u00a0Torres \u00a0Romero\u00a0 y otros \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$ 45.568 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
BB&T \u00a0Bank \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lilburn, Georgia \u00a0<\/p>\n
13 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
08\/04\/05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Heriberto \u00a0Torres \u00a0Romero\u00a0 y otros \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$999.970 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Suntrust \u00a0Bank \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atlanta, Georgia \u00a0<\/p>\n
14 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
08\/04\/05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Heriberto \u00a0Torres \u00a0Romero\u00a0 y otros \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$ 50.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mashreq \u00a0 Bank \u00a0PSC \u00a0<\/p>\n
15 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
12\/05\/05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Heriberto \u00a0Torres \u00a0Romero\u00a0 y otros \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$ 25.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bank \u00a0 \u00a0of \u00a0America \u00a0<\/p>\n
16 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
12\/04\/05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Heriberto \u00a0Torres \u00a0Romero\u00a0 y otros \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$\u00a0 \u00a03.200 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Hanmi \u00a0Bank \u00a0<\/p>\n
17 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
12\/04\/05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Heriberto \u00a0Torres \u00a0Romero\u00a0 y otros \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$ 35.411 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Wachovia \u00a0\u00a0<\/p>\n
NY INTL \u00a0<\/p>\n
18 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
12\/04\/05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Heriberto \u00a0Torres \u00a0Romero\u00a0 y otros \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$ 48.280 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Wachovia \u00a0\u00a0<\/p>\n
NY INTL \u00a0<\/p>\n
19 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
12\/04\/05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Heriberto \u00a0Torres \u00a0Romero\u00a0 y otros \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$\u00a0 \u00a08.500 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bank \u00a0 United \u00a0FSB \u00a0<\/p>\n
20 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
12\/04\/05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Heriberto \u00a0Torres \u00a0Romero\u00a0 y otros \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$\u00a0 \u00a08.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bank \u00a0 United \u00a0FSB \u00a0<\/p>\n
21 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
12\/04\/05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Heriberto \u00a0Torres \u00a0Romero\u00a0 y otros \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$ 22.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
HSBC \u00a0 \u00a0Bank \u00a0Usa \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nueva York, NY \u00a0<\/p>\n
22 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
12\/04\/05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Heriberto \u00a0Torres \u00a0Romero\u00a0 y otros \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$ 10.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
First \u00a0 Union \u00a0Natl \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bank for Beneficiary \u00a0<\/p>\n
Korea Eschange Bank \u00a0<\/p>\n
23 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
12\/04\/05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Heriberto \u00a0Torres \u00a0Romero\u00a0 y otros \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$ 18.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
UFJ \u00a0 \u00a0Bank \u00a0Limited \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tokio \u00a0<\/p>\n
Osaka, Jap\u00f3n \u00a0<\/p>\n
24 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
12\/04\/05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Heriberto \u00a0Torres \u00a0Romero\u00a0 y otros \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$ 20.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Northwest \u00a0Bank \u00a0\u00a0<\/p>\n
Of Texas \u00a0<\/p>\n
25 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
12\/04\/05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Heriberto \u00a0Torres \u00a0Romero\u00a0 y otros \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$ 25.865 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Union \u00a0Planters \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bank. N.A. \u00a0<\/p>\n
26 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
12\/04\/05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Heriberto \u00a0Torres \u00a0Romero\u00a0 y otros \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$ 77.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Citybank \u00a0Federal \u00a0\u00a0<\/p>\n
Savings Bank \u00a0<\/p>\n
27 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
12\/04\/05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Heriberto \u00a0Torres \u00a0Romero\u00a0 y otros \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$120.289 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Citybank \u00a0NYC \u00a0for \u00a0beneficiary Conavi Banco Comercial y de ahorro \u00a0<\/p>\n
28 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
12\/04\/05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Heriberto \u00a0Torres \u00a0Romero\u00a0 y otros \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$ 17.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bank \u00a0 \u00a0of \u00a0China \u00a0\u00a0<\/p>\n
Suc. Guangdong \u00a0<\/p>\n
29 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
12\/04\/05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Heriberto \u00a0Torres \u00a0Romero\u00a0 y otros \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$ 38.500 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bank \u00a0 \u00a0of \u00a0China \u00a0<\/p>\n
30 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
12\/04\/05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Heriberto \u00a0Torres \u00a0Romero\u00a0 y otros \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$ 10.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bank \u00a0 \u00a0of \u00a0America \u00a0\u00a0<\/p>\n
Miami, Florida \u00a0<\/p>\n
31 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
12\/04\/05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Heriberto \u00a0Torres \u00a0Romero\u00a0 y otros \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$ 10.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bank \u00a0 \u00a0of \u00a0America \u00a0\u00a0<\/p>\n
Miami, Florida \u00a0<\/p>\n
32 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
12\/04\/05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Heriberto \u00a0Torres \u00a0Romero\u00a0 y otros \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Wachovia Bank NA of \u00a0Florida \u00a0<\/p>\n
33 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
14\/04\/05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Heriberto \u00a0Torres \u00a0Romero\u00a0 y otros \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$ 90.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Wachovia Bank NA of \u00a0Florida \u00a0<\/p>\n
34 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
14\/04\/05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Heriberto \u00a0Torres \u00a0Romero\u00a0 y otros \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$ 90.924 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Washington \u00a0Mutual \u00a0Bank, F.A. \u00a0<\/p>\n
35 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
14\/04\/05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Heriberto \u00a0Torres \u00a0Romero\u00a0 y otros \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$ 25.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Transatlantic \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bank \u00a0<\/p>\n
36 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
15\/04\/05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Heriberto \u00a0Torres \u00a0Romero\u00a0 y otros \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$ 87.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Wachovia Bank NA of \u00a0Georgia \u00a0<\/p>\n
37 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
29\/04\/05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Heriberto \u00a0Torres \u00a0Romero\u00a0 y otros \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$ 20.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
BB&T \u00a0Bank \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lilburn, Georgia \u00a0<\/p>\n
\u201cTodo esto en violaci\u00f3n de las Secciones \u00a01956 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0(A) \u00a0(i), 1956 (a) (1) (B) (i) y 2 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0cargos de concierto para participar en \u00a0transacciones \u00a0monetarias \u00a0con bienes derivados de negocios il\u00edcitos, concierto \u00a0para \u00a0ayudar \u00a0y \u00a0facilitar la distribuci\u00f3n de 5 kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0lavado \u00a0de \u00a0las \u00a0utilidades provenientes de su venta y la de otras \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a0y \u00a0de \u00a0ayudar, \u00a0facilitar, realizar e intentar realizar \u00a0transacciones \u00a0monetarias \u00a0con \u00a0bienes derivados de negocios il\u00edcitos y ocultar \u00a0la \u00a0naturaleza, \u00a0la \u00a0propiedad, \u00a0la ubicaci\u00f3n, la fuente y el control de bienes \u00a0derivados \u00a0de \u00a0negocios \u00a0il\u00edcitos, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0s\u00edntesis \u00a0realizada en la Nota \u00a0Verbal \u00a0#1524 \u00a0del \u00a022 de junio de 2006, son modalidades que guardan consonancia \u00a0con \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0penalmente se encuentran reprimidas en Colombia en los \u00a0art\u00edculos 340 y 323\u00a0 del C\u00f3digo Penal, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0340. \u00a0Modificado L. 733\/2002, \u00a0Art. \u00a0 8\u00ba. \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias \u00a0personas\u00a0 \u00a0se \u00a0concierten con el fin de cometer \u00a0delitos, \u00a0cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de \u00a0tres (3) a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para cometer \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0 forzada \u00a0 de \u00a0 personas, \u00a0 tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0o para organizar, promover, armar o financiar grupos armados al margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, \u00a0la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de seis (6) a doce (12) a\u00f1os y multa de \u00a0dos \u00a0 mil \u00a0 (2.000) \u00a0 hasta \u00a0 veinte \u00a0mil \u00a0(20.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0323. \u00a0Modificado L. 747\/2002, \u00a0art. \u00a08\u00ba. \u00a0Lavado de activos. \u00a0El \u00a0que \u00a0adquiera, \u00a0resguarde, \u00a0invierta, \u00a0transporte, \u00a0transforme, \u00a0custodie \u00a0o \u00a0administre \u00a0bienes \u00a0que \u00a0tengan \u00a0su origen mediato o inmediato en actividades de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de migrantes, trata de personas, extorsi\u00f3n, enriquecimiento il\u00edcito, \u00a0secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0rebeli\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de armas, delitos contra el sistema \u00a0financiero, \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica, \u00a0o vinculados con el producto de los \u00a0delitos \u00a0objeto \u00a0de \u00a0un concierto para delinquir, relacionada con el tr\u00e1fico de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias sicotr\u00f3picas, o les d\u00e9 a los \u00a0bienes \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0dichas \u00a0actividades \u00a0apariencia \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0o \u00a0los \u00a0legalice, \u00a0 oculte \u00a0o \u00a0encubra \u00a0la \u00a0verdadera \u00a0naturaleza, \u00a0origen, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0destino, \u00a0movimiento \u00a0o derecho sobre tales bienes o realice cualquier otro acto \u00a0para \u00a0ocultar \u00a0o \u00a0encubrir su origen il\u00edcito, incurrir\u00e1 por esa sola conducta, \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0seis \u00a0a \u00a0quince \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa de quinientos a cincuenta mil \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0misma \u00a0pena \u00a0se aplicar\u00e1 cuando las \u00a0conductas \u00a0descritas \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0anterior \u00a0se \u00a0realicen \u00a0sobre \u00a0bienes cuya \u00a0extinci\u00f3n de dominio haya sido declarada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0lavado \u00a0de activos ser\u00e1 punible aun \u00a0cuando \u00a0las \u00a0actividades \u00a0de \u00a0que provinieren los bienes, o los actos penados en \u00a0los \u00a0apartados \u00a0anteriores, \u00a0se \u00a0hubiesen realizado, total o parcialmente, en el \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c \u00a0Las \u00a0penas \u00a0privativas \u00a0de la libertad \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0art\u00edculo \u00a0se aumentar\u00e1n de una tercera parte a la \u00a0mitad \u00a0cuando para la realizaci\u00f3n de las conductas se efectuaren operaciones de \u00a0cambio \u00a0o \u00a0de \u00a0comercio \u00a0exterior, \u00a0o \u00a0se introdujeren mercanc\u00edas al territorio \u00a0nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl aumento de pena previsto en el inciso \u00a0anterior, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 se \u00a0 aplicar\u00e1 \u00a0cuando \u00a0se \u00a0introdujeren \u00a0mercanc\u00edas \u00a0de \u00a0contrabando al territorio nacional\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Queda demostrado, entonces, que los hechos o \u00a0cargos \u00a0descritos \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n formulada contra HERIBERTO TORRES ROMERO en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, cumplen los requisitos de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0con \u00a0el \u00a0de la pena m\u00ednima privativa de la libertad a \u00a0partir \u00a0de la cual es procedente la extradici\u00f3n, que como puede evidenciarse es \u00a0superior \u00a0a \u00a04 a\u00f1os frente a las hip\u00f3tesis delictivas objeto del requerimiento \u00a0materia de estudio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. Equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero con la \u00a0acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0una exigencia que tambi\u00e9n se encuentra \u00a0satisfecha \u00a0pues \u00a0la decisi\u00f3n proferida por el Gran Jurado ante el Tribunal del \u00a0Distrito \u00a0Septentrional \u00a0de \u00a0Georgia, guarda equivalencia con el contenido de la \u00a0acusaci\u00f3n prevista en la ley colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0pieza \u00a0procesal se concretaron los \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0las fechas y los lugares de \u00a0ocurrencia, \u00a0as\u00ed como las disposiciones penales transgredidas y los datos\u00a0 \u00a0correspondientes a la identidad de la persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con las pruebas que soportan la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0el Agente Especial del Servicio de Inmigraci\u00f3n y \u00a0Aduanas \u00a0 Paul \u00a0 O\u2019brien \u00a0manifest\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0que \u00a0rindi\u00f3 \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0de la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 que \u00a0 ellas \u00a0incluyen, \u00a0pero \u00a0no \u00a0se \u00a0limitan, \u00a0a \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0debidamente interceptadas por Jueces colombianos y de Am\u00e9rica del \u00a0Sur, reuniones grabadas y testigos colaboradores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0pues, es claro que la pieza procesal \u00a0aportada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0en \u00a0sustento \u00a0de la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sistema \u00a0procesal colombiano. E \u00a0igualmente \u00a0que \u00a0el procedimiento for\u00e1neo y el patrio se asemejan pues en ambos \u00a0comienza \u00a0el \u00a0juicio \u00a0con la acusaci\u00f3n y es all\u00ed donde HERIBERTO TORRES ROMERO \u00a0podr\u00e1 \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0y la acusaci\u00f3n que\u00a0 le ha formulado la \u00a0justicia de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Otros aspectos. \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se acus\u00f3 a \u00a0TORRES, \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0copias \u00a0de las disposiciones legales pertinentes allegadas \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0tienen \u00a0se\u00f1alada como pena m\u00e1xima la de \u00a0cadena \u00a0perpetua, \u00a0prohibida \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0de acuerdo con el art\u00edculo 34 de la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno Nacional, por lo tanto, est\u00e1 en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n de condicionar la entrega de la persona solicitada, en el evento \u00a0de \u00a0que acceda a la extradici\u00f3n, a que dicha pena no sea impuesta. Y tambi\u00e9n a \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido no pueda ser en ning\u00fan caso juzgado por un hecho anterior ni \u00a0distinto \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni sometido a tratos crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes. \u00a0Debe \u00a0indicarle \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente, adem\u00e1s, el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0pedida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ha permanecido privada de la \u00a0libertad \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0del presente tr\u00e1mite, con la finalidad de que sea tomado \u00a0en consideraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0del \u00a0caso se\u00f1alar, por \u00faltimo, que en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo dispuesto en el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Presidente de la Rep\u00fablica en su condici\u00f3n de \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Estado y Supremo Director de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar el respectivo seguimiento a los condicionamientos que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n y la determinaci\u00f3n de las \u00a0consecuencias que se deriven de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00a0 \u00a0 m\u00e9rito\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 lo \u00a0expuesto,\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Sala\u00a0 \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n\u00a0 \u00a0Penal\u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0HERIBERTO \u00a0TORRES \u00a0ROMERO, \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 las \u00a0condiciones \u00a0atr\u00e1s \u00a0referidas \u00a0y \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con los cargos a los cuales se \u00a0contrajo \u00a0el \u00a0pedido de extradici\u00f3n realizado v\u00eda diplom\u00e1tica por el Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0es decir, los cargos uno, dos y del diez al treinta y \u00a0siete \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a01:06-CR-132 \u00a0dictada \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0marzo de 2006 en el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Septentrional de \u00a0Georgia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resulta \u00a0 pertinente \u00a0 reiterar \u00a0 que \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a \u00a0que la pena m\u00e1xima para los delitos por los cuales se acus\u00f3 \u00a0a \u00a0TORRES \u00a0ROMERO \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0es \u00a0la de cadena perpetua y ella en \u00a0Colombia \u00a0est\u00e1 \u00a0prohibida, \u00a0le \u00a0corresponde al Gobierno Nacional condicionar su \u00a0entrega, \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de acceder a la extradici\u00f3n, a que esa sanci\u00f3n no le \u00a0sea \u00a0impuesta \u00a0y \u00a0a \u00a0exigir \u00a0que \u00a0no podr\u00e1 ser juzgado por hechos anteriores ni \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a tratos crueles, \u00a0inhumanos o degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese al requerido, a su defensor, al \u00a0Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0Devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su competencia y la del \u00a0Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0 BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos \u00a0y \u00a0deberes \u00a0consagrados en la Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional y proteger a todas las personas residentes \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 vida, \u00a0 honra, \u00a0 bienes, \u00a0 creencias, \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes1 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de \u00a02004, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, o la de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0 508 \u00a0 y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el organismo al que le corresponde ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0 m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 \u00a0y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, se observa por la Corte, \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 34 \u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a las cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce3, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25719 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobada Acta # 114 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., octubre diez (10) de dos mil \u00a0seis (2006). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Procede \u00a0la Corte a emitir concepto sobre la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11893","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11893","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11893"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11893\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11893"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11893"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11893"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}