\u00a0 \u00a0 Proceso No 25714 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta n.\u00b0 119 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., diecinueve de octubre de dos \u00a0mil seis. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Dentro del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0adelantado \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JAIRO FERNANDO MIER C\u00c1RDENAS, \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, la Corte emitir\u00e1 \u00a0el \u00a0concepto \u00a0de \u00a0rigor, \u00a0luego \u00a0de \u00a0obtener \u00a0las alegaciones presentadas por el \u00a0agente del Ministerio P\u00fablico y la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante nota verbal n.\u00b0 0925 del 18 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano JAIRO FERNANDO MIER C\u00c1RDENAS, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0es \u00a0requerido \u00a0para comparecer a juicio por delitos federales de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0por ser sujeto de la acusaci\u00f3n n.\u00b0 1-06-CR-135, dictada el 15 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02006 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Norte \u00a0de \u00a0Georgia, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0acusa \u00a0de: \u00a0(i) \u00a0concierto para \u00a0participar \u00a0 en \u00a0transacciones \u00a0monetarias \u00a0con \u00a0bienes \u00a0derivados \u00a0de \u00a0negocios \u00a0il\u00edcitos \u00a0 \u2013cargo \u00a0uno-; \u00a0(ii) \u00a0concierto \u00a0para \u00a0ayudar y facilitar la distribuci\u00f3n de cinco kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de coca\u00edna y otras sustancias controladas \u00a0\u2013cargo \u00a0dos- \u00a0y, \u00a0(iii) \u00a0ayudar, \u00a0facilitar, \u00a0realizar \u00a0e \u00a0intentar realizar transacciones monetarias con \u00a0bienes \u00a0derivados \u00a0de \u00a0negocios il\u00edcitos y ocultar la naturaleza, la propiedad, \u00a0la \u00a0ubicaci\u00f3n, la fuente y el control de bienes derivados de negocios il\u00edcitos \u00a0\u2013cargos \u00a0 \u00a0 3 \u00a0 \u00a0 a \u00a017-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a024 de abril de 2006, orden\u00f3 la captura de JAIRO FERNANDO MIER \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0con \u00a0los fines se\u00f1alados, la cual se logr\u00f3 el siguiente 26 de abril \u00a0en esta ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La \u00a0Embajada de Estados Unidos, mediante \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0n.\u00b0 \u00a01529 \u00a0del \u00a022 de junio de 2006, solicit\u00f3 la extradici\u00f3n de \u00a0JAIRO \u00a0FERNANDO \u00a0MIER C\u00c1RDENAS, reiterando que es requerido para que comparezca \u00a0a \u00a0juicio \u00a0toda \u00a0vez que es sujeto de la acusaci\u00f3n n.\u00b0 1-06-CR-135, dictada el \u00a015 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02006 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Norte de Georgia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0anotando \u00a0que \u00a0\u201cpor no existir Convenio aplicable al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el ordenamiento procesal penal \u00a0colombiano\u201d, \u00a0remiti\u00f3 la anterior nota verbal y los \u00a0documentos \u00a0incorporados a la misma al del Interior y de Justicia, entidad que a \u00a0su vez envi\u00f3 el dossier conformado a la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0velar \u00a0porque \u00a0MIER C\u00c1RDENAS contara con debida defensa, orden\u00f3 correr traslado a los \u00a0intervinientes \u00a0para \u00a0que \u00a0solicitaran \u00a0pruebas, habi\u00e9ndolo hecho s\u00f3lo aqu\u00e9l. \u00a0Con \u00a0providencia \u00a0del \u00a0cinco de septiembre del a\u00f1o en curso, la Corte neg\u00f3 las \u00a0que solicit\u00f3 el requerido, por resultar inconducentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DEL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El\u00a0 \u00a0se\u00f1or Procurador 4\u00ba Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0observa, \u00a0en \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0que \u00a0las conductas que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n fueron realizadas con posterioridad al \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0n.\u00b0 \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0reformatorio \u00a0del \u00a0Art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0encuentra \u00a0obst\u00e1culo \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0lugar de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de la conducta, pues en la acusaci\u00f3n se le imputa cargos por acuerdo \u00a0o \u00a0concertaci\u00f3n \u00a0para \u00a0infringir \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos contra el \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0lo \u00a0mismo \u00a0que \u00a0por lavar activos derivados de esas actividades, \u00a0comportamiento \u00a0que \u00a0traspasan las fronteras nacionales y adquieren un car\u00e1cter \u00a0transnacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Como la normatividad aplicable al presente \u00a0caso \u00a0es \u00a0la \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0corresponde \u00a0establecer \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0As\u00ed, \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0la \u00a0validez \u00a0de los \u00a0documentos \u00a0aportados, \u00a0el \u00a0Delegado \u00a0se\u00f1ala \u00a0los \u00a0que \u00a0fueron allegados por la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0soporte de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0MIER \u00a0C\u00c1RDENAS, as\u00ed como el tr\u00e1mite que en ese pa\u00eds se les \u00a0dio, \u00a0lo \u00a0mismo que la autenticaci\u00f3n consular surtida, para afirmar que re\u00fanen \u00a0la validez formal necesaria exigida en el ordenamiento jur\u00eddico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0que \u00a0tiene que ver con la plena \u00a0identidad \u00a0del requerido en extradici\u00f3n, observa que conforme la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0con las notas verbales, MIER C\u00c1RDENAS es ciudadano colombiano, nacido \u00a0el \u00a030 \u00a0de abril de 1969 en Bogot\u00e1 e identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0n.\u00b0 \u00a079.514.212; observa que el Agente Especial de la Oficina de Inmigraci\u00f3n y \u00a0Aduanas \u00a0de los Estados Unidos en Atlanta, Georgia, precis\u00f3 en relaci\u00f3n con el \u00a0requerido \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0hombre cauc\u00e1sico e hispano, de 5\u201909\u201d de estatura y peso aproximado de \u00a0220 \u00a0libras, \u00a0con \u00a0la \u00a0salvedad \u00a0de \u00a0que \u00a0el mismo MIER C\u00c1RDENAS sostuvo que ha \u00a0rebajado \u00a0de peso recientemente, y que reside en la Calle 7 n.\u00b0 65 A -19 Barrio \u00a0Gal\u00e1n en Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos \u00a0 datos \u00a0fueron \u00a0incorporados \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0mediante la cual se orden\u00f3 la captura de MIER C\u00c1RDENAS. Cuando se \u00a0produjo \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0de \u00e9ste, se identific\u00f3 con el mencionado documento, \u00a0lo \u00a0que \u00a0deja \u00a0en \u00a0evidencia \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0persona y que est\u00e1 \u00a0acreditada la plena identidad del solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0En \u00a0lo que ata\u00f1e con el principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0transcribir \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0obran en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a01-06- \u00a0CR- \u00a0135 \u00a0del \u00a015 de marzo de 2006, emitida en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Norte de Georgia, Divisi\u00f3n \u00a0Atlanta, \u00a0y \u00a0de \u00a0confrontar \u00a0las disposiciones del C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0aportadas \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud que tienen que ver con el concierto para \u00a0importar \u00a0y distribuir coca\u00edna a los Estados Unidos y con el lavado de activos, \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0sostiene \u00a0que las conductas que se le atribuyen a MIER C\u00c1RDENAS \u00a0encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n t\u00edpica en la legislaci\u00f3n colombiana, en los art\u00edculos \u00a0340 \u00a0\u2013modificado por el 8\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002-, 376 y 324 \u2013modificado \u00a0por el 8\u00ba de la Ley 747 de 2002- del C\u00f3digo Penal, los \u00a0cuales \u00a0tipifican, \u00a0en \u00a0su \u00a0orden, \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir; \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0porte \u00a0 de \u00a0 estupefacientes \u00a0 y \u00a0 lavado \u00a0 de \u00a0activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esa \u00a0forma \u00a0encuentra identidad entre la \u00a0descripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0rese\u00f1adas \u00a0en \u00a0los cargos con la legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0patria, \u00a0y \u00a0que el marco punitivo satisface el l\u00edmite m\u00ednimo de la pena \u00a0de prisi\u00f3n exigido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0 dictada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0el \u00a0Delegado \u00a0opina \u00a0que \u00a0el \u00a0pronunciamiento \u00a0judicial remitido responde a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n de la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procedimental \u00a0colombiana, \u00a0ya \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0en detalle a los \u00a0comportamientos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0acusa \u00a0a \u00a0MIER \u00a0C\u00c1RDENAS, especifica los \u00a0supuestos \u00a0de hechos que fundamentan la decisi\u00f3n, contiene la adecuaci\u00f3n a las \u00a0normas de ese pa\u00eds y tiene el prop\u00f3sito de iniciar el juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Agrega que en caso de que la Corte emita \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de JAIRO FERNANDO MIER C\u00c1RDENAS, ha de \u00a0exhortar \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional para que advierta al pa\u00eds requirente que s\u00f3lo \u00a0lo \u00a0puede \u00a0juzgar por las conductas que dieron lugar a su extradici\u00f3n, conforme \u00a0a \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0internacionales \u00a0que \u00a0protegen \u00a0los \u00a0derechos humanos y lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, para que \u00a0no \u00a0sea \u00a0sometido \u00a0a \u00a0pena \u00a0de muerte, desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o degradantes, ni a las penas de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base \u00a0en \u00a0esos \u00a0fundamentos, \u00a0solicita \u00a0conceptuar \u00a0de \u00a0manera \u00a0favorable \u00a0sobre la petici\u00f3n de extradici\u00f3n presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica respecto de JAIRO FERNANDO \u00a0MIER C\u00c1RDENAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO DEL DEFENSOR \u00a0<\/p>\n
El \u00a0asistente \u00a0t\u00e9cnico \u00a0de \u00a0MIER \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0empieza \u00a0por \u00a0comentar \u00a0el marco normativo y jurisprudencial que debe observarse \u00a0en \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ciudadanos colombianos cuando van a ser juzgados en el \u00a0extranjero, \u00a0como \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0en \u00a0Estados Unidos. As\u00ed, cita apartes de las \u00a0sentencias \u00a0SU-110 \u00a0de \u00a02002 y C-176 de 1994, lo mismo que el art\u00edculo 29 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos Humanos, \u00a0destacando \u00a0el \u00a0numeral \u00a02.5 \u00a0de \u00a0esta \u00a0\u00faltima \u00a0norma \u00a0que \u00a0trata \u00a0del \u00a0derecho \u00a0irrenunciable \u00a0 que \u00a0 tiene \u00a0 toda \u00a0persona \u00a0a \u00a0ser \u00a0asistido \u00a0por \u00a0un \u00a0defensor \u00a0proporcionado por el Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sentado \u00a0ese \u00a0pre\u00e1mbulo, el defensor pasa a \u00a0comentar \u00a0unos hechos acaecidos con posterioridad a la privaci\u00f3n de la libertad \u00a0de MIER C\u00c1RDENAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0pone \u00a0de \u00a0presente \u00a0que \u00a0recibi\u00f3 \u00a0un \u00a0telegrama \u00a0emitido \u00a0por la Fiscal\u00eda 28 de la Unidad Nacional para la Extinci\u00f3n \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0de \u00a0Dominio \u00a0y \u00a0Contra \u00a0el Lavado de Activos, cit\u00e1ndolo al Centro \u00a0Carcelario \u00a0de \u00a0Alta Seguridad de C\u00f3mbita, pues el d\u00eda 5 de julio del presente \u00a0a\u00f1o, \u00a0a \u00a0las dos de la tarde, se iba llevar a cabo diligencia de interrogatorio \u00a0de \u00a0 JAIRO \u00a0 FERNANDO \u00a0 MIER \u00a0 C\u00c1RDENAS, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0una \u00a0asistencia \u00a0judicial \u00a0internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Informa \u00a0que \u00a0en \u00a0esa \u00a0fecha a la mencionada \u00a0diligencia \u00a0asistieron, \u00a0adem\u00e1s \u00a0del \u00a0requerido y su defensor, la citada Fiscal \u00a028, \u00a0la \u00a0agente \u00a0del Ministerio P\u00fablico, dos ciudadanos norteamericanos quienes \u00a0se \u00a0identificaron \u00a0como \u00a0agentes \u00a0de la Oficina de Inmigraci\u00f3n y Aduanas de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0\u2013ICE- y un \u00a0patrullero de la DIJIN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0que \u00a0la \u00a0fiscal le advirti\u00f3 a MIER \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0cu\u00e1l era el objeto de la diligencia, esto es, indag\u00e1rsele sobre los \u00a0hechos \u00a0materia \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n en los Estados Unidos y establecer si ten\u00eda \u00a0la \u00a0voluntad \u00a0de \u00a0colaborar \u00a0con \u00a0la \u00a0justicia de ese pa\u00eds, al tiempo que se le \u00a0inform\u00f3 que pod\u00eda negarse a prestar la colaboraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comenta \u00a0 que \u00a0como \u00a0defensor \u00a0se \u00a0mostr\u00f3 \u00a0inconforme \u00a0a tal diligencia porque, a su juicio y considerando que desconoce el \u00a0sistema \u00a0judicial \u00a0de \u00a0Estados Unidos, cre\u00eda necesaria la presencia en tal acto \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0estadounidense \u00a0y \u00a0de \u00a0un \u00a0abogado \u00a0defensor \u00a0norteamericano que \u00a0conociera \u00a0el \u00a0proceso \u00a0que all\u00ed se adelanta y las respectivas normas, para que \u00a0MIER \u00a0C\u00c1RDENES \u00a0pudiera \u00a0saber los alcances procesales del mismo y los posibles \u00a0beneficios de colaborar con la justicia norteamericana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega que le dijo a MIER que pensaba que con \u00a0tal \u00a0diligencia \u00a0pod\u00eda vulner\u00e1rsele su derecho a la defensa, por cuanto lo que \u00a0dijera \u00a0podr\u00eda \u00a0ser \u00a0utilizado \u00a0como \u00a0prueba \u00a0a favor o en contra en el proceso \u00a0penal \u00a0que se le sigue en Estados Unidos. Sin embargo, MIER C\u00c1RDENES respondi\u00f3 \u00a0el \u00a0interrogatorio \u00a0que \u00a0le hicieron los investigadores de ese pa\u00eds, sin que lo \u00a0expresado \u00a0 \u00a0 \u00a0quedara \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00edntegramente \u00a0 \u00a0 \u00a0plasmado \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 acta \u00a0correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Menciona \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 que \u00a0 comunic\u00f3 \u00a0 la \u00a0inconformidad \u00a0con \u00a0lo ocurrido en esa ocasi\u00f3n, mediante correo electr\u00f3nico, a \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0norteamericana \u00a0Sandra \u00a0E. Strippoli, solicit\u00e1ndole que se hicieran \u00a0las \u00a0diligencias necesarias para que MIER C\u00c1RDENAS contara con defensa t\u00e9cnica \u00a0en \u00a0esa \u00a0clase \u00a0de \u00a0actuaciones. \u00a0Debido \u00a0a \u00a0eso, \u00a0fue localizado por uno de los \u00a0investigadores \u00a0norteamericanos, \u00a0para \u00a0citarlo a la Embajada de Estados Unidos, \u00a0en \u00a0donde \u00a0tuvo \u00a0una \u00a0entrevista con la mencionada fiscal, quien le expres\u00f3 que \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0le pod\u00eda asignar defensor una vez el requerido fuera presentado ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0lo \u00a0juzga, previa manifestaci\u00f3n bajo juramento de no contar con \u00a0recursos \u00a0econ\u00f3micos para costear su defensa, pero que si aqu\u00e9l tiene defensor \u00a0de \u00a0confianza \u00a0norteamericano, \u00a0no \u00a0habr\u00eda \u00a0inconveniente \u00a0para \u00a0que se hiciera \u00a0presencia en las diligencias que programe la fiscal\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0esa \u00a0situaci\u00f3n, \u00a0afirma \u00a0que se puede \u00a0pensar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente se le est\u00e1 violando a MIER C\u00c1RDENAS los \u00a0derechos \u00a0a \u00a0la \u00a0igualdad, \u00a0de \u00a0defensa, \u00a0el \u00a0debido \u00a0proceso, el de acceso a la \u00a0justicia, \u00a0en \u00a0franco \u00a0desconocimiento de los marcos normativos constitucional e \u00a0internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales aspectos, afirma el defensor, deben ser \u00a0analizados \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0y \u00a0exigir que por lo menos se condicione al Gobierno \u00a0extranjero \u00a0 a \u00a0 otorgar \u00a0 todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0Su \u00a0pronunciamiento, \u00a0entonces, \u00a0es \u00a0indispensable \u00a0por \u00a0resultar \u00a0relevante \u00a0para \u00a0la defensa de los ciudadanos colombianos frente a las normas de \u00a0los pa\u00edses requirentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Aspectos \u00a0generales. \u00a0Tiene \u00a0sentado la Corte que su competencia \u00a0dentro \u00a0del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n est\u00e1 enfocada a expresar un concepto sobre \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o \u00a0no \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar \u00a0los puntos a que se refieren los art\u00edculos \u00a0493, \u00a0495 \u00a0y 502 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, sin dejar de considerar que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica en su inciso 2\u00ba, autoriza la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento cuando son reclamados por delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el exterior y que las conductas que los originan as\u00ed tambi\u00e9n se \u00a0consideren en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00faltimo aspecto, debe observarse \u00a0que \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 1- 06-CR-135 del 15 de marzo de 2006 proferida \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estado Unidos para el Distrito Norte de Georgia, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Atlanta, \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0formul\u00f3 \u00a0a MIER CARDENAS \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0delitos \u00a0relacionados \u00a0con el lavado de activos y el tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes \u00a0llevados \u00a0a \u00a0cabo \u00a0desde \u00a0m\u00e1s o menos el 7 de mayo de 2004 con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0aproximadamente \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0esa acusaci\u00f3n, dentro del \u00a0Distrito \u00a0Septentrional \u00a0de \u00a0Georgia, \u00a0en Bogot\u00e1, Nueva York y en otros lugares \u00a0dentro de la jurisdicci\u00f3n de ese tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0 el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0estadounidense \u00a0emitida \u00a0en contra de MIER C\u00c1RDENAS, se tiene que las conductas \u00a0cuya \u00a0ejecuci\u00f3n se le atribuyeron, fueron ejecutadas con posterioridad al 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0esto es, luego de la vigencia del Acto Legislativo n.\u00b0 01 \u00a0de \u00a0ese \u00a0a\u00f1o, \u00a0reformatorio \u00a0del \u00a0Art\u00edculo \u00a035 de la Constituci\u00f3n, para hacer \u00a0factible la extradici\u00f3n de nacionales colombianos por nacimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, los actos constitutivos de la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0tuvieron \u00a0incidencia \u00a0y \u00a0proyecci\u00f3n \u00a0m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras \u00a0nacionales, \u00a0pues \u00a0conforme \u00a0a sus contornos objetivos, seg\u00fan se entiende de la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0se trata de una organizaci\u00f3n trasnacional dedicada tanto al lavado \u00a0de activos como al narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De tal manera, entonces, es palpable que no \u00a0surge \u00a0impediente \u00a0constitucional, \u00a0porque en este caso es claro que la conducta \u00a0repercuti\u00f3 por fuera de las fronteras nacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto a las situaciones expuestas por el \u00a0defensor, \u00a0debe se\u00f1alarse que si llegaren a constituir irregularidad alguna con \u00a0incidencia \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso que a MIER C\u00c1RDENAS se le adelanta en la mencionada \u00a0Corte \u00a0extranjera, es all\u00ed, en esa concreta actuaci\u00f3n, donde se deber\u00e1 aducir \u00a0lo \u00a0 pertinente \u00a0 con \u00a0 arreglo \u00a0 a \u00a0 las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0que \u00a0regulan \u00a0tal \u00a0juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Validez formal de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. La C\u00f3nsul de Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0autentic\u00f3 \u00a0los documentos aportados en apoyo de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JAIRO \u00a0FERNANDO \u00a0MIER \u00a0C\u00c1RDENAS, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, as\u00ed como \u00a0con \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a04 \u00a0y \u00a05 \u00a0de \u00a0la Resoluci\u00f3n 2.201 de 1997, expedida por el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores (folio 37, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0forma, \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0funcionaria \u00a0certifica \u00a0la \u00a0firma de la\u00a0 Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez avala la de la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0y \u00a0\u00e9sta \u00a0la r\u00fabrica de Alberto R. \u00a0Gonzales, \u00a0Fiscal \u00a0General, \u00a0quien \u00a0certifica \u00a0la \u00a0de \u00a0Jason E. Carter, Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos, encargado de dar cuenta de la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Sandra \u00a0E. \u00a0Strippoli, Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda de los Estados Unidos para el Distrito Septentrional \u00a0de \u00a0 Georgia, \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 Paul \u00a0 D. \u00a0 O\u2019Brien, \u00a0agente \u00a0especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Inmigraci\u00f3n y Aduanas \u00a0(folios 38 a 41, 86 y 87, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores abon\u00f3 la firma de la agente consular, el \u00a022 \u00a0de \u00a0junio \u00a0del presente a\u00f1o, como aparece al reverso del documento suscrito \u00a0por \u00e9sta (folio 37 vto, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con la nota verbal 1529 la Embajada aport\u00f3, \u00a0debidamente \u00a0traducidos, \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n n.\u00b0 1-06-CR-135 emitida \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02006 \u00a0en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Norte \u00a0de \u00a0Georgia, Divisi\u00f3n de Atlanta, contra MIER CARDENAS y otras \u00a0personas, \u00a0as\u00ed como la orden de arresto de la misma fecha librada por esa Corte \u00a0(folios 68, 78, 111 y 119, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, figuran las copias, traducidas en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones penales del C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0aplicables al caso (folios 56 a 67, 98 a 109, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo anterior, la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0del \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0MIER \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0es \u00a0formalmente v\u00e1lida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Identidad plena \u00a0del \u00a0 solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0JAIRO \u00a0FERNANDO \u00a0MIER \u00a0C\u00c1RDENAS. \u00a0Con \u00a0la \u00a0nota \u00a0diplom\u00e1tica \u00a01529 \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0junio de 2006, la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos se\u00f1al\u00f3 que el requerido MIER C\u00c1RDENAS naci\u00f3 el \u00a030 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a01969 \u00a0y \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n.\u00b0 \u00a079.514.212. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0se \u00a0produjo \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0MIER \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0el \u00a025 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02006, \u00a0\u00e9ste \u00a0se identific\u00f3 con el mencionado \u00a0documento, \u00a0cuyo \u00a0n\u00famero \u00a0procedi\u00f3 \u00a0a escribir en las actas de informaci\u00f3n de \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado \u00a0y en la de notificaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n que orden\u00f3 \u00a0su \u00a0aprehensi\u00f3n. \u00a0Adem\u00e1s, una T\u00e9cnico Profesional en Dactiloscopia adscrita a \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Central de Polic\u00eda Judicial de la Polic\u00eda Nacional, al cotejar \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0correspondiente a las impresiones que se le tomaron a \u00a0MIER \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0con \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0preparada \u00a0en la Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0a \u00a0nombre de JAIRO FERNANDO MIER C\u00c1RDENAS, con CC \u00a079.514.212 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0verific\u00f3 \u00a0la identidad de la persona que plasm\u00f3 esas \u00a0impresiones \u00a0en \u00a0los \u00a0elementos \u00a0estudiados \u00a0como \u00a0JAIRO FERNANDO MIER C\u00c1RDENAS \u00a0(folio 19, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, el requisito de la plena identidad \u00a0se encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia de \u00a0la \u00a0 providencia \u00a0 proferida \u00a0 en \u00a0el \u00a0extranjero. \u00a0En \u00a0m\u00faltiples \u00a0ocasiones \u00a0la Corte ha expresado que a pesar de la diferencia de los \u00a0sistemas \u00a0procesales \u00a0de \u00a0los \u00a0pa\u00edses \u00a0involucrados \u00a0en el presente tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0por \u00a0las autoridades judiciales de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0resulta \u00a0equivalente a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n prevista en \u00a0nuestras \u00a0normas procesales, pues contiene una narraci\u00f3n sucinta de la conducta \u00a0investigada, \u00a0con especificaci\u00f3n de las circunstancias de tiempo, modo y lugar; \u00a0tiene \u00a0como \u00a0fundamento \u00a0las \u00a0pruebas practicadas en la investigaci\u00f3n; califica \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0la \u00a0invocaci\u00f3n de las disposiciones penales \u00a0aplicables, \u00a0y, \u00a0tal cual sucede cuando se profiere resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento \u00a0interno, \u00a0marca \u00a0el \u00a0comienzo \u00a0del \u00a0juicio, en el cual el \u00a0acusado \u00a0tiene \u00a0la oportunidad de controvertir las pruebas y los cargos dictados \u00a0en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. Seg\u00fan se\u00f1ala el art\u00edculo \u00a0493-1 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, la doble incriminaci\u00f3n se presenta cuando el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n est\u00e1 \u201cprevisto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad \u00a0cuyo \u00a0 \u00a0m\u00ednimo \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0sea \u00a0 \u00a0inferior \u00a0 \u00a0a \u00a0 cuatro \u00a0 (4) \u00a0 a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0la \u00a0conducta que se le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es considerada como delito en \u00a0Colombia, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo ha sostenido la Corte, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre \u00a0las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed sustentan la sindicaci\u00f3n, con las de orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cotejo \u00a0 semejante \u00a0 se \u00a0 realiza \u00a0con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero. Lo que a este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 determina \u00a0el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. \u00a0En \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n n.\u00b0 \u00a01-06-CR-135 \u00a0del \u00a013 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2005, proferida en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Norte \u00a0de \u00a0Georgia, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de Atlanta, \u00a0aparecen \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 formulados \u00a0 contra \u00a0el \u00a0requerido, \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl GRAN JURADO \u00a0ACUSA QUE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0 \u00a01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0partir \u00a0de una fecha desconocida para el \u00a0gran \u00a0jurado, \u00a0pero al menos por el 7 de mayo de 2004 o alrededor de esta fecha, \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0o \u00a0aproximadamente \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que se dict\u00f3 esta \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Septentrional de Georgia, Bogot\u00e1, Colombia, \u00a0Am\u00e9rica \u00a0del \u00a0Sur, \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0Nueva York, y en otros lugares, los acusados, \u00a0JAIRO \u00a0 FERNANDO \u00a0 MIER \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0y\u2026, \u00a0junto \u00a0con \u00a0otros tanto conocidos como desconocidos para el gran \u00a0jurado, \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 causa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron, \u00a0concordaron \u00a0y \u00a0llegaron a un acuerdo t\u00e1cito entre \u00a0s\u00ed \u00a0para \u00a0infringir las leyes de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a saber: de la \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956(a)(1)(A)(i), \u00a0(a)(1)(B)(i), \u00a0y 1957 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0estados \u00a0Unidos, \u00a0de \u00a0la siguiente manera: realizar e intentar realizar una \u00a0operaci\u00f3n \u00a0 financiera \u00a0 que \u00a0 afectaba \u00a0el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0y \u00a0con \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0(1) \u00a0que \u00a0dicha \u00a0operaci\u00f3n \u00a0involucra el producto de una actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0esto es, la importaci\u00f3n, ocultamiento, compra, venta y \u00a0otras \u00a0negociaciones con sustancias controladas, conminada bajo las leyes de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0con la intenci\u00f3n de promover la realizaci\u00f3n de \u00a0tal \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada; y (2) ocultar y disfrazar la naturaleza, \u00a0la \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0origen, \u00a0la \u00a0titularidad y el control del producto de dicha \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0sabiendo \u00a0que la propiedad involucrada en la \u00a0operaci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0consist\u00eda \u00a0del \u00a0producto \u00a0de \u00a0alguna forma de actividad \u00a0il\u00edcita; \u00a0y \u00a0(3) \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0realiz\u00f3, intent\u00f3 realizar y caus\u00f3 y ayud\u00f3 e \u00a0instig\u00f3 \u00a0a \u00a0otros \u00a0para \u00a0que \u00a0realizaran \u00a0operaciones \u00a0monetarias con propiedad \u00a0derivada \u00a0de \u00a0delitos \u00a0con \u00a0un \u00a0valor \u00a0mayor \u00a0de \u00a0US$10.000, \u00a0en violaci\u00f3n a la \u00a0Secci\u00f3n 1957 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
MANERA Y MEDIOS \u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 promover \u00a0 la \u00a0 meta \u00a0de \u00a0realizar \u00a0operaciones \u00a0financieras \u00a0con el producto de una actividad il\u00edcita especificada \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0promover la realizaci\u00f3n de la actividad especificada y \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0ocultar \u00a0y \u00a0disfrazar \u00a0la naturaleza, la ubicaci\u00f3n, el \u00a0origen, \u00a0la \u00a0titularidad y el control de dicho producto, y a sabiendas realizar, \u00a0e \u00a0intentar \u00a0realizar \u00a0y \u00a0causar y ayudar e instigar a otros para que realizaran \u00a0operaciones \u00a0monetarias con propiedad derivada de los delitos con un valor mayor \u00a0de \u00a0US$10.000, \u00a0los \u00a0miembros \u00a0del \u00a0concierto \u00a0usaron \u00a0las \u00a0siguientes maneras y \u00a0medios: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Los \u00a0miembros \u00a0del \u00a0concierto \u00a0dieron instrucciones para iniciar la \u00a0recolecci\u00f3n \u00a0del \u00a0producto \u00a0de \u00a0la \u00a0venta \u00a0de \u00a0las drogas (efectivo), en varios \u00a0lugares, \u00a0inclusive \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0Nueva York y Atlanta, Georgia, y los miembros \u00a0del \u00a0concierto \u00a0entregaron dicho producto a la venta de las drogas a los agentes \u00a0encubiertos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El \u00a0producto \u00a0de \u00a0las \u00a0ventas \u00a0de \u00a0las drogas en dinero en efectivo \u00a0(billetes), \u00a0que se entregaron a los agentes encubiertos, se deposit\u00f3 en varias \u00a0entidades \u00a0financieras \u00a0as\u00ed \u00a0convirtiendo \u00a0los billetes en fondos electr\u00f3nicos \u00a0mantenidos en cuentas bancarias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Afectando \u00a0el comercio interestatal y con el extranjero, los fondos \u00a0electr\u00f3nicos \u00a0se \u00a0transfirieron \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de entidades financieras del lugar \u00a0original \u00a0donde se recogi\u00f3 el dinero a una cuenta bancaria en Lilburn, Georgia, \u00a0en \u00a0donde se usaron esos fondos para pagar los textiles y los costos de flete, y \u00a0para \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0Be \u00a0and Ba, LLC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Los \u00a0miembros \u00a0del concierto en Colombia recibieron una cantidad en \u00a0pesos \u00a0 colombianos \u00a0aproximadamente \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0d\u00f3lares \u00a0estadounidenses \u00a0que \u00a0se hab\u00edan recolectado y que consist\u00eda del producto de la \u00a0venta \u00a0de \u00a0drogas \u00a0en los Estados Unidos. Esos pesos se generaron de la venta de \u00a0los \u00a0textiles \u00a0enviados por Be and Ba, LLC, \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0de \u00a0otros \u00a0lugares \u00a0a Colombia y se \u00a0vendieron a clientes en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. En \u00a0algunos \u00a0casos, \u00a0los \u00a0miembros \u00a0del \u00a0concierto \u00a0usaron \u00a0que \u00a0el \u00a0producto \u00a0de \u00a0la \u00a0venta \u00a0de \u00a0drogas \u00a0ya \u00a0en \u00a0forma \u00a0de \u00a0fondos \u00a0electr\u00f3nicos se \u00a0transfiriera \u00a0electr\u00f3nicamente \u00a0a \u00a0una \u00a0cuenta \u00a0bancaria localizada en Atlanta, \u00a0Georgia, \u00a0y a cambio, se proporcionaron a los miembros del concierto en Colombia \u00a0pesos \u00a0colombianos \u00a0en una cantidad aproximadamente equivalente a la cantidad de \u00a0fondos \u00a0recibidos. \u00a0Esos pesos fueron el producto de la venta de textiles por Be \u00a0And Be, LLC en Colombia. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0ello en violaci\u00f3n a la Secci\u00f3n 1956 \u00a0(h) del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0una \u00a0fecha \u00a0desconocida para el Gran \u00a0jurado, \u00a0pero al menor por [ilegible] con continuaci\u00f3n hasta la fecha en que se \u00a0dict\u00f3 \u00a0 esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0aproximadamente \u00a0en \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Septentrional \u00a0de \u00a0Georgia \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0JAIRO \u00a0FERNANDO \u00a0MIER C\u00c1RDENAS y\u2026junto \u00a0con \u00a0 otros \u00a0 tanto \u00a0conocidos \u00a0como \u00a0desconocidos \u00a0para \u00a0el \u00a0gran \u00a0jurado, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0 de \u00a0 causa \u00a0 e \u00a0 intencionadamente \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron, \u00a0concordaron \u00a0y \u00a0llegaron \u00a0a \u00a0un \u00a0acuerdo \u00a0t\u00e1cito \u00a0entre s\u00ed para \u00a0infringir \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(a)(1) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0intencionadamente \u00a0ayudar \u00a0e instigar la distribuci\u00f3n de al \u00a0menos \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0la coca\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0II, y otras sustancias controladas por y a \u00a0trav\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018lavado\u2019 del \u00a0producto de la venta de coca\u00edna y otras sustancias controladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0Secciones 841 \u00a0(b)(1)(A)(i)(ii), \u00a0841(b)(1)(C) \u00a0y 846 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 2 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGOS TRES AL DIECISIETE \u00a0<\/p>\n
En las fechas indicadas arriba, o alrededor \u00a0de \u00a0esas \u00a0fechas, en el Distrito Septentrional de Georgia y en otros lugares, el \u00a0acusado \u00a0JAIRO \u00a0FERNANDO \u00a0MIER \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0y\u2026 \u00a0como \u00a0se especifica m\u00e1s abajo, \u00a0ayudados \u00a0e \u00a0instigados \u00a0entre s\u00ed y por otros tanto conocidos como desconocidos \u00a0para \u00a0el \u00a0gran \u00a0jurado, a sabiendas realizaron e intentaron realizar operaciones \u00a0financieras \u00a0que \u00a0afectaron el comercio interestatal y exterior, (1) operaciones \u00a0que \u00a0involucraron \u00a0el \u00a0producto de una actividad il\u00edcita especificada, esto es, \u00a0la \u00a0 importaci\u00f3n, \u00a0 ocultamiento, \u00a0compra, \u00a0venta \u00a0y \u00a0otras \u00a0negociaciones \u00a0con \u00a0sustancias \u00a0controladas, \u00a0conminada \u00a0bajo \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0promover \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de tal actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada; \u00a0y (2) ocultar y disfrazar la naturaleza, la ubicaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0origen, \u00a0la \u00a0titularidad y el control del producto de tal actividad il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0que \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0involucrada \u00a0en las operaciones \u00a0financieras \u00a0 consist\u00eda \u00a0 del \u00a0 producto \u00a0 de \u00a0 alguna \u00a0 forma \u00a0 de \u00a0 actividad \u00a0il\u00edcita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0esto \u00a0es \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a las Secciones \u00a01956(a)(1)(A), \u00a01956(a)(1)(B)(i) \u00a0y \u00a02 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0los \u00a0cargos \u00a03 \u00a0a \u00a017, \u00a0en relaci\u00f3n con \u00a0recogidas \u00a0de dinero en Nueva York y transferencias electr\u00f3nicas realizadas, se \u00a0especifica \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0fecha \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0transacci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u2013que \u00a0van \u00a0del \u00a017 \u00a0de \u00a0mayo de 2004 la \u00a0primera \u00a0al 18 de enero de 2006 la \u00faltima- , la cantidad aproximada transferida \u00a0y la entidad financiera a la cual los fondos fueron transferidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0846, \u00a0bajo \u00a0el \u00a0ep\u00edgrafe \u00a0de \u00a0\u201cTentativa \u00a0y \u00a0concierto\u201d, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0\u201cEl \u00a0que \u00a0intente o \u00a0concierte \u00a0para \u00a0perpetrar \u00a0cualquier delito definido en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con las mismas penas que se prev\u00e9n para el delito cuya comisi\u00f3n era \u00a0el \u00a0 \u00a0 objetivo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 tentativa \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0concierto.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secci\u00f3n 841, establece: \u201c(a) \u00a0Salvo \u00a0lo \u00a0que \u00a0se autorice en este subcap\u00edtulo, ser\u00e1 ilegal \u00a0que \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0o \u00a0intencionadamente- (1) \u00a0fabrique, \u00a0 distribuya, \u00a0o \u00a0dispense, \u00a0o \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0fabricar, \u00a0distribuir \u00a0o \u00a0dispensar, \u00a0una \u00a0substancia \u00a0controlada- \u00a0(b) Las penas. Salvo lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0las \u00a0Secciones 859, 860 \u00f3 861 de este t\u00edtulo, el que infrinja la \u00a0subsecci\u00f3n \u00a0(a) \u00a0de \u00a0esta \u00a0secci\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado con las penas siguientes: \u00a0(1)(A) \u00a0En \u00a0el \u00a0caso de una violaci\u00f3n concerniente a la subsecci\u00f3n (a) de esta \u00a0secci\u00f3n \u00a0que \u00a0trata \u00a0de- (ii) 5 kilogramos o m\u00e1s de una sustancia que contenga \u00a0una \u00a0cantidad perceptible de\u2026 (II) coca\u00edna,\u2026 el que cometa tal violaci\u00f3n a \u00a0la \u00a0ley \u00a0ser\u00e1 castigado con la pena de prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuando menos \u00a010 \u00a0 \u00a0a\u00f1os\u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0mayor \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 cadena \u00a0 perpetua.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, se describe y sanciona el delito de lavado de \u00a0recursos \u00a0monetarios, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u201c(a)(1) \u00a0El \u00a0que, con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0involucrada en una transacci\u00f3n financiera \u00a0representa \u00a0las ganancias de alguna forma de actividad il\u00edcita, realice o trate \u00a0de \u00a0realizar \u00a0tal \u00a0transacci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0y \u00a0de \u00a0hecho la misma involucra las \u00a0ganancias \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 actividades \u00a0 \u00a0 il\u00edcitas \u00a0 \u00a0 especificadas \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0(A)(i) \u00a0con intenciones de promover \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una actividad il\u00edcita especificada\u2026(B) con conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0transacci\u00f3n \u00a0fue pensada en su total o en parte (i) para ocultar o \u00a0disfrazar \u00a0la naturaleza, la ubicaci\u00f3n, el origen, la titularidad, o el control \u00a0de \u00a0las \u00a0ganancias de actividades il\u00edcitas especificadas\u2026 ser\u00e1 castigado con \u00a0una \u00a0multa no mayor de $500.000 o el doble del valor de la propiedad involucrada \u00a0en \u00a0la \u00a0transacci\u00f3n \u00a0si esta cantidad fuere mayor, o con encarcelamiento por no \u00a0m\u00e1s \u00a0 de \u00a0 veinte \u00a0 a\u00f1os, \u00a0 o \u00a0con \u00a0ambas \u00a0penas\u2026. \u00a0(h) \u00a0El \u00a0que \u00a0concierte para cometer cualquier delito \u00a0definido \u00a0en \u00a0esta secci\u00f3n o en la secci\u00f3n 1957 ser\u00e1 castigado con las mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n \u00a0era \u00a0el \u00a0objeto \u00a0del \u00a0concierto.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0cargos, \u00a0concretados \u00a0en la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0entre varias personas para cometer delitos (para lavado de dinero \u00a0y \u00a0para \u00a0ayudar \u00a0a \u00a0instigar \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0al \u00a0menos \u00a05 \u00a0kilogramos de \u00a0coca\u00edna), \u00a0tienen su correspondencia en el C\u00f3digo Penal colombiano. En efecto, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 de la Ley 599 de 2000, modificado por el 8\u00ba de la Ley 733 de \u00a02002, \u00a0tipifica \u00a0el concierto para delinquir al sancionar con prisi\u00f3n de tres a \u00a0seis \u00a0a\u00f1os \u00a0\u201cCuando \u00a0varias personas se conciertan \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos\u201d. La prisi\u00f3n ser\u00e1 de seis a \u00a0doce \u00a0a\u00f1os \u00a0cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0ejecutar, entre otros, delitos de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias sicotr\u00f3picas, o para \u00a0lavado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0activos, \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acuerdo \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 inciso \u00a0 2\u00ba \u00a0 de \u00a0 esa \u00a0disposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tanto \u00a0conspirar \u00a0como \u00a0concertar \u00a0envuelven \u00a0la \u00a0idea \u00a0de \u00a0acordar \u00a0voluntades \u00a0para adelantar precisas \u00a0actividades \u00a0y \u00a0obtener \u00a0un \u00a0fin, \u00a0el \u00a0cual \u00a0ser\u00eda, en este caso, el de cometer \u00a0delitos de narcotr\u00e1fico y de lavados de activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0vocablo \u00a0concertar, \u00a0seg\u00fan \u00a0su \u00a0tercera \u00a0acepci\u00f3n \u00a0vista \u00a0en el Diccionario de la Lengua Espa\u00f1ola, \u00a0Vig\u00e9sima \u00a0Primera \u00a0Edici\u00f3n, \u00a0significa \u00a0pactar, \u00a0ajustar, \u00a0tratar, \u00a0acordar un \u00a0negocio, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0las \u00a0dos \u00a0formas de concierto, la nacional y la \u00a0estadounidense, \u00a0guardan \u00a0similitud, \u00a0pues consisten en el acuerdo de voluntades \u00a0entre varias personas para perpetrar delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 323 del C\u00f3digo Penal, \u00a0adicionado \u00a0en \u00a0su \u00a0inciso \u00a01\u00ba \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de la Ley 747 de 2002, \u00a0tipifica \u00a0el \u00a0delito \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos: \u00a0\u201cEl que \u00a0adquiera, \u00a0resguarde, \u00a0invierta, \u00a0transporte, \u00a0transforme, custodie o administre \u00a0bienes \u00a0que \u00a0tengan su origen mediato o inmediato en actividades\u2026 relacionadas \u00a0con \u00a0el tr\u00e1fico de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias sicotr\u00f3picas, \u00a0o \u00a0le \u00a0d\u00e9 \u00a0a \u00a0los \u00a0bienes \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0dichas \u00a0actividades \u00a0apariencia de \u00a0legalidad \u00a0o \u00a0los \u00a0legalice, \u00a0oculte \u00a0o encubra la verdadera naturaleza, origen, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0destino, \u00a0movimiento \u00a0o \u00a0derechos \u00a0sobre \u00a0tales \u00a0bienes, \u00a0o realice \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0acto para ocultar o encubrir su origen il\u00edcito incurrir\u00e1, por \u00a0esa \u00a0sola \u00a0conducta, \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0seis \u00a0(6) a quince (15) a\u00f1os y multa de \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0a \u00a0cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes.\u201d \u00a0La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad se \u00a0incrementa \u00a0de \u00a0una \u00a0tercera \u00a0parte \u00a0a \u00a0la mitad -96 a 270 meses- cuando para la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas se realizan operaciones de cambio o de comercio \u00a0exterior. \u00a0En \u00a0virtud \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la Ley 890 de 2004, esos l\u00edmites \u00a0quedan entre 128 y 405 meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Habi\u00e9ndose constatado el cumplimiento de \u00a0todos \u00a0los \u00a0requisitos se\u00f1alados en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte \u00a0conceptuar\u00e1 \u00a0favorablemente \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano JAIRO \u00a0FERNANDO MIER C\u00c1RDENAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Reunidos \u00a0en su totalidad los requisitos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, CONCEPTUA FAVORABLEMENTE al pedido de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JAIRO \u00a0FERNANDO \u00a0MIER \u00a0C\u00c1RDENAS, \u00a0cuyas \u00a0notas civiles y \u00a0condiciones \u00a0personales fueron constatadas en el cuerpo de este pronunciamiento, \u00a0conforme \u00a0con \u00a0la nota verbal n.\u00b0 1529 del 22 de junio de 2006, suscrita por la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, por los cargos n\u00famero 1, 2 y 3 \u00a0imputados \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a01-06-CR-135 del 15 de marzo de \u00a02006, \u00a0emitida\u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el \u00a0Distrito Norte de\u00a0 Georgia, Divisi\u00f3n de Atlanta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.1 \u00a0En \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que de \u00a0acuerdo \u00a0con las normas punitivas de los Estados Unidos aplicables a los delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0prev\u00e9n \u00a0como \u00a0sanci\u00f3n hasta cadena \u00a0perpetua, \u00a0la cual est\u00e1 prohibida en Colombia (art\u00edculo 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica), \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en caso de que conceda la \u00a0entrega \u00a0requerida, \u00a0condicionar \u00a0la extradici\u00f3n a la conmutaci\u00f3n de la misma, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0imponer \u00a0las \u00a0exigencias que considere oportunas para que se observe \u00a0ese \u00a0precepto \u00a0constitucional, \u00a0y \u00a0a fin de que JAIRO FERNANDO MIER C\u00c1RDENAS no \u00a0vaya \u00a0a \u00a0ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho \u00a0anterior \u00a0al \u00a0que \u00a0motiva la extradici\u00f3n \u00a0(art\u00edculo \u00a0494 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal), ni sometido a desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0crueles, inhumanos o degradantes, ni a la de \u00a0confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.2. \u00a0Tambi\u00e9n es preciso advertir que como \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia \u00a0se \u00a0rige, \u00a0en ausencia de un instrumento internacional que regule los motivos de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y condiciones, por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0490 \u00a0a \u00a0514 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), cuando recae sobre \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos por nacimiento \u2013si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional haga las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes en aras a que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0reconozcan \u00a0 todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y de procesado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado bloque de constitucionalidad, es decir, en aquellos convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0habr\u00e1 de \u00a0exigir \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0del caso para que a JAIRO FERNANDO MIER C\u00c1RDENAS se le \u00a0reconozca \u00a0como \u00a0parte \u00a0cumplida \u00a0de \u00a0la \u00a0pena que se le llegare a imponer en el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, el tiempo que lleva privado de la libertad por raz\u00f3n de este \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0condicionamientos \u00a0tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de un ciudadano colombiano por nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito que dio lugar a su entrega a un pa\u00eds extranjero, no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0los derechos que le son anejos a tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el deber de protecci\u00f3n de las autoridades colombianas se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0respete \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en Colombia. A lo \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0el \u00a0Estado que accede a la entrega de un connacional es a ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, conserva a su favor todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos \u00a0que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley, \u00a0en \u00a0particular, aquellos que se \u00a0relacionan \u00a0con \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0procesado y que tienen que ver con la dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de\u00a0 la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de su inobservancia (cfr. concepto del 23 de febrero \u00a0de 2005, radicaci\u00f3n n.\u00b0 22.375). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0al solicitado JAIRO FERNANDO MIER C\u00c1RDENAS y dem\u00e1s intervinientes en \u00a0el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0 PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Excusa justificada \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25714 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11890","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11890","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11890"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11890\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11890"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11890"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11890"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}