\u00a0 \u00a0 Proceso No 25714 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta n.\u00b0 92 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., cinco de septiembre de dos \u00a0mil seis \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Dentro del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0adelantado \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JAIRO FERNANDO MIER C\u00c1RDENAS, \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, la Corte se \u00a0pronuncia \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud de pr\u00e1ctica de pruebas formulada en el t\u00e9rmino \u00a0oportuno \u00a0 por \u00a0 \u00e9l. \u00a0 La \u00a0 defensa \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0guardaron \u00a0silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante nota verbal n.\u00b0 0925 del 18 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano JAIRO FERNANDO MIER C\u00c1RDENAS, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0es \u00a0requerido \u00a0para comparecer a juicio por delitos federales de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0por ser sujeto de la acusaci\u00f3n n.\u00b0 1-06-CR-135, dictada el 15 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02006 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Norte \u00a0de \u00a0Georgia, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0acusa \u00a0de: \u00a0(i) \u00a0concierto para \u00a0participar \u00a0 en \u00a0transacciones \u00a0monetarias \u00a0con \u00a0bienes \u00a0derivados \u00a0de \u00a0negocios \u00a0il\u00edcitos \u00a0 \u2013cargo \u00a0uno-; \u00a0(ii) \u00a0concierto \u00a0para \u00a0ayudar y facilitar la distribuci\u00f3n de cinco kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de coca\u00edna y otras sustancias controladas \u00a0\u2013cargo \u00a0dos- \u00a0y, \u00a0(iii) \u00a0ayudar, \u00a0facilitar, \u00a0realizar \u00a0e \u00a0intentar realizar transacciones monetarias con \u00a0bienes \u00a0derivados \u00a0de \u00a0negocios il\u00edcitos y ocultar la naturaleza, la propiedad, \u00a0la \u00a0ubicaci\u00f3n, la fuente y el control de bienes derivados de negocios il\u00edcitos \u00a0\u2013cargos \u00a0 \u00a0 3 \u00a0 \u00a0 a \u00a017-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a024 de abril de 2006, orden\u00f3 la captura de JAIRO FERNANDO MIER \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0con \u00a0los \u00a0fines \u00a0se\u00f1alados, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0logr\u00f3 el 26 de abril del \u00a0corriente a\u00f1o en esta ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La \u00a0Embajada de Estados Unidos, mediante \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0n.\u00b0 \u00a01529 \u00a0del \u00a022 de junio de 2006, solicit\u00f3 la extradici\u00f3n de \u00a0JAIRO \u00a0FERNANDO \u00a0MIER C\u00c1RDENAS, reiterando que es requerido para que comparezca \u00a0a \u00a0juicio \u00a0toda \u00a0vez que es sujeto de la acusaci\u00f3n n.\u00b0 1-06-CR-135, dictada el \u00a015 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02006 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Norte de Georgia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0anotando \u00a0que \u00a0\u201cpor no existir Convenio aplicable al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el ordenamiento procesal penal \u00a0colombiano\u201d, \u00a0remiti\u00f3 la anterior nota verbal y los \u00a0documentos \u00a0incorporados a la misma al del Interior y de Justicia, entidad que a \u00a0su vez envi\u00f3 el dossier conformado a la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0velar \u00a0porque \u00a0MIER C\u00c1RDENAS contara con debida defensa, orden\u00f3 correr traslado a los \u00a0intervinientes \u00a0para que solicitaran pruebas, habi\u00e9ndolo hecho s\u00f3lo aqu\u00e9l; su \u00a0defensor y el agente del Ministerio P\u00fablico guardaron silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0El \u00a0se\u00f1or JAIRO FERNANDO MIER C\u00c1RDENAS \u00a0solicita: \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1. Oficiar a la Embajada de Estados Unidos \u00a0en Colombia, para que aporte: \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1.1. Prueba magnetof\u00f3nica o filmaci\u00f3n que \u00a0se \u00a0tenga \u00a0sobre \u00a0la negociaci\u00f3n sobre un contrato de lavado de dinero que tuvo \u00a0con \u00a0el \u00a0testigo \u00a0n.\u00b0 \u00a01, para realizar una recogida de dinero en Nueva York en \u00a0cantidad \u00a0aproximada \u00a0a \u00a0US$100.000 producto de la venta de narc\u00f3ticos, durante \u00a0la semana del 3 de mayo de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1.2. Prueba magnetof\u00f3nica o filmaci\u00f3n que \u00a0se \u00a0tenga \u00a0respecto \u00a0a \u00a0que MIER negoci\u00f3 un contrato de lavado de dinero con el \u00a0testigo \u00a0n.\u00b0 \u00a01 \u00a0para \u00a0realizar \u00a0una \u00a0recogida \u00a0de \u00a0dinero \u00a0en \u00a0Nueva \u00a0York por \u00a0aproximadamente \u00a0US$500.000 \u00a0producto \u00a0de \u00a0la \u00a0venta \u00a0de narc\u00f3ticos, durante la \u00a0semana del 16 de septiembre de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1.3. Prueba magnetof\u00f3nica o filmaci\u00f3n que \u00a0se \u00a0tenga \u00a0respecto a que el solicitado negoci\u00f3 un contrato de lavado de dinero \u00a0con \u00a0 un \u00a0agente \u00a0encubierto \u00a0del \u00a0ICE \u00a0para \u00a0dos \u00a0transferencias \u00a0electr\u00f3nicas \u00a0entrantes, \u00a0por \u00a0un total de US$100.000, producto de la venta de estupefacientes \u00a0y \u00a0que \u00a0se \u00a0iban \u00a0a \u00a0recibir en una cuenta basada en Atlanta, Georgia, el 1\u00ba de \u00a0febrero de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2. Despu\u00e9s de citar el art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0MIER \u00a0C\u00c1RDENAS comenta que esas pruebas son conducentes, porque \u00a0con \u00a0las mismas quiere demostrar que nunca concert\u00f3 con el testigo n.\u00b0 1 o con \u00a0un \u00a0agente \u00a0encubierto \u00a0del \u00a0ICE \u00a0para negociar contratos de lavado de dinero en \u00a0territorio norteamericano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El dinero que se le imputa como de lavado de \u00a0activos, \u00a0es \u00a0fruto \u00a0de \u00a0la \u00a0venta \u00a0de \u00a0textiles, \u00a0los cuales eran importados de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0por \u00a0parte \u00a0del testigo n.\u00b0 1, y las transacciones comerciales \u00a0siempre se realizaron en Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0eso, afirma el requerido que en caso de \u00a0haber \u00a0infringido alguna norma del C\u00f3digo Penal colombiano con su conducta, son \u00a0las \u00a0autoridades de este pa\u00eds las que tienen competencia para investigarlo y no \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0norteamericanas, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en el art\u00edculo 35, \u00a0inciso 2\u00ba de la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
En \u00a0repetidas \u00a0oportunidades ha sostenido la \u00a0Corte \u00a0 que \u00a0como \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0debe \u00a0rendir \u00a0dentro \u00a0de \u00a0un \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 fundamentado en los elementos se\u00f1alados en el art\u00edculo 502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004 (art\u00edculo 520 de la Ley 600 de 2000), las pruebas que \u00a0soliciten \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0en la fase judicial del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0deben \u00a0 estar \u00a0dirigidas \u00a0a \u00a0establecer \u00a0o \u00a0desvirtuar \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0tales \u00a0elementos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0habr\u00edan \u00a0de discutir o \u00a0reafirmar \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n presentada, la demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la identidad del solicitado, el principio de la doble incriminaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia proferida en el extranjero y lo previsto en \u00a0los tratados p\u00fablicos, cuando fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este caso es evidente que las pruebas cuya \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0solicita \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0MIER \u00a0C\u00c1RDENAS son inconducentes, toda vez que \u00a0buscan \u00a0discutir \u00a0el \u00a0marco f\u00e1ctico de la acusaci\u00f3n dictada en su contra en un \u00a0tribunal \u00a0estadounidense, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0con \u00a0las mismas pretende demostrar que no \u00a0concert\u00f3 \u00a0con \u00a0el testigo o con un agente encubierto para negociar contratos de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero \u00a0o \u00a0para \u00a0establecer \u00a0que el dinero que se dice corresponde a \u00a0lavado, \u00a0es fruto de la importaci\u00f3n de textiles de Estados Unidos por parte del \u00a0testigo n.\u00b0 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como la Corte no ejerce al momento de emitir \u00a0el \u00a0concepto de extradici\u00f3n una funci\u00f3n jurisdicente, pues no define a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0\u00e9l \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0de una persona solicitada en extradici\u00f3n y habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0el \u00a0\u00e1mbito de tal concepto se restringe a los temas ya comentados, \u00a0en \u00a0ese \u00a0escenario \u00a0no puede entrar a examinar la suficiencia o insuficiencia de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0se \u00a0formulan en el extranjero en contra del requerido o de las \u00a0pruebas que all\u00ed se aducen en su disfavor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo contrario significar\u00eda inmiscuirse en la \u00a0soberan\u00eda \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante, \u00a0que \u00a0por \u00a0ser las que \u00a0reclaman \u00a0la \u00a0presencia de MIER para que responda por las imputaciones que se le \u00a0hacen, \u00a0son \u00a0a \u00a0las \u00a0que naturalmente les corresponde resolver alegatos como los \u00a0que propone el petente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0las \u00a0razones \u00a0comentadas, \u00a0en \u00a0suma, se \u00a0negar\u00e1 \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0JAIRO \u00a0FERNANDO MIER \u00a0C\u00c1RDENAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0no \u00a0observa la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0incorporar \u00a0elemento \u00a0probatorio \u00a0alguno, \u00a0ordenar\u00e1 que se corra \u00a0traslado \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas, para que \u00a0presenten \u00a0alegatos, de conformidad con lo se\u00f1alado en el art\u00edculo 500, inciso \u00a02\u00ba de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 NEGAR \u00a0 la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido JAIRO FERNANDO MIER \u00a0C\u00c1RDENAS, \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 razones \u00a0 \u00a0 expuestas \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0anteriores \u00a0consideraciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Una vez en firme \u00a0esta \u00a0providencia, \u00a0c\u00f3rrase \u00a0traslado \u00a0a \u00a0los intervinientes por el t\u00e9rmino de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0d\u00edas, para alegar, de acuerdo con lo dispuesto en el art\u00edculo 500, \u00a0inciso 2\u00ba de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0s\u00f3lo \u00a0procede \u00a0el \u00a0recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0 PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25714 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11889","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11889","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11889"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11889\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11889"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11889"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11889"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}