\u00a0 \u00a0 Proceso No 25687 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00ba 73 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diecinueve de julio de dos mil \u00a0seis. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en relaci\u00f3n con la \u00a0acci\u00f3n \u00a0 de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0instaurada \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0TEODULFO \u00a0GUERRERO \u00a0SOLARTE, \u00a0condenado \u00a0el 20 de enero de 2005 por el Juzgado Penal del Circuito de La Uni\u00f3n \u00a0(Nari\u00f1o), \u00a0como \u00a0autor responsable del delito consagrado en el art\u00edculo 375 de \u00a0la \u00a0 Ley \u00a0 599 \u00a0 de \u00a0 2000, \u00a0 denominado \u00a0 conservaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 financiaci\u00f3n \u00a0de \u00a0plantaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
El 7 de noviembre de 2003, m\u00e1s o menos a las \u00a0diez \u00a0de \u00a0la ma\u00f1ana, TEODULFO GUERRERO SOLARTE fue capturado por miembros de la \u00a0Unidad \u00a0Investigativa de Polic\u00eda Judicial de La Uni\u00f3n (Nari\u00f1o), por cuanto se \u00a0encontraba \u00a0desyerbando \u00a0un \u00a0cultivo \u00a0de \u00a0hojas \u00a0de \u00a0coca existente en un predio \u00a0ubicado \u00a0en \u00a0el corregimiento de Santander, comprensi\u00f3n territorial del aludido \u00a0municipio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0estos hechos, la Unidad de \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Delegada ante el Juzgado Penal del Circuito de La Uni\u00f3n adelant\u00f3 la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0respectiva, \u00a0luego \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0procedi\u00f3 por la Fiscal 37 \u00a0Seccional \u00a0a acusar a GUERRERO SOLARTE como posible autor responsable del delito \u00a0de \u00a0conservaci\u00f3n \u00a0o \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0de plantaciones, consagrado en el art\u00edculo \u00a0375 de la Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adelantada la etapa de juzgamiento por parte \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0La \u00a0Uni\u00f3n, \u00a0el \u00a020 \u00a0de enero de 2005 se \u00a0profiri\u00f3 \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0rigor \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0condenado TEODULFO \u00a0GUERRERO \u00a0SOLARTE \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a078 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0210 salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes, as\u00ed como a la \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0rigor, \u00a0no \u00a0suspendi\u00e9ndose \u00a0condicionalmente la ejecuci\u00f3n de la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0ni sustituy\u00e9ndose la prisi\u00f3n carcelaria por \u00a0domiciliaria, \u00a0al \u00a0ser \u00a0hallado \u00a0autor \u00a0penalmente \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0conservaci\u00f3n o financiaci\u00f3n de plantaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra esta decisi\u00f3n no se interpuso recurso \u00a0alguno, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0ejecutoria \u00a0del \u00a0fallo \u00a0se \u00a0produjo \u00a0en \u00a0esa \u00a0instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0intermedio \u00a0de \u00a0apoderada, el condenado \u00a0TEODULFO \u00a0GUERRERO SOLARTE present\u00f3 ante esta Corporaci\u00f3n demanda de revisi\u00f3n \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, calendada 20 de enero de 2005, \u00a0invocando \u00a0\u201cel \u00a0numeral 7 del Art. 32 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0inquisitivo\u201d, argumentando para \u00a0el \u00a0efecto, \u00a0en \u00a0t\u00e9rminos \u00a0generales, \u00a0que \u00a0el fallador de instancia no tuvo en \u00a0cuenta su estado de necesidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C O N S I D E R A C I O N E S \u00a0<\/p>\n
Ning\u00fan pronunciamiento de fondo puede hacer \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en relaci\u00f3n con el asunto que aqu\u00ed ocupa su atenci\u00f3n, por resultar \u00a0evidente que la Sala carece de competencia para hacerlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0previsto en el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a075 \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2000, a la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0le \u00a0est\u00e1 \u00a0atribuido el conocimiento de la acci\u00f3n de revisi\u00f3n cuando la \u00a0sentencia, \u00a0la \u00a0preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n o la cesaci\u00f3n de procedimiento \u00a0ejecutoriadas, \u00a0hayan sido proferidas en \u00fanica o segunda instancia por la misma \u00a0Corte, \u00a0los \u00a0Tribunales \u00a0Superiores \u00a0de Distrito Judicial o por los Fiscales que \u00a0act\u00faan \u00a0ante \u00a0dichas \u00a0Corporaciones, \u00a0que no es la situaci\u00f3n planteada en este \u00a0evento como se establece con la rese\u00f1a de la actuaci\u00f3n cumplida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ciertamente, \u00a0el \u00a0fallo \u00a0cuya \u00a0condici\u00f3n de \u00a0cosa \u00a0juzgada \u00a0se \u00a0pretende \u00a0remover \u00a0fue proferido por el Juzgado Penal del Circuito de La Uni\u00f3n (Nari\u00f1o), \u00a0en \u00a0primera instancia, como lo acredita la copia que del pronunciamiento en cita \u00a0se alleg\u00f3 a estas diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo as\u00ed las cosas, conforme a lo normado \u00a0en \u00a0el numeral 3\u00ba del art\u00edculo 76 ib\u00eddem, \u00a0la competencia para conocer de la presente solicitud radica en el \u00a0Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial de Pasto, por tratarse de una solicitud \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0sentencia \u00a0en \u00a0firme \u00a0dictada \u00a0por \u00a0un \u00a0juzgado adscrito \u00a0funcionalmente a dicha Colegiatura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tales razones, la Sala se abstendr\u00e1 de \u00a0conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0en \u00a0menci\u00f3n \u00a0y \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0su remisi\u00f3n a la citada \u00a0Corporaci\u00f3n para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
1\u00ba.\u00a0 \u00a0ABSTENERSE \u00a0de conocer de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0presentada \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0TEODULFO \u00a0GUERRERO SOLARTE, \u00a0conforme \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0motivaciones \u00a0 \u00a0plasmadas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 cuerpo \u00a0 de \u00a0 este \u00a0prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 Env\u00edese la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 Tribunal \u00a0 Superior \u00a0 del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Pasto, \u00a0por \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 Contra este \u00a0auto no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MARINA \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER \u00a0DE \u00a0JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25687 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11871","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11871","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11871"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11871\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11871"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11871"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11871"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}