\u00a0 \u00a0 Proceso No 25678 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0DR. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00b0 115 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, D.C., doce de octubre de dos mil seis. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la Corte respecto del escrito \u00a0presentado \u00a0 ante \u00a0 esta \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 de \u00a0OLGA \u00a0LUC\u00cdA \u00a0LOZANO \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0 dice \u00a0interponer \u00a0el \u00a0extraordinario \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la Sala Penal del Tribunal Superior de Ibagu\u00e9, que declar\u00f3 \u00a0desierto \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de apelaci\u00f3n que el letrado a su vez interpuso contra la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0del Guamo, Tolima, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0procesada a 7 a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa por \u00a0valor \u00a0 de \u00a0$11\u2019650.000.oo \u00a0como \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0peculado por apropiaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Resoluci\u00f3n del 26 de abril de \u00a02000, \u00a0la Fiscal\u00eda 44 Seccional de Purificaci\u00f3n, Tolima, acus\u00f3 a OLGA \u00a0LUC\u00cdA \u00a0LOZANO S\u00c1NCHEZ como presunta \u00a0autora \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible de peculado por apropiaci\u00f3n, habida cuenta de \u00a0que \u00a0en \u00a0su \u00a0calidad de Secretaria (E) o Subdirectora (E) de la entonces Caja de \u00a0Cr\u00e9dito \u00a0Agrario \u00a0Industrial \u00a0y Minero de la poblaci\u00f3n de Coyaima se apropi\u00f3, \u00a0entre \u00a0los \u00a0meses \u00a0de \u00a0mayo \u00a0y \u00a0junio \u00a0de \u00a01995, \u00a0de \u00a0la suma de $11\u2019650.000.oo \u00a0pertenecientes \u00a0a la citada \u00a0entidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En raz\u00f3n de tales acontecimientos, el 9 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02004 \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del Circuito del Guamo profiri\u00f3 en \u00a0contra \u00a0de la implicada la condena a la que con antelaci\u00f3n se aludi\u00f3, a quien, \u00a0por \u00a0lo \u00a0dem\u00e1s, \u00a0le \u00a0neg\u00f3 \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0condicional de la ejecuci\u00f3n de la \u00a0pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Contra \u00a0la \u00a0ameritada determinaci\u00f3n, el \u00a0defensor \u00a0interpuso \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0y, concedido el mismo, la Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9 \u00a0por \u00a0auto \u00a0del \u00a020 de abril de 2006 \u00a0declar\u00f3 desierta la impugnaci\u00f3n, por indebida sustentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El 26 de los citados mes y a\u00f1o, el togado \u00a0present\u00f3 \u00a0escrito \u00a0mediante el cual dijo acudir en recurso de s\u00faplica respecto \u00a0de \u00a0la decisi\u00f3n que declar\u00f3 desierta la alzada; y el 27 siguiente radic\u00f3 otro \u00a0interponiendo \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 revisi\u00f3n \u00a0 contra \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0 de \u00a0 primer \u00a0grado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El 5 de junio del a\u00f1o en curso se libr\u00f3 \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Colegiatura en menci\u00f3n, \u00a0inform\u00e1ndosele \u00a0al \u00a0libelista que por determinaci\u00f3n del 3 de mayo se le hab\u00eda \u00a0devuelto \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0para \u00a0que \u00a0se sirviera presentarla ante la \u00a0oficina \u00a0judicial \u00a0a \u00a0efecto de someterla al Reparto pertinente, en tanto que su \u00a0memorial \u00a0de s\u00faplica se hab\u00eda remitido al Juzgado Penal del Circuito del Guamo \u00a0para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Tras \u00a0sus \u00a0pretensiones \u00a0fallidas, ahora \u00a0acude \u00a0el \u00a0abogado \u00a0ante la Corte en demanda de casaci\u00f3n, como ya se indic\u00f3, a \u00a0efecto \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0\u201cdeclare \u00a0sin valor\u201d \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Ibagu\u00e9 \u00a0que \u00a0declar\u00f3 desierto el recurso de apelaci\u00f3n que interpuso contra la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0que \u00a0profiri\u00f3 \u00a0el Juzgado Penal del Circuito del Guamo \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0adelant\u00f3 \u00a0a \u00a0su \u00a0defendida, \u00a0y \u00a0en \u00a0su lugar \u00a0\u201cdicte \u00a0la que corresponda de acuerdo con los cargos \u00a0y \u00a0peticiones\u201d \u00a0que \u00a0se \u00a0formulan \u00a0en \u00a0el respectivo \u00a0libelo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0La \u00a0casaci\u00f3n \u00a0en el sistema procesal penal colombiano solamente \u00a0procede \u00a0 contra \u00a0 las \u00a0sentencias \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0en \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0eventos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0La com\u00fan u ordinaria, respecto de las \u00a0proferidas \u00a0por \u00a0un \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Distrito Judicial o por el Tribunal \u00a0Superior \u00a0Militar, \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cuya \u00a0pena \u00a0m\u00e1xima sea o exceda de 6 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0en \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0bajo la vigencia del C. de P. \u00a0Penal \u00a0de \u00a01991 \u00a0-Dto. \u00a02700-. O en relaci\u00f3n con conductas punibles sancionadas \u00a0con \u00a0pena \u00a0de prisi\u00f3n superior a 8 a\u00f1os, por hechos consumados en vigencia del \u00a0Estatuto Procesal Penal de 2000 -Ley 600-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0motivos \u00a0de \u00a0su procedencia son: Por la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0norma \u00a0de \u00a0derecho \u00a0sustancial, \u00a0ya \u00a0de manera directa, ora \u00a0indirecta; \u00a0por \u00a0inconsonancia \u00a0de la sentencia con la resoluci\u00f3n acusatoria; o \u00a0por haberse proferido el fallo en juicio viciado de nulidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Empero, \u00a0si \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n extraordinaria \u00a0tiene \u00a0por \u00a0objeto \u00a0\u00fanicamente \u00a0lo \u00a0atinente \u00a0a la indemnizaci\u00f3n de perjuicios \u00a0decretada \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria, \u00a0deber\u00e1 \u00a0tener \u00a0por \u00a0fundamento las \u00a0causales \u00a0y \u00a0la \u00a0cuant\u00eda \u00a0establecidas \u00a0en \u00a0las normas que regulan la casaci\u00f3n \u00a0civil, \u00a0sin \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0se\u00f1alada \u00a0para \u00a0el \u00a0delito o delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. La excepcional, respecto de las dictadas \u00a0por \u00a0las \u00a0citadas \u00a0Corporaciones \u00a0por \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0reprimidas \u00a0con pena \u00a0inferior \u00a0a \u00a06 \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n, si se tratare de hechos cometidos en vigencia \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P. \u00a0Penal \u00a0de \u00a01991; o con pena menor de 8 a\u00f1os de prisi\u00f3n, si se \u00a0trata \u00a0de hechos cometido a partir de la vigencia del estatuto penal adjetivo de \u00a02000. \u00a0Y, \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera, \u00a0por \u00a0las \u00a0emitidas \u00a0por \u00a0un Juzgado Penal del \u00a0Circuito, sin importar el quantum punitivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estos casos, la Corte puede desplegar su \u00a0potestad \u00a0discrecional \u00a0cuando \u00a0lo \u00a0considere necesario para el desarrollo de la \u00a0jurisprudencia, \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 procurar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0garant\u00eda \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0derechos \u00a0fundamentales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. Hoy en d\u00eda, bajo la vigencia de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0procede \u00a0como control constitucional y legal, del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0contra \u00a0las \u00a0sentencias \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0en \u00a0los \u00a0procesos \u00a0adelantados \u00a0 por \u00a0 delitos \u00a0 y \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 mismos \u00a0 motivos \u00a0 rese\u00f1ados \u00a0 en \u00a0precedencia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Por sentencia ha de entenderse, como ya lo \u00a0tiene \u00a0dicho \u00a0la \u00a0jurisprudencia de la Sala, el acto jurisdiccional que pone fin \u00a0al \u00a0proceso \u00a0o \u00a0resuelve \u00a0definitivamente \u00a0el \u00a0asunto \u00a0objeto \u00a0de \u00a0controversia, \u00a0condenando \u00a0o absolviendo al procesado. Si la decisi\u00f3n que se impugna no cumple \u00a0estas \u00a0condiciones b\u00e1sicas, es decir, si no contiene un pronunciamiento expreso \u00a0sobre \u00a0la \u00a0responsabilidad de quien fue sometido a juzgamiento, carecer\u00e1 de tal \u00a0car\u00e1cter, y no tendr\u00e1 recurso extraordinario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Respecto \u00a0del tr\u00e1mite casacional, ya la \u00a0Corte tuvo oportunidad de advertir que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0 en \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0com\u00fan, \u00a0que \u00a0no deba regirse por la ley 906 de 2004 \u00a0(sistema \u00a0acusatorio), \u00a0el tr\u00e1mite a seguir comprende los siguientes pasos. (1) \u00a0El \u00a0de interposici\u00f3n, que debe cumplirse dentro de los 15 d\u00edas siguientes a la \u00a0\u00faltima \u00a0notificaci\u00f3n de la sentencia (art\u00edculo 223 del Decreto 2700 de 1991). \u00a0(2) \u00a0El \u00a0acto de concesi\u00f3n, que corresponde al Tribunal, e implica el an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0todos \u00a0los \u00a0requisitos de procedencia del recurso, con excepci\u00f3n de los que \u00a0solamente \u00a0pueden \u00a0establecerse \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la demanda. Debe \u00a0adoptarse \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0de \u00a0sustanciaci\u00f3n \u00a0(art\u00edculo \u00a0224 \u00a0ejusdem), \u00a0y \u00a0es \u00a0susceptible \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de queja en los t\u00e9rminos previstos en los art\u00edculos \u00a0207 \u00a0 y \u00a0siguientes \u00a0del \u00a0referido \u00a0estatuto \u00a0cuando \u00a0es \u00a0denegado. \u00a0(3) \u00a0El \u00a0de \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0y \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de alegatos apreciatorios, en la forma y plazos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0224. \u00a0Si \u00a0el \u00a0recurrente \u00a0no \u00a0presenta demanda, el \u00a0Tribunal \u00a0debe declarar desierto el recurso. Si es presentada por fuera\u00a0 de \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0debe declararla extempor\u00e1nea mediante auto contra el cual procede el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0(art\u00edculo \u00a0210 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de 2000). (4) El de \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda y traslado al Ministerio P\u00fablico, de competencia \u00a0privativa de la Corte, y (5) el de decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0discrecional \u00a0o excepcional, el tr\u00e1mite a seguir es el mismo. El \u00a0recurso \u00a0debe \u00a0interponerse \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a015 \u00a0d\u00edas \u00a0siguientes a la \u00faltima \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la sentencia, con la indicaci\u00f3n de que se utilizar\u00e1 la v\u00eda \u00a0discrecional, \u00a0precisi\u00f3n \u00a0que \u00a0resulta importante a efectos de determinar si se \u00a0cumplen \u00a0o no las exigencias de procedencia. Dentro de los tres d\u00edas siguientes \u00a0el \u00a0 Magistrado, \u00a0 mediante \u00a0auto \u00a0de \u00a0sustanciaci\u00f3n, \u00a0debe \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0su \u00a0concesi\u00f3n, \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual \u00a0debe \u00a0analizar \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0de procedencia del \u00a0recurso \u00a0cuya \u00a0concreci\u00f3n\u00a0 \u00a0no \u00a0requieran el an\u00e1lisis del contenido de la \u00a0demanda \u00a0(como \u00a0interposici\u00f3n \u00a0en \u00a0tiempo, \u00a0capacidad \u00a0procesal del impugnante, \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0impugnada, etc). Si la decisi\u00f3n es de rechazo, \u00a0procede \u00a0el recurso de queja, en los t\u00e9rminos ya indicados. De lo contrario, se \u00a0ordenar\u00e1n \u00a0los traslados. Agotada esta fase, se remite el expediente a la Corte \u00a0para \u00a0verificaci\u00f3n de los requisitos de procedencia del recurso y calificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda. \u00a0Si \u00a0el \u00a0recurrente \u00a0no \u00a0presenta \u00a0demanda, compete al Tribunal \u00a0declarar \u00a0desierto \u00a0el \u00a0recurso, \u00a0y \u00a0si \u00a0es \u00a0presentada \u00a0pero en destiempo, debe \u00a0declararla \u00a0 extempor\u00e1nea \u00a0 mediante \u00a0 auto \u00a0 que \u00a0 solo \u00a0 admite \u00a0 recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cOportuno \u00a0es \u00a0precisar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0nuevo \u00a0c\u00f3digo \u00a0(ley 906 de 2004), el tr\u00e1mite casacional \u00a0comprende \u00a0cuatro \u00a0fases: \u00a0(1) \u00a0De interposici\u00f3n motivada del recurso, que debe \u00a0cumplirse \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a060 d\u00edas siguientes a la \u00faltima notificaci\u00f3n de la \u00a0sentencia. \u00a0El \u00a0acto \u00a0de concesi\u00f3n desaparece, y por ende, el recurso de queja. \u00a0El \u00a0ad quem debe limitarse a remitir el escrito de interposici\u00f3n (demanda) a la \u00a0Corte, \u00a0junto \u00a0con \u00a0los antecedentes del caso, para su estudio. (2) De admisi\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso, \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0a la Corte, y comprende la constataci\u00f3n de los \u00a0requisitos \u00a0de procedencia, y el cumplimiento de las exigencias de sustentaci\u00f3n \u00a0m\u00ednima. \u00a0Contra \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0inadmite el recurso por falta de inter\u00e9s, \u00a0motivaci\u00f3n \u00a0insuficiente, \u00a0o \u00a0inidoneidad \u00a0sustancial, \u00a0procede \u00a0el \u00a0recurso de \u00a0insistencia \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0o \u00a0de \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0los \u00a0Magistrados \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala. \u00a0(3) \u00a0De \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0en \u00a0audiencia.\u00a0 \u00a0Si \u00a0el \u00a0recurrente \u00a0no \u00a0comparece, \u00a0ha \u00a0de entenderse que desiste del recurso (art\u00edculo \u00a0199 \u00a0ejusdem), \u00a0y \u00a0se \u00a0impondr\u00e1 por tanto la declaraci\u00f3n de deserci\u00f3n. (4) De \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0 dentro \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 60 \u00a0 \u00a0 d\u00eda \u00a0 \u00a0 siguientes.\u201d1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0En \u00a0el \u00a0asunto \u00a0a \u00a0examen de la Sala, la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0contra \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0dirige \u00a0el \u00a0recurso extraordinario de casaci\u00f3n \u00a0carece \u00a0de \u00a0la \u00a0connotaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sentencia \u00a0y, en la referida circunstancia, la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0deviene improcedente, tanto m\u00e1s cuanto la misma se interpone ante \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n a efecto de que se decrete la invalidaci\u00f3n del auto por cuyo \u00a0medio \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0declar\u00f3 desierto el recurso de apelaci\u00f3n que se interpuso \u00a0contra \u00a0la sentencia de primer grado, sin reparar el actor, de una parte, en que \u00a0la \u00a0 Corte \u00a0carece \u00a0de \u00a0competencia \u00a0para \u00a0hacer \u00a0cualquier \u00a0pronunciamiento \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0tema, \u00a0por cuanto funcionalmente no la ha adquirido y, de la \u00a0otra, \u00a0dada \u00a0la naturaleza interlocutoria de la determinaci\u00f3n cuyo conocimiento \u00a0aspira se aprehenda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0a la Sala no le queda alternativa diferente a \u00a0rechazar \u00a0el \u00a0libelo \u00a0por \u00a0medio \u00a0del cual el impugnante acude directamente a la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0manifestando \u00a0interponer \u00a0el \u00a0recurso extraordinario de casaci\u00f3n, \u00a0contra \u00a0un \u00a0auto \u00a0interlocutorio proferido por el Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cual \u00a0declar\u00f3 \u00a0desierto \u00a0el recurso de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0que \u00a0aqu\u00e9l \u00a0instaur\u00f3 \u00a0contra la sentencia de primer grado que dice \u00a0afecta los intereses de su defendida.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0LA \u00a0 \u00a0CORTE \u00a0 \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 JUSTICIA, \u00a0Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
RECHAZAR el escrito \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0OLGA LUC\u00cdA LOZANO \u00a0S\u00c1NCHEZ, manifiesta interponer directamente ante esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 el \u00a0 recurso \u00a0 extraordinario \u00a0 de \u00a0 casaci\u00f3n \u00a0 contra \u00a0el \u00a0auto \u00a0interlocutorio \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0el Tribunal Superior de Ibagu\u00e9, en su Sala de \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0declar\u00f3 \u00a0desierta la alzada promovida contra la sentencia de \u00a0primer grado de la que se hizo m\u00e9rito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA \u00a0ORTIZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 C. S. \u00a0de \u00a0 J., \u00a0 Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0Auto \u00a0de \u00a022 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02005, \u00a0Rdo. \u00a023.701. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25678 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0DR. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11865","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11865","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11865"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11865\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11865"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11865"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11865"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}