\u00a0 \u00a0 Proceso No 25637 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta \u00a0No 139 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0treinta (30) de noviembre de \u00a0dos mil seis (2.006) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Proceder\u00eda \u00a0la Sala a emitir concepto dentro \u00a0del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n seguido en solicitud del Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0en \u00a0contra \u00a0de JUAN CARLOS CARDONA GAVIRIA, de no \u00a0advertir \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0dejar \u00a0sin \u00a0efectos el traslado ordenado para tales \u00a0fines \u00a0y \u00a0pronunciarse \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con pruebas aportadas por el requerido con \u00a0antelaci\u00f3n \u00a0 \u00a0al \u00a0 traslado \u00a0 para \u00a0 dichos \u00a0 prop\u00f3sitos \u00a0 ordenado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 0596 del 8 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02.006, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n, del ciudadano JUAN CARLOS \u00a0CARDONA \u00a0GAVIRIA, \u00a0con \u00a0miras a comparecer en juicio por delitos de narc\u00f3ticos, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a005 Cr.1262 y la sustitutiva No. S3 05 Cr.1262, \u00a0habi\u00e9ndose \u00a0ordenado \u00a0por \u00a0parte de la Fiscal\u00eda General la captura que se hizo \u00a0efectiva el 03 de abril posterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tal forma, mediante Nota Verbal No.1320 del \u00a0primero \u00a0de junio se formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n, siendo aportada la \u00a0documentaci\u00f3n indispensable para dicho efecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Una \u00a0vez \u00a0fue reconocido el apoderado del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el \u00a012 de julio se corri\u00f3 traslado con miras a la \u00a0solicitud \u00a0de pruebas y como quiera que en dicho lapso no fueron peticionadas ni \u00a0amerit\u00f3 \u00a0ser \u00a0practicadas \u00a0de oficio, por auto fechado el 29 de agosto se dej\u00f3 \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0a disposici\u00f3n de los sujetos a fin de que se presentaran alegatos \u00a0previos a la emisi\u00f3n de concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Observa sin embargo en esta oportunidad la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0antes \u00a0de \u00a0cumplirse \u00a0con \u00a0el \u00a0traslado \u00a0a efectos de la petici\u00f3n de \u00a0pruebas, \u00a0ya \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0en extradici\u00f3n hab\u00eda impetrado escrito con dicho \u00a0cometido, \u00a0por lo que nada obsta, en las condiciones indicadas, para que dejando \u00a0sin \u00a0efectos \u00a0la \u00a0\u00faltima \u00a0de \u00a0las \u00a0decisiones \u00a0en \u00a0comento, \u00a0proceda la Corte a \u00a0pronunciarse \u00a0respecto \u00a0del \u00a0referido \u00a0memorial previamente a la producci\u00f3n del \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Pues \u00a0bien, \u00a0CARDONA \u00a0GAVIRIA \u00a0pidi\u00f3 \u00a0se \u00a0escucharan \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0Leonidas \u00a0Molina. Humberto \u00c1vila, Jorge Larry \u00a0Plazas, \u00a0Henry \u00a0Ferro \u00a0y \u00a0Jaime \u00a0Romero, \u00a0quien \u201cse encuentran recluidos en la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0de \u00a0Combita\u201d, \u00a0a \u00a0efectos \u00a0de \u00a0que depusieran sobre \u201clos hechos por \u00a0NARCOTR\u00c1FICO \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0me \u00a0acusa\u201d, as\u00ed como al \u201cCapit\u00e1n de la \u00a0Polic\u00eda \u00a0MART\u00cdNEZ\u201d, \u00a0para \u00a0que \u00a0exprese \u00a0si \u00a0\u00e9l \u00a0le \u00a0hizo \u00a0alguna propuesta \u00a0relacionada con el tr\u00e1fico de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0pruebas en menci\u00f3n, enfatiza, tienden a \u00a0demostrar \u00a0su \u00a0absoluta \u00a0inocencia, \u00a0pues seg\u00fan su criterio no es justo que sin \u00a0tener \u00a0relaci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0con actividades del tr\u00e1fico de estupefacientes sea un \u00a0\u201cchivo \u00a0expiatorio \u00a0de \u00a0los \u00a0llamados \u2018Positivos\u2019 \u00a0de \u00a0la Dijin\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 cometido \u00a0de \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0acompa\u00f1a \u00a0declaraciones \u00a0 extraprocesales \u00a0 rendidas \u00a0 por \u00a0las \u00a0primeras \u00a0cinco \u00a0personas \u00a0mencionadas inicialmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0En \u00a0estas \u00a0condiciones \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores mediante oficio No. OAJ.E. 1022 del 02 de \u00a0junio anterior hubo de\u00a0 se\u00f1alar con toda precisi\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a lo establecido en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal penal interna, me permito manifestarle que por no existir \u00a0Convenio \u00a0 aplicable \u00a0 al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0ordenamiento procesal penal colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0como \u00a0en \u00a0forma \u00a0profusa y \u00a0sostenida \u00a0ha \u00a0tenido \u00a0oportunidad la Corte de precisarlo, ninguna prueba que no \u00a0est\u00e9 \u00a0orientada a discernir el lleno de los aspectos fijados en la ley procesal \u00a0como \u00a0presupuestos para la extradici\u00f3n y sobre los cuales debe consecuentemente \u00a0ocuparse \u00a0el \u00a0concepto, \u00a0le \u00a0es \u00a0dable \u00a0a la Sala auscultar, en forma tal que si \u00a0escapan \u00a0al \u00a0\u00e1mbito \u00a0de \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0en \u00a0dichas condiciones se\u00f1alado por el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal (art\u00edculo 502), cualquier elemento distinto no \u00a0podr\u00eda \u00a0satisfacer los presupuestos de conducencia, pertinencia y utilidad como \u00a0par\u00e1metro \u00a0de \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0o \u00a0rechazo \u00a0de \u00a0su \u00a0pr\u00e1ctica, que como se sabe con \u00a0exclusividad \u00a0deben \u00a0estar \u00a0orientados \u00a0a \u00a0determinar \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0remitida, la demostraci\u00f3n plena de la identidad del requerido y \u00a0la \u00a0persona \u00a0capturada \u00a0con \u00a0tal \u00a0cometido, \u00a0el cumplimiento del principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el \u00a0extranjero \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0propia de nuestro derecho procesal \u00a0interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
6.\u00a0 \u00a0Dado que las pruebas a que alude en \u00a0este \u00a0caso \u00a0CARDONA \u00a0GAVIRIA \u00a0escapan \u00a0por \u00a0completo \u00a0al \u00a0cometido \u00a0inherente \u00a0y \u00a0estrictamente \u00a0limitado \u00a0del \u00a0concepto, \u00a0pues \u00a0seg\u00fan se vio entronizan aspectos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la propia responsabilidad penal que le ata\u00f1e al peticionario \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso que se le adelanta en los Estados Unidos de Am\u00e9rica, tema sobre \u00a0el \u00a0cual \u00a0en \u00a0modo alguno compete a la Sala ocuparse y lo que es peor a\u00fan, cuya \u00a0manera \u00a0 de \u00a0 afrontar \u00a0en \u00a0la \u00a0necesaria \u00a0contradicci\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0s\u00f3lo \u00a0es \u00a0pertinente \u00a0al \u00a0interior \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0originaria, \u00a0emerge as\u00ed \u00a0Perogrullo \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0imperativo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0tener \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0denegar \u00a0 \u00a0las \u00a0 pruebas \u00a0reclamadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 tambi\u00e9n, \u00a0ha \u00a0de \u00a0ser \u00a0devuelto \u00a0al \u00a0memorialista \u00a0las \u00a0fotocopias de los testimonios extraprocesales aportados y que \u00a0se \u00a0ven \u00a0a folios 10 al 14, 73 a 77 y copia de los mismos allegados a instancias \u00a0de la Fiscal\u00eda General -Unaim-, que obran de folios 25 al 36. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez \u00a0en \u00a0firme \u00a0esta decisi\u00f3n, c\u00f3rrase \u00a0traslado \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0que los sujetos presenten sus alegatos de fondo previos al \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0DEJAR sin efectos el auto calendado el 29 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0anterior, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0dispuso \u00a0dejarse el asunto en tr\u00e1mite para la \u00a0presentaci\u00f3n de alegatos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Negar \u00a0por \u00a0improcedentes \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0peticionadas \u00a0por \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0solicitado en extradici\u00f3n JUAN CARLOS CARDONA \u00a0GAVIRIA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Devu\u00e9lvase al memorialista las fotocopias \u00a0de \u00a0los testimonios extraprocesales aportados y que se ven a folios 10 al 14, 73 \u00a0a \u00a077 \u00a0y \u00a0copia \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos \u00a0allegados a instancias de la Fiscal\u00eda General \u00a0-Unaim-, que obran de folios 25 al 36. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. En firme esta decisi\u00f3n, c\u00f3rrase traslado \u00a0a \u00a0 los \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0con \u00a0miras \u00a0a \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0alegatos \u00a0de \u00a0fondo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0MARINA \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 DE \u00a0BARON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILANES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25637 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11842","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11842","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11842"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11842\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11842"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11842"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11842"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}