{"id":11824,"date":"2023-09-08T19:54:19","date_gmt":"2023-09-08T19:54:19","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2561907-09-06-1\/"},"modified":"2023-09-08T19:54:19","modified_gmt":"2023-09-08T19:54:19","slug":"2561907-09-06-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2561907-09-06-1\/","title":{"rendered":"25619(07-09-06)-1"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a025619 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>APROBADO ACTA No. 93 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., siete (07) de septiembre de \u00a0dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>Obtenido el concepto del Ministerio P\u00fablico, \u00a0estudia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de casar de oficio el fallo dictado el 17 de \u00a0enero \u00a0del \u00a02006 \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal Superior de Cundinamarca, que al examinar en \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0el \u00a0expedido \u00a0el 6 de mayo del 2005 por el Juzgado 1\u00ba Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado, \u00a0revoc\u00f3 \u00a0la \u00a0condena \u00a0impuesta a CARLOS GUILLERMO \u00a0NI\u00d1O \u00a0SU\u00c1REZ \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto para delinquir, porte ilegal de \u00a0armas, \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0agravado \u00a0y tentativa de homicidio; y con relaci\u00f3n a \u00a0PEDRO \u00a0 \u00a0ANTONIO \u00a0 \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0 MOSQUERA, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0la \u00a0revoc\u00f3 respecto de las dos primeras ilicitudes, la \u00a0confirm\u00f3 \u00a0 por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0agravado \u00a0y \u00a0tentativa \u00a0de \u00a0homicidio, \u00a0y \u00a0fij\u00f3 las penas en 16 a\u00f1os de prisi\u00f3n y de inhabilitaci\u00f3n para \u00a0el ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HECHOS Y ACTUACI\u00d3N\u00a0 PROCESAL \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0los rese\u00f1\u00f3 la Sala en auto del pasado \u00a029 de junio: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Aproximadamente a las 10 de la ma\u00f1ana del \u00a022 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0del \u00a02000, \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Julio \u00a0Contreras Aldana transitaba en su \u00a0bicicleta \u00a0 a \u00a0la \u00a0altura \u00a0de \u00a0la \u00a0calle \u00a015 \u00a0con \u00a0carrera \u00a05\u00aa \u00a0de \u00a0Facatativ\u00e1 \u00a0(Cundinamarca). \u00a0 En \u00a0 ese \u00a0 momento \u00a0 fue \u00a0abordado \u00a0por \u00a0dos \u00a0hombres \u00a0que \u00a0se \u00a0transportaban \u00a0en \u00a0una \u00a0motocicleta \u00a0de color rojo, quienes lo hicieron caer, le \u00a0dispararon \u00a0en \u00a0el \u00a0rostro, \u00a0le \u00a0quitaron \u00a0un \u00a0malet\u00edn en el que llevaba veinte \u00a0millones \u00a0de pesos en joyas, y huyeron. La v\u00edctima fue conducida inmediatamente \u00a0a un centro asistencial, donde se salv\u00f3 su vida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0las \u00a06:30 \u00a0de \u00a0la \u00a0tarde \u00a0del mismo d\u00eda, \u00a0agentes \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0detuvieron, \u00a0en el municipio de Zipac\u00f3n, a \u00a0Pedro \u00a0 \u00a0Antonio \u00a0 Mart\u00ednez \u00a0 Mosquera, \u00a0quien \u00a0en \u00a0actitud \u00a0sospechosa \u00a0se transportaba en la motocicleta \u00a0roja \u00a0 y \u00a0portaba \u00a0varias \u00a0de \u00a0las \u00a0joyas \u00a0hurtadas, \u00a0pero \u00a0como \u00a0no \u00a0se \u00a0ten\u00eda \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0hecho \u00a0anterior \u00a0y \u00a0no \u00a0hab\u00eda antecedentes en su contra, fue \u00a0dejado en libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En el curso de la investigaci\u00f3n, un testigo \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0al \u00a0parecer \u00a0Carlos \u00a0Guillermo Ni\u00f1o Su\u00e1rez particip\u00f3 en el acto \u00a0delictivo como \u201ccampanero\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Adelantada \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, el 18 de \u00a0julio \u00a0del \u00a02001 \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0acus\u00f3 \u00a0a \u00a0los procesados como coautores de los \u00a0delitos \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 tentativa \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 homicidio \u00a0agravado, \u00a0hurto calificado \u00a0agravado, \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y porte ilegal de \u00a0armas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Jorge \u00a0Eli\u00e9cer \u00a0Chac\u00f3n \u00a0Guti\u00e9rrez y Ren\u00e9 \u00a0Monroy \u00a0Bernal \u00a0fueron \u00a0cobijados \u00a0con \u00a0medida \u00a0similar, pero por la conducta de \u00a0encubrimiento por favorecimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a010 de agosto se invalid\u00f3 la actuaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0la ruptura procesal respectiva, en relaci\u00f3n con el primero de los citados. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0audiencia \u00a0preparatoria del 2 de febrero \u00a0del \u00a02002, \u00a0el \u00a0juez adopt\u00f3 determinaci\u00f3n semejante respecto de Monroy Bernal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La acusaci\u00f3n fue recurrida y ratificada por \u00a0la Fiscal\u00eda Delegada ante el Tribunal, el 3 de octubre del 2001. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Luego \u00a0fueron \u00a0proferidas \u00a0las sentencias ya \u00a0indicadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0auto \u00a0del \u00a0pasado \u00a029 de junio, la Corte \u00a0inadmiti\u00f3 \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n porque no reun\u00eda los requisitos exigidos \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0212 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal. Sin embargo, como \u00a0advirti\u00f3 \u00a0que \u00a0probablemente en el proceso se hab\u00eda producido una vulneraci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0que \u00a0aconsejaba \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0oficiosa del fallo, \u00a0orden\u00f3 \u00a0dar traslado a la Procuradur\u00eda Delegada para que hiciera el estudio de \u00a0rigor y expresara su concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0Procurador \u00a0Primero \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal sugiere que se case de oficio la sentencia de segunda instancia \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y funciones \u00a0p\u00fablicas, \u00a0porque \u00a0la \u00a0impuesta \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0supera \u00a0el \u00a0l\u00edmite m\u00e1ximo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a044 \u00a0del \u00a0Decreto Ley 100 de 1980, modificado por el \u00a0art\u00edculo 3\u00ba de la Ley 365 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Corte casar\u00e1 de oficio y parcialmente el \u00a0fallo de segunda instancia, por las siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0El art\u00edculo 44 del C\u00f3digo Penal vigente \u00a0para \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0cometieron \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0establec\u00eda \u00a0que la pena \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0interdicci\u00f3n de derechos y funciones p\u00fablicas no pod\u00eda exceder \u00a0de 10 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Ese l\u00edmite fue desconocido por el Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Cundinamarca, que la fij\u00f3 por el mismo t\u00e9rmino de la privativa de \u00a0libertad, \u00a0es \u00a0decir, \u00a016 \u00a0a\u00f1os, no obstante que el A \u00a0quo \u00a0 la \u00a0 hab\u00eda \u00a0 establecido \u00a0 correctamente \u00a0 en \u00a010. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0La \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0principios \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0y \u00a0de \u00a0prohibici\u00f3n de reforma peyorativa, igualmente afectado por el \u00a0Ad \u00a0quem \u00a0pues el procesado \u00a0fue \u00a0impugnante \u00a0\u00fanico, \u00a0obliga \u00a0a la Corte a adecuar la pena accesoria al tope \u00a0legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>Casar \u00a0de \u00a0oficio \u00a0y parcialmente \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0del \u00a017 \u00a0de enero del a\u00f1o en curso, dictada por el \u00a0Tribunal \u00a0 Superior \u00a0 de \u00a0Cundinamarca, \u00a0para \u00a0imponer \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0PEDRO \u00a0ANTONIO \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0MOSQUERA la pena \u00a0accesoria \u00a0de \u00a010 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio de derechos y \u00a0funciones p\u00fablicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0lo \u00a0dem\u00e1s, \u00a0rige \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede \u00a0ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cita \u00a0medica \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Salvamento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0voto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00c1LVARO \u00a0 O. \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MARINA \u00a0PULIDO \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0L. \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Comisi\u00f3n de servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a025619 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 APROBADO ACTA No. 93 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., siete (07) de septiembre de \u00a0dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Obtenido el concepto del Ministerio P\u00fablico, \u00a0estudia [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11824","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11824","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11824"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11824\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11824"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11824"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11824"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}