\u00a0 \u00a0 Proceso No 25576 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta \u00a0No 57 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diecis\u00e9is (16) de junio de dos \u00a0mil seis (2.006) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la Sala sobre la admisibilidad \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0instaurada \u00a0por la doctora Amparo Cer\u00f3n \u00a0Ojeda, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de Fiscal Quinta Delegada ante los Jueces Penales del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0adscrito \u00a0a \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0de Derechos Humanos, \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0por el Tribunal Superior de Antioquia el 12 de \u00a0julio \u00a0de 2.004 que, al revocar el fallo condenatorio de primer grado, absolvi\u00f3 \u00a0a \u00a0JOS\u00c9 \u00a0VICENTE CASTRO por los delitos -en concurso-, de homicidios agravados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS: \u00a0<\/p>\n
Son \u00a0sintetizados \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia demandada en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cRato \u00a0despu\u00e9s \u00a0de haber cruzado en varios \u00a0veh\u00edculos \u00a0por el per\u00edmetro urbano del municipio de Ituango (Antioquia), en la \u00a0tarde \u00a0 del \u00a011 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a01.996, \u00a0un \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0aproximadamente \u00a0veinte \u00a0antisociales, \u00a0 poseyendo \u00a0 armas \u00a0 de \u00a0 largo \u00a0y \u00a0corto \u00a0alcance, \u00a0llegaron \u00a0al \u00a0corregimiento \u00a0 de \u00a0 \u2018La \u00a0Granja\u2019 y prevalidos de la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0fuerza p\u00fablica y de la indefensi\u00f3n de los pobladores, comenzaron \u00a0a \u00a0alardear \u00a0y a lanzar consignas en contra de la guerrilla. Y a poco comenzaron \u00a0la \u00a0b\u00fasqueda \u00a0de \u00a0las \u00a0personas \u00a0que se hallaban en su agenda macabra y hab\u00edan \u00a0elegido \u00a0para \u00a0el \u00a0ajustamiento, \u00a0hasta \u00a0que logran situar en diversos lugares a \u00a0William \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Villa \u00a0Garc\u00eda, \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Correa \u00a0Garc\u00eda y Mar\u00eda \u00a0Graciela \u00a0Arboleda \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0a \u00a0quienes \u00a0sin ninguna explicaci\u00f3n y con toda \u00a0frialdad \u00a0 y \u00a0 cobard\u00eda \u00a0 eliminaron \u00a0 a \u00a0 balazos. \u00a0Y \u00a0a \u00a0su \u00a0regreso, \u00a0siendo \u00a0aproximadamente \u00a0las siete de la noche de esa misma fecha, ingresaron de nuevo a \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Ituango, \u00a0donde \u00a0tomaron \u00a0como \u00a0reh\u00e9n \u00a0a \u00a0Jairo \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Sep\u00falveda \u00a0Arias, \u00a0en \u00a0momentos \u00a0en que se hallaba realizando sus labores en el \u00a0Polit\u00e9cnico \u00a0\u2018Jaime Isaza \u00a0Cadavid\u2019, para trasladarlo \u00a0luego \u00a0 hasta \u00a0el \u00a0paraje \u00a0denominado \u00a0\u2018El \u00a0 L\u00edbano\u2019, \u00a0donde igualmente le dieron muerte violenta con arma de fuego.(sic) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se lleg\u00f3 a estimar que por omisi\u00f3n de \u00a0sus \u00a0funciones \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0legales \u00a0el \u00a0Teniente \u00a0JOS\u00c9 VICENTE CASTRO \u00a0podr\u00eda \u00a0ser \u00a0responsable \u00a0de \u00a0estos \u00a0hechos, \u00a0bajo \u00a0ese \u00a0cargo se le emplaz\u00f3 y \u00a0declar\u00f3 \u00a0en ausencia, produci\u00e9ndose su encarcelaci\u00f3n a partir del 12 de junio \u00a0de 2.000, fecha en la cual se present\u00f3 en forma voluntaria\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DEMANDA Y\u00a0 CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Invocando \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de sujeto procesal de acuerdo con resoluci\u00f3n No.415 expedida por el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0el \u00a021 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0del a\u00f1o en curso, siendo \u00a0designada \u00a0para \u00a0intervenir \u00a0dentro \u00a0del \u00a0\u201cproceso \u00a0penal radicado bajo el No. \u00a05288-2002-0052 \u00a0 adelantado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0 Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0contra \u00a0el Teniente de la Polic\u00eda Nacional JOS\u00c9 \u00a0VICENTE \u00a0CASTRO\u201d, \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0Quinta \u00a0UNDH y DIH invoca la causal tercera del \u00a0art\u00edculo \u00a0 220 \u00a0 del \u00a0 C. \u00a0 de \u00a0P.P. \u00a0\u2013en \u00a0 el \u00a0 sentido \u00a0 a \u00a0 ella \u00a0 dada \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0 C-4 \u00a0 de \u00a02.003-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Enfatiza \u00a0la \u00a0actora \u00a0en \u00a0que \u00a0dada \u00a0la \u00a0gravedad \u00a0de \u00a0los hechos y las circunstancias que los \u00a0rodearon, \u00a0todo \u00a0lo cual habr\u00eda motivado el informe final 23-04 del 11 de marzo \u00a0de \u00a02.004 \u00a0expedido \u00a0por \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Interamericana \u00a0de Derechos Humanos que \u00a0declar\u00f3 \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0Estado \u00a0colombiano \u00a0por \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de \u00a0los \u00a0ciudadanos \u00a0William \u00a0Villa \u00a0Garc\u00eda, \u00a0Graciela Arboleda y H\u00e9ctor Hern\u00e1n Correa \u00a0Garc\u00eda \u00a0-por \u00a0incumplimiento \u00a0de sus obligaciones de investigar de manera seria \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n de sus derechos fundamentales-, es imperativa la demanda revisora \u00a0propugnada \u00a0ante \u00a0la falta de compromiso en las pesquisas dada la \u201comisi\u00f3n y, \u00a0aquiescencia \u00a0y \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la Fuerza P\u00fablica \u00a0apostados en el Municipio de Ituango\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Como durante el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0dos \u00a0meses \u00a0no se cumpli\u00f3 con las recomendaciones plasmadas en el \u00a0informe \u00a0final \u00a0evaluativo \u00a0No.23-04 en menci\u00f3n, la Comisi\u00f3n Interamericana de \u00a0Derechos \u00a0Humanos present\u00f3 demanda ante la Corte Interamericana concurriendo de \u00a0este \u00a0modo \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0contemplados \u00a0en \u00a0la \u00a0causal \u00a0tercera \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0aducida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acompa\u00f1a la accionante copias de los fallos \u00a0de \u00a0primera \u00a0y segunda instancia, del informe evaluativo No.23-04, de la demanda \u00a0incoada \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Interamericana \u00a0de \u00a0Derechos Humanos y de la sentencia \u00a0C-004-03. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Enfrentada \u00a0al \u00a0mandato \u00a0legal \u00a0de \u00a0determinar \u00a0la procesal legitimidad que asist\u00eda a la Fiscal \u00a0accionante \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite radicado 24.181 que en ejercicio de la acci\u00f3n \u00a0revisora \u00a0se \u00a0impetr\u00f3 \u00a0bajo \u00a0los mismos fundamento, objeto, contenido y alcance \u00a0que \u00a0ahora \u00a0orientan \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0del \u00a0libelo que demanda la revisi\u00f3n de la \u00a0sentencia \u00a0absolutoria \u00a0proferida por el Tribunal Superior de Antioquia el 12 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02.004 \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0hubo \u00a0la \u00a0Sala de clarificar, pormenorizada y \u00a0detenidamente \u00a0-mediante \u00a0auto \u00a0calendado \u00a0el \u00a0pasado 19 de enero-, que quien se \u00a0anunciaba \u00a0como \u00a0sujeto procesal en dicha oportunidad, no lo era, careciendo por \u00a0tanto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0inter\u00e9s \u00a0 \u00a0jur\u00eddico \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0sustentar \u00a0 \u00a0pretensiones \u00a0 \u00a0en \u00a0revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Pues bien, aun \u00a0cuando \u00a0aduce \u00a0la Fiscal que nuevamente demanda en esta oportunidad la revisi\u00f3n \u00a0del \u00a0referido \u00a0asunto, \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0No. 415 que la design\u00f3 para intervenir \u00a0dentro \u00a0del proceso penal que condujo a las sentencias rese\u00f1adas en precedencia \u00a0-absolutoria \u00a0del \u00a0incriminado \u00a0JOS\u00c9 \u00a0VICENTE \u00a0CASTRO-, \u00a0es \u00a0lo \u00a0cierto \u00a0que la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0derivada \u00a0de \u00a0dicho \u00a0asunto \u00a0culmin\u00f3 \u00a0con \u00a0la emisi\u00f3n del fallo de \u00a0segundo \u00a0grado \u00a0calendado, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0dijo, \u00a0el \u00a012 de julio de 2.004, sin que \u00a0contra \u00a0el mismo se hubiera incoado la impugnaci\u00f3n extraordinaria y, por tanto, \u00a0que \u00a0pas\u00f3 \u00a0por autoridad de cosa juzgada, de donde no es en modo alguno id\u00f3nea \u00a0la \u00a0especial \u00a0designaci\u00f3n \u00a0deferida \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0accionante, con miras a que \u00a0intervenga dentro de un proceso penal ya fenecido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. Son profusas las \u00a0oportunidades \u00a0en \u00a0que la Corte ha clarificado, en orden a preceptos legales que \u00a0as\u00ed \u00a0lo imponen, que la acci\u00f3n de revisi\u00f3n destinada a desvirtuar los efectos \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0la \u00a0cosa juzgada de las decisiones judiciales que ponen fin a una \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0puede \u00a0ser \u00a0promovida \u00a0\u201c…por \u00a0el \u00a0fiscal, \u00a0el Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0y \u00a0dem\u00e1s intervinientes, siempre que ostenten inter\u00e9s \u00a0jur\u00eddico \u00a0y \u00a0hayan \u00a0sido legalmente reconocidos dentro de la actuaci\u00f3n materia \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n. \u00a0Estos\u00a0 \u00a0\u00faltimos \u00a0podr\u00e1n \u00a0hacerlo \u00a0directamente \u00a0si fueren \u00a0abogados \u00a0en ejercicio. En los dem\u00e1s casos se requerir\u00e1 poder especial para el \u00a0efecto\u201d (art\u00edculos 221 Ley 600 de 2.000 y 193 Ley 906 de 2.004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. El contenido de \u00a0ley \u00a0en \u00a0sus \u00a0diversos momentos que impone iguales supuestos de inter\u00e9s para el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0revisora, \u00a0se \u00a0deriva \u00a0del \u00a0hecho de tratarse de una \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0aut\u00f3noma \u00a0e \u00a0independiente \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal que ya ha \u00a0fenecido \u00a0\u2013como que de ello \u00a0deriva \u00a0su \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0acci\u00f3n \u00a0y \u00a0no \u00a0de recurso y el presupuesto de estar \u00a0orientada \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0decisiones \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0hayan \u00a0 hecho \u00a0 tr\u00e1nsito \u00a0 a \u00a0 cosa \u00a0juzgada-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Siendo \u00a0que la \u00a0legitimidad \u00a0por \u00a0activa \u00a0para ejercer la acci\u00f3n de revisi\u00f3n es presupuesto de \u00a0procedibilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0misma y que en el caso concreto la designaci\u00f3n especial \u00a0de \u00a0 la \u00a0 doctora \u00a0Amparo \u00a0Cer\u00f3n \u00a0Ojeda \u00a0no \u00a0la \u00a0faculta \u00a0-en \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0discernidas- \u00a0para \u00a0incoar \u00a0la \u00a0acci\u00f3n de revisi\u00f3n, es imperativo para la Sala \u00a0rechazar \u00a0la \u00a0demanda \u00a0por cuanto -precisamente- carece la actora de legitimidad \u00a0para \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 promoci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 misma, \u00a0 \u00a0 pudiendo \u00a0 \u00a0\u2013desde \u00a0luego- previa concesi\u00f3n expresa \u00a0de la delegaci\u00f3n intentar nuevamente la acci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
Rechazar \u00a0por \u00a0falta \u00a0de \u00a0legitimidad \u00a0para \u00a0promover \u00a0la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0la \u00a0demanda formulada en este caso por la doctora Amparo \u00a0Cer\u00f3n \u00a0Ojeda, \u00a0como Fiscal Quinta Delegada ante los Jueces Penales del Circuito \u00a0Especializado adscrito a la Unidad Nacional de Derechos Humanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede \u00a0recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Excusa justificada \u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25576 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11802","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11802","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11802"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11802\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11802"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11802"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11802"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}