\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a025564 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 Ponente:\u00a0 \u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 088 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintid\u00f3s de agosto de dos mil \u00a0seis \u00a0\u00a0<\/p>\n
Surtido \u00a0el traslado para solicitar pruebas, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se \u00a0pronuncia \u00a0sobre las pedidas por\u00a0 el defensor de ISABEL \u00a0 CHRISTIANS \u00a0 MONTENEGRO \u00a0D\u00cdAZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0mediante \u00a0nota \u00a0verbal \u00a00159 \u00a0del \u00a023 \u00a0de\u00a0 \u00a0enero \u00a0de \u00a02006 \u00a0(fl. 7 c. a.), \u00a0solicit\u00f3 \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores,\u00a0 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0provisional \u00a0 \u00a0con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 ISABEL \u00a0 CHRISTIANS \u00a0 MONTENEGRO \u00a0D\u00cdAZ, \u00a0ciudadana \u00a0colombiana, \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0a juicio por delitos federales de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0en \u00a0desarrollo de la acusaci\u00f3n No. 06 CR-018 (JG) proferida el 11 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2006, en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, por hechos ocurridos desde octubre de 2004 hasta la fecha \u00a0de dictada la acusaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En\u00a0\u00a0 la\u00a0 nota\u00a0 \u00a0verbal \u00a0se \u00a0precisan \u00a0como \u00a0datos que permiten la identificaci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 persona \u00a0 requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0los \u00a0siguientes: \u00a0\u201cISABEL CHRISTIANS MONTENEGRO D\u00cdAZ es \u00a0ciudadana \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0nacida \u00a0el \u00a06 de\u00a0 julio de 1954, en Yumbo, Valle, \u00a0Colombia. \u00a0Es \u00a0portadora \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0colombiana No. 31.466.107.\u201d \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, en \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a09\u00a0\u00a0 de febrero de 2006, dispuso la captura con fines \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ISABEL \u00a0CHRISTIANS \u00a0MONTENEGRO \u00a0D\u00cdAZ, \u00a0 identificada \u00a0con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0colombiana No. 31.466.107. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha orden se hizo efectiva el siguiente 14 \u00a0de \u00a0marzo, cuando funcionarias adscritas al CTI de la Fiscal\u00eda capturaron en la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Cali a ISABEL CHRISTIANS MONTENEGRO D\u00cdAZ, \u00a0quien \u00a0fue \u00a0dejada \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n del se\u00f1or Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0La \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de ISABEL \u00a0CHRISTIANS \u00a0MONTENEGRO \u00a0D\u00cdAZ \u00a0con la nota verbal No. \u00a01131 \u00a0del 12\u00a0\u00a0 de\u00a0 mayo de 2006, para que comparezca a juicio por \u00a0delitos \u00a0federales de narc\u00f3ticos, ya que es sujeto de la acusaci\u00f3n sustitutiva \u00a0No. \u00a006-018 \u00a0(S-2) \u00a0dictada el 19 de abril de 2006, en la Corte Distrital de los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York . \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0se\u00f1alan \u00a0los \u00a0mismos \u00a0datos \u00a0para \u00a0su \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0y \u00a0adem\u00e1s,\u00a0 que es requerida por seis cargos relacionados \u00a0con \u00a0concierto \u00a0para \u00a0importar, \u00a0concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir, \u00a0importar, \u00a0distribuir y poseer con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0un \u00a0kilogramo o m\u00e1s de una sustancia controlada\u00a0 que conten\u00eda \u00a0hero\u00edna \u00a0entre \u00a0octubre \u00a0de 2004 y enero de 2006,\u00a0 e importar y distribuir \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0que conten\u00eda hero\u00edna entre el 6 de \u00a0junio\u00a0 y el 29 de junio de 2005 (fl. 39 c.a.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0La petici\u00f3n junto con la documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0la \u00a0soporta \u00a0fue remitida por el Ministerio de Relaciones Exteriores al del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0precisando que al no existir convenio aplicable debe \u00a0obrarse \u00a0 de \u00a0conformidad \u00a0con\u00a0 \u00a0las \u00a0normas \u00a0pertinentes \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0El \u00a0Jefe de la Oficina Asesora Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, con\u00a0 oficio OAJ.E. 0849 del 12 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02006 \u00a0dirigido \u00a0al \u00a0Ministro \u00a0del Interior y de Justicia, se\u00f1ala que: \u00a0\u201cEn \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo\u00a0 \u00a0establecido en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal\u00a0 \u00a0interna, me permito manifestarle que por no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso es procedente obrar de conformidad con el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal colombiano\u201d. (fl. 33 c. \u00a0a.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 La \u00a0 Corte, \u00a0una \u00a0vez \u00a0recibidas \u00a0las \u00a0diligencias, \u00a0 dispuso \u00a0el \u00a0traslado \u00a0para \u00a0solicitar \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 PETICI\u00d3N \u00a0 \u00a0DE \u00a0PRUEBAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0defensor \u00a0de \u00a0la \u00a0capturada con fines de \u00a0extradici\u00f3n solicita: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Se \u00a0lleven \u00a0a \u00a0cabo \u00a0las \u00a0indagatorias \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 ISABEL \u00a0 \u00a0 CHRISTIANS \u00a0 \u00a0 MONTENEGRO \u00a0D\u00cdAZ, \u00a0as\u00ed como la de Mar\u00eda Sara Londo\u00f1o Mar\u00edn y \u00a0de \u00a0Pedro \u00a0Nel \u00a0V\u00e9lez \u00a0Arias, \u00a0quienes \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentran detenidos en \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0con el prop\u00f3sito de acreditar que \u00a0jam\u00e1s \u00a0 la \u00a0 capturada \u00a0ha \u00a0respondido \u00a0por \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuye. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Como prueba documental pide se alleguen a \u00a0este \u00a0proceso, \u00a0los \u00a0medios \u00a0magn\u00e9ticos, \u00a0grabaciones y documentos f\u00edlmicos de \u00a0donde \u00a0se \u00a0sacaron \u00a0las \u00a0transcripciones \u00a0que \u00a0hacen parte de la acusaci\u00f3n para \u00a0poderlas \u00a0 controvertir, \u00a0 al \u00a0 igual \u00a0 que\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0ampliaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0Louis \u00a0Tenore \u00a0(Agente \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA, \u00a0cuya \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0fue \u00a0presentada como apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Finalmente, \u00a0pide \u00a0que \u00a0se \u00a0tengan \u00a0como \u00a0pruebas \u00a0la \u00a0orden \u00a0m\u00e9dica \u00a0sobre \u00a0la \u00a0dieta \u00a0que debe seguir, la prescripci\u00f3n \u00a0m\u00e9dica \u00a0sobre \u00a0su \u00a0estado de salud, copias de la historia cl\u00ednica que se\u00f1alan \u00a0su \u00a0condici\u00f3n m\u00e9dica, pues padece de hipertensi\u00f3n y de diabetes; el carn\u00e9 de \u00a0FUNDEINVALLE, \u00a0 cartas \u00a0personales \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la condici\u00f3n humanitaria y de trabajadora\u00a0 honesta \u00a0de \u00a0la \u00a0capturada \u00a0y \u00a0constancia \u00a0del Departamento Administrativo de Hacienda de \u00a0Cali \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se indica que no tiene bien inmueble, lo cual\u00a0 denota su \u00a0estado de pobreza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La Corte, de manera previa, debe indicar \u00a0que \u00a0el \u00a0presente tr\u00e1mite se orienta por las disposiciones contenidas en la ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0como \u00a0quiera que el Ministerio de Relaciones Exteriores defini\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0marco \u00a0jur\u00eddico \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ISABEL \u00a0 CHRISTIANS \u00a0 MONTENEGRO \u00a0 D\u00cdAZ \u00a0correspond\u00eda \u00a0a\u00a0 \u00a0las \u00a0normas \u00a0procesales \u00a0penales \u00a0al no existir convenio \u00a0alguno \u00a0con \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente; \u00a0adem\u00e1s, \u00a0porque los hechos que motivan la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos \u00a0tuvieron \u00a0lugar \u00a0dentro \u00a0de su vigencia, esto es, con posterioridad al 1\u00ba\u00a0 \u00a0de enero de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre el asunto que es objeto de estudio, la \u00a0Sala\u00a0 \u00a0reitera \u00a0su \u00a0postura \u00a0en \u00a0torno \u00a0a que la solicitud de pruebas en el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0 se \u00a0 encuentra \u00a0 delimitada\u00a0 \u00a0 por \u00a0su \u00a0correspondencia \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 aspectos \u00a0 sobre \u00a0 los\u00a0\u00a0 \u00a0 cuales \u00a0emite \u00a0concepto,\u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004,\u00a0 es decir, que necesariamente las \u00a0pruebas \u00a0deben \u00a0estar \u00a0referidas \u00a0a\u00a0 la validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0 la \u00a0 demostraci\u00f3n \u00a0 plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y la equivalencia de la \u00a0providencia proferida en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0 constituye \u00a0 tema \u00a0 del \u00a0debate \u00a0probatorio \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0aspectos se\u00f1alados por el art\u00edculo 490 \u00a0ib\u00eddem \u00a0 incisos \u00a0 3\u00b0 \u00a0 y \u00a04\u00ba \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0prev\u00e9n\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0no \u00a0 procede\u00a0 \u00a0 por \u00a0 delitos \u00a0 pol\u00edticos\u00a0 \u00a0 ni\u00a0 \u00a0cuando\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 requerido\u00a0 \u00a0es \u00a0colombiano \u00a0por \u00a0nacimiento\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 la\u00a0\u00a0 \u00a0 solicitud \u00a0verse\u00a0 \u00a0sobre\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0hechos\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0cometidos\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0con\u00a0 anterioridad al \u00a016 \u00a0de diciembre de 1997, fecha en la que se promulg\u00f3 el\u00a0\u00a0 Acto\u00a0 \u00a0Legislativo \u00a0 No. \u00a0 01 \u00a0 de \u00a0 1997 \u00a0 y\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0permite \u00a0la\u00a0\u00a0 \u00a0posibilidad\u00a0 de conceder la extradici\u00f3n de nacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de pruebas \u00a0elevada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0de \u00a0ISABEL \u00a0CHRISTIANS \u00a0MONTENEGRO \u00a0D\u00cdAZ \u00a0la Sala\u00a0 advierte que ninguna \u00a0de \u00a0las \u00a0enunciadas \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa est\u00e1 encaminada a cuestionar los aspectos \u00a0sobre \u00a0los \u00a0cuales \u00a0de manera puntual debe referirse la Corte en el concepto que \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0emitir, tampoco pretenden demostrar que la conducta por la cual \u00a0es \u00a0pedida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tiene la connotaci\u00f3n de pol\u00edtica y menos a\u00fan se \u00a0cuestiona la fecha de su ocurrencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0la \u00a0defensa \u00a0al \u00a0solicitar \u00a0la \u00a0indagatoria \u00a0de \u00a0la \u00a0capturada \u00a0y de las dem\u00e1s personas involucradas en el caso \u00a0que \u00a0les sigue la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Este de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0as\u00ed \u00a0como ejercer el derecho de contradicci\u00f3n de las pruebas que \u00a0se \u00a0anuncian \u00a0como \u00a0soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0pretende \u00a0ejercer el derecho de \u00a0defensa\u00a0 \u00a0de \u00a0ISABEL CHRISTIANS MONTENEGRO D\u00cdAZ \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0le formula en el \u00a0extranjero, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0no \u00a0es \u00a0factible, \u00a0por cuanto la Corte s\u00f3lo tiene \u00a0competencia \u00a0para \u00a0definir \u00a0si \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0se ajusta a las previsiones legales, sin que \u00a0tenga \u00a0potestad \u00a0alguna \u00a0para inmiscuirse en el contenido\u00a0 y desarrollo del \u00a0proceso que se le sigue en el citado Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0solicitud \u00a0resulta \u00a0extra\u00f1a\u00a0 \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n que adelanta la Corte, pues\u00a0 \u00e9ste se origin\u00f3 en \u00a0una \u00a0petici\u00f3n elevada por la v\u00eda diplom\u00e1tica, igualmente, desconoce que\u00a0 \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 se \u00a0 encuentra \u00a0 establecida \u00a0en \u00a0el \u00a0derecho \u00a0internacional \u00a0p\u00fablico\u00a0 \u00a0como un mecanismo de cooperaci\u00f3n en contra del delito, y por lo \u00a0tanto, \u00a0no \u00a0es \u00a0permitido \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado \u00a0al \u00a0cual se le eleva el pedido o sus \u00a0autoridades, \u00a0incluidas \u00a0las \u00a0judiciales, \u00a0puedan cuestionar los procedimientos, \u00a0las \u00a0decisiones \u00a0o \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que se aduzcan como soporte de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente,\u00a0 \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0no \u00a0constituye \u00a0un proceso paralelo ni anticipado del que de manera soberana\u00a0 y \u00a0aut\u00f3noma \u00a0 adelantan \u00a0 las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0eleva \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0y \u00a0es al interior del citado proceso y mediante las formalidades que \u00a0establezca \u00a0la \u00a0ley \u00a0del \u00a0Estado requirente que la defensa podr\u00e1 cuestionar los \u00a0cargos formulados en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0estando \u00a0orientadas \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0de \u00a0manera exclusiva a cuestionar los cargos contenidos en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva que sirve de soporte a la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0ser \u00a0negadas. Del mismo modo ser\u00e1n negadas las relativas al estado de \u00a0salud \u00a0y \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0particulares \u00a0de \u00a0la \u00a0capturada \u00a0con \u00a0prop\u00f3sitos de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0pues \u00a0ellas \u00a0ninguna \u00a0incidencia \u00a0tienen \u00a0en \u00a0la \u00a0definici\u00f3n del \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0siendo \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0INPEC el velar porque se le \u00a0brinde \u00a0al \u00a0atenci\u00f3n \u00a0m\u00e9dica que requiera, y de otra parte, el an\u00e1lisis de su \u00a0personalidad \u00a0y \u00a0actividades \u00a0debe \u00a0ser argumentado en el proceso por el cual es \u00a0requerida por el Estado requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0no \u00a0advierte \u00a0la \u00a0necesidad de ordenar pruebas de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1\u00ba \u00a0Negar \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0 por\u00a0 \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 de \u00a0 ISABEL \u00a0CHRISTIANS MONTENEGRO D\u00cdAZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00ba \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo previsto por el \u00a0inciso \u00a03\u00b0 \u00a0del\u00a0 art\u00edculo 500 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, Ley 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0el\u00a0 proceso permanecer\u00e1\u00a0 en Secretar\u00eda por el t\u00e9rmino de \u00a0cinco (5) d\u00edas para presentar alegatos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA \u00a0PULIDO DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE\u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a025564 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0 Ponente:\u00a0 \u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 088 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintid\u00f3s de agosto de dos mil \u00a0seis \u00a0\u00a0 Surtido \u00a0el traslado para solicitar pruebas, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se \u00a0pronuncia \u00a0sobre las […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11794","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11794","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11794"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11794\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11794"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11794"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11794"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}