\u00a0 \u00a0 Proceso No 25564 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0Ponente:\u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado en acta No. 125 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C.,\u00a0 \u00a0dos de noviembre de dos \u00a0mil seis \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procede la Corte a emitir concepto respecto de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ISABEL CHRISTIANS \u00a0MONTENEGRO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 D\u00cdAZ, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0formula la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica ante las autoridades colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SOLICITUD \u00a0 \u00a0DE \u00a0EXTRADICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El Gobierno de los Estados Unidos solicita \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0ISABEL \u00a0CHRISTIANS \u00a0MONTENEGRO \u00a0D\u00cdAZ, ciudadana colombiana, a quien requiere para que \u00a0comparezca \u00a0en \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de narc\u00f3ticos, seg\u00fan\u00a0 la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva\u00a0 \u00a0No. \u00a0CR-06- \u00a0 018 \u00a0 (S-2) \u00a0JG, \u00a0dictada\u00a0 \u00a0el \u00a019\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0abril \u00a0de \u00a02006 \u00a0en\u00a0 \u00a0el Tribunal Distrital de los Estados Unidos \u00a0para el Distrito Este de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo se\u00f1alado en la nota \u00a0verbal \u00a01131 \u00a0del 12 de mayo de 2006, \u201clos hechos de \u00a0este \u00a0caso \u00a0indican \u00a0que comenzando desde aproximadamente octubre de 2004,\u00a0 \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha en que la acusaci\u00f3n fue dictada, los acusados PEDRO NEL V\u00c9LEZ \u00a0ARIAS,\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0SARA \u00a0LONDO\u00d1O MAR\u00cdN e ISABEL CHRISTIANS MONTENEGRO D\u00cdAZ \u00a0se \u00a0concertaron \u00a0para \u00a0importar\u00a0 \u00a0e \u00a0importaron \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0un \u00a0kilogramo de \u00a0hero\u00edna \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0diversas \u00a0 \u00a0ocasiones \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 desde \u00a0Colombia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se indica que\u00a0 parte de la investigaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0adelantada por un agente de la DEA encubierto, que actu\u00f3 como distribuidor \u00a0de \u00a0 \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0quien \u00a0 \u00a0estableci\u00f3 \u00a0 \u00a0contacto \u00a0 \u00a0con \u00a0 LONDO\u00d1O \u00a0 \u00a0 MAR\u00cdN. \u00a0 \u00a0 Durante \u00a0 \u00a0las \u00a0conversaciones \u00a0\u00e9sta \u00a0\u00faltima \u00a0expres\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0quer\u00eda enviar \u00a0grandes \u00a0cantidades \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos, concretamente a Nueva \u00a0York, habi\u00e9ndole presentado a JUAN PE\u00d1A. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que \u00a0se hicieron arreglos adicionales \u00a0para \u00a0efectuar \u00a0los \u00a0despachos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0aproximadamente \u00a0en abril de 2005, \u00a0\u00e9poca \u00a0en \u00a0que \u00a0directamente el agente encubierto y PE\u00d1A discutieron acerca de \u00a0importar \u00a0dos \u00a0kilogramos \u00a0de hero\u00edna, la que ser\u00eda enviada seg\u00fan PE\u00d1A desde \u00a0Colombia \u00a0por \u00a0V\u00c9LEZ ARIAS, oportunidad en que se obtuvo autorizaci\u00f3n judicial \u00a0para \u00a0 interceptar \u00a0 y \u00a0grabar \u00a0las \u00a0llamadas \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0de \u00a0los \u00a0tel\u00e9fonos \u00a0utilizados \u00a0por \u00a0los \u00a0miembros \u00a0del \u00a0concierto. Entre las cuales, destaca que en \u00a0junio \u00a0de \u00a02005\u00a0 \u00a0discut\u00edan \u00a0del \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a0700 \u00a0gramos \u00a0de hero\u00edna que \u00a0resultaron \u00a0de\u00a0 \u00a0baja \u00a0calidad, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0julio del mismo a\u00f1o\u00a0 \u00a0hablaban sobre el env\u00edo de 1.800 gramos de hero\u00edna en un sof\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0nota \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0soporta \u00a0en \u00a0las \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0que \u00a0fueron \u00a0interceptadas, \u00a0en \u00a0las que se afirma que se habla del env\u00edo de varios kilos de \u00a0hero\u00edna desde Colombia a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. En la nota diplom\u00e1tica No. 1131 del 12 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02006, \u00a0se \u00a0afirma \u00a0que \u00a0la\u00a0 requerida en\u00a0 extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0ISABEL \u00a0 CHRISTIANS \u00a0 MONTENEGRO \u00a0 D\u00cdAZ, \u00a0 \u201ces\u00a0 \u00a0ciudadana \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0nacida \u00a0el 6 de\u00a0 julio de 1954 en Yumbo-Valle,\u00a0 Colombia. Es portadora \u00a0de la c\u00e9dula colombiana 31.466. 107.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 Como \u00a0 soporte \u00a0 de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ciudadana \u00a0colombiana \u00a0ISABEL \u00a0CHRISTIANS \u00a0MONTENEGRO \u00a0D\u00cdAZ, la Embajada adjunt\u00f3 los \u00a0siguientes \u00a0 documentos, \u00a0 debidamente \u00a0 traducidos \u00a0 al \u00a0 idioma \u00a0castellano \u00a0y \u00a0legalizados \u00a0por \u00a0el \u00a0Consulado \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en Washington D.C., los cuales no \u00a0fueron objeto\u00a0 de reparo en\u00a0 este tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0rendida\u00a0 \u00a0ante el Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Este de la Nueva York por Roger A. Burlingame, \u00a0Asistente \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en la Divisi\u00f3n de lo Penal para el \u00a0Distrito \u00a0 Este \u00a0 de \u00a0 Nueva \u00a0 York, \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0 de\u00a0 \u00a0las \u00a0leyes \u00a0federales\u00a0 contra narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Expresa que por el desempe\u00f1o de sus funciones \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0familiarizado\u00a0 con los cargos y las pruebas relacionadas con \u00a0el \u00a0 caso \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0en \u00a0contra \u00a0MAR\u00cdA \u00a0SARA \u00a0LONDO\u00d1O \u00a0y \u00a0otros, \u00a0CR No. \u00a006-018 \u00a0(S-2) JG, dentro\u00a0 del cual, un Gran Jurado \u00a0Federal \u00a0les \u00a0imput\u00f3 \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para importar hero\u00edna, la importaci\u00f3n de \u00a0hero\u00edna, \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para distribuir y poseer con intenciones de distribuir \u00a0hero\u00edna \u00a0 y \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0y \u00a0posesi\u00f3n \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0con \u00a0el \u00a0\u00e1nimo \u00a0de \u00a0distribuirla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega, que ha examinado detenidamente la ley \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0correspondiente \u00a0al caso, encontrando que dentro del t\u00e9rmino \u00a0legal \u00a0de \u00a0los \u00a0cinco \u00a0a\u00f1os se formul\u00f3 la acusaci\u00f3n\u00a0 que contiene cargos \u00a0por \u00a0delitos \u00a0penales \u00a0que \u00a0ocurrieron \u00a0hasta \u00a0enero \u00a0de \u00a02006, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que el \u00a0procesamiento no se encuentra prescrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. La\u00a0 acusaci\u00f3n sustitutiva formulada \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0la \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, ISABEL \u00a0CHRISTIANS \u00a0MONTENEGRO \u00a0D\u00cdAZ \u00a0CR- \u00a0No. \u00a006-018 (S-2) \u00a0JG,\u00a0\u00a0 \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0el Presidente del Gran \u00a0Jurado\u00a0 \u00a0y \u00a0Roslynn \u00a0R. \u00a0Mauskopf,\u00a0 \u00a0Fiscal de\u00a0 los\u00a0 Estados \u00a0Unidos, que contiene catorce cargos (fl. 139 c.a.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3. \u00a0La \u00a0orden de\u00a0 captura proferida en \u00a0contra \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 ISABEL \u00a0 \u00a0CHRISTIANS \u00a0 \u00a0MONTENEGRO \u00a0D\u00cdAZ, \u00a0el \u00a011 de\u00a0 enero de 2006, suscrita por el \u00a0magistrado Kiyo A. Matsumoto (fl. 146 c.a.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4. El texto de las\u00a0 normas del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0que \u00a0se \u00a0afirma \u00a0fueron \u00a0violadas \u00a0por la requerida en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0que \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 \u00e9poca \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 se \u00a0 encontraban \u00a0vigentes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del\u00a0 \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los \u00a0Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0 812, \u00a0 Listas \u00a0 de \u00a0 sustancias \u00a0fiscalizadas (a) (c)(b)(10) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 841 (a) actos il\u00edcitos (1)(2), (b) \u00a0las penas (1)(A)(i) (1)(B)(i) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 846 tentativa y \u00a0concierto \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0952, \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas (a) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0 960 \u00a0 (A) \u00a0 actos \u00a0 prohibidos \u00a0(a)(1)(3)(b)(1)(A) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 963 Tentativa y \u00a0concierto \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 3282 delitos no conminados con pena \u00a0de muerte \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 3551 penas autorizadas \u00a0<\/p>\n
4.5. \u00a0 Declaraci\u00f3n \u00a0 jurada \u00a0 de \u00a0 Louis \u00a0Tenore,\u00a0 \u00a0 \u00a0 Agente \u00a0 \u00a0 Especial\u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3tica-DEA \u00a0de \u00a0los Estados Unidos (fl. 152 c.a.), en la\u00a0 que\u00a0 \u00a0indica \u00a0 que \u00a0 particip\u00f3 \u00a0 en \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0a la que pertenecen MAR\u00cdA SARA LONDO\u00d1O \u00a0MAR\u00cdN, \u00a0ISABEL CHRISTIANS MONTENEGRO D\u00cdAZ y PEDRO NEL V\u00c9LEZ ARIAS, \u00a0alias \u00a0\u2018El \u00a0Artesano\u2019, quienes fueron \u00a0acusados \u00a0por \u00a0un \u00a0Gran Jurado en el caso CR No. 06-18 \u00a0(S-2) \u00a0JG, los que se habr\u00edan concertado para importar \u00a0hero\u00edna hacia los Estados Unidos para ser distribuida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala que la investigaci\u00f3n que condujo a la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0en Estados Unidos contra MAR\u00cdA \u00a0SARA \u00a0LONDO\u00d1O \u00a0MAR\u00cdN y otros comenz\u00f3 a principios de \u00a0marzo \u00a0 de \u00a0 2004, \u00a0 cuando \u00a0 un \u00a0agente \u00a0encubierto \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA \u00a0(\u2018UC), haci\u00e9ndose pasar por un empleado \u00a0del \u00a0aeropuerto, \u00a0quien \u00a0pod\u00eda \u00a0garantizar \u00a0que \u00a0los env\u00edos internacionales de \u00a0droga \u00a0 pasaran \u00a0 sin \u00a0 ser \u00a0 descubiertos, \u00a0 se \u00a0 contact\u00f3 \u00a0 con \u00a0MAR\u00cdA SARA LONDO\u00d1O MAR\u00cdN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, agentes de la DEA en Colombia, \u00a0junto \u00a0con \u00a0agentes \u00a0de \u00a0la \u00a0polic\u00eda \u00a0de \u00a0este pa\u00eds y miembros de la Fuerza de \u00a0Respuesta \u00a0R\u00e1pida \u00a0realizaron \u00a0una \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n de \u00a0LONDO\u00d1O \u00a0 \u00a0MAR\u00cdN \u00a0 \u00a0y \u00a0establecieron \u00a0que \u00a0\u00e9sta se hab\u00eda responsabilizado en varias oportunidades por \u00a0hacer \u00a0env\u00edos de varios kilogramos de hero\u00edna desde Colombia hacia los Estados \u00a0Unidos. \u00a0Adem\u00e1s \u00a0que hab\u00edan sido efectuadas incautaciones de hero\u00edna en Nueva \u00a0York el 23 de agosto de 2005 y el 5 de diciembre de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0a la participaci\u00f3n de ISABEL \u00a0 CHRISTIANS \u00a0 MONTENEGRO \u00a0 D\u00cdAZ, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0en \u00a0clave \u00a0intervenidas \u00a0legalmente \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0el \u00a010 \u00a0y\u00a0 \u00a011 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02005 \u00a0habl\u00f3 \u00a0con \u00a0JUAN PE\u00d1A, conversaciones en \u00a0las \u00a0que \u00a0los \u00a0agentes \u00a0creen \u00a0que \u00a0Pe\u00f1a le habr\u00eda explicado que se necesitaba \u00a0cuadrar \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0cosas \u00a0 \u00a0con \u00a0 PEDRO \u00a0 NEL \u00a0 V\u00c9LEZ \u00a0ARIAS, \u00a0indic\u00e1ndole \u00a0que \u00a0un \u00a0qu\u00edmico le dijo que la \u00a0hero\u00edna \u00a0estaba \u00a0da\u00f1ada \u00a0y no hab\u00eda c\u00f3mo arreglarla y s\u00f3lo podr\u00eda utilizar \u00a0300 \u00a0 \u00a0gramos \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 enviado, \u00a0 que \u00a0 MONTENEGRO \u00a0D\u00cdAZ\u00a0 \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0ella \u00a0estaba \u00a0intentando \u00a0comprarle \u00a0a \u00a0Pe\u00f1a \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0a \u00a0cr\u00e9dito, a lo que \u00e9ste le \u00a0respondi\u00f3 \u00a0que \u00a0si \u00a0lograba \u00a0hacerlo \u00a0le \u00a0pagar\u00eda \u00a0a \u00a0la mula US$\u00a0 5.000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0que \u00a0habr\u00edan sido interceptadas \u00a0conversaciones \u00a0 de \u00a0 MONTENEGRO \u00a0D\u00cdAZ \u00a0el\u00a0 \u00a014, \u00a019, \u00a021 \u00a0y 29 de junio de 2005 en las que hablaba con \u00a0Pe\u00f1a\u00a0 \u00a0sobre la calidad de la sustancia\u00a0 y de un env\u00edo\u00a0 de 1830 \u00a0gramos de hero\u00edna en un sof\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto a la identificaci\u00f3n de ISABEL \u00a0CHRISTIANS MONTENEGRO D\u00cdAZ se\u00f1ala \u00a0\u201ces \u00a0ciudadana \u00a0colombiana, naci\u00f3 el 6 de julio de \u00a01954. \u00a0Es \u00a0una \u00a0mujer, mide aproximadamente 155 cent\u00edmetros de estatura y tiene \u00a0cabello \u00a0 \u00a0 negro. \u00a0 \u00a0 Su \u00a0 \u00a0n\u00famero \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0es \u00a031.466.107\u201d. Adem\u00e1s, indica que se acompa\u00f1a con la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 jurada \u00a0 como \u00a0 un \u00a0anexo \u00a0la \u00a0fotograf\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACUSACI\u00d3N \u00a0 FORMULADA \u00a0EN \u00a0CONTRA \u00a0DE \u00a0LA \u00a0REQUERIDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0la nota verbal 1131 del 12 de mayo de \u00a02006, \u00a0el\u00a0\u00a0 \u00a019 de abril anterior, en el Tribunal\u00a0 de Distrito de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Este de la Nueva York se dict\u00f3\u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a0CR \u00a006-018 \u00a0(S-2) \u00a0JG,\u00a0 \u00a0en \u00a0la que se formulan a \u00a0ISABEL \u00a0 CHRISTIANS \u00a0 MONTENEGRO \u00a0 D\u00cdAZ, \u00a0requerida \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n, seis cargos de los catorce \u00a0que contiene,\u00a0 consistentes en: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl Gran Jurado acusa que: \u00a0<\/p>\n
CARGO UNO: \u00a0<\/p>\n
1. Entre octubre de 2004 y enero de 2006, o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0\u00e9poca, siendo ambas fechas aproximadas e inclusivas, dentro \u00a0del \u00a0Distrito Oriental de Nueva York y en otras partes, los acusados MAR\u00cdA SARA \u00a0LONDO\u00d1O \u00a0MAR\u00cdN, \u00a0PEDRO \u00a0NEL VEL\u00c9Z ARIAS, alias \u201cEl Artisano\u201d, JUAN PE\u00d1A, \u00a0ISABEL \u00a0 CHRISTHIANS \u00a0 MONTENEGRO \u00a0D\u00cdAZ, \u00a0LUZ \u00a0MARINA \u00a0QUINTERO, \u00a0al\u00edas \u00a0\u201cLa \u00a0Gorda\u201d, \u00a0CARLOS \u00a0TEJADA y VICENTE MART\u00cdNEZ, junto con otros, con conocimiento \u00a0de \u00a0causa e intencionadamente concertaron para importar una sustancia controlada \u00a0hacia \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0pa\u00eds, el cual delito \u00a0involucr\u00f3 \u00a0un \u00a0kilogramo o m\u00e1s de una sustancia que conten\u00eda la hero\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla I, que ser\u00eda una infracci\u00f3n a la Secci\u00f3n \u00a0952 (a) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Secciones 963, 960(a)(1), y 960(b)(1)(A) \u00a0del \u00a0Titulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos; Secciones 3551 y ss. del \u00a0Titulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS: \u00a0<\/p>\n
2. Entre octubre de 2004 y enero de 2006, o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0\u00e9poca, siendo ambas fechas aproximadas e inclusives, dentro \u00a0del \u00a0Distrito Oriental de Nueva York y en otras partes, los acusados MAR\u00cdA SARA \u00a0LONDO\u00d1O \u00a0MAR\u00cdN, \u00a0PEDRO \u00a0NEL \u00a0V\u00c9LEZ ARIAS, alias\u00a0 \u201cEl Artisano\u201d, JUAN \u00a0PE\u00d1A, \u00a0ISABEL \u00a0CHRISTHIANS \u00a0MONTENEGRO D\u00cdAZ, LUZ MARINA QUINTERO, al\u00edas \u201cLa \u00a0Gorda\u201d, \u00a0CARLOS \u00a0TEJADA, \u00a0VIRGILIO BATISTA, VICENTE MART\u00cdNEZ y ENRIQUE MORENO \u00a0ORTIZ, \u00a0alias \u00a0\u201cCuco\u201d, \u00a0junto \u00a0con\u00a0 \u00a0otros, con conocimiento de causa e \u00a0intencionadamente \u00a0concertaron para distribuir una sustancia controlada y poseer \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuirla, \u00a0el \u00a0cual delito \u00a0involucr\u00f3 \u00a0un \u00a0kilogramo o m\u00e1s de una sustancia que conten\u00eda la hero\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de la Tabla I,\u00a0 que ser\u00eda infracci\u00f3n a la Secci\u00f3n \u00a0841 (a)(1) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Secciones\u00a0 846 y 841 (b)(1)(A)(i) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos; Secciones 3551 y s.s del T\u00edtulo \u00a018 del C\u00f3digo de los Estados Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
… \u00a0<\/p>\n
CARGO SEIS \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Entre \u00a0el 23 de mayo de 2005 y el 27 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02005, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00e9poca, siendo ambas fechas aproximadas e \u00a0inclusives, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito Oriental de Nueva York y en otras partes, los \u00a0acusados \u00a0PEDRO \u00a0NEL \u00a0V\u00c9LEZ ARIAS, alias, \u201cEl Artisano\u201d, JUAN PE\u00d1A, ISABEL \u00a0CHRISTHIANS \u00a0MONTENEGRO \u00a0D\u00cdAZ, \u00a0junto \u00a0con \u00a0otros, \u00a0con conocimiento de causa e \u00a0intencionadamente \u00a0importaron \u00a0una sustancia controlada hacia los Estados Unidos \u00a0desde \u00a0un lugar fuera del pa\u00eds, el cual delito involucro un kilogramo o m\u00e1s de \u00a0una \u00a0sustancia controlada que conten\u00eda la hero\u00edna, una sustancia controlada de \u00a0la Tabla I. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Secciones 952(a),960(a)(1) y 960 (b)(1)(A) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; Secciones 2 y 3551 y ss. del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARGO SIETE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Entre \u00a0el 23 de mayo de 2005 y el 14 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02005, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de esa \u00e9poca, siendo ambas fechas aproximadas e \u00a0inclusivas, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito Oriental de Nueva York y en otras partes, los \u00a0acusados \u00a0PEDRO \u00a0NEL \u00a0V\u00c9LEZ \u00a0QUINTERO, \u00a0alias, \u00a0\u201cEl Artisano\u201d, JUAN PE\u00d1A e \u00a0ISABEL \u00a0CHRISTHIANS MONTENEGRO D\u00cdAZ, junto con otros, con conocimiento de causa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0distribuyeron \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0y poseyeron una \u00a0sustancia \u00a0controlada con intenciones de distribuirla, el cual delito involucr\u00f3 \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una sustancia que conten\u00eda la hero\u00edna, una sustancia \u00a0controlada de la Tabla I. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Secciones 841(a)(1) y 841 (b)(1)(A)(i) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos; Secciones 2 y 3551 y ss. del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CARGO OCHO: \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Entre \u00a0el 6 de junio de 2005 y el 29 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02005, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de esa \u00e9poca, siendo ambas fechas aproximadas e \u00a0inclusives, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito Oriental de Nueva York y en otras partes, los \u00a0acusados \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0SARA \u00a0LONDO\u00d1O \u00a0MAR\u00cdN, \u00a0JUAN \u00a0PE\u00d1A, \u00a0e \u00a0ISABEL \u00a0CHRISTHIANS \u00a0MONTENEGRO \u00a0D\u00cdAZ \u00a0y \u00a0VICENTE \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0junto \u00a0con otros, con conocimiento de \u00a0causa \u00a0e intencionadamente importaron una sustancia controlada hacia los Estados \u00a0Unidos \u00a0desde un lugar fuera del pa\u00eds, el cual delito involucr\u00f3 un kilogramo o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0la hero\u00edna, una sustancia \u00a0controlada de la Tabla I. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Secciones \u00a0952(a),960(a)(1) y 960(b)(1)(A) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; Secciones 2 y 3551 y ss. del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARGO NUEVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0Entre el 6 de junio de 2005 y el 1\u00b0 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02005, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de esa \u00e9poca, siendo ambas fechas aproximadas e \u00a0inclusivas, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito Oriental de Nueva York y en otras partes, los \u00a0acusados \u00a0MAR\u00cdA SARA LONDO\u00d1O MAR\u00cdN, JUAN PE\u00d1A, ISABEL CHRISTHIANS MONTENEGRO \u00a0D\u00cdAZ \u00a0y \u00a0VICENTE \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0junto \u00a0con \u00a0otros, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de causa e \u00a0intencionadamente \u00a0 distribuyeron \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0y \u00a0poseyeron \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada con intenciones de distribuirla, el cual delito involucr\u00f3 \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una sustancia que conten\u00eda la hero\u00edna, una sustancia \u00a0controlada de la Tabla I. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Secciones 841(a)(1) y 841 (b)(1)(A)(i) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos; Secciones 2 y 3551 y ss. del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
…\u201d \u00a0<\/p>\n
DEL \u00a0 TR\u00c1MITE \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0 SOLICITUD \u00a0 DE \u00a0EXTRADICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Recibida\u00a0 la nota verbal No. 0159 del \u00a023\u00a0 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2006\u00a0 de la Embajada de Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0copia de la misma al\u00a0 \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0cuyo \u00a0despacho, en Resoluci\u00f3n del 9 de\u00a0 \u00a0febrero \u00a0siguiente, \u00a0orden\u00f3 la captura con fines de extradici\u00f3n\u00a0 de\u00a0 \u00a0ISABEL \u00a0 CHRISTIANS \u00a0 MONTENEGRO \u00a0 D\u00cdAZ (folios 12 y ss, c. anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Seg\u00fan la informaci\u00f3n suministrada por el \u00a0Cuerpo \u00a0T\u00e9cnico de Investigaciones de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, el 14 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0marzo \u00a0 de \u00a0 2006 \u00a0 se \u00a0 realiz\u00f3 \u00a0 la \u00a0 captura \u00a0 de \u00a0 ISABEL \u00a0 CHRISTIANS \u00a0 MONTENEGRO \u00a0D\u00cdAZ, \u00a0identificada \u00a0con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda No. 31.466.107 en la ciudad de Cali, \u00a0siendo \u00a0dejada \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del\u00a0 \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n, en las \u00a0instalaciones del CTI en esa ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 La \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fue \u00a0formalizada \u00a0con \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0No. \u00a01131 del 12 de\u00a0 mayo de 2006 de la \u00a0Embajada \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0dirigida \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores,\u00a0 \u00a0con \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0adjunt\u00f3 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n que soporta el \u00a0pedido \u00a0en extradici\u00f3n de ISABEL CHRISTIANS MONTENEGRO \u00a0D\u00cdAZ (fl. 35 y s.s. c.a.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0mismo \u00a012 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02006, \u00a0con \u00a0oficio\u00a0 \u00a0No.\u00a0 \u00a0O.A.J.E.\u00a0 \u00a00849,\u00a0 el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0env\u00eda\u00a0 \u00a0al \u00a0del Interior y de Justicia copia de la citada nota \u00a0verbal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0formalizando \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0copia \u00a0del \u00a0expediente debidamente autenticado, advirtiendo que \u00a0\u201cEn \u00a0 atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en nuestra legislaci\u00f3n procesal penal, me permito manifestarle que \u00a0por \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable\u00a0 \u00a0al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con\u00a0 \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal colombiano\u201d (fl. 33 c. anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El 17 de mayo siguiente, el Ministerio del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0envi\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia\u00a0 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0relativa \u00a0 al \u00a0 pedido \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 ISABEL \u00a0CHRISTIANS \u00a0MONTENEGRO \u00a0D\u00cdAZ \u00a0que \u00a0eleva \u00a0 el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0indicando \u00a0que \u00a0\u201cse \u00a0 encuentran\u00a0 \u00a0 reunidos\u00a0 \u00a0 los \u00a0 requisitos \u00a0formales \u00a0exigidos en la normatividad procesal penal aplicable\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0La Sala de Casaci\u00f3n Penal, en desarrollo \u00a0de \u00a0 lo \u00a0previsto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo\u00a0 \u00a0500\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0C\u00f3digo\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004,\u00a0 corri\u00f3 traslado a la \u00a0requerida \u00a0en extradici\u00f3n\u00a0 y a su defensor de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Norteamericano, \u00a0y \u00a0abri\u00f3 \u00a0a pruebas la actuaci\u00f3n, \u00a0oportunidad \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 que \u00a0 el \u00a0defensor \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0varias \u00a0pruebas,\u00a0 \u00a0que \u00a0fueron \u00a0negadas \u00a0en providencia del 22 de agosto, por estar \u00a0orientadas \u00a0de \u00a0manera \u00a0exclusiva \u00a0a \u00a0cuestionar \u00a0los \u00a0cargos \u00a0contenidos \u00a0en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva, y otras a su salud, aspectos que no est\u00e1n referidos al \u00a0contenido del concepto que se demanda de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS\u00a0 DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 El \u00a0 defensor \u00a0 de \u00a0la \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0emita \u00a0concepto negativo a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual \u00a0expone \u00a0su \u00a0opini\u00f3n \u00a0sobre \u00a0el \u00a0instituto \u00a0de la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0cuestionando \u00a0el \u00a0proceder del Estado Colombiano, su otorgamiento \u00a0sin \u00a0reciprocidad, \u00a0la \u00a0renuncia \u00a0al \u00a0juzgamiento \u00a0de \u00a0los nacionales y\u00a0 en \u00a0general criticando la pol\u00edtica de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0Procuradora \u00a03\u00aa\u00a0\u00a0 Delegada \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala concepto favorable a la petici\u00f3n\u00a0 de extradici\u00f3n de \u00a0ISABEL \u00a0 CHRISTIANS \u00a0 MONTENEGRO \u00a0D\u00cdAZ \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de\u00a0 los Estados Unidos, a trav\u00e9s de \u00a0su \u00a0Embajada en Colombia. Conclusi\u00f3n a la que arriba luego de referirse\u00a0 a \u00a0los aspectos\u00a0 que la Corte debe\u00a0 analizar en su concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera \u00a0previa \u00a0se\u00f1ala que la Corte debe \u00a0examinar \u00a0 que \u00a0se \u00a0cumplan \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0exigencias: \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0est\u00e9 \u00a0sancionado \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a 4 a\u00f1os, que el \u00a0hecho \u00a0haya \u00a0sido cometido antes del 17 de diciembre de 1997 y que no constituya \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico, \u00a0los \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de cumplirse y ser favorable el concepto \u00a0exija \u00a0al Gobierno Nacional que consigne las advertencias al Gobierno extranjero \u00a0en \u00a0lo relativo a que no puede ser juzgado por hechos anteriores a los\u00a0 que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0solicitud, ni sometido a sanciones distintas de las que se hubieren \u00a0impuesto de acuerdo con las normas constitucionales de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n\u00a0 \u00a0que \u00a0allega \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos se\u00f1ala que \u00a0los \u00a0documentos fueron aportados por la v\u00eda diplom\u00e1tica y aparecen formalmente \u00a0v\u00e1lidos, \u00a0ya \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0acompa\u00f1ados de las certificaciones sobre el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los requisitos de autenticaci\u00f3n y fueron traducidos al idioma \u00a0castellano, por lo que se cumple dicho requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto a la indicaci\u00f3n exacta de los actos \u00a0que \u00a0determinaron \u00a0el pedido de extradici\u00f3n y el lugar y la fecha en que fueron \u00a0ejecutados, \u00a0requisito que permite acreditar el cumplimiento del principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, ya que s\u00f3lo a partir de la confrontaci\u00f3n de la conducta \u00a0imputada \u00a0 a \u00a0 la \u00a0acusada \u00a0se \u00a0puede \u00a0verificar \u00a0el \u00a0car\u00e1cter \u00a0de \u00a0delito \u00a0del \u00a0comportamiento en nuestro ordenamiento jur\u00eddico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0sentido \u00a0procede \u00a0a \u00a0referirse a los \u00a0cargos \u00a0contenidos \u00a0en la acusaci\u00f3n sustitutiva No. 06-018 (S-2), puntualizando \u00a0que \u00a0los \u00a0cargos \u00a0cinco, \u00a0nueve \u00a0y \u00a0trece \u00a0se \u00a0refieren \u00a0al \u00a0concierto para importar a los Estados Unidos una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0hero\u00edna, \u00a0los \u00a0cargos \u00a0seis y \u00a0diez \u00a0a \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n de una sustancia controlada, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0 un \u00a0 kilogramo \u00a0 de \u00a0 hero\u00edna, \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 siete, \u00a0once \u00a0y \u00a0catorce al concierto para \u00a0distribuir \u00a0y para poseer con intenci\u00f3n de distribuir una sustancia controlada, \u00a0y \u00a0los \u00a0cargos \u00a0ocho y doce a \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 posesi\u00f3n \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluye \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas descritas en el \u00a0indictment tienen en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0su \u00a0equivalente \u00a0jur\u00eddico con una sanci\u00f3n m\u00ednima superior a los \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0en \u00a0los \u00a0tipos \u00a0penales \u00a0de concierto para realizar \u00a0actividades \u00a0 de \u00a0 narcotr\u00e1fico\u00a0 \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 porte \u00a0 y \u00a0 distribuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0estupefacientes, \u00a0art\u00edculos \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0cumpli\u00e9ndose el citado \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0de la solicitada en extradici\u00f3n se indica que tanto en la acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0con \u00a0en \u00a0las notas verbales la solicitada en extradici\u00f3n es distinguida \u00a0con \u00a0 el \u00a0 nombre \u00a0 de \u00a0ISABEL \u00a0CHRISTIANS \u00a0MONTENEGRO \u00a0D\u00cdAZ, \u00a0adem\u00e1s de indicarse su nacionalidad, fecha de \u00a0nacimiento \u00a0y \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda. \u00a0Sin \u00a0que \u00a0al \u00a0momento de su captura se \u00a0hubiera opuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del mismo modo, afirma que el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0alleg\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0que forman parte de las \u00a0normas en que se sustentan los cargos imputados a la solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala proceder\u00e1 de\u00a0\u00a0 conformidad \u00a0con\u00a0 \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores,\u00a0 en \u00a0ejercicio \u00a0de la competencia que le es propia, en oficio O.AJ.E. No. 0849 del 12 \u00a0de\u00a0 \u00a0mayo de 2006 (fl. 33 carpeta anexa), al conceptuar que \u201cpor \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio aplicable al caso es procedente obrar de \u00a0conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano\u201d, \u00a0a \u00a0emitir \u00a0el concepto que corresponda, \u00a0atendiendo \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal, Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia,\u00a0 la Corte fundamentar\u00e1 \u00a0el \u00a0concepto de extradici\u00f3n que debe emitir en este tr\u00e1mite, en los siguientes \u00a0aspectos: \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de la documentaci\u00f3n presentada, demostraci\u00f3n plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, principio de la doble incriminaci\u00f3n y\u00a0 \u00a0equivalencia de la providencia proferida en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De manera previa, la Sala indicar\u00e1 que\u00a0 \u00a0si \u00a0bien \u00a0la \u00a0requerida en extradici\u00f3n es ciudadana colombiana, es\u00a0 viable \u00a0un \u00a0 \u00a0pronunciamiento \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0particular, \u00a0 \u00a0ya\u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0 la \u00a0prohibici\u00f3n\u00a0 \u00a0que \u00a0establec\u00eda \u00a0el \u00a0art\u00edculo 35 de la Carta Pol\u00edtica fue \u00a0levantada\u00a0 \u00a0con\u00a0\u00a0 la\u00a0 expedici\u00f3n\u00a0 del\u00a0 Acto\u00a0 \u00a0Legislativo\u00a0 \u00a0No. \u00a01\u00a0 \u00a0del 16 de diciembre de 1997; adem\u00e1s,\u00a0 los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0motivan la solicitud de extradici\u00f3n seg\u00fan\u00a0 la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal 1131 del 12 de\u00a0 mayo de 2006 tuvieron lugar \u00a0con \u00a0posterioridad, \u00a0esto \u00a0es,\u00a0 \u00a0a \u00a0partir \u00a0de mar \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0|zo de 2004 hasta por lo \u00a0menos\u00a0 \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y no corresponden a delito pol\u00edtico \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 VALIDEZ \u00a0 \u00a0 FORMAL \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0DOCUMENTACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendiendo \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0495\u00a0 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo\u00a0 \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, la \u00a0solicitud\u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0quien \u00a0se \u00a0le ha proferido resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su \u00a0equivalente o condenado en el exterior deber\u00e1 hacerse por la \u00a0v\u00eda \u00a0 diplom\u00e1tica \u00a0 y \u00a0excepcionalmente \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso \u00a0que estudia la Sala se advierte \u00a0que\u00a0 \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0solicit\u00f3 \u00a0por\u00a0 \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada,\u00a0 \u00a0en \u00a0nota \u00a0verbal dirigida al \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores ante el Gobierno de Colombia, la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0 con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ISABEL \u00a0CHRISTIANS \u00a0 MONTENEGRO \u00a0D\u00cdAZ, \u00a0contra \u00a0quien \u00a0se \u00a0ha \u00a0proferido \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n,\u00a0 \u00a0solicitud \u00a0que se \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0por \u00a0id\u00e9ntica v\u00eda (fls. 7 a 10 y 39 c. a.). Luego, la exigencia de \u00a0la petici\u00f3n formal esta acreditada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual forma, se aportaron con la petici\u00f3n \u00a0de extradici\u00f3n los documentos referidos por la misma disposici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. Copia o transcripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0sentencia, de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos alleg\u00f3 con \u00a0el\u00a0 \u00a0pedido \u00a0de extradici\u00f3n de ISABEL CHRISTIANS \u00a0MONTENEGRO \u00a0 D\u00cdAZ \u00a0 copia \u00a0 de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 formal\u00a0 \u00a0sustitutiva \u00a0No.\u00a0 \u00a0CR \u00a006-018 \u00a0(S-2) \u00a0(JG) \u00a0(fl. 139 c.a.), proferida por el \u00a0Gran \u00a0Jurado ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Este de la Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0indicaci\u00f3n exacta de los actos que \u00a0determinaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0 contiene \u00a0esta \u00a0informaci\u00f3n, \u00a0es \u00a0decir,\u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0 \u00a0CR\u00a0 \u00a0 06-018 \u00a0 (S-2) \u00a0 (JG),\u00a0\u00a0 \u00a0con \u00a0la que formaliza la solicitud de extradici\u00f3n de \u00a0ISABEL \u00a0 CHRISTIANS \u00a0 MONTENEGRO \u00a0 D\u00cdAZ, \u00a0en \u00a0las declaraciones juradas de Roger \u00a0A. \u00a0Burlingame \u00a0(fl.118 \u00a0c.a.), \u00a0Fiscal \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Este de Nueva York y de Louis Tenore, Agente Especial de la DEA de los \u00a0Estados Unidos (fl.152 c.a.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del\u00a0\u00a0 \u00a0contenido de los documentos \u00a0rese\u00f1ados \u00a0se colige que ISABEL CHRISTIANS MONTENEGRO \u00a0D\u00cdAZ \u00a0junto \u00a0con otras personas hac\u00edan parte de una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0delictiva \u00a0dedicada \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos entre Colombia y \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0la \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de importar y distribuir \u00a0hero\u00edna \u00a0en ese pa\u00eds, que la requerida en extradici\u00f3n procuraba la obtenci\u00f3n \u00a0de \u00a0 la \u00a0 sustancia \u00a0 narc\u00f3tica, \u00a0logr\u00e1ndose \u00a0dos \u00a0incautaciones \u00a0en \u00a0Nueva \u00a0York el 23 de agosto de 2005 y el 5 de diciembre de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0Todos \u00a0los \u00a0datos \u00a0que se posean y que \u00a0sirvan para establecer la plena identidad de la persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos\u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica\u00a0 \u00a0en \u00a0la nota diplom\u00e1tica\u00a0 No. 0159 del 23 de\u00a0 enero de \u00a02006 \u00a0se\u00f1al\u00f3 los datos necesarios para establecer la identidad de ISABEL \u00a0CHRISTIANS \u00a0MONTENEGRO \u00a0D\u00cdAZ, al \u00a0expresar \u00a0que \u00a0es \u00a0de \u00a0nacionalidad \u00a0colombiana, \u00a0la \u00a0fecha \u00a0y el lugar\u00a0 de \u00a0nacimiento, \u00a0as\u00ed \u00a0como el n\u00famero de su c\u00e9dula de\u00a0 identidad en Colombia, \u00a0los \u00a0que son reiterados al momento de formalizar la petici\u00f3n de extradici\u00f3n en \u00a0la\u00a0 \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01131 \u00a0del \u00a012 \u00a0de\u00a0 \u00a0mayo \u00a0de \u00a02006. \u00a0Elementos \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0identidad de la persona a que se refieren las \u00a0notas diplom\u00e1ticas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Copia \u00a0 aut\u00e9ntica \u00a0 de \u00a0 las \u00a0disposiciones penales aplicables al caso. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con la documentaci\u00f3n remitida por la Embajada \u00a0Americana\u00a0 \u00a0se \u00a0allega \u00a0la \u00a0transcripci\u00f3n de las normas del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 que \u00a0 en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0y\u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0nota \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0se \u00a0consideran \u00a0infringidas \u00a0por \u00a0la \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0debidamente traducidas al castellano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargos \u00a0uno, \u00a0seis y ocho\u00a0 relativos \u00a0al \u00a0concierto\u00a0 para importar a los Estados Unidos un \u00a0kilogramo de hero\u00edna, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del\u00a0 \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secciones\u00a0 952 (a), 963, 960 (a) (1) (b) \u00a0(1) (A), \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 3551 \u00a0<\/p>\n
Cargos dos, \u00a0siete \u00a0y \u00a0nueve. \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer \u00a0con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia controlada, 1 kilogramo o m\u00e1s de una \u00a0sustancia que conten\u00eda hero\u00edna: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del\u00a0 \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los \u00a0Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secciones \u00a0846, \u00a0841 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0(b) (1) (A) \u00a0(i) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 3551 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0anterior \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0fue aportada en \u00a0idioma \u00a0ingl\u00e9s \u00a0junto \u00a0con \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0adem\u00e1s,\u00a0 su \u00a0presentaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 se \u00a0 ajusta \u00a0 a \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0normativas \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0 ya \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 Director \u00a0 Asociado \u00a0 de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del Departamento de Justicia de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0certific\u00f3 que\u00a0 los documentos que sustentan el pedido de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0le \u00a0fueron suministrados por el Fiscal Federal Adjunto y el Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA. \u00a0De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0su \u00a0desempe\u00f1o\u00a0 \u00a0en \u00a0el cargo fue \u00a0certificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0de los Estados Unidos, como correspondiente al \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento\u00a0 \u00a0de\u00a0 Estado\u00a0 \u00a0de\u00a0 los Estados Unidos.\u00a0 (fl. 45 y s.s. anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s,\u00a0 los certificados que acreditan \u00a0su \u00a0origen \u00a0llevan las cintas y sellos de seguridad del Departamento de Justicia \u00a0y \u00a0de \u00a0Estado, seg\u00fan la autorizaci\u00f3n y certificaci\u00f3n que expide el Secretario \u00a0de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos,\u00a0 as\u00ed como\u00a0 la certificaci\u00f3n del \u00a0Consulado de Colombia en la ciudad de Washington D.C.. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego, \u00a0 se \u00a0 encuentra\u00a0 \u00a0 plenamente \u00a0acreditada \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0junto \u00a0con la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0ISABEL \u00a0CHRISTIANS \u00a0MONTENEGRO D\u00cdAZ . \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 DEMOSTRACI\u00d3N PLENA DE LA IDENTIDAD \u00a0DE LA SOLICITADA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0dada \u00a0en \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0ISABEL \u00a0CHRISTIANS \u00a0MONTENEGRO \u00a0 D\u00cdAZ, \u00a0en \u00a0la \u00a0que\u00a0 \u00a0se \u00a0afirma \u00a0su \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0la \u00a0motivan, al \u00a0se\u00f1alarse \u00a0que \u00a0conspir\u00f3 \u00a0con\u00a0 \u00a0otros\u00a0 \u00a0para \u00a0importar a los Estados \u00a0Unidos \u00a0un kilogramo\u00a0 o m\u00e1s de una sustancia que conten\u00eda\u00a0 hero\u00edna, \u00a0con \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0de distribuirla, la que ser\u00eda transportada desde Colombia a \u00a0ese pa\u00eds mediante mulas y en bienes muebles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal 1131 del 12 de\u00a0 \u00a0mayo \u00a0de \u00a02006, \u00a0ISABEL \u00a0CHRISTIANS \u00a0MONTENEGRO D\u00cdAZ, \u00a0es \u00a0ciudadana \u00a0colombiana, \u00a0naci\u00f3\u00a0 el 6 de\u00a0 \u00a0julio \u00a0de \u00a01954, \u00a0en Yumbo – Valle. Respecto a su identificaci\u00f3n se indic\u00f3 que \u00a0es portadora de la c\u00e9dula colombiana No.\u00a0 31.466.107. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta informaci\u00f3n\u00a0 fue ratificada por la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0por \u00a0el Fiscal Asistente\u00a0 de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0 Distrito \u00a0 Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0(fl. \u00a0127 \u00a0c.a.) \u00a0, \u00a0quien \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0\u201cISABEL \u00a0CHRISTIANS \u00a0MONTENEGRO \u00a0D\u00cdAZ es ciudadana \u00a0colombiana. \u00a0Naci\u00f3 \u00a0el \u00a06 de julio de 1954. Es unan mujer, mide aproximadamente \u00a0155 \u00a0cent\u00edmetros \u00a0de \u00a0estatura \u00a0y \u00a0tiene \u00a0cabello \u00a0negro. Su n\u00famero de c\u00e9dula \u00a0colombiana\u00a0 \u00a0es \u00a031.466.107\u201d. \u00a0Se \u00a0alleg\u00f3 como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0viene aludiendo una fotograf\u00eda\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0se \u00a0se\u00f1ala \u00a0como \u00a0de \u00a0la \u00a0detenida con fines de extradici\u00f3n, la que \u00a0habr\u00eda \u00a0sido \u00a0reconocida \u00a0por \u00a0agentes \u00a0del orden p\u00fablico en Colombia, como la \u00a0misma \u00a0persona \u00a0que \u00a0se \u00a0investiga \u00a0en \u00a0este caso, al haber sido observada en el \u00a0curso \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0juramentada del Agente \u00a0Especial de la DEA, Louis J. Tenore (fl. 160 c.a.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0datos \u00a0que \u00a0se \u00a0suministran en las notas \u00a0verbales \u00a0junto \u00a0con \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que aportan las declaraciones del Fiscal \u00a0Adjunto \u00a0como \u00a0del\u00a0 \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA permiten concluir que no \u00a0existe \u00a0 dificultad \u00a0 alguna \u00a0 para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0ISABEL \u00a0CHRISTIANS MONTENEGRO D\u00cdAZ, ya que \u00a0como \u00a0qued\u00f3 \u00a0precisado \u00a0se \u00a0indica \u00a0la \u00a0fecha\u00a0 y lugar de su nacimiento, y \u00a0especialmente, \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0del \u00a0documento de identidad que en Colombia permite \u00a0identificarla de manera individual y exclusiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, no surge duda alguna respecto \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0capturada \u00a0es la misma que se solicita en extradici\u00f3n y de \u00a0aquella \u00a0en contra de la cual se han proferido por la Corte del Distrito Este de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0sendos \u00a0cargos \u00a0por \u00a0la importaci\u00f3n y\u00a0 posesi\u00f3n con fines de \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0hero\u00edna, \u00a0como quiera que no \u00a0se\u00a0 \u00a0advierte \u00a0equ\u00edvoco \u00a0al \u00a0se\u00f1alar \u00a0que la persona retenida es la misma \u00a0persona \u00a0que \u00a0se \u00a0en \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de extradici\u00f3n es\u00a0 llamada como\u00a0 \u00a0ISABEL \u00a0 CHRISTIANS \u00a0 MONTENEGRO \u00a0 D\u00cdAZ, \u00a0puesto \u00a0que a \u00e9sta corresponde el n\u00famero de c\u00e9dula 31.466.107, \u00a0circunstancia \u00a0que \u00a0se colige, igualmente, de que hubiera suscrito las actas que \u00a0reposan \u00a0a \u00a0folios \u00a020 y 26 de la carpeta anexa y al otorgar poder y notificarse \u00a0de \u00a0los diversos autos proferidos en este tr\u00e1mite como \u00a0ISABEL \u00a0CHRISTIANS \u00a0MONTENEGRO \u00a0D\u00cdAZ, aspecto que por \u00a0dem\u00e1s, \u00a0no \u00a0fue \u00a0cuestionado \u00a0en \u00a0el \u00a0curso \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0Luego, \u00a0no \u00a0existe \u00a0imprecisi\u00f3n \u00a0alguna \u00a0al \u00a0haber \u00a0sido \u00a0identificada \u00a0en la acusaci\u00f3n s\u00f3lo como \u00a0ISABEL \u00a0 CHRISTIANS \u00a0 MONTENEGRO \u00a0 D\u00cdAZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 PRINCIPIO \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0 \u00a0DOBLE \u00a0INCRIMINACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 quiera \u00a0 que \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0las \u00a0solicitudes \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 entre\u00a0 \u00a0 Colombia\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0Estados \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Am\u00e9rica\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0rige, seg\u00fan\u00a0 el concepto \u00a0emitido \u00a0 por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores,\u00a0 \u00a0por \u00a0las\u00a0 \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0 debe \u00a0 ser \u00a0 determinado \u00a0 atendiendo \u00a0 lo \u00a0 previsto \u00a0 por \u00a0el \u00a0art\u00edculo\u00a0 \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 96 de 2004, por lo que\u00a0 debe establecerse \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho\u00a0 que motiva la extradici\u00f3n est\u00e9 previsto como delito\u00a0 \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0de \u00a0Colombia,\u00a0 \u00a0reprimido con una sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os y que en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0Requirente, \u00a0por lo menos, se haya dictado resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con lo anterior, se tiene que el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ISABEL \u00a0 CHRISTIANS \u00a0 MONTENEGRO \u00a0 D\u00cdAZ, \u00a0ciudadana \u00a0colombiana, \u00a0para \u00a0que responda ante la justicia\u00a0 \u00a0norteamericana \u00a0por los cargos contenidos en\u00a0 la acusaci\u00f3n No. \u00a0 CR \u00a0 06-018 \u00a0(S-2) \u00a0(JG), \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0expresa\u00a0 \u00a0en \u00a0la nota verbal 1131 del 12 de\u00a0 \u00a0mayo \u00a0 \u00a0de \u00a0 2006, \u00a0 mediante \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 formaliza \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, \u00a0el requisito en cuesti\u00f3n \u00a0debe \u00a0ser \u00a0examinado \u00a0atendiendo \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0ISABEL CHRISTIANS MONTENEGRO \u00a0D\u00cdAZ \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran\u00a0 \u00a0Jurado \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos Distrito Este de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se\u00a0 le acusa de conspirar para importar desde un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a01 \u00a0kilogramo o mas de una sustancia controlada que \u00a0conten\u00eda \u00a0hero\u00edna y de conspirar para poseer con la intenci\u00f3n de distribuir a \u00a0ese pa\u00eds el citado alucin\u00f3geno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0que se consideran \u00a0violadas \u00a0por \u00a0la \u00a0requerida \u00a0con\u00a0 \u00a0fines de extradici\u00f3n, cuya traducci\u00f3n \u00a0obra \u00a0en \u00a0el presente tr\u00e1mite,\u00a0 hacen referencia a las acciones de atentar \u00a0o \u00a0conspirar \u00a0para \u00a0importar, \u00a0para \u00a0el \u00a0que se prev\u00e9 similares sanciones a las \u00a0establecidas \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 respectivo \u00a0 delito; \u00a0 tambi\u00e9n, \u00a0se \u00a0considera \u00a0como \u00a0delito\u00a0 \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0distribuci\u00f3n, \u00a0posesi\u00f3n \u00a0con la intenci\u00f3n de \u00a0fabricar, \u00a0distribuir \u00a0o \u00a0dispensar \u00a0una \u00a0sustancia controlada,\u00a0 y se\u00a0 \u00a0fija \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0sanci\u00f3n de acuerdo con la cantidad de sustancia objeto de \u00a0las \u00a0actividades il\u00edcitas, que para el caso de 1 kilogramo de hero\u00edna no puede \u00a0ser menor de 10 a\u00f1os o mayor que cadena perpetua. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0en\u00a0 \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0previstos los delitos de narcotr\u00e1fico en el T\u00edtulo \u00a0XII, \u00a0 Delitos \u00a0 contra \u00a0 la \u00a0Salud \u00a0P\u00fablica, \u00a0Cap\u00edtulo \u00a0II \u00a0Del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes\u00a0 \u00a0y \u00a0otras \u00a0infracciones,\u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0376 del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0que prev\u00e9 el tr\u00e1fico de estupefacientes, y entre sus modalidades la de \u00a0sacar \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0cuya \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0es de ocho (8) a\u00f1os, el concierto para \u00a0delinquir \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00b0 \u00a0de \u00a0la ley 733\/02\u00a0 est\u00e1 sancionado con pena de prisi\u00f3n de \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a \u00a0doce \u00a0(12) \u00a0a\u00f1os, cuando como se establece en la acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0(indictment) \u00a0 que \u00a0 se \u00a0acompa\u00f1a, el concierto sea \u00a0para cometer delitos de narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por consiguiente, al acusar las autoridades \u00a0judiciales \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 a\u00a0 \u00a0ISABEL \u00a0CHRISTIANS \u00a0MONTENEGRO \u00a0D\u00cdAZ \u00a0de \u00a0conspirar \u00a0para importar y de poseer con la intenci\u00f3n de distribuir 1 kilogramo \u00a0o \u00a0mas de una sustancia controlada, que conten\u00eda hero\u00edna, debe\u00a0 colegirse \u00a0que \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0seis \u00a0cargos \u00a0de \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n se cumple el \u00a0presupuesto\u00a0 \u00a0atinente \u00a0a \u00a0la doble incriminaci\u00f3n, pues en la legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0 colombiana\u00a0 \u00a0 tales \u00a0 conductas \u00a0 est\u00e1n \u00a0 previstas \u00a0como \u00a0delitos \u00a0y\u00a0\u00a0 \u00a0sancionadas \u00a0con\u00a0 \u00a0una pena m\u00ednima superior o igual\u00a0 a \u00a0cuatro \u00a0 a\u00f1os \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 y \u00a0 los \u00a0hechos \u00a0fueron \u00a0cometidos, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0allega \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0formal de extradici\u00f3n, con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la\u00a0 \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a001 \u00a0del 16 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0que \u00a0autoriz\u00f3 la extradici\u00f3n de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento.\u00a0 \u00a0Es decir,\u00a0 que se cumple con esta \u00a0exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0EQUIVALENCIA DE LA PROVIDENCIA PROFERIDA \u00a0EN EL EXTRANJERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0comportamientos\u00a0 \u00a0se\u00f1alados \u00a0en la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a00219\u00a0 \u00a0del \u00a027 \u00a0de\u00a0 \u00a0enero \u00a0de \u00a02005, fueron calificados \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gran \u00a0 Jurado \u00a0 Indagatorio \u00a0del \u00a0Tribunal\u00a0 \u00a0de \u00a0Distrito\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados\u00a0 Unidos\u00a0 para el Distrito \u00a0Este \u00a0 de \u00a0 Nueva \u00a0 York \u00a0 en\u00a0 \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 No. \u00a0 CR \u00a006-018 \u00a0(S-2) \u00a0(JG), dictada el 19 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02006,\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0cual vincula a ISABEL \u00a0CHRISTIANS \u00a0MONTENEGRO \u00a0D\u00cdAZ \u00a0con \u00a0seis cargos de los \u00a0catorce \u00a0que \u00a0contiene, \u00a0decisi\u00f3n que\u00a0 tiene semejanzas con la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0profiere \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0penal colombiano que permite \u00a0considerarlas\u00a0 \u00a0como equivalentes,\u00a0 aunque\u00a0 presenten diferencias \u00a0por \u00a0pertenecer \u00a0los \u00a0pliegos \u00a0de \u00a0cargos a\u00a0 sistemas judiciales distintos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0da \u00a0por \u00a0descontada \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0una\u00a0 \u00a0equivalencia \u00a0entre \u00a0los \u00a0dos \u00a0sistemas jur\u00eddicos, cuando quiera que \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0ha \u00a0sostenido \u00a0la \u00a0Sala\u00a0 en casos similares, al indicar que\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 sistema \u00a0norteamericano \u00a0 \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 \u00a0 hechos\u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0la\u00a0\u00a0 \u00a0conducta\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desplegada\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 presunto \u00a0infractor,\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0calificaci\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0jur\u00eddica que \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuye \u00a0y\u00a0 \u00a0las\u00a0\u00a0 \u00a0normas \u00a0violadas,\u00a0 aspectos que \u00a0permiten \u00a0deducir \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0con \u00a0la que se profiere en el proceso penal \u00a0colombiano,\u00a0 \u00a0sin \u00a0que \u00a0esto \u00a0impida reconocer la existencia de diferencias \u00a0que \u00a0se derivan del hecho de que las acusaciones\u00a0 provienen de dos sistemas \u00a0judiciales\u00a0 \u00a0diferentes, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual\u00a0 no puede exigirse que \u00a0haya\u00a0 \u00a0una \u00a0equivalencia \u00a0absoluta, como lo expresa el concepto de la\u00a0 \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0Delegada. Apreciaci\u00f3n que\u00a0 se hace extensiva a sus efectos, \u00a0que \u00a0 se \u00a0advierten \u00a0como \u00a0similares, \u00a0ya \u00a0que \u00a0en \u00a0ambos \u00a0casos\u00a0 \u00a0permiten \u00a0determinar \u00a0la\u00a0 \u00a0imputaci\u00f3n por la cual se llevar\u00e1 a cabo el juzgamiento. \u00a0Luego, \u00a0 se \u00a0 puede \u00a0 concluir \u00a0que \u00a0el\u00a0 \u00a0requisito \u00a0examinado \u00a0se \u00a0cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El anterior an\u00e1lisis permite concluir que en \u00a0este \u00a0 evento \u00a0 est\u00e1n \u00a0 dadas \u00a0las \u00a0exigencias\u00a0 \u00a0legales\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0conceptuar\u00a0 \u00a0de \u00a0manera \u00a0favorable respecto\u00a0 de los\u00a0 cargos a que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0formal \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0ISABEL \u00a0 CHRISTIANS \u00a0 MONTENEGRO \u00a0 D\u00cdAZ,\u00a0 \u00a0de \u00a0la Embajada de Estados Unidos \u00a0de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante, el sentido de la decisi\u00f3n que se \u00a0anuncia, \u00a0atendiendo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 de \u00a02004,\u00a0 \u00a0 se \u00a0advertir\u00e1 \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0puede \u00a0subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n a las condiciones que considere pertinentes, as\u00ed \u00a0como \u00a0exigir \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitada no vaya a ser juzgada por hechos anteriores ni \u00a0diversos \u00a0de \u00a0los \u00a0que\u00a0 \u00a0dan \u00a0lugar a la extradici\u00f3n ni sometida a penas o \u00a0tratos crueles, inhumanos o degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n, \u00a0la Sala debe indicar que\u00a0 en \u00a0virtud \u00a0de lo dispuesto por el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0le corresponde al Gobierno, encabezado por el se\u00f1or Presidente como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0realizar \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan a la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de \u00a0su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento. Igualmente, que el tiempo que lleva privada de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0la \u00a0pedida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0le \u00a0sea tenido en cuenta como parte \u00a0cumplida de la posible sanci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
1\u00b0\u00a0 Concept\u00faa \u00a0favorablemente \u00a0 \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0ISABEL \u00a0 CHRISTIANS \u00a0 MONTENEGRO \u00a0 D\u00cdAZ \u00a0elevada\u00a0 \u00a0por\u00a0 el\u00a0 Gobierno\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 \u00a0Rep\u00fablica\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con los \u00a0cargos \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 hace \u00a0 referencia \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 sustitutiva\u00a0 \u00a0CR. 06-018 (S-2) (JG) del\u00a0 19 \u00a0de\u00a0 abril de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00b0 \u00a0Comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0a\u00a0 \u00a0ISABEL \u00a0 CHRISTIANS \u00a0 MONTENEGRO \u00a0 D\u00cdAZ, \u00a0a \u00a0su defensor, al Ministerio P\u00fablico y al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n con copia del concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3\u00b0 \u00a0Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio \u00a0del Interior y de\u00a0 Justicia para lo de\u00a0 ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 YESID \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre \u00a0 ellos \u00a0 el \u00a0fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos y deberes consagrados en la \u00a0Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional \u00a0y \u00a0proteger \u00a0a todas las personas \u00a0residentes \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0su \u00a0vida, \u00a0honra, \u00a0bienes, \u00a0creencias, \u00a0derechos y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, siendo el marco esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0figura \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 de la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes1 \u00a0 para \u00a0 que \u00a0se \u00a0solicite, \u00a0conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es \u00a0preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que \u00a0ligue \u00a0a Colombia con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para \u00a0evaluar \u00a0 la \u00a0 procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u \u00a0ofrecimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 entre \u00a0 los \u00a0 dos \u00a0 pa\u00edses \u00a0 es \u00a0 el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de \u00a02004, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, o la de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0508 \u00a0y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el organismo al que le corresponde ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, se observa por la Corte, \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 34 \u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a las cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl \u00a0gobierno \u00a0podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o \u00a0la \u00a0 concesi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0que \u00a0considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce3, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0el gobierno debe condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre \u00a0la \u00a0 materia, \u00a0 le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus familiares m\u00e1s cercanos, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la Constituci\u00f3n de 1991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la \u00a0familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su protecci\u00f3n y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza con la protecci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0que \u00a0a ese n\u00facleo le otorgan la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos \u00a0Humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos (art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Corte Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Cfr. Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25564 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0Ponente:\u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0 Aprobado en acta No. 125 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C.,\u00a0 \u00a0dos de noviembre de dos \u00a0mil seis \u00a0\u00a0 Procede la Corte a emitir concepto respecto de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ISABEL […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11793","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11793","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11793"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11793\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11793"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11793"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11793"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}