\u00a0 \u00a0 Proceso No 25563 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta n.\u00b0 125 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., dos de noviembre de dos mil \u00a0seis. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Ha \u00a0fenecido \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino de traslado a los \u00a0intervinientes \u00a0para \u00a0alegar, dentro del cual se pronunci\u00f3 el se\u00f1or agente del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0Compete a la Corte, por tanto, emitir concepto dentro del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n adelantado respecto del ciudadano colombiano \u00a0PEDRO \u00a0NEL \u00a0V\u00c9LEZ \u00a0ARIAS, \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Estados Unidos, de \u00a0conformidad con el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Con \u00a0la \u00a0nota verbal n.\u00b0 0157 del 23 de \u00a0enero \u00a0del a\u00f1o en curso, la Embajada de Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano PEDRO NEL V\u00c9LEZ ARIAS. En tal \u00a0documento \u00a0precis\u00f3 que V\u00c9LEZ es requerido para comparecer a juicio por delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0es \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n n.\u00b0 \u00a006-Cr-018 \u00a0(JG), \u00a0dictada \u00a0el \u00a011 \u00a0de enero de 2006 en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Este de Nueva York, en la cual se le formulan \u00a0los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) \u00a0tres y cinco, concierto para importar a \u00a0los \u00a0Estados Unidos desde un lugar fuera de ese pa\u00eds, una sustancia controlada, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna; \u00a0(ii) \u00a0cuatro \u00a0y \u00a0siete, \u00a0concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0para \u00a0poseer con la intenci\u00f3n de distribuir una \u00a0sustancia \u00a0controlada, espec\u00edficamente, un kilogramos o m\u00e1s de hero\u00edna; (iii) \u00a0seis, \u00a0importaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos, desde un lugar fuera de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o m\u00e1s de \u00a0hero\u00edna; \u00a0(iv) \u00a0ocho, distribuci\u00f3n y posesi\u00f3n con la intenci\u00f3n de distribuir \u00a0una \u00a0 sustancia \u00a0 controlada, \u00a0 espec\u00edficamente \u00a0 un \u00a0 kilogramo \u00a0 o \u00a0 m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la mentada nota verbal se precisa que los \u00a0hechos \u00a0tuvieron ocurrencia aproximadamente desde octubre de 2004 hasta la fecha \u00a0en que la acusaci\u00f3n fue dictada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Mediante resoluci\u00f3n del 9 de febrero de \u00a02006, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n decret\u00f3 la captura con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0PEDRO \u00a0NEL \u00a0V\u00c9LEZ \u00a0ARIAS, \u00a0la \u00a0cual se hizo efectiva, en esta \u00a0ciudad, el 20 de marzo \u00faltimo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La Embajada de los Estados Unidos envi\u00f3 \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0n.\u00b0 1130 del 12 de mayo de 2006, solicitando al Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0V\u00c9LEZ \u00a0ARIAS. \u00a0All\u00ed, inform\u00f3 la \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a006-Cr- \u00a0018 \u00a0(JG) \u00a0fue \u00a0sustituida \u00a0dos \u00a0veces \u00a0y \u00a0que \u00a0ahora, \u00a0en \u00a0consecuencia, V\u00c9LEZ es sujeto de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0n.\u00b0 \u00a006-018 (S-2) JG dictada el 19 de abril de 2006 en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0cargos \u00a0contra el citado ciudadano son: \u00a0(i) \u00a0uno, \u00a0concierto para importar una sustancia controlada, un kilogramo o m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, entre octubre de 2004 y enero de 2006, o \u00a0aproximadamente \u00a0entre esas fechas; (ii) dos, concierto para distribuir y poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir una sustancia controlada, un kilogramo o m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0entre \u00a0octubre \u00a0de \u00a02004 y enero de 2006, o aproximadamente entre \u00a0esas \u00a0fechas; \u00a0(iii) \u00a0seis, \u00a0Importaci\u00f3n \u00a0a los Estados Unidos de una sustancia \u00a0controlada, \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de hero\u00edna, entre el 23 y el 27 de mayo de \u00a02005; \u00a0(iv) \u00a0siete, distribuci\u00f3n y posesi\u00f3n con la intenci\u00f3n de distribuir un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de hero\u00edna, entre el 23 de mayo y el 14 de junio de 2005, o \u00a0aproximadamente entre esas fechas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0anotando \u00a0que \u00a0\u201cpor no existir convenio aplicable al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el ordenamiento procesal penal \u00a0colombiano\u201d \u00a0remiti\u00f3 la nota verbal y el expediente \u00a0conformado \u00a0al \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0entidad \u00a0que a su vez envi\u00f3 el \u00a0dossier \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0que \u00a0despu\u00e9s \u00a0de velar porque el requerido \u00a0V\u00c9LEZ \u00a0ARIAS \u00a0contara \u00a0con \u00a0debida \u00a0defensa, \u00a0orden\u00f3 \u00a0el traslado para que los \u00a0intervinientes solicitaran pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Mediante providencia del 15 de agosto de \u00a02006, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0neg\u00f3 \u00a0la pr\u00e1ctica de las pruebas solicitadas por el defensor \u00a0del \u00a0requerido y de oficio dispuso la incorporaci\u00f3n de una norma del C\u00f3digo de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0invocada \u00a0en la acusaci\u00f3n. Cumplido ese aspecto, se corri\u00f3 el \u00a0traslado \u00a0para \u00a0alegar \u00a0dentro del cual, como se dijo, aport\u00f3 escrito el se\u00f1or \u00a0agente del Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO DEL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0<\/p>\n
1. En primer lugar, el se\u00f1or Procurador 4\u00ba \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la Casaci\u00f3n Penal encuentra arm\u00f3nico con el orden jur\u00eddico el \u00a0concepto \u00a0emitido \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores en el sentido que \u00a0no \u00a0existe \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0a este caso y que por tanto se debe proceder de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal colombiano, toda vez que las \u00a0Leyes \u00a027 \u00a0de \u00a01980 \u00a0y \u00a068 \u00a0de \u00a01986, \u00a0reguladoras \u00a0del \u00a0Tratado de Extradici\u00f3n \u00a0celebrado \u00a0entre \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica el 18 de diciembre de \u00a01979, \u00a0fueron \u00a0declaradas \u00a0inexequibles mediante sentencias del 12 de septiembre \u00a0de \u00a01986 \u00a0y \u00a025 de julio de 1987, respectivamente, dictadas por la Corte Suprema \u00a0de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0punto \u00a0de \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada, \u00a0se\u00f1ala la que fue allegada por la Embajada, que a su \u00a0modo \u00a0de ver cuenta con certificaci\u00f3n de las autoridades consulares colombianas \u00a0y \u00a0estadounidenses \u00a0que \u00a0acreditan \u00a0su \u00a0autenticidad. \u00a0El requisito, sostiene el \u00a0Delegado, se encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En cuanto a la demostraci\u00f3n de la plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0sostiene \u00a0el Delegado que desde el mismo momento en \u00a0que \u00a0fue \u00a0presentada \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0suministraron \u00a0datos \u00a0personales \u00a0de \u00a0PEDRO \u00a0NEL V\u00c9LEZ ARIAS, \u00a0concordantes \u00a0con \u00a0los \u00a0de la persona capturada para tales fines. Se trata de un \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n.\u00b0 6.480.748 \u00a0de \u00a0Argelia (Valle), nacido en Salamina (Caldas), el 16 de agosto de 1952, datos \u00a0que adem\u00e1s el capturado viene utilizando en el presente tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Por lo que respecta con la \u00e9poca y lugar \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0el \u00a0Delegado precisa que las conductas descritas en los cargos \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0formulan \u00a0al \u00a0requerido datan de octubre de 2004, con continuaci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0enero \u00a0de 2006, las cuales, adem\u00e1s, est\u00e1n relacionadas con la actividad \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n dedicada al tr\u00e1fico internacional de estupefacientes que \u00a0traspasa \u00a0las fronteras nacionales, por lo cual tiene transnacional. Por eso, se \u00a0superan \u00a0 las \u00a0 limitaciones \u00a0 consagradas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Al \u00a0ocuparse de la doble incriminaci\u00f3n, \u00a0cita \u00a0los cargos imputados a V\u00c9LEZ ARIAS y comenta que al contrastar los hechos \u00a0que \u00a0dieron \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0atribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos definidos en las normas \u00a0citadas \u00a0en la acusaci\u00f3n extranjera, se encuentra que tanto el aspecto f\u00e1ctico \u00a0como \u00a0la descripci\u00f3n t\u00edpica contenida en esos preceptos tienen correspondencia \u00a0con \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles consagradas en el art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el 8\u00ba de la Ley 733 de 2002 y el 14 de la Ley 890 de 2004, que \u00a0tipifica \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir; \u00a0del \u00a0mismo \u00a0modo, en el art\u00edculo 376 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0modificado \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0por \u00a0el 14 de la Ley 890 de 2004, que define y \u00a0sanciona el tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La doble incriminaci\u00f3n, dice el Procurador, \u00a0se encuentra establecida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Considera, de otra parte, que la decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento \u00a0procesal \u00a0califica \u00a0el \u00a0m\u00e9rito probatorio de la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0tiene \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con la proferida en el pa\u00eds requirente, pues \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0n.\u00b0 \u00a006-018 (S-2) JG dictada el 19 de abril de \u00a02006 \u00a0en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva \u00a0York \u00a0aparece \u00a0la \u00a0narraci\u00f3n de los hechos imputados, la especificaci\u00f3n de las \u00a0circunstancias \u00a0temporo-espaciales \u00a0y \u00a0modales, \u00a0la \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0normas \u00a0pertinentes \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a0los Estados Unidos y el nombre y datos que \u00a0permiten \u00a0la \u00a0plena \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0part\u00edcipes. \u00a0Esa providencia, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0constituye \u00a0el \u00a0acto \u00a0anterior \u00a0al \u00a0juicio, tal como ocurre en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Opina \u00a0que si el concepto de la Corte es \u00a0favorable, \u00a0ha \u00a0de \u00a0exhortarse \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para que frente al pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0se \u00a0deje constancia para que el juzgamiento y la eventual condena no \u00a0se \u00a0refieran \u00a0a hechos anteriores al 17 de diciembre de 1997 ni diferentes a los \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0mismo \u00a0para \u00a0que el requerido no vaya a ser \u00a0sometido \u00a0a desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos o penas crueles, inhumanas o \u00a0degradantes, \u00a0ni a las penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua y confiscaci\u00f3n, de \u00a0acuerdo \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 se\u00f1alado \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 11, \u00a0 12 \u00a0y \u00a034 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Basado \u00a0en \u00a0los anteriores razonamientos, el \u00a0Delegado \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0emitir \u00a0concepto favorable sobre la mencionada \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Aspectos \u00a0generales. \u00a0La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dentro del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0enfocada \u00a0a \u00a0expresar \u00a0un \u00a0concepto \u00a0sobre la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o no a la persona solicitada por un pa\u00eds extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de examinar los puntos a que se refieren los art\u00edculos 493, 495 y 502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, sin dejar de considerar que el art\u00edculo 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0en \u00a0su inciso 2\u00ba, autoriza la extradici\u00f3n de \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0cuando \u00a0son reclamados por delitos cometidos en el \u00a0exterior \u00a0y que las conductas que los originan as\u00ed tambi\u00e9n se consideren en la \u00a0legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0torno \u00a0a ese particular, debe observarse \u00a0que \u00a0de acuerdo con la acusaci\u00f3n sustitutiva n.\u00b0 06-018 (S-2) JG dictada el 19 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02006 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York,\u00a0 las imputaciones que se le formulan a V\u00c9LEZ ARIAS, \u00a0corresponden \u00a0a delitos relacionados con el tr\u00e1fico de estupefacientes llevados \u00a0a \u00a0cabo \u00a0desde \u00a0m\u00e1s \u00a0o \u00a0menos \u00a0octubre \u00a0de 2004 y la ejecuci\u00f3n de los actos se \u00a0prolong\u00f3 \u00a0hasta \u00a0enero de 2006, dentro del Distrito Oriental de Nueva York y en \u00a0otros \u00a0lugares \u00a0de la jurisdicci\u00f3n de ese tribunal, donde el requerido ejecut\u00f3 \u00a0las \u00a0 conductas \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0endilgan, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0all\u00ed \u00a0tuvieron \u00a0lugar \u00a0las \u00a0conspiraciones \u00a0para importar hero\u00edna, para distribuirla, as\u00ed como la efectiva \u00a0importaci\u00f3n y distribuci\u00f3n de la sustancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa \u00a0lo anterior que no aparece motivo \u00a0constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Validez formal de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. La C\u00f3nsul de Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0autentic\u00f3 \u00a0los documentos aportados en apoyo de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano PEDROM NEL V\u00c9LEZ ARIAS, de conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Civil, as\u00ed como con los \u00a0art\u00edculos \u00a04 y 5 de la Resoluci\u00f3n 2.201 de 1997, expedida por el Ministerio de \u00a0Relaciones Exteriores (folio 48, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0forma, \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0funcionaria \u00a0certifica \u00a0la \u00a0firma de la\u00a0 Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez avala la de la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0y \u00a0\u00e9sta \u00a0la r\u00fabrica de Alberto R. \u00a0Gonzales, \u00a0Fiscal \u00a0General, \u00a0quien \u00a0certifica \u00a0la \u00a0de \u00a0Jason E. Carter, Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos, encargado de dar cuenta de la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Robert \u00a0A. Burlingame, Fiscal \u00a0Federal \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0del Fiscal Federal del Distrito Este de Nueva \u00a0York, \u00a0y \u00a0de \u00a0Louis \u00a0Tenore, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de la Administraci\u00f3n Antidrogas \u00a0(folios 49 a 52, 118 y 119, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Jefe de Legalizaciones del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0abon\u00f3 la firma de la agente consular, el 27 de enero de \u00a02006, \u00a0como \u00a0consta \u00a0al \u00a0reverso del documento suscrito por \u00e9sta (folio 48 vto. \u00a0carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 documentos \u00a0 anexos \u00a0y \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0aparecen \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n sustitutiva n.\u00b0 06-018 (S-2) JG dictada el \u00a019 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02006 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de Nueva York contra V\u00c9LEZ ARIAS, as\u00ed como la orden de arresto \u00a0emitida \u00a0 en \u00a0 esa \u00a0 fechas \u00a0 por \u00a0 tal \u00a0 Corte \u00a0(folios \u00a081, \u00a095, \u00a0141 \u00a0Y \u00a0152, \u00a0carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0figuran \u00a0las \u00a0copias, \u00a0traducidas \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0de \u00a0las disposiciones penales del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 aplicables \u00a0 al \u00a0 caso \u00a0 (folios \u00a0 71 \u00a0 a \u00a0 79, \u00a0132 \u00a0a \u00a0139, \u00a0carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo anterior, la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0en \u00a0respaldo del pedido de extradici\u00f3n de PEDRO NEL V\u00c9LEZ ARIAS es \u00a0formalmente v\u00e1lida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Identidad plena \u00a0del \u00a0solicitado en extradici\u00f3n PEDRO NEL V\u00c9LEZ ARIAS. \u00a0Seg\u00fan \u00a0la \u00a0nota \u00a0diplom\u00e1tica \u00a01130 \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0mayo de 2006, V\u00c9LEZ ARIAS es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido el 16 de agosto\u00a0 de 1952 en Salamina, Caldas \u00a0e identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda\u00a0 n.\u00b0 6.480.748. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al ser capturado, VELEZ ARIAS se identific\u00f3 \u00a0con \u00a0ese \u00a0documento, cuyo n\u00famero estamp\u00f3 en el acta de valoraci\u00f3n m\u00e9dica, lo \u00a0mismo \u00a0que en la de notificaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n que orden\u00f3 su aprehensi\u00f3n; \u00a0adem\u00e1s, \u00a0en este asunto no se puso en cuesti\u00f3n la identidad del requerido, por \u00a0manera \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0requisito \u00a0 \u00a0de \u00a0 su \u00a0 plena \u00a0 identidad \u00a0 se \u00a0 encuentra \u00a0satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero. La Corte \u00a0sobre \u00a0este \u00a0punto \u00a0se \u00a0ha \u00a0pronunciado \u00a0de \u00a0manera \u00a0reiterada \u00a0y uniforme. Cabe \u00a0recordar \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0esta \u00a0tem\u00e1tica, \u00a0que \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de la diferencia de los \u00a0sistemas \u00a0procesales \u00a0de \u00a0los \u00a0pa\u00edses \u00a0involucrados \u00a0en el presente tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0por \u00a0las autoridades judiciales de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0resulta \u00a0equivalente a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n prevista en \u00a0nuestras \u00a0normas procesales, pues contiene una narraci\u00f3n sucinta de la conducta \u00a0investigada, \u00a0con especificaci\u00f3n de las circunstancias de tiempo, modo y lugar; \u00a0tiene \u00a0como \u00a0fundamento \u00a0las \u00a0pruebas practicadas en la investigaci\u00f3n; califica \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0la \u00a0invocaci\u00f3n de las disposiciones penales \u00a0aplicables, \u00a0y, \u00a0tal \u00a0cual \u00a0sucede \u00a0con \u00a0el \u00a0proferimiento \u00a0de la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en nuestro ordenamiento interno, marca el comienzo del juicio, en el \u00a0cual \u00a0el \u00a0acusado \u00a0tiene la oportunidad de controvertir las pruebas y los cargos \u00a0dictados en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. De acuerdo con el art\u00edculo \u00a0493-1 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, la doble incriminaci\u00f3n se presenta \u00a0cuando \u00a0el \u00a0hecho \u00a0motivante \u00a0de la extradici\u00f3n est\u00e1 \u00a0\u201cprevisto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las de orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0 con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero. Lo que a este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 determina \u00a0el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. En la acusaci\u00f3n sustitutiva n.\u00b0 06-018 \u00a0(S-2) \u00a0JG \u00a0dictada \u00a0el \u00a019 de abril de 2006 en la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva York, aparecen los cargos formulados \u00a0contra el requerido, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Entre octubre de 2004 y enero de 2006 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0\u00e9poca, siendo ambas fechas aproximadas e inclusivas, dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Oriental \u00a0de \u00a0Nueva York y en otras partes, los acusados\u2026 PEDRO \u00a0NEL \u00a0 \u00a0V\u00c9LEZ \u00a0 \u00a0ARIAS \u00a0 , \u00a0 alias \u00a0 \u2018El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Artisano\u2019\u2026, \u00a0 junto \u00a0 con\u00a0 \u00a0 otros, \u00a0 con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0concertaron \u00a0para importar una sustancia controlada hacia los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera del pa\u00eds, el cual delito involucr\u00f3 un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0que conten\u00eda la hero\u00edna, una sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla I, que ser\u00eda una infracci\u00f3n a la Secci\u00f3n 952(a) del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Secciones \u00a0963, \u00a0960(a)(1), y 960(b)(1)(A) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos; Secciones 3551 y ss. del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
2. Entre octubre de 2004 y enero de 2006, o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0\u00e9poca, \u00a0siendo ambas fechas aproximadas e inclusive, dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Oriental \u00a0de \u00a0Nueva York y en otras partes, los acusados\u2026 PEDRO \u00a0NEL \u00a0 \u00a0V\u00c9LEZ \u00a0 \u00a0ARIAS, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u2018El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Artisano\u2019\u2026, \u00a0 \u00a0junto \u00a0 \u00a0con \u00a0 otros, \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 causa \u00a0 e \u00a0intencionadamente \u00a0concertaron para distribuir una sustancia controlada y poseer \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuirla, \u00a0el \u00a0cual delito \u00a0involucr\u00f3 \u00a0un \u00a0kilogramo o m\u00e1s de una sustancia que conten\u00eda la hero\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla I, que ser\u00eda infracci\u00f3n a la Secci\u00f3n 841 \u00a0(a)(1) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secciones 846 y 841 (b)(1)(A)(i) del T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos; Secciones 3551 y ss. del T\u00edtulo 18 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
CARGO SEIS \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Entre \u00a0el 23 de mayo de 2005 y el 27 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02005, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00e9poca, siendo ambas fechas aproximadas e \u00a0inclusive, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Oriental de Nueva York y en otras partes, los \u00a0acusados \u00a0 \u00a0 \u00a0PEDRO \u00a0 \u00a0 \u00a0NEL \u00a0 \u00a0 \u00a0V\u00c9LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0ARIAS, \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u2018El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Artisano\u2019\u2026 junto con otros, con conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0importaron \u00a0una \u00a0sustancia controlada hacia los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera del pa\u00eds, el cual delito involucr\u00f3 un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia controlada que conten\u00eda la hero\u00edna, una \u00a0sustancia controlada de la Tabla I. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Secciones 952(a), 960(a)(1) y 960(b)(1)(A) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; Secciones 2 y 3551 y ss. del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO SIETE \u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Entre \u00a0el 23 de mayo de 2005 y el 14 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02005, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de esa \u00e9poca, siendo ambas fechas aproximadas e \u00a0inclusivas, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito Oriental de Nueva York y en otras partes, los \u00a0acusados \u00a0 \u00a0PEDRO \u00a0 \u00a0NEL \u00a0 \u00a0V\u00c9LEZ \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0 \u00a0(sic), \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u2018el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Artisano\u2019\u2026 junto con otros, con conocimiento \u00a0de \u00a0causa e intencionadamente distribuyeron una sustancia controlada y poseyeron \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuirla, \u00a0el \u00a0cual delito \u00a0involucr\u00f3 \u00a0un \u00a0kilogramo o m\u00e1s de una sustancia que conten\u00eda la hero\u00edna, una \u00a0sustancia controlada de la Tabla I. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Secciones \u00a0841(a)(1) y 841(b)(1)(A)(i) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos; Secciones 2 y 3551 y ss. del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a0 18 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos).\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0copias \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0pertinentes \u00a0que reposan en el expediente, -T\u00edtulo 21, Secciones \u00a0846 \u00a0y\u00a0 \u00a0963, bajo el ep\u00edgrafe de \u201cTentativa y \u00a0concierto\u201d, \u00a0 \u00a0se\u00f1alan \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201cEl \u00a0 que \u00a0intente \u00a0o \u00a0concierte \u00a0para \u00a0perpetrar \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0las mismas penas que se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n \u00a0era el objetivo de la tentativa o el \u00a0concierto.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0delitos conspirados est\u00e1n previstos en \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos establece que \u00a0\u201cSer\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0la importaci\u00f3n hacia el territorio \u00a0aduanero \u00a0de \u00a0los Estados Unidos desde cualquier otro lugar fuera de \u00e9ste (pero \u00a0dentro \u00a0de los Estados Unidos) y la importaci\u00f3n hacia los Estados Unidos, desde \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0lugar fuera del pa\u00eds, de una substancia controlada de la Tabla \u00a0I \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0II \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0 I \u00a0 de \u00a0 este \u00a0 cap\u00edtulo, \u00a0 o \u00a0 cualquier \u00a0estupefaciente\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez la secci\u00f3n 960 del mismo t\u00edtulo \u00a0prev\u00e9 \u00a0que: \u00a0\u201c(a) \u00a0El que (1) en violaci\u00f3n de las \u00a0Secciones \u00a0952, \u00a0953 \u00a0o \u00a0957 \u00a0de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa o \u00a0intencionadamente \u00a0importe \u00a0o \u00a0exporte \u00a0una sustancia controlada\u2026 b) Las penas \u00a0(1) \u00a0En \u00a0caso \u00a0de \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de la sub-secci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n, que \u00a0trata \u00a0de \u00a0(A) \u00a01 \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una mezcla o sustancia que contenga una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna\u2026 \u00a0el \u00a0que \u00a0cometa tal infracci\u00f3n a la ley \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado con la pena de por lo menos 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n y no mayor que \u00a0la cadena perpetua\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secci\u00f3n 841, establece: \u201c(a) \u00a0Salvo \u00a0lo \u00a0que \u00a0se autorice en este subcap\u00edtulo, ser\u00e1 ilegal \u00a0que \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0o \u00a0intencionadamente- (1) \u00a0fabrique, \u00a0 distribuya, \u00a0o \u00a0dispense, \u00a0o \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0fabricar, \u00a0distribuir \u00a0o \u00a0dispensar, \u00a0una \u00a0substancia controlada\u2026 (b) Las Penas. Salvo lo \u00a0que \u00a0previsto \u00a0en \u00a0las Secciones 859, 860 \u00f3 861 de este t\u00edtulo, el que delinca \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la sub-secci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n ser\u00e1 castigado con las \u00a0penas \u00a0siguientes: \u00a0(1)(A) \u00a0En \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0concerniente a la \u00a0sub-secci\u00f3n \u00a0(a) \u00a0de esta secci\u00f3n que\u00a0 trata de- (i) un\u00a0 kilogramo o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contenga \u00a0una \u00a0cantidad perceptible de \u00a0hero\u00edna; \u00a0el que cometa tal violaci\u00f3n de la ley ser\u00e1 castigado con la pena de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0por \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cuando \u00a0menos 10 a\u00f1os y no mayor que la cadena \u00a0perpetua.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0cargos, \u00a0concretados \u00a0en la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0entre \u00a0varias \u00a0personas \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0(para importar a \u00a0territorio \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos una cantidad perceptible de coca\u00edna y para \u00a0poseerla \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuirla \u00a0y para distribuirla), tienen su \u00a0correspondencia \u00a0en \u00a0el C\u00f3digo Penal colombiano. En efecto, el art\u00edculo 340 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, modificado por el 8\u00ba de la Ley 733 de 2002, tipifica el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0al \u00a0sancionar \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0tres \u00a0a seis a\u00f1os \u00a0\u201cCuando \u00a0varias personas se conciertan para cometer \u00a0delitos\u201d. \u00a0La \u00a0prisi\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0de seis a doce a\u00f1os \u00a0cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0ejecutar, \u00a0entre otros, delitos de tr\u00e1fico de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes o sustancias sicotr\u00f3picas, de acuerdo con el \u00a0inciso \u00a02\u00ba de esa disposici\u00f3n. La pena privativa de la libertad queda entre 96 \u00a0y 216 meses, por efecto del art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0tanto \u00a0conspirar \u00a0como concertar envuelven la idea de acordar voluntades para adelantar \u00a0precisas \u00a0actividades \u00a0y \u00a0obtener \u00a0un \u00a0fin, \u00a0el cual ser\u00eda, en este caso, el de \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico y de lavados de activos, siendo evidente que \u00a0las dos figuras guardan similitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal \u00a0que \u00a0tipifica el delito de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, de \u00a0la \u00a0 siguiente \u00a0manera: \u00a0\u201cEl \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis \u00a0para \u00a0uso \u00a0personal, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00e9l, transporte, lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0ofrezca, \u00a0financie o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga que produzca dependencia, incurrir\u00e1 en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho (8) a veinte (2) a\u00f1os y multa de mil (1.000) a cincuenta mil \u00a0(50.000) \u00a0 \u00a0salarios \u00a0 \u00a0m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0 \u00a0vigentes\u201d. \u00a0Los \u00a0l\u00edmites de la prisi\u00f3n quedan entre 128 y 360 meses, por \u00a0raz\u00f3n del citado art\u00edculo 14 de la Ley 890. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Habi\u00e9ndose constatado el cumplimiento de \u00a0todos \u00a0los \u00a0requisitos se\u00f1alados en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte \u00a0conceptuar\u00e1 \u00a0favorablemente \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano PEDRO \u00a0NEL V\u00c9LES ARIAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Reunidos \u00a0en su totalidad los requisitos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, CONCEPTUA FAVORABLEMENTE al pedido de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0PEDRO NEL V\u00c9LEZ ARIAS, cuyas notas civiles y condiciones \u00a0personales \u00a0fueron \u00a0constatadas \u00a0en \u00a0el cuerpo de este pronunciamiento, conforme \u00a0con \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal n.\u00b0 1130 del 12 de mayo de 2006, suscrita por la Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, por los cargos n\u00fameros 1, 2, 6 y 7 a \u00e9l \u00a0imputados \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva n.\u00b0 06-018 (S-2) JG dictada el 19 de \u00a0abril \u00a0de 2006 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Este \u00a0de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.1 \u00a0En \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que de \u00a0acuerdo \u00a0con las normas punitivas de los Estados Unidos aplicables a los delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0prev\u00e9n \u00a0como \u00a0sanci\u00f3n hasta cadena \u00a0perpetua, \u00a0la cual est\u00e1 prohibida en Colombia (art\u00edculo 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica), \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en caso de que conceda la \u00a0entrega \u00a0requerida, \u00a0condicionar \u00a0la extradici\u00f3n a la conmutaci\u00f3n de la misma, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0imponer \u00a0las \u00a0exigencias que considere oportunas para que se observe \u00a0ese \u00a0precepto \u00a0constitucional, \u00a0y \u00a0a fin de que PEDRO NEL V\u00c9LEZ ARIAS no vaya a \u00a0ser \u00a0juzgado \u00a0por un hecho anterior al que motiva la extradici\u00f3n (art\u00edculo 494 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal), ni sometido a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0torturas, \u00a0 \u00a0tratos \u00a0 crueles, \u00a0 inhumanos \u00a0 o \u00a0 degradantes, \u00a0 ni \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 de \u00a0confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.2. Tambi\u00e9n es preciso advertir que como el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento internacional que regule los motivos de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y condiciones, por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0490 \u00a0a \u00a0514 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), cuando recae sobre \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos por nacimiento \u2013si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional haga las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes en aras a que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0reconozcan \u00a0 todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y de procesado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado bloque de constitucionalidad, es decir, en aquellos convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0exigir \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0del \u00a0caso \u00a0para \u00a0que \u00a0a \u00a0PEDRO \u00a0NEL \u00a0V\u00c9LEZ ARIAS se le \u00a0reconozca \u00a0como \u00a0parte \u00a0cumplida \u00a0de \u00a0la \u00a0pena que se le llegare a imponer en el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, el tiempo que lleva privado de la libertad por raz\u00f3n de este \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0condicionamientos \u00a0tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de un ciudadano colombiano por nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito que dio lugar a su entrega a un pa\u00eds extranjero, no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0los derechos que le son anejos a tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el deber de protecci\u00f3n de las autoridades colombianas se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0respete \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en Colombia. A lo \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0el \u00a0Estado que accede a la entrega de un connacional es a ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, conserva a su favor todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos \u00a0que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley, \u00a0en \u00a0particular, aquellos que se \u00a0relacionan \u00a0con \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0procesado y que tienen que ver con la dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de\u00a0 la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de su inobservancia (cfr. concepto del 23 de febrero \u00a0de 2005, radicaci\u00f3n n.\u00b0 22.375). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0PEDRO \u00a0NEL \u00a0V\u00c9LEZ ARIAS y dem\u00e1s intervinientes en el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0 PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aclaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0voto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Comisi\u00f3n de servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N DE VOTO \u00a0<\/p>\n
(Extradici\u00f3n 25.563) \u00a0<\/p>\n
Aclaro el voto porque, como lo expres\u00e9 en \u00a0la \u00a0Sala \u00a0respectiva, \u00a0no \u00a0estoy \u00a0de acuerdo con la referencia que se hace a los \u00a0Convenios sobre derechos humanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En otras ocasiones, he dicho lo siguiente, \u00a0que hoy reitero: \u00a0\u00a0<\/p>\n
He \u00a0aclarado el voto en lo relacionado con \u00a0la \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0hace \u00a0consistente \u00a0en que el pa\u00eds requirente debe dar \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0al \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y a \u00a0los \u00a0 \u00a0Pactos \u00a0 \u00a0Internacionales \u00a0 sobre \u00a0 derechos \u00a0 civiles, \u00a0 econ\u00f3micos \u00a0 y \u00a0pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0materia \u00a0de extradici\u00f3n, no veo c\u00f3mo \u00a0Colombia \u00a0pueda \u00a0decir a los Estados Unidos, que no ha \u00a0ratificado \u00a0tales \u00a0Convenios, \u00a0que \u00a0con fundamento en \u00a0ellos, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0ejemplo, \u00a0 \u00a0tiene \u00a0 \u00a0que \u00a0 buscar \u00a0 la \u00a0 resocializaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0luego, \u00a0esto \u00a0no \u00a0significa \u00a0que el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0pueda \u00a0desconocer \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas ecum\u00e9nicas, \u00a0reconocidas por la generalidad de los pueblos democr\u00e1ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que sea necesario establecer condiciones a \u00a0los \u00a0pa\u00edses solicitantes, nadie lo puede discutir, como tradicionalmente, desde \u00a0siempre, lo ha hecho la Corte Suprema de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0de ah\u00ed a imponer al peticionario la \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a disposiciones que se ha abstenido de ratificar, es imposible, salvo \u00a0que, \u00a0claro \u00a0est\u00e1, \u00a0vulnere \u00a0flagrantemente \u00a0la esencia de aquella normatividad \u00a0general y universal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1lvaro Orlando P\u00e9rez Pinz\u00f3n \u00a0<\/p>\n
(07-11-2006) \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25563 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11791","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11791","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11791"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11791\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11791"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11791"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11791"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}