\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a025512 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 079. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 \u00a0agosto \u00a0 primero \u00a0 (1\u00ba) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 seis \u00a0(2006) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0la solicitud de pr\u00e1ctica de pruebas \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el defensor del reclamado en extradici\u00f3n \u00a0JUAN \u00a0MANUEL \u00a0BERNAL \u00a0PALACIOS, dentro del t\u00e9rmino de \u00a0traslado previsto en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Ministerio del Interior y de Justicia envi\u00f3 a esta Corporaci\u00f3n \u00a0el \u00a0expediente \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JUAN \u00a0MANUEL \u00a0BERNAL \u00a0PALACIOS \u00a0por \u00a0hechos \u00a0ocurridos desde comienzos del a\u00f1o 2002 hasta el 7 de \u00a0febrero \u00a0de 2006, quien fue capturado el 2 de marzo de 2006 por orden del Fiscal \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n, en atenci\u00f3n a la Nota Verbal N\u00b0 0424 del 10 de febrero \u00a0del \u00a0mismo a\u00f1o, que remiti\u00f3 el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, por \u00a0medio de su Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La solicitud de extradici\u00f3n fue formalizada \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de la Nota Verbal N\u00b0 0987 del 28 de abril de 2006, acompa\u00f1ada de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 correspondiente, \u00a0y \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que, \u00a0por \u00a0no existir convenio aplicable al caso, es viable acudir a \u00a0las \u00a0 \u00a0 normas \u00a0 \u00a0 pertinentes \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de lo previsto en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de \u00a02004 \u00a0se \u00a0corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0al \u00a0requerido \u00a0y a su defensor para que solicitaran \u00a0pruebas, oportunidad utilizada por el segundo de los nombrados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0viabilidad de la pr\u00e1ctica de pruebas, como reiteradamente se ha \u00a0se\u00f1alado, \u00a0est\u00e1 \u00a0determinada \u00a0por \u00a0su \u00a0procedencia \u00a0en \u00a0punto del concepto que \u00a0corresponde \u00a0emitir a la Corte, el cual, de conformidad con lo establecido en el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0penal, se fundamenta en \u201cla \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0en \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de la identidad del solicitado, en el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0y, cuando fuere el caso, en el cumplimiento de lo \u00a0previsto en los tratados p\u00fablicos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Como \u00a0 seg\u00fan \u00a0 fue \u00a0expresado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0en \u00a0este asunto rigen los preceptos del estatuto procesal penal, es \u00a0oportuno \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0el art\u00edculo 235 de la Ley 906 de 2004 dispone que para \u00a0conseguir \u00a0la \u00a0admisi\u00f3n \u00a0de las pruebas, \u00e9stas deben ser pertinentes, esto es, \u00a0tienen \u00a0que \u00a0referirse \u00a0directa \u00a0o \u00a0indirectamente a los hechos y circunstancias \u00a0relativas \u00a0al \u00a0objeto \u00a0cuya demostraci\u00f3n se pretende, siempre que se encuentren \u00a0permitidas \u00a0por \u00a0la ley como medios demostrativos y naturalmente, que demuestren \u00a0algo que a\u00fan no ha sido comprobado en la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta los anteriores par\u00e1metros, se resolver\u00e1n los \u00a0requerimientos \u00a0 probatorios \u00a0 del \u00a0 defensor \u00a0 del \u00a0 capturado \u00a0 con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0allega \u00a0para que sea tenida como prueba, la certificaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la \u00a0Coordinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Documentaci\u00f3n \u00a0y \u00a0Archivo \u00a0Migratorio del \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de \u00a0Seguridad (DAS), en la cual aparecen doce (12) \u00a0movimientos \u00a0migratorios \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0JUAN MANUEL \u00a0BERNAL \u00a0PALACIOS entre mayo de 2002 y octubre de 2005, \u00a0con \u00a0la \u00a0cual \u00a0pretende \u00a0demostrar \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0\u201cse \u00a0encontraba \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0nacional \u00a0para \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0en \u00a0que se hacen las \u00a0imputaciones \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0estadounidenses\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0es \u00a0manifiesta \u00a0la \u00a0impertinencia \u00a0del \u00a0medio \u00a0demostrativo \u00a0aportado, \u00a0pues \u00a0no \u00a0se advierte, ni el \u00a0defensor \u00a0explica, \u00a0cu\u00e1l \u00a0es \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0establecer \u00a0si JUAN \u00a0MANUEL \u00a0BERNAL \u00a0PALACIOS ha viajado a \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0los \u00a0temas que deben ser abordados por la Corte al emitir su \u00a0concepto, \u00a0 es \u00a0 decir, \u00a0 nada \u00a0 acreditar\u00eda \u00a0 en \u00a0punto \u00a0de \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de la documentaci\u00f3n presentada, la plena identidad \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0en extradici\u00f3n, la concurrencia de la doble incriminaci\u00f3n y la \u00a0equivalencia \u00a0de la providencia proferida en el extranjero con la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n del sistema colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, la prueba se rechaza. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dado \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0advierte \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0ordenar de oficio la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0medios probatorios acerca de los temas que deben ser abordados en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0emitir \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0se impone continuar con el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004 c\u00f3rrase traslado a los \u00a0intervinientes \u00a0para \u00a0que, \u00a0una \u00a0vez \u00a0en \u00a0firme \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0presenten sus \u00a0alegatos previos al referido concepto de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0NEGAR \u00a0 por \u00a0improcedente \u00a0 \u00a0la \u00a0 prueba \u00a0 aportada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 de \u00a0 JUAN \u00a0 \u00a0MANUEL \u00a0 \u00a0BERNAL \u00a0 PALACIOS, \u00a0 de \u00a0conformidad con las razones consignadas en la anterior motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORRER TRASLADO \u00a0por \u00a0el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas, al solicitado en extradici\u00f3n, JUAN \u00a0MANUEL BERNAL PALACIOS, a su defensor \u00a0y \u00a0al \u00a0Procurador \u00a0Delegado, para que presenten sus alegatos previos al concepto \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0(art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004), una vez en firme esta \u00a0decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0librar\u00e1 \u00a0las \u00a0comunicaciones correspondientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MARINA \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA \u00a0ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a025512 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0 Aprobado Acta No. 079. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 \u00a0agosto \u00a0 primero \u00a0 (1\u00ba) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 seis […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11749","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11749","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11749"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11749\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11749"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11749"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11749"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}