{"id":11724,"date":"2023-09-08T19:54:14","date_gmt":"2023-09-08T19:54:14","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2546823-08-06\/"},"modified":"2023-09-08T19:54:14","modified_gmt":"2023-09-08T19:54:14","slug":"2546823-08-06","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2546823-08-06\/","title":{"rendered":"25468(23-08-06)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 25468 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>Dr. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado Acta No. 89 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintitr\u00e9s (23) de agosto de \u00a0dos mil seis (2.006) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS: \u00a0<\/p>\n<p>Decide \u00a0la \u00a0Sala sobre la admisibilidad de la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0discrecional \u00a0presentada por el defensor de la procesada \u00a0Mar\u00eda \u00a0Emilse \u00a0Arenas \u00a0R\u00edos \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0por el Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Antioquia \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02.005, \u00a0a trav\u00e9s de la cual \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado Penal del Circuito de La Ceja el 1\u00b0 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a0dicho \u00a0a\u00f1o \u00a0condenando \u00a0a \u00a0la \u00a0acusada \u00a0en \u00a0menci\u00f3n \u00a0a la pena \u00a0privativa \u00a0 de \u00a0 libertad \u00a0de \u00a072 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0por \u00a0valor \u00a0de \u00a0$35&#8217;800.000,oo \u00a0al \u00a0hallarla \u00a0responsable \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n<p>Los \u00a0acontecimientos \u00a0materia \u00a0de \u00a0esta causa \u00a0-seg\u00fan \u00a0los rese\u00f1\u00f3 el a quo- informan que \u201cel d\u00eda \u00a09 \u00a0de noviembre (de 2.004), el \u00a0Comandante \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Estaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Polic\u00eda \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0(Ceja-Antioquia) \u00a0solicit\u00f3 a la Fiscal\u00eda \u00a0Seccional \u00a0se \u00a0autorizara \u00a0una \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0allanamiento \u00a0y \u00a0registro \u00a0a \u00a0la \u00a0residencia \u00a0ubicada en la carrera 23 entre calles 22 y 23 Barrio Palenque, sitio \u00a0conocido \u00a0como \u00a0&#8216;El \u00a0Callej\u00f3n&#8217;, \u00a0donde resid\u00eda la se\u00f1ora Emilse Arenas R\u00edos, \u00a0pues seg\u00fan informantes all\u00ed se expend\u00edan estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>&#8220;La \u00a0se\u00f1ora \u00a0Fiscal \u00a041 \u00a0Delegada, \u00a0dirigi\u00f3 \u00a0personalmente \u00a0el \u00a0registro \u00a0a \u00a0la \u00a0vivienda \u00a0de \u00a0la se\u00f1ora Arenas R\u00edos que se \u00a0llev\u00f3 \u00a0 a \u00a0 cabo \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0(noviembre) \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 la \u00a0misma \u00a0se \u00a0encontr\u00f3 \u00a0gran \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0estupefacientes \u00a0entre \u00a0coca\u00edna \u00a0y marihuana, la primera oculta en tablas cerca \u00a0del \u00a0techo de una de las habitaciones, y la segunda, en una pieza que al parecer \u00a0era \u00a0ocupada \u00a0por \u00a0la \u00a0madre \u00a0de \u00a0la nombrada, camuflada en un pantal\u00f3n. Dichas \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0arrojaron \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0peso \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0928.5 \u00a0 \u00a0y \u00a0 de \u00a0 255.7 \u00a0 gramos, \u00a0respectivamente&#8221;. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Vinculadas a la investigaci\u00f3n Emilse Arenas y \u00a0su \u00a0hija \u00a0Yuli Viviana R\u00edos y habi\u00e9ndose acogido \u00e9sta a sentencia anticipada, \u00a0fue \u00a0acusada \u00a0aquella \u00a0por \u00a0el \u00a0punible \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0o porte de \u00a0estupefacientes \u00a0en \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0marzo \u00a07 de 2.005 que al ser recurrida fue \u00a0confirmada \u00a0por \u00a0la \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0dictada \u00a0el \u00a011 \u00a0de abril del mismo \u00a0a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Verificada \u00a0seguidamente la etapa de la causa \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0la \u00a0Ceja \u00a0profiri\u00f3 \u00a0sentencia \u00a0el 1\u00b0 de \u00a0septiembre \u00a0de 2.005 condenando a la acusada como coautora del referido delito a \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal de 72 meses de prisi\u00f3n y multa de $35&#8217;800.000,oo. Recurrida \u00a0dicha \u00a0decisi\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0la \u00a0encausada, \u00a0el Tribunal Superior de \u00a0Antioquia \u00a0 la \u00a0 confirm\u00f3 \u00a0 por \u00a0 medio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 dictada \u00a0 en \u00a0la \u00a0fecha \u00a0ya \u00a0indicada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>DEMANDA Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n<p>Como quiera que en este asunto s\u00f3lo resultaba \u00a0procedente \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0excepcional \u00a0habida \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0que \u00a0la conducta \u00a0objeto \u00a0de \u00a0condena \u00a0tiene \u00a0prevista \u00a0una \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0libertad \u00a0que de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 376 inciso 3 de la Ley 599 de 2.000 no excede de \u00a0ocho \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n, es incuestionable que concern\u00eda al libelista a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0alguno \u00a0de \u00a0los dos medios que la posibilitan, esto es para el desarrollo de \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0o \u00a0la protecci\u00f3n de garant\u00edas fundamentales, motivar -como \u00a0en \u00a0efecto \u00a0lo \u00a0ha hecho- la discrecionalidad de la Sala en el prop\u00f3sito de que \u00a0su demanda le sea admitida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed, \u00a0ofreciendo el defensor en el escrito a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cual \u00a0interpuso \u00a0el \u00a0recurso extraordinario diversos argumentos en \u00a0aras \u00a0de \u00a0motivar \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0de \u00a0que sea aceptada la demanda de casaci\u00f3n \u00a0excepcional \u00a0que \u00a0formula \u00a0bajo el entendido que est\u00e1 justificada su viabilidad \u00a0con \u00a0miras \u00a0a \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0garant\u00eda fundamental del debido proceso \u00a0reflejado \u00a0en \u00a0la \u00a0estructura \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0en \u00a0la legalidad de las pruebas \u00a0recaudadas \u00a0y \u00a0postulando \u00a0en ese orden en la correspondiente demanda dos cargos \u00a0principales \u00a0con \u00a0sustento \u00a0en la causal tercera de casaci\u00f3n y dos subsidiarios \u00a0que \u00a0por \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de legalidad funda en la causal primera, no puede menos \u00a0que \u00a0concluirse \u00a0que \u00a0su libelo satisface las exigencias normativas que lo hacen \u00a0admisible. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0efecto, motivadas por el casacionista las \u00a0razones \u00a0por \u00a0las \u00a0que \u00a0considera \u00a0necesaria \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n de la Sala en el \u00a0objetivo \u00a0de \u00a0que se garanticen derechos constitucionales como el debido proceso \u00a0en \u00a0las \u00a0referidas \u00a0expresiones, \u00a0toda vez que en su sentir el fallador err\u00f3 al \u00a0dictar \u00a0sentencia \u00a0en \u00a0un \u00a0proceso en el que se vincul\u00f3 a la procesada mediante \u00a0indagatoria \u00a0pero \u00a0sin que mediara apertura formal de investigaci\u00f3n o porque la \u00a0motivaci\u00f3n \u00a0que \u00a0la \u00a0sustenta \u00a0es \u00a0ambivalente, \u00a0o \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0aducidas como \u00a0fundamento \u00a0de \u00a0la \u00a0responsabilidad de la acusada vulneran las formas propias de \u00a0su \u00a0 decreto, \u00a0 aporte \u00a0 y \u00a0pr\u00e1ctica, \u00a0tales \u00a0se \u00a0presentan \u00a0como \u00a0motivos \u00a0que \u00a0indudablemente \u00a0accionan \u00a0con \u00a0suficiencia \u00a0la \u00a0discrecionalidad de la Sala para \u00a0admitir \u00a0el \u00a0libelo, \u00a0m\u00e1s \u00a0a\u00fan \u00a0cuando encuentra satisfechos en \u00e9l los dem\u00e1s \u00a0requisitos \u00a0 prescritos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0212 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>1.\u00a0 \u00a0Declarar \u00a0AJUSTADA a las exigencias \u00a0legales, \u00a0la \u00a0demanda de casaci\u00f3n discrecional presentada por el defensor de la \u00a0procesada Mar\u00eda Emilse Arenas R\u00edos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Por tanto, correr traslado del expediente \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0a fin de que dentro del t\u00e9rmino de veinte (20) \u00a0d\u00edas emita el respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese y C\u00famplase, \u00a0<\/p>\n<p>MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n<p>secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 25468 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Dr. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0 Aprobado Acta No. 89 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintitr\u00e9s (23) de agosto de \u00a0dos mil seis (2.006) \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Decide \u00a0la \u00a0Sala sobre la admisibilidad de la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0discrecional [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11724","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11724","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11724"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11724\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11724"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11724"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11724"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}