\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a025453 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0DR. \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00ba 43 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, D.C., nueve de mayo de dos mil seis. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Conforme \u00a0a lo normado Art. 75-4 del C. de P. Penal, decide la\u00a0 \u00a0Corte \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n negativa de competencia suscitada entre el Juzgado 56 Penal \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 y la Unidad Judicial Municipal de Silvania, Cundinamarca, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la cual ambas dependencias reh\u00fasan proseguir con el juzgamiento \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0adelanta \u00a0a JULIO EDGAR RINC\u00d3N VEL\u00c1SQUEZ \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0conducta \u00a0 \u00a0punible \u00a0 de \u00a0 inasistencia \u00a0alimentaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Por Resoluci\u00f3n del 5 de junio de 2003, el \u00a0Fiscal \u00a0Local \u00a0176 \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad 9\u00aa de Fiscal\u00edas Delegadas ante los Juzgados \u00a0Penales \u00a0Municipales \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0acus\u00f3 a JULIO EDGAR \u00a0RINC\u00d3N \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0como \u00a0presunto \u00a0responsable de la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de \u00a0inasistencia \u00a0alimentaria, \u00a0quien fue denunciado el 15 de \u00a0enero \u00a0 de \u00a02001 \u00a0por \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Roc\u00edo \u00a0Gonz\u00e1lez, \u00a0por \u00a0haberse \u00a0sustra\u00eddo \u00a0injustificadamente \u00a0a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n alimentaria que le impone la ley respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0menores \u00a0Sebasti\u00e1n y \u00a0Yeimy \u00a0 Lizeth, \u00a0procreados \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0marital \u00a0habida \u00a0entre \u00a0aqu\u00e9lla \u00a0dama \u00a0y \u00a0el \u00a0citado \u00a0var\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Habi\u00e9ndole \u00a0correspondido \u00a0conocer \u00a0del \u00a0juicio \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a056 \u00a0Penal \u00a0Municipal de esta ciudad Capital, e impartido el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0pertinente \u00a0con \u00a0la \u00a0fijaci\u00f3n, \u00a0inclusive, de la fecha y hora para la \u00a0celebraci\u00f3n \u00a0de la vista p\u00fablica, la cual no fue posible realizar por diversas \u00a0circunstancias, \u00a0 la \u00a0 titular \u00a0 del \u00a0 citado \u00a0despacho \u00a0atendiendo \u00a0al \u00a0informe \u00a0secretarial \u00a0 acerca \u00a0 de \u00a0su \u00a0presunta \u00a0incompetencia \u00a0para \u00a0proseguir \u00a0con \u00a0el \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0proceso \u00a0porque \u201cdentro del plenario \u00a0aparece \u00a0que \u00a0la denunciante junto con los alimentarios, se encuentran radicados \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad de Silvana Cundinamarca\u201d, por auto del \u00a015 \u00a0de octubre de 2004 decidi\u00f3 remitir las diligencias al Reparto de los Jueces \u00a0Penales \u00a0Municipales de esta \u00faltima\u00a0 localidad, al estimar que \u00e9ste es el \u00a0lugar \u00a0en \u00a0donde \u00a0tiene su asiento la unidad dom\u00e9stica de aqu\u00e9llos, y en donde \u00a0el \u00a0 infractor \u00a0 se \u00a0 sustrae \u00a0 de \u00a0 su \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0alimentaria \u00a0para \u00a0con \u00a0su \u00a0prole. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consecuentemente \u00a0con \u00a0su \u00a0determinaci\u00f3n, \u00a0propuso \u00a0colisi\u00f3n negativa de competencia en caso de que no fueran acogidos sus \u00a0argumentos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. La Jefa de la Unidad Judicial Municipal de \u00a0Silvania \u00a0y \u00a0Tibacuy, \u00a0Cundinamarca, \u00a0asumi\u00f3 el conocimiento del asunto y fij\u00f3 \u00a0fecha \u00a0para \u00a0la \u00a0audiencia, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual \u00a0el \u00a0Fiscal en su \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0le \u00a0solicit\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Juez \u00a0de \u00a0abstuviera \u00a0de \u00a0proseguir \u00a0con el \u00a0adelantamiento \u00a0de la causa, dado que la denunciante cuando interpuso la queja y \u00a0su \u00a0posterior ampliaci\u00f3n ten\u00eda fijado su domicilio en el barrio Arabia, sector \u00a0de \u00a0Ciudad \u00a0Bol\u00edvar \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0por \u00a0lo que deviene evidente \u201cque \u00a0las \u00a0investigaciones \u00a0como \u00a0en \u00a0estos eventos se deben llevar a \u00a0cabo \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 lugar \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0 presenta \u00a0 la \u00a0querella \u00a0(…)\u201d. \u00a0De ah\u00ed que si el querellante y sus descendientes por diversas \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0orden personal o particular deban cambiar de domicilio, ello \u00a0no \u00a0sea \u00a0raz\u00f3n \u00a0admisible \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0proceso \u00a0tenga que seguir el sitio de \u00a0residencia \u00a0de \u00a0los \u00a0afectados. Por tal raz\u00f3n, dicha funcionaria debi\u00f3 aceptar \u00a0la colisi\u00f3n que se le propuso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 La Juez en menci\u00f3n, acogi\u00f3 el \u00a0criterio \u00a0Fiscal, \u00a0y conforme a lo establecido para la competencia a prevenci\u00f3n \u00a0en \u00a0la Ley Procesal Penal -Art. 83- estim\u00f3 que como el delito se ha cometido en \u00a0varios \u00a0sitios, \u00a0caso \u00a0en el cual la competencia radica en el juez municipal del \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0primero \u00a0se formul\u00f3 la correspondiente querella, que aqu\u00ed lo fue \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0previa \u00a0revocatoria \u00a0de \u00a0lo \u00a0actuado \u00a0por \u00a0su \u00a0despacho acept\u00f3 la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0propuesta \u00a0y \u00a0envi\u00f3 el diligenciamiento al Tribunal Superior de esta \u00a0ciudad \u00a0para lo de su cargo, Colegiatura que a su vez, de acuerdo con lo normado \u00a0en \u00a0el Art. 75-4 del C. de P. Penal, remiti\u00f3 el asunto a esta Corporaci\u00f3n para \u00a0que dirimiera el conflicto.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Como \u00a0en \u00a0este \u00a0evento \u00a0los \u00a0juzgados \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0pertenecen \u00a0a \u00a0diferentes \u00a0distritos judiciales \u00a0-Bogot\u00e1 \u00a0y \u00a0Cundinamarca-, corresponde a esta Sala dirimirlo de conformidad con \u00a0la \u00a0regla \u00a0establecida \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a04\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a075 \u00a0del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal -Ley 600 de 2000-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El art\u00edculo 271 del decreto 2737 de 1989 \u00a0-C\u00f3digo \u00a0del Menor- fija la competencia para conocer del delito de inasistencia \u00a0alimentaria \u00a0en \u00a0el \u00a0\u201cJuez municipal del titular del \u00a0derecho\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el pronunciamiento del 19 de diciembre de \u00a02001 \u00a0-Rad. \u00a018571-, la Corte al fijar el alcance y sentido de esa disposici\u00f3n, \u00a0sostuvo \u00a0que \u00a0el delito de inasistencia alimentaria es de car\u00e1cter permanente y \u00a0de \u00a0tracto \u00a0sucesivo \u00a0respecto \u00a0de \u00a0su \u00a0fase \u00a0de \u00a0consumaci\u00f3n. \u00a0Comienza con el \u00a0incumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0primera mesada debida y se prolonga todo el tiempo de la \u00a0omisi\u00f3n, \u00a0de \u00a0suerte \u00a0que \u00a0durante \u00a0el per\u00edodo en el cual quien debe alimentos \u00a0desatiende su obligaci\u00f3n, el delito contin\u00faa\u00a0 cometi\u00e9ndose. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0frecuencia \u00a0ocurre \u00a0que \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0instaurar \u00a0la \u00a0denuncia, o despu\u00e9s de que se inicia de oficio en el caso de los \u00a0menores, \u00a0el \u00a0titular \u00a0del \u00a0derecho fija su domicilio en otro lugar cambiando de \u00a0esta manera el sitio geogr\u00e1fico de su residencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0tal \u00a0situaci\u00f3n \u00a0-se \u00a0dijo entonces- no \u00a0conlleva \u00a0de \u00a0suyo \u00a0la \u00a0variaci\u00f3n de la sede para el juzgamiento de la conducta \u00a0delictiva \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n, \u00a0pues, como la realidad ense\u00f1a, las mudanzas podr\u00edan \u00a0ser \u00a0indefinidas \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0circunstancias del titular del derecho a percibir \u00a0alimentos \u00a0o de su representante legal. En tal evento, de aplicarse literalmente \u00a0el \u00a0texto \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0271 del C\u00f3digo del Menor, se llegar\u00eda al absurdo de \u00a0admitir \u00a0tantos jueces temporalmente competentes como ciudades o poblaciones que \u00a0acogiesen al titular del derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0la \u00a0ley \u00a0la \u00a0que \u00a0exclusivamente fija la \u00a0competencia \u00a0para el juzgamiento por el factor territorial, la cual se determina \u00a0con \u00a0las \u00a0pautas \u00a0que \u00a0ella misma establece, entre las cuales no se encuentra el \u00a0destino del sujeto pasivo de la infracci\u00f3n penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego, \u00a0 para \u00a0determinar \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0que \u00a0debe \u00a0conocer \u00a0de \u00a0un \u00a0proceso \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de inasistencia \u00a0alimentaria, \u00a0se \u00a0entiende \u00a0por \u00a0residencia \u00a0del titular del derecho aquella que \u00a0ten\u00eda \u00a0al \u00a0momento \u00a0de formular la querella de parte, o al momento de iniciarse \u00a0oficiosamente la investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Por \u00a0consiguiente, \u00a0no \u00a0es \u00a0el \u00a0criterio \u00a0esgrimido \u00a0por \u00a0la \u00a0juez \u00a0que \u00a0trab\u00f3 \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n, \u00a0y \u00a0menos \u00a0el que adujo la \u00a0funcionaria \u00a0judicial \u00a0que \u00a0la propuso, los que deben gobernar este asunto, como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0ni \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0residencia, y ni siquiera -si fuera el caso- la \u00a0p\u00e9rdida \u00a0de \u00a0la \u00a0representaci\u00f3n legal, las circunstancias a tener en cuenta en \u00a0ese \u00a0sentido, \u00a0pues, como se dijo, la competencia se determina por la residencia \u00a0del \u00a0titular \u00a0del \u00a0derecho, alocuci\u00f3n esta cuyo alcance no es otro al rese\u00f1ado \u00a0con antelaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 El \u00a0 conflicto \u00a0 se \u00a0 resolver\u00e1, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0en el sentido de se\u00f1alar que es el Juzgado 56 Penal Municipal de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0el \u00a0competente \u00a0para \u00a0continuar \u00a0adelantando la etapa de juzgamiento en \u00a0raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0despacho \u00a0al \u00a0cual \u00a0se \u00a0remitir\u00e1 \u00a0de \u00a0inmediato \u00a0el \u00a0expediente, \u00a0pues \u00a0al formular su denuncia, la madre de los menores alimentarios \u00a0manifest\u00f3 \u00a0residir \u00a0con \u00a0su \u00a0prole \u00a0en \u00a0la \u00a0carrera \u00a018G N\u00b0 82B-19 Sur, barrio \u00a0Arabia, sector de Ciudad Bol\u00edvar del Distrito Capital de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0a \u00a0lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0DIRIMIR \u00a0la presente colisi\u00f3n negativa de \u00a0competencias \u00a0 atribuyendo \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0este \u00a0proceso \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a056 \u00a0Penal\u00a0 \u00a0 Municipal \u00a0 de \u00a0Bogot\u00e1.\u00a0 \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0dispone \u00a0la \u00a0inmediata \u00a0remisi\u00f3n \u00a0de \u00a0las diligencias a la mentada dependencia para lo de su \u00a0cargo, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0por la Secretar\u00eda de la Sala se dar\u00e1 aviso de lo aqu\u00ed \u00a0decidido \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Unidad \u00a0 Judicial \u00a0 Municipal \u00a0 de \u00a0 Silvania \u00a0 y \u00a0 Tibacuy, \u00a0Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Contra esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a025453 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0DR. \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11714","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11714","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11714"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11714\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11714"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11714"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11714"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}