{"id":11708,"date":"2023-09-08T19:54:13","date_gmt":"2023-09-08T19:54:13","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2544625-05-06-1\/"},"modified":"2023-09-08T19:54:13","modified_gmt":"2023-09-08T19:54:13","slug":"2544625-05-06-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2544625-05-06-1\/","title":{"rendered":"25446(25-05-06)-1"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 25446 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado acta N\u00b0 051 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veinticinco (25) de mayo de \u00a0dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>V I S T O S \u00a0<\/p>\n<p>Resuelve \u00a0la \u00a0Corte la colisi\u00f3n negativa de \u00a0competencias \u00a0surgida \u00a0entre \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0y el Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Cundinamarca, en relaci\u00f3n con el proceso que se adelanta en contra \u00a0de \u00a0 \u00a0 HELIODORO \u00a0 \u00a0TARAZONA \u00a0 \u00a0BECERRA, \u00a0por \u00a0los delitos de secuestro simple, hurto calificado, concierto \u00a0para \u00a0 \u00a0delinquir \u00a0 \u00a0y \u00a0 porte \u00a0 ilegal \u00a0 de \u00a0 armas \u00a0 de \u00a0 fuego \u00a0 de \u00a0 defensa \u00a0personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n<p>1.\u00a0 \u00a0El \u00a0Juzgado \u00a0S\u00e9ptimo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0mediante \u00a0sentencia \u00a0anticipada del 14 de \u00a0enero \u00a0 de \u00a0 2005, \u00a0 conden\u00f3 \u00a0 a \u00a0Heliodoro \u00a0Tarazona \u00a0Becerra \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0principales \u00a0de \u00a0190 \u00a0meses de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a01.400 salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes, como \u00a0coautor \u00a0responsable \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0secuestro \u00a0simple, hurto calificado, \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir y porte ilegal de armas de fuego de defensa personal, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0contra \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado \u00a0interpuso \u00a0recurso de \u00a0apelaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0no \u00a0encontrarse conforme con el quantum punitivo impuesto a su \u00a0representado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0 \u00a0Concedido \u00a0el recurso interpuesto, \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a03 \u00a0de mayo de 2005, la Sala de Decisi\u00f3n Penal del Tribunal \u00a0Superior \u00a0 de \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 concluy\u00f3 \u00a0 no \u00a0 ser \u00a0 competente \u00a0 para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0diligenciamiento, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0\u201ccon \u00a0base \u00a0en el \u00a0Acuerdo \u00a02720 del 3 de diciembre de 2004, expedido por el Consejo Superior de la \u00a0Judicatura, \u00a0el \u00a0conocimiento del proceso contra Heliodoro Tarazona Becerra, por \u00a0el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0secuestro, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Cundinamarca, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0los \u00a0hechos \u00a0se \u00a0suscitaron en La Calera\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0 ello, \u00a0 remiti\u00f3 \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0mencionado \u00a0 \u00a0 \u00a0Tribunal, \u00a0 \u00a0 \u00a0proponi\u00e9ndole \u00a0 \u00a0 \u00a0colisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 negativa \u00a0 \u00a0 de \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0La \u00a0Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de \u00a0Cundinamarca, \u00a0mediante \u00a0providencia \u00a0del \u00a0pasado \u00a020 \u00a0de \u00a0abril, \u00a0se abstuvo de \u00a0conocer \u00a0del asunto, toda vez que \u201cen este proceso la \u00a0sentencia \u00a0impugnada \u00a0fue \u00a0proferida \u00a0por el Juzgado S\u00e9ptimo Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0lo \u00a0que \u00a0implica \u00a0que el competente para desatar la \u00a0alzada \u00a0es su superior funcional que no es otro distinto al Tribunal Superior de \u00a0esta \u00a0misma \u00a0ciudad, \u00a0al \u00a0no resultar viable pretender que un Tribunal que no es \u00a0superior \u00a0jer\u00e1rquico \u00a0del \u00a0juez \u00a0de primera instancia, resuelva las apelaciones \u00a0incoadas contra sus decisiones\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, \u00a0aceptando \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0propuesta, el expediente fue remitido a esta Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.\u00a0 \u00a0Como \u00a0se trata de una colisi\u00f3n de \u00a0competencias \u00a0suscitada \u00a0entre Tribunales, de conformidad con lo dispuesto en el \u00a0numeral \u00a04\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a075 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0Justicia \u00a0es \u00a0la \u00a0llamada \u00a0a \u00a0dirimirla. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0 \u00a0 Frente \u00a0a \u00a0los \u00a0planteamientos \u00a0esbozados \u00a0 por \u00a0 los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales \u00a0trabados \u00a0en \u00a0conflicto, \u00a0surge \u00a0indudable \u00a0que \u00a0le \u00a0asiste raz\u00f3n al Tribunal Superior de Cundinamarca, toda vez \u00a0que \u00a0ante \u00a0esta \u00a0clase de situaciones la jurisprudencia de la Corte ha se\u00f1alado \u00a0que \u00a0\u201c&#8230; si la raz\u00f3n de \u00a0la \u00a0consulta \u00a0es \u00a0que \u00a0el superior revise la sentencia de primera instancia para \u00a0corregir \u00a0los \u00a0errores \u00a0in \u00a0iudicando o in procedendo que resulten subsanables o \u00a0para \u00a0 invalidar \u00a0 el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0enviar \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0corresponda \u00a0para \u00a0que \u00a0rehaga la actuaci\u00f3n, resulta forzoso que al advertir un \u00a0vicio \u00a0que \u00a0afecta sustancialmente la legalidad del proceso as\u00ed lo declare, sin \u00a0que \u00a0sea \u00a0admisible que, pretextando precisamente la existencia del error que le \u00a0corresponder\u00eda \u00a0corregir, \u00a0se \u00a0abstenga \u00a0de pronunciarse y remita la actuaci\u00f3n \u00a0para \u00a0que \u00a0otro \u00a0funcionario, \u00a0que \u00a0no \u00a0es \u00a0superior funcional del que dict\u00f3 la \u00a0providencia, \u00a0 examine \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 s\u00f3lo \u00a0 a \u00a0 \u00e9l \u00a0 le \u00a0 compet\u00eda\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cReit\u00e9rase, \u00a0entonces, \u00a0 por \u00a0 una \u00a0 parte, \u00a0 que \u00a0\u2018la \u00a0competencia \u00a0funcional \u00a0se determina directa y autom\u00e1ticamente \u00a0en \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0cu\u00e1l \u00a0sea \u00a0el \u00a0\u00f3rgano \u00a0que \u00a0conozca \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0aun \u00a0sin \u00a0competencia \u00a0 objetiva \u00a0 o \u00a0 territorial, \u00a0 en \u00a0 primera \u00a0 instancia\u2019 \u00a0(auto \u00a0del \u00a011 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 1997, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 12.808); \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 otra, \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0\u2018por \u00a0mandato legal el \u00fanico que puede \u00a0invalidar \u00a0 una \u00a0 sentencia \u00a0 es \u00a0 el \u00a0 superior \u00a0 funcional \u00a0del \u00a0juez \u00a0que \u00a0la \u00a0dict\u00f3\u2019, \u00a0con \u00a0lo cual se \u00a0respeta \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0que \u00a0las \u00a0nulidades \u00a0deben \u00a0ser \u00a0decretadas \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0(auto \u00a0del \u00a024 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a01996,, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0No. \u00a011.540)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLo dicho tiene \u00a0plena \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0porque \u00a0cuando \u00a0el conflicto se \u00a0presenta \u00a0en \u00a0la \u00a0primera \u00a0las decisiones adoptadas por funcionario incompetente \u00a0s\u00f3lo \u00a0podr\u00e1n \u00a0ser anuladas por quien finalmente resulte facultado para conocer \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0conforme \u00a0con \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que en ese sentido tome el superior \u00a0funcional \u00a0encargado \u00a0de dirimir la controversia (En sentido semejante, auto del \u00a013 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 1996,, radicaci\u00f3n No. 11.834, auto de colisi\u00f3n del 21 de \u00a0octubre \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 2001, \u00a0 \u00a0 rad. \u00a0 \u00a0 18.369,).1 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Tales \u00a0criterios \u00a0resultan aplicables al \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0ya \u00a0que \u00a0al \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0desatar \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia de primera instancia proferida por el Juzgado \u00a0S\u00e9ptimo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0se \u00a0requiere \u00a0de un \u00a0pronunciamiento \u00a0que \u00a0solo puede adoptar el superior funcional de dicho Juzgado, \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0que, \u00a0sin \u00a0duda, \u00a0activ\u00f3 el ejercicio de la competencia funcional \u00a0del \u00a0superior, que en este asunto, no puede ser otro que el Tribunal Superior de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0En \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0es \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 el competente para conocer del presente asunto, a donde se \u00a0dispondr\u00e1 la remisi\u00f3n del expediente para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>R \u00a0 E \u00a0 S \u00a0U \u00a0E \u00a0L \u00a0V \u00a0E \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DECLARAR \u00a0que \u00a0la competencia para conocer \u00a0del \u00a0 \u00a0 presente \u00a0 \u00a0 diligenciamiento \u00a0 \u00a0 adelantado \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 HELIODORO \u00a0TARAZONA \u00a0BECERRA, corresponde a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal Superior de Bogot\u00e1. Por lo tanto, rem\u00edtasele el \u00a0expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0 \u00a0 Por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0inf\u00f3rmese \u00a0 lo \u00a0decidido \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal\u00a0 \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Permiso \u00a0<\/p>\n<p>EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0 TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 Ver \u00a0colisi\u00f3n 22574 del 19 de agosto de 2004. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 25446 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 Aprobado acta N\u00b0 051 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veinticinco (25) de mayo de \u00a0dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Corte la colisi\u00f3n negativa [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11708","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11708","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11708"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11708\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11708"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11708"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11708"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}