\u00a0 \u00a0 Proceso No 25438 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0Acta No 114 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diez (10) de octubre de dos mil \u00a0seis (2.006) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala sobre la solicitud de \u00a0pruebas \u00a0elevada \u00a0directamente \u00a0por \u00a0ALDEMAR \u00a0IZQUIERDO \u00a0CEBALLOS, solicitado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0como \u00a0lo \u00a0ha \u00a0sido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. Mediante Nota Verbal No. 2673 fechada el 31 \u00a0de \u00a0octubre de 2.005, el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0ALDEMAR \u00a0IZQUIERDO \u00a0 CEBALLOS, \u00a0 habida \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0ser \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0sendas \u00a0acusaciones \u00a0independientes, \u00a0la \u00a0No.05-20647-CR-Moreno, dictada el 11 de agosto de 2.005 por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Sur de Florida, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0acusa \u00a0de los delitos de concierto para distribuir e \u00a0importar \u00a0hero\u00edna \u00a0a \u00a0los Estados Unidos y la No. 05-20645-CR-Cooke, dictada el \u00a011 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02.005 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida, \u00a0mediante \u00a0la cual se le acusa de concierto para \u00a0distribuir \u00a0e \u00a0importar \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con \u00a0base \u00a0en \u00a0dicho \u00a0requerimiento, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0la \u00a0referida \u00a0Nota \u00a0Verbal, decret\u00e1ndose la captura de dicho ciudadano \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a016 \u00a0de noviembre de 2.005, determinaci\u00f3n que le fue \u00a0notificada \u00a0a \u00a0IZQUIERDO CEBALLOS el 10 de febrero de 2.006 cuando se produjo su \u00a0aprehensi\u00f3n material. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Enviadas \u00a0las \u00a0diligencias a la Corte, el \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia se\u00f1al\u00f3 que la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No.0860 \u00a0del \u00a07 de abril de 2.006 \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 IZQUIERDO \u00a0CEBALLOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En curso este tr\u00e1mite y enterado al requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0\u00edndole \u00a0y \u00a0contenido \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que motivan la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0libertad \u00a0acorde \u00a0con \u00a0lo \u00a0anteriormente \u00a0indicado, formul\u00f3 \u00a0directamente petici\u00f3n de pruebas, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita en primer t\u00e9rmino se alleguen copias \u00a0de \u00a0la \u00a0totalidad \u00a0de \u00a0grabaciones \u00a0de \u00a0las \u00a0conversaciones \u00a0en \u00a0que \u00a0se suponen \u00a0convergen \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0de \u00a0su \u00a0responsabilidad \u00a0por \u00a0los \u00a0hechos que se le han \u00a0imputado, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0copia de la resoluci\u00f3n por medio de la cual la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0orden\u00f3 \u00a0el \u00a0allanamiento \u00a0de \u00a0su \u00a0domicilio, acorde con los \u00a0hechos \u00a0de \u00a0que tambi\u00e9n se da cuenta en los documentos aportados para su pedido \u00a0de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma \u00a0 ser \u00a0 conducentes \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0peticionadas, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0mismas, \u00a0asegura, procura \u00a0demostrar \u00a0que \u00a0\u201cla \u00a0conducta realizada por el suscrito si es que transgredi\u00f3 \u00a0la \u00a0 ley \u00a0 penal \u00a0 colombiana \u00a0 fue \u00a0 realizada \u00a0 en \u00a0territorio \u00a0colombiano\u201d, \u00a0configur\u00e1ndose \u00a0 as\u00ed, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 su \u00a0 criterio, \u00a0 un \u00a0 impedimento \u00a0 de \u00a0orden \u00a0constitucional \u00a0 \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 \u00a0conceptuar \u00a0 \u00a0 \u00a0favorablemente \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Dado el contenido y alcance de las pruebas \u00a0cuya \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0reclama \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0ALDEMAR \u00a0IZQUIERDO \u00a0CEBALLOS, pedido en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica,\u00a0 forzoso \u00a0emerge \u00a0para \u00a0la \u00a0Corte en primer t\u00e9rmino recordar que conforme lo advirti\u00f3 el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0al \u00a0no \u00a0mediar \u00a0tratado con los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, al presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n le son aplicables las \u00a0disposiciones pertinentes del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De ah\u00ed que, conforme la Corte lo ha indicado \u00a0en \u00a0forma \u00a0constante \u00a0y \u00a0pac\u00edfica con miras a dilucidar el tema relacionado con \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0cuya \u00a0viabilidad \u00a0se \u00a0impone, \u00a0resulta \u00a0imprescindible \u00a0cotejar su \u00a0procedencia \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0observar la eficacia de las mismas y en particular a \u00a0contrastar \u00a0su \u00a0necesidad, conducencia y pertinencia, acorde con las previsiones \u00a0del \u00a0Estatuto \u00a0adjetivo \u00a0(art\u00edculo \u00a0375 \u00a0Ley \u00a0906 de 2.004), bajo la premisa de \u00a0entender \u00a0que \u00a0estos \u00a0principios \u00a0comportan una estrecha relaci\u00f3n con los fines \u00a0mismos que tiene el concepto que se impone emitir a la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Es a partir de dichos presupuestos, como en \u00a0forma \u00a0sostenida \u00a0y \u00a0reiterada \u00a0ha \u00a0tenido oportunidad la Corte de precisar, que \u00a0dichas \u00a0pautas \u00a0probatorias \u00a0deben \u00a0siempre \u00a0ser \u00a0contrastadas \u00a0con \u00a0los propios \u00a0fundamentos \u00a0que \u00a0enmarcan \u00a0el \u00a0contenido \u00a0y \u00a0alcance \u00a0del \u00a0concepto y que, como \u00a0resulta \u00a0conocido, \u00a0se \u00a0han \u00a0delimitado \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con el contenido de la ley \u00a0-art\u00edculo \u00a0502 id.- a verificar la validez formal de la documentaci\u00f3n aportada \u00a0por \u00a0el Estado requirente; la plena identidad del solicitado; la concurrencia de \u00a0doble \u00a0 incriminaci\u00f3n; \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0emitida \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial extranjera y el cumplimiento de lo previsto por los tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso, \u00a0sin \u00a0que, \u00a0entonces, cualquier otro tema no \u00a0circunscrito \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0citados \u00a0 \u00a0extremos, \u00a0 \u00a0pueda \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0materia \u00a0 de \u00a0constataci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Por ello siempre se recuerda que al estar \u00a0la \u00a0competencia de la Sala rigurosamente circunscrita a la determinaci\u00f3n de los \u00a0referidos \u00a0aspectos, \u00a0debiendo puntualizarse que la intervenci\u00f3n de la Corte en \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0es b\u00e1sicamente formal, esto es, que se limita a \u00a0conceptuar \u00a0una \u00a0vez \u00a0ha constatado el cumplimiento de los fundamentos en que el \u00a0mismo \u00a0debe \u00a0apoyarse, \u00a0de \u00a0donde -contrario sensu- no es de su naturaleza hacer \u00a0juicios \u00a0 de \u00a0 contenido \u00a0 penal \u00a0 en \u00a0orden \u00a0a \u00a0verificar \u00a0la \u00a0inocencia \u00a0o \u00a0la \u00a0responsabilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0De \u00a0ah\u00ed que para la Corte sea imperativo \u00a0rechazar \u00a0las \u00a0pruebas reclamadas en este caso por el requerido en extradici\u00f3n, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0copia de las interceptaciones telef\u00f3nicas como de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 habr\u00eda \u00a0 autorizado \u00a0el \u00a0adelantamiento \u00a0de \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0allanamiento \u00a0en \u00a0su \u00a0morada, \u00a0toda vez que las mismas carecen de cualquier nexo \u00a0con \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0a \u00a0que se ha hecho menci\u00f3n, toda vez que orientadas como \u00a0est\u00e1n \u00a0-seg\u00fan \u00a0lo \u00a0indica \u00a0el peticionario- a establecer que las conductas por \u00a0las \u00a0cuales \u00a0es reclamado en extradici\u00f3n se realizaron en Colombia, ya se tiene \u00a0advertido \u00a0por la Sala que en este tr\u00e1mite no es competencia de la Corporaci\u00f3n \u00a0entrar \u00a0a \u00a0efectuar una clarificaci\u00f3n sobre el particular, pues se tratar\u00eda de \u00a0un \u00a0tema \u00a0que \u00a0debe \u00a0ser \u00a0controvertido \u00a0al interior del proceso judicial que se \u00a0adelanta \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente. Siendo por lo dem\u00e1s, al Gobierno Nacional a \u00a0quien \u00a0oportunamente le incumbe tomar una resoluci\u00f3n sobre esta materia, ya que \u00a0le \u00a0ata\u00f1e \u00a0definir \u00a0si procede conceder o no la extradici\u00f3n, en torno a si los \u00a0hechos son o deben ser investigados en nuestro pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Negar\u00e1 \u00a0pues la Sala las pruebas solicitadas \u00a0por \u00a0 ALDEMAR \u00a0 IZQUIERDO \u00a0CEBALLOS, \u00a0dado \u00a0que \u00a0no \u00a0tienen \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0fundamentos sobre los cuales debe ocuparse el concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En firme esta decisi\u00f3n, el expediente deber\u00e1 \u00a0permanecer \u00a0en \u00a0secretar\u00eda \u00a0por \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0d\u00edas \u00a0para \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0alegaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. NEGAR \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por el ciudadano ALDEMAR IZQUIERDO \u00a0CEBALLOS, \u00a0colombiano \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0DEJAR el expediente en secretar\u00eda por el \u00a0t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas para las alegaciones de fondo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
Excusa justificada \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0MARINA \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 DE \u00a0BARON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILANES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Excusa justificada \u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25438 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11702","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11702","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11702"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11702\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11702"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11702"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11702"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}