\u00a0 \u00a0 Proceso No 25433 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 114. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 D.C., octubre diez (10) de dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Emite \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 concepto \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano NELSON DE JES\u00daS \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0OROZCO, elevada \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s \u00a0de su Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
El mencionado ciudadano es requerido para que \u00a0comparezca \u00a0en \u00a0juicio \u00a0\u201cpor \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos\u201d \u00a0ante la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Florida, dado que, con fecha agosto 11 de 2005, \u00a0el \u00a0Gran Jurado profiri\u00f3 en su contra las acusaciones Nos. 05-20643-CR-Altonaga \u00a0y \u00a0 05-20646-CR-Mart\u00ednez, \u00a0 por \u00a0 cuyo \u00a0 medio \u00a0le \u00a0formularon \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAcusaci\u00f3n \u00a0No \u00a005-20643-CR-Altonaga: \u00a0\u00a0<\/p>\n
–Cargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto \u00a0para distribuir un \u00a0kilogramo \u00a0o m\u00e1s de hero\u00edna, con la intenci\u00f3n de importarla ilegalmente a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0lo \u00a0cual es en contra del T\u00edtulo 21, Secciones 959 (a)(1) del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 963 y 960 \u00a0(b) (1)(A) del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
–Cargo \u00a0Dos: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0a los Estados Unidos, lo cual es en contra del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952 (a) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0963 \u00a0y \u00a0960 \u00a0(b)(1)(A) \u00a0del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
–Cargo \u00a0Tres: \u00a0Concierto para poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna, lo cual es en contra \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(a)(1) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21, Secciones 846 y 841 (b)(1)(A)(i) del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
–Cargo Cuatro: Importaci\u00f3n de un kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos, y ayuda o facilitamiento de dicho \u00a0delito, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones 952(a) y 960 (b)(1)(A) del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos y del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 No. \u00a005-20646-CR-Mart\u00ednez: \u00a0\u00a0<\/p>\n
–Cargo \u00a0 Uno: \u00a0Concierto \u00a0 para \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de importarla a los Estados Unidos, lo cual es en contra del T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0(a)(1) \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0963 y 960 (b) (1)(B) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0\u00a0<\/p>\n
–Cargo \u00a0Dos: \u00a0Concierto para importar cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna a los Estados Unidos, lo cual es en contra del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952 (a) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0963 \u00a0y \u00a0960 \u00a0(b) (1)(B) del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos;\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
–Cargo \u00a0Tres: \u00a0Concierto para poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir\u00a0\u00a0 \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, lo \u00a0cual \u00a0es en contra del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 841(a)(1) del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones 846 y 841(b)(1)(A)(ii) del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
–Cargo \u00a0 Cuatro: \u00a0Importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de coca\u00edna a los Estados Unidos, y ayuda y facilitamiento de \u00a0dicho \u00a0delito, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 21, Secciones 952(a) y 960 (b)(1)(B) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos y del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cada \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0acusaciones, \u00a0adem\u00e1s, \u201cincluye la pena \u00a0de \u00a0decomiso \u00a0de \u00a0conformidad con el T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 853 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0la \u00a0cual \u00a0busca \u00a0el \u00a0decomiso de todos los bienes que se hayan \u00a0derivado \u00a0de ingresos obtenidos como resultado de la comisi\u00f3n de los anteriores \u00a0delitos. \u00a0Si \u00a0dichos \u00a0bienes \u00a0no estuvieren disponibles, las normas permiten que \u00a0otros \u00a0 \u00a0 \u00a0 bienes \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0acusado \u00a0 \u00a0 \u00a0sean \u00a0 \u00a0 \u00a0decomisados\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Documentos allegados con la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0formalizar la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0allegaron \u00a0al \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0los siguientes documentos, \u00a0debidamente \u00a0 traducidos \u00a0 y \u00a0 legalizados \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0n\u00fameros 2674 de fecha \u00a0octubre \u00a031 \u00a0de \u00a02005 \u00a0y 0861 del 7 de abril de 2006, a trav\u00e9s de las cuales la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos solicit\u00f3 la captura con fines de extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0 NELSON \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0OROZCO \u00a0y \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0su \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, respectivamente. En \u00a0ellas, \u00a0se \u00a0precisa \u00a0que \u00a0se trata de un ciudadano colombiano, tambi\u00e9n conocido \u00a0como \u00a0\u201cSami\u201d, nacido el 20 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01968, \u00a0en \u00a0Sevilla \u00a0(Valle), \u00a0quien \u00a0es titular de la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda n\u00famero 16.757.094. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Copia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0acusaciones \u00a0 \u00a0Nos. \u00a0 05-20643-CR-Altonaga \u00a0 y \u00a005-20646-CR-Mart\u00ednez \u00a0dictadas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran Jurado ante la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida \u00a0el \u00a011 \u00a0de agosto de \u00a02005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Copia de los autos de detenci\u00f3n de la misma \u00a0fecha \u00a0expedida \u00a0por \u00a0un \u00a0Magistrado Juez de la referida Corte Distrital, contra \u00a0L\u00d3PEZ OROZCO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Copia de las disposiciones del C\u00f3digo Penal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos relativas a los cargos contenidos en las resoluciones de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Declaraciones \u00a0juradas \u00a0de William H. Bryan \u00a0III, Asistente Fiscal de los Estados Unidos adscrito a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional de Florida, a trav\u00e9s de la cual efect\u00faa \u00a0una \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0procedimientos \u00a0policiales y judiciales realizados, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0compromiso \u00a0de responsabilidad del solicitado y de Jennifer \u00a0Doherty, \u00a0Agente \u00a0Especial de la \u00a0DEA, \u00a0quien \u00a0actu\u00f3 como investigadora en las averiguaciones que determinaron la \u00a0acusaci\u00f3n presentada contra el requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Actuaci\u00f3n \u00a0surtida \u00a0previo el env\u00edo de \u00a0las diligencias a la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos, a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0NELSON \u00a0 \u00a0DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0OROZCO,\u00a0 \u00a0mediante \u00a0la \u00a0Nota Verbal No. 2674 de fecha octubre 31 de 2005, de \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia dio traslado al \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior y de Justicia y al Fiscal General de la Naci\u00f3n quien, \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del 16 de noviembre siguiente, orden\u00f3 la captura con tal \u00a0prop\u00f3sito, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se hizo efectiva el 13 de febrero del a\u00f1o que transcurre \u00a0en \u00a0 inmediaciones \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Avenida \u00a08 \u00a0Norte \u00a0No. \u00a066-05 \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Cali.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Actualmente, \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0ciudadano \u00a0se \u00a0encuentra privado de su \u00a0libertad \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 Penitenciar\u00eda \u00a0 de \u00a0 M\u00e1xima \u00a0 Seguridad \u00a0 de \u00a0 C\u00f3mbita \u00a0(Boyac\u00e1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Actuaci\u00f3n surtida en esta Corporaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0se\u00f1ora \u00a0Viceministra \u00a0del Interior y de \u00a0Justicia \u00a0envi\u00f3 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a esta Sala junto con la documentaci\u00f3n atr\u00e1s \u00a0relacionada \u00a0para \u00a0la emisi\u00f3n del concepto a que se refiere el art\u00edculo 517 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 de 2000, as\u00ed como el oficio OAJ.E. 0618 del 10 de abril de 2006, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0 del \u00a0cual \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0concept\u00faa \u00a0que \u00a0\u201cen \u00a0 atenci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 lo \u00a0 establecido \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal interna, me permito manifestarle que por no existir Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el ordenamiento \u00a0procesal\u00a0 penal colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tras garantizarse el derecho de defensa para \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0corri\u00f3 el traslado previsto en el inciso \u00a0primero \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004 (518 del estatuto procesal \u00a0anterior), \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual \u00a0la Procuradora Tercera Delegada para la Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n, \u00a0coadyuvado por su defensora, manifest\u00f3 renunciar a este t\u00e9rmino. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala, \u00a0mediante \u00a0auto del 27 de junio de \u00a02006, \u00a0decret\u00f3\u00a0 \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de la prueba solicitada por la Procuradora \u00a0Delegada \u00a0y \u00a0acept\u00f3 \u00a0la \u00a0renuncia \u00a0a \u00a0t\u00e9rminos manifestada por el requerido en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 NELSON \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 JES\u00daS \u00a0 \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0OROZCO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 30 de agosto siguiente, se orden\u00f3 correr \u00a0el \u00a0 \u00a0traslado \u00a0 \u00a0dispuesto \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0inciso \u00a0 \u00a0tercero \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 misma \u00a0disposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
La representante del Ministerio P\u00fablico y la \u00a0defensora \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0NELSON \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0JES\u00daS \u00a0 \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0OROZCO \u00a0allegaron \u00a0alegaciones previas al concepto que \u00a0debe emitir la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS \u00a0 \u00a0 DE \u00a0CONCLUSI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, encuentra reunidas las exigencias establecidas en el art\u00edculo \u00a0520 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 600 de 2000 (502 de la Ley 906 de 2004) para que la Corte emita \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de NELSON DE \u00a0JES\u00daS \u00a0 \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0 OROZCO, \u00a0solicitada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0indica \u00a0que los documentos aportados \u00a0por \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0cuentan \u00a0con \u00a0validez \u00a0formal, est\u00e1 plenamente demostrada \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el principio de la doble incriminaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0 \u00a0 cuanto \u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 \u00a0comportamientos \u00a0 \u00a0imputados \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0OROZCO en los cargos por los cuales \u00a0se \u00a0 le \u00a0 acusa \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0for\u00e1neas \u00a0se \u00a0reprimen \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 340 del estatuto procesal penal colombiano,\u00a0 \u00a0modificado por el art\u00edculo 8\u00b0 de la Ley 733 de 2002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Con base en lo anterior, la representante del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico solicita de la Corte la emisi\u00f3n de concepto favorable a la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0mencionado \u00a0ciudadano \u00a0colombiano;\u00a0 \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0 se\u00f1ala \u00a0que \u00a0como \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0solicita \u00a0a \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0OROZCO \u00a0se sancionan \u00a0por \u00a0 la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0con \u00a0cadena \u00a0perpetua, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0\u201cdebe \u00a0advertir \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0ha \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega del requerido al ofrecimiento de garant\u00edas suficientes \u00a0para \u00a0que \u00a0no \u00a0le \u00a0sean \u00a0impuestas \u00a0estas \u00a0sanciones \u00a0pues \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0el \u00a0estado \u00a0colombiano \u00a0no \u00a0puede admitir la \u00a0imposici\u00f3n de penas irredimibles\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0fundamento \u00a0en lo expuesto, sugiere se emita concepto favorable \u00a0a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0NELSON \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0OROZCO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La defensora del requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0defensora \u00a0parte de la hip\u00f3tesis de que \u00a0\u201cla documentaci\u00f3n necesaria para la iniciaci\u00f3n del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0se encontraba formalmente completa al momento de \u00a0iniciar \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 fase \u00a0 \u00a0 judicial \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 actuaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0 anterior \u00a0 le \u00a0 permite \u00a0inferir \u00a0que \u00a0\u201cLa \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia contradiciendo los \u00a0postulados \u00a0legales \u00a0y su propia jurisprudencia sobre extradici\u00f3n, dentro de la \u00a0oportunidad \u00a0probatoria, asumi\u00f3 la competencia de los Ministerios de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0autoriz\u00f3 \u00a0el perfeccionamiento de la solicitud, \u00a0posibilit\u00f3 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0\u2018formalizara\u2019 y \u00a0para \u00a0ello concedi\u00f3 un t\u00e9rmino judicial que fue varias veces prorrogado;\u00a0 \u00a0oficiosamente \u00a0 y \u00a0 en \u00a0seis \u00a0ocasiones \u00a0distintas, \u00a0requiri\u00f3 \u00a0-a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores- \u00a0que \u00a0la \u00a0embajada del pa\u00eds solicitante \u00a0completara formalmente su petici\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0 \u00a0 \u00a0 esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cimperfecci\u00f3n \u00a0 \u00a0material \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 agrega \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 defensora, \u00a0 \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cconstitucional, \u00a0leg\u00edtimo \u00a0y regular\u201d \u00a0era \u00a0que \u00a0la Sala hubiera convocado a las partes para los alegatos y definido la \u00a0consecuencia \u00a0jur\u00eddica de tal situaci\u00f3n y no quebrantar el ordenamiento legal, \u00a0vulnerando el debido proceso e incurriendo en una v\u00eda de hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base \u00a0en \u00a0lo \u00a0expuesto, solicita que el \u00a0concepto \u00a0que se emita sea negativo, ya que por no haber estado perfeccionado el \u00a0expediente \u00a0antes \u00a0de \u00a0su \u00a0arribo \u00a0a la Corte no se cont\u00f3 con la documentaci\u00f3n \u00a0completa \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0se \u00a0exige \u00a0legalmente, todo porque la oportunidad \u00a0probatoria \u00a0 prevista \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0asimil\u00f3 \u00a0al \u00a0\u201cperfeccionamiento \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0misma \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0la \u00a0defensora, \u00a0la Sala desconoci\u00f3 su \u00a0\u00e1mbito \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0pues dentro de sus funciones no se le ha atribuido la \u00a0de \u00a0intervenir \u00a0en \u00a0el perfeccionamiento de la solicitud de extradici\u00f3n, puesto \u00a0que \u00a0una \u00a0tal \u00a0tarea \u00a0es \u00a0del \u00a0resorte \u00a0exclusivo \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0previa \u00a0solicitud \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0lo cual condujo a \u00a0inaplicar \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 515 \u00a0 del \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0penal, \u00a0\u201cpues \u00a0tal \u00a0Ministerio \u00a0no \u00a0exigi\u00f3 la reuni\u00f3n de la totalidad de \u00a0los \u00a0documentos extranjeros demostrativos de la doble incriminaci\u00f3n y a los que \u00a0se \u00a0 \u00a0refiri\u00f3 \u00a0 el \u00a0 Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 solicitud\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0le \u00a0permite \u00a0concluir \u00a0que \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0en \u00a0cuanto carec\u00eda de facultad para perfeccionar la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0nula \u00a0y \u201csi ello es \u00a0verdad \u00a0tambi\u00e9n es cierto que la petici\u00f3n de extradici\u00f3n estaba incompleta al \u00a0momento \u00a0de \u00a0iniciar \u00a0la \u00a0fase \u00a0judicial \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0actualmente no puede \u00a0ten\u00e9rsela \u00a0por \u00a0perfeccionada, \u00a0seg\u00fan lo ya visto, si esto es verdad, entonces \u00a0la \u00a0Corte debe emitir su concepto sobre el supuesto de la inexistencia formal de \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0normas \u00a0 \u00a0 \u00a0extranjeras \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentar\u00edan \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, \u00a0prosigue \u00a0la defensora, omiti\u00f3 el deber de adjuntar copia debidamente traducida \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0Segunda \u00a0del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de ese pa\u00eds, \u201cnorma \u00a0 que \u00a0 sirve \u00a0 de \u00a0 fundamento \u00a0 a \u00a0los \u00a0cuatro \u00a0cargos\u201d \u00a0contenidos en las dos acusaciones proferidas contra su \u00a0defendido, \u00a0tal situaci\u00f3n traduce en la falta de uno de los requisitos m\u00ednimos \u00a0de \u00a0suficiencia y necesidad se\u00f1alados en el art\u00edculo 515 del estatuto procesal \u00a0penal\u00a0 \u00a0\u201cpor \u00a0lo \u00a0que \u00a0la Corte debe estimar no \u00a0perfeccionado \u00a0el \u00a0expediente al tenor del art\u00edculo 520 ejusdem\u201d y \u00a0 emitir \u00a0 concepto \u00a0 desfavorable \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0defendido.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Impera precisar, en primer t\u00e9rmino, que por \u00a0elementales \u00a0razones \u00a0de \u00a0m\u00e9todo, \u00a0en este ac\u00e1pite la Sala abordar\u00e1 el examen \u00a0relativo \u00a0al cumplimiento de los presupuestos exigidos legalmente para acceder a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano NELSON DE \u00a0JES\u00daS \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0OROZCO promovida por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0responder\u00e1 los argumentos presentados por su \u00a0defensora \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0alegaciones \u00a0conclusivas.\u00a0 \u00a0En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0los planteamientos de la defensora, se impone \u00a0advertir \u00a0que de ellos se ocupar\u00e1 la Sala en el cap\u00edtulo relativo a la validez \u00a0formal \u00a0de la documentaci\u00f3n, habida cuenta que su disertaci\u00f3n est\u00e1 dirigida a \u00a0cuestionar \u00a0que \u00a0ella \u00a0no estaba perfeccionada y que, por lo tanto, al abrogarse \u00a0esa \u00a0tarea, \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n est\u00e1 viciada de nulidad, lo cual impide la emisi\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0concepto \u00a0 \u00a0 \u00a0favorable \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0defendido.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues \u00a0bien, seg\u00fan lo expres\u00f3 el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0en el oficio OAJ.E. 0618 del 10 de abril de 2006, no \u00a0existe \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n vigente entre Colombia y los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por lo cual el tr\u00e1mite de la solicitud de extradici\u00f3n y el concepto \u00a0que \u00a0como \u00a0culminaci\u00f3n \u00a0del mismo debe emitirse se surtir\u00e1n de conformidad con \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal colombiano. \u00a0Para \u00a0este caso en particular y dado que la mayor parte de los hechos que sirven \u00a0de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0los \u00a0cargos \u00a0por \u00a0los que se reclama a \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0OROZCO \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0enero de 20051, el an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0los requisitos se ce\u00f1ir\u00e1 conforme a lo regulado al respecto por la Ley 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0sin \u00a0dejar de precisar que dichos requisitos son id\u00e9nticos a los que \u00a0contempla la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, corresponde en el momento \u00a0actual \u00a0realizar \u00a0el an\u00e1lisis seg\u00fan lo precisado en el art\u00edculo 502 de la Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, sobre los siguientes puntuales aspectos: \u00a0validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente; \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de la identidad de la persona solicitada; concurrencia del \u00a0principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0 incriminaci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0\u201cel \u00a0hecho \u00a0que \u00a0motiva\u201d \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0estar \u201cprevisto\u00a0 como delito en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro (4) a\u00f1os\u201d y, acreditaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0\u201cequivalencia de la providencia proferida en \u00a0el \u00a0extranjero\u201d con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n del \u00a0sistema procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con cada uno de tales aspectos \u00a0se tiene lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Validez formal de la documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0lo \u00a0establece \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0efectuarse \u00a0por v\u00eda diplom\u00e1tica y de manera \u00a0excepcional \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0del \u00a0fallo \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero, con \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan la petici\u00f3n, as\u00ed como del lugar y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron ejecutados, los datos que permitan identificar plenamente \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las disposiciones penales aplicables al \u00a0caso; \u00a0documentos \u00a0que \u00a0deben \u00a0ser \u00a0expedidos \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida por la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0y \u00a0traducida \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0si fuere el \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte, el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Decreto \u00a02282 de 1989, dispone en el \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0de \u00a0su \u00a0art\u00edculo 1\u00ba que los documentos p\u00fablicos otorgados en un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0uno de sus funcionarios o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0y, en su defecto, por el de una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir \u00a0que se otorgaron de acuerdo con la ley del respectivo pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La firma del c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico se \u00a0abonar\u00e1 \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia y si se trata \u00a0de \u00a0agente \u00a0consular \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 previamente por el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00e9ste por el C\u00f3nsul Colombiano, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0 aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0y \u00a0el \u00a0inciso \u00a0\u00faltimo \u00a0del referido \u00a0art\u00edculo 495 del nuevo estatuto procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Los \u00a0anteriores \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0orden \u00a0legal, sin lugar a dudas, se \u00a0encuentran \u00a0 orientados \u00a0a \u00a0exigir \u00a0que, \u00a0como \u00a0sustento \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0debe \u00a0remitir \u00a0en \u00a0todos \u00a0los casos y sin \u00a0excepci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0los soportes de la misma, pero no de manera simple, sino con \u00a0el lleno de las referidas exigencias formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Advertido \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0para \u00a0el \u00a0caso \u00a0que \u00a0concita la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0de la Sala que el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica solicita \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano \u00a0NELSON DE JES\u00daS L\u00d3PEZ OROZCO, a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0que \u00a0para \u00a0tal \u00a0efecto \u00a0anex\u00f3 \u00a0copia \u00a0de las \u00a0acusaciones \u00a0Nos. 05-20643-CR-Altonaga y 05-20646-CR-Mart\u00ednez proferidas por el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0ante la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0ambas de\u00a0 fecha agosto 11 de 2005, a trav\u00e9s de las cuales se \u00a0relaciona \u00a0la \u00a0conducta \u00a0objeto de censura, as\u00ed como los lugares y fechas de su \u00a0ocurrencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tambi\u00e9n \u00a0alleg\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0las \u00a0respectivas \u00a0\u00f3rdenes \u00a0de arresto \u00a0expedidas \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0fecha \u00a0por \u00a0un \u00a0Magistrado \u00a0Juez \u00a0de la referida Corte \u00a0Distrital contra el mencionado ciudadano colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0misma \u00a0forma, \u00a0fueron \u00a0aportadas las \u00a0declaraciones \u00a0 \u00a0juradas \u00a0 \u00a0de \u00a0 William \u00a0 H. \u00a0 Bryan \u00a0III, Asistente Fiscal de los Estados Unidos adscrito a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Meridional de Florida, a trav\u00e9s de la cual efect\u00faa una presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0procedimientos \u00a0policiales \u00a0y \u00a0judiciales \u00a0realizados, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0compromiso \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0responsabilidad \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0solicitado \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 Jennifer \u00a0Doherty, \u00a0Agente \u00a0Especial de la \u00a0DEA, \u00a0quien actu\u00f3 como investigadora en las averiguaciones que determinaron las \u00a0acusaciones \u00a0 presentadas \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, por cuyo medio, adem\u00e1s de confirmar los \u00a0pormenores \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos, se especifican los datos de identidad del acusado y \u00a0se relacionan las disposiciones normativas aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Los \u00a0 referidos \u00a0 documentos \u00a0obran \u00a0en \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0castellano \u00a0certificada \u00a0 y \u00a0autenticada \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0propia \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente; \u00a0adem\u00e1s, cuentan con la certificaci\u00f3n de autenticidad expedida por \u00a0Jason \u00a0E. \u00a0Carter \u00a0el \u00a030 de \u00a0marzo \u00a0de 2006, Director Asociado de la Oficina de Asuntos Internacionales de la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de lo Penal del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, quien \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0es \u00a0reconocido \u00a0en tal condici\u00f3n por el Procurador del mismo pa\u00eds, \u00a0Alberto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 R. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Gonz\u00e1les. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0 aparece \u00a0 certificaci\u00f3n \u00a0 sobre \u00a0la \u00a0referida \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 suscrita \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado \u00a0de los Estados Unidos y \u00a0Annie \u00a0R. Maddux, Funcionaria \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado, cuya firma aparece \u00a0autenticada \u00a0 \u00a0ante \u00a0 \u00a0Mar\u00eda \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 \u00c1ngeles \u00a0Barraza, \u00a0 C\u00f3nsul \u00a0 de \u00a0 Colombia \u00a0 en \u00a0 Washington \u00a0D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Lo \u00a0 mismo \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0predica \u00a0respecto \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0normativas \u00a0adjuntadas \u00a0con \u00a0la documentaci\u00f3n presentada por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n de L\u00d3PEZ \u00a0 \u00a0OROZCO, \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 su \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica acreditada en Colombia, puesto que si bien durante \u00a0el \u00a0traslado \u00a0probatorio previsto dentro de este tr\u00e1mite la Procuradora Tercera \u00a0Delegada \u00a0 para \u00a0 la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0al \u00a0advertir \u00a0que \u00a0faltaba \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0 referidas \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 acusaciones \u00a0 for\u00e1neas, \u00a0 as\u00ed \u00a0como \u00a0su \u00a0correspondiente \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol \u00a0(Secci\u00f3n Segunda del T\u00edtulo 18 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos), solicit\u00f3 su incorporaci\u00f3n, petici\u00f3n a la que \u00a0se \u00a0accedi\u00f3 \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0un \u00a0tal proceder no comporta irregularidad alguna, \u00a0contrariamente a lo que sostiene la defensora. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que la Sala haya \u00a0dispuesto \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0referida \u00a0no \u00a0puede \u00a0tenerse \u00a0como una \u00a0intromisi\u00f3n \u00a0de \u00a0funciones \u00a0bajo \u00a0el \u00a0entendimiento \u00a0errado de que se encuentra \u00a0limitada \u00a0a emitir concepto con base en los elementos de juicio remitidos por el \u00a0gobierno \u00a0for\u00e1neo \u00a0y que forman parte de la documentaci\u00f3n anexa a la solicitud \u00a0formal \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0pues \u00a0tal \u00a0comprensi\u00f3n \u00a0har\u00eda nugatorio el t\u00e9rmino \u00a0probatorio \u00a0dispuesto \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0la luz de las disposiciones del \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0que \u00a0supletoriamente \u00a0rigen \u00a0esta \u00a0petici\u00f3n, ante la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0convenio o tratado que pongan de manifiesto voluntad expresa entre \u00a0los Estados requirente y requerido sobre\u00a0 esta materia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adem\u00e1s, \u00a0porque \u00a0conforme lo se\u00f1ala el art\u00edculo 500 de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0Corte est\u00e1 plenamente facultada para ordenar la pr\u00e1ctica de las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0en forma oportuna por los distintos intervinientes durante \u00a0el \u00a0 traslado \u00a0 y \u00a0las \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0juicio \u00a0estime \u00a0indispensables \u00a0\u201cpara \u00a0emitir concepto\u201d, situaci\u00f3n que \u00a0precisamente \u00a0se dedujo en relaci\u00f3n con la solicitud elevada por la Procuradora \u00a0Delegada, \u00a0 al \u00a0evidenciar \u00a0que \u00a0ello \u00a0podr\u00eda \u00a0tener \u00a0implicaciones \u00a0frente \u00a0al \u00a0cumplimiento \u00a0 del \u00a0 denominado \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 doble \u00a0 incriminaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0tal \u00a0suerte \u00a0que, \u00a0como lo ha se\u00f1alado la Sala en oportunidades \u00a0anteriores, \u00a0\u201cno puede admitirse que el cumplimiento \u00a0de \u00a0las funciones dentro los marcos asignados y con respeto de las garant\u00edas de \u00a0quienes \u00a0 en \u00a0 este \u00a0procedimiento \u00a0intervienen, \u00a0configure \u00a0causal \u00a0de \u00a0nulidad \u00a0alguna\u201d2, \u00a0efecto \u00a0procesal \u00a0al \u00a0cual \u00a0hace \u00a0alusi\u00f3n \u00a0la \u00a0defensora \u00a0en \u00a0su \u00a0alegato.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0base en lo expuesto, entonces, es claro que el primer requisito \u00a0exigido \u00a0por el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004 se encuentra suficientemente \u00a0acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Demostraci\u00f3n \u00a0plena de la identidad del \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho requisito, cuya evaluaci\u00f3n corresponde \u00a0efectuar \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0emitir, \u00a0apunta a \u00a0establecer \u00a0 que \u00a0la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(acusada \u00a0o \u00a0condenada) \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0sometida \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, sin que ello \u00a0implique \u00a0determinar \u00a0su \u00a0verdadera identidad, pues para tenerlo por debidamente \u00a0acreditado \u00a0suficiente \u00a0resulta \u00a0con \u00a0que \u00a0exista plena coincidencia entre una y \u00a0otra de tales personas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el particular, importa acotar que el \u00a0Gran \u00a0 Jurado \u00a0 ante \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 acus\u00f3 \u00a0 espec\u00edficamente \u00a0 a \u00a0 NELSON \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0L\u00d3PEZ OROZCO, la orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0aportada \u00a0se \u00a0libr\u00f3 \u00a0en \u00a0contra \u00a0del mismo y en las Notas Verbales \u00a0n\u00fameros \u00a02674 \u00a0de \u00a0fecha \u00a0octubre \u00a031 \u00a0de 2005 y 0861 del 7 de abril de 2006, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0la Embajada de los Estados Unidos solicit\u00f3 la captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de NELSON DE JES\u00daS L\u00d3PEZ \u00a0OROZCO \u00a0y \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0su \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, \u00a0respectivamente, \u00a0se \u00a0precisa \u00a0que se trata de un ciudadano colombiano, tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0 como \u00a0\u201cSami\u201d, \u00a0nacido \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01968, en Sevilla (Valle), quien es titular de la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 16.757.094. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con base precisamente en la orden de captura \u00a0expedida \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por el despacho del Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0del requerido, el 13 de febrero del a\u00f1o que transcurre, en \u00a0inmediaciones \u00a0de la Avenida 8 Norte No. 66-05 de la ciudad de Cali, se llev\u00f3 a \u00a0cabo \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0de la persona en contra de quien se adelanta el presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0quien \u00a0actualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0privada \u00a0de \u00a0su \u00a0libertad \u00a0en la \u00a0Penitenciar\u00eda de M\u00e1xima Seguridad de C\u00f3mbita (Boyac\u00e1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha persona, desde el momento mismo de su \u00a0aprehensi\u00f3n, \u00a0se identific\u00f3 como NELSON L\u00d3PEZ OROZCO \u00a0con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 16.757.094, tal como \u00a0qued\u00f3 \u00a0 consignado \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 actas \u00a0de \u00a0derechos \u00a0el \u00a0capturado \u00a0y\u00a0 \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura expedida en su contra, as\u00ed como en la \u00a0constancia \u00a0de \u00a0buen \u00a0trato.\u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0as\u00ed \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se ha identificado \u00a0dentro \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, tanto cuando otorg\u00f3 memorial poder a la profesional \u00a0en \u00a0derecho \u00a0que \u00a0lo \u00a0representa, como en las diversas notificaciones que se han \u00a0surtido, \u00a0sin \u00a0que \u00a0en momento alguno se haya discutido sobre ese aspecto, datos \u00a0que \u00a0 \u00a0corresponden \u00a0 plenamente \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 del \u00a0 individuo \u00a0 solicitado \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 lo \u00a0expuesto \u00a0puede \u00a0concluirse \u00a0sin \u00a0dificultad \u00a0que \u00a0en \u00a0punto \u00a0de \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0solicitado en extradici\u00f3n, no existe dubitaci\u00f3n alguna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0 lo \u00a0 anterior, \u00a0estima \u00a0la \u00a0Sala \u00a0satisfecha \u00a0dicha \u00a0exigencia \u00a0legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0analizar \u00a0este \u00a0principio \u00a0debe la Sala \u00a0establecer \u00a0si \u00a0los comportamientos delictivos que se imputan al requerido en el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0ostentan \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0la \u00a0misma \u00a0naturaleza, \u00a0esto es, que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0sean \u00a0considerados \u00a0como \u00a0conductas \u00a0il\u00edcitas \u00a0y que, adem\u00e1s, tengan \u00a0se\u00f1alada \u00a0como \u00a0sanci\u00f3n \u00a0una \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0no inferior a cuatro (4) a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0seg\u00fan lo prescribe el numeral 1\u00b0 del art\u00edculo 493 de la Ley 906 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Pues \u00a0bien, NELSON \u00a0DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0OROZCO \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0para \u00a0dar \u00a0contestaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 acusaciones \u00a0 \u00a0Nos. \u00a0 \u00a005-20643-CR-Altonaga \u00a0 \u00a0y \u00a005-20646-CR-Mart\u00ednez, \u00a0ambas \u00a0proferidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0ante \u00a0la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Sur de la Florida el 11 de \u00a0agosto de 2005, por los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Acusaci\u00f3n No. 05-20643-CR-Altonaga: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComenzado \u00a0el \u00a09 de septiembre de 2004 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0el 7 de octubre de 2004 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0siendo \u00a0las fechas exactas desconocidas para el Gran \u00a0Jurado, en el pa\u00eds de Colombia y en otros partes, los acusados \u00a0\u00a0<\/p>\n
NELSON DE JES\u00daS L\u00d3PEZ OROZCO, \u00a0<\/p>\n
alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Sami\u2019 y (…) \u00a0\u00a0<\/p>\n
con conocimiento de causa e intencionalmente \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0concordaron el uno con el otro y con \u00a0personas \u00a0 \u00a0 tanto \u00a0 \u00a0 conocidas \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 desconocidas \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Gran \u00a0Jurado\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0para \u00a0distribuir una sustancia controlada con el \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de que esa sustancia controlada fuera importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, que ser\u00eda delito en contravenci\u00f3n a la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959(a)(1) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, todo eso \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0a \u00a0la Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960(b)(1)(A) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, se \u00a0alega \u00a0otros\u00ed \u00a0que este delito involucr\u00f3 un (1) kilogramo o m\u00e1s de una mezcla \u00a0y sustancia que conten\u00eda una cantidad perceptible de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 2 \u00a0<\/p>\n
\u201cComenzado \u00a0el \u00a09 de septiembre de 2004 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0el 7 de octubre de 2004 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0siendo \u00a0las fechas exactas desconocidas para el Gran \u00a0Jurado, \u00a0en el Condado de Miami-Dade dentro del Distrito Meridional de Florida y \u00a0en otros partes, los acusados \u00a0\u00a0<\/p>\n
NELSON DE JES\u00daS L\u00d3PEZ OROZCO, \u00a0<\/p>\n
alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Sami\u2019 y (…) \u00a0\u00a0<\/p>\n
con conocimiento de causa e intencionalmente \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0concordaron el uno con el otro y con \u00a0personas \u00a0 \u00a0 tanto \u00a0 \u00a0 conocidas \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 desconocidas \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Gran \u00a0Jurado\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0para \u00a0importar \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada a los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0que \u00a0ser\u00eda \u00a0delito \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 952(a) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0todo eso en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960(b)(1)(A) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, se \u00a0alega \u00a0otros\u00ed \u00a0que este delito involucr\u00f3 un (1) kilogramo o m\u00e1s de una mezcla \u00a0y sustancia que conten\u00eda una cantidad perceptible de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 3 \u00a0<\/p>\n
Comenzado \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0septiembre de 2004, o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0el 7 de octubre de 2004 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0siendo \u00a0las fechas exactas desconocidas para el Gran \u00a0Jurado, \u00a0en el Condado de Miami-Dade dentro del Distrito Meridional de Florida y \u00a0en otros partes, el acusado \u00a0\u00a0<\/p>\n
NELSON DE JES\u00daS L\u00d3PEZ OROZCO, \u00a0<\/p>\n
alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Sami\u2019 \u00a0\u00a0<\/p>\n
con conocimiento de causa e intencionalmente \u00a0combin\u00f3, \u00a0concert\u00f3, \u00a0confeder\u00f3 \u00a0y concord\u00f3 con personas tanto conocidas como \u00a0desconocidas \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0poseer \u00a0una sustancia controlada con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuirla, \u00a0que \u00a0ser\u00eda \u00a0un \u00a0delito \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n a la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841(a)(1) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, todo eso \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0a \u00a0la Secci\u00f3n 846 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841(b)(1)(A)(i) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, se \u00a0alega \u00a0otros\u00ed \u00a0que este delito involucr\u00f3 un (1) kilogramo o m\u00e1s de una mezcla \u00a0y sustancia que conten\u00eda una cantidad perceptible de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 4 \u00a0<\/p>\n
El \u00a030 de septiembre de 2005 o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami-Dade \u00a0dentro \u00a0del Distrito Meridional de \u00a0Florida y en otros partes, los acusados \u00a0\u00a0<\/p>\n
NELSON DE JES\u00daS L\u00d3PEZ OROZCO, \u00a0<\/p>\n
alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Sami\u2019 y (…) \u00a0\u00a0<\/p>\n
con conocimiento de causa e intencionalmente \u00a0importaron \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada a los Estados Unidos desde un lugar fuera \u00a0del \u00a0pa\u00eds, en violaci\u00f3n a la Secci\u00f3n 952(a) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0la \u00a0secci\u00f3n \u00a02 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido en la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960(b)(1)(A) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, se \u00a0alega \u00a0otros\u00ed \u00a0que este delito involucr\u00f3 un (1) kilogramo o m\u00e1s de una mezcla \u00a0y sustancia que conten\u00eda una cantidad perceptible de hero\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02. \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 05-20646-CR-Mart\u00ednez: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comenzado el 16 de enero de 2005 o alrededor \u00a0de \u00a0esa fecha, con continuaci\u00f3n hasta el 26 de enero de 2005 o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0siendo \u00a0las fechas exactas desconocidas para el Gran Jurado, en el pa\u00eds \u00a0de Colombia y en otros partes, el acusado \u00a0\u00a0<\/p>\n
NELSON DE JES\u00daS L\u00d3PEZ OROZCO, \u00a0<\/p>\n
alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Sami\u2019 \u00a0\u00a0<\/p>\n
con conocimiento de causa e intencionalmente \u00a0combin\u00f3, \u00a0concert\u00f3, \u00a0confeder\u00f3 \u00a0y concord\u00f3 el uno con el otro y con personas \u00a0tanto \u00a0conocidas \u00a0como \u00a0desconocidas \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado para distribuir una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0con \u00a0el conocimiento y la intenci\u00f3n de que esa sustancia \u00a0controlada \u00a0fuera \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, que ser\u00eda \u00a0delito \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n 959(a)(1) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, todo eso en violaci\u00f3n de a la Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido en la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960(b)(1)(B) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, se \u00a0alega \u00a0otros\u00ed \u00a0que \u00a0este \u00a0delito \u00a0involucr\u00f3 cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0conten\u00eda \u00a0 una \u00a0 cantidad \u00a0 perceptible \u00a0 de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 2 \u00a0<\/p>\n
Comenzado el 16 de enero de 2005 o alrededor \u00a0de \u00a0esa fecha, con continuaci\u00f3n hasta el 26 de enero de 2005 o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0siendo \u00a0las \u00a0fechas \u00a0exactas \u00a0desconocidas \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran Jurado, en el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami-Dade \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Meridional de Florida y en otros \u00a0partes, el acusado \u00a0\u00a0<\/p>\n
NELSON DE JES\u00daS L\u00d3PEZ OROZCO, \u00a0<\/p>\n
alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Sami\u2019 \u00a0\u00a0<\/p>\n
con conocimiento de causa e intencionalmente \u00a0combin\u00f3, \u00a0concert\u00f3, \u00a0confeder\u00f3 \u00a0y concord\u00f3 el uno con el otro y con personas \u00a0tanto \u00a0conocidas \u00a0como \u00a0desconocidas \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0para importar una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0a \u00a0los Estados Unidos desde un lugar fuera del pa\u00eds, que \u00a0ser\u00eda \u00a0delito \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0(a) del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, todo eso en violaci\u00f3n de a la Secci\u00f3n 963 del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido en la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960(b)(1)(B) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, se \u00a0alega \u00a0otros\u00ed \u00a0que \u00a0este \u00a0delito \u00a0involucr\u00f3 cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0conten\u00eda \u00a0 una \u00a0 cantidad \u00a0 perceptible \u00a0 de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 3 \u00a0<\/p>\n
Comenzado el 16 de enero de 2005 o alrededor \u00a0de \u00a0esa fecha, con continuaci\u00f3n hasta el 26 de enero de 2005 o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0siendo \u00a0las \u00a0fechas \u00a0exactas \u00a0desconocidas \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran Jurado, en el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami-Dade \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Meridional de Florida y en otros \u00a0partes, el acusado \u00a0\u00a0<\/p>\n
NELSON DE JES\u00daS L\u00d3PEZ OROZCO, \u00a0<\/p>\n
alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Sami\u2019 \u00a0\u00a0<\/p>\n
con conocimiento de causa e intencionalmente \u00a0combin\u00f3, \u00a0concert\u00f3, \u00a0confeder\u00f3 \u00a0y concord\u00f3 el uno con el otro y con personas \u00a0tanto \u00a0conocidas como desconocidas para el Gran Jurado para poseer una sustancia \u00a0controlada \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0con intenciones de distribuirla, que ser\u00eda \u00a0delito \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n 841(a)(1) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; todo eso en violaci\u00f3n de a la Secci\u00f3n 846 del T\u00edtulo 21 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido en la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841(b)(1)(A)(ii) \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, se \u00a0alega \u00a0otros\u00ed \u00a0que \u00a0este \u00a0delito \u00a0involucr\u00f3 cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0conten\u00eda \u00a0 una \u00a0 cantidad \u00a0 perceptible \u00a0 de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 4 \u00a0<\/p>\n
El \u00a026 \u00a0de enero de 2005 o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0el Condado de Miami-Dade dentro del Distrito Meridional de Florida y \u00a0en otros partes, el acusado \u00a0\u00a0<\/p>\n
NELSON DE JES\u00daS L\u00d3PEZ OROZCO, \u00a0<\/p>\n
alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Sami\u2019 \u00a0\u00a0<\/p>\n
con conocimiento de causa e intencionalmente \u00a0import\u00f3 \u00a0una sustancia controlada a los Estados Unidos desde un lugar fuera del \u00a0pa\u00eds, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la Secci\u00f3n 952 (a) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a02 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido en la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960(b)(1)(B) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, se \u00a0alega \u00a0otros\u00ed \u00a0que \u00a0este \u00a0delito \u00a0involucr\u00f3 cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0conten\u00eda \u00a0 una \u00a0 cantidad \u00a0 perceptible \u00a0 de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0pues, \u00a0las \u00a0normas \u00a0que \u00a0consideran \u00a0violadas \u00a0las \u00a0autoridades de ese pa\u00eds son el T\u00edtulo 21, Secciones 841 (a)(1), \u00a0952 \u00a0(a) y 959 (a) y el T\u00edtulo 18 Secci\u00f3n 1956 (a)(1)(B)(i) del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Unidos.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dichas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0normas \u00a0 \u00a0 \u00a0 se\u00f1alan \u00a0 \u00a0 \u00a0 lo \u00a0siguiente:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 841 (a)(1): \u00a0<\/p>\n
\u201c(a) Actos il\u00edcitos: \u00a0<\/p>\n
Salvo \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 se \u00a0autorice \u00a0en \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo, \u00a0ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0que \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa e \u00a0intencionadamente- \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0fabrique, \u00a0distribuya, \u00a0o \u00a0dispense, o \u00a0posea \u00a0 con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0fabricar, \u00a0distribuir \u00a0o \u00a0dispensar \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada;\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(b)(1)(A)(i) y \u00a0(ii): \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(b) Las penas \u00a0<\/p>\n
Salvo lo previsto en las Secciones 859, 860 \u00a0o \u00a0861 \u00a0de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, el que delinca en violaci\u00f3n de la subsecci\u00f3n (a) de \u00a0esta secci\u00f3n ser\u00e1 castigado con las penas siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1)(A) \u00a0En \u00a0el caso de una\u00a0 violaci\u00f3n \u00a0concerniente a la subsecci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n que se trata de- \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) un Kilogramo o m\u00e1s de una mezcla de una \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0contenga \u00a0 \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0 \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0 \u00a0perceptible \u00a0 \u00a0 de \u00a0hero\u00edna\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia que contenga un cantidad perceptible de coca\u00edna \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 846: \u00a0<\/p>\n
\u201cTentativa y concierto \u00a0<\/p>\n
El \u00a0que \u00a0intente o concierte para perpetrar \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 castigado con las mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n era el objetivo de la \u00a0tentativa o el concierto.. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 952 (a): \u00a0<\/p>\n
\u201cImportaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 sustancias \u00a0controladas \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Sustancias \u00a0controladas \u00a0de la Tabla I o II y los estupefacientes de \u00a0la Tabla III, IV o V;\u00a0 excepciones \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0hacia \u00a0el \u00a0territorio \u00a0aduanero \u00a0de \u00a0los Estados Unidos desde cualquier otro lugar fuera de \u00a0\u00e9ste \u00a0(pero \u00a0dentro \u00a0de los Estados Unidos) y la importaci\u00f3n hacia los Estados \u00a0Unidos \u00a0desde cualquier otro lugar fuera del pa\u00eds, de una substancia controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0I \u00a0o \u00a0II \u00a0del \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0I \u00a0de \u00a0este \u00a0cap\u00edtulo, \u00a0o cualquier \u00a0estupefaciente \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Tabla \u00a0III, \u00a0IV \u00a0o \u00a0V \u00a0del \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0I \u00a0de \u00a0este \u00a0cap\u00edtulo\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 959 (a)(1): \u00a0<\/p>\n
\u201cPosesi\u00f3n, \u00a0fabricaci\u00f3n o distribuci\u00f3n \u00a0de sustancias controladas \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 importaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 ilegal que cualquier persona fabrique \u00a0o distribuya una sustancia controlada de la Tabla I o II… \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0esa \u00a0sustancia o ese qu\u00edmico sea importado il\u00edcitamente a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0o a las aguas dentro de las 12\u00a0 millas de la costa de \u00a0los Estados Unidos\u201d \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0(b)(1)(A) \u00a0y \u00a0(B): \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(b) Las penas \u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0subsecci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n que trata de – \u00a0\u00a0<\/p>\n
(A) 1\u00a0 kilogramo o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia que contenga una cantidad perceptible de hero\u00edna \u00a0\u00a0<\/p>\n
(B) \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contenga \u00a0un \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de\u00a0 (ii) coca\u00edna, sus \u00a0sales, \u00a0 sus \u00a0 is\u00f3meros \u00a0 \u00f3ptico \u00a0 y \u00a0 geom\u00e9tricos, \u00a0 y \u00a0 las \u00a0sales \u00a0de \u00a0los \u00a0is\u00f3meros\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 21, secci\u00f3n 963: \u00a0<\/p>\n
\u201cTentativa y concierto \u00a0<\/p>\n
El \u00a0que \u00a0intente o concierte para perpetrar \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 castigado con las mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n era el objetivo de la \u00a0tentativa o el concierto.. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2: \u00a0<\/p>\n
\u201cPrincipales \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Quienquiera \u00a0que \u00a0cometa un delito en contra de los estados Unidos o \u00a0ayude, \u00a0facilite, \u00a0asesore, \u00a0dirija, induzca o cause su comisi\u00f3n es sancionable \u00a0como principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. Quienquiera \u00a0que \u00a0intencionalmente \u00a0haga \u00a0que \u00a0se cometa un acto, el \u00a0cual, \u00a0si fuera directamente cometido por \u00e9l\/ella o por otra persona, ser\u00eda un \u00a0delito \u00a0contra \u00a0los Estados Unidos, es sancionable como principal\u201d.\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0anteriores conductas por las cuales se \u00a0acus\u00f3 \u00a0a \u00a0NELSON DE JES\u00daS L\u00d3PEZ OROZCO se \u00a0encuentran \u00a0tipificadas \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo Penal Colombiano, de la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0340 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 8\u00ba de la Ley 733 de 2002 y por el 14 de la Ley 890 \u00a0de 2004: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias personas se concierten con el fin de cometer delitos, \u00a0cada \u00a0una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de tres (3) \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 seis \u00a0 \u00a0 \u00a0 (6) \u00a0 \u00a0 \u00a0 a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0 sea \u00a0 para \u00a0 cometer \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas \u00a0(\u2026) \u00a0lavado de activos (\u2026) la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 de prisi\u00f3n de seis (6) a doce (12) a\u00f1os y multa de dos mil (2.000) \u00a0hasta \u00a0veinte \u00a0mil \u00a0(20.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 de la Ley 599 de \u00a02000, modificado por el 14 de la Ley 890 de 2004: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso de autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso personal, introduzca al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, lleve consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, venda, ofrezca, adquiera, financie o suministre a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo droga que produzca dependencia incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0(1.000) a cincuenta mil (50.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De ese modo, al cotejar las normas invocadas \u00a0por \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0como \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0con las disposiciones internas de \u00a0Colombia, \u00a0f\u00e1cilmente \u00a0se \u00a0advierte que la conductas de concierto para traficar \u00a0con \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0esa \u00a0actividad \u00a0propiamente \u00a0dicha, \u00a0se encuentran \u00a0penalizadas en los dos pa\u00edses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicional a lo anterior, se observa que los \u00a0comportamientos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0fue \u00a0acusado el requerido en extradici\u00f3n por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0ante \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida, se encuentran sancionados en la legislaci\u00f3n punitiva \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0con \u00a0penas \u00a0privativas \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0superiores \u00a0a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os.\u00a0 \u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0 no \u00a0 corresponden \u00a0 a \u00a0 delitos \u00a0 pol\u00edticos \u00a0 o \u00a0 de \u00a0opini\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0suma, \u00a0estima \u00a0la Sala que se encuentra \u00a0satisfecha la exigencia de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0se \u00a0refiere a que \u00a0\u201cla acusaci\u00f3n tambi\u00e9n incluye penas de decomiso de \u00a0conformidad\u201d con las disposiciones legales del pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0\u201clas cuales buscan el decomiso de todos \u00a0los \u00a0bienes \u00a0que \u00a0se \u00a0hayan \u00a0derivado de ingresos obtenidos como resultado de la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 anteriores \u00a0 delitos. \u00a0Si \u00a0dichos \u00a0bienes \u00a0no \u00a0estuvieren \u00a0disponibles, \u00a0las \u00a0normas \u00a0anteriores permiten que otros bienes del acusado sean \u00a0decomisados\u201d, preciso es se\u00f1alar que dicha menci\u00f3n \u00a0no puede ser entendida en estricto sentido como un cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0como \u00a0ya ha tenido ocasi\u00f3n de \u00a0expresarlo \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n en situaci\u00f3n similar3, \u00a0el \u00a0se\u00f1alamiento de la pena \u00a0de \u00a0decomiso \u00a0no \u00a0comporta \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0alguna, sino a lo sumo el anuncio de la \u00a0consecuencia \u00a0 patrimonial \u00a0 que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los bienes involucrados en los delitos por cuya comisi\u00f3n se acusa \u00a0al \u00a0requerido, tema ajeno a la solicitud de extradici\u00f3n y que, por tanto, no se \u00a0encuentra \u00a0comprendido \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0tem\u00e1tica \u00a0de \u00a0la \u00a0cual debe ocuparse el \u00a0concepto que corresponde emitir a la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, compete a la Sala se\u00f1alar en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0si \u00a0el \u00a0acto \u00a0judicial \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0se acusa al reclamado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n propia del sistema procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0ha se\u00f1alado por la Sala en forma \u00a0reiterada, \u00a0no se trata de una identidad entre ambas decisiones judiciales, pues \u00a0lo \u00a0importante \u00a0es \u00a0establecer \u00a0que con ellas se abre el paso al juicio donde se \u00a0debatir\u00e1 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0que en tal pieza procesal aparezca un relato sucinto \u00a0del \u00a0comportamiento \u00a0imputado \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0y \u00a0su \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, con el correspondiente \u00a0se\u00f1alamiento de los preceptos aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, \u00a0sin \u00a0dificultad \u00a0alguna \u00a0puede \u00a0 observarse \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 dos \u00a0acusaciones \u00a0Nos. \u00a005-20643-CR-Altonaga \u00a0y \u00a005-20646-CR-Mart\u00ednez \u00a0dictadas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran Jurado ante la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Sur de Florida el 11 de agosto de 2005 en \u00a0contra \u00a0de \u00a0NELSON DE JES\u00daS L\u00d3PEZ OROZCO, \u00a0al \u00a0igual \u00a0a lo que ocurre con el proferimiento de la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0interno \u00a0colombiano, marca el comienzo del \u00a0juicio, \u00a0durante \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0acusado tiene la oportunidad de controvertir las \u00a0pruebas y los cargos por los cuales se le acusa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0debidamente \u00a0 aportada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0autenticada \u00a0y \u00a0traducida, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0y \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0que \u00a0se \u00a0estimaron \u00a0violadas; \u00a0tambi\u00e9n \u00a0aparecen \u00a0relacionados \u00a0los \u00a0lugares \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los comportamientos (en el \u00a0pa\u00eds \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y en otras partes \u2013cargos \u00a0 \u00a01 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0dos \u00a0 \u00a0acusaciones- \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0\u201cen \u00a0el Condado de Miami-Dade dentro del \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida y en otros partes\u201d, \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a02, \u00a03 \u00a0y \u00a04 \u00a0de \u00a0las \u00a0dos \u00a0acusaciones), su fecha (\u201ccomenzado \u00a0el \u00a09 \u00a0de septiembre de 2004 o alrededor de esa fecha, \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 continuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 hasta \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a07 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0octubre \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a02004\u201d\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u2013cargos \u00a01, \u00a02 y 3 de la acusaci\u00f3n No. \u00a005-20643 \u00a0CR-Altonaga-; \u00a0\u201c30 de septiembre de 2005\u201d \u00a0\u2013cargo \u00a04 \u00a0de \u00a0esa \u00a0misma \u00a0acusaci\u00f3n-; \u00a0\u201ccomenzado \u00a0el \u00a016 \u00a0de enero de 2005 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0el \u00a026 de enero de 2005 o \u00a0alrededor \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0fecha \u00a0 \u00a0\u2013cargos \u00a01,2 \u00a0y \u00a03 \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. 05-20646 CR-Mart\u00ednez; y, \u00a0\u201cel \u00a0 \u00a026 \u00a0 \u00a0de \u00a0 enero \u00a0 o \u00a0 alrededor \u00a0 de \u00a0 esa \u00a0fecha\u201d \u00a0\u2013cargo \u00a04 \u00a0de \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n) y el nombre del acusado, \u00a0 \u00a0 \u00a0NELSON \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0 \u00a0JES\u00daS \u00a0 \u00a0 \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0OROZCO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, estima la Sala que esta exigencia \u00a0se \u00a0encuentra acreditada, pues la acusaci\u00f3n del Gran Jurado es equivalente a la \u00a0figura \u00a0 consagrada \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 336 \u00a0 y \u00a0337 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con lo expuesto, coincidiendo \u00a0con \u00a0las \u00a0consideraciones \u00a0de \u00a0la Procuradora Tercera Delegada para la Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL emite CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano NELSON \u00a0DE \u00a0JES\u00daS L\u00d3PEZ OROZCO, formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0para \u00a0que responda por cuatros cargos (n\u00fameros 1, 2, 3 y 4) contenidos \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a005-20643 CR-Altonaga y cuatro m\u00e1s contenidos en la No. \u00a005-20646 \u00a0CR-Mart\u00ednez (n\u00famero 1, 2,3, y 4) dictadas por el Gran Jurado ante la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida el 11 de \u00a0agosto de\u00a0 2005.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0 bien, \u00a0 corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0 como \u00a0 bien \u00a0lo \u00a0acota \u00a0la \u00a0colaboradora \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a que el extraditado no vaya a ser condenado a pena de \u00a0muerte, \u00a0ni \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0a los que motivaron la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0por \u00a0sucesos \u00a0anteriores \u00a0a \u00a0la fecha indicada, ni sometido a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n de destierro, cadena perpetua o confiscaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0establecen los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Carta Pol\u00edtica.\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, es de su resorte exigir al pa\u00eds reclamante que en caso de un fallo \u00a0de \u00a0condena, \u00a0tenga \u00a0en \u00a0cuenta el tiempo que NELSON DE \u00a0JES\u00daS \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0ha \u00a0permanecido privado de su libertad \u00a0con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0ha de indicar que en virtud de lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0le \u00a0compete \u00a0al \u00a0Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente como supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese por Secretar\u00eda de la Sala esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0NELSON DE JES\u00daS L\u00d3PEZ \u00a0OROZCO, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensora, \u00a0a \u00a0la \u00a0Procuradora Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n Penal y al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de \u00a0su \u00a0 cargo \u00a0 con \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 detenido \u00a0 preventivamente \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase la actuaci\u00f3n al Ministerio del \u00a0Interior \u00a0 y \u00a0 de\u00a0 \u00a0 Justicia \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0 subsiguientes \u00a0 de \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Excusa justificada \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 MARINA \u00a0PULIDO \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Excusa justificada \u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ZAPATA \u00a0ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n \u00a0que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre \u00a0ellos el fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos \u00a0y \u00a0deberes \u00a0consagrados en la Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional y proteger a todas las personas residentes \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 vida, \u00a0 honra, \u00a0 bienes, \u00a0 creencias, \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden de cosas, estimo que es preciso \u00a0advertir \u00a0en \u00a0el \u00a0concepto sobre la necesidad de plantear otras condiciones a la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0derivadas \u00a0del hecho de que el acto de extradici\u00f3n no \u00a0implica \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0pierda \u00a0la nacionalidad colombiana, lo cual s\u00f3lo \u00a0ocurre \u00a0 frente \u00a0a \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a098 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes4 \u00a0para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese que los preceptos que desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de 2004, adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las reglas constitucionales (improcedencia por delitos pol\u00edticos, \u00a0o \u00a0la \u00a0de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con anterioridad al 17 \u00a0de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0 508 \u00a0 y \u00a0 art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el \u00a0organismo \u00a0al \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0ofrecer \u00a0o \u00a0conceder la extradici\u00f3n de una \u00a0persona \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 facultades \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0materia \u00a0 \u00a0\u2013el \u00a0 \u00a0gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0 m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 \u00a0y \u00a0art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, se observa por la Corte, que \u00a0la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 colombiana, \u00a0 proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a034 \u00a0\u2018las \u00a0 penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0y confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a \u00a0las \u00a0cuales, \u00a0por \u00a0las \u00a0mismas \u00a0razones \u00a0anteriormente \u00a0expuestas, \u00a0no podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al \u00a0extraditado \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0lo \u00a0juzgue, \u00a0lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl \u00a0gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce6, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a cualquier otro nacional en las mismas condiciones- todas las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que tenga \u00a0acceso \u00a0a un proceso p\u00fablico sin dilaciones injustificadas, a que se presuma su \u00a0inocencia, \u00a0a \u00a0que \u00a0cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o \u00a0por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0a \u00a0presentar pruebas y controvertir las que se \u00a0aduzcan \u00a0en \u00a0contra, \u00a0a \u00a0que \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0imperativo \u00a0para \u00a0el gobierno \u00a0nacional \u00a0exigir \u00a0del \u00a0Estado que solicita la extradici\u00f3n el respeto estricto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0de dicha persona; a que se le garantice la doble instancia \u00a0en \u00a0el juzgamiento con la exigencia del principio de la non reformatio in pejus; \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0a \u00a0la presunci\u00f3n de inocencia hasta no ser vencido con prueba, m\u00e1s \u00a0all\u00e1 \u00a0de \u00a0toda \u00a0duda \u00a0acerca \u00a0de su culpabilidad y responsabilidad penal; de no \u00a0ocurrir \u00a0as\u00ed, \u00a0el \u00a0derecho \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente le repare los da\u00f1os \u00a0ocasionados \u00a0a \u00a0causa \u00a0del \u00a0sometimiento al proceso de extradici\u00f3n; a que se le \u00a0respete \u00a0el \u00a0principio \u00a0del non bis in \u00eddem; a que se le tengan en cuenta todas \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0se \u00a0hayan \u00a0aducido \u00a0desde el momento en que se le somete a un \u00a0proceso \u00a0donde \u00a0su conducta haya sido cuestionada, incluyendo las practicadas en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0respecto \u00a0a \u00a0los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0juzga \u00a0en el pa\u00eds \u00a0requirente; \u00a0derecho \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0colombiano le ofrezca las garant\u00edas \u00a0reales \u00a0acerca \u00a0de \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0ciudadano \u00a0y \u00a0nacional \u00a0colombiano (pues \u00a0enti\u00e9ndase \u00a0que \u00a0el \u00a0juzgamiento por extradici\u00f3n s\u00f3lo es una excepci\u00f3n a los \u00a0derechos \u00a0plenos de ciudadano colombiano que ostenta el extraditado, pero que la \u00a0constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0los tratados y convenios internacionales firmados por Colombia \u00a0contin\u00faan \u00a0protegiendo \u00a0al \u00a0colombiano extraditado). Entre otros derechos el de \u00a0acudir \u00a0 y \u00a0 ser \u00a0escuchado \u00a0por \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0para \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n de sus derechos fundamentales constitucionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0\u00e1mbito \u00a0de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0As\u00ed, \u00a0el \u00a0cargo \u00a04 \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n 05-20643 CR-Altonaga y la \u00a0totalidad \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0en \u00a0contra \u00a0del solicitado se profirieron en la \u00a0acusaci\u00f3n 05-20646 CR-Mart\u00ednez (cargos 1 al 4).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Decisi\u00f3n de fecha septiembre 3 de 2003. Rad. 19954. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Concepto del 8 de junio de 2005. Rad. 23293. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25433 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0 Aprobado Acta No. 114. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 D.C., octubre diez (10) de dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Emite \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 concepto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11693","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11693","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11693"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11693\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11693"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11693"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11693"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}