\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 12717 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 195 \u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 D.C., diciembre diecis\u00e9is \u00a0(16) de mil novecientos noventa y ocho (1998). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0calificar \u00a0el \u00a0m\u00e9rito \u00a0probatorio \u00a0del \u00a0sumario \u00a0adelantado \u00a0contra \u00a0el \u00a0doctor \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO OVIEDO \u00a0ALFARO, actual miembro de la H. C\u00e1mara de Representantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ACTUACION PROCESAL \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0resolver \u00a0la Sala la situaci\u00f3n jur\u00eddica \u00a0del \u00a0imputado \u00a0en \u00a0prove\u00eddo de 21 de abril del presente a\u00f1o, hizo la siguiente \u00a0sinopsis de la cuesti\u00f3n f\u00e1ctica y de la actuaci\u00f3n procesal: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. \u00a0El \u00a02 \u00a0de enero de 1997, a eso de las \u00a010:00 \u00a0p.m., \u00a0en \u00a0predios \u00a0de \u00a0la \u00a0finca \u00a0La \u00a0Brasilia, \u00a0vereda \u00a0Puerto \u00a0Espejo, \u00a0comprensi\u00f3n \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Armenia \u00a0(Quindio), \u00a0policiales \u00a0de la Estaci\u00f3n de \u00a0Puerto \u00a0Espejo, \u00a0que \u00a0acertaron \u00a0a \u00a0pasar \u00a0por \u00a0all\u00ed \u00a0en labores de patrullaje, \u00a0observaron \u00a0que \u00a0dos \u00a0cuerpos \u00a0ard\u00edan, por\u00a0 cuyo motivo intervinieron para \u00a0evitar \u00a0que \u00a0fueran \u00a0consumidos \u00a0totalmente \u00a0por \u00a0las llamas, dando de inmediato \u00a0cuenta \u00a0a \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0respectiva \u00a0para la pr\u00e1ctica del levantamiento de los \u00a0cad\u00e1veres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las primeras averiguaciones\u00a0 permitieron \u00a0establecer \u00a0que \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0cuerpos \u00a0correspond\u00eda a FERNANDO CELIS FRANCO a. \u00a0\u201cEl \u00a0Mono\u201d \u00a0y \u00a0el otro al del ingeniero JUAN GUILLERMO ACOSTA, conoci\u00e9ndose \u00a0la \u00a0versi\u00f3n, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de los dichos de familiares del primero, que ambos se \u00a0hab\u00edan \u00a0dado \u00a0cita \u00a0en \u00a0el parque de La Tebaida hac\u00eda las 3 de la tarde de ese \u00a0d\u00eda, \u00a0cumpliendo \u00a0as\u00ed \u00a0con \u00a0la promesa que \u201c El Mono \u201c le hiciera a CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0 OVIEDO \u00a0 ALFARO, \u00a0 para \u00a0 quien \u00a0 trabajaba \u00a0como \u00a0guardaespaldas, \u00a0de \u00a0\u201csacarle\u201d \u00a0a \u00a0determinado \u00a0sitio al ingeniero, con cuya esposa OVIEDO ten\u00eda \u00a0relaciones \u00a0amorosas, \u00a0desconoci\u00e9ndose \u00a0desde \u00a0esa hora el paradero de los dos, \u00a0hasta \u00a0cuando \u00a0fueron hallados sin vida. Al momento de salir de su casa a eso de \u00a0la \u00a01:30 de la tarde, tambi\u00e9n dijo\u00a0 \u201cEl Mono\u201d que ese d\u00eda\u00a0 ir\u00eda \u00a0a \u00a0encontrarse \u00a0con \u00a0OVIEDO \u00a0para que le pagara 3 millones de pesos\u00a0 que le \u00a0deb\u00eda \u00a0por \u00a0un \u00a0\u201ctrabajo\u201d \u00a0que \u00a0le \u00a0hab\u00eda hecho, consistente en matar a un \u00a0\u201cduro\u201d con el que \u00e9ste hab\u00eda tenido alg\u00fan problema. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0diligenciamiento fue enviado a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0dado \u00a0el \u00a0car\u00e1cter \u00a0de \u00a0Representante \u00a0a la H. C\u00e1mara del \u00a0imputado \u00a0 CARLOS \u00a0 ALBERTO \u00a0 OVIEDO \u00a0 ALFARO, \u00a0 donde \u00a0 luego \u00a0 de \u00a0adelantarse \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0preliminar, \u00a0se \u00a0dispuso la apertura de la instrucci\u00f3n, la cual \u00a0cuenta, hasta ahora, con los siguientes medios probatorios: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Necropsias \u00a0practicadas \u00a0a \u00a0los \u00a0cad\u00e1veres \u00a0de \u00a0JUAN \u00a0GUILLERMO \u00a0ACOSTA \u00a0BOTERO \u00a0(fl.78) y FERNANDO CELIS FRANCO \u00a0(fl.80), \u00a0en \u00a0las \u00a0cuales \u00a0el \u00a0m\u00e9dico legista registra como causa de la muerte, \u00a0para ambos: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c..CONCLUSION: hombre que fallece por schok \u00a0hipovol\u00e9mico \u00a0secundario \u00a0a \u00a0herida \u00a0perforante \u00a0de \u00a0ventr\u00edculo \u00a0izquierdo. La \u00a0quemadura \u00a0del \u00a0cuerpo, \u00a0por \u00a0los \u00a0hallazgos \u00a0pulmonares \u00a0encontrados, \u00a0se puede \u00a0afirmar que es un evento posmorten..\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Declaraci\u00f3n \u00a0de JUAN CARLOS CELIS \u00a0FRANCO,\u00a0 \u00a0(fls.2, \u00a014, \u00a090 \u00a0Cdno.2 \u00a0original \u00a0y \u00a083 Cdno. anexo) en la cual \u00a0expres\u00f3 \u00a0que \u00a0su \u00a0hermano \u00a0le hab\u00eda comentado que OVIEDO ALFARO le deb\u00eda tres \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos \u00a0que le hab\u00eda ofrecido por matar a un \u201cduro\u201d con el que \u00a0hab\u00eda \u00a0 tenido \u00a0 un \u00a0 problema; \u00a0 el \u00a0 hermano \u00a0de \u00a0OVIEDO, \u00a0GUILLERMO \u00a0apodado \u00a0\u201cBAMBINO\u201d, \u00a0iba con frecuencia a buscarlo de noche con otros y con el chofer \u00a0a \u00a0 quien \u00a0apodan \u00a0\u201cMICOLLORON\u201d; \u00a0repetidas \u00a0veces \u00a0FERNANDO \u00a0le \u00a0pidi\u00f3 \u00a0al \u00a0declarante \u00a0que \u00a0le pusiera beeper al \u201cBAMBINO\u201d al C\u00f3digo 911, lo mismo que \u00a0a \u00a0JUAN GUILLERMO ACOSTA al C\u00f3digo 10.370. El d\u00eda 1 de enero su hermano llam\u00f3 \u00a0a \u00a0JUAN GUILLERMO para pedirle que lo acompa\u00f1ara al d\u00eda siguiente a cobrar una \u00a0plata, \u00a0y \u00a0el \u00a02\u00a0 \u00a0\u201cEl \u00a0Mono\u201d sali\u00f3 diciendo que iba a encontrarse con \u00a0OVIEDO \u00a0para que le pagara el dinero que le deb\u00eda, siendo encontrados luego los \u00a0dos muertos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
c)Testimonio \u00a0rendido por OSCAR CELIS LOZANO \u00a0(fls.8, \u00a077 \u00a0,113 Cdno.2 y 79 Cdno. Anexo), padre de FERNANDO, quien narra que a \u00a0su \u00a0hijo, \u00a0quien \u00a0dec\u00eda \u00a0que \u00a0era guardaespaldas del congresista OVIEDO ALFARO, \u00a0iban \u00a0a \u00a0recogerlo con alguna frecuencia el individuo apodado \u201cMICOLLORON\u201d y \u00a0GUILLERMO \u00a0a. \u00a0\u201cEL BAMBINO\u201d , hermano del doctor OVIEDO . Supo que FERNANDO, \u00a0por \u00a0orden \u00a0del \u00a0doctor OVIEDO hab\u00eda matado a un \u201cduro\u201d y por eso le hab\u00eda \u00a0ofrecido \u00a03 millones de pesos, as\u00ed como tambi\u00e9n hab\u00eda cumplido con el encargo \u00a0de \u00a0 ponerle \u00a0una \u00a0bomba \u00a0a \u00a0un \u00a0establecimiento \u00a0denominado \u00a0\u201cZaguan \u00a0de \u00a0Las \u00a0Guitarras\u201d. \u00a0El \u00a0d\u00eda \u00a02 \u00a0de enero, alcanz\u00f3 a contarle que le hab\u00eda hecho el \u00a0comentario \u00a0al \u00a0doctor \u00a0OVIEDO de que el ingeniero GUILLERMO, amigo de FERNANDO, \u00a0pensaba \u00a0matarlo con un rocket en vista de que hab\u00eda descubierto las relaciones \u00a0amorosas \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0con \u00a0su \u00a0esposa,\u00a0 ante lo cual OVIEDO le prometi\u00f3 3 \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos \u00a0para que le hiciera el \u201ccruce\u201d y lo sacara a un sitio . \u00a0Al \u00a0regresar \u00a0a \u00a0su \u00a0casa el declarante, se enter\u00f3 que FERNANDO hab\u00eda pasado a \u00a0recoger \u00a0una \u00a0chaqueta \u00a0a eso de las dos de la tarde y que la gente de OVIEDO lo \u00a0estaba \u00a0esperando \u00a0arriba; \u00a0a \u00a0eso \u00a0de \u00a0las \u00a011 \u00a0de \u00a0la noche le avisaron que al \u00a0ingeniero y a su hijo les hab\u00edan dado muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d) \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0LUZ NEIDA CELIS FRANCO \u00a0(fls.12 \u00a0y \u00a074 \u00a0Cdno.2), \u00a0en la cual expresa que a ra\u00edz de que instalaron linea \u00a0telef\u00f3nica \u00a0 en \u00a0 la \u00a0casa, \u00a0la \u00a0No.458990, \u00a0su \u00a0hermano \u00a0FERNANDO \u00a0comenz\u00f3 \u00a0a \u00a0frecuentarla, \u00a0haciendo y recibiendo llamadas, entre las cuales recuerda las que \u00a0hac\u00eda \u00a0a\u00a0 \u00a0OVIEDO, sin saber sobre qu\u00e9 temas conversaban. Le coment\u00f3 que \u00a0alguien \u00a0le deb\u00eda 3 millones de pesos y desde su casa puso un beeper recibiendo \u00a0luego \u00a0una \u00a0llamada \u00a0que, \u00a0seg\u00fan \u00a0le dijo \u00e9l hab\u00eda resultado negativa para el \u00a0cobro \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0hecho \u00a0de \u00a0ese dinero. Le dijo igualmente que trabajaba como \u00a0guardaespaldas \u00a0de \u00a0CARLOS ALBERTO OVIEDO ALFARO, y el d\u00eda 2 de enero, antes de \u00a0salir \u00a0a \u00a0eso \u00a0de \u00a0las 11:30 a.m.\u00a0 de su casa hizo llamada telef\u00f3nica a un \u00a0GUILLERMO, \u00a0y \u00a0en \u00a0la madrugada del d\u00eda siguiente supo que lo hab\u00edan ultimado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
e) Testimonio de\u00a0 MIGDALIA ORTIZ TORRES \u00a0(fls.16, \u00a086 \u00a0, \u00a0116 \u00a0Cdno.2 \u00a086 Cdno. anexo), compa\u00f1era permanente de FERNANDO \u00a0CELIS,\u00a0 \u00a0quien \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0en \u00a0alguna \u00a0ocasi\u00f3n, \u00a0estando \u00a0con \u00a0\u00e9ste, se \u00a0encontraron \u00a0con \u00a0JAMES, \u00a0conocido \u00a0con \u00a0el \u00a0apodo de \u201cMICOLLORON\u201d, quien se \u00a0comprometi\u00f3 \u00a0a \u00a0conseguirle trabajo con OVIEDO y efectivamente luego se enter\u00f3 \u00a0que \u00a0lo \u00a0hab\u00eda contratado como guardaespaldas, a partir de lo cual era recogido \u00a0en \u00a0la \u00a0casa \u00a0por \u00a0\u201cBAMBINO\u201d, \u00a0hermano \u00a0de OVIEDO, con quien se comunicaba a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0tel\u00e9fono \u00a0463456, \u00a0C\u00f3digo 911 que ten\u00eda anotado en un papel del \u00a0cual \u00a0hizo \u00a0entrega \u00a0a la Fiscal\u00eda. Agrega que FERNANDO le cont\u00f3 que por orden \u00a0de \u00a0OVIEDO hab\u00eda matado a una persona con la que hab\u00eda tenido alg\u00fan problema, \u00a0trabajo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0le hab\u00eda prometido 3 millones de pesos que no le pag\u00f3. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0le \u00a0coment\u00f3 \u00a0que \u00a0le \u00a0estaba \u00a0pagando \u00a0por \u00a0volar \u00a0el \u00a0Zaguan \u00a0de Las \u00a0Guitarras. \u00a0Sigue: \u00a0\u201c..Me \u00a0cont\u00f3 \u00a0que \u00a0OVIEDO \u00a0le estaba pagando por sonsacar \u00a0(sic) \u00a0a \u00a0GUILLERMO \u00a0el ingeniero para matarlo porque dizque\u00a0 GUILLERMO iba \u00a0mandar \u00a0a \u00a0tumbar \u00a0a \u00a0OVIEDO \u00a0porque \u00a0hab\u00eda \u00a0tenido relaciones con la esposa de \u00a0GUILLERMO \u00a0entonces \u00a0Mono \u00a0le \u00a0cont\u00f3 \u00a0a \u00a0OVIEDO lo que GUILLERMO hab\u00eda dicho y \u00a0entonces \u00a0OVIEDO \u00a0le \u00a0dijo que se lo sonsacara para matarlo\u2026\u201d. El d\u00eda de su \u00a0muerte \u00a0sali\u00f3 \u00a0temprano \u00a0anunciando \u00a0que \u00a0iba \u00a0a reclamarle a OVIEDO la plata y \u00a0luego \u00a0regres\u00f3 \u00a0por \u00a0la \u00a0chaqueta \u00a0saliendo \u00a0de nuevo manifestando que se iba a \u00a0encontrar \u00a0con \u00a0la \u00a0gente de OVIEDO y hacia las doce de la noche avisaron que lo \u00a0hab\u00edan encontrado muerto con el ingeniero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
f) ALVARO ACOSTA BOTERO\u00a0 (fl.200), dijo \u00a0en \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0que \u00a0lo que lleg\u00f3 a su conocimiento sobre la muerte de su \u00a0hermano \u00a0JUAN \u00a0GUILLERMO \u00a0fue por intermedio de los familiares del otro muchacho \u00a0asesinado, \u00a0quien, \u00a0seg\u00fan \u00a0ellos, \u00a0tuvo \u00a0el encargo de entregar a su hermano al \u00a0grupo \u00a0de \u00a0sicarios \u00a0de \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0OVIEDO, porque \u00e9ste ten\u00eda relaciones \u00a0\u00edntimas \u00a0con \u00a0la \u00a0esposa de JUAN GUILLERMO. A\u00f1ade que , sobre esto \u00faltimo, se \u00a0sab\u00eda, \u00a0por \u00a0comentarios, \u00a0que\u00a0 \u00a0tra\u00edan esa relaci\u00f3n desde hac\u00eda a\u00f1o y \u00a0medio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
g) \u00a0SILVIA ACOSTA BOTERO (fl.204) manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0ten\u00eda \u00a0conocimiento \u00a0cierto \u00a0sobre \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0en que hab\u00eda \u00a0perdido \u00a0la \u00a0vida \u00a0su \u00a0hermano \u00a0JUAN GUILLERMO, pero se\u00f1ala que hacia el mes de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01996 la declarante le hizo saber a \u00e9ste que por distintas personas \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0enterado \u00a0que \u00a0su \u00a0esposa \u00a0sal\u00eda \u00a0con \u00a0OVIEDO \u00a0ALFARO, \u00a0noticia que \u00a0visiblemente\u00a0 \u00a0lo \u00a0afect\u00f3. \u00a0Dice \u00a0que \u00a0CARLOS ALBERTO OVIEDO ALFARO estaba \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0muerte de JAIME HOYOS pero que \u201c..la familia de Jaime no \u00a0hac\u00eda \u00a0nada \u00a0porque \u00a0Carlos \u00a0Alberto \u00a0los \u00a0hab\u00eda \u00a0maneazado (sic) a todos..\u201d \u00a0Agrega: \u00a0\u201c..En \u00a0el \u00a0mismo \u00a0edificio \u00a0donde yo vivo, vive Carlos Alberto Oviedo \u00a0Alfaro, \u00a0yo \u00a0vivo \u00a0en \u00a0el 502 y \u00e9l en el 701, \u00e9l all\u00ed vivi\u00f3 un tiempo con su \u00a0hermano \u00a0Guillermo \u00a0y \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0muchachos que con los d\u00edas se han ido \u00a0desapareciendo, porque los matan, aparecen baleados..\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
h) En su testimonio, INES ELENA ACOSTA BOTERO \u00a0(fl.30Cdno.2) \u00a0asegura \u00a0que \u00a0ese \u00a0d\u00eda \u00a02 de enero encontr\u00e1ndose con su hermano \u00a0JUAN \u00a0GUILLERMO \u00a0recibi\u00f3 un beeper a eso del medio d\u00eda, al cual di\u00f3 respuesta \u00a0concertando \u00a0cita \u00a0para \u00a0la \u00a0tarde. \u00a0Y hacia las 3 de la tarde, le pidi\u00f3 que lo \u00a0llevara \u00a0hasta \u00a0el \u00a0parque \u00a0de \u00a0La \u00a0Tebaida. \u00a0Y \u00a0all\u00ed \u00a0efectivamente se qued\u00f3, \u00a0enter\u00e1ndose \u00a0en \u00a0las \u00a0horas \u00a0de \u00a0la \u00a0ma\u00f1ana del siguiente d\u00eda que hab\u00eda sido \u00a0encontrado \u00a0muerto. \u00a0Al \u00a0hacer averiguaciones, un se\u00f1or de la fuente de Soda de \u00a0La \u00a0Tebaida \u00a0le \u00a0coment\u00f3 \u00a0que \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0lo \u00a0hab\u00edan recogido en un jeep blanco y \u00a0precisamente \u00a0a \u00a0eso \u00a0de \u00a0las \u00a0cinco de la tarde fue visto por una amiga suya en \u00a0Armenia \u00a0en \u00a0un \u00a0veh\u00edculo de esas caracter\u00edsticas. Dice que hab\u00eda comentarios \u00a0de \u00a0que \u00a0OVIEDO \u00a0y\u00a0 \u00a0la \u00a0esposa \u00a0de su hermano sal\u00edan y \u00e9ste le dijo a la \u00a0declarante \u00a0que \u00a0por \u00a0ese \u00a0motivo \u00a0le \u00a0hab\u00eda \u00a0llamado \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0aquel, \u00a0pidi\u00e9ndole que la dejara tranquila . \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) \u00a0Rindieron\u00a0 declaraci\u00f3n los agentes \u00a0de \u00a0polic\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Estaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Puerto Espejo JAIME EUGENIO RODRIGUEZ\u00a0 \u00a0(fl.293), \u00a0MIGUEL \u00a0ANGEL \u00a0SANDOVAL \u00a0PRADA \u00a0(Fl.294 \u00a0y 148 Cdno.2), OSCAR MURILLO \u00a0CORTES \u00a0(Fl.136 Cdno.2), JAIME RINCON ROJAS (Fl.144 Cdno.2) y LUIS EDUARDO LOPEZ \u00a0DUQUE \u00a0(fl.140). \u00a0Los \u00a0tres primeros afirman que el 2 de enero de 1997, a eso de \u00a0las \u00a0tres \u00a0de \u00a0la tarde, vieron pasar en un autom\u00f3vil direcci\u00f3n Armenia-Pueblo \u00a0Tapado, \u00a0al \u00a0pol\u00edtico OVIEDO ALFARO por frente al puesto de polic\u00eda y luego se \u00a0enteraron \u00a0que \u00a0hab\u00edan \u00a0encontrado \u00a0los dos cuerpos quemados a una distancia de \u00a0all\u00ed \u00a0de \u00a0dos \u00a0kil\u00f3metros. Agrega MURILLO CORTES, que el due\u00f1o de la finca La \u00a0platina \u00a0vio \u00a0cuando \u00a0varios \u00a0sujetos que se transportaban en una camioneta roja \u00a0prend\u00edan \u00a0fuego \u00a0a \u00a0los muertos y fue a dar cuenta a la Polic\u00eda. Por su parte, \u00a0RINCON \u00a0ROJAS \u00a0y \u00a0LOPEZ DUQUE\u00a0 cuentan que aproximadamente a las diez de la \u00a0noche \u00a0de \u00a0ese \u00a0d\u00eda, \u00a0cuando \u00a0se hallaban patrullando en motocicleta vieron dos \u00a0cuerpos \u00a0ardiendo, \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual dieron cuenta a la central haci\u00e9ndose presente \u00a0personal \u00a0con \u00a0extinguidores\u00a0 \u00a0y \u00a0apagaron \u00a0el fuego, sin saberse hasta ese \u00a0momento quienes hab\u00edan sido los autores del hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
j) \u00a0JOSE \u00a0FABER \u00a0OCAMPO CARDONA (fl.50 Cdno. \u00a0Anexo), \u00a0el \u00a0dos \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a01998 \u00a0rindi\u00f3 \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0dentro del proceso \u00a0adelantado \u00a0por el homicidio perpetrado en JAIME HOYOS RAMIREZ, cu\u00f1ado suyo, el \u00a024 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01996 \u00a0en \u00a0el \u00a0Bar \u00a0denominado \u201c La Fonda del Camino \u201c de \u00a0Armenia, \u00a0al parecer por un guardaespaldas del congresista CARLOS ALBERTO OVIEDO \u00a0ALFARO, \u00a0apodado \u00a0\u201cJERINGA\u201d \u00a0a \u00a0quien, \u00a0seg\u00fan \u00a0esta deposici\u00f3n, eliminaron \u00a0luego en La Virginia. Seguidamente agrega: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c..yo \u00a0personalmente \u00a0vi \u00a0cuando mataron a \u00a0Juan \u00a0Guillermo \u00a0Acosta Botero y a Fernando Celis Franco, eso fue el a\u00f1o pasado \u00a0en \u00a0enero como iniciando a\u00f1o, eso fue a eso de las ocho de la noche, me acuerdo \u00a0muy \u00a0bien \u00a0ya que para ese d\u00eda yo estaba en la finca y recib\u00ed un bipper que me \u00a0dec\u00eda \u00a0que me comunicara con el Dr. Oviedo, entonces yo lo llam\u00e9 y \u00e9l me dijo \u00a0a \u00a0m\u00ed \u00a0que \u00a0nos \u00a0vieramos m\u00e1s abajo de Puerto Espejo, yo llegu\u00e9 al lugar y lo \u00a0segu\u00ed, \u00a0\u00e9l \u00a0iba \u00a0en ese momento en una camioneta roja, en ese carro iba en ese \u00a0momento \u00a0un \u00a0hermano \u00a0de \u00a0Oviedo \u00a0Alfaro que se llama Guillermo y otro, no se el \u00a0nombre \u00a0de \u00a0esa otra persona, en ese momento cuando yo llegu\u00e9 al lugar indicado \u00a0me \u00a0dijeron \u00a0que \u00a0siguiera \u00a0detr\u00e1s de ellos, as\u00ed lo hice, llegamos a una finca \u00a0que \u00a0parece es propiedad de Frescolo, cuyo nombre es Orlando, lo puedo reconocer \u00a0f\u00e1cilmente \u00a0y \u00a0Oviedo ya estaba en esa finca, ya que \u00e9l no iba en la camioneta \u00a0, \u00a0y \u00a0entonces \u00a0Oviedo \u00a0me \u00a0dijo \u00a0personalmente que hay (sic) en esa casa en una \u00a0pieza \u00a0estaban \u00a0dos tipos que dec\u00edan que yo les hab\u00eda ofrecido la suma de cien \u00a0millones \u00a0de pesos ($100.000.000) para que o mataran a \u00e9l o\u00a0 sea a Oviedo, \u00a0en \u00a0ese momento yo entr\u00e9 a la pieza donde ten\u00edan atado (sic) a los dos hombres \u00a0y \u00a0les \u00a0pregunt\u00e9 Uds. me conocen y ellos me contestaron que no, entonces yo les \u00a0dije \u00a0, \u00a0entonces cual la raz\u00f3n para Uds. decir que Canguro como me dicen a m\u00ed \u00a0le \u00a0estaba \u00a0dando \u00a0a \u00a0Uds. cien millones de pesos\u00a0 para matar al Dr. Oviedo \u00a0Alfaro \u00a0y \u00a0ellos \u00a0me \u00a0contestaron \u00a0\u201cNosotros no manifestamos eso\u201d , entonces \u00a0vino \u00a0un altercado ya que Oviedo y Frescolo le dec\u00edan eso a ellos que para qu\u00e9 \u00a0dec\u00edan \u00a0lo \u00a0que \u00a0no \u00a0era \u00a0, \u00a0inmediatamente \u00a0Oviedo \u00a0dio la orden de matarlos y \u00a0Frescolo \u00a0junto \u00a0con un acompa\u00f1ante que ten\u00edan hay (sic) en la finca procedi\u00f3 \u00a0a \u00a0undirles \u00a0como \u00a0especie \u00a0de unos punzones en el coraz\u00f3n y ahorcarlos con una \u00a0soga \u00a0, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0les daban, se pusieron inmediatamente morados y con babaza, a \u00a0Acosta \u00a0lo\u00a0 \u00a0ten\u00edan \u00a0amarrado con las manos atr\u00e1s y ese se\u00f1or rezaba fue \u00a0muy \u00a0triste \u00a0ver \u00a0eso, despu\u00e9s de muertos los metieron en camioneta como roja o \u00a0vino \u00a0tinto \u00a0que es de propiedad del doctor Oviedo Alfaro y los taparon con unos \u00a0costales, \u00a0se \u00a0los \u00a0llevaron \u00a0y \u00a0ya \u00a0por \u00a0la prensa me di cuenta que los hab\u00edan \u00a0quemado \u00a0m\u00e1s \u00a0abajo de Puerto Espejo\u2026.PREGUNTADO : Cuando sacaron a estas dos \u00a0personas \u00a0en \u00a0el \u00a0carro \u00a0del \u00a0Dr. \u00a0Oviedo \u00a0Alfaro, cual fue la actitud de este ? \u00a0CONTESTO: \u00a0En \u00a0ese \u00a0momento Oviedo no se fue con los muertos, en ese momento con \u00a0los \u00a0muertos \u00a0solo \u00a0se \u00a0fueron \u00a0Guillermo \u00a0el hermano de Oviedo Alfaro , el otro \u00a0acompa\u00f1ante \u00a0y \u00a0Frescolo , antes de salir de la finca. Oviedo Alfaro y Frescolo \u00a0cuadraron \u00a0todo \u00a0y \u00a0manifestaron \u00a0que \u00a0para quemarlos, ello salieron pero en ese \u00a0momento no se supo para donde..\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, el 14 de enero del mismo a\u00f1o \u00a0(fl.105 \u00a0Cdno. Original 2) en declaraci\u00f3n extraproceso rendida ante la Notar\u00eda \u00a0Primera \u00a0 del \u00a0 C\u00edrculo \u00a0de \u00a0Armenia \u00a0el \u00a0testigo \u00a0se \u00a0retracta \u00a0de \u00a0lo \u00a0dicho, \u00a0manifestando \u00a0que \u00a0en \u00a0aquella \u00a0oportunidad \u00a0hab\u00eda \u00a0concurrido a la Fiscal\u00eda a \u00a0denunciar \u00a0las \u00a0amenazas \u00a0de \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0v\u00edctima \u00a0en forma telef\u00f3nica, \u00a0atribuy\u00e9ndoselas \u00a0a OVIEDO ALFARO y otros, imputaci\u00f3n que hizo porque \u201c.. mi \u00a0estado \u00a0de animo , alteraci\u00f3n y mi estado emocional\u00a0 no eran normales y no \u00a0ten\u00eda precisi\u00f3n ni claridad sobre lo que estaba declarando..\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a05 \u00a0de \u00a0febrero, al ampliar su testimonio \u00a0ante \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Regional Delegada de la Unidad Nacional de Derechos Humanos \u00a0(fl.95 \u00a0Cdno. \u00a0Anexo), \u00a0precisa \u00a0que a ra\u00edz de la crisis de nervios que sufri\u00f3 \u00a0por \u00a0las \u00a0amenazas \u00a0recibidas, \u00a0\u201c..form\u00e9 una historia para defenderme, ya que \u00a0nos \u00a0han \u00a0amenazado \u00a0mucho \u00a0a ra\u00edz de la muerte de mi cu\u00f1ado, las personas que \u00a0compromet\u00ed \u00a0no \u00a0tienen \u00a0nada \u00a0que \u00a0ver \u00a0en \u00a0estos \u00a0hechos \u00a0que yo narr\u00e9 , esta \u00a0historia \u00a0la form\u00e9 a ra\u00edz de todos los comentarios callejeros escuchados\u2026las \u00a0amenazas \u00a0fueron \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0, llamaban y dec\u00edan \u201cD\u00edgale a su hermana que \u00a0calle \u00a0 la \u00a0 boca\u201d \u00a0 o \u00a0 \u201cC\u00e1llense \u00a0 y \u00a0 sino \u00a0 las \u00a0 consecuencias \u00a0ser\u00e1n \u00a0peores\u201d..\u201d\u00a0 \u00a0Indica que supuso que el autor de esas muertes hab\u00eda sido \u00a0OVIEDO ALFARO, con quien tiene relaciones de amistad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
k) \u00a0 Declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0LUIS \u00a0CARLOS \u00a0CERRA \u00a0VARGAS\u00a0 \u00a0(fl.303) \u00a0miembro \u00a0del \u00a0C.T.I. , quien informa que con ocasi\u00f3n de \u00a0las \u00a0investigaciones \u00a0adelantadas \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Beeper \u00a0C\u00f3digo \u00a0911, \u00a0se \u00a0estableci\u00f3 \u00a0que \u00a0figuraba \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de JORGE IVAN LOPEZ HENAO, pero que quien \u00a0verdaderamente \u00a0lo \u00a0utilizaba \u00a0era el hermano de CARLOS ALBERTO OVIEDO ALFARO de \u00a0nombre GUILLERMO, conocido como \u201cBAMBINO\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
l) Al folio 17 del cuaderno anexo, la empresa \u00a0\u201cCENTRACOM\u201d \u00a0Ltda. \u00a0del \u00a0Quindio\u00a0 \u00a0informa \u00a0que \u00a0el biper\u00a0 C\u00f3digo \u00a010370 \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0JUAN \u00a0GUILLERMO \u00a0ACOSTA \u00a0BOTERO; \u00a0del \u00a0listado que anexa, \u00a0registrados \u00a0para \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a01997, \u00a0merece destacarse los siguientes \u00a0mensajes dejados por FERNANDO CELIS FRANCO a. EL MONO: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c11:02 \u00a0a.m.: \u00a0Comunicarse \u00a0con el mono al \u00a0458990 urgente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a001:37 p.m.: Favor comunicarse con el \u00a0mono al 476833 urgente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 01:47 p.m.: El mono est\u00e1 esperando la \u00a0llamada \u00a0para \u00a0acordar \u00a0la \u00a0cita \u00a0, \u00a0llamar \u00a0al \u00a0476833. \u00a0Espera \u00a0llamada \u00a0en 10 \u00a0minutos \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 03:10 p.m.: El mono est\u00e1 esperando en \u00a0la plaza principal de la Tebaida. Favor cumplir la cita ..\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
m) El doctor CARLOS ALBERTO OVIEDO ALFARO fue \u00a0o\u00eddo \u00a0en \u00a0indagatoria \u00a0(fl.154 Cdno.2), en la cual manifest\u00f3 que nada tuvo que \u00a0ver \u00a0en \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0le \u00a0son \u00a0imputados. \u00a0A FERNANDO CELIS (a. EL MONO) lo \u00a0distingui\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0plaza \u00a0de \u00a0ferias de Armenia por el mes de octubre de 1995, \u00a0pues \u00a0all\u00ed \u00a0este \u00a0ofrec\u00eda el servicio de cuidar carros o caballos. Supo por su \u00a0hermano \u00a0GUILLERMO, \u00a0a \u00a0quien distinguen como BAMBINO, que CELIS estaba buscando \u00a0trabajo, \u00a0pero en vista de que se sab\u00eda que ten\u00eda antecedentes por homicidio y \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0estado \u00a0detenido, \u00a0neg\u00f3 \u00a0su \u00a0ayuda, \u00a0sin \u00a0que \u00a0pasara \u00a0a \u00a0m\u00e1s \u00a0su \u00a0conocimiento \u00a0sobre \u00a0\u00e9l. \u00a0A \u00a0JUAN \u00a0GUILLERMO \u00a0ACOSTA \u00a0lo \u00a0conoci\u00f3, porque este \u00a0frecuentaba \u00a0a \u00a0una hermana que ten\u00eda su apartamento en el mismo edificio donde \u00a0el \u00a0indagado \u00a0habitaba, \u00a0y \u00a0porque \u00a0GLORIA \u00a0PATRICIA \u00a0CASTA\u00d1O, \u00a0esposa \u00a0de JUAN \u00a0GUILLERMO, \u00a0era \u00a0gerente \u00a0de \u00a0Uconal, \u00a0entidad \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00e9l – el indagado – \u00a0manejaba \u00a0una \u00a0cuenta. \u00a0Por \u00a0virtud \u00a0de \u00a0esa \u00a0relaci\u00f3n \u00a0bancaria , GLORIA\u00a0 \u00a0PATRICIA \u00a0en \u00a0alguna \u00a0oportunidad \u00a0le \u00a0pidi\u00f3 \u00a0que \u00a0le \u00a0ayudara \u00a0con gerentes de \u00a0entidades \u00a0del \u00a0sector \u00a0p\u00fablico, \u00a0para \u00a0la \u00a0apertura \u00a0de \u00a0cuentas, \u00a0CDT y otras \u00a0operaciones, \u00a0siendo \u00a0as\u00ed \u00a0que \u00a0se \u00a0dio \u00a0la \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0reuni\u00f3n \u00a0en el \u00a0restaurante \u00a0La \u00a0Fragata con los gerentes de Coldeportes, Telearmenia, I.S.S., y \u00a0otros, \u00a0a \u00a0la \u00a0cual \u00a0ella \u00a0asisti\u00f3, \u00a0sin \u00a0que \u00a0trascendiera \u00a0a \u00a0m\u00e1s, \u00a0ni diera \u00a0lugar\u00a0 \u00a0a \u00a0comentarios \u00a0sobre \u00a0un \u00a0supuesto \u00a0trato \u00a0sentimental y menos que \u00a0originara \u00a0reclamo \u00a0alguno \u00a0por \u00a0parte \u00a0de JUAN GUILLERMO. Para el 2 de enero de \u00a01997, \u00a0en orden a atender una invitaci\u00f3n que se le hab\u00eda hecho por unos amigos \u00a0a \u00a0la ciudad de Cali para ver la corrida tradicional llamada \u201cDel Toro\u201d, fue \u00a0recogido \u00a0a eso de las 11:00 a.m. en el chalet de su se\u00f1ora madre ubicado en la \u00a0salida \u00a0de \u00a0Armenia \u00a0al \u00a0Valle, \u00a0asistieron al evento y estuvieron en Armenia de \u00a0regreso \u00a0 hacia \u00a0 las \u00a0 8:30 \u00a0 de \u00a0la \u00a0noche;\u00a0 \u00a0invit\u00f3 \u00a0a \u00a0sus \u00a0amigos \u00a0al \u00a0establecimiento \u00a0Tienda de Capota, de donde salieron aproximadamente a las 10:00 \u00a0p.m. \u00a0a \u00a0comer \u00a0al \u00a0Restaurante \u00a0Rancho \u00a0Argentino, \u00a0regresando posteriormente a \u00a0Tienda \u00a0de Capota y luego fue llevado a su apartamento. Agrega que a mediados de \u00a0enero \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0que \u00a0transcurre \u00a0FABER \u00a0OCAMPO \u00a0lo \u00a0abord\u00f3 y le coment\u00f3 que, \u00a0presionado \u00a0por \u00a0personas \u00a0que \u00a0pol\u00edticamente lo quer\u00edan perjudicar, lo hab\u00eda \u00a0acusado \u00a0de \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de \u00a0esas \u00a0dos \u00a0personas, \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de la cual estaba \u00a0arrepentido, \u00a0 limit\u00e1ndose \u00a0el \u00a0indagado, \u00a0ante \u00a0esto,\u00a0 \u00a0a \u00a0indicarle \u00a0que \u00a0regresara \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda y dijera la verdad. A\u00f1ade que ESPERANZA, hermana de \u00a0JOSE \u00a0 FABER, \u00a0ha \u00a0desmentido \u00a0en \u00a0sus \u00a0declaraciones \u00a0ante \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0que \u00a0este le hiciera. Dice, finalmente, que como todos en Armenia, \u00a0se \u00a0 enter\u00f3 \u00a0 que \u00a0 FERNANDO \u00a0 CELIS \u00a0y \u00a0JUAN \u00a0GUILLERMO \u00a0ACOSTA \u00a0hab\u00edan \u00a0sido \u00a0ultimados,\u00a0 \u00a0pero \u00a0ignora los m\u00f3viles, los autores y las circunstancias de \u00a0su ocurrencia.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0dentro \u00a0del \u00a0caudal probatorio que \u00a0hasta \u00a0 \u00a0ahora \u00a0 \u00a0obra \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 proceso, \u00a0 es \u00a0 v\u00e1lido\u00a0 \u00a0 destacar \u00a0 el \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Inspecci\u00f3n judicial a la finca \u201cEl \u00a0Rocio\u201d \u00a0ubicada en la vereda Zulaibar, comprensi\u00f3n municipal de Armenia en la \u00a0que \u00a0al parecer fueron ultimados FERNANDO CELIS y JUAN GUILLERMO ACOSTA, la cual \u00a0result\u00f3 \u00a0ser \u00a0de \u00a0propiedad \u00a0de \u00a0MARIA \u00a0ROSMIRA \u00a0TANGARIFE \u00a0VANEGAS, \u00a0quien era \u00a0visitada \u00a0con \u00a0frecuencia \u00a0por JUAN ERNESTO VASQUEZ CORRALES (a. FRESCOLO) padre \u00a0de \u00a0sus dos hijos. Conoc\u00edan al doctor CARLOS ALBERTO OVIEDO ALFARO, en raz\u00f3n a \u00a0que \u00a0tuvieron que acudir a sus servicios profesionales para que los asistiera en \u00a0asunto \u00a0de derecho de familia que se les estaba presentando con uno de los hijos \u00a0que era adoptado (fl.246 cuaderno 2). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Testimonio \u00a0de \u00a0GLORIA \u00a0PATRICIA \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0SANZ \u00a0(fls. \u00a0290 \u00a0Cdno.1, 239, 329 Cdno.2, ), quien expresa que por la \u00a0\u00e9poca \u00a0en \u00a0que \u00a0fue \u00a0ultimado su esposo JUAN GUILLERMO ACOSTA ya llevaba alg\u00fan \u00a0tiempo \u00a0separada \u00a0de \u00e9l y se estaban dando pasos para legalizar esa situaci\u00f3n. \u00a0Con \u00a0OVIEDO \u00a0ALFARO \u00a0no la uni\u00f3 relaci\u00f3n diferente a la meramente profesional, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0era \u00a0usuario \u00a0de \u00a0la agencia de Uconal de Armenia donde era ella \u00a0gerente. \u00a0En \u00a0la \u00a0noche de la muerte de JUAN GUILLERMO estuvo la deponente en el \u00a0Rancho \u00a0Argentino \u00a0con su hermana\u00a0 y otras personas desde las 8 , y cerca a \u00a0la \u00a0hora \u00a0de \u00a0su salida, que fue a las 12:00 de la noche, lleg\u00f3 OVIEDO con m\u00e1s \u00a0personas \u00a0a \u00a0ese lugar; ella y sus acompa\u00f1antes siguieron para Tienda de Capota \u00a0y \u00a0cuando \u00a0sal\u00edan \u00a0lleg\u00f3 \u00a0OVIEDO \u00a0con \u00a0los \u00a0mismos \u00a0amigos. \u00a0No sabe\u00a0 las \u00a0circunstancias \u00a0en \u00a0que \u00a0perdi\u00f3 la vida su esposo; mas una de las versiones que \u00a0giraba \u00a0sobre \u00a0los \u00a0motivos \u00a0de \u00a0su deceso refer\u00eda que la viuda de JAIME HOYOS, \u00a0hermana \u00a0de \u00a0JOSE \u00a0FABER \u00a0OCAMPO CARDONA, le hab\u00eda ofrecido una suma millonaria \u00a0para \u00a0que \u00a0matara \u00a0a OVIEDO y de ah\u00ed para que \u00faltimamente estuviera anunciando \u00a0que \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0se \u00a0le \u00a0iba a arreglar, a ra\u00edz de lo cual se le \u00a0ve\u00eda hablando con un escolta de aquella. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. ARGENIS CHOCONTA CUELLAR (FL.482) , \u00a0DOUGLAS \u00a0 MEDINA \u00a0OVIEDO \u00a0(fl.486) \u00a0y \u00a0ANTONIO \u00a0JOSE \u00a0LOPEZ \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0(fl.489), \u00a0declararon \u00a0que \u00a0el \u00a02 \u00a0de enero de 1997 estuvieron con OVIEDO ALFARO en Cali en \u00a0una \u00a0corrida, \u00a0a \u00a0su \u00a0regreso \u00a0a Armenia entraron a tomar licores a la Tienda de \u00a0Capota, \u00a0luego \u00a0al \u00a0Rancho \u00a0Argentino \u00a0a \u00a0comer \u00a0y \u00a0de \u00a0nuevo \u00a0a \u00a0la \u00a0Tienda \u00a0de \u00a0Capota. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. PABLO JORDAN WILSON (FL.493) due\u00f1o \u00a0de \u00a0El \u00a0Rancho \u00a0Argentino, \u00a0afirma \u00a0que OVIEDO ALFARO era asiduo visitante de su \u00a0negocio, \u00a0pero \u00a0no \u00a0puede recordar la fecha precisa en que lo hizo por la \u00e9poca \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos. \u00a0JESUS \u00a0ALCIDES \u00a0CARDONA GONZALEZ (fl.512), due\u00f1o de Tienda de \u00a0Capota, \u00a0sostiene \u00a0que ese 2 de enero OVIEDO lleg\u00f3 a su establecimiento entre 7 \u00a0\u00bd \u00a0y \u00a08 \u00a0de \u00a0la \u00a0noche \u00a0y \u00a0sali\u00f3 \u00a0a \u00a0comer para regresar hacia la media noche. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. LUIS \u00a0JAIME \u00a0ALVAREZ ANGEL, a. MICO \u00a0LLORON \u00a0( \u00a0Fl.60 \u00a0c-3) \u00a0dice que EL MONO, a quien tambi\u00e9n conoc\u00eda como BALAZO, \u00a0era \u00a0su \u00a0amigo \u00a0y \u00a0por \u00a0eso \u00a0intercedi\u00f3 ante el doctor OVIEDO para que le diera \u00a0puesto, \u00a0a \u00a0lo \u00a0cual se neg\u00f3 porque ten\u00eda antecedentes penales. No sabe si \u201c \u00a0por \u00a0debajo \u00a0de \u00a0cuerda \u00a0\u201c trabajar\u00eda con \u00e9l; no es cierto que el declarante \u00a0hubiera \u00a0sido \u00a0conductor de BAMBINO, ni recogi\u00f3 al MONO en su compa\u00f1\u00eda, ni le \u00a0consta nada de su muerte y del ingeniero. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0Agente de Polic\u00eda MIGUEL ANGEL \u00a0SANDOVAL \u00a0PRADA \u00a0(fl.507), \u00a0al \u00a0ampliar \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0dice \u00a0que \u00a0cuando \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en \u00a0la Estaci\u00f3n de Puerto Espejo su compa\u00f1ero RODRIGUEZ manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0un \u00a0autom\u00f3vil que pasaba a velocidad iba OVIEDO, pero el declarante no \u00a0puede asegurar si era \u00e9l o no. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al hallarse perfeccionada la investigaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0clausur\u00f3 \u00a0mediante \u00a0auto calendado el 13 de agosto del presente a\u00f1o (fl.70 \u00a0C-3) \u00a0y \u00a0dentro \u00a0del t\u00e9rmino del traslado los sujetos procesales formularon sus \u00a0solicitudes, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* El \u00a0se\u00f1or \u00a0defensor del imputado al examinar\u00a0 la prueba de cargo deduce que la \u00a0que \u00a0resulta \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de los familiares de FERNANDO CELIS (a. EL \u00a0MONO) \u00a0nada \u00a0demuestra, porque adem\u00e1s de que es fruto de la especulaci\u00f3n\u00a0 \u00a0y \u00a0exageraci\u00f3n, \u00a0contradicci\u00f3n e incongruencia,\u00a0 tiene como \u00fanico origen \u00a0las \u00a0manifestaciones \u00a0del \u00a0occiso, \u00a0quien para impresionar a las personas que le \u00a0rodeaban, \u00a0hac\u00eda gala de su amistad y relaci\u00f3n fantasiosa de trabajo\u00a0 con \u00a0OVIEDO, \u00a0relaci\u00f3n que ninguna comprobaci\u00f3n obtuvo dentro de la investigaci\u00f3n. \u00a0Considera \u00a0que \u00a0con \u00a0el \u00a0testimonio de LUIS JAIME ALVAREZ ANGEL (a. MICOLLORON), \u00a0quien \u00a0infructuosamente \u00a0trat\u00f3 \u00a0recomendar \u00a0a \u00a0EL MONO para que OVIEDO le diera \u00a0trabajo, \u00a0se \u00a0desvirt\u00faa \u00a0la \u00a0supuesta \u00a0relaci\u00f3n \u00a0laboral \u00a0entre el occiso y el \u00a0imputado. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Encuentra tambi\u00e9n desprovista de toda prueba \u00a0la \u00a0supuesta \u00a0relaci\u00f3n sentimental entre la esposa del ingeniero JUAN GUILLERMO \u00a0ACOSTA \u00a0y \u00a0el \u00a0doctor \u00a0OVIEDO \u00a0ALFARO, \u00a0pues quienes sobre ello deponen lo hacen \u00a0fundados \u00a0en \u00a0los \u00a0comentarios \u00a0de \u00a0otras personas y no por percepci\u00f3n directa, \u00a0quedando \u00a0todo \u00a0reducido \u00a0al \u00a0simple \u00a0chisme. \u00a0Entre \u00a0ellos \u00a0exist\u00eda, \u00a0como \u00a0lo \u00a0aceptaron \u00a0en \u00a0sus \u00a0intervenciones procesales,\u00a0 tan s\u00f3lo trato comercial y \u00a0el \u00a0 que \u00a0puede \u00a0existir \u00a0entre \u00a0un \u00a0pol\u00edtico \u00a0y \u00a0una \u00a0funcionaria \u00a0de \u00a0entidad \u00a0financiera, \u00a0en \u00a0la \u00a0aspiraci\u00f3n \u00a0esta de obtener m\u00e1s clientes, de donde deduce \u00a0que \u00a0no \u00a0hab\u00eda\u00a0 \u00a0motivo \u00a0para \u00a0que \u00a0entre \u00a0JUAN \u00a0GUILLERMO y OVIEDO ALFARO \u00a0hubiera retaliaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0indicio de responsabilidad que dedujo la \u00a0Sala \u00a0cuando resolvi\u00f3 su situaci\u00f3n jur\u00eddica, al dar por cierto lo atestiguado \u00a0por \u00a0los \u00a0agentes \u00a0del \u00a0orden de la Estaci\u00f3n de Puerto Espejo, en el sentido de \u00a0que \u00a0hab\u00edan visto pasar al Dr. OVIEDO a eso de las 3 de la tarde de la fecha de \u00a0autos \u00a0por \u00a0ese \u00a0lugar \u00a0con \u00a0direcci\u00f3n \u00a0Armenia-Pueblo Tapao, que es cercano al \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0fueron \u00a0hallados luego los dos cad\u00e1veres y lejano del que dice el \u00a0doctor \u00a0OVIEDO \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en ese momento, piensa el libelista que dej\u00f3 de \u00a0tener \u00a0presencia \u00a0en el proceso al aclarar el agente MIGUEL ANGEL SANDOVAL en su \u00a0deposici\u00f3n \u00a0del \u00a02 \u00a0de julio de 1998 que quien dijo haber visto pasar al doctor \u00a0OVIEDO \u00a0fue \u00a0su \u00a0compa\u00f1ero \u00a0RODRIGUEZ, ya que \u00e9l solo alcanz\u00f3 a observar a un \u00a0veh\u00edculo \u00a0que \u00a0pasaba a velocidad; al decir el agente OSCAR MURILLO al folio 36 \u00a0del \u00a0cuaderno \u00a02 \u00a0que \u00a0quien \u00a0hab\u00eda advertido ese detalle hab\u00eda sido el agente \u00a0SANDOVAL, \u00a0y \u00a0al indicar el policial OSCAR MURILLO que alguno de sus compa\u00f1eros \u00a0dio \u00a0la \u00a0voz \u00a0del \u00a0paso\u00a0 \u00a0de OVIEDO, sin saber cual.\u00a0 Luego, permanece \u00a0vigente \u00a0la \u00a0negativa del imputado sobre su cruce por ese sitio, corroborada por \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que la v\u00eda que de Armenia conduce a Pueblo Tapado estaba cerrada \u00a0desde \u00a0hac\u00eda \u00a0meses; \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0duda sobre el particular, debe resolverse a \u00a0favor del imputado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0las iniciales manifestaciones de JOSE \u00a0FABER \u00a0OCAMPO \u00a0CARDONA \u00a0inculpatorias del doble homicidio al procesado, aduce la \u00a0defensa \u00a0que \u00a0fueron \u00a0resultantes \u00a0de \u00a0su \u201c..indisposici\u00f3n personal\u00a0 por \u00a0haber \u00a0sido \u00a0predispuesto \u00a0en su disfavor por los rumores, comentarios y chismes \u00a0sobre \u00a0la presunta autor\u00eda de OVIEDO ALFARO en el homicidio de su cu\u00f1ado JAIME \u00a0HOYOS \u00a0RAMIREZ..\u201d \u00a0Por \u00a0eso, \u00a0en \u00a0subsiguiente \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0el \u00a0testigo \u00a0se \u00a0retract\u00f3 \u00a0para remediar el da\u00f1o ocasionado al doctor OVIEDO, retractaci\u00f3n que \u00a0no \u00a0fue atendida por la Sala porque el testigo hab\u00eda depuesto de ciencia propia \u00a0al \u00a0ser presencial de los hechos y dar cuenta del instrumento empleado, el sitio \u00a0anat\u00f3mico \u00a0vulnerado a las v\u00edctimas, coincidentes con la necropsia. \u201c A este \u00a0respecto \u00a0– \u00a0dice \u00a0el \u00a0memorialista \u00a0– debo manifestar que fue tal el despliegue \u00a0publicitario \u00a0y \u00a0si \u00a0se \u00a0quiere \u00a0sensacionalista, \u00a0que se le dio a este doloroso \u00a0acontecimiento \u00a0por parte de los diferentes medios de comunicaci\u00f3n locales, que \u00a0las \u00a0personas \u00a0del \u00a0com\u00fan \u00a0describ\u00edan \u00a0esas \u00a0incidencias \u00a0y \u00a0otras m\u00e1s con la \u00a0precisi\u00f3n \u00a0con que la hizo JOSE FABER OCAMPO..\u201d El declarante, por lo dem\u00e1s, \u00a0no \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en \u00a0Armenia \u00a0para \u00a0el 2 de enero de 1997, pues se hallaba en \u00a0Caucasia \u00a0y \u00a0como \u00a0consecuencia \u00a0de una intoxicaci\u00f3n hubo de ser atendido en un \u00a0hospital \u00a0de Buenavista, C\u00f3rdoba, de lo cual anexa certificaci\u00f3n el abogado de \u00a0la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pide, \u00a0en \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0que \u00a0se \u00a0someta \u00a0a \u00a0juiciosa \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0probanzas \u00a0y \u00a0que se tenga en cuenta que \u00a0personas \u00a0prestantes \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad quindiana corroboran el desplazamiento de \u00a0OVIEDO \u00a0ALFARO a la ciudad de Cali\u00a0 para asistir a una corrida de toros, su \u00a0estancia \u00a0en \u00a0sitios \u00a0nocturnos de la ciudad de Armenia que imped\u00edan, a su vez, \u00a0su \u00a0presencia \u00a0en \u00a0otro \u00a0sector de la ciudad y que conlleva a que no sea posible \u00a0proferir \u00a0 pliego \u00a0 de \u00a0 cargos \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 cambio \u00a0 s\u00ed \u00a0la \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* El \u00a0imputado \u00a0doctor \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO OVIEDO ALFARO, tras referirse a los requisitos \u00a0demandados \u00a0 para \u00a0 proferir \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0estudiar \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0los familiares de las v\u00edctimas, de los agentes de Polic\u00eda que \u00a0dicen \u00a0haberlo \u00a0visto \u00a0pasar \u00a0a \u00a0eso \u00a0de \u00a0las 3 de la tarde direcci\u00f3n Armenia – \u00a0Pueblo \u00a0Tapao \u00a0y \u00a0de JOSE FABER OCAMPO CARDONA y del alcance jur\u00eddico que dio a \u00a0ese \u00a0material \u00a0de \u00a0prueba\u00a0 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0al momento de resolver su situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0al \u00a0aplicar \u00a0la \u00a0sana cr\u00edtica en su valoraci\u00f3n debe \u00a0tenerse \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que algunos declarantes se hallaban ligados a las v\u00edctimas \u00a0por \u00a0 lazos \u00a0 de \u00a0 consanguinidad \u00a0 y \u00a0afinidad, \u00a0que \u00a0incurren \u00a0en \u00a0mentiras \u00a0y \u00a0contradicciones, \u00a0que \u00a0son testigos de o\u00eddas y que carecen de todo conocimiento \u00a0sobre \u00a0el \u00a0tema \u00a0principal, \u00a0cual \u00a0es \u00a0la muerte de FERNANDO CELIS FRANCO y JUAN \u00a0GUILLERMO ACOSTA BOTERO. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0reproducir \u00a0el \u00a0testimonio de LUIS JAIME \u00a0ALVAREZ \u00a0ANGEL \u00a0(a. \u00a0MICOLLORON) destaca que\u00a0 se encarga de desmentir a los \u00a0parientes \u00a0de FERNANDO CELIS sobre la supuesta relaci\u00f3n del imputado con \u00e9ste. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0igual \u00a0que \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0estudia \u00a0las \u00a0aseveraciones \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 agentes \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0para \u00a0indicar \u00a0que \u00a0\u201c..Est\u00e1 \u00a0demostrado, \u00a0 entonces, \u00a0 que \u00a0el \u00a0rumor \u00a0que \u00a0en \u00a0principio \u00a0era \u00a0cre\u00edble, \u00a0se \u00a0desvaneci\u00f3 \u00a0y \u00a0perdi\u00f3 , como todo rumor y conseja, valor probatorio alguno. La \u00a0contradicci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba, concluye que CARLOS ALBERTO OVIEDO ALFARO no fue \u00a0visto, \u00a0como en principio se dec\u00eda, en sitio cercano donde fueron muertos CELIS \u00a0y \u00a0 ACOSTA, \u00a0 porque \u00a0 adem\u00e1s \u00a0existen \u00a0otras \u00a0pruebas \u00a0certeras, \u00a0uniformes \u00a0y \u00a0concordantes, \u00a0que \u00a0se\u00f1alan \u00a0con \u00a0precisi\u00f3n \u00a0que \u00a0OVIEDO \u00a0ALFARO, estaba en la \u00a0ciudad de Cali, no teniendo el don de la ubicuidad..\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Apunta \u00a0que \u00a0la declaraci\u00f3n del Mayor de la \u00a0Polic\u00eda \u00a0WILLIAN \u00a0VICTOR \u00a0MORA \u00a0adem\u00e1s \u00a0de dar claridad sobre que la noche del \u00a0homicidio \u00a0nada \u00a0se \u00a0supo \u00a0sobre \u00a0los responsables, puntualiza que las v\u00edctimas \u00a0fueron \u00a0llevadas \u00a0con \u00a0vida al sitio donde fueron encontradas y all\u00ed se les dio \u00a0muerte, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0le permite al procesado formular el interrogante sobre \u201c(\u00bf \u00a0d\u00f3nde \u00a0queda \u00a0el dicho de FABER OCAMPO, que dice haber visto cuando los mataban \u00a0en otro sitio distante ?) \u201c \u00a0\u00a0<\/p>\n
Le dedica cap\u00edtulo especial al testimonio de \u00a0FABER \u00a0OCAMPO CARDONA para afirmar que sus manifestaciones\u00a0 fueron fruto de \u00a0la \u00a0invenci\u00f3n, \u00a0produciendo \u00a0el \u00a0efecto \u00a0de \u00a0vulnerar \u00a0su honra y libertad. Sin \u00a0embargo, \u00a0agrega, \u00a0\u201c..Tuvo que correr el tiempo y sufrir este penoso camino de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0justicia, que es lenta pero sabia, \u00a0vinculara \u00a0a \u00a0FABER \u00a0OCAMPO CARDONA, mediante indagatoria por el delito de Falso \u00a0Testimonio. \u00a0La Fiscal\u00eda 11 Especializada de Armenia, con fecha septiembre 9 de \u00a01998, \u00a0le \u00a0dict\u00f3 \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento, \u00a0pues \u00a0es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0minti\u00f3, \u00a0perjudicando \u00a0a \u00a0un \u00a0hombre \u00a0y \u00a0entorpeciendo \u00a0la \u00a0buena \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0de la \u00a0Justicia\u2026\u201d \u00a0A\u00f1ade, \u00a0en \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0testigo \u00a0no \u00a0estuvo \u00a0en \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0ver \u00a0lo \u00a0que declar\u00f3, que para el d\u00eda de la muerte de CELIS y \u00a0ACOSTA, \u00a0aquel \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0ausente del Departamento, conforme a constancias \u00a0del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluye, as\u00ed: \u00a0<\/p>\n
\u201c..Si \u00a0 no \u00a0es \u00a0aceptada \u00a0la \u00a0tesis \u00a0del \u00a0derrumbamiento \u00a0probatorio de FABER OCAMPO, quien a la luz del derecho carece de \u00a0alguna \u00a0 credibilidad, \u00a0siquiera \u00a0indiciaria, \u00a0la \u00a0tesis \u00a0SUBSIDIARIA \u00a0que \u00a0debe \u00a0imperar, \u00a0es \u00a0que \u00a0definitivamente OVIEDO ALFARO no particip\u00f3 de los hechos por \u00a0imposibilidad \u00a0f\u00edsica. \u00a0Abundan \u00a0excelentes pruebas juradas y certificadas, que \u00a0relacionan \u00a0a OVIEDO ALFARO para el d\u00eda de los hechos en otros sitios distantes \u00a0y \u00a0diversas \u00a0compa\u00f1\u00edas\u2026\u00a0 Certificaciones bancarias de uso personal como \u00a0las \u00a0tarjetas \u00a0de \u00a0cr\u00e9dito \u00a0utilizadas \u00a0(ver \u00a0folios \u00a0300 \u00a0a \u00a0303), \u00a0que fueron \u00a0corroboradas \u00a0en \u00a0su \u00a0autenticidad \u00a0y que adem\u00e1s fueron llamados a declarar los \u00a0due\u00f1os \u00a0y \u00a0administradores \u00a0de \u00a0los \u00a0establecimientos \u00a0p\u00fablicos \u00a0donde \u00a0estuvo \u00a0siempre acompa\u00f1ado..\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0pide \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n por ser ajeno a los hechos imputados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia es \u00a0competente \u00a0para \u00a0investigar \u00a0y \u00a0juzgar \u00a0por los hechos punibles que aqu\u00ed se le \u00a0imputan \u00a0al \u00a0doctor \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO OVIEDO ALFARO dada su investidura actual de \u00a0Representante \u00a0a \u00a0la \u00a0C\u00e1mara, \u00a0de conformidad con lo dispuesto por el art\u00edculo \u00a0235-3 de la Constituci\u00f3n pol\u00edtica. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. A t\u00e9rminos del art\u00edculo 441 del C. \u00a0de \u00a0P. \u00a0P., \u00a0procede \u00a0el \u00a0pronunciamiento de resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n contra el \u00a0imputado, \u00a0cuando, \u00a0de \u00a0un \u00a0lado, \u00a0se \u00a0encuentre \u00a0demostrado \u00a0el hecho punible y \u00a0aparezca, \u00a0de \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0confesi\u00f3n, testimonio que ofrezca serios motivos de \u00a0credibilidad, \u00a0indicios \u00a0graves, \u00a0documento, \u00a0peritaci\u00f3n o cualquier otro medio \u00a0probatorio que comprometa la responsabilidad del imputado. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 caso \u00a0 \u00a0 sub-examine \u00a0no \u00a0cabe \u00a0duda \u00a0que el primer \u00a0extremo \u00a0 procesal \u00a0 se \u00a0cumple \u00a0a \u00a0cabalidad, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0con \u00a0las \u00a0actas \u00a0de \u00a0levantamiento \u00a0de los cad\u00e1veres (fls. 1 y 4 C-1) y las necropsias (fls. 78 y 80 \u00a0C-1) \u00a0se \u00a0establece a plenitud que los ciudadanos JUAN GUILLERMO ACOSTA BOTERO y \u00a0FERNANDO \u00a0CELIS \u00a0FRANCO \u00a0murieron \u00a0a \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0\u201c..schok hipovol\u00e9mico \u00a0secundario \u00a0a herida perforante de ventr\u00edculo izquierdo..\u201d, quedando as\u00ed, el \u00a0doble delito de homicidio, comprobado en su materialidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se sabe positivamente que el hombre medio al \u00a0obrar \u00a0deja \u00a0vestigios, \u00a0los mismos que deja el delincuente cuando, al responder \u00a0al \u00a0impulso de un est\u00edmulo, mira a un fin, escoge el medio, se dirige al objeto \u00a0que \u00a0ha \u00a0tenido \u00a0en \u00a0mira \u00a0y \u00a0resuelve \u00a0traducir \u00a0en \u00a0acto su designio criminal, \u00a0produciendo el hecho comisivo u omisivo quebrantador del derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Justamente, \u00a0el \u00a0proceso \u00a0cuenta \u00a0con prueba \u00a0indirecta \u00a0y \u00a0directa \u00a0que, \u00a0en \u00a0su \u00a0conjunto, \u00a0revelan las huellas que dej\u00f3 el \u00a0agente \u00a0en \u00a0su \u00a0recorrido \u00a0criminal \u00a0y \u00a0que \u00a0se orienta, en su conjunto,\u00a0 a \u00a0individualizar \u00a0al \u00a0doctor \u00a0OVIEDO \u00a0ALFARO \u00a0como \u00a0el\u00a0 \u00a0determinador \u00a0de las \u00a0conductas \u00a0punibles, antijur\u00eddicas, catalogadas jur\u00eddicamente como homicidios, \u00a0reprochables a t\u00edtulo de dolo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Efectivamente, se ha dicho dentro del proceso \u00a0que \u00a0entre \u00a0el \u00a0doctor \u00a0OVIEDO \u00a0ALFARO \u00a0y el occiso FERNANDO CELIS (a. EL MONO), \u00a0exist\u00eda \u00a0por la \u00e9poca de estos hechos una especial relaci\u00f3n de forma que a la \u00a0vez \u00a0que \u00a0lo \u00a0acompa\u00f1aba \u00a0a \u00a0veces como guardaespaldas, era su sicario, para lo \u00a0cual \u00a0eran \u00a0seguidas \u00a0las veces que iba a ser buscado en las horas de la noche a \u00a0su \u00a0casa \u00a0en lujosos carros por GUILLERMO DIEZ ALFARO (a. BAMBINO) ( hermano del \u00a0imputado \u00a0) y LUIS JAIME ALVAREZ ANGEL (a. MICOLLORON). La demostraci\u00f3n de este \u00a0v\u00ednculo \u00a0tiene \u00a0honda significaci\u00f3n de orden probatorio, pues s\u00f3lo existiendo \u00a0tal \u00a0confianza \u00a0se explica el por qu\u00e9 OVIEDO ALFARO se atrevi\u00f3 a pedirle a \u201c \u00a0EL \u00a0 MONO \u00a0 \u201c \u00a0 que \u00a0le \u00a0\u201csacara\u201d \u00a0o \u00a0le \u00a0\u201centregara\u201d \u00a0, \u00a0con \u00a0promesa \u00a0remuneratoria, \u00a0al ingeniero JUAN GUILLERMO ACOSTA, quien se hallaba enterado de \u00a0los \u00a0amores \u00a0clandestinos \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0con su esposa (del ingeniero)por lo cual \u00a0hab\u00eda \u00a0 decidido \u00a0 tomar \u00a0 revancha, \u00a0y \u00a0que \u00a0\u201cEL \u00a0MONO\u201d \u00a0hubiera \u00a0aceptado \u00a0entregarlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0se\u00f1alada \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0enf\u00e1ticamente \u00a0negada \u00a0por \u00a0el doctor OVIEDO, quien\u00a0 acepta que su hermano \u00a0GUILLERMO \u00a0en \u00a0alguna ocasi\u00f3n le dijo que EL MONO estaba buscando trabajo, pero \u00a0el \u00a0incriminado \u00a0no lo emple\u00f3 debido a los antecedentes penales que pose\u00eda. En \u00a0esto \u00a0no \u00a0es acompa\u00f1ado por su consangu\u00edneo, pues \u00e9ste\u00a0 afirma que s\u00f3lo \u00a0una \u00a0vez\u00a0 \u00a0FERNANDO CELIS se le acerc\u00f3, sin referir el pasaje que menciona \u00a0aquel \u00a0de \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0que \u00a0se habl\u00f3 de emplearlo (fl.220 C-2). En cambio, \u00a0ALVAREZ \u00a0ANGEL \u00a0( \u00a0a. MICOLLORON) asegura que recomend\u00f3 a su amigo EL MONO ante \u00a0el \u00a0doctor \u00a0OVIEDO \u00a0ALFARO, sin resultado positivo por raz\u00f3n a sus antecedentes \u00a0penales, \u00a0 no \u00a0 obstante \u00a0 \u201c..quien \u00a0 sabe \u00a0 si \u00a0 por \u00a0 debajo \u00a0de \u00a0cuerda \u00a0le \u00a0trabajar\u00eda..\u201d \u00a0(fl.62 C-3). Esto, ciertamente guarda m\u00e1s correspondencia con \u00a0la \u00a0aseveraci\u00f3n \u00a0que hace MIGDALIA ORTIZ TORRES, compa\u00f1era permanente de \u201cEL \u00a0MONO\u201d \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0\u201cMICOLLORON\u201d \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0comprometido \u00a0a \u00a0conseguirle \u00a0 trabajo \u00a0 con \u00a0 OVIEDO \u00a0y \u00a0as\u00ed \u00a0fue \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0contrat\u00f3 \u00a0como \u00a0guardaespaldas, \u00a0para lo cual era recogido en su casa por \u201cBAMBINO\u201d, hermano \u00a0del doctor OVIEDO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0adem\u00e1s \u00a0de que JUAN CARLOS CELIS FRANCO, \u00a0hermano \u00a0de \u00a0\u201cEL \u00a0MONO\u201d \u00a0(Fls.2, \u00a014, \u00a090 C-2, 131 C-3 y 83 C-anexo) y\u00a0 \u00a0OSCAR \u00a0CELIS \u00a0LOZANO, \u00a0su padre, (fls.8 C-1, 77, 113 C-2, 103 C-3 y 79 C-anexo), \u00a0corroboran \u00a0que \u00a0FERNANDO les hab\u00eda confiado que hab\u00eda entrado a trabajar como \u00a0guardaespalda \u00a0del \u00a0congresista, \u00a0revelaci\u00f3n\u00a0 \u00a0explicable \u00a0por \u00a0constituir \u00a0ellos \u00a0su \u00a0n\u00facleo \u00a0familiar, \u00a0cuesti\u00f3n\u00a0 \u00a0ratificada \u00a0por \u00a0el hecho de que \u00a0percibieron \u00a0cuando MICOLLORON y GUILLERMO,\u00a0 \u201cEL BAMBINO\u201d, se acercaban \u00a0a \u00a0recogerlo, \u00a0ese \u00a0nexo \u00a0encuentra \u00a0irrebatible \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0con la evidente \u00a0circunstancia \u00a0de \u00a0que \u00a0como \u00a0forma \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0con \u00a0ellos \u00a0se le hab\u00eda \u00a0suministrado \u00a0a \u00a0\u201cEL \u00a0MONO\u201d \u00a0el \u00a0beeper \u00a0con \u00a0c\u00f3digo \u00a0No.911, \u00a0que \u00a0si bien \u00a0pertenec\u00eda \u00a0a \u00a0JORGE \u00a0IVAN \u00a0LOPEZ \u00a0HENAO \u00a0(fl.299 \u00a0C-1), ten\u00eda como usuarios a \u00a0GUILLERMO \u201cEL BAMBINO\u201d y al propio OVIEDO ALFARO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0se \u00a0establece \u00a0con \u00a0los \u00a0registros que \u00a0aparecen \u00a0de \u00a0dicho \u00a0c\u00f3digo \u00a0a \u00a0folios \u00a0283 \u00a0y \u00a0305\u00a0 \u00a0del \u00a0primer cuaderno \u00a0principal, en cuyos mensajes se lee, en lo pertinente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c..1. \u00a0 FAVOR \u00a0 DECIRLE \u00a0A \u00a0GUILLERMO \u00a0QUE \u00a0VILLEGAS LO ESTA ESPERANDO \u00a0EN LA CASA LO NECESITA URGENTE\u2026. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. FAVOR DAR \u00a0UBICACI\u00d3N \u00a0 \u00a0VIA \u00a0 \u00a0BP \u00a0 \u00a0A \u00a0 BAMBINO \u00a0 \u2026 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.LO \u00a0ESTOY ESPERANDO EN LA PUERTA DEL BANCO \u00a0POPULAR OVIEDO .. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. FAVOR \u00a0COMUNICARSE \u00a0CON \u00a0BAMBINO AL \u00a0TEL.458892\u2026 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
51. \u00a0FAVOR \u00a0COMUNICARSE \u00a0CON \u00a0BAMBINO VIA BEEPER\u2026 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. FAVOR \u00a0DECIRLE \u00a0 \u00a0A \u00a0 \u00a0GUILLERMO \u00a0 \u00a0BAMBINO \u00a0 \u00a0QUE SE COMUNIQUE.. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
63.FAVOR \u00a0 DECIRLE\u00a0 \u00a0 A \u00a0GUILLERMO \u00a0QUE \u00a0VENGA \u00a0A \u00a0LA \u00a0OFICINA \u00a0DEL \u00a0DOCTOR. \u00a0 \u00a0 CLAUDIA.. \u00a0etc..\u201d(fls.283-284) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c..2. \u00a0BAMBINO \u00a0VA PARA EL APARTAMENTO.. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. FAVOR IR A \u00a0LA \u00a0 \u00a0 \u00a0OFICINA \u00a0 \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0 \u00a0DR. \u00a0 \u00a0 I.R.L.448020\u2026 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
28.TRAERLE \u00a0EL \u00a0BP. QUE ESTA EN EL APTO. DEL \u00a0PORTAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0BAMBINO\u2026 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. FAVOR \u00a0COMUNICARSE \u00a0CON \u00a0CLAUDIA A LA \u00a0OFICINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0TEL.448020.. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
59.FAVOR \u00a0 \u00a0DECIRLE \u00a0 \u00a0A \u00a0 \u00a0GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0BAMBINO \u00a0 \u00a0 \u00a0QUE \u00a0 \u00a0 SE \u00a0COMUNIQUE.. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. FAVOR \u00a0COMUNICARSE \u00a0 \u00a0CON \u00a0 \u00a0CHAPU \u00a0 \u00a0AL \u00a0 8020\u2026 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
74.FAVOR \u00a0 COMUNICARSE \u00a0 CON \u00a0BAMBINO AL TEL.458892\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
75.BAMBINO \u00a0ESTA \u00a0ESPERANDO \u00a0LA \u00a0MOTO \u00a0EN \u00a0LA \u00a0CASA..458892.. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. LLAMAR \u00a0URGENTEMENTE \u00a0A \u00a0BAMBINO\u00a0 \u00a0AL \u00a0 \u00a0 \u00a0 APTO. \u00a0 \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 PORTAL.. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
82.FAVOR \u00a0 \u00a0DECIRLE \u00a0 \u00a0A \u00a0 \u00a0GUILLERMO \u00a0 QUE \u00a0RECOJA \u00a0AL \u00a0DR. EN EL RANCHO ARGENTINO\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
84. \u00a0 FAVOR \u00a0TRAER \u00a0EL \u00a0CARRO \u00a0A \u00a0LA \u00a0SEDE \u00a0ADMINISTRATIVA. \u00a0OVIEDO\u2026\u201d \u00a0(Fls.305-306) (Negrillas de la Corte) \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0hay sombra de duda de que la persona que \u00a0se \u00a0menciona \u00a0en los anteriores mensajes como GUILLERMO \u00a0o \u00a0 BAMBINO, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0GUILLERMO DIEZ ALFARO, toda vez que el tel\u00e9fono que \u00a0se \u00a0registra \u00a0en \u00a0los \u00a0mismos \u00a0como 458892 fue \u00a0el \u00a0que este suministr\u00f3 como suyo en la suscripci\u00f3n de beeper \u00a0visto en fotocopia al folio 107 del cuaderno original 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y tampoco se presta a equivocaci\u00f3n que quien \u00a0figura \u00a0 como \u00a0 OVIEDO \u00a0 y \u00a0DR. \u00a0no es persona diferente \u00a0al \u00a0imputado \u00a0doctor \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0OVIEDO ALFARO, pues con ocasi\u00f3n a \u00e9l se \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0al \u00a0Banco Popular donde es propietario de la oficina 701 a 705 \u00a0(ver \u00a0relaci\u00f3n \u00a0bienes \u00a0Fl. \u00a097 \u00a0C-2), \u00a0hay \u00a0mensajes dejados por su secretaria \u00a0CLAUDIA y se hace alusi\u00f3n al \u00a0tel\u00e9fono \u00a0 \u00a0448020 \u00a0 que \u00a0pertenece \u00a0precisamente a su oficina (ver informe CTI, Fl.12 C-2), a m\u00e1s de que \u00a0se \u00a0cita \u00a0como su apartamento el del edificio El Portal \u00a0, \u00a0que \u00a0efectivamente \u00a0habitaba \u00a0por \u00a0la \u00e9poca de los \u00a0hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
M\u00edrese como dato de singular importancia que \u00a0all\u00ed \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 se \u00a0registran \u00a0mensajes \u00a0de \u00a0quien \u00a0se \u00a0identifica \u00a0como \u00a0\u201c \u00a0CHAPULIN \u00a0\u201c personaje este \u00a0cuya \u00a0existencia \u00a0manifiesta \u00a0ignorar \u00a0el \u00a0doctor \u00a0OVIEDO \u00a0ALFARO, \u00a0pero \u00a0que es \u00a0se\u00f1alado \u00a0como \u00a0individuo \u00a0que \u00a0le \u00a0serv\u00eda \u00a0tambi\u00e9n de guardaespaldas (fl.181 \u00a0C-1), \u00a0que \u00a0se \u00a0dice \u00a0incluso \u00a0lo \u00a0acompa\u00f1aba \u00a0cuando \u00a0fue ultimado JAIME HOYOS \u00a0RAMIREZ, \u00a0cu\u00f1ado \u00a0de \u00a0JOSE \u00a0FABER OCAMPO CARDONA. Acontece que por indagaciones \u00a0hechas \u00a0por \u00a0el \u00a0CTI \u00a0se \u00a0vino \u00a0a \u00a0conocer \u00a0que el beeper 713 a que se alude con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u201cCHAPULIN\u201d \u00a0 \u00a0 pertenece \u00a0a \u00a0CARLOS \u00a0ARTURO \u00a0PE\u00d1A \u00a0ATARA, quien a su vez lo hab\u00eda \u00a0recibido \u00a0por \u00a0traspaso de JAIRO HENAO VARGAS, quien se desempe\u00f1aba como asesor \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de Representantes, con oficina 701 del \u00a0edificio \u00a0del \u00a0banco \u00a0popular \u00a0y con tel\u00e9fono 448020 , \u00a0vale \u00a0decir, \u00a0de \u00a0la \u00a0oficina de OVIEDO ALFARO. No en vano en alg\u00fan mensaje que \u00a0dej\u00f3 \u00a0 \u00a0trata \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0encubrirse \u00a0 abreviando \u00a0 su \u00a0 alias \u00a0 en \u00a0 \u201cCHAPU\u201d \u00a0y dejando como ubicaci\u00f3n los \u00a04 \u00a0\u00faltimos \u00a0d\u00edgitos \u00a0del \u00a0tel\u00e9fono \u00a0de \u00a0la oficina de OVIEDO ALFARO, o sea el \u00a08020 \u00a0 ( \u00a0negrillas \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte) \u00a0\u00a0<\/p>\n
En estas condiciones probatorias, no resulta \u00a0que \u00a0fue \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0azar \u00a0o \u00a0del acaso que \u201cEL MONO\u201d\u00a0 tuvo a su \u00a0alcance \u00a0el \u00a0C\u00f3digo 911 como modo de contactarse con OVIEDO ALFARO y su hermano \u00a0\u201cBAMBINO\u201d, \u00a0como \u00a0lo \u00a0deponen \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0CELIS \u00a0FRANCO \u00a0y MIGDALIA ORTIZ \u00a0TORRES,\u00a0 \u00a0para \u00a0desarrollar el plan criminoso trazado, pues aquel ya hab\u00eda \u00a0confesado \u00a0a \u00a0sus \u00a0hermanos, \u00a0padre \u00a0y \u00a0mujer que el prop\u00f3sito del imputado era \u00a0adelantarse \u00a0al \u00a0ingeniero \u00a0JUAN GUILLERMO, quien hab\u00eda tomado, a su vez,\u00a0 \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acabar \u00a0con \u00a0aquel, en lo cual convino \u201cEL MONO\u201d y para \u00a0ello \u00a0fueron \u00a0varios \u00a0los mensajes que le dej\u00f3 en el beeper c\u00f3digo 10370 ( ver \u00a0folio \u00a0 317 \u00a0 y \u00a0s.s. \u00a0C-1), \u00a0el \u00a0\u00faltimo \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0a \u00a0las \u00a03:10 \u00a0p.m.del fat\u00eddico 2 de enero de 1997 \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0lee: \u00a0\u201c..El \u00a0mono est\u00e1 esperando en la plaza principal de la \u00a0Tebaida. \u00a0Favor \u00a0cumplir \u00a0la cita..\u201d, hacia donde hab\u00eda salido anunciando que \u00a0se \u00a0iba a encontrar con OVIEDO ALFARO y, efectivamente,\u00a0 su gente lo estaba \u00a0esperando \u00a0cerca \u00a0a \u00a0la \u00a0casa \u00a0( \u00a0ver declaraciones de JUAN CARLOS CELIS y OSCAR \u00a0CELIS \u00a0LOZANO). \u00a0Por su parte el ingeniero JUAN GUILLERMO cumpli\u00f3 la\u00a0 cita \u00a0en \u00a0el \u00a0Parque \u00a0de \u00a0La \u00a0Tebaida,\u00a0 pues all\u00ed fue dejado por su hermana INES \u00a0ELENA \u00a0ACOSTA BOTERO, a quien le dijo que iba a recoger una plata, acaeciendo lo \u00a0que \u00a0\u201cEL \u00a0MONO\u201d \u00a0hab\u00eda adelantado a sus parientes; s\u00f3lo que no contaba que \u00a0\u00e9l \u00a0tambi\u00e9n \u00a0fuera a ser eliminado, cosa de usual ocurrencia con los muchachos \u00a0que \u00a0acompa\u00f1aban \u00a0a \u00a0OVIEDO,\u00a0 \u00a0como \u00a0lo \u00a0dijo SILVIA ACOSTA BOTERO (fl.204 \u00a0C-1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0circunstancias \u00a0indiciarias \u00a0llevan \u00a0un\u00edvocamente \u00a0a \u00a0la \u00a0conclusi\u00f3n de que la responsabilidad del doble homicidio, \u00a0descansa \u00a0 en \u00a0 hombros \u00a0 del \u00a0congresista \u00a0OVIEDO \u00a0ALFARO, \u00a0pues \u00a0\u00e9ste \u00a0hab\u00eda \u00a0exteriorizado \u00a0su \u00a0designio, busc\u00f3 la persona que se lo facilitar\u00eda y nada hay \u00a0que \u00a0indique \u00a0que en el desarrollo de los acontecimientos se hubiera interpuesto \u00a0una causa distinta a su querer. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al contrario, tal proceso causal lo corrobora \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0JOSE \u00a0FABER \u00a0OCAMPO \u00a0CARDONA, \u00a0rendido el 2 de enero de 1998 \u00a0(fl.50 \u00a0Cdno. \u00a0Anexo) \u00a0quien \u00a0act\u00faa \u00a0como \u00a0fuente mediata de comprobaci\u00f3n y de \u00a0convencimiento. \u00a0 \u00a0 En \u00a0 \u00a0 efecto, \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0acontecimiento \u00a0 \u00a0luctuoso, \u00a0afirma: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c..yo \u00a0personalmente \u00a0vi \u00a0cuando mataron a \u00a0Juan \u00a0Guillermo \u00a0Acosta Botero y a Fernando Celis Franco, eso fue a eso de las 8 \u00a0de \u00a0la \u00a0noche, \u00a0me acuerdo muy bien ya que para ese d\u00eda yo estaba en la finca y \u00a0recib\u00ed \u00a0un \u00a0beeper \u00a0que me dec\u00eda que me comunicara con el Dr. Oviedo, entonces \u00a0yo \u00a0lo llam\u00e9 y \u00e9l me dijo a m\u00ed que nos vi\u00e9ramos m\u00e1s abajo de Puerto Espejo, \u00a0lo \u00a0llegu\u00e9 \u00a0al \u00a0lugar \u00a0y \u00a0lo \u00a0segu\u00ed, \u00a0\u00e9l iba en ese \u00a0momento \u00a0en \u00a0una \u00a0camioneta \u00a0roja , en ese carro iba en \u00a0ese \u00a0momento \u00a0un \u00a0hermano de Oviedo Alfaro que se llama Guillermo y otro, no s\u00e9 \u00a0el\u00a0 \u00a0nombre de esa otra persona , en ese momento cuando yo llegu\u00e9 al lugar \u00a0indicado \u00a0me dijeron que siguiera detr\u00e1s de ellos, as\u00ed lo hice, llegamos a una \u00a0finca \u00a0 que \u00a0 parece \u00a0 es \u00a0de \u00a0propiedad \u00a0de \u00a0Frescolo \u00a0, \u00a0 cuyo \u00a0 nombre \u00a0es \u00a0Orlando, \u00a0lo \u00a0puedo \u00a0reconocer \u00a0f\u00e1cilmente \u00a0y Oviedo ya estaba en esa finca, ya que \u00e9l no iba en la camioneta, \u00a0y \u00a0entonces \u00a0Oviedo me dijo personalmente que hay (sic) en esa casa en una pieza \u00a0estaban \u00a0dos \u00a0tipos \u00a0que \u00a0dec\u00edan \u00a0que \u00a0yo \u00a0les hab\u00eda \u00a0ofrecido \u00a0la suma de cien millones de pesos ($100.000.000) para que lo mataran a \u00a0\u00e9l \u00a0o \u00a0sea \u00a0a \u00a0Oviedo , en ese momento yo entr\u00e9 a la \u00a0pieza \u00a0donde \u00a0ten\u00edan \u00a0atado \u00a0(sic) \u00a0a \u00a0los \u00a0dos hombres y les pregunt\u00e9 Uds. me \u00a0conocen \u00a0y \u00a0ellos \u00a0contestaron \u00a0que \u00a0no, \u00a0entonces yo les dije, entonces cual la \u00a0raz\u00f3n \u00a0para \u00a0Uds. \u00a0decir que Canguro como me dicen a m\u00ed le estaba dando a Uds. \u00a0cien \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos para matar al Dr. Oviedo Alfaro y ellos me contestaron \u00a0\u201cnosotros \u00a0no \u00a0manifestamos eso\u201d, entonces vino un altercado ya que Oviedo y \u00a0Frescolo \u00a0le \u00a0dec\u00edan \u00a0eso \u00a0a \u00a0ellos \u00a0que \u00a0para \u00a0qu\u00e9 \u00a0dec\u00edan \u00a0lo \u00a0que \u00a0no era, \u00a0inmediatamente \u00a0Oviedo \u00a0dio \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0matarlos \u00a0y \u00a0Frescolo \u00a0junto \u00a0con un \u00a0acompa\u00f1ante \u00a0 que \u00a0 ten\u00edan \u00a0hay \u00a0(sic) \u00a0en \u00a0la \u00a0finca \u00a0procedi\u00f3 \u00a0a \u00a0undirles \u00a0como \u00a0una \u00a0especie \u00a0de \u00a0unos \u00a0punzones \u00a0en \u00a0el coraz\u00f3n \u00a0y \u00a0ahorcarlos \u00a0con \u00a0una \u00a0soga, tambi\u00e9n les daban , se \u00a0pusieron \u00a0inmediatamente \u00a0morados y con babaza, a Acosta lo ten\u00edan amarrado con \u00a0las \u00a0manos \u00a0atr\u00e1s \u00a0y \u00a0ese \u00a0se\u00f1or \u00a0rezaba \u00a0fue \u00a0muy triste ver eso, despu\u00e9s de \u00a0muertos \u00a0 los \u00a0 metieron \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 camioneta \u00a0 como \u00a0roja \u00a0o \u00a0vino \u00a0tinto \u00a0que \u00a0es \u00a0de propiedad del doctor \u00a0Oviedo \u00a0Alfaro \u00a0y \u00a0los \u00a0taparon \u00a0con \u00a0unos costales, se los llevaron y ya por la \u00a0prensa \u00a0 me \u00a0 d\u00ed \u00a0 cuenta \u00a0 que \u00a0los \u00a0hab\u00edan \u00a0quemado \u00a0m\u00e1s \u00a0abajo \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Espejo\u2026PREGUNTADO; \u00a0Manifieste \u00a0que \u00a0orden \u00a0concretamente \u00a0dio \u00a0el \u00a0Dr. Oviedo \u00a0Alfaro \u00a0al \u00a0respecto. \u00a0C0NTESTO: La orden que dio fue \u201c Frescolo matenlos\u201d y \u00a0Frescolo \u00a0dec\u00eda \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0pod\u00edan \u00a0dejar \u00a0vivos, \u00a0siendo \u00a0Frescolo el autor \u00a0material \u00a0con \u00a0el \u00a0otro \u00a0ayudante \u00a0de \u00a0la \u00a0finca y el Dr. Oviedo Alfaro el autor \u00a0intelectual\u2026PREGUNTADO: \u00a0Cuando \u00a0sacaron \u00a0a estas dos personas en el carro del \u00a0Dr. \u00a0Oviedo Alfaro cual fue la actitud de \u00e9ste. CONTESTO: En ese momento Oviedo \u00a0no \u00a0se \u00a0fue \u00a0con \u00a0los \u00a0muertos, \u00a0en \u00a0ese momento con los muertos s\u00f3lo se fueron \u00a0Guillermo \u00a0el \u00a0hermano \u00a0de Oviedo Alfaro, el otro acompa\u00f1ante y Frescolo, antes \u00a0de \u00a0salir \u00a0de \u00a0la \u00a0finca, Oviedo Alfaro y Frescolo cuadraron todo y manifestaron \u00a0que para quemarlos\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0posteriores \u00a0intervenciones( \u00a0enero \u00a014, \u00a0fl.105 \u00a0C-2, \u00a0febrero \u00a05, fl.95 C-anexo y 4 de agosto (fl.116 C-3) el testigo se \u00a0retracta \u00a0afirmando \u00a0que \u00a0las \u00a0acusaciones contra OVIEDO ALFARO las invent\u00f3 con \u00a0base \u00a0en \u00a0comentarios callejeros y en los art\u00edculos de prensa, todo ello por el \u00a0estado \u00a0de \u00a0nervios \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0encontraba debido a las amenazas recibidas. No \u00a0estuvo \u00a0presente \u00a0cuando \u00a0mataron a FERNANDO CELIS y a JUAN GUILLERMO ACOSTA, ya \u00a0que \u00a0ese \u00a02 \u00a0de \u00a0enero \u00a0se \u00a0dirigi\u00f3 \u00a0a Tol\u00fa, se enferm\u00f3 y lo internaron en un \u00a0hospital. \u00a0A \u00a0las \u00a0personas \u00a0que \u00a0mencion\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0inicial declaraci\u00f3n no las \u00a0conoci\u00f3 y fue de su invenci\u00f3n el sitio donde se les dio muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0\u00faltima \u00a0posici\u00f3n \u00a0adoptada \u00a0por \u00a0el \u00a0declarante, \u00a0es \u00a0lo \u00a0que \u00a0ha \u00a0permitido \u00a0a \u00a0la \u00a0defensa \u00a0y \u00a0al \u00a0propio procesado \u00a0descalificar \u00a0esa \u00a0prueba incriminatoria\u00a0 por provenir de testigo dado a la \u00a0fabulaci\u00f3n, \u00a0quien, adem\u00e1s, no se encontraba en condiciones de percibir lo que \u00a0declar\u00f3, \u00a0pues \u00a0se hallaba distante del escenario de los hechos cuando estos se \u00a0desarrollaron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0determinar la fuerza de convicci\u00f3n de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0en busca de la verdad material, ense\u00f1a el art\u00edculo 248 del C. de \u00a0P. \u00a0P.\u00a0 que el int\u00e9rprete solo debe atender los principios que informan la \u00a0sana \u00a0cr\u00edtica o apreciaci\u00f3n razonada, esto es, las reglas de la l\u00f3gica, de la \u00a0experiencia, \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0sicolog\u00eda \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 t\u00e9cnica \u00a0 con \u00a0 criterio \u00a0objetivo-social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos \u00a0principios \u00a0y \u00a0reglas nos persuaden de \u00a0que, \u00a0por \u00a0naturaleza, \u00a0el \u00a0hombre \u00a0siempre \u00a0se inclina a decir la verdad en sus \u00a0atestaciones \u00a0y \u00a0que \u00a0s\u00f3lo por raz\u00f3n de singular gravedad extrav\u00eda ese camino \u00a0en busca de obtener un beneficio o de alejar un da\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Sala \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0detenido \u00a0a \u00a0examinar \u00a0prolijamente \u00a0estos \u00a0aspectos \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n al testimonio de JOSE FABER OCAMPO \u00a0CARDONA \u00a0y \u00a0no \u00a0ha \u00a0encontrado \u00a0ning\u00fan factor perturbador de la fe debida a los \u00a0asertos \u00a0de \u00a0su \u00a0inicial \u00a0declaraci\u00f3n, \u00a0pues que no se avizora como real alg\u00fan \u00a0motivo\u00a0 \u00a0que \u00a0lo \u00a0indujera \u00a0a \u00a0mentir \u00a0y, en cambio, todas las afirmaciones \u00a0hechas \u00a0por \u00a0el \u00a0testigo \u00a0encuentran \u00a0adecuado \u00a0apoyo \u00a0en \u00a0las restantes pruebas \u00a0acopiadas al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto a lo primero, v\u00e9ase que la raz\u00f3n \u00a0en \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0que la incriminaci\u00f3n es inver\u00e1z, testigo y procesado no se \u00a0ponen \u00a0de \u00a0acuerdo, pues mientras que el primero alude a\u00a0 que fue impulsado \u00a0por \u00a0crisis \u00a0de \u00a0nervios \u00a0debido a\u00a0 las amenazas recibidas, el segundo dice \u00a0que \u00a0JOSE \u00a0FABER le confes\u00f3 que tal actitud hab\u00eda asumido por presiones de sus \u00a0contradictores pol\u00edticos que quer\u00edan perjudicar al procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 no \u00a0 se \u00a0advierte\u00a0 \u00a0en \u00a0su \u00a0testimonio \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0enero \u00a0alg\u00fan \u00a0vestigio que indique que an\u00edmicamente se \u00a0encontraba \u00a0perturbado. \u00a0Al \u00a0contrario, \u00a0ese \u00a0d\u00eda \u00a0se \u00a0le \u00a0interrog\u00f3 \u00a0sobre el \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0su \u00a0cu\u00f1ado JAIME HOYOS RAMIREZ y sinceramente dijo que no hab\u00eda \u00a0sido \u00a0presencial \u00a0de \u00a0ese \u00a0episodio, \u00a0aunque a\u00f1adi\u00f3 que se dec\u00eda que su autor \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0el\u00a0 \u00a0guardaespaldas de OVIEDO ALFARO, encontr\u00e1ndose \u00e9ste en \u00a0el \u00a0lugar donde ocurri\u00f3. Pero, a rengl\u00f3n seguido y en forma espont\u00e1nea narr\u00f3 \u00a0la \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0doble \u00a0homicidio \u00a0del \u00a0cual \u00a0fue \u00a0testigo \u00a0de \u00a0visu, \u00a0 narrando, \u00a0 como \u00a0 ya \u00a0 se \u00a0dej\u00f3 \u00a0visto,\u00a0 \u00a0 a \u00a0 detalle \u00a0su \u00a0perpetraci\u00f3n \u00a0y \u00a0del \u00a0cual \u00a0se\u00f1ala \u00a0como\u00a0 \u00a0determinador \u00a0 a \u00a0OVIEDO \u00a0ALFARO. \u00a0Luego, \u00a0es \u00a0ostensible \u00a0que \u00a0en \u00a0ese \u00a0momento \u00a0\u00fanicamente \u00a0inspiraba \u00a0al \u00a0testigo \u00a0el \u00a0deseo de contar la verdad de lo que sus \u00a0sentidos \u00a0 \u00a0hab\u00edan \u00a0 \u00a0apreciado \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0administrara \u00a0 cumplida \u00a0justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0imposibilidad \u00a0en que dijo se encontraba \u00a0para \u00a0presenciar \u00a0los \u00a0sucesos por encontrarse fuera de la ciudad de Armenia, la \u00a0cual \u00a0vino \u00a0s\u00f3lo \u00a0a aducir en su \u00faltima versi\u00f3n, del 4 de agosto del presente \u00a0a\u00f1o \u00a0(fl.116 \u00a0C-3), \u00a0es \u00a0inadmisible, \u00a0no s\u00f3lo porque en las dos oportunidades \u00a0anteriores \u00a0en \u00a0que \u00a0dio\u00a0 marcha atr\u00e1s en sus espec\u00edficas inculpaciones a \u00a0OVIEDO \u00a0ALFARO \u00a0( \u00a0de \u00a014 \u00a0de enero y 5 de febrero) ni siquiera insinu\u00f3 que por \u00a0aquella \u00a0calenda \u00a0hubiera estado en lugar distante, ocasiones que, de haber sido \u00a0verdad,\u00a0 \u00a0habr\u00eda aprovechado para hacer total claridad al respecto\u00a0 , \u00a0sino \u00a0porque \u00a0la \u00a0constancia de que el declarante estuvo recluido en servicio de \u00a0urgencias \u00a0para ese d\u00eda 2 de enero de 1997 supuestamente expedida por un Centro \u00a0de \u00a0Atenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Buenavista , C\u00f3rdoba, tra\u00edda a \u00faltima hora por la defensa, \u00a0al \u00a0 tiempo \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 alegato \u00a0 de \u00a0 conclusi\u00f3n, \u00a0 no \u00a0 fue \u00a0oficialmente \u00a0ni \u00a0regularmente\u00a0 \u00a0allegada \u00a0a \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, careciendo por eso\u00a0 de \u00a0virtualidad probatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual manera, en procura de que los dichos \u00a0iniciales \u00a0del testigo sean desatendidos, se ha afirmado que su narraci\u00f3n\u00a0 \u00a0se \u00a0sustent\u00f3 \u00a0en \u00a0los \u00a0despliegues \u00a0period\u00edsticos \u00a0que \u00a0se \u00a0hicieron sobre los \u00a0homicidios \u00a0y sobre comentarios callejeros, pero sobre lo uno y lo otro no se ha \u00a0tra\u00eddo ni un barrunto de prueba que lo confirme. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0m\u00e1s, \u00a0s\u00f3lo \u00a0quien \u00a0ha \u00a0presenciado tan \u00a0dantesco \u00a0espect\u00e1culo \u00a0puede \u00a0dar \u00a0los detalles\u00a0 sutiles de su desarrollo, \u00a0que \u00a0supera, en\u00a0 mucho, todo aspecto narrativo de la prensa y que escapa al \u00a0vulgar \u00a0 comentario \u00a0 callejero, \u00a0 como \u00a0ocurre \u00a0con \u00a0este \u00a0testigo \u00a0de \u00a0suceso, \u00a0corroborado \u00a0por \u00a0el \u00a0conjunto de pruebas hasta en sus m\u00e1s \u00ednfimos pormenores, \u00a0demostrativo \u00a0de \u00a0que no dio rienda suelta a la fantas\u00eda como se pretende, sino \u00a0que \u00a0todo \u00a0fue\u00a0 \u00a0fruto \u00a0de \u00a0la \u00a0m\u00e1s descarnada realidad, presentada en sus \u00a0circunstancias de tiempo, modo y lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
M\u00edrese que el testigo dijo haber sido citado \u00a0por \u00a0OVIEDO \u00a0ALFARO \u00a0a \u00a0la hora de las 8 de la noche de ese 2 de enero en paraje \u00a0cercano \u00a0a \u00a0Puerto \u00a0Espejo y por motivo que no era de dominio p\u00fablico, pero que \u00a0s\u00ed \u00a0es \u00a0mencionado \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso: el de comprobar si \u00e9l – el testigo – \u00a0hab\u00eda \u00a0prometido \u00a0cien \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos \u00a0a \u00a0FERNANDO CELIS y JUAN GUILLERMO \u00a0ACOSTA \u00a0por \u00a0la \u00a0cabeza \u00a0de \u00a0OVIEDO \u00a0ALFARO \u00a0en \u00a0represalia de haber matado a su \u00a0cu\u00f1ado \u00a0JAIME \u00a0HOYOS \u00a0RAMIREZ, \u00a0pues esa autoria se la atribu\u00eda con vehemencia \u00a0ESPERANZA \u00a0DEL \u00a0SOCORRO \u00a0OCAMPO, \u00a0hermana del declarante, a OVIEDO ALFARO. Sobre \u00a0este \u00a0motivo \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0que \u00a0no excluye aquel que ha hecho carrera en el \u00a0proceso \u00a0consistente \u00a0en \u00a0que \u00a0OVIEDO \u00a0ALFARO decidi\u00f3 \u201c adelantarse \u201ca JUAN \u00a0GUILLERMO \u00a0ACOSTA \u00a0quien \u00a0ya \u00a0ten\u00eda \u00a0la \u00a0idea \u00a0de \u00a0eliminarlo por las supuestas \u00a0relaciones \u00a0amorosas \u00a0que \u00a0el \u00a0Representante ten\u00eda con la esposa de \u00e9ste y que \u00a0explica \u00a0por \u00a0qu\u00e9 decidi\u00f3 extender su prop\u00f3sito criminal tambi\u00e9n hacia\u00a0 \u00a0\u201cEL \u00a0MONO\u201d, \u00a0al suponer que \u00e9ste se hab\u00eda concertado con JUAN GUILLERMO en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0promesa \u00a0remuneratoria \u00a0de \u00a0JOSE \u00a0FABER,\u00a0 lo presenta \u00a0igualmente \u00a0como \u00a0hip\u00f3tesis GLORIA PATRICIA CASTA\u00d1O, esposa de JUAN GUILLERMO, \u00a0al \u00a0advertir \u00a0que \u00a0se \u00a0dec\u00eda \u00a0que \u00a0la \u00a0viuda \u00a0de JAIME HOYOS le hab\u00eda ofrecido \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos a su marido para matar a OVIEDO y a \u00e9l se le ve\u00eda hablando \u00a0con \u00a0un \u00a0escolta \u00a0de ella, todo lo cual guarda perfecta correspondencia sobre la \u00a0precisi\u00f3n \u00a0que \u00a0le \u00a0hac\u00eda OVIEDO ALFARO al testigo al citarlo la aciaga noche. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre la forma y el instrumento empleado para \u00a0segarles \u00a0la \u00a0vida \u00a0por \u00a0no \u00a0ser \u00a0de \u00a0com\u00fan ocurrencia, tampoco era del dominio \u00a0p\u00fablico, \u00a0pues \u00a0solo perteneci\u00f3 a las intimidades de la ciencia y del proceso: \u00a0fue \u00a0 un \u00a0 golpe \u00a0de\u00a0 \u00a0punz\u00f3n \u00a0en el coraz\u00f3n\u00a0 \u00a0de \u00a0cada \u00a0uno \u00a0– dice el testigo –\u00a0 y ciertamente el protocolo de necropsia \u00a0revela, \u00a0para \u00a0cada \u00a0uno \u00a0: \u00a0\u201c..herida \u00a0perforante de \u00a0ventr\u00edculo \u00a0 izquierdo..\u201d \u00a0 herida \u00a0que \u00a0tiene \u00a0la \u00a0caracter\u00edstica \u00a0 de \u00a0 ser \u00a0 puntiforme \u00a0, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0galeno, que se adecua a la naturaleza del instrumento \u00a0que afirma el declarante se emple\u00f3 para matarlos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma \u00a0JOSE \u00a0FABER \u00a0que \u00a0despu\u00e9s \u00a0de esto, \u00a0fueron \u00a0sacados \u00a0los \u00a0cuerpos \u00a0de la finca para ser quemados en otro lugar y, en \u00a0efecto, \u00a0la pericia m\u00e9dica precisa que las quemaduras corresponde a \u201c..evento \u00a0posmorten..\u201d orden de cosas \u00a0que \u00a0no \u00a0pod\u00eda \u00a0ser \u00a0aprehendida \u00a0por \u00a0el \u00a0testigo \u00a0de \u00a0comentarios o voces que \u00a0corr\u00edan \u00a0en \u00a0el p\u00fablico, pues al com\u00fan de la gente escapaba este conocimiento \u00a0que \u00a0\u00fanicamente \u00a0pod\u00eda \u00a0ser atestiguado por quien lo conoci\u00f3 de primera mano. \u00a0Tanto \u00a0as\u00ed, \u00a0que \u00a0el \u00a0Mayor \u00a0de la Polic\u00eda WILLIAN VICTOR MORA QUI\u00d1ONEZ, a la \u00a0saz\u00f3n \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0SIJIN del Departamento del Quindio y a quien correspondi\u00f3 \u00a0dirigir \u00a0en \u00a0sus \u00a0inicios las averiguaciones, incurre en el error de deducir que \u00a0las \u00a0v\u00edctimas fueron llevadas con vida al sitio donde fueron encontradas y ah\u00ed \u00a0se \u00a0les \u00a0quem\u00f3 \u00a0o \u00a0dio \u00a0muerte, \u00a0de donde se sigue que ni a\u00fan funcionarios que \u00a0colaboraron \u00a0con \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0ten\u00edan conocimiento cercano del orden del \u00a0desarrollo de los acontecimientos que ocupan a la Sala.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El sitio donde fueron ultimados, tampoco fue \u00a0inventado \u00a0por \u00a0el \u00a0testigo, \u00a0como \u00a0se ha querido hacer creer, pues merced a los \u00a0datos \u00a0 que \u00a0 \u00e9ste \u00a0suministr\u00f3 \u00a0sobre \u00a0su \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0se \u00a0comprob\u00f3 \u00a0su \u00a0real \u00a0existencia, \u00a0pues \u00a0as\u00ed \u00a0se \u00a0pudo llegar a la finca \u201c El ROCIO\u201d de propiedad \u00a0MARIA \u00a0ROSMIRA \u00a0TANGARIFE \u00a0VANEGAS, \u00a0quien \u00a0fuera \u00a0mujer\u00a0 \u00a0de \u00a0JUAN ERNESTO \u00a0VASQUEZ \u00a0CORRALES, \u00a0a. \u00a0\u201cFRESCOLO\u201d, \u00a0sujeto \u00a0este \u00a0que, \u00a0como \u00a0lo \u00a0narra \u00a0el \u00a0testimoniante, \u00a0fue \u00a0el \u00a0encargado \u00a0de asestar los letales golpes y que, como se \u00a0ve, \u00a0tiene \u00a0existencia \u00a0real \u00a0y sus movimientos guardan directa relaci\u00f3n con el \u00a0lugar \u00a0que \u00a0sirvi\u00f3 \u00a0de \u00a0escenario \u00a0a \u00a0los \u00a0hechos, quedando as\u00ed desvirtuada la \u00a0pretendida \u00a0capacidad \u00a0de \u00a0inventiva \u00a0de \u00a0JOSE \u00a0FABER, \u00a0quien \u00a0incluso, \u00a0da \u00a0las \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0del veh\u00edculo en que fueron transportados los cuerpos al sitio \u00a0donde \u00a0se \u00a0encontraron, \u00a0sitio \u00a0en el que tambi\u00e9n fue visto por el due\u00f1o de la \u00a0Finca \u00a0La Platina (ver declaraci\u00f3n folio 136 C-2 ) y que se identifican con una \u00a0camioneta \u00a0de \u00a0color \u00a0rojo o vino tinto que por la \u00e9poca ten\u00eda de su propiedad \u00a0OVIEDO ALFARO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como se sabe, el procesado ha protestado su \u00a0inocencia \u00a0diciendo que no pod\u00eda haber tenido participaci\u00f3n criminosa en estos \u00a0hechos, \u00a0porque \u00a0a \u00a0eso \u00a0de \u00a0las \u00a011 de la ma\u00f1ana tom\u00f3 destino a Cali con unos \u00a0amigos \u00a0para \u00a0asistir \u00a0a \u00a0una \u00a0corrida \u00a0de toros y de regreso en las horas de la \u00a0noche permaneci\u00f3 con ellos en algunos sitios de diversi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0y\u00a0 que los \u00a0amigos \u00a0del \u00a0imputado \u00a0declaran \u00a0en \u00a0sospechosa \u00a0armon\u00eda \u00a0despu\u00e9s \u00a0de 18 meses \u00a0respaldando \u00a0sus \u00a0afirmaciones \u00a0haciendo \u00a0gala de memoria privilegiada (fls.482, \u00a0486, \u00a0489 \u00a0C-2) \u00a0y \u00a0poniendo \u00a0en \u00a0aprieto \u00a0las \u00a0observaciones experimentales que \u00a0admiten \u00a0que \u00a0el tiempo debilita la memoria y que entre m\u00e1s transcurre en igual \u00a0proporci\u00f3n \u00a0se \u00a0mengua \u00a0la \u00a0fidelidad del testimonio, lo cierto es que a eso de \u00a0las \u00a0tres \u00a0de \u00a0la \u00a0tarde, \u00a0justo \u00a0para \u00a0la \u00a0hora en que se hab\u00edan dado cita las \u00a0v\u00edctimas \u00a0en el parque de La Tebaida, aquel fue visto pasar por la estaci\u00f3n de \u00a0Polic\u00eda \u00a0de Puerto Espejo – recu\u00e9rdese que JOSE FABER en las horas de la noche \u00a0fue \u00a0citado \u00a0por \u00a0OVIEDO \u00a0en \u00a0lugar\u00a0 \u00a0cercano \u00a0y \u00a0que \u00a0en esa vereda fueron \u00a0hallados \u00a0luego \u00a0los \u00a0cad\u00e1veres \u00a0– \u00a0por \u00a0los \u00a0agentes \u00a0de Polic\u00eda MIGUEL ANGEL \u00a0SANDOVAL \u00a0PRADA \u00a0(fls.294 \u00a0C-1 \u00a0, \u00a0148 C-2 y 90 anexo ), JAIME EUGENIO RODRIGUEZ \u00a0(fl.293 \u00a0C-1) \u00a0y OSCAR MURILLO CORTES (Fl.136 C-2), por lo que no se concibe que \u00a0pudiera estar en los dos sitios a la vez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0resulta \u00a0cierto que mientras el \u00a0uniformado \u00a0SANDOVAL \u00a0PRADA \u00a0en \u00a0sus \u00a0primeras \u00a0declaraciones \u00a0fue \u00a0repetitivo y \u00a0enf\u00e1tico \u00a0en \u00a0asegurar \u00a0que \u00a0\u201c..Lo vi ( se refiere a OVIEDO ) el 2 de enero a \u00a0eso \u00a0de \u00a0las \u00a0tres \u00a0de la tarde aproximadamente, baj\u00f3 desconociendo el destino, \u00a0not\u00e9 \u00a0la \u00a0presencia \u00a0cuando \u00a0me encontraba de servicio ah\u00ed afuera..\u201d (fl.294 \u00a0C-1), \u00a0\u201c..la \u00a0afirmaci\u00f3n es correcta, yo vi bajar en un\u00a0 carro al doctor \u00a0OVIEDO \u00a0ALFARO, \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0que \u00a0no distingu\u00ed, en ese momento estaba \u00a0fuera \u00a0de \u00a0la \u00a0Estaci\u00f3n..en \u00a0la direcci\u00f3n de Armenia hacia el corregimiento de \u00a0Puerto \u00a0Tapado..El \u00a0compa\u00f1ero Rodr\u00edguez fue quien llam\u00f3 la atenci\u00f3n diciendo \u00a0que \u00a0ah\u00ed \u00a0pasaba OVIEDO, yo mir\u00e9 y vi que era \u00e9l..(fl.148 C-2) \u201c..Esa tarde \u00a0pas\u00f3 \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0OVIEDO \u00a0ALFARO, \u00a0el parlamentario, por la v\u00eda que conduce de \u00a0Armenia \u00a0al \u00a0corregimiento \u00a0de \u00a0Pueblo \u00a0Tapado, \u00a0v\u00eda \u00a0que \u00a0queda \u00a0frente \u00a0a las \u00a0instalaciones..\u201d \u00a0(fl.90 \u00a0C- \u00a0anexo), \u00a0luego \u00a0extra\u00f1amente \u00a0el \u00a0testigo en su \u00a0\u00faltima \u00a0deposici\u00f3n \u00a0cambi\u00f3 \u00a0radicalmente su dicho para manifestar que \u201c..en \u00a0ese \u00a0momento \u00a0el compa\u00f1ero RODRIGUEZ manifest\u00f3 o dijo \u201cvea ah\u00ed va el doctor \u00a0OVIEDO\u201d \u00a0miramos, \u00a0observamos \u00a0el \u00a0carro, el cual iba a alta velocidad, por la \u00a0cual \u00a0no \u00a0estoy \u00a0seguro \u00a0si era \u00e9l o no..\u201d (fl.507 C-2), posici\u00f3n dubitativa \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0compadece con las afirmativas iniciales, revelador de su intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0atentar \u00a0contra \u00a0los \u00a0intereses \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia y que \u00a0comportar\u00e1 \u00a0 la \u00a0 expedici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 copias \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 investigue \u00a0 su \u00a0conducta.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte dentro del proceso se asegura \u00a0que \u00a0el \u00a0doctor \u00a0OVIEDO \u00a0estuvo en varios establecimientos nocturnos con amigos, \u00a0pero \u00a0ello \u00a0no \u00a0le \u00a0imped\u00eda su moment\u00e1neo retiro para dirigirse al sitio donde \u00a0ocurrieron \u00a0los hechos para luego retornar y reunirse con ellos. Advi\u00e9rtase que \u00a0el \u00a0imputado \u00a0asegura \u00a0que \u00a0de \u00a0Tienda \u00a0de Capota salieron a las 10:00 p.m. para \u00a0dirigirse \u00a0al \u00a0Rancho \u00a0Argentino \u00a0y \u00a0sin embargo de acuerdo con el testimonio de \u00a0GLORIA \u00a0PATRICIA CASTA\u00d1O SANZ, esposa de JUAN GUILLERMO, quien coincidentemente \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en \u00a0ese lugar, sostuvo que el arribo de aquel se produjo minutos \u00a0antes \u00a0de \u00a0las \u00a012:00 \u00a0de \u00a0la \u00a0media \u00a0noche, \u00a0cuando ella estaba pronta a salir, \u00a0existiendo \u00a0un \u00a0lapso \u00a0de \u00a0casi \u00a0dos \u00a0horas no explicado, que\u00a0 permit\u00eda su \u00a0desplazamiento \u00a0a \u00a0la \u00a0finca \u00a0donde \u00a0\u201cFrescolo\u201d \u00a0matar\u00eda a JUAN GUILLERMO y \u00a0FERNANDO \u00a0y que coincide tambi\u00e9n con la hora en que fueron hallados los cuerpos \u00a0ardiendo, o sea entre 10:00 y 11.00 p.m. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0si no fuera suficiente lo anterior, el \u00a0congresista \u00a0procesado \u00a0neg\u00f3 \u00a0tener \u00a0cualquier \u00a0conocimiento \u00a0sobre \u00a0el \u00a0sujeto \u00a0apodado \u00a0\u201cFRESCOLO\u201d, a quien, seg\u00fan JOSE FABER ,aquel imparti\u00f3 la orden de \u00a0que \u00a0los \u00a0fulminara,\u00a0 \u00a0negativa que se halla desmentida por la propia mujer \u00a0de \u00a0\u201cFRESCOLO\u201d, pues a \u00e9l – al procesado – acudieron para que los asistiera \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0ante \u00a0un \u00a0problema \u00a0que \u00a0se \u00a0les hab\u00eda presentado de derecho de \u00a0familia, \u00a0quedando \u00a0as\u00ed \u00a0evidentemente establecida su relaci\u00f3n con el ejecutor \u00a0material. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, son plurales\u00a0 indicios \u00a0graves \u00a0y \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0testigo \u00a0que ofrece motivos de credibilidad que \u00a0comprometen \u00a0 la \u00a0 responsabilidad \u00a0 del \u00a0 procesado \u00a0 y \u00a0 que \u00a0 justifican \u00a0 el \u00a0pronunciamiento \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0de \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n, por encontrarse \u00a0satisfechos \u00a0los requisitos exigidos en la ley para el efecto, como determinador \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0conducta \u00a0descrita por el art\u00edculo 323 del C. P. catalogada como \u00a0homicidio, \u00a0cometidas \u00a0en \u00a0forma \u00a0antijur\u00eddica, \u00a0y \u00a0reprochables \u00a0a \u00a0t\u00edtulo de \u00a0dolo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concurre, como circunstancia espec\u00edfica de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0y que eleva la pena de 40 a 60 a\u00f1os de prisi\u00f3n, la prevista en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0324-7 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem \u00a0 \u00a0 \u00a0resultante \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0agente, \u00a0para \u00a0someter \u00a0sobre \u00a0seguro a sus \u00a0v\u00edctimas, \u00a0sin \u00a0riesgos \u00a0de una eventual reacci\u00f3n, preorden\u00f3 f\u00edsicamente las \u00a0circunstancias, \u00a0de \u00a0tal \u00a0forma \u00a0que \u00a0desprevenidas \u00a0estas concurrieron al lugar \u00a0previamente \u00a0establecido \u00a0donde fueron sometidas a la impotencia, priv\u00e1ndoseles \u00a0de \u00a0todo \u00a0movimiento \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n y defensa para asegurar de mejor manera la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0punibles, \u00a0con \u00a0ostensible \u00a0cobard\u00eda, \u00a0demostrando \u00a0adem\u00e1s \u00a0(art\u00edculo \u00a066 \u00a0numerales 3\u00ba y 7\u00ba), mayor insensibilidad moral en su actuar, y \u00a0obrando en complicidad de otro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. PROFERIR \u00a0 \u00a0RESOLUCION \u00a0 \u00a0DE \u00a0ACUSACION \u00a0contra \u00a0el \u00a0doctor \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0OVIEDO \u00a0ALFARO, \u00a0actual \u00a0miembro \u00a0de \u00a0la \u00a0H. \u00a0C\u00e1mara \u00a0de \u00a0Representantes, como presunto \u00a0determinador \u00a0del \u00a0punible \u00a0de homicidio en concurso homog\u00e9neo, cometido en las \u00a0circunstancias \u00a0 de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0precisadas \u00a0en \u00a0esta \u00a0providencia. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0se \u00a0ocupa \u00a0el \u00a0C. \u00a0P.\u00a0 en su Libro Primero, T\u00edtulo XIII, Cap\u00edtulo Primero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. ORDENAR la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0las copias a que se hizo m\u00e9rito en la parte considerativa, con \u00a0destino a la autoridad respectiva. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0RICARDO \u00a0CALVETE RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0AUGUSTO \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0 \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CARLOS E. \u00a0MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 12717 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0 Aprobado Acta No. 195 \u00a0 Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 D.C., diciembre diecis\u00e9is \u00a0(16) de mil novecientos noventa y ocho (1998). \u00a0\u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0calificar \u00a0el \u00a0m\u00e9rito \u00a0probatorio \u00a0del \u00a0sumario \u00a0adelantado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-1167","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-6"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1167","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1167"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1167\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1167"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1167"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1167"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}