\u00a0 \u00a0 Proceso No 25375 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0acta\u00a0 N\u00b0 \u00a0058 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veinte (20) de junio de dos \u00a0mil seis (2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve la Corte la solicitud de renuncia a \u00a0\u201ct\u00e9rminos\u201d \u00a0elevada por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de la requerida en extradici\u00f3n, ciudadana colombiana LUZ MARINA HOYOS DE MESA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0N \u00a0T \u00a0E C E D E N T E \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0El\u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, mediante Nota Verbal\u00a0 n\u00famero 0804 del 31 de marzo del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, \u00a0a trav\u00e9s de su Embajada en Colombia, solicit\u00f3 formalmente la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana\u00a0 \u00a0Luz \u00a0Marina Hoyos de Mesa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 Dentro del t\u00e9rmino de traslado para \u00a0pedir \u00a0pruebas, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitada \u00a0en extradici\u00f3n, Luz \u00a0 Marina \u00a0 Hoyos \u00a0de \u00a0Mesa, \u00a0present\u00f3 \u00a0escrito \u00a0mediante el cual manifest\u00f3 que \u201crenunciamos \u00a0a \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos de traslado para solicitud de pruebas. Lo anterior teniendo en \u00a0cuenta \u00a0la petici\u00f3n hecha por la interesada a fin de agilizar su extradici\u00f3n y \u00a0tener \u00a0derecho \u00a0a atender de manera personal su defensa material y t\u00e9cnica ante \u00a0la justicia de los Estados Unidos\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0DE\u00a0 LA\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 De conformidad con el art\u00edculo 167 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0los sujetos procesales en cuyo favor se \u00a0consagren \u00a0t\u00e9rminos \u00a0para el ejercicio de un derecho podr\u00e1n renunciar a ellos. \u00a0Significa \u00a0esto, \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado en extradici\u00f3n puede renunciar \u00a0\u00fanicamente \u00a0a \u00a0las \u00a0oportunidades \u00a0que \u00a0la \u00a0ley \u00a0le otorga para pedir pruebas y \u00a0presentar \u00a0 alegatos \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0como \u00a0expresi\u00f3n \u00a0de \u00a0disponibilidad \u00a0del \u00a0ejercicio del derecho a la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0 embargo, \u00a0dicha \u00a0potestad \u00a0no \u00a0puede \u00a0extenderse \u00a0al \u00a0derecho \u00a0que \u00a0tiene \u00a0el \u00a0Ministerio P\u00fablico de intervenir en el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n pasiva, pues la Constituci\u00f3n\u00a0 y\u00a0 las\u00a0 \u00a0leyes\u00a0 \u00a0 \u00a0le\u00a0 \u00a0 \u00a0asignan\u00a0 \u00a0 \u00a0funciones\u00a0 \u00a0 \u00a0tendientes,\u00a0 \u00a0entre\u00a0 \u00a0otras, \u00a0a vigilar el cumplimiento de las decisiones judiciales y la \u00a0protecci\u00f3n de los derechos fundamentales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por consiguiente, la Corte, interpretando la \u00a0solicitud \u00a0que \u00a0eleva \u00a0el defensor de la solicitada en extradici\u00f3n, entendiendo \u00a0los \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0que \u00a0sustenta \u00a0la \u00a0misma y dado el estado actual del tr\u00e1mite, \u00a0aceptar\u00e1 \u00a0la \u00a0renuncia \u00a0que \u00a0hace \u00a0de los t\u00e9rminos para pedir pruebas, lo que, \u00a0como \u00a0se \u00a0indic\u00f3, \u00a0no \u00a0se \u00a0extender\u00e1 \u00a0al \u00a0derecho \u00a0que le asiste al Ministerio \u00a0P\u00fablico para tales efectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0 E \u00a0 S \u00a0U \u00a0E \u00a0L \u00a0V \u00a0E \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACEPTAR la renuncia \u00a0de \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0traslado para pruebas manifestada por el defensor de la \u00a0solicitada \u00a0en extradici\u00f3n, ciudadana LUZ MARINA HOYOS \u00a0DE \u00a0MESA, \u00a0sin \u00a0perjuicio del derecho que le asiste al \u00a0Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0 TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25375 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE \u00a0 LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0acta\u00a0 N\u00b0 \u00a0058 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veinte (20) de junio de dos \u00a0mil seis (2006). \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0 Resuelve […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11658","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11658","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11658"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11658\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11658"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11658"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11658"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}