\u00a0 \u00a0 Proceso No 25735 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0085 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C.,\u00a0 quince (15) de agosto \u00a0de dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0a \u00a0la Corte conceptuar sobre la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ciudadana \u00a0 colombiana \u00a0 LUZ \u00a0MARINA \u00a0HOYOS \u00a0DE MESA, elevada por el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
L \u00a0A\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S O L I C I T U D \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 Mediante \u00a0 oficios \u00a0 n\u00fameros \u00a0OFI06-8129-DIJ-0100 \u00a0y \u00a0OFI06-9701-DIJ-0100 \u00a0del \u00a06 \u00a0de abril y del 2 de mayo de \u00a02006, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de Justicia comunic\u00f3 a esta Sala de la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, por conducto de su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y mediante Notas Verbales n\u00fameros 0804 y 0957 del 31 de \u00a0marzo \u00a0y \u00a0del \u00a021 \u00a0de \u00a0abril \u00a0del \u00a0a\u00f1o en curso, solicit\u00f3 en extradici\u00f3n a la \u00a0ciudadana \u00a0 \u00a0colombiana \u00a0 \u00a0Luz \u00a0 Marina \u00a0 Hoyos \u00a0 de \u00a0Mesa, \u00a0 capturada \u00a0 el \u00a04 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02006, \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a021 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02005, expedida por la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 La normatividad que rige al presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0es \u00a0la \u00a0contemplada \u00a0en \u00a0el\u00a0 Cap\u00edtulo II, T\u00edtulo I, Libro V del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2004, en la\u00a0 medida que no existe en el \u00a0momento \u00a0convenio \u00a0aplicable que regule el\u00a0 asunto, como as\u00ed lo conceptu\u00f3 \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asesor\u00eda \u00a0Jur\u00eddica del Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 oficio \u00a0 n\u00famero \u00a0 OAJ.E. \u00a0 0581 \u00a0 del \u00a0 3 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 Los acontecimientos f\u00e1cticos objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0e \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos formulados en su contra, \u00a0motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, fueron sintetizados en la Nota Verbal \u00a0n\u00famero 0804 del 31 de marzo de 2006 de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComo resultado de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0autoridades \u00a0de las fuerzas del orden de los Estados Unidos \u00a0han \u00a0recogido \u00a0evidencia e informaci\u00f3n que demuestra que entre agosto de 2002 y \u00a0enero \u00a0 de \u00a0 2005, \u00a0 o \u00a0 aproximadamente \u00a0entre \u00a0ese \u00a0per\u00edodo, \u00a0Gabriel \u00a0Jes\u00fas \u00a0Miranda-Mart\u00ednez \u00a0 y \u00a0 Edgar \u00a0 de-Castro-de-Vivo \u00a0 obtuvieron \u00a0 contratos \u00a0 con \u00a0narcotraficantes \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0para \u00a0lavar \u00a0dinero colombiano proveniente de la \u00a0venta \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0Miranda-Mart\u00ednez \u00a0y \u00a0Castro-de-Vivo \u00a0entonces hicieron \u00a0arreglos \u00a0 para \u00a0que \u00a0otros \u00a0asociados \u00a0de \u00a0ellos \u00a0en \u00a0la \u00a0actividad \u00a0delictiva, \u00a0incluyendo \u00a0Jhon Pablo Medina-Ram\u00edrez y Luz Marina Hoyos-de-Mesa, entregaran -y \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto \u00a0lavaran-\u00a0 \u00a0las \u00a0utilidades \u00a0provenientes de la venta de los \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0en \u00a0Puerto \u00a0Rico, \u00a0y \u00a0en otros lugares, a oficiales encubiertos que \u00a0trabajaban con la DEA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEntre septiembre \u00a0de \u00a02004 \u00a0y octubre de 2004, o aproximadamente entre esos meses, Medina-Ram\u00edrez \u00a0y \u00a0 Hoyos-de-Mesa \u00a0 tuvieron \u00a0 en \u00a0 su \u00a0posesi\u00f3n \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0utilidades \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0la \u00a0venta \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0en \u00a0Puerto \u00a0Rico, \u00a0la cual ten\u00edan \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0lavar \u00a0para \u00a0Castro-de-Vivo. Espec\u00edficamente, Medina-Ram\u00edrez y \u00a0Hoyos-de-Mesa \u00a0tuvieron \u00a0en \u00a0su posesi\u00f3n e intentaron lavar US $1.161.611,oo en \u00a0utilidades \u00a0provenientes \u00a0de la venta de narc\u00f3ticos en San Juan, Puerto Rico, a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0Castro-de-Vivo. \u00a0Oficiales \u00a0de las Fuerzas del orden de Puerto Rico, \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0incautaron \u00a0dichas \u00a0utilidades antes de que los acusados pudieran \u00a0lavarlas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodas \u00a0 las \u00a0acciones \u00a0adelantadas \u00a0por \u00a0la \u00a0acusada \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0fueron \u00a0realizadas \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a017 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0La \u00a0documentaci\u00f3n remitida por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0que \u00a0sustenta \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana Luz Marina \u00a0Hoyos de Mesa, es la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.\u00a0 Copia de la Acusaci\u00f3n n\u00famero Cr. \u00a005-102 \u00a0(JAF) \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02006, \u00a0por medio de la cual el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el de Puerto Rico, acus\u00f3 a Luz \u00a0Marina Hoyos de Mesa de los siguientes \u00a0cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Concierto para lavado de dinero) \u00a0<\/p>\n
\u201cDesde \u00a0m\u00e1s \u00a0o \u00a0menos \u00a0el \u00a0mes de agosto de 2002, hasta m\u00e1s o menos el mes de enero de 2005, en \u00a0el \u00a0Distrito de Puerto Rico, New York, Chicago, Colombia, Canad\u00e1 y dentro de la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 este \u00a0 Tribunal\u2026, \u00a0LUZ \u00a0MARINA \u00a0HOYOS-DE \u00a0MESA,\u2026 los acusados \u00a0en \u00a0este \u00a0caso; a sabiendas se combinaron, conspiraron y acordaron el uno con el \u00a0otro \u00a0y \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0conocidas y desconocidas para el Gran Jurado para \u00a0cometer \u00a0delitos contra los Estados Unidos en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, C\u00f3digo \u00a0de los EE.UU., Secci\u00f3n 1956, a saber: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(a) a sabiendas \u00a0llevar \u00a0 a \u00a0 cabo \u00a0e \u00a0intentar \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0transacciones \u00a0financieras \u00a0que \u00a0afectar\u00edan \u00a0el \u00a0comercio \u00a0interestatal, \u00a0cuyas \u00a0transacciones \u00a0involucraban las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0actividades \u00a0ilegales \u00a0espec\u00edficas, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0la \u00a0manufactura, \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0 recibo, \u00a0 ocultar, \u00a0 compra, \u00a0venta \u00a0y \u00a0de \u00a0otra \u00a0forma \u00a0manejar \u00a0substancias \u00a0controladas \u00a0(seg\u00fan \u00a0se \u00a0define \u00a0en \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 102 de la Ley de \u00a0Substancias \u00a0Controladas), \u00a0incluido \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los EE.UU., \u00a0Secci\u00f3n \u00a01961, \u00a0que se castigue bajo cualquier ley de los EE.UU., incluyendo el \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los EE.UU, Secciones 841(a)(1) y 846, sabiendo que las \u00a0transacciones \u00a0estuvieron \u00a0designadas en todo y en parte para promover el llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0tales \u00a0transacciones financieras, sabiendo que la propiedad involucrada \u00a0en \u00a0la \u00a0transacci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0representa \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de alguna forma de \u00a0actividad \u00a0ilegal, \u00a0en violaci\u00f3n al T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de los EE.UU., Secci\u00f3n \u00a01956(a)(1)(A)(i); y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(b) a sabiendas \u00a0llevar \u00a0 a \u00a0 cabo \u00a0e \u00a0intentar \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0transacciones \u00a0financieras \u00a0que \u00a0afectar\u00edan \u00a0el \u00a0comercio \u00a0interestatal, \u00a0cuyas \u00a0transacciones \u00a0involucraban las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0actividades \u00a0ilegales \u00a0espec\u00edficas, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0la \u00a0manufactura, \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0 recibo, \u00a0 ocultar, \u00a0 compra, \u00a0venta \u00a0y \u00a0de \u00a0otra \u00a0forma \u00a0manejar \u00a0substancias \u00a0controladas \u00a0(seg\u00fan \u00a0se \u00a0define \u00a0en \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 102 de la Ley de \u00a0Substancias \u00a0Controladas), \u00a0incluido \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los EE.UU., \u00a0Secci\u00f3n \u00a01961, \u00a0que se castigue bajo cualquier ley de los EE.UU., incluyendo el \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los EE.UU, Secciones 841(a)(1) y 846, sabiendo que las \u00a0transacciones \u00a0estuvieron designadas en todo y en parte para ocultar y disfrazar \u00a0la \u00a0naturaleza, \u00a0localizaci\u00f3n, \u00a0fuente, propiedad y control de las ganancias de \u00a0la \u00a0actividad \u00a0ilegal \u00a0espec\u00edfica, \u00a0y \u00a0que \u00a0mientras \u00a0conduc\u00edan \u00a0e \u00a0intentaban \u00a0conducir, \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0la propiedad involucrada en la transacci\u00f3n financiera \u00a0representa \u00a0las \u00a0ganancias de alguna forma de actividad ilegal, en violaci\u00f3n al \u00a0T\u00edtulo \u00a0 18, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0EE.UU., \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956(a)(1)(B)(i) \u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0TRECE \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Conspiraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 importar \u00a0narc\u00f3ticos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde \u00a0m\u00e1s o \u00a0menos \u00a0el \u00a0mes de agosto de 2002, hasta m\u00e1s o menos el mes de enero de 2005, en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Rico, en otros lugares y dentro de la jurisdicci\u00f3n de \u00a0este \u00a0 \u00a0 Tribunal\u2026, \u00a0LUZ \u00a0 \u00a0 \u00a0MARINA \u00a0 \u00a0 HOYOS-DE \u00a0 \u00a0 MESA,\u2026 los acusados \u00a0en \u00a0este caso, a sabiendas e ilegalmente, se combinaron, conspiraron y acordaron \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0y \u00a0con \u00a0otras personas conocidas y desconocidas para el Gran Jurado, \u00a0para \u00a0cometer \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0ofensa \u00a0contra \u00a0los \u00a0EE.UU.: \u00a0para \u00a0importar \u00a0al \u00a0Territorio \u00a0Aduanal \u00a0de \u00a0los \u00a0EE.UU., \u00a0desde un lugar fuera del mismo, cinco (5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de coca\u00edna, una Sustancia Narc\u00f3tica Controlada de la Tabla \u00a0II, \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los EE.UU., Secci\u00f3n 952(a) y 960. \u00a0Todo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0EE.UU., \u00a0Secci\u00f3n \u00a0963. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0Gran Jurado \u00a0por \u00a0la presente incorpora por referencia en Cargo Uno de este Pliego Acusatorio \u00a0y \u00a0lo \u00a0designa como una acci\u00f3n al descubierto de esta conspiraci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.\u00a0 \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0se allegaron copias de \u00a0las \u00a0declaraciones juradas de Ernesto G. L\u00f3pez Soltero, Fiscal Auxiliar para el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Rico, \u00a0y \u00a0de \u00a0Richard C. Gardner, III, Agente Especial del \u00a0Departamento \u00a0para \u00a0el \u00a0Control \u00a0de \u00a0Estupefacientes (DEA), las que respaldan la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra Luz Marina Hoyos de Mesa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El primero de los nombrados, esto es, Ernesto \u00a0G. \u00a0L\u00f3pez Soltero,\u00a0 en su declaraciones, rendidas el 1\u00b0 de agosto de 2005 \u00a0y \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2006, incorpora la descripci\u00f3n y vigencia de los tipos \u00a0penales \u00a0imputados \u00a0en el pliego acusatorio y una s\u00edntesis de los hechos, de la \u00a0actuaci\u00f3n\u00a0 \u00a0procesal \u00a0y \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0atribuidos \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitada en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, el Agente Especial Richard C. \u00a0Gardner, \u00a0III, \u00a0en \u00a0su \u00a0testimonio \u00a0rendido el 1\u00b0 de agosto de 2005, relata, de \u00a0manera \u00a0 pormenorizada,\u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 hechos\u00a0 \u00a0objeto\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0juzgamiento\u00a0 \u00a0ante\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0citado \u00a0Tribunal y la participaci\u00f3n en \u00a0los \u00a0mismos \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0respecto de quien \u00a0suministra la informaci\u00f3n necesaria sobre su identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se inform\u00f3 que la \u00a0solicitada, \u00a0 Luz \u00a0Marina \u00a0Hoyos \u00a0de \u00a0Mesa, \u00a0\u201ctambi\u00e9n conocida como \u2018Pech\u2019, es ciudadana de Colombia, nacida el \u00a028 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a01963, \u00a0en Colombia. Es portadora de la c\u00e9dula colombiana N\u00b0 \u00a042.878.087\u201d, \u00a0 y \u00a0 se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0fotograf\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.\u00a0 Se adjunt\u00f3 copia del texto de las \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados Unidos que se afirman fueron \u00a0infringidas \u00a0por \u00a0la \u00a0solicitada \u00a0en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0que \u00a0se encontraban \u00a0vigentes para la \u00e9poca de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.5.\u00a0 Finalmente, se incorpor\u00f3 copia de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0proferida \u00a0en \u00a0contra \u00a0de la requerida en extradici\u00f3n y \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de \u00a0Puerto Rico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PER\u00cdODO\u00a0\u00a0 \u00a0PROBATORIO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante providencia del 20 de junio de 2006, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0acept\u00f3 \u00a0la \u00a0renuncia \u00a0de \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0de \u00a0traslado \u00a0para \u00a0pruebas \u00a0manifestada \u00a0por el defensor de la solicitada en extradici\u00f3n, sin perjuicio del \u00a0derecho \u00a0que le asist\u00eda al Ministerio P\u00fablico, quien tampoco solicit\u00f3 pruebas \u00a0ni la Corte consider\u00f3 necesario decretar ninguna de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DEL\u00a0\u00a0 \u00a0DEFENSOR \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0defensa \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 present\u00f3 \u00a0alegaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0 \u00a0DEL\u00a0 \u00a0PROCURADOR\u00a0 PRIMERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
DELEGADO\u00a0 PARA\u00a0 \u00a0LA\u00a0 CASACI\u00d3N\u00a0 PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico, \u00a0despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0relacionar \u00a0de \u00a0manera \u00a0detallada \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0adelantado, \u00a0los \u00a0documentos \u00a0allegados \u00a0a \u00a0este \u00a0diligenciamiento \u00a0y \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados a la \u00a0solicitada \u00a0en extradici\u00f3n, dice que, en lo relativo a la validez formal de los \u00a0instrumentos, \u00a0 el \u00a0 Estado \u00a0 solicitante \u00a0 aport\u00f3, \u00a0debidamente \u00a0traducidas \u00a0y \u00a0autenticadas, \u00a0la \u00a0pieza \u00a0acusatoria, \u00a0en \u00a0la que se rese\u00f1a el lugar y la fecha \u00a0donde \u00a0ocurrieron \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0las conductas punibles atribuidas, las normas \u00a0penales, \u00a0las declaraciones de apoyo a la solicitud de extradici\u00f3n y el auto de \u00a0detenci\u00f3n, \u00a0 \u00a0motivo \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 cumple \u00a0 cabalmente \u00a0 con \u00a0 este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0a la demostraci\u00f3n de la identidad \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0requerida, \u00a0asevera que tampoco encuentra objeci\u00f3n, toda vez que \u00a0los \u00a0datos \u00a0suministrados por las autoridades del pa\u00eds requirente coinciden con \u00a0los \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0fue \u00a0notificada \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0expedida por la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, por medio de la cual se orden\u00f3 su captura y \u00a0que \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0momento \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0encuentra \u00a0 \u00a0detenida \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega que en las Notas Verbales allegadas al \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0consignaron sus datos personales, es decir, que se trata \u00a0de \u00a0una \u00a0ciudadana\u00a0 \u00a0colombiana, \u00a0nacida \u00a0el \u00a028 \u00a0de abril de 1963 y que es \u00a0portadora \u00a0de \u00a0la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 42.878.087, sin dejar pasar por \u00a0alto \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0del \u00a0Agente \u00a0Especial de la DEA, se\u00f1or \u00a0Richard \u00a0C. Gardner se incluyeron otros datos que confirman dicha identidad, los \u00a0cuales \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0que aparecen en este diligenciamiento y con los que \u00a0suministr\u00f3 \u00a0Hoyos de Mesa al \u00a0momento de su captura.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0que \u00a0ata\u00f1e al principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0los\u00a0 \u00a0dos \u00a0cargos \u00a0imputados a Luz \u00a0 Marina \u00a0 Hoyos \u00a0de \u00a0Mesa \u00a0encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal, modificado por los \u00a0art\u00edculos \u00a08\u00b0 \u00a0de la Ley 733 de 2002 y 14 de la Ley 890 de 2004, el\u00a0 cual \u00a0consagra \u00a0el \u00a0delito \u00a0de concierto para delinquir para cometer delitos de lavado \u00a0de \u00a0activos y narcotr\u00e1fico, cuya pena privativa de la libertad no es inferior a \u00a04 \u00a0a\u00f1os, \u00a0lo \u00a0que le permite concluir que este postulado tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0respecta \u00a0a la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia dictada en el pa\u00eds solicitante, manifiesta que \u00a0ninguna \u00a0objeci\u00f3n \u00a0le merece, por cuanto la acusaci\u00f3n dictada en el extranjero \u00a0contiene \u00a0los \u00a0cargos \u00a0de \u00a0los cuales se debe defender la acusada en juicio, sin \u00a0olvidar \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0dicha \u00a0 \u00a0pieza \u00a0 se \u00a0 constituye \u00a0en \u00a0presupuesto procesal para la iniciaci\u00f3n de la etapa \u00a0de \u00a0 juzgamiento, \u00a0 que \u00a0 culmina \u00a0con \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0sentencia, \u00a0adem\u00e1s \u00a0que \u00a0contiene \u00a0 una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0detallada \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, con especificaci\u00f3n de las circunstancias de tiempo, \u00a0modo \u00a0y lugar en que ocurrieron y la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de la conducta, con \u00a0indicaci\u00f3n de las disposiciones sustanciales aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por consiguiente, estima la Delegada que las \u00a0formalidades \u00a0legales \u00a0se \u00a0cumplen cabalmente para que la Corte proceda a emitir \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n de la ciudadana Luz Marina Hoyos de Mesa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0garantizar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano requerido en extradici\u00f3n, el \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico solicita a la Corte exhorte al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que, en caso de que se conceda la extradici\u00f3n, se condicione la \u00a0misma \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido de que la solicitada no sea juzgada por hechos anteriores \u00a0ni \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometida \u00a0a prisi\u00f3n \u00a0perpetua, ni a tratos crueles, inhumanos o degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 \u00a0LA\u00a0\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
El\u00a0 art\u00edculo\u00a0 502\u00a0 del\u00a0 \u00a0C\u00f3digo\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0Procedimiento\u00a0 \u00a0Penal\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a02004\u00a0 \u00a0estatuye\u00a0 \u00a0que\u00a0 el\u00a0 concepto\u00a0 que\u00a0 emite\u00a0 la\u00a0 \u00a0Sala\u00a0 \u00a0 debe\u00a0 \u00a0estar\u00a0 \u00a0centrado\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0establecer\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 validez\u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n\u00a0 \u00a0presentada,\u00a0 \u00a0en\u00a0 la\u00a0 demostraci\u00f3n\u00a0 plena\u00a0 de la\u00a0 \u00a0identidad\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0solicitado,\u00a0 \u00a0en\u00a0 el\u00a0 principio\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 doble\u00a0 \u00a0 incriminaci\u00f3n,\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0equivalencia\u00a0 \u00a0de\u00a0 la\u00a0 providencia\u00a0 proferida\u00a0 en\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0extranjero\u00a0 \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0fuere el caso, en el cumplimiento de los \u00a0previstos en los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas condiciones, se proceder\u00e1 a emitir \u00a0el concepto en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0validez\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 \u00a0 documentos\u00a0 \u00a0aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0como \u00a0soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Luz \u00a0Marina \u00a0Hoyos \u00a0de Mesa, cumple con las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0contempladas en los C\u00f3digos de Procedimiento Penal y Civil \u00a0para tenerla como apta para fundar el respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0no \u00a0hay \u00a0duda \u00a0que \u00a0los documentos se \u00a0allegaron \u00a0 por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0habiendo \u00a0sido \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0y \u00a0autenticados, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0obran \u00a0la copia de la Acusaci\u00f3n N\u00b0 Cr. \u00a005-102 \u00a0(JAF) del 8 de abril de 2005, dictada por el Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Rico, la que fue firmada por el \u00a0Presidente \u00a0del \u00a0Gran Jurado y por el Fiscal de los Estados Unidos, se\u00f1or H. S. \u00a0Garc\u00eda, \u00a0documento \u00a0cuya \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0su contenido fue certificada con la \u00a0firma \u00a0y \u00a0el \u00a0sello \u00a0pertenecientes \u00a0a \u00a0la Secretaria de dicho Tribunal, se\u00f1ora \u00a0Frances R\u00edos de Mor\u00e1n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, obran las declaraciones juradas de \u00a0Ernesto \u00a0G. \u00a0L\u00f3pez \u00a0Soltero, Fiscal Auxiliar para el Distrito de Puerto Rico, y \u00a0de \u00a0Richard C. Gardner, III, Agente Especial del Departamento para el Control de \u00a0Estupefacientes \u00a0(DEA), \u00a0rendidas ante el Magistrado Juez de los Estados Unidos, \u00a0Distrito \u00a0 de \u00a0Puerto \u00a0Rico, \u00a0se\u00f1or \u00a0Gustavo \u00a0A. \u00a0Gelp\u00ed, \u00a0cuyos \u00a0contenidos \u00a0y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol, \u00a0junto \u00a0con \u00a0el \u00a0resto \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n que las \u00a0acompa\u00f1a, \u00a0fueron \u00a0certificados, \u00a0el \u00a023 \u00a0de marzo y el 4 de abril de 2006, por \u00a0Jason \u00a0E. \u00a0Carter \u00a0y \u00a0Thomas \u00a0N. \u00a0Burrows, \u00a0Directores Asociado de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del Departamento de Justicia de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo \u00a0aparece \u00a0que \u00a0la documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0hace referencia a la orden de arresto, a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n y a \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0esto es, T\u00edtulo 18, Secciones 853, 881, 982 \u00a0(extinci\u00f3n \u00a0penal del derecho de dominio), 1956 (lavado de recursos monetarios) \u00a0y \u00a03282 \u00a0(delitos \u00a0no \u00a0conminados con la pena de muerte) y T\u00edtulo 21, Secciones \u00a0812 \u00a0(lista de sustancias controladas), 841 (actos prohibidos), 846 (tentativa y \u00a0concierto) \u00a0\u00a0<\/p>\n
853 (confiscaciones penales), 963 (tentativa \u00a0y \u00a0concierto) \u00a0y 952 (importaci\u00f3n de sustancias controladas) del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0las \u00a0firmas y los cargos de los \u00a0se\u00f1ores \u00a0Jason \u00a0E. Carter y Thomas N. Burrows fueron certificados por el se\u00f1or \u00a0Alberto \u00a0R. \u00a0Gonz\u00e1lez, Procurador de los Estados Unidos, quien seg\u00fan su propia \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0escrita, \u00a0orden\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0estampara \u00a0el sello del Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0siendo \u00a0atestada \u00a0la firma de aqu\u00e9l por el \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 lo\u00a0 \u00a0 Penal,\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 sello\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0fue \u00a0ordenado \u00a0por \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de Estado, se\u00f1ora \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0de \u00a0cuyo \u00a0nombre dio fe la Auxiliar de Autenticaciones de la \u00a0misma oficina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0 dichos \u00a0 documentos \u00a0 fueron \u00a0presentados \u00a0para su autenticaci\u00f3n ante la C\u00f3nsul de Colombia en Washington D. \u00a0C., \u00a0se\u00f1ora \u00a0Mar\u00eda de los \u00c1ngeles Barraza, como as\u00ed lo constat\u00f3 y lo aval\u00f3 \u00a0la \u00a0 Oficina \u00a0 de \u00a0 Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0cumpli\u00e9ndose \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 del C. de P. Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00b0, \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0D. E. 2282 de 1989 que dice:\u00a0 \u00a0\u201cLos\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0documentos\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 \u00a0 pa\u00eds\u00a0 \u00a0 \u00a0 extranjero\u00a0 \u00a0 \u00a0 por\u00a0 \u00a0funcionario\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00e9ste\u00a0 \u00a0 \u00a0 o\u00a0 \u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0 \u00a0 su \u00a0intervenci\u00f3n,\u00a0 \u00a0deber\u00e1n\u00a0 presentarse debidamente autenticados por el \u00a0c\u00f3nsul\u00a0 \u00a0 o\u00a0 \u00a0 agente\u00a0 \u00a0 diplom\u00e1tico\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Rep\u00fablica,\u00a0 \u00a0y\u00a0 en\u00a0 su\u00a0 defecto\u00a0 por\u00a0 el de\u00a0 \u00a0una\u00a0 \u00a0 \u00a0naci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0amiga,\u00a0 \u00a0 \u00a0lo\u00a0 \u00a0 cual\u00a0 \u00a0 hace\u00a0 \u00a0presumir\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0otorgaron \u00a0conforme a la ley del respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La firma del c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico se abonar\u00e1 por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de Colombia, y si se trata de agentes consulares de un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el funcionario competente del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0por el c\u00f3nsul colombiano\u201d, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0aplicable al caso en virtud del principio de integraci\u00f3n previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a023 \u00a0y \u00a0513, \u00a0\u00faltimo \u00a0inciso, \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0el Jefe de la Oficina de Asesor\u00eda \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del Ministerio de Relaciones Exteriores, mediante oficios OAJ.E. 0581 \u00a0y \u00a0OAJ.E. 0681 del 3 y del 24 de abril de 2006, certific\u00f3 que la documentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0expediente procedente de la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, fue \u00a0presentado \u00a0 \u201cdebidamente \u00a0autenticado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, teniendo en cuenta\u00a0 que la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Luz \u00a0Marina \u00a0Hoyos de \u00a0Mesa \u00a0se \u00a0hizo \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda diplom\u00e1tica y que en la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0 y \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0documentos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0su \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0se cumplieron todos los ritos formales de legalizaci\u00f3n prescritos \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, la Corte los tendr\u00e1 como \u00a0aptos \u00a0para \u00a0servir \u00a0de prueba en este asunto, cumpli\u00e9ndose as\u00ed con la primera \u00a0exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 plena\u00a0 \u00a0 de \u00a0 la\u00a0 \u00a0 solicitada\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0hay \u00a0duda \u00a0que la colombiana \u00a0Luz \u00a0Marina \u00a0Hoyos \u00a0de \u00a0Mesa, a quien se \u00a0refiere \u00a0este tr\u00e1mite, es la persona solicitada en extradici\u00f3n por el Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, de la documentaci\u00f3n remitida por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica se colige claramente, como lo destaca el Procurador Delegado, \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de Luz Marina Hoyos de Mesa, \u00a0 pues \u00a0 basta \u00a0 observar \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 n\u00famero \u00a0 de \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0ciudadan\u00eda\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0suministr\u00f3\u00a0 la\u00a0 Embajada\u00a0 de\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados\u00a0 \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0de Am\u00e9rica,\u00a0 a\u00a0 trav\u00e9s\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0las\u00a0 Notas\u00a0 Verbales\u00a0 n\u00fameros\u00a0 1222\u00a0 y\u00a0 \u00a00804\u00a0 \u00a0del \u00a08 \u00a0de\u00a0 \u00a0junio \u00a0de \u00a02005\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0del\u00a0 31\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 marzo\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a02006,\u00a0 \u00a0respectivamente, \u00a0concuerda\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0 aparece\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0acta\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 notificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 personal\u00a0 \u00a0de \u00a0la\u00a0 \u00a0providencia\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0 medio\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0cual\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0dispuso\u00a0 \u00a0su\u00a0 \u00a0captura,\u00a0 en\u00a0 la diligencia mediante la cual se le comunic\u00f3 \u00a0sus \u00a0derechos \u00a0de \u00a0capturada \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de este tr\u00e1mite y en el acta de buen \u00a0trato \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0ella \u00a0(42.878.087), \u00a0adem\u00e1s de que ninguno de los sujetos \u00a0procesales ha cuestionado dicha identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0todos \u00a0los \u00a0datos suministrados \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0que obran en la documentaci\u00f3n, es decir, que se identifica \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 42.878.087 de Envigado (Antioquia) y que \u00a0naci\u00f3 \u00a0en \u00a0Pacora \u00a0(Caldas) \u00a0el 28 de abril de 1963, informaci\u00f3n que concuerda \u00a0integralmente \u00a0con \u00a0aquella \u00a0que \u00a0aparece registrada en la tarjeta decadactilar, \u00a0documento \u00a0que \u00a0se aport\u00f3 a este diligenciamiento, as\u00ed como una fotograf\u00eda de \u00a0su rostro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, resulta evidente que la \u00a0persona \u00a0 \u00a0detenida \u00a0 \u00a0es \u00a0 Luz \u00a0 Marina \u00a0 Hoyos \u00a0 de \u00a0Mesa, \u00a0de \u00a0nacionalidad \u00a0colombiana \u00a0y es la ciudadana \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de\u00a0 \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0El\u00a0 \u00a0principio\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 doble\u00a0 incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0pueda \u00a0conceder \u00a0se \u00a0requiere que el hecho que la motiva est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n N\u00b0 Cr. \u00a005-102 \u00a0(JAF) \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de\u00a0 \u00a02005,\u00a0 \u00a0dictada\u00a0 por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 \u00a0Tribunal\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0Distrito\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0Estados\u00a0 \u00a0 Unidos\u00a0 \u00a0 para\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 Distrito\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0Puerto\u00a0 \u00a0Rico,\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0sabe\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0a\u00a0 Luz \u00a0Marina \u00a0Hoyos de Mesa se le acus\u00f3, de \u00a0\u201cconspirar \u00a0 para \u00a0 lavado \u00a0de \u00a0dinero\u201d \u00a0(cargo uno) y \u00a0de \u00a0 \u201cconspirar\u201d \u00a0para \u00a0\u201cimportar \u00a0 \u00a0al \u00a0 Territorio \u00a0 Aduanal \u00a0 de \u00a0 los \u00a0EE.UU.\u201d \u00a0m\u00e1s \u00a0de\u00a0 cinco\u00a0 kilogramos\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 una\u00a0 \u00a0 \u201cSustancia\u00a0 \u00a0Narc\u00f3tica \u00a0Controlada\u201d \u00a0 \u00a0(cargo \u00a0trece), \u00a0 seg\u00fan \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0penales \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente en precedencia citadas.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0advierte la Sala que \u00a0dichos \u00a0cargos, de acuerdo con los hechos que se imputan y las normas allegadas, \u00a0encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0sistema penal en lo reglado en el \u00a0art\u00edculo \u00a0340, \u00a0inciso \u00a0segundo, \u00a0del\u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 733 del 29 de enero de 2002, que prev\u00e9 el concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0el \u00a0lavado de activos y el tr\u00e1fico de drogas \u00a0estupefacientes, \u00a0 habida \u00a0 cuenta \u00a0 que, \u00a0 como \u00a0 qued\u00f3 \u00a0 visto, \u00a0Luz \u00a0Marina Hoyos de Mesa a \u201csabiendas \u00a0 \u00a0 e \u00a0 \u00a0ilegalmente\u201d \u00a0 \u00a0se \u00a0concert\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0\u201cllevar \u00a0 a \u00a0cabo \u00a0transacciones \u00a0financieras \u00a0que \u00a0involucraban \u00a0las \u00a0ganancias de actividades ilegales\u201d \u00a0y \u00a0para importar sustancias que conten\u00eda una cantidad perceptible de coca\u00edna y \u00a0hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0agregar \u00a0que \u00a0el \u00a0citado \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, en nuestra legislaci\u00f3n contempla una pena privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0que \u00a0oscila \u00a0entre \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0y \u00a0doce (12) a\u00f1os de prisi\u00f3n, \u00a0punibilidad \u00a0que \u00a0se \u00a0aument\u00f3 \u00a0en la tercera parte respecto del m\u00ednimo y en la \u00a0mitad \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0al m\u00e1ximo por disposici\u00f3n del art\u00edculo 14 de la Ley 890 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0resulta \u00a0evidente \u00a0que se \u00a0cumple con el principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0 Equivalencia\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0providencia\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 proferida\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0la \u00a0Corte que no existe dificultad \u00a0alguna \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la equivalencia \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00b0 del art\u00edculo 493 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0el cual exige \u201cque por lo menos se \u00a0haya \u00a0 \u00a0dictado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0exterior \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 su \u00a0equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 \u00a0efecto, el Tribunal de Distrito de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Puerto Rico, acus\u00f3 a Luz \u00a0 Marina \u00a0 Hoyos \u00a0 de \u00a0 Mesa \u00a0por \u00a0las \u00a0conductas\u00a0 \u00a0punibles \u00a0se\u00f1aladas en precedencia, mediante acto procesal que \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, como emerge de las\u00a0 \u00a0siguientes similitudes, que las tornan equivalentes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Es \u00a0un \u00a0escrito \u00a0de acusaci\u00f3n en el cual se atribuyen los cargos en \u00a0contra de la acusada para que se defienda de ellos en el juicio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Formulada \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se inicia el juicio oral que finaliza con \u00a0el respectivo fallo de m\u00e9rito. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Se\u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1alan\u00a0 \u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 \u00a0hechos,\u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0especificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0 circunstancias\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0tiempo\u00a0 \u00a0modo\u00a0 y\u00a0 lugar\u00a0 en\u00a0 que\u00a0 ocurrieron\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 calificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 jur\u00eddica \u00a0 de \u00a0 las \u00a0conductas, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de las disposiciones sustanciales\u00a0 aplicables. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto, se observa que la acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0extranjero \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0y tiene la misma fuerza \u00a0vinculante \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0propia de nuestro sistema judicial con tendencia \u00a0acusatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACOTACI\u00d3N\u00a0\u00a0 \u00a0FINAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como lo resalt\u00f3 el Ministerio P\u00fablico, se \u00a0pone \u00a0de \u00a0presente \u00a0al\u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0en \u00a0caso de concederse la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0en el sentido de que Luz \u00a0Marina \u00a0Hoyos de Mesa no ser\u00e1 juzgada \u00a0por \u00a0hechos distintos a los que originaron la reclamaci\u00f3n, ni sometida a tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0se \u00a0le \u00a0impondr\u00e1 \u00a0la \u00a0pena \u00a0capital o \u00a0perpetua, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera, \u00a0se \u00a0le \u00a0exhorta \u00a0al \u00a0Gobierno, \u00a0 encabezado \u00a0por \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales \u00a0para \u00a0que \u00a0efect\u00fae el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos que se impongan a la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias que se derivar\u00edan de su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0ordinal 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 189 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, se pide al ejecutivo recomiende \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente que, en caso de condena, tenga en cuenta como parte de la \u00a0pena \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que la solicitada haya podido estar privada de la libertad con \u00a0motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0como la totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0 formales \u00a0 contemplados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0satisfactoriamente, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0respecto \u00a0de la ciudadana colombiana \u00a0LUZ MARINA HOYOS DE MESA, en cuanto tiene \u00a0que \u00a0 ver \u00a0con \u00a0los \u00a0cargos \u00a0uno \u00a0y \u00a0trece \u00a0que \u00a0le fueron imputados en la Acusaci\u00f3n N\u00b0 Cr. 05-102 (JAF) del \u00a08 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2005, dictada por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos \u00a0para el Distrito de Puerto Rico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0requerida \u00a0 Luz \u00a0 Marina \u00a0Hoyos \u00a0de \u00a0Mesa, \u00a0quien se encuentra recluida en el Centro de Reclusi\u00f3n de Mujeres \u00a0El \u00a0Buen \u00a0Pastor \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, a su defensor, al Ministerio P\u00fablico y al Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n, para lo de\u00a0 su\u00a0 cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia, para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER\u00a0 ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n \u00a0que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0 Derecho, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la \u00a0efectividad \u00a0de \u00a0los \u00a0principios \u00a0\u2013entre \u00a0ellos el fundante \u00a0de \u00a0la dignidad humana-, derechos y deberes consagrados en la Carta; defender la \u00a0independencia \u00a0nacional \u00a0y \u00a0proteger a todas las personas residentes en Colombia \u00a0en su vida, honra, bienes, creencias, derechos y libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden de cosas, estimo que es preciso \u00a0advertir \u00a0en \u00a0el \u00a0concepto sobre la necesidad de plantear otras condiciones a la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0derivadas \u00a0del hecho de que el acto de extradici\u00f3n no \u00a0implica \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0pierda \u00a0la nacionalidad colombiana, lo cual s\u00f3lo \u00a0ocurre \u00a0 frente \u00a0a \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a098 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes1 \u00a0para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese que los preceptos que desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia por delitos pol\u00edticos, o la de colombianos por \u00a0nacimiento \u00a0por \u00a0hechos \u00a0cometidos\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0anterioridad\u00a0 al\u00a0 \u00a016\u00a0 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a01997 \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0508-); fijan el organismo al que le corresponde ofrecer o \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0y \u00a0las facultades sobre la materia \u00a0\u2013el gobierno-, el \u00e1mbito \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada \u00a0ente \u00a0gubernamental, \u00a0y \u00a0el \u00a0que le corresponde en el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos adicionales (doble incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0m\u00ednimo en el exterior \u2013art\u00edculo \u00a0 510-); \u00a0estructuran \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0se \u00a0desarrolla \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0mixto, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0del \u00a0concepto \u00a0(art\u00edculo \u00a0520); \u00a0determinan \u00a0cu\u00e1ndo \u00a0se \u00a0decide \u00a0sobre \u00a0la solicitud, en qu\u00e9 momento se hace la \u00a0entrega \u00a0y \u00a0regula \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0prelaci\u00f3n \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, 523 y 524); consagran el derecho a la defensa y los eventos en \u00a0que hay lugar a la libertad (art\u00edculos 529 y 530). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 ib\u00eddem le impone \u00a0de \u00a0modo \u00a0imperativo \u00a0al \u00a0gobierno la obligaci\u00f3n de exigir que el solicitado no \u00a0vaya \u00a0 a \u00a0 ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho \u00a0anterior \u00a0diverso \u00a0del \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0sanciones \u00a0distintas \u00a0de \u00a0las que se le hubieran \u00a0impuesto \u00a0en \u00a0la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en caso de que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0la prevea como sanci\u00f3n del delito que \u00a0motiva la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, se observa por la Corte, que \u00a0la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 colombiana, \u00a0 proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a034 \u00a0\u2018las \u00a0 penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0y confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a \u00a0las \u00a0cuales, \u00a0por \u00a0las \u00a0mismas \u00a0razones \u00a0anteriormente \u00a0expuestas, \u00a0no podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al \u00a0extraditado \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0lo \u00a0juzgue, \u00a0lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el art\u00edculo 512 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 precept\u00faa \u00a0 que \u00a0 \u201cEl \u00a0gobierno \u00a0podr\u00e1 \u00a0subordinar el ofrecimiento o la concesi\u00f3n de \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0que \u00a0considere \u00a0oportunas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce3, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a cualquier otro nacional en las mismas condiciones- todas las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que tenga \u00a0acceso \u00a0a un proceso p\u00fablico sin dilaciones injustificadas, a que se presuma su \u00a0inocencia, \u00a0a \u00a0que \u00a0cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o \u00a0por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0a \u00a0presentar pruebas y controvertir las que se \u00a0aduzcan \u00a0en \u00a0contra, \u00a0a \u00a0que \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0\u00e1mbito \u00a0de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 \u00a0ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25735 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0085 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C.,\u00a0 quince (15) de agosto \u00a0de dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11657","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11657","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11657"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11657\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11657"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11657"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11657"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}