\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta n.\u00b0\u00a0 92 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1. \u00a0D. \u00a0C., cinco de septiembre de dos \u00a0mil seis \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Una vez vencido el t\u00e9rmino de traslado a los \u00a0intervinientes \u00a0para presentar alegatos de acuerdo con lo se\u00f1alado en el inciso \u00a02\u00ba \u00a0del art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, la Corte emite concepto dentro del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0respecto \u00a0del ciudadano colombiano GABRIEL \u00a0JAIME \u00a0ECHEVERRI \u00a0JARAMILLO, \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0Ni \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0ni \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0presentaron alegatos oportunamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante nota verbal n.\u00b0 3170 del 27 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02005, \u00a0el Gobierno de Estados Unidos de Am\u00e9rica, por conducto de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 al Ministerio de Relaciones Exteriores la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional con fines de extradici\u00f3n del natural colombiano GABRIEL \u00a0JAIME \u00a0ECHEVERRI \u00a0JARAMILLO, \u00a0pues la Corte Distrital de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito\u00a0 Este de Nueva York lo requiere para que comparezca en juicio, \u00a0toda \u00a0vez que all\u00ed se emiti\u00f3 en su contra la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n n.\u00b0 05 \u00a0CR \u00a0835 \u00a0(S-1) \u00a0(SJ) \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0en la cual se le \u00a0formularon tres cargos por delitos federales de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0enero del \u00a0presente \u00a0a\u00f1o, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n orden\u00f3 la captura de \u00a0ECHEVERRI \u00a0JARAMILLO \u00a0para los fines mencionados, la cual se obtuvo el siguiente \u00a01\u00ba de febrero en Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con \u00a0la \u00a0nota verbal n.\u00b0 0800 del 31 de \u00a0marzo \u00a0 de \u00a0 2006, \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0formaliza \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de ECHEVERRI JARAMILLO, en la cual reitera que este \u00a0individuo \u00a0fue objeto de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n\u00a0 n.\u00b0 05 CR 835 (S-1) \u00a0(SJ), \u00a0emitida en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Este de Nueva \u00a0York \u00a0el \u00a015 de noviembre de 2005 y no el 18 de ese mes como inadvertidamente se \u00a0mencion\u00f3 \u00a0en la primera nota, acto en que se le formulan tres cargos, as\u00ed: (i) \u00a0concierto \u00a0para \u00a0importar\u00a0 \u00a0un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna, (ii) concierto \u00a0para \u00a0distribuir y poseer con la intenci\u00f3n de distribuir un kilogramo o m\u00e1s de \u00a0hero\u00edna y, (iii) importar un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0anotando \u00a0que \u00a0\u201cpor no existir Convenio aplicable al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el ordenamiento procesal penal \u00a0colombiano\u201d, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0mencionada nota verbal y \u00a0los \u00a0documentos \u00a0anexos \u00a0al \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de Justicia, entidad que a su vez \u00a0envi\u00f3 \u00a0tal \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corte, \u00a0donde luego de proveerse porque el \u00a0requerido \u00a0contara \u00a0con \u00a0defensa \u00a0adecuada, \u00a0se \u00a0orden\u00f3 correr el traslado para \u00a0solicitar \u00a0pruebas, t\u00e9rmino dentro del cual se pronunci\u00f3 el asistente t\u00e9cnico \u00a0de ECHEVERRI JARAMILLO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Mediante \u00a0providencia del 18 de julio de \u00a02006 \u00a0la Corte neg\u00f3 la pr\u00e1ctica de las pruebas solicitadas por el defensor del \u00a0reclamado \u00a0y, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0el \u00a0traslado \u00a0de rigor para que los \u00a0intervinientes presentaran alegatos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Aspectos \u00a0generales. \u00a0La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dentro del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0enfocada \u00a0a \u00a0expresar \u00a0un \u00a0concepto \u00a0sobre la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o no a la persona solicitada por un pa\u00eds extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de examinar los puntos a que se refieren los art\u00edculos 511, 513 y 520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, sin dejar de considerar que el art\u00edculo 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0en \u00a0su inciso 2\u00ba, autoriza la extradici\u00f3n de \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0cuando \u00a0son reclamados por delitos cometidos en el \u00a0exterior \u00a0y que las conductas que los originan as\u00ed tambi\u00e9n se consideren en la \u00a0legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00faltimo aspecto, debe observarse \u00a0que \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0reemplazo n.\u00b0 Cr-05-835 (S-1) (SJ)\u00a0 del 15 de noviembre de \u00a02005 \u00a0proferida \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0la imputaci\u00f3n que se le formul\u00f3 a ECHEVERRI JARAMILLO, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0delitos relacionados con el tr\u00e1fico de estupefacientes llevados \u00a0a \u00a0cabo \u00a0desde \u00a0m\u00e1s \u00a0o \u00a0menos septiembre de 2004 al 1\u00ba de septiembre de 2005 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esta \u00a0fecha, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito Este de Nueva York y en otras \u00a0partes, \u00a0donde el requerido ejecut\u00f3 las conductas que se le endilgan, es decir, \u00a0all\u00ed \u00a0tuvieron \u00a0lugar \u00a0las \u00a0conspiraciones con el fin de importar una sustancia \u00a0controlada, \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuirla y para distribuirla, \u00a0as\u00ed \u00a0 como \u00a0 la \u00a0 importaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 al \u00a0 territorio \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa \u00a0lo anterior que no aparece motivo \u00a0constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Validez formal de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. La C\u00f3nsul de Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0autentic\u00f3 \u00a0los documentos aportados en apoyo de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano GABRIEL JAIME\u00a0 ECHEVERRI JARAMILLO, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, as\u00ed \u00a0como \u00a0con \u00a0los art\u00edculos 4 y 5 de la Resoluci\u00f3n 2.201 de 1997, expedida por el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores (folio 161, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0forma, \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0funcionaria \u00a0certifica \u00a0la \u00a0firma de la\u00a0 Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez avala la de la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0y \u00a0\u00e9sta \u00a0la r\u00fabrica de Alberto R. \u00a0Gonzales, \u00a0Fiscal \u00a0General, \u00a0quien \u00a0certifica \u00a0la \u00a0de \u00a0Jason E. Carter, Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos, encargado de dar cuenta de la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de Paige Petersen, Fiscal Federal \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0del \u00a0Fiscal Federal, Distrito Este de Nueva York, y de \u00a0Michael \u00a0Giannone, agente especial de la Administraci\u00f3n Antinarc\u00f3ticos, D.E.A. \u00a0(folios 97, 98, 158 a 160, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores abon\u00f3 la firma de la agente consular, el 3 \u00a0de \u00a0abril \u00a0del presente a\u00f1o, como aparece al reverso del documento suscrito por \u00a0\u00e9sta (folio 161 vto, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fueron \u00a0aportados \u00a0como \u00a0documentos anexos y \u00a0debidamente \u00a0traducidos, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n de reemplazo n.\u00b0 05-Cr- 835 (S-1) (SJ) \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02005, \u00a0dictada \u00a0en la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Este de Nueva York contra ECHEVERRI JARAMILLO y otras \u00a0personas, \u00a0as\u00ed como la orden de arresto de la misma fecha librada por esa Corte \u00a0(folios 63,72, 122 y 133, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, figuran las copias, traducidas en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones penales del C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0aplicables al caso (folios 74 a 81, 134 a 142, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo anterior, la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0del \u00a0pedido de extradici\u00f3n de GABRIEL JAIME ECHEVERRI \u00a0JARAMILLO es formalmente v\u00e1lida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Identidad plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0GABRIEL JAIME ECHEVERRI JARAMILLO. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0notas diplom\u00e1ticas 3170 y 0800, ECHEVERRI \u00a0JARAMILLO \u00a0es ciudadano colombiano, nacido el 15 de enero de 1963 en Medell\u00edn e \u00a0identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda\u00a0 n.\u00b0 70.557.934. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0se \u00a0produjo \u00a0la captura de ECHEVERRI \u00a0JARAMILLO, \u00a0\u00e9ste \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0ese documento, cuyo n\u00famero procedi\u00f3 a \u00a0escribir \u00a0en \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0que \u00a0orden\u00f3 \u00a0su \u00a0aprehensi\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en el poder que otorg\u00f3 para su representaci\u00f3n en el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite; adem\u00e1s, en este asunto no se puso en cuesti\u00f3n la identidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0por \u00a0manera que el requisito de su plena identidad se encuentra \u00a0satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero. En torno a \u00a0este \u00a0aspecto, \u00a0puede \u00a0se\u00f1alarse \u00a0que \u00a0a pesar de la diferencia de los sistemas \u00a0procesales \u00a0de los pa\u00edses involucrados en el presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0por \u00a0las autoridades judiciales de los Estados Unidos \u00a0resulta \u00a0equivalente \u00a0a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n prevista en nuestras normas \u00a0procesales, \u00a0pues \u00a0contiene \u00a0una \u00a0narraci\u00f3n sucinta de la conducta investigada, \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las circunstancias de tiempo, modo y lugar; tiene como \u00a0fundamento \u00a0 \u00a0las \u00a0 pruebas \u00a0 practicadas \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 investigaci\u00f3n; \u00a0 califica \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0la \u00a0invocaci\u00f3n de las disposiciones penales \u00a0aplicables, \u00a0y, \u00a0tal cual sucede cuando se profiere resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento \u00a0interno, \u00a0marca \u00a0el \u00a0comienzo \u00a0del \u00a0juicio, en el cual el \u00a0acusado \u00a0tiene \u00a0la oportunidad de controvertir las pruebas y los cargos dictados \u00a0en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. Seg\u00fan se\u00f1ala el art\u00edculo \u00a0493-1 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, la doble incriminaci\u00f3n se presenta cuando el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n est\u00e1 \u201cprevisto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad \u00a0cuyo \u00a0 \u00a0m\u00ednimo \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0sea \u00a0 \u00a0inferior \u00a0 \u00a0a \u00a0 cuatro \u00a0 (4) \u00a0 a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tiene sentado la Corte que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las de orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cotejo \u00a0 semejante \u00a0 se \u00a0 realiza \u00a0con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero. Lo que a este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 determina \u00a0el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. \u00a0En \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0reemplazo n.\u00b0 \u00a005-Cr-835 \u00a0(s-1) \u00a0(SJ) \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02005, \u00a0proferida en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York, aparecen \u00a0los cargos formulados contra el requerido, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0CUATRO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del 8 de septiembre de 2004, o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0al \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02005 o alrededor de esa fecha, siendo ambas \u00a0fechas \u00a0aproximadas e inclusivas, dentro del Distrito Oriental de Nueva York, el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida \u00a0y \u00a0en otras partes, los acusados\u2026 y GABRIEL \u00a0JAIME \u00a0ECHEVERRY \u00a0JARAMILLO, \u00a0junto \u00a0con \u00a0otros, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa e \u00a0intencionadamente \u00a0concertaron \u00a0para importar una sustancia controlada hacia los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera del pa\u00eds, el cual delito involucr\u00f3 un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0la \u00a0hero\u00edna, \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0I, \u00a0que ser\u00eda delito en contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n \u00a0952(a) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Secciones 963, 960(a)(1) y 960(b)(1)(A) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos; Secciones 3551 y ss. del T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO CINCO \u00a0<\/p>\n
Del 8 de septiembre de 2004, o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0al \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02005 o alrededor de esa fecha, siendo ambas \u00a0fechas \u00a0aproximadas e inclusivas, dentro del Distrito Oriental de Nueva York, el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida \u00a0y \u00a0en otras partes, los acusados\u2026 y GABRIEL \u00a0JAIME \u00a0ECHEVERRY \u00a0JARAMILLO, \u00a0junto \u00a0con \u00a0otros, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa e \u00a0intencionadamente \u00a0concertaron \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer \u00a0con \u00a0intenciones de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, el cual delito involucr\u00f3 un kilogramo o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una sustancia que conten\u00eda la hero\u00edna, una sustancia controlada de la \u00a0Tabla \u00a0I, \u00a0que \u00a0ser\u00eda \u00a0delito \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0a \u00a0la Secci\u00f3n 841(a)(1) del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Secciones 846 y 841(b)(1)(A)(i) del T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos; Secciones 3551 y ss. del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO SEIS \u00a0<\/p>\n
El \u00a08 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02004, dentro del \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida \u00a0y \u00a0en otras partes, los acusados\u2026 y GABRIEL \u00a0JAIME \u00a0ECHEVERRY \u00a0JARAMILLO, \u00a0junto \u00a0con \u00a0otros, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa e \u00a0intencionadamente \u00a0importaron \u00a0una sustancia controlada hacia los Estados Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera del pa\u00eds, el cual delito involucr\u00f3 un kilogramo o m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0la \u00a0hero\u00edna, una sustancia controlada de la \u00a0Tabla I. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Secciones 952(a), 960(a)(1) y 960(b)(1)(A) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; Secciones 2 y 3551 y ss. del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a0 18 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos).\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las copias las disposiciones pertinentes del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Estados Unidos que reposan en el expediente, -T\u00edtulo 21, Secciones \u00a0846 \u00a0y\u00a0 963-, bajo el ep\u00edgrafe de \u201cTentativa y \u00a0concierto\u201d,\u00a0 \u00a0 se\u00f1alan \u00a0 que \u00a0\u201cEl \u00a0 que \u00a0intente \u00a0o \u00a0concierte \u00a0para \u00a0perpetrar \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0las mismas penas que se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n \u00a0era el objetivo de la tentativa o el \u00a0concierto.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0delitos conspirados est\u00e1n previstos en \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos establece que \u00a0\u201cSer\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0la importaci\u00f3n hacia el territorio \u00a0aduanero \u00a0de \u00a0los Estados Unidos desde cualquier otro lugar fuera de \u00e9ste (pero \u00a0dentro \u00a0de los Estados Unidos) y la importaci\u00f3n hacia los Estados Unidos, desde \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0lugar fuera del pa\u00eds, de una substancia controlada de la Tabla \u00a0I \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0II \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0 I \u00a0 de \u00a0 este \u00a0 cap\u00edtulo, \u00a0 o \u00a0 cualquier \u00a0estupefaciente\u2026\u201d \u00a0A \u00a0su \u00a0vez \u00a0la \u00a0secci\u00f3n 960 del \u00a0mismo \u00a0t\u00edtulo prev\u00e9 que: \u201cEl que (1) en violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0952, \u00a0953 o 957 de este t\u00edtulo, con conocimiento de causa o \u00a0intencionadamente \u00a0importe \u00a0o \u00a0exporte una sustancia controlada\u2026 (b) Las penas \u00a0(1) \u00a0En caso de una violaci\u00f3n de la subsecci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n, que trata \u00a0de \u00a0(A) \u00a01 \u00a0kilogramo o m\u00e1s de una mezcla o sustancia que contenga una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0\u2026 \u00a0el \u00a0que \u00a0cometa \u00a0tal \u00a0violaci\u00f3n de la ley ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con la pena de prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuando menos 10 a\u00f1os y no \u00a0mayor que la cadena perpetua\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secci\u00f3n 841, establece: \u201c(a) \u00a0Salvo \u00a0lo \u00a0que \u00a0se autorice en este subcap\u00edtulo, ser\u00e1 ilegal \u00a0que \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0o \u00a0intencionadamente- (1) \u00a0fabrique, \u00a0 distribuya, \u00a0o \u00a0dispense, \u00a0o \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0fabricar, \u00a0distribuir \u00a0o \u00a0dispensar, \u00a0una \u00a0substancia \u00a0controlada- \u00a0(b) Las penas. Salvo lo \u00a0previsto \u00a0en las Secciones 859, 860 \u00f3 861 de este t\u00edtulo, cualquier persona en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sub-secci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n, ser\u00e1 sentenciada con las \u00a0penas \u00a0siguientes: \u00a0(1)(A) \u00a0En \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0concerniente a la \u00a0sub-secci\u00f3n \u00a0(a) de esta secci\u00f3n que trata de- (ii) 5 kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contenga \u00a0una cantidad perceptible de\u2026 (i) un kilogramo o m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla o sustancia que contenga una cantidad perceptible de hero\u00edna\u2026 \u00a0el \u00a0que \u00a0cometa \u00a0tal \u00a0delito ser\u00e1 castigado con la pena de al menos 10 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 mayor \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0cadena \u00a0 \u00a0perpetua.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0cargos, \u00a0concretados \u00a0en la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0entre \u00a0varias \u00a0personas \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0(para importar a \u00a0territorio \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0una cantidad perceptible de hero\u00edna, para \u00a0poseerla \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuirla \u00a0y \u00a0para \u00a0distribuirla), \u00a0tienen \u00a0su \u00a0correspondencia \u00a0en \u00a0el C\u00f3digo Penal colombiano. En efecto, el art\u00edculo 340 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, modificado por el 8\u00ba de la Ley 733 de 2002, tipifica el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0al \u00a0sancionar \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0tres \u00a0a seis a\u00f1os \u00a0\u201cCuando \u00a0varias personas se conciertan para cometer \u00a0delitos\u201d. \u00a0La \u00a0prisi\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0de seis a doce a\u00f1os \u00a0cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0ejecutar, \u00a0entre otros, delitos de tr\u00e1fico de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes o sustancias sicotr\u00f3picas, de acuerdo con el \u00a0inciso \u00a02\u00ba \u00a0de \u00a0esa \u00a0disposici\u00f3n. \u00a0El m\u00ednimo de la prisi\u00f3n es de 8 a\u00f1os por \u00a0virtud del art\u00edculo 14 de la Ley 890\/04. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como lo ha dicho la Corte \u00a0reiteradamente, \u00a0 conspirar \u00a0 como \u00a0 concertar \u00a0envuelven \u00a0la \u00a0idea \u00a0de \u00a0acordar \u00a0voluntades \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0precisas \u00a0actividades \u00a0y \u00a0obtener \u00a0un \u00a0fin, el cual \u00a0ser\u00eda, \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0 caso, \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 cometer \u00a0 \u00a0 delitos \u00a0 \u00a0 de \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0vocablo \u00a0concertar, \u00a0seg\u00fan \u00a0su \u00a0tercera \u00a0acepci\u00f3n \u00a0vista \u00a0en el Diccionario de la Lengua Espa\u00f1ola, \u00a0Vig\u00e9sima \u00a0Primera \u00a0Edici\u00f3n, \u00a0significa \u00a0pactar, \u00a0ajustar, \u00a0tratar, \u00a0acordar un \u00a0negocio, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0las \u00a0dos \u00a0formas de concierto, la nacional y la \u00a0estadounidense, \u00a0guardan \u00a0similitud, \u00a0pues consisten en el acuerdo de voluntades \u00a0entre varias personas para perpetrar delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal \u00a0tipifica \u00a0el \u00a0delito de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, de la \u00a0siguiente \u00a0manera: \u00a0\u201cEl que sin permiso de autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso personal, introduzca al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, lleve consigo, \u00a0almacene, \u00a0 conserve, \u00a0 elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera,\u00a0 \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga que produzca dependencia, incurrir\u00e1 en \u00a0prisi\u00f3n\u201d cuyo m\u00ednimo, en virtud de lo se\u00f1alado en \u00a0el art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004, queda en 10 a\u00f1os y 8 meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Habi\u00e9ndose constatado el cumplimiento de \u00a0todos \u00a0los \u00a0requisitos se\u00f1alados en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte \u00a0conceptuar\u00e1 \u00a0favorablemente \u00a0a la extradici\u00f3n del ciudadano colombiano GABRIEL \u00a0JAIME ECHEVERRI JARAMILLO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Reunidos \u00a0en su totalidad los requisitos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, CONCEPTUA FAVORABLEMENTE al pedido de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0GABRIEL \u00a0JAIME ECHEVERRI JARAMILLO, cuyas notas civiles y \u00a0condiciones \u00a0personales fueron constatadas en el cuerpo de este pronunciamiento, \u00a0conforme \u00a0con \u00a0la \u00a0nota verbal n.\u00b0 0800 del 31 de\u00a0 marzo de 2006, suscrita \u00a0por \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, por los cargos n\u00fameros 4, 5 \u00a0y \u00a06 \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0imputados en la\u00a0 acusaci\u00f3n de reemplazo n.\u00b0 05-Cr-835 (S-1) \u00a0(SJ) \u00a0dictada \u00a0el \u00a015 \u00a0de noviembre de 2005 en la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos para el Distrito Este de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.1 \u00a0En \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que de \u00a0acuerdo \u00a0con las normas punitivas de los Estados Unidos aplicables a los delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0prev\u00e9n \u00a0como \u00a0sanci\u00f3n hasta cadena \u00a0perpetua, \u00a0la cual est\u00e1 prohibida en Colombia (art\u00edculo 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica), \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en caso de que conceda la \u00a0entrega \u00a0requerida, \u00a0condicionar \u00a0la extradici\u00f3n a la conmutaci\u00f3n de la misma, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0imponer \u00a0las \u00a0exigencias que considere oportunas para que se observe \u00a0ese \u00a0precepto \u00a0constitucional, \u00a0y a fin de que GABRIEL JAIME ECHEVERRI JARAMILLO \u00a0no \u00a0vaya \u00a0a \u00a0ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho anterior al que motiva la extradici\u00f3n \u00a0(art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal), \u00a0ni \u00a0sometido a tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0lo mismo para que se reconozca en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0el tiempo que el requerido ha permanecido privado de la libertad por \u00a0raz\u00f3n de este tr\u00e1mite, en caso de que llegue a ser condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.2. Tambi\u00e9n es preciso advertir que como el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento internacional que regule los motivos de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y condiciones, por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0508 \u00a0a \u00a0533 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000), cuando recae sobre \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos por nacimiento \u2013si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional haga las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes en aras a que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0reconozcan \u00a0 todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y de procesado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado bloque de constitucionalidad, es decir, en aquellos convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0condicionamientos \u00a0tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de un ciudadano colombiano por nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito que dio lugar a su entrega a un pa\u00eds extranjero, no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0los derechos que le son anejos a tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el deber de protecci\u00f3n de las autoridades colombianas se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0respete \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en Colombia. A lo \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0el \u00a0Estado que accede a la entrega de un connacional es a ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, conserva a su favor todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos \u00a0que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley, \u00a0en \u00a0particular, aquellos que se \u00a0relacionan \u00a0con \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0procesado y que tienen que ver con la dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de\u00a0 la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de su inobservancia (cfr. concepto del 23 de febrero \u00a0de 2005, radicaci\u00f3n n.\u00b0 22.375). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0 al \u00a0 solicitado \u00a0 GABRIEL \u00a0 JAIME \u00a0 ECHEVERRI \u00a0 JARAMILLO \u00a0 y \u00a0dem\u00e1s \u00a0intervinientes en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese. \u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0 PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Excusa justificada \u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N DE VOTO \u00a0<\/p>\n
(Extradici\u00f3n 25.374) \u00a0<\/p>\n
Aclaro el voto porque, como lo expres\u00e9 en \u00a0la \u00a0Sala \u00a0respectiva, \u00a0no \u00a0estoy \u00a0de acuerdo con la referencia que se hace a los \u00a0Convenios sobre derechos humanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En otras ocasiones, he dicho lo siguiente, \u00a0que hoy reitero: \u00a0\u00a0<\/p>\n
He \u00a0aclarado el voto en lo relacionado con \u00a0la \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0hace \u00a0consistente \u00a0en que el pa\u00eds requirente debe dar \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0al \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y a \u00a0los \u00a0 \u00a0Pactos \u00a0 \u00a0Internacionales \u00a0 sobre \u00a0 derechos \u00a0 civiles, \u00a0 econ\u00f3micos \u00a0 y \u00a0pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0materia \u00a0de extradici\u00f3n, no veo c\u00f3mo \u00a0Colombia \u00a0pueda \u00a0decir a los Estados Unidos, que no ha \u00a0ratificado \u00a0tales \u00a0Convenios, \u00a0que \u00a0con fundamento en \u00a0ellos, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0ejemplo, \u00a0 \u00a0tiene \u00a0 \u00a0que \u00a0 buscar \u00a0 la \u00a0 resocializaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0luego, \u00a0esto \u00a0no \u00a0significa \u00a0que el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0pueda \u00a0desconocer \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas ecum\u00e9nicas, \u00a0reconocidas por la generalidad de los pueblos democr\u00e1ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que sea necesario establecer condiciones a \u00a0los \u00a0pa\u00edses solicitantes, nadie lo puede discutir, como tradicionalmente, desde \u00a0siempre, lo ha hecho la Corte Suprema de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0de ah\u00ed a imponer al peticionario la \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a disposiciones que se ha abstenido de ratificar, es imposible, salvo \u00a0que, \u00a0claro \u00a0est\u00e1, \u00a0vulnere \u00a0flagrantemente \u00a0la esencia de aquella normatividad \u00a0general y universal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1lvaro Orlando P\u00e9rez Pinz\u00f3n \u00a0<\/p>\n
08-09-2006 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11655","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11655","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11655"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11655\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11655"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11655"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11655"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}