\u00a0 \u00a0 Proceso No 25373 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.125 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., dos (2) noviembre de dos mil \u00a0seis (2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Cumplido el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de la ley 906 de 2004, procede la Corte a rendir el concepto que en derecho \u00a0corresponda \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0FELIPE \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0MESA, \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.Con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a03172 \u00a0del 27 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02005, \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0ANDR\u00c9S FELIPE \u00c1LVAREZ MESA; la cual \u00a0fue \u00a0decretada \u00a0por el Despacho del se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n el 12 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02006 y hecha efectiva por miembros de la Polic\u00eda Nacional, el 1\u00ba de \u00a0febrero del corriente a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Con la Nota Verbal No. 0802 del 31 de marzo \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0misma \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0MESA, \u00a0quien, dice, es requerido para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por delitos de narcotr\u00e1fico en virtud a que es el sujeto \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. 05 CR 835 (S-1) (SJ), dictada el 15 de noviembre de 2005 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0que los hechos del caso indican que \u00a0comenzando \u00a0en \u00a0enero de 2004, GABRIEL DE JES\u00daS GIL VEL\u00c1SQUEZ empac\u00f3 hero\u00edna \u00a0en \u00a0forma \u00a0de \u00a0p\u00edldoras \u00a0para \u00a0ser ingeridas por \u201ccorreos\u201d con el objeto de \u00a0transportarla \u00a0a los Estados Unidos. Aclara que GIL VEL\u00c1SQUEZ no trabajaba para \u00a0ninguna \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0particular \u00a0y empacaba hero\u00edna por honorarios, expresa, \u00a0que \u00a0los individuos le daban paquetes de hero\u00edna en forma de ladrillo y \u00e9l las \u00a0convert\u00eda en p\u00edldoras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0mayo \u00a0de \u00a02004, \u00a0dice, \u00a0GIL VEL\u00c1SQUEZ \u00a0trabaj\u00f3 \u00a0con JU\u00c1N GUILLERMO ISAZA LOBO y BLANCA FLOR LOBO DE ISAZA para enviar \u00a0un \u00a0correo \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0Asevera \u00a0que \u00a0las \u00a0dos \u00a0\u00faltimas \u00a0personas \u00a0contrataron \u00a0el correo para viajar de Bogot\u00e1 a Estados Unidos, mientras que GIL \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0proporcion\u00f3 \u00a0la \u00a0hero\u00edna en forma de p\u00edldoras las cuales ingiri\u00f3 \u00a0el \u00a0correo, quien vino a ser arrestado el 16 de mayo de 2004 en el aeropuerto de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0con \u00a0aproximadamente \u00a0101 \u00a0p\u00edldoras \u00a0que \u00a0conten\u00edan \u00a0m\u00e1s o menos 779 \u00a0gramos de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0abril \u00a0de 2005, precisa, GIL VEL\u00c1SQUEZ, \u00a0ISAZA \u00a0LOBO \u00a0y \u00a0LOBO \u00a0ISAZA intentaron enviar correos con hero\u00edna a los Estados \u00a0Unidos \u00a0ISAZA \u00a0LOBO \u00a0y \u00a0LOBO \u00a0de \u00a0ISAZA \u00a0contrataron \u00a0dos correos para viajar de \u00a0Cartagena \u00a0a \u00a0Miami, Florida y el requerido proporcion\u00f3 la hero\u00edna en forma de \u00a0p\u00edldoras, \u00a0por \u00a0su \u00a0parte \u00a0ISAZA \u00a0LOBO transport\u00f3 los correos al aeropuerto en \u00a0Cartagena, \u00a0Colombia, \u00a0donde, \u00a0afirma, \u00a0fueron \u00a0arrestados \u00a0con \u00a0aproximadamente \u00a0cuatro kilogramos de hero\u00edna en\u00a0 su posesi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0agosto \u00a0y \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02004, \u00a0CARLOS \u00a0ESTRADA \u00a0ARBOLEDA y GABRIEL JAIME ECHEVERRY JARAMILLO, especifica, contrataron a \u00a0la \u00a0esposa \u00a0de \u00a0ESTRADA \u00a0ARBOLEDA \u00a0para viajar de Medell\u00edn a Miami con hero\u00edna \u00a0escondida \u00a0dentro \u00a0de varios objetos cosm\u00e9ticos, siendo arrestada en Miami el 8 \u00a0de \u00a0 septiembre \u00a0de \u00a02004 \u00a0en \u00a0posesi\u00f3n \u00a0de \u00a0aproximadamente \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0de \u00a0hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Durante \u00a0diciembre \u00a0de 2004, agrega, ESTRADA \u00a0ARBOLEDA \u00a0empez\u00f3 \u00a0a \u00a0hablar \u00a0con \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0ELORZA \u00a0acerca \u00a0de \u00a0pasar de \u00a0contrabando \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0a trav\u00e9s de implantes quir\u00fargicos,\u00a0 \u00a0paquetes \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0l\u00edquida \u00a0en \u00a0perros. \u00a0Posteriormente, \u00a0asevera, ESTRADA \u00a0ARBOLEDA \u00a0 obtuvo \u00a0 hero\u00edna \u00a0 en \u00a0forma \u00a0l\u00edquida \u00a0y \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0ELORZA \u00a0implant\u00f3 \u00a0quir\u00fargicamente \u00a0en \u00a0seis \u00a0cachorros \u00a0vivos \u00a0paquetes de hero\u00edna l\u00edquida, que \u00a0pesaban \u00a0aproximadamente \u00a0tres \u00a0kilogramos \u00a0en \u00a0total. \u00a0Los \u00a0cachorros, asegura, \u00a0ten\u00edan como destino los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a023 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02005, \u00a0explica, DIEGO \u00a0FERNANDO \u00a0SERNA, \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0FELIPE ALV\u00c1REZ MESA y LISSETTE FRANCO contrataron un \u00a0correo \u00a0para pasar de contrabando hero\u00edna a NUEVA YORK desde Medell\u00edn, el cual \u00a0fue \u00a0arrestado cuando lleg\u00f3 a Nueva York con aproximadamente 1.3. kilogramos de \u00a0hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 solicitud \u00a0 fue \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes documentos autenticados y traducidos al castellano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0juramentada de la Fiscal \u00a0Federal \u00a0Adjunto PAIGE PETERSEN, de la Oficina del Fiscal Federal, Distrito Este \u00a0de \u00a0New York. Explica c\u00f3mo est\u00e1 conformado un gran jurado, cu\u00e1l es el m\u00e9todo \u00a0que \u00a0observa \u00a0para \u00a0dictar una acusaci\u00f3n, determina los requisitos formales que \u00a0debe \u00a0reunir \u00a0este \u00a0tipo \u00a0de \u00a0decisiones y evoca los cargos hechos en contra del \u00a0requerido \u00a0precisando \u00a0el contenido y alcance de los elementos que integran cada \u00a0delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. Resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n No. 05 CR 385 \u00a0(S-1) \u00a0(SJ), \u00a0dictada \u00a0el \u00a015 \u00a0de noviembre de 2005 en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0mediante la cual se \u00a0atribuye \u00a0a \u00a0ANDR\u00c9S FELIPE \u00c1LVAREZ MESA los delitos de concierto para importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0un \u00a0kilogramo o m\u00e1s de la misma sustancia; importar un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0y \u00a0concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer \u00a0con \u00a0intenciones de distribuir un kilogramo o m\u00e1s de ese alcaloide. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0por \u00a0el \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 DEA, \u00a0 MICHAEL \u00a0 GIANNONE. \u00a0 Refiere \u00a0 que \u00a0dentro \u00a0de \u00a0sus \u00a0responsabilidades \u00a0estuvo \u00a0la \u00a0de seguir una investigaci\u00f3n en contra de GABRIEL \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0GIL \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0y \u00a0entre otros, ANDR\u00c9S FELIPE \u00c1LVAREZ MESA (en lo \u00a0sucesivo \u00a0\u201cMESA\u201d), \u00a0integrantes \u00a0de la organizaci\u00f3n de tr\u00e1fico de hero\u00edna \u00a0en \u00a0el \u00a0marco \u00a0del \u00a0caso \u00a0titulado \u00a0Estados \u00a0Unidos contra GABRIEL DE JES\u00daS GIL \u00a0VEL\u00c1SQUEZ y otros, 05 CR 835 (S1) (SJ). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0antecedentes \u00a0y \u00a0material \u00a0probatorio \u00a0recaudado, \u00a0dice, \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n se desprende que entre enero de 2004 y \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02005 \u00a0los \u00a0acusados VEL\u00c1SQUEZ, LOBO, DE ISAZA, ARBOLEDA, ELOREZ, \u00a0JARAMILLO, \u00a0SERNA, \u00a0MESA, \u00a0FRANCO \u00a0y \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0fueron \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0varias \u00a0organizaciones \u00a0 de \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0que \u00a0transportaron \u00a0m\u00faltiples \u00a0cantidades \u00a0de \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0ese \u00a0alcaloide \u00a0desde Colombia hacia los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice, \u00a0que \u00a0las organizaciones obtuvieron la \u00a0hero\u00edna \u00a0en Colombia, utilizando transportistas humanas e intentando valerse de \u00a0cachorros \u00a0para \u00a0introducir \u00a0la \u00a0hero\u00edna \u00a0de \u00a0contrabando a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Denota que la metodolog\u00eda del grupo inclu\u00eda \u00a0esconder \u00a0la \u00a0droga \u00a0en \u00a0maletas \u00a0que \u00a0los \u00a0transportistas \u00a0llevaron \u00a0por varios \u00a0aeropuertos \u00a0de \u00a0Colombia, ocultarla dentro de los cuerpos de los transportistas \u00a0e implantarla quir\u00fargicamente en los cachorros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0particular, \u00a0dice, \u00a0el \u00a0tercer concierto \u00a0involucr\u00f3 \u00a0a \u00a0SERNA, \u00a0MESA, \u00a0FRANCO \u00a0y GONZ\u00c1LEZ. SERNA, MESA y FRANCO, refiere,\u00a0 obtuvieron la hero\u00edna \u00a0en \u00a0Colombia y reclutaron a transportistas para llevarla en viajes a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0arregl\u00f3 \u00a0la \u00a0recogida de la sustancia en los \u00a0Estados Unidos y la distribuy\u00f3 a otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asevera \u00a0que \u00a0VEL\u00c1SQUEZ, \u00a0LOBO, \u00a0DE \u00a0ISAZA, \u00a0ARBOLEDA, \u00a0ELOREZ, \u00a0JARAMILLO, \u00a0SERNA, \u00a0MESA y FRANCO utilizaron tel\u00e9fonos para \u00a0supervisar \u00a0los \u00a0movimientos \u00a0de \u00a0los \u00a0transportistas \u00a0y \u00a0para \u00a0dirigir \u00a0a otros \u00a0integrantes de las organizaciones de distribuci\u00f3n de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asegura \u00a0que los oficiales de la polic\u00eda de \u00a0Colombia \u00a0que \u00a0vigilaban \u00a0los \u00a0abonados \u00a0con \u00a0autorizaci\u00f3n judicial en Colombia \u00a0escucharon \u00a0a \u00a0VEL\u00c1SQUEZ, \u00a0LOBO, \u00a0DE ISAZA, ARBOLEDA, ELOREZ, JARAMILLO, SERNA, \u00a0MESA \u00a0y \u00a0FRANCO \u00a0en conversaciones telef\u00f3nicas, de cuyo contenido dedujeron que \u00a0dichos \u00a0 individuos \u00a0 eran \u00a0 responsables \u00a0por \u00a0haber \u00a0asegurado \u00a0el \u00a0pasaje \u00a0de \u00a0transportistas \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de aeropuertos colombianos y la entrada a los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0investigadores, \u00a0expresa, \u00a0legalmente \u00a0grabaron \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas en las que participaban VEL\u00c1SQUEZ, LOBO, \u00a0DE \u00a0ISAZA, ARBOLEDA, ELOREZ, JARAMILLO, SERNA, MESA y FRANCO durante el per\u00edodo \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02004 \u00a0a \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02005, \u00a0quienes \u00a0hablaron \u00a0sobre \u00a0detalles \u00a0relacionados con la importaci\u00f3n de hero\u00edna a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0seguida \u00a0hace \u00a0una \u00a0s\u00edntesis \u00a0de \u00a0las \u00a0grabaciones \u00a0realizadas \u00a0por \u00a0los \u00a0agentes del orden durante el desarrollo de la \u00a0investigaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 mayo \u00a0 de \u00a02004, \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0y \u00a0LOBO \u00a0sostuvieron \u00a0numerosas \u00a0conversaciones \u00a0sobre \u00a0el \u00a0env\u00edo de estupefacientes por \u00a0transportistas \u00a0a trav\u00e9s del aeropuerto el Dorado de Colombia, el transportista \u00a0fue \u00a0capturado \u00a0en \u00a0el aeropuerto con aproximadamente 101 c\u00e1psulas ingeridas de \u00a0hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 abril \u00a0de \u00a02005, \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0y \u00a0LOBO \u00a0sostuvieron \u00a0 numerosas \u00a0 conversaciones \u00a0 telef\u00f3nicas \u00a0 sobre \u00a0 el \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0por \u00a0transportistas \u00a0a trav\u00e9s del aeropuerto RAFAEL N\u00da\u00d1EZ en \u00a0Cartagena \u00a0hacia \u00a0Miami. \u00a0Los transportistas fueron capturados el 27 de abril de \u00a02005 \u00a0en el aludido aeropuerto con aproximadamente cuatro kilogramos de hero\u00edna \u00a0en su poder. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0agosto \u00a0y septiembre de 2004, ARBOLEDA y \u00a0JARAMILLO \u00a0sostuvieron \u00a0varios \u00a0di\u00e1logos telef\u00f3nicos relativos al env\u00edo de la \u00a0esposa \u00a0de \u00a0ARBOLEDA \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0a \u00a0Miami \u00a0con \u00a0hero\u00edna escondida en varios \u00a0art\u00edculos \u00a0de maquillaje. Persona que fue capturada en Miami el 8 de septiembre \u00a0con \u00a0aproximadamente \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0de \u00a0dicha \u00a0sustancia escondida de la manera \u00a0descrita en las llamadas telef\u00f3nicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02004, \u00a0ARBOLEDA \u00a0y ELOREZ \u00a0conversaron \u00a0telef\u00f3nicamente \u00a0sobre \u00a0conseguir \u00a0cachorros. \u00a0En \u00a0enero \u00a0de 2005, \u00a0oficiales \u00a0del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0recibieron \u00a0una \u00a0advertencia \u00a0an\u00f3nima \u00a0de \u00a0que \u00a0determinadas \u00a0personas implantaban hero\u00edna quir\u00fargicamente en cachorros en una \u00a0finca \u00a0cerca de Medell\u00edn. El 3 de enero de 2005, agentes del orden allanaron el \u00a0lugar \u00a0y encontraron aproximadamente diez cachorros, un veterinario les realiz\u00f3 \u00a0una \u00a0cirug\u00eda con incisiones y les quit\u00f3 bolas contentivas de hero\u00edna l\u00edquida \u00a0con un peso total de 3 kilogramos aproximadamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a023 \u00a0de enero de 2005 al 7 de febrero de \u00a02005, \u00a0SERNA, \u00a0MESA \u00a0y FRANCO sostuvieron conversaciones telef\u00f3nicas acerca del \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a0drogas \u00a0por \u00a0transportistas \u00a0a \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0las conversaciones que \u00a0incluyeron \u00a0al transportista se enfocaban en obtener hero\u00edna, empaquetarla para \u00a0su \u00a0transporte, instruir al transportista respecto del comportamiento que deb\u00eda \u00a0asumir \u00a0durante \u00a0el \u00a0viaje \u00a0para evitar sospechas y trasladarlo al aeropuerto de \u00a0Medell\u00edn. \u00a0Persona \u00a0\u00e9sta \u00a0que \u00a0fue capturada en el aeropuerto internacional de \u00a0JOHN \u00a0 F. \u00a0 KENNEDY \u00a0en \u00a0Queens, \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02005 \u00a0con \u00a0aproximadamente \u00a01.3 \u00a0kilogramos de hero\u00edna en su poder. La forma como la droga \u00a0estaba \u00a0escondida \u00a0encajaba \u00a0con \u00a0los \u00a0detalles \u00a0e \u00a0instrucciones \u00a0dadas \u00a0en las \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0que se interceptaron legalmente. Subsiguiente a la \u00a0captura, \u00a0SERNA, \u00a0MESA \u00a0y \u00a0FRANCO sostuvieron varias conversaciones telef\u00f3nicas \u00a0acerca \u00a0de \u00a0lo \u00a0que \u00a0podr\u00eda \u00a0haberle \u00a0pasado al transportista y qu\u00e9 decir a su \u00a0familia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente \u00a0y \u00a0en relaci\u00f3n con la identidad \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0suministr\u00f3 \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0informaci\u00f3n: Nombre ANDR\u00c9S FELIPE \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0MESA, \u00a0ciudadano de Colombia nacido el 20 de noviembre de 1.978,\u00a0 \u00a0e \u00a0 identificado \u00a0 con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a071.336.422; \u00a0adem\u00e1s, \u00a0acompa\u00f1\u00f3 \u00a0una \u00a0fotograf\u00eda \u00a0de \u00a0\u201cMESA\u201d \u00a0asegurando \u00a0que \u00a0con \u00a0base \u00a0en sus \u00a0observaciones \u00a0y \u00a0las \u00a0hechas por agentes del orden publico que trabajaban en el \u00a0caso, \u00a0la \u00a0fotograf\u00eda \u00a0corresponde a la misma persona que fue capturada por las \u00a0autoridades \u00a0del orden p\u00fablico colombianas, la que vieron durante la vigilancia \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0siendo \u00a0fotografiada, \u00a0la \u00a0misma de quien se hace alusi\u00f3n en la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0Copia \u00a0de las disposiciones normativas \u00a0supuestamente transgredidas por el requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El Ministerio del Interior y de Justicia \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el \u00a0expediente \u00a0a la Corte, el cual incluye el concepto emitido por su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0relativo \u00a0a que por no existir tratado de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0es \u00a0procedente obrar de conformidad con el ordenamiento \u00a0procesal penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Dentro del per\u00edodo legal no se orden\u00f3 la \u00a0pr\u00e1ctica de pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a0defensor \u00a0y \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Primero \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n Penal presentaron alegatos, cuyo resumen es el que \u00a0sigue: \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. \u00a0El apoderado del solicitado manifiesta \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0lo establecido en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal y dadas \u00a0las \u00a0escasas \u00a0posibilidades \u00a0de \u00a0defensa \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, \u00a0solicita \u00a0se \u00a0proceda \u00a0a verificar la correcta identificaci\u00f3n de \u00c1LVAREZ MESA, \u00a0por \u00a0 existir \u00a0 documentos \u00a0 con \u00a0 distintos \u00a0 n\u00fameros \u00a0de \u00a0c\u00e9dula \u00a0del \u00a0mismo \u00a0ciudadano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. El se\u00f1or Agente del Ministerio P\u00fablico \u00a0solicita \u00a0se \u00a0rinda concepto favorable a la extradici\u00f3n por considerar reunidos \u00a0los requisitos del art\u00edculo 502 de la ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Encuentra \u00a0satisfecho \u00a0el \u00a0presupuesto de la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0al \u00a0demandar el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0la extradici\u00f3n por v\u00eda diplom\u00e1tica, haber autenticado y \u00a0traducido \u00a0los \u00a0anexos \u00a0en \u00a0debida forma; informar las circunstancias de tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar en que ocurrieron las actividades delictivas imputadas a \u00c1LVAREZ \u00a0MESA \u00a0en el marco de una organizaci\u00f3n dedicada a la distribuci\u00f3n de hero\u00edna e \u00a0importaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de varios kilogramos, a trav\u00e9s de varios \u00a0aeropuertos \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0con \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estima \u00a0que la persona capturada es la misma \u00a0cuya \u00a0entrega \u00a0se \u00a0reclama, \u00a0fundado en que en las actas de notificaci\u00f3n de sus \u00a0derechos \u00a0y \u00a0de \u00a0las \u00a0decisiones \u00a0adoptadas \u00a0en el tr\u00e1mite, \u00c1LVAREZ MESA se ha \u00a0identificado con el mismo documento que obra en la solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma, \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0le \u00a0son \u00a0imputadas \u00a0est\u00e1n \u00a0previstas \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0como concierto para delinquir,\u00a0 \u00a0delito \u00a0que \u00a0es \u00a0sancionado \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0entre 6 y 12 a\u00f1os por orientarse el \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0realizar actividades de narcotr\u00e1fico, pena a incrementar de acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de la ley 890 de 2004 en una tercera del m\u00ednimo y en la \u00a0mitad del m\u00e1ximo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0como \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o porte de \u00a0estupefacientes, \u00a0que es sancionado con prisi\u00f3n de 19 a 30 a\u00f1os de acuerdo con \u00a0lo \u00a0normado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculo 376 de la ley 599 de 2000 y 14 de la ley 890 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De donde deduce que las conductas adem\u00e1s de \u00a0t\u00edpicas \u00a0son \u00a0sancionadas \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa de la libertad no \u00a0inferior de cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera \u00a0que la acusaci\u00f3n aportada guarda \u00a0equivalencia \u00a0sustancial \u00a0con \u00a0la \u00a0del \u00a0sistema \u00a0colombiano \u00a0por \u00a0sustentarse en \u00a0id\u00e9nticos \u00a0presupuesto; \u00a0dar \u00a0inicio \u00a0a \u00a0la etapa del juicio, fase dentro de la \u00a0cual \u00a0la defensa y el acusado podr\u00e1n controvertir las pruebas y las acusaciones \u00a0que le han sido formuladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0solicita a la Sala exhorte al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para que en caso de conceder la extradici\u00f3n la condicione a \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0no juzgue al extraditado por hechos distintos a los \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y \u00a0que no hayan sido realizados antes de diciembre de \u00a01997, \u00a0y \u00a0que \u00a0no \u00a0sea \u00a0sometido \u00a0a destierro, prisi\u00f3n perpetua, confiscaci\u00f3n, \u00a0tratos \u00a0crueles, inhumanos o degradantes. Adem\u00e1s de pedirle al Presidente de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0el seguimiento a las condiciones que se le impongan \u00a0para \u00a0conceder \u00a0la extradici\u00f3n y determine las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De conformidad con lo estipulado por los \u00a0art\u00edculos \u00a035 \u00a0de \u00a0la Carta Pol\u00edtica, modificado por el Acto Legislativo 01 de \u00a01997 \u00a0y \u00a018 \u00a0de la ley 599 de 2000, la extradici\u00f3n se podr\u00e1 conceder y ofrecer \u00a0de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, con la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al tenor de lo conceptuado por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0existe Convenido de extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0entre \u00a0los \u00a0dos \u00a0pa\u00edses \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar de conformidad con el \u00a0Estatuto Procesal Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En atenci\u00f3n a que los delitos atribuidos al \u00a0requerido \u00a0ocurrieron \u00a0despu\u00e9s \u00a0del \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02005, es el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004 \u00a0el \u00a0aplicable \u00a0a \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0al \u00a0tenor de lo \u00a0dispuesto por el art\u00edculo 533 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Seg\u00fan \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 de la obra en \u00a0cita, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0fundamentar\u00e1 su concepto en la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0en \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0en \u00a0el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n, en la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el exterior y, cuando fuere el \u00a0caso, en el cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Elementos \u00a0que \u00a0convergen \u00a0en el expediente, \u00a0como \u00a0con \u00a0acierto \u00a0lo \u00a0relieva el Procurador Primero Delegado para la Casaci\u00f3n \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0 \u00a0 VALIDEZ \u00a0 \u00a0FORMAL \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0DOCUMENTACI\u00d3N\u00a0 PRESENTADA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la luz de lo normado por el art\u00edculo 513 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 de 2004, para conceder u ofrecer la extradici\u00f3n de una persona \u00a0la \u00a0petici\u00f3n debe ser presentada por v\u00eda diplom\u00e1tica o en casos excepcionales \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de gobierno a gobierno anexando copia de la transcripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia, de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente, \u00a0indicar \u00a0con \u00a0exactitud \u00a0los actos que determinaron la reclamaci\u00f3n y el lugar y \u00a0la \u00a0fecha de su ejecuci\u00f3n, aportar, adicionalmente, la informaci\u00f3n que posea y \u00a0que \u00a0sirva \u00a0para \u00a0acreditar \u00a0la \u00a0plena identidad de la persona requerida y copia \u00a0aut\u00e9ntica de las disposiciones penales aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Documentos \u00a0que \u00a0deben \u00a0ser \u00a0expedidos \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0 a \u00a0las \u00a0formalidades \u00a0de \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0y \u00a0traducidos al castellano, si fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 1\u00ba, numeral 118 del Decreto 2282 de 1989, \u00a0prescribe \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados en el pa\u00eds extranjero por \u00a0funcionarios \u00a0 de \u00a0 \u00e9ste \u00a0 o \u00a0 con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deben \u00a0ser \u00a0presentados \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica y en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir que se otorgaron \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0ley \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La \u00a0firma \u00a0del \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se abonar\u00e1 por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia \u00a0y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, se autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y los de \u00e9ste por el \u00a0C\u00f3nsul colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Presupuestos cumplidos en este evento por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica al elevar la solicitud por medio de \u00a0su \u00a0Embajada en nuestro pa\u00eds y anexar copia de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n No. \u00a005 \u00a0CR \u00a0835 \u00a0(S-1)(SJ), dictada el 15 de noviembre de 2005 en la Corte Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York, mediante la cual se \u00a0acusa \u00a0a \u00a0ANDR\u00c9S FELIPE \u00c1LVAREZ MESA de concierto para importar un kilogramo o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna; \u00a0importar un kilogramo o m\u00e1s de esa sustancia a los Estados \u00a0Unidos; \u00a0y concierto para distribuir y poseer con la intenci\u00f3n de distribuir un \u00a0kilogramo o m\u00e1s de la misma droga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0las notas diplom\u00e1ticas que solicitaron \u00a0la \u00a0captura \u00a0y \u00a0formalizaron \u00a0la reclamaci\u00f3n y las declaraciones rendidas en su \u00a0apoyo \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0Federal Adjunto PAIGE PETERSEN, de la Oficina del Fiscal \u00a0Federal, \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0New \u00a0York y del Agente Especial de la DEA, MICHAEL \u00a0GIANNONE, \u00a0determina \u00a0las circunstancias de modo, tiempo y lugar que rodearon la \u00a0ejecuci\u00f3n de las conductas que fundamentan la solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La nota verbal que formaliza la reclamaci\u00f3n, \u00a0los \u00a0testimonios y la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, en t\u00e9rminos generales, denotan \u00a0que \u00a0entre \u00a0enero \u00a0de 2004 y noviembre de 2005 varias personas, entre las cuales \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0\u00c1NDRES \u00a0FELIPE \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0MESA, integraban una organizaci\u00f3n de \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0m\u00faltiples \u00a0kilogramos de hero\u00edna, sustancia que era enviada \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0Estados Unidos utilizando transportistas humanos, intentando \u00a0hacerlo \u00a0tambi\u00e9n \u00a0con cachorros; que la metodolog\u00eda empleada inclu\u00eda esconder \u00a0el \u00a0alcaloide \u00a0en maletas que los transportistas llevaban por varios aeropuertos \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0cuerpos \u00a0de \u00a0los \u00a0transportistas, \u00a0e implantarla \u00a0quir\u00fargicamente dentro de los cachorros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Denotan \u00a0 que \u00a0los \u00a0reclamados \u00a0estuvieron \u00a0comprometidos \u00a0en cuatro conciertos diferentes, cada uno de los cuales trat\u00f3 de \u00a0la \u00a0 distribuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0hero\u00edna \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de\u00a0 \u00a0transportistas. \u00a0En \u00a0lo \u00a0concerniente \u00a0al \u00a0requerido \u00a0concretan \u00a0que \u00a0estuvo involucrado en el tercero de \u00a0ellos \u00a0detallando \u00a0que en compa\u00f1\u00eda de \u201cSERNA\u201d y \u201cFRANCO\u201d obtuvieron la \u00a0hero\u00edna \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0reclutaron a transportistas para llevarla en viajes a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0\u201cGONZ\u00c1LEZ\u201d arregl\u00f3 la recogida de la \u00a0hero\u00edna en los Estados Unidos y la distribuy\u00f3 a otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicen \u00a0que \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n acredit\u00f3 que \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0MESA, VEL\u00c1SQUEZ, LOBO, DE ISAZA, ARBOLEDA, ELOREZ, JARAMILLO, SERNA y \u00a0FRACO \u00a0fueron \u00a0responsables \u00a0de \u00a0asegurar \u00a0el \u00a0pasaje \u00a0del \u00a0transportista \u00a0de la \u00a0hero\u00edna \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0aeropuertos \u00a0colombianos \u00a0y \u00a0su \u00a0entrada a los Estados \u00a0Unidos; \u00a0que \u00a0entre \u00a0el\u00a0 \u00a023 \u00a0de \u00a0enero \u00a0y \u00a0el \u00a07 de febrero de 2005 fueron \u00a0escuchados \u00a0 conviniendo \u00a0 los \u00a0 detalles \u00a0 del \u00a0 env\u00edo \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0mediante \u00a0transportistas \u00a0a Nueva York, orientadas principalmente a conseguir la hero\u00edna, \u00a0empacarla \u00a0para \u00a0su \u00a0transporte, e instruir al transportista en relaci\u00f3n con el \u00a0comportamiento que deb\u00eda asumir durante el viaje. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0que \u00a0esa \u00a0persona \u00a0fue \u00a0capturada \u00a0en \u00a0el \u00a0aeropuerto \u00a0internacional \u00a0de \u00a0JOHN \u00a0F. KENNEDY en Quees el 28 de enero de 2005, \u00a0con \u00a0aproximadamente \u00a01.3 kilogramos de hero\u00edna en su poder, comprob\u00e1ndose que \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0el \u00a0alcaloide \u00a0estaba \u00a0escondida \u00a0encajaba perfectamente en los \u00a0detalles \u00a0 \u00a0e \u00a0 instrucciones \u00a0 dadas \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 conversaciones \u00a0 telef\u00f3nicas \u00a0interceptadas, \u00a0 adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0inmediatamente \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0captura \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0 \u201cSERNA\u201d \u00a0 y \u00a0 \u201cFRANCO\u201d \u00a0 sostuvieron \u00a0varias \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0 \u00a0acerca\u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0lo \u00a0 que \u00a0 podr\u00eda \u00a0 haberle \u00a0 pasado \u00a0 al \u00a0transportista\u00a0 y qu\u00e9 decir a su familia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Informaci\u00f3n que demuestra con precisi\u00f3n los \u00a0actos \u00a0que revelan la comisi\u00f3n de los delitos imputados al solicitado, am\u00e9n de \u00a0que \u00a0ocurrieron \u00a0por \u00a0lo menos parcialmente en territorio de los Estados Unidos, \u00a0satisfaciendo \u00a0de \u00a0este \u00a0modo \u00a0la exigencia del art\u00edculo 35 Superior relativa a \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de colombianos de nacimiento se conceder\u00e1\u00a0 tan s\u00f3lo \u00a0por delitos cometidos en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0los \u00a0anexos \u00a0transmiten \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 necesaria \u00a0 para \u00a0comprobar \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0como \u00a0ulteriormente \u00a0 se \u00a0 demostrar\u00e1 \u00a0 y \u00a0la \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0supuestamente transgredidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Documentos \u00a0que \u00a0por \u00a0ser \u00a0autenticados \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las previsiones del art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0deben \u00a0ser \u00a0considerados otorgados con arreglo al ordenamiento jur\u00eddico \u00a0de ese pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0el Director Asociado de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n de lo Penal del Departamento de Justicia de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0JASON \u00a0E. \u00a0CARTER, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0copias fieles de los \u00a0testimonios \u00a0rendidos \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0Adjunto \u00a0PAIGE \u00a0PETERSEN, de la \u00a0Oficina \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0Federal, \u00a0Distrito Este de New York, y por el Agente de la \u00a0DEA, \u00a0MICHAEL \u00a0GIANNONE, se conservan en los archivos oficiales del Departamento \u00a0de Justicia de Washington. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador de los Estados Unidos ALBERTO \u00a0R. \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0hizo \u00a0constar que para ese entonces JASON E. CARTER desempe\u00f1aba \u00a0el \u00a0cargo de Director Asociado, Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de \u00a0lo \u00a0Penal, Departamento de Justicia de los Estados Unidos de Am\u00e9rica; quien con \u00a0ese \u00a0prop\u00f3sito hizo estampar el sello del Departamento de Justicia y solicitado \u00a0al \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales diera fe de su \u00a0firma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado CONDOLEEZZA RICE, \u00a0certific\u00f3 \u00a0 que \u00a0 al \u00a0 documento \u00a0anex\u00f3 \u00a0le \u00a0fueron \u00a0fijados \u00a0los \u00a0sellos \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia de los Estados Unidos de Am\u00e9rica y de Autenticaciones \u00a0de \u00a0dicho \u00a0Departamento \u00a0en \u00a0Washington, \u00a0y \u00a0que \u00a0JOAN \u00a0C. HAMPTON suscribi\u00f3 su \u00a0nombre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0C\u00f3nsul de Colombia en Washington MAR\u00cdA \u00a0DE \u00a0LOS \u00a0\u00c1NGELES \u00a0BARRAZA, autentic\u00f3 la firma de JOAN C. HAMPTON y la suya fue \u00a0abonada \u00a0por el Jefe de Autenticaciones del Ministerio de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunidas las exigencias del art\u00edculo 495 de \u00a0la\u00a0 ley 906 de 2004, se da por satisfecho este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0DE \u00a0LA \u00a0PLENA \u00a0IDENTIDAD DE LA PERSONA \u00a0REQUERIDA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la valoraci\u00f3n conjunta de la informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0en \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas y en los \u00a0testimonios \u00a0rendidos \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, con los datos conocidos por \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0FELIPE \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0MESA y el desarrollo del \u00a0tr\u00e1mite; \u00a0la \u00a0Sala concluye que la persona que permanece privada de la libertad \u00a0es \u00a0la \u00a0misma que es requerida por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la nota verbal que solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fueron \u00a0consignados \u00a0como \u00a0datos del requerido que \u00a0responde \u00a0al nombre de ANDR\u00c9S FELIPE \u00c1LVAREZ MESA, ciudadano colombiano nacido \u00a0en \u00a0Medell\u00edn \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01978 \u00a0y \u00a0portador \u00a0de \u00a0la c. de c. No. \u00a071.336.422; \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0fue transcrita en la resoluci\u00f3n expedida por el \u00a0se\u00f1or \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0ordenando \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 y \u00a0 que \u00a0ratificaron \u00a0la \u00a0nota \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0que \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas \u00a0en \u00a0su \u00a0apoyo, \u00a0adicionando \u00a0una \u00a0fotograf\u00eda \u00a0que \u00a0le \u00a0fue \u00a0tomada \u00a0al \u00a0requerido durante la vigilancia a que fue \u00a0sometido \u00a0en \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y que fue reconocida por los agentes del orden \u00a0que participaron en ella. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Datos que fueron verificados por los miembros \u00a0de la Polic\u00eda Nacional que practicaron la aprehensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0MESA tanto en el acta de \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado como en el curso del tr\u00e1mite se ha identificado con el \u00a0mismo \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0c\u00e9dula \u00a0aportado \u00a0por \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0y \u00a0ni \u00a0\u00e9l \u00a0ni \u00a0su \u00a0apoderado han cuestionado la concurrencia de este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin bien es cierto que en la informaci\u00f3n que \u00a0contiene \u00a0la \u00a0fotograf\u00eda anexada por las autoridades norteamericanas aparece un \u00a0n\u00famero \u00a0de c\u00e9dula diferente, como lo hace notar la defensa, tambi\u00e9n lo es que \u00a0tanto \u00a0las \u00a0notas \u00a0verbales \u00a0como los testimonios rendidos en su apoyo registran \u00a0como \u00a0\u00fanico \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0c\u00e9dula \u00a0del solicitado el 71336.422, el mismo con el \u00a0cual \u00a0el \u00a0capturado \u00a0se \u00a0ha \u00a0venido \u00a0identificando \u00a0en todo el tr\u00e1mite desde su \u00a0aprehensi\u00f3n, \u00a0coincidiendo \u00a0los \u00a0rasgos \u00a0f\u00edsicos con los que se observan en la \u00a0fotograf\u00eda, \u00a0como \u00a0debieron constatar los agentes de la polic\u00eda que realizaron \u00a0la captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero cualquier duda que persista es despejada \u00a0por \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de la DEA, MICHAEL GIANNONE en su declaraci\u00f3n jurada, al \u00a0manifestar \u00a0que la fotograf\u00eda anexada de \u00c1LVAREZ MESA corresponde a la persona \u00a0capturada \u00a0en Colombia; afirmaci\u00f3n que, dice, hace apoyado en las observaciones \u00a0personales \u00a0que \u00a0de \u00a0\u00e9l \u00a0hizo \u00a0con \u00a0los \u00a0agentes \u00a0del \u00a0orden colombianos en las \u00a0vigilancias a que lo sometieron en desarrollo de la investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna hesitaci\u00f3n acerca de que la persona \u00a0que \u00a0permanece \u00a0privado \u00a0de \u00a0la libertad por raz\u00f3n de este tr\u00e1mite es la misma \u00a0que es reclamada en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 \u00a0PRINCIPIO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0 \u00a0DOBLE \u00a0INCRIMINACI\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0orden a lo estipulado por el numeral 1\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 de la ley 906 de 2004, para que pueda ofrecerse o concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se requiere que el hecho que la motiva tambi\u00e9n est\u00e9 previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n No. 05 CR 385 (S-1) (SJ), \u00a0dictada \u00a0el \u00a015 de noviembre de 2005 en la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este de Nueva York, se acusa a ANDR\u00c9S FELIPE ALV\u00c1REZ MESA, \u00a0de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c CARGO SIETE \u00a0<\/p>\n
\u201cEl 28 de enero de 2005 o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Oriental \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y en otras partes, los \u00a0acusados \u00a0DIEGO \u00a0FERNANDEZ \u00a0SERNA, \u00a0alias \u201cLorenzo\u201d, ANDR\u00c9S FELIPE ALV\u00c1REZ \u00a0MESA, \u00a0 LISSETTE \u00a0 FRANCO, \u00a0 alias \u00a0 \u201cLizeth\u201d, \u00a0 y \u00a0JORGE \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0alias \u00a0\u201cSobrino\u201d, \u00a0junto \u00a0con \u00a0otros, con conocimiento de causa e intencionadamente \u00a0concertaron \u00a0para \u00a0importar \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada hacia los Estados Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera del pa\u00eds, el cual delito involucr\u00f3 un kilogramo o m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia controlada de la Tabla I, que ser\u00eda delito en contravenci\u00f3n \u00a0a \u00a0 la \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 952(a) \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(Secciones \u00a0963, 960(a)(1) y 960(b)(1)(A) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos; Secciones 3551 y ss. del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO OCHO. \u00a0<\/p>\n
\u201cEl 28 de enero de 2005, o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Oriental \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y en otras partes, los \u00a0acusados \u00a0DIEGO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0SERNA\u2026., \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0FELIPE \u00c1LVAREZ MESA, LISSETTE \u00a0FRANCO\u2026., \u00a0y \u00a0JORGE \u00a0GONZ\u00c1LEZ\u2026 junto con otros, con conocimiento de causa e \u00a0intencionadamente \u00a0importaron \u00a0una sustancia controlada hacia los Estados Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera del pa\u00eds, el cual delito involucr\u00f3 un kilogramo o m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia controlada de la Tabla I, que ser\u00eda delito en contravenci\u00f3n \u00a0a \u00a0 la \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 952(a) \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(Secciones \u00a0 \u00a0952(a), \u00a0 960(a)(1) \u00a0 y \u00a0960(b)(1)(A) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos; Secciones 2 y \u00a03551 y ss. del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO NUEVE \u00a0<\/p>\n
\u201cEl 28 de enero de 2005 o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Oriental \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y en otras partes, los \u00a0acusados \u00a0DIEGO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0SERNA, alias \u201cLorenzo\u201d, ANDR\u00c9S FELIPE \u00c1LVAREZ \u00a0MESA, \u00a0 LISSETTE \u00a0FRANCO\u2026., \u00a0y \u00a0JORGE \u00a0GONZ\u00c1LEZ\u2026., \u00a0junto \u00a0con \u00a0otros, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa e intencionadamente concertaron para distribuir y poseer \u00a0con \u00a0 intenciones \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0el \u00a0cual \u00a0delito \u00a0involucr\u00f3 \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una sustancia que conten\u00eda hero\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la Tabla I, que ser\u00eda delito en contravenci\u00f3n de la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0841(a)(1) \u00a0 \u00a0del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSecciones \u00a0846 \u00a0y \u00a0841 \u00a0(b)(1)(A)(i) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos; Secciones 3551 y ss. del T\u00edtulo \u00a018 del C\u00f3digo de los Estados Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0conductas de concierto para importar un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0y \u00a0concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0configuran en \u00a0Colombia \u00a0el punible de concierto para delinquir con el prop\u00f3sito de cometer el \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico previsto en el art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal, modificado por \u00a0la \u00a0ley 733 de 2002, el cual es sancionado con prisi\u00f3n de 6 a 12 a\u00f1os, quantum \u00a0que \u00a0fue \u00a0aumentado \u00a0en \u00a0una \u00a0tercera \u00a0parte \u00a0en \u00a0el m\u00ednimo y en la mitad en el \u00a0m\u00e1ximo por el art\u00edculo 14 de la ley 890 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0el \u00a0de \u00a0importar \u00a0a los Estados Unidos un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0configura \u00a0en Colombia el delito de tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0descrito \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 376 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0y \u00a0sancionado \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a08 \u00a0a \u00a020 a\u00f1os, monto que fue \u00a0aumentado \u00a0en una tercera parte en el m\u00ednimo y en la mitad en el m\u00e1ximo por el \u00a0art\u00edculo 14 de la ley 890 de 2004.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa lo anterior que adem\u00e1s de t\u00edpicas \u00a0las \u00a0conductas \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0son \u00a0sancionadas \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa de la \u00a0libertad \u00a0no \u00a0menor \u00a0de \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os, \u00a0concurriendo \u00a0el \u00a0principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0EQUIVALENCIA DE LA PROVIDENCIA DICTADA \u00a0EN EL EXTERIOR. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0normado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0493-2 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 de 2004, es necesario que el pa\u00eds requirente \u00a0haya \u00a0proferido \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su \u00a0equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Presupuesto que tambi\u00e9n fue cumplido por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, ya que la acusaci\u00f3n No. 05 CR 835 \u00a0(S-1) \u00a0(SJ), \u00a0dictada \u00a0el \u00a015 \u00a0de noviembre de 2005 en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Este de Nueva York, es equiparable al escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que el Fiscal presenta ante el juez competente para adelantar el \u00a0juicio \u00a0estatuido \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0336 \u00a0y \u00a0337 \u00a0de \u00a0la ley 906 de 2004, por \u00a0contener \u00a0 la \u00a0 individualizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0acusada, \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0circunstanciada \u00a0 de \u00a0 las \u00a0conductas \u00a0endilgadas \u00a0junto \u00a0con \u00a0su \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0y \u00a0la \u00a0transcripci\u00f3n de las normas penales sustantivas supuestamente \u00a0transgredidas; \u00a0amen \u00a0de \u00a0constituir el inicio de la fase del juicio en donde el \u00a0procesado \u00a0tiene \u00a0la \u00a0oportunidad de defenderse de los cargos a \u00e9l atribuidos y \u00a0que culmina con la sentencia que pone fin al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunidos \u00a0como \u00a0se encuentran los requisitos \u00a0exigidos \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2004, la Corte proceder\u00e1 a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0favorable a la solicitud de extradici\u00f3n exigiendo al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0como \u00a0lo \u00a0demanda \u00a0el \u00a0Ministerio P\u00fablico, que de acoger el concepto \u00a0deber\u00e1 \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el requerido no sea juzgado por hechos \u00a0sometidos \u00a0a \u00a0penas \u00a0de muerte, destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n, ni \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, por el pa\u00eds solicitante de conformidad con lo dispuesto \u00a0por los art\u00edculos 12 y 34 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0importante \u00a0reiterar que en virtud de lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 189 Superior, le corresponde al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional en cabeza del se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, realizar \u00a0el \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0imponga \u00a0a \u00a0la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que \u00a0derivar\u00edan de su eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0advertir \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo Estado \u00a0requirente \u00a0 que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0detenci\u00f3n provisional por raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia en Sala de Casaci\u00f3n Penal; \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTUA \u00a0 \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la extradici\u00f3n de ANDR\u00c9S FELIPE \u00c1LVAREZ MESA, de anotaciones \u00a0civiles \u00a0conocidas \u00a0en \u00a0el \u00a0curso \u00a0del \u00a0proceso, por los cargos atribuidos en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. 05 CR 835 (S-1) (SJ) , dictada el 15 de noviembre de 2005, en la \u00a0Corte \u00a0 Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 O. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0L. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0 JAVIER ZAPATA \u00d3RTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos \u00a0y \u00a0deberes \u00a0consagrados en la Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional y proteger a todas las personas residentes \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 vida, \u00a0 honra, \u00a0 bienes, \u00a0 creencias, \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes1 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de \u00a02004, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, o la de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0 508 \u00a0 y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el organismo al que le corresponde ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0 m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 \u00a0y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, se observa por la Corte, \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 34 \u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a las cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce3, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25373 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.125 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., dos (2) noviembre de dos mil \u00a0seis (2006). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Cumplido el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11654","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11654","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11654"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11654\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11654"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11654"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11654"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}