\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a025371 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
APROBADO \u00a0 ACTA \u00a0 No. \u00a081 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., ocho (08) de agosto de dos mil \u00a0seis (2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Finalizado \u00a0el \u00a0traslado \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del C\u00f3digo de procedimiento Penal, la Sala se ocupa de resolver \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0que propuso el defensor del se\u00f1or Gabriel de Jes\u00fas \u00a0Gil \u00a0Vel\u00e1squez, \u00a0a \u00a0quien \u00a0requiere \u00a0en extradici\u00f3n el gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, por delitos de narc\u00f3ticos, cometidos entre los a\u00f1os 2004 \u00a0y 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Estado \u00a0peticionario, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de su \u00a0Embajada, \u00a0en \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0No. 3165 del 27 de diciembre del 2005, solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0con fines de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano Gabriel de Jes\u00fas \u00a0Gil \u00a0Vel\u00e1squez. \u00a0Una \u00a0vez se hizo efectiva la captura el 1 de febrero del 2006, \u00a0se \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0mediante \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0No. 0797 del pasado 31 de \u00a0marzo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a06 \u00a0de \u00a0abril del 2006, el Ministerio del \u00a0Interior \u00a0 y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n, \u00a0debidamente \u00a0autenticada y traducida, y el concepto emitido por el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que al no existir instrumento \u00a0internacional \u00a0aplicable,\u00a0 \u00a0debe \u00a0acudirse a la normatividad procesal penal \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a026 \u00a0de abril del 2006, se le inform\u00f3 al \u00a0se\u00f1or \u00a0Gabriel \u00a0de \u00a0Jes\u00fas Gil Vel\u00e1squez del derecho a nombrar un defensor que \u00a0lo \u00a0 asistiera \u00a0 y, \u00a0 el \u00a0 30 \u00a0 de \u00a0 mayo, \u00a0 design\u00f3 \u00a0 a \u00a0 un \u00a0 profesional \u00a0de \u00a0confianza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0auto \u00a0del \u00a07 \u00a0de \u00a0junio, \u00a0se orden\u00f3 el \u00a0traslado \u00a0a los intervinientes para solicitar pruebas. Durante este t\u00e9rmino, el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0guard\u00f3 \u00a0silencio \u00a0y \u00a0el \u00a0defensor \u00a0invoc\u00f3 y sustent\u00f3 lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Que \u00a0se \u00a0solicite \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en Colombia, que \u00a0informen \u00a0sobre \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Gil \u00a0Vel\u00e1squez: i),\u00a0 de qu\u00e9 manera ingres\u00f3, \u00a0cu\u00e1nto \u00a0tiempo \u00a0permaneci\u00f3 \u00a0y \u00a0qu\u00e9 \u00a0actividad realiz\u00f3 en los Estados Unidos; \u00a0ii), \u00a0m\u00e9todo \u00a0utilizado \u00a0para \u00a0enterarse de su existencia, individualizaci\u00f3n e \u00a0identidad; \u00a0iii), \u00a0modalidad, \u00a0lugar \u00a0y fechas en que infringi\u00f3 la ley penal de \u00a0dicho pa\u00eds; y, iv) forma de acceder a su identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Que \u00a0se \u00a0requiera \u00a0a \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Inmigraci\u00f3n \u00a0del \u00a0DAS que informen, respecto del se\u00f1or Gil Vel\u00e1squez: i), las \u00a0salidas \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0y \u00a0su \u00a0destino; \u00a0y, \u00a0ii), \u00a0fechas y motivos de las capturas \u00a0realizadas en los terminales a\u00e9reos y en los puertos de frontera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Que se pida a la Registradur\u00eda Nacional \u00a0del \u00a0Estado Civil, para que remita a esta actuaci\u00f3n, en relaci\u00f3n con el se\u00f1or \u00a0Gil \u00a0Vel\u00e1squez: \u00a0i), tarjeta de preparaci\u00f3n de c\u00e9dula de ciudadan\u00eda; y, ii), \u00a0si \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0alguna \u00a0persona \u00a0con \u00a0el \u00a0mismo nombre y diferente n\u00famero de \u00a0identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Que se oficie a la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0que \u00a0informe \u00a0si existe alg\u00fan proceso penal por hechos cometidos \u00a0durante los a\u00f1os 2004, 2005 y 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Que \u00a0se \u00a0requiera a la Polic\u00eda Nacional \u00a0para \u00a0que informe si las labores de investigaci\u00f3n llevadas a cabo en contra del \u00a0se\u00f1or \u00a0Gil \u00a0Vel\u00e1squez \u00a0fueron \u00a0solicitadas \u00a0por las autoridades de los Estados \u00a0Unidos o por autoridad de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Que se cite, para que declaren sobre los \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Gil \u00a0Vel\u00e1squez: \u00a0i), \u00a0a los investigadores \u00a0colombianos \u00a0que \u00a0enviaron \u00a0los documentos al agente de la DEA; y, ii) al agente \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA, \u00a0previamente \u00a0establecida su identidad, a trav\u00e9s de la Embajada de \u00a0los Estados Unidos en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0pretenden \u00a0que \u00a0se \u00a0demuestre que el se\u00f1or Gil Vel\u00e1squez no ha ingresado a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0que la investigaci\u00f3n fue realizada por autoridades nacionales \u00a0sin \u00a0que haya evidencia de alguna solicitud del Gobierno del Estado requirente a \u00a0este \u00a0 respecto \u00a0 y \u00a0 sin \u00a0 que \u00a0exista \u00a0alg\u00fan \u00a0proceso \u00a0en \u00a0curso \u00a0por \u00a0dichas \u00a0averiguaciones. \u00a0Por \u00a0tales \u00a0razones, \u00a0si \u00a0hubiera \u00a0cometido \u00a0alg\u00fan \u00a0delito, el \u00a0competente \u00a0para \u00a0la investigaci\u00f3n y juzgamiento es la justicia colombiana, tal \u00a0como lo dispone el derecho penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 520 del C\u00f3digo de procedimiento \u00a0Penal \u00a0es \u00a0claro \u00a0al se\u00f1alar que el concepto de extradici\u00f3n que emita la Corte \u00a0se \u00a0fundar\u00e1 en: i), la demostraci\u00f3n plena de la identidad del solicitado; ii), \u00a0el \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n; \u00a0iii), \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en el extranjero; y, iv), cuando fuere el caso,\u00a0 en \u00a0el cumplimiento de lo previsto en los Tratados P\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0entiende, \u00a0entonces, \u00a0que toda actividad \u00a0probatoria \u00a0debe \u00a0estar \u00a0encaminada \u00fanicamente a cuestionar estos aspectos, sin \u00a0que \u00a0sea \u00a0de \u00a0recibo \u00a0practicar \u00a0declaraciones, \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0pruebas y su \u00a0legalidad. \u00a0 Todo \u00a0 esto \u00a0 compete \u00a0exclusivamente \u00a0a \u00a0la \u00a0justicia \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0la \u00a0Corte no est\u00e1 facultada para \u00a0indagar \u00a0de \u00a0qu\u00e9 \u00a0forma \u00a0y \u00a0con \u00a0qu\u00e9 \u00a0pruebas el Estado requirente conoci\u00f3 la \u00a0existencia \u00a0 e \u00a0 identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0pues \u00a0solo \u00a0puede \u00a0ce\u00f1irse \u00a0a \u00a0lo \u00a0contemplado en el art\u00edculo 520 antes citado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual manera, es inconducente saber si el \u00a0se\u00f1or \u00a0Gil \u00a0Vel\u00e1squez \u00a0estuvo \u00a0alguna \u00a0vez \u00a0en \u00a0los Estados Unidos, porque los \u00a0cargos \u00a0por los cuales es requerido en extradici\u00f3n se refieren al concierto con \u00a0fines \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0delito \u00a0que \u00a0no \u00a0requiere \u00a0que \u00a0todos los congregados \u00a0necesariamente \u00a0se \u00a0hallen \u00a0en \u00a0varios \u00a0o \u00a0en determinados lugares. Por esto, la \u00a0Corte ha dicho, por ejemplo, lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de concierto con fines de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0tiene establecido no s\u00f3lo que en ellos participan una \u00a0serie \u00a0de \u00a0personas \u00a0previamente concertadas, sino que las conductas indicativas \u00a0del \u00a0acuerdo \u00a0se \u00a0manifiestan \u00a0en \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los pa\u00edses involucrados en el \u00a0comercio \u00a0il\u00edcito, \u00a0el \u00a0pa\u00eds de origen, los de tr\u00e1nsito y el de destino. Esto \u00a0\u00faltimo \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 ocurre \u00a0 en \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes.\u00a0 \u00a0(Concepto del 28 de julio del 2004, \u00a0radicado 21.887). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera, \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0no \u00a0es \u00a0viable la solicitud de pruebas tendientes a verificar que \u00a0como \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0se llev\u00f3 a cabo por autoridades nacionales,\u00a0 las \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0su \u00a0legalidad \u00a0deben \u00a0ser \u00a0debatidas en un proceso adelantado por la \u00a0justicia colombiana. Al respecto la Corte ha se\u00f1alado que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
[l]a \u00a0 soberan\u00eda \u00a0 nacional \u00a0\u201cno puede ser entendida hoy bajo los \u00a0estrictos \u00a0y precisos limites concebidos por la teor\u00eda constitucional cl\u00e1sica. \u00a0La \u00a0interconexi\u00f3n econ\u00f3mica y cultural, el surgimiento de problemas nacionales \u00a0cuya \u00a0soluci\u00f3n s\u00f3lo es posible en el \u00e1mbito planetario y la consolidaci\u00f3n de \u00a0una \u00a0axiolog\u00eda internacional, han puesto en evidencia la imposibilidad de hacer \u00a0practicable \u00a0la \u00a0idea decimon\u00f3nica de soberan\u00eda nacional. En su lugar, ha sido \u00a0necesario \u00a0adoptar \u00a0una \u00a0concepci\u00f3n m\u00e1s flexible y m\u00e1s adecuada a los tiempos \u00a0que \u00a0 corren, \u00a0 que \u00a0proteja \u00a0el \u00a0n\u00facleo \u00a0de \u00a0libertad \u00a0estatal \u00a0propio \u00a0de \u00a0la \u00a0autodeterminaci\u00f3n, \u00a0sin \u00a0que \u00a0ello \u00a0implique \u00a0un \u00a0desconocimiento \u00a0de \u00a0reglas y \u00a0principio \u00a0de \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0universal. \u00a0S\u00f3lo \u00a0de \u00a0esta manera puede lograrse el \u00a0respecto \u00a0de \u00a0una \u00a0moral \u00a0internacional \u00a0m\u00ednima \u00a0que mejore la convivencia y el \u00a0entendimiento \u00a0 y \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 garantice \u00a0el \u00a0futuro \u00a0inexorablemente \u00a0com\u00fan \u00a0e \u00a0interdependiente \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 humanidad\u201d \u00a0 (Corte \u00a0Constitucional, Sentencia C-574\/92).\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional, \u00a0dentro \u00a0de los principios de derechos internacional a los que se debe someter la \u00a0practica \u00a0 \u00a0jurisdiccional \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0encuentra \u00a0 el \u00a0 de \u00a0territorialidad, \u00a0 \u201cde \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0cual \u00a0cada \u00a0Estado \u00a0puede \u00a0prescribir \u00a0y \u00a0aplicar normas de su \u00a0respectivo \u00a0 \u00a0 \u00a0territorio, \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 \u2018natural \u00a0 \u00a0\u00e1mbito \u00a0 \u00a0espacial \u00a0 de \u00a0validez\u2019. \u00a0Forman \u00a0parte \u00a0integral \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 este \u00a0 \u00a0 principio \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 reglas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0\u2018territorialidad subjetiva\u2019 \u00a0(seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual, \u00a0el Estado puede \u00a0asumir \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0actos \u00a0que \u00a0se \u00a0iniciaron \u00a0en \u00a0su \u00a0territorio pero \u00a0culminaron \u00a0en \u00a0el \u00a0de \u00a0otro Estado) o \u2018 \u00a0territorialidad objetiva\u2019 \u00a0(en virtud del cual, cada Estado puede aplicar sus normas a actos \u00a0que \u00a0se iniciaron por fuera de su territorio, pero culminaron o tuvieron efectos \u00a0sustanciales \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0directos \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u00e9l), \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00e9l \u00a0 \u2018principio \u00a0 \u00a0 \u00a0real \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 de \u00a0protecci\u00f3n\u2019, que faculta \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0para \u00a0ejercer \u00a0jurisdicci\u00f3n sobre personas actos o situaciones \u00a0que, \u00a0si \u00a0bien \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0o \u00a0se \u00a0generan \u00a0en \u00a0el exterior, lesionan bienes \u00a0jur\u00eddicos \u00a0que son de importancia crucial para su existencia y soberan\u00eda, como \u00a0la \u00a0 seguridad \u00a0nacional, \u00a0la \u00a0salud \u00a0p\u00fablica, \u00a0la \u00a0fe \u00a0p\u00fablica, \u00a0el \u00a0r\u00e9gimen \u00a0constitucional, etc.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0esos \u00a0principios, \u00a0como \u00a0sus \u00a0excepciones, \u00a0est\u00e1n \u00a0previstos \u00a0normativamente en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica en \u00a0los \u00a0 art\u00edculos \u00a04\u00b0, \u00a09\u00b0, \u00a095, \u00a0inciso \u00a02\u00b0, \u00a0101. \u00a0\u201cy, \u00a0la ley penal los recoge en los art\u00edculos 14 y \u00a016 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0que, \u00a0seg\u00fan el Juez Constitucional,\u00a0 \u2018deben \u00a0leerse de manera conjunta, por \u00a0cuanto \u00a0 \u00a0conforman \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0sistema\u2019 \u00a0en \u00a0criterio de que se aviene al caso, pues las disposiciones del \u00a0anterior \u00a0estatuto \u00a0fueron reproducidas en el actual. En efecto: el art\u00edculo 14 \u00a0consagra \u00a0el principio de territorialidad como norma general, pero admite que, a \u00a0la \u00a0luz \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0internacionales, existan excepciones, en virtud de las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0justificar\u00e1 \u00a0tanto \u00a0la \u00a0extensi\u00f3n de la ley colombiana, en ciertos \u00a0casos, \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0colombiano. \u00a0En \u00a0forma \u00a0consecuente, el art\u00edculo 16 \u00a0enumera \u00a0las \u00a0hip\u00f3tesis aceptables de \u2018extraterritorialidad\u2019, \u00a0incluyendo tanto los principios internacionales rese\u00f1ados, como \u00a0algunas \u00a0ampliaciones \u00a0dom\u00e9sticas \u00a0de los mismos: all\u00ed se enumera el principio \u00a0\u2018real\u2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018protecci\u00f3n\u2019 \u00a0 (numeral \u00a01\u00b0), \u00a0las \u00a0inmunidades \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0y \u00a0estatales \u00a0(numeral \u00a02\u00b0), el principio de nacionalidad activa \u00a0(numeral \u00a04\u00b0) \u00a0y \u00a0el de nacionalidad pasiva (numeral 5\u00b0), entre otros\u201d (Cfr. \u00a0Corte \u00a0 Constitucional, \u00a0 Sentencia \u00a0 \u20131189\/2000), \u00a0aspectos \u00a0que \u00a0no \u00a0sufrieron \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0del Acto legislativo N\u00b0 01 de 1997, que no \u00a0desconoce \u00a0que las conductas punibles puedan ser realizadas en distintos lugares \u00a0total \u00a0o \u00a0parcial, \u00a0como \u00a0lo \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0citado art\u00edculo 14.\u00a0 \u00a0(Concepto \u00a0del \u00a021 \u00a0de \u00a0agosto del 2003, \u00a0radicado 20.446). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto de la petici\u00f3n a la Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil, para disipar cualquier duda sobre la identidad del \u00a0se\u00f1or \u00a0Gil \u00a0Vel\u00e1squez, \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0posee \u00a0material \u00a0suficiente para tomar una \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0el \u00a0punto \u00a0en su oportunidad, por ejemplo el acta de buen \u00a0trato, \u00a0la diligencia de comunicaci\u00f3n de derechos levantada en el momento de la \u00a0captura, \u00a0las \u00a0declaraciones de Michael Giannone y Paige Petersen, as\u00ed como una \u00a0de \u00a0las \u00a0intervenciones \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Gil Vel\u00e1squez en el tr\u00e1mite en la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0las anteriores razones, se negar\u00e1n las \u00a0pruebas \u00a0 formuladas \u00a0 por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Gabriel \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Gil \u00a0Vel\u00e1squez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte, tampoco estima necesario decretar \u00a0pruebas de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0Negar \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0el defensor del se\u00f1or \u00a0Gabriel de Jes\u00fas Gil Vel\u00e1squez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0No \u00a0ordenar pruebas de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Correr \u00a0el traslado previsto en el inciso \u00a0final \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, para que los \u00a0intervinientes presenten sus estudios previos al concepto final. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0YESID RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA \u00a0ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RU\u00cdZ \u00a0NU\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a025371 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0 \u00c1LVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 APROBADO \u00a0 ACTA \u00a0 No. \u00a081 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., ocho (08) de agosto de dos mil \u00a0seis (2006). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Finalizado \u00a0el \u00a0traslado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11650","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11650","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11650"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11650\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11650"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11650"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11650"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}