{"id":11632,"date":"2023-09-08T19:54:09","date_gmt":"2023-09-08T19:54:09","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2534427-06-06\/"},"modified":"2023-09-08T19:54:09","modified_gmt":"2023-09-08T19:54:09","slug":"2534427-06-06","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2534427-06-06\/","title":{"rendered":"25344(27-06-06)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a025344 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n<p>MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado Acta No. 060. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D.C., \u00a0 junio \u00a0 veintisiete \u00a0 (27) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 seis \u00a0(2006) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la \u00a0Sala lo que en derecho corresponda sobre la solicitud de \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0oficio que antecedi\u00f3 al \u00a0abogado \u00a0de \u00a0confianza \u00a0designado \u00a0por \u00a0el reclamado en extradici\u00f3n JOS\u00c9 TITO LIBIO ULLOA MELO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Ministerio del Interior y de Justicia envi\u00f3 a esta Corporaci\u00f3n \u00a0el \u00a0expediente \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JOS\u00c9 \u00a0TITO \u00a0LIBIO \u00a0ULLOA MELO, \u00a0quien \u00a0fue \u00a0capturado el 26 de enero de 2006 por orden del Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, en atenci\u00f3n a la Nota Verbal N\u00b0 0090 del 13 de enero \u00a0del \u00a0mismo a\u00f1o, que remiti\u00f3 el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, por \u00a0medio de su Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La solicitud de extradici\u00f3n fue formalizada \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de la Nota Verbal N\u00b0 0735 del 24 de marzo de 2006, acompa\u00f1ada de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 correspondiente, \u00a0y \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que, \u00a0por no existir convenio aplicable al caso, era viable acudir a \u00a0las \u00a0 \u00a0 normas \u00a0 \u00a0 pertinentes \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 518 del estatuto \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0se \u00a0corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0al \u00a0requerido \u00a0y \u00a0a su defensor para que \u00a0solicitaran \u00a0pruebas, \u00a0oportunidad \u00a0que \u00a0no \u00a0fue utilizada por ninguno de ellos, \u00a0pero \u00a0dentro \u00a0de \u00a0dicho t\u00e9rmino JOS\u00c9 TITO LIBIO ULLOA \u00a0MELO \u00a0otorg\u00f3 poder a un profesional del derecho y dos \u00a0d\u00edas \u00a0m\u00e1s \u00a0tarde, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de oficio que lo ven\u00eda asistiendo, present\u00f3 \u00a0escrito \u00a0 por \u00a0 cuyo \u00a0 medio \u00a0 solicita \u00a0 la \u00a0 pr\u00e1ctica \u00a0 de \u00a0 algunos \u00a0 medios \u00a0probatorios. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ab \u00a0 initio \u00a0es \u00a0oportuno \u00a0se\u00f1alar que para ejercitar el derecho a la defensa t\u00e9cnica dentro de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0designar \u00a0un \u00a0abogado \u00a0de \u00a0confianza \u00a0y \u00a0en \u00a0caso \u00a0de no hacerlo, la Sala debe proceder a designarle uno de \u00a0oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, \u00a0debe \u00a0puntualizarse \u00a0que \u00a0como \u00a0el \u00a0legislador \u00a0ha \u00a0dispuesto que este procedimiento se desarrolle en tres fases, la \u00a0primera \u00a0y \u00a0la \u00a0\u00faltima \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0administrativo \u00a0que competen al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0y la intermedia de \u00edndole judicial determinada por la naturaleza del \u00a0\u00f3rgano \u00a0que interviene, Corte Suprema de Justicia, el derecho al debido proceso \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 lo \u00a0 integran \u00a0las \u00a0reglas \u00a0definidas \u00a0en \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0internacionales, \u00a0o \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto, \u00a0como ocurre en este asunto, los preceptos \u00a0pertinentes \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0procesal penal, a los cuales debe ajustarse el curso \u00a0de la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ese \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0al que debe sujetar la \u00a0Corte \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0con ocasi\u00f3n de la solicitud de extradici\u00f3n es el que \u00a0se \u00a0 encuentra \u00a0regulado \u00a0expresa \u00a0y \u00a0taxativamente \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0518 \u00a0y \u00a0siguientes \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 600 de 2000, en cuya preceptiva se establece el tr\u00e1mite \u00a0que \u00a0 debe \u00a0surtirse, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0temas \u00a0sobre \u00a0los \u00a0que \u00a0debe \u00a0versar \u00a0el \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En efecto, el referido art\u00edculo 518 dispone \u00a0que \u00a0\u201crecibido \u00a0el expediente por la Corte, se dar\u00e1 \u00a0traslado \u00a0 a \u00a0 la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0o \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0diez \u00a0(10) \u00a0d\u00edas \u00a0para \u00a0que \u00a0soliciten \u00a0las pruebas que consideren necesarias\u201d, de \u00a0donde \u00a0se \u00a0desprende \u00a0que dicho t\u00e9rmino tiene car\u00e1cter preclusivo y por tanto, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0orientada \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0decrete \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0algunos medios \u00a0probatorios \u00a0presentada \u00a0por \u00a0fuera \u00a0de \u00a0dicho \u00a0lapso \u00a0legal debe ser negada por \u00a0extempor\u00e1nea1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Precisado lo anterior se tiene, que mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0mayo de 2006 se orden\u00f3 que una vez reconocido el defensor de \u00a0oficio \u00a0que \u00a0le \u00a0fue \u00a0nombrado a JOS\u00c9 TITO LIBIO ULLOA \u00a0MELO, \u00a0se \u00a0corriera \u00a0a \u00a0\u00e9ste \u00a0y \u00a0a aqu\u00e9l el traslado \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2000 para que solicitaran la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de pruebas que estimaran necesarias dentro de este tr\u00e1mite, t\u00e9rmino \u00a0que \u00a0 transcurri\u00f3 \u00a0entre \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0y \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0junio \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 \u00a01\u00ba \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0junio \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0TITO \u00a0LIBIO ULLOA MELO otorg\u00f3 poder \u00a0a \u00a0un \u00a0defensor de confianza, el cual present\u00f3 tal escrito en la Secretar\u00eda de \u00a0la \u00a0Sala \u00a07 \u00a0de \u00a0junio y al d\u00eda siguiente ingres\u00f3 al despacho de la Magistrada \u00a0Ponente \u00a0el \u00a0cuaderno de copias para resolver lo pertinente. Mediante auto del 9 \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos \u00a0mes \u00a0y \u00a0a\u00f1o \u00a0se \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0como \u00a0defensor \u00a0del \u00a0reclamado en \u00a0extradici\u00f3n al profesional a quien otorg\u00f3 el poder. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Posteriormente, \u00a0el \u00a0pasado \u00a014 \u00a0de \u00a0junio, \u00a0el anterior defensor de \u00a0oficio \u00a0alleg\u00f3 \u00a0un \u00a0escrito a trav\u00e9s del cual solicita la pr\u00e1ctica de algunas \u00a0pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Del \u00a0anterior recuento procesal encuentra la Sala sin dificultad, de \u00a0una \u00a0 parte, \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 peticionario \u00a0carece \u00a0de \u00a0legitimaci\u00f3n \u00a0(ius \u00a0 postulandi) \u00a0 para \u00a0 solicitar \u00a0 la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0 de \u00a0 pruebas, \u00a0 toda \u00a0 vez \u00a0 que, \u00a0como \u00a0ya \u00a0se \u00a0dijo, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0TITO \u00a0LIBIO \u00a0ULLOA \u00a0MELO design\u00f3 un \u00a0abogado \u00a0de \u00a0confianza \u00a0para que lo representara en esta actuaci\u00f3n, el cual fue \u00a0debidamente reconocido como tal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Y de otra, que la solicitud fue presentada de \u00a0manera \u00a0extempor\u00e1nea, \u00a0esto es, una vez vencido el traslado que se surti\u00f3 para \u00a0que \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0 solicitara \u00a0 el \u00a0 decreto \u00a0 de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0estimara \u00a0necesarias. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0a la Sala no le queda camino diverso a seguir que \u00a0el \u00a0de \u00a0rechazar la solicitud de pruebas presentadas por el anterior profesional \u00a0del derecho que asisti\u00f3 al reclamado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ahora, \u00a0dado que no se advierte la necesidad de ordenar de oficio la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0medios probatorios acerca de los temas que deben ser abordados en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0emitir \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0se impone continuar con el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0por ello, de conformidad con lo establecido en el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 \u00a0se \u00a0ordena \u00a0surtir \u00a0traslado \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0para \u00a0que, \u00a0una \u00a0vez \u00a0en \u00a0firme \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0presenten sus \u00a0alegatos previos al referido concepto de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0RECHAZAR \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0decreto \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0anterior \u00a0defensor \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 \u00a0TITO LIBIO ULLOA MELO, \u00a0de \u00a0 \u00a0conformidad \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0razones \u00a0 \u00a0consignadas \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 anterior \u00a0motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORRER TRASLADO \u00a0por \u00a0el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas, al solicitado en extradici\u00f3n, JOS\u00c9 \u00a0TITO LIBIO ULLOA MELO, a su defensor \u00a0y \u00a0al \u00a0Procurador \u00a0Delegado, para que presenten sus alegatos previos al concepto \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte (art\u00edculo 518 del estatuto procesal penal), una vez en firme esta \u00a0decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0librar\u00e1 \u00a0las \u00a0comunicaciones correspondientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Permiso \u00a0<\/p>\n<p>\u00c9DGAR \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 Auto \u00a0del 4 de octubre de 2000. Rad. 17146. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a025344 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0 Aprobado Acta No. 060. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D.C., \u00a0 junio \u00a0 veintisiete \u00a0 (27) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 seis [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11632","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11632","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11632"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11632\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11632"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11632"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11632"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}