\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a025343 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
APROBADO \u00a0 ACTA \u00a0 No. \u00a081 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., ocho (08) de agosto de dos mil \u00a0seis (2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Finalizado el traslado previsto en el inciso \u00a0final \u00a0del \u00a0art\u00edculo 518 del C\u00f3digo de procedimiento Penal, la Sala concept\u00faa \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de la ciudadana colombiana Julia Agudelo \u00a0Casta\u00f1o, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Estado \u00a0peticionario, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de su \u00a0Embajada, \u00a0en \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0No. \u00a00083 \u00a0del \u00a013 \u00a0de enero del 2006, solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n de la ciudadana colombiana Julia Agudelo \u00a0Casta\u00f1o. \u00a0Una \u00a0vez \u00a0se \u00a0hizo \u00a0efectiva \u00a0la \u00a0captura el 25 de enero del 2006, se \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0mediante \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0No. \u00a00711 \u00a0del \u00a0pasado \u00a024 de \u00a0marzo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a029 \u00a0de marzo del 2006, el Ministerio del \u00a0Interior \u00a0 y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n, \u00a0debidamente \u00a0autenticada y traducida, y el concepto emitido por el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que al no existir instrumento \u00a0internacional \u00a0aplicable,\u00a0 \u00a0debe \u00a0acudirse a la normatividad procesal penal \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 17 de abril del 2006, se le inform\u00f3 a la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Julia \u00a0Agudelo \u00a0Casta\u00f1o \u00a0del \u00a0derecho \u00a0a \u00a0nombrar \u00a0un \u00a0defensor que lo \u00a0asistiera y, el 23 de mayo, design\u00f3 a un profesional de confianza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0auto \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0mayo, \u00a0se orden\u00f3 el \u00a0traslado \u00a0para \u00a0solicitar \u00a0pruebas. \u00a0Durante \u00a0este \u00a0t\u00e9rmino, los intervinientes \u00a0guardaron silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a014 de junio, se dispuso el traslado para \u00a0que \u00a0las \u00a0partes \u00a0presentaran \u00a0sus \u00a0estudios \u00a0previos \u00a0al concepto. Durante este \u00a0lapso, se pronunci\u00f3 el Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS ALLEGADOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00711, \u00a0aport\u00f3, \u00a0con \u00a0la correspondiente \u00a0traducci\u00f3n, los documentos que a continuaci\u00f3n se relacionan: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Nota verbal No. 0083 del 13 de enero del \u00a02006, \u00a0en la que se solicita la detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n \u00a0de la se\u00f1ora Julia Agudelo Casta\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a024 \u00a0de \u00a0enero de 2006, \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n en la que se decreta la captura \u00a0de la se\u00f1ora Julia Agudelo Casta\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Declaraci\u00f3n jurada de Bonnie S. Klapper, \u00a0Asistente \u00a0 Fiscal \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Distrito \u00a0 Oriental \u00a0de \u00a0New \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de \u00a0Remedio Viola, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0del \u00a0Servicio \u00a0de \u00a0Inmigraci\u00f3n \u00a0y Aduanas del Departamento de \u00a0Seguridad del Territorio Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Orden \u00a0de detenci\u00f3n del 17 de agosto de \u00a02005, \u00a0expedida \u00a0por \u00a0Michael \u00a0L. \u00a0Orenstein, \u00a0magistrado \u00a0juez \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0reemplazo No. 02-CR-1188 \u00a0(S-4) \u00a0(JS) \u00a0del 20 de diciembre de 2005, dictada por un gran jurado federal, en \u00a0contra \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Julia \u00a0Agudelo \u00a0Casta\u00f1o por el cargo de concierto para \u00a0lavar dinero proveniente del narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.\u00a0 \u00a0 Reproducci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0leyes \u00a0pertinentes al caso.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora \u00a0Segunda \u00a0para \u00a0la Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0propone \u00a0que se emita concepto favorable a la extradici\u00f3n de la se\u00f1ora \u00a0Julia \u00a0Agudelo \u00a0Casta\u00f1o, \u00a0en relaci\u00f3n con los hechos cometidos despu\u00e9s del 17 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0pues \u00a0luego \u00a0de examinar el expediente, se cumplen los \u00a0requisitos \u00a0contemplados \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 520 de la Ley 600 del 2000, es decir, \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0es \u00a0formalmente \u00a0v\u00e1lida, \u00a0est\u00e1 \u00a0demostrada \u00a0plenamente \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, se cumple el principio de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0se comprueba la equivalencia de la providencia dictada \u00a0con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Estudio \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0exigidos en el \u00a0art\u00edculo 520 de la Ley 600 del 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez Formal de la\u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo 259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 1-118 del \u00a0Decreto 2282 de 1989, dispone que \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0documentos p\u00fablicos otorgados en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la \u00a0rep\u00fablica, \u00a0o \u00a0en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir \u00a0que se otorgaron conforme a la ley del respectivo pa\u00eds\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0Jason \u00a0E. \u00a0Carter, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal, \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, certific\u00f3 las \u00a0firmas \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juramentadas \u00a0ante \u00a0la Juez Magistrado Arlene R. \u00a0Lindsay, \u00a0de \u00a0Bonnie \u00a0S. \u00a0Klapper, Asistente Fiscal del Distrito Oriental de New \u00a0York\u00a0 \u00a0y \u00a0Remedio \u00a0Viola, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0del Servicio de inmigraci\u00f3n y \u00a0Aduanas \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0del \u00a0Territorio Nacional, adscrito al \u00a0grupo operativo de El Dorado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su vez, la firma del Director Asociado de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0fue avalada por Alberto R. Gonzales, \u00a0Procurador \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 y \u00a0el \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, dio fe de la firma de \u00e9ste. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, fue acreditado por Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado y por PatricK O. Hatchett, funcionario auxiliar de \u00a0Autenticaciones del Departamento de Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0la \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington, \u00a0D.C., \u00a0certific\u00f3 \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0la \u00a0firma \u00a0del Auxiliar de \u00a0Autenticaciones\u00a0 \u00a0del \u00a0Departamento de Estado y el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores refrend\u00f3 la firma de \u00e9sta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 tanto, \u00a0 se \u00a0 cumple \u00a0 el \u00a0 primer \u00a0presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Plena identidad de la persona solicitada en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno de los Estados Unidos, en Notas \u00a0Verbales \u00a0Nos. \u00a00083 \u00a0y \u00a00711, manifest\u00f3 que la se\u00f1ora Julia Agudelo Casta\u00f1o, \u00a0naci\u00f3 \u00a0en \u00a0Bol\u00edvar – Valle, Colombia, el\u00a0 1\u00b0 de marzo de 1963\u00a0 y se \u00a0identifica con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 29.202.208. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La se\u00f1ora Julia Agudelo Casta\u00f1o, al momento \u00a0de \u00a0su \u00a0captura, \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0los \u00a0mismos \u00a0datos \u00a0suministrados por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y concuerdan con la tarjeta decadactilar que \u00a0reposa \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente. Adem\u00e1s, la filiaci\u00f3n no ha sido controvertida a lo \u00a0largo \u00a0de este tr\u00e1mite, incluso, la se\u00f1ora Agudelo Casta\u00f1o, manifest\u00f3 que la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0era \u00a0aclarar su situaci\u00f3n legal ante las autoridades de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, se verifica\u00a0 el segundo \u00a0presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0Principio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan la acusaci\u00f3n de reemplazo No. 02-1188 \u00a0(S-4) \u00a0(JS) \u00a0dictada, en el Tribunal del Distrito Oriental de Nueva York, por un \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0Federal, \u00a0el \u00a0cargo \u00a0imputado \u00a0a la se\u00f1ora Julia Agudelo Casta\u00f1o \u00a0es: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo Veintiuno \u00a0<\/p>\n
Concierto para lavar activos \u00a0<\/p>\n
Entre el 1\u00b0 de enero de 1990 o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha \u00a0y \u00a0el \u00a031 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2003 o alrededor de esa fecha, siendo ambas \u00a0fechas \u00a0aproximadas \u00a0e \u00a0inclusivas, dentro del Distrito Oriental de Nueva York y \u00a0en \u00a0otras partes, los acusados (\u2026) JULIA AGUDELO CASTA\u00d1O (\u2026), conjuntamente \u00a0con \u00a0otros, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionadamente concertaron para \u00a0realizar \u00a0operaciones \u00a0financieras \u00a0que \u00a0afectaron \u00a0el \u00a0comercio interestatal, a \u00a0saber: \u00a0la transferencia y entrega de dinero en divisa estadounidense las cuales \u00a0operaciones \u00a0de hecho involucraron las ganancias provenientes de alguna forma de \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita, \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que \u00a0las \u00a0operaciones eran dise\u00f1adas \u00a0completa \u00a0o \u00a0parcialmente \u00a0para \u00a0ocultar \u00a0y disfrazar la naturaleza, ubicaci\u00f3n, \u00a0origen, \u00a0titularidad y control de las ganancias de la mentada actividad il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a la Secci\u00f3n 1956(a)(1)(B)(i) del T\u00edtulo 18 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Secciones \u00a01956(h) \u00a0y \u00a03551 \u00a0y \u00a0ss\u00a0 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las secciones\u00a0 1956 (a)(1), (B)(i) y (h) \u00a0y 3551 y ss del T\u00edtulo 18 disponen: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0 1956. \u00a0 Lavado \u00a0 de \u00a0 recursos \u00a0monetarios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a)(1) \u00a0El \u00a0que, con conocimiento de que la \u00a0propiedad \u00a0involucrada \u00a0en \u00a0una transacci\u00f3n financiera representa las ganancias \u00a0de \u00a0alguna \u00a0forma \u00a0de \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita, \u00a0realice \u00a0o \u00a0trate \u00a0de \u00a0realizar tal \u00a0transacci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0y \u00a0de \u00a0hecho \u00a0la \u00a0misma \u00a0involucra \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0actividades il\u00edcitas especificadas- \u00a0\u00a0<\/p>\n
(B) con conocimiento de que la transacci\u00f3n \u00a0fue pensada en su total o en parte- \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) para ocultar o disfrazar la naturaleza, \u00a0la \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0origen, \u00a0la \u00a0titularidad, \u00a0o el control de las ganancias de \u00a0actividades il\u00edcitas especificadas; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(h) El que concierte para cometer cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en esta secci\u00f3n o en la secci\u00f3n 1957 ser\u00e1 castigado con las \u00a0mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para el delito cuya comisi\u00f3n era el objeto del \u00a0concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a03551. \u00a0 \u00a0 \u00a0Sentencias \u00a0autorizadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0En general.- \u00a0Salvo \u00a0cuando se dispone espec\u00edficamente lo contrario, un acusado a quien se le \u00a0ha \u00a0declarado \u00a0culpable \u00a0de \u00a0un delito que se describe en cualquier ley federal, \u00a0inclusive \u00a0las \u00a0secciones \u00a013 \u00a0y \u00a01153 \u00a0de \u00a0este t\u00edtulo, que no sea una Ley del \u00a0Congreso \u00a0aplicable \u00a0exclusivamente \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia o el C\u00f3digo \u00a0Uniforme \u00a0 de \u00a0Justicia \u00a0Militar, \u00a0ser\u00e1 \u00a0sentenciado \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0de \u00a0este \u00a0cap\u00edtulo a fin de lograr los fines que se consignan en \u00a0los \u00a0sub-p\u00e1rrafos \u00a0(A) \u00a0a (D) de la secci\u00f3n 3553(a)(2) en la medida en que son \u00a0aplicables a la luz de las circunstancias del caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) Personas.- Un \u00a0individuo \u00a0a \u00a0quien \u00a0se \u00a0le \u00a0declare culpable de un delito ser\u00e1 sentenciado, de \u00a0conformidad con las disposiciones de la secci\u00f3n 3553, a- \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de libertad condicional, \u00a0seg\u00fan se autoriza en el subcap\u00edtulo B; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) \u00a0una \u00a0multa, \u00a0seg\u00fan \u00a0se autoriza en el \u00a0subcap\u00edtulo C; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(3) \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de reclusi\u00f3n, seg\u00fan se \u00a0autoriza en el subcap\u00edtulo D. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0otra \u00a0sentencia, se \u00a0podr\u00e1 \u00a0imponer \u00a0una sentencia para pagar una multa. Adem\u00e1s de la sentencia que \u00a0se \u00a0exige \u00a0en \u00a0este \u00a0inciso, \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0imponer una sanci\u00f3n autorizada por la \u00a0secci\u00f3n 3554, 3555 \u00f3 3556. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(c) Organizaciones.- De conformidad con las \u00a0disposiciones \u00a0de \u00a0la \u00a0secci\u00f3n 3553, a una organizaci\u00f3n a la que se le declare \u00a0culpable de un delito se le sentenciar\u00e1 a- \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de libertad condicional, \u00a0seg\u00fan se autoriza en el subcap\u00edtulo B; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) \u00a0una \u00a0multa, \u00a0seg\u00fan \u00a0se autoriza en el \u00a0subcap\u00edtulo C; \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0de cualquier sentencia de libertad \u00a0condicional, \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0imponer una sentencia para pagar una multa. Adem\u00e1s de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0que \u00a0se \u00a0exige \u00a0en \u00a0este \u00a0inciso, \u00a0se podr\u00e1 imponer una sanci\u00f3n \u00a0autorizada por la secci\u00f3n 3554, 3555 o 3556. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana, \u00a0el \u00a0delito \u00a0imputado a la se\u00f1ora Agudelo Casta\u00f1o, est\u00e1 consagrado en el art\u00edculo \u00a0340 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 599 del 2000, modificado por el art\u00edculo 8\u00b0 de la Ley 733 del \u00a02002, que se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con \u00a0el fin de cometer \u00a0delitos, \u00a0cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de \u00a0tres (3) a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando el concierto sea para cometer delitos \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de \u00a0personas, \u00a0tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, tr\u00e1fico de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0 secuestro, \u00a0 secuestro \u00a0 extorsivo, \u00a0 extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos o testaferrato y conexos, o para \u00a0organizar, \u00a0promover, \u00a0armar \u00a0o financiar grupos armados al margen de la ley, la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 de prisi\u00f3n de seis (6) a doce (12) a\u00f1os y multa de dos mil (2.000) \u00a0hasta \u00a0 \u00a0veinte \u00a0 \u00a0mil \u00a0 \u00a0(20.000) \u00a0 \u00a0salarios \u00a0 \u00a0m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0 mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, constituyan o financien el concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0el art\u00edculo 511 de la Ley 600 \u00a0del \u00a02000, \u00a0inciso \u00a0primero, \u00a0precept\u00faa \u00a0que la extradici\u00f3n podr\u00e1 ofrecerse o \u00a0concederse \u00a0si \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que la origina se encuentra tipificado como delito en \u00a0Colombia \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a 4 \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, se cumple con el principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0para \u00a0el lavado de \u00a0activos prev\u00e9 una pena privativa de la libertad de 6 a 12 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de \u00a0la providencia proferida en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aun \u00a0cuando \u00a0no \u00a0existe una similitud en los \u00a0sistemas \u00a0procesales\u00a0 del Estado requirente y el Estado requerido, la Corte \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diversas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0oportunidades1, \u00a0ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0que \u00a0si en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por los \u00f3rganos judiciales de los Estados Unidos concurren \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0398 de la Ley 600 del 2000,\u00a0 habr\u00e1 equivalencia de decisiones y \u00a0se \u00a0cumplir\u00e1 \u00a0as\u00ed, \u00a0con el requisito establecido en el art\u00edculo 520 del mismo \u00a0estatuto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La acusaci\u00f3n de reemplazo No. 02-1188 (S-4) \u00a0(JS), \u00a0proferida \u00a0por un Gran Jurado federal,\u00a0 contiene una descripci\u00f3n de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0con \u00a0referencia a las fechas y lugares de ocurrencia de los mismos, \u00a0las \u00a0personas \u00a0involucradas, \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n jur\u00eddica, las pruebas en que se \u00a0sustenta y las normas\u00a0 transgredidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 satisface \u00a0 \u00a0este \u00a0presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0la Corte emitir\u00e1 concepto favorable a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 de la ciudadana colombiana Julia Agudelo Casta\u00f1o por los \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0posterioridad al 17 de diciembre de 1997, de acuerdo con \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. 01 de 1997, se advertir\u00e1 al Gobierno Nacional: (i), que limite \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de la persona requerida a los hechos que originaron la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0ii), \u00a0que \u00a0no \u00a0sea \u00a0sometida \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, a tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos o degradantes ni\u00a0 tampoco\u00a0 a\u00a0 cadena perpetua \u00a0o \u00a0a \u00a0penas de destierro o confiscaci\u00f3n; (iii), que se practique un seguimiento \u00a0de \u00a0 los \u00a0 eventuales \u00a0 condicionamientos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0pueda \u00a0estar \u00a0sujeto \u00a0el \u00a0otorgamiento \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n; y, (iv), que en caso de una eventual condena, \u00a0se \u00a0sugiera \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0el tiempo que la persona \u00a0solicitada \u00a0 estuvo \u00a0 privada \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n de la ciudadana colombiana Julia \u00a0Agudelo \u00a0Casta\u00f1o, formulada por el Gobierno de los Estados Unidos, a trav\u00e9s de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, respecto de los hechos cometidos con posterioridad al \u00a017 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inf\u00f3rmese \u00a0de \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes, as\u00ed como al Fiscal General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Ministerio del Interior y de Justicia, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese\u00a0 \u00a0 y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0YESID RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA \u00a0ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RU\u00cdZ \u00a0NU\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n \u00a0que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0 Derecho, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la \u00a0efectividad \u00a0de \u00a0los \u00a0principios \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la dignidad humana-, derechos y deberes consagrados en la Carta; defender la \u00a0independencia \u00a0nacional \u00a0y \u00a0proteger a todas las personas residentes en Colombia \u00a0en su vida, honra, bienes, creencias, derechos y libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden de cosas, estimo que es preciso \u00a0advertir \u00a0en \u00a0el \u00a0concepto sobre la necesidad de plantear otras condiciones a la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0derivadas \u00a0del hecho de que el acto de extradici\u00f3n no \u00a0implica \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0pierda \u00a0la nacionalidad colombiana, lo cual s\u00f3lo \u00a0ocurre \u00a0 frente \u00a0a \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a098 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes2 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese que los preceptos que desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia por delitos pol\u00edticos, o la de colombianos por \u00a0nacimiento \u00a0por \u00a0hechos \u00a0cometidos\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0anterioridad\u00a0 al\u00a0 \u00a016\u00a0 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a01997 \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0508-); \u00a0fijan el organismo al que le corresponde ofrecer \u00a0o \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u00a0\u2013el gobierno-, el \u00e1mbito \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada \u00a0ente \u00a0gubernamental, \u00a0y \u00a0el \u00a0que le corresponde en el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos adicionales (doble incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0m\u00ednimo en el exterior \u2013art\u00edculo \u00a0510-); \u00a0estructuran \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0se \u00a0desarrolla \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0mixto, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0del \u00a0concepto \u00a0(art\u00edculo \u00a0520); \u00a0determinan \u00a0cu\u00e1ndo \u00a0se \u00a0decide \u00a0sobre \u00a0la solicitud, en qu\u00e9 momento se hace la \u00a0entrega \u00a0y \u00a0regula \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0prelaci\u00f3n \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, 523 y 524); consagran el derecho a la defensa y los eventos en \u00a0que hay lugar a la libertad (art\u00edculos 529 y 530). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 ib\u00eddem le impone \u00a0de \u00a0modo \u00a0imperativo \u00a0al \u00a0gobierno la obligaci\u00f3n de exigir que el solicitado no \u00a0vaya \u00a0 a \u00a0 ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho \u00a0anterior \u00a0diverso \u00a0del \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0sanciones \u00a0distintas \u00a0de \u00a0las que se le hubieran \u00a0impuesto \u00a0en \u00a0la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en caso de que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0la prevea como sanci\u00f3n del delito que \u00a0motiva la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, se observa por la Corte, que \u00a0la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 colombiana, \u00a0 proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a034 \u00a0\u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a las cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el art\u00edculo 512 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 precept\u00faa \u00a0 que \u00a0 \u201cEl \u00a0gobierno \u00a0podr\u00e1 \u00a0subordinar el ofrecimiento o la concesi\u00f3n de \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0que \u00a0considere \u00a0oportunas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce4, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0\u00e1mbito \u00a0de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 \u00a0ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0V\u00e9ase, \u00a0por \u00a0ejemplo, conceptos del 18 de abril y 2 de mayo del 2006, radicados \u00a0No. 23125, y 23551. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a025343 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0 \u00c1LVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 APROBADO \u00a0 ACTA \u00a0 No. \u00a081 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., ocho (08) de agosto de dos mil \u00a0seis (2006). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Finalizado el traslado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11630","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11630","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11630"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11630\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11630"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11630"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11630"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}