\u00a0 \u00a0 Proceso No 25337 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta \u00a0No 58 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C. veinte (20) de junio de dos mil \u00a0seis (2.006) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala sobre la solicitud de \u00a0pruebas \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0JALAL \u00a0SADAT \u00a0o \u00a0JALAL SAADAT MOHEISEN, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Mediante Nota Verbal 0087 del 13 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02006, \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada \u00a0en esta ciudad solicit\u00f3 al de Colombia por conducto del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0la detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0palestino \u00a0y \u201cposiblemente ciudadano colombiano JALAL SADAT o JALAL \u00a0SAADAT \u00a0MOHEISEN, \u00a0al \u00a0ser requerido en ese pa\u00eds\u00a0 para comparecer a juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales de tr\u00e1fico de migrantes, terrorismo y lavado de dinero, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No 06-20001-CR-LENARD\/KLEIN, emitida el d\u00eda 3 del mismo \u00a0mes \u00a0y \u00a0a\u00f1o \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de ese pa\u00eds para el Distrito Sur de la \u00a0Florida. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0Ministerio del Interior y de Justicia \u00a0adelant\u00f3 \u00a0el tr\u00e1mite de esa solicitud, de modo que mediante resoluci\u00f3n del 21 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02006 el Fiscal General de la Naci\u00f3n decret\u00f3 la captura de JALAL \u00a0SADAT \u00a0MOHEISEN \u00a0o \u00a0JALAL \u00a0SAADAT \u00a0MOHEISEN \u00a0con \u00a0ese \u00a0prop\u00f3sito, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0materializ\u00f3 \u00a0el \u00a026 \u00a0de enero del mismo a\u00f1o en el inmueble ubicado en la calle \u00a018 A sur no. 16-46 de esta ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Con nota verbal No 0732 del 24 de marzo de \u00a02006, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 formalmente la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JALAL \u00a0SADAT o JALAL SAADAT MOHEISEN, para cuyo efecto aport\u00f3 \u00a0debidamente \u00a0autenticada y traducida, la documentaci\u00f3n que estim\u00f3 necesaria de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo dispuesto en esta materia por el C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0Colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Con oficio OAJ.E. O516 de marzo 27 de \u00a0este \u00a0a\u00f1o, \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores de nuestro pa\u00eds manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0en ausencia de convenio que rija al caso es procedente obrar de conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0normas \u00a0pertinentes \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, raz\u00f3n por la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia remiti\u00f3 a la Corte toda la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0expresando \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0reunidos \u00a0los requisitos formales exigidos\u00a0 en las disposiciones aplicables \u00a0al tr\u00e1mite. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Mediante auto del 4 de mayo pasado se \u00a0dispuso \u00a0el \u00a0traslado contemplado en el inciso 1\u00ba del art\u00edculo 518 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0cuyo \u00a0t\u00e9rmino \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0confianza \u00a0del \u00a0requerido present\u00f3 un escrito en el cual: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Solicita \u00a0tener \u00a0como pruebas i) el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0Brian D. Skaret, asignado a la Secci\u00f3n de Seguridad Interior de \u00a0la \u00a0 Divisi\u00f3n \u00a0Criminal \u00a0y \u00a0de \u00a0Contraterrorismo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0por \u00a0constituir \u00a0una \u00a0confesi\u00f3n \u00a0de la instigaci\u00f3n al delito y de que los imputados \u00a0no \u00a0cometieron \u00a0delito \u00a0alguno, \u00a0ii) las fotograf\u00edas y videos que existen en el \u00a0proceso \u00a0por \u00a0ser \u00a0demostrativas de la inocencia del reclamado en extradici\u00f3n y \u00a0iii) \u00a0las \u00a0amenazas \u00a0a \u00a0las que fuera sometido JALAL para la adquisici\u00f3n de los \u00a0tiquetes; \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Solicita no tener como pruebas i) los \u00a0testimonios \u00a0que \u00a0hacen \u00a0parte del expediente en raz\u00f3n de su inter\u00e9s porque se \u00a0produzca \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de JALAL SAADAT, ii) la afirmaci\u00f3n que aparece en la \u00a0lista \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0documentales \u00a0del \u00a0informe \u00a0de \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0en \u00a0apoyo a la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 sobre \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0distintos \u00a0medios \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n, \u00a0la \u00a0cual \u00a0pide \u00a0dejar \u00a0sin \u00a0valor \u00a0iii) la afirmaci\u00f3n que se hace \u00a0acerca \u00a0 de \u00a0 la \u00a0falsedad \u00a0de \u00a0los \u00a0pasaportes \u00a0utilizados \u00a0por \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0guerrilleros, \u00a0pues \u00a0no \u00a0est\u00e1 \u00a0demostrado \u00a0que \u00a0JALAL \u00a0haya \u00a0participado en esa \u00a0conducta \u00a0o \u00a0sea autor de ella, los documentos son espa\u00f1oles, fueron utilizados \u00a0por \u00a0agentes \u00a0del \u00a0gobierno \u00a0en \u00a0la \u00a0operaci\u00f3n \u00a0encubierta, \u00a0en \u00a0el pa\u00eds no se \u00a0tramitaron \u00a0visas \u00a0porque \u00a0aquellos no las requieren, no existe prueba de que el \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0haya \u00a0recibido \u00a0dinero \u00a0distinto \u00a0al \u00a0valor de los \u00a0tiquetes \u00a0a\u00e9reos, no esta probado que haga parte de una organizaci\u00f3n que apoya \u00a0a \u00a0grupos guerrilleros y se analice la raz\u00f3n del aplazamiento del viaje en tres \u00a0oportunidades \u00a0y \u00a0iv) \u00a0la afirmaci\u00f3n del numeral 22 de ese documento en la cual \u00a0se \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0contrat\u00f3 \u00a0a otra persona para la obtenci\u00f3n de los documentos \u00a0falsos; y, \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Solicita i) practicar una inspecci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0al celular decomisado a JALAL el d\u00eda de su captura, para que con base \u00a0en \u00a0las \u00a0fotograf\u00edas \u00a0existentes en \u00e9l se reconozcan a quienes lo amenazaron y \u00a0obligaron \u00a0a \u00a0ir \u00a0al Aeropuerto Internacional el d\u00eda que viajaron con destino a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, ii) citar para someterlos a\u00a0 interrogatorios de parte \u00a0al \u00a0representante \u00a0de los Estados Unidos en el tr\u00e1mite de la extradici\u00f3n a fin \u00a0de \u00a0que \u00a0responda \u00a0el \u00a0cuestionario \u00a0que \u00a0le permitir\u00e1 demostrar que la persona \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n no particip\u00f3 en ninguna actuaci\u00f3n de las que se le \u00a0atribuye, \u00a0y \u00a0a \u00a0V\u00edctor \u00a0Daniel \u00a0Salamanca \u00a0con \u00a0el \u00a0objeto de que absuelva las \u00a0preguntas \u00a0que en su oportunidad habr\u00e1 de formularle, iii) o\u00edr en testimonio a \u00a0JALAL\u00a0 \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0se\u00f1ora Carmen Mar\u00eda Pont\u00f3n Caro, pues a trav\u00e9s de sus \u00a0versiones \u00a0establecer\u00e1 \u00a0la \u00a0inocencia del primero frente a los hechos que se le \u00a0imputa \u00a0y \u00a0iv) \u00a0oficiar \u00a0a la Registradur\u00eda Municipal del Estado Civil de Pasto \u00a0para \u00a0 que \u00a0 certifique \u00a0si\u00a0 \u00a0JALAL \u00a0SAADAT \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0y \u00a0si \u00a0por \u00a0raz\u00f3n del registro existi\u00f3 alguna investigaci\u00f3n penal \u00a0por \u00a0 falsedad, \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 finalidad \u00a0 de \u00a0 desvirtuar \u00a0 las \u00a0dudas \u00a0sobre \u00a0su \u00a0nacionalidad. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
El decreto y la pr\u00e1ctica de las pruebas en el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0rige por los principios generales que en esa \u00a0materia \u00a0establece \u00a0el \u00a0c\u00f3digo \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0penal, \u00a0sin \u00a0ignorar \u00a0que la \u00a0legalidad, \u00a0la pertinencia, la conducencia y la utilidad de los distintos medios \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n\u00a0 \u00a0guardan \u00a0estrecha relaci\u00f3n con los fundamentos sobre los \u00a0cuales la Corte ha de emitir el concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas \u00a0las \u00a0pruebas deben \u00a0orientarse \u00a0a \u00a0discutir i) la validez formal de la documentaci\u00f3n presentada con \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0ii) \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0plena identidad del solicitado en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0iii) el principio de la doble incriminaci\u00f3n, iv) la equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0v) \u00a0el cumplimiento de lo \u00a0previsto en los tratados internacionales, cuando fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera \u00a0que \u00a0si los medios de convicci\u00f3n \u00a0cuya \u00a0pr\u00e1ctica ha sido solicitada se dirigen a controvertir supuestos distintos \u00a0a \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0se \u00a0impondr\u00e1 \u00a0su \u00a0rechazo en raz\u00f3n a su \u00a0abierta \u00a0 impertinencia \u00a0 con \u00a0 atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0del \u00a0mecanismo \u00a0de \u00a0cooperaci\u00f3n internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, de tiempo atr\u00e1s se ha dicho que la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0es \u00a0un \u00a0proceso \u00a0judicial en el que sea posible contradecir la \u00a0legalidad \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0soporta \u00a0el \u00a0pedido \u00a0ni el valor \u00a0probatorio \u00a0de las pruebas en las que se sustenta aquella, como tampoco discutir \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0que \u00a0por \u00a0el hecho o hechos se le atribuya en ella, sino un \u00a0tr\u00e1mite \u00a0en \u00a0el que la intervenci\u00f3n de la Corte se limita al examen formal del \u00a0cumplimiento \u00a0de los presupuestos previstos en el art\u00edculo 520 de la ley 600 de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cualquiera de los extremos citados han de ser \u00a0controvertidos \u00a0 al \u00a0 interior \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0que \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0extranjera \u00a0adelanta \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, siendo ese el \u00a0escenario \u00a0natural \u00a0o \u00a0propicio \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0solicitar las pruebas \u00a0tendientes \u00a0a \u00a0rebatir \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0probatorios \u00a0en los que se sustenta la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0que \u00a0dio \u00a0origen \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de extradici\u00f3n, a cuestionar la \u00a0legalidad \u00a0del procedimiento y a ejercer todos los actos de defensa posibles que \u00a0le \u00a0 \u00a0garanticen \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0debido \u00a0 proceso \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 orden \u00a0 a \u00a0 demostrar \u00a0 su \u00a0inocencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, las peticiones contenidas en \u00a0los \u00a0numerales \u00a05.1 \u00a0y 5.2 en las que el apoderado del reclamado en extradici\u00f3n \u00a0solicita \u00a0tener o no tener como prueba los testimonios citados, las fotograf\u00edas \u00a0y \u00a0los \u00a0videos, \u00a0o \u00a0que \u00a0se \u00a0declare sin valor probatorio o con valor probatorio \u00a0ciertos \u00a0actos, ser\u00e1n desestimadas por la Corte en cuanto que ninguna relaci\u00f3n \u00a0guardan \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0fundamentos \u00a0 sobre \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 se \u00a0 emitir\u00e1 \u00a0 el \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Basta \u00a0con \u00a0se\u00f1alar que son inadmisibles sus \u00a0pretensiones \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte tenga como confesi\u00f3n la declaraci\u00f3n de uno de \u00a0los \u00a0oficiales de los Estados Unidos acerca de la instigaci\u00f3n al delito y de la \u00a0supuesta \u00a0inocencia \u00a0de JALAL SAADAT, o que se excluyan las versiones de quienes \u00a0declaran \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por el inter\u00e9s que les \u00a0asiste, \u00a0pues \u00a0adem\u00e1s \u00a0que \u00a0una declaraci\u00f3n como la que se le pide no es de su \u00a0competencia, \u00a0 tampoco \u00a0 tendr\u00eda \u00a0 incidencia \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0que \u00a0ha \u00a0de \u00a0seguirse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Similar \u00a0 reproche \u00a0 merecen \u00a0 las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0en \u00a0el numeral 5.3, pues estando dirigidas la inspecci\u00f3n judicial, \u00a0los \u00a0interrogatorios \u00a0de \u00a0parte \u00a0y los testimonios en \u00e9l se\u00f1alados a probar la \u00a0inocencia \u00a0de JALAL SADAT respecto de los cargos por los cuales es requerido por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0la Florida, surge evidente su \u00a0impertinencia \u00a0e \u00a0inconducencia \u00a0ya \u00a0que lo perseguido con ellas solo podr\u00e1 ser \u00a0objeto \u00a0exclusivo \u00a0del debate que habr\u00e1 de proponer al interior del proceso que \u00a0se \u00a0le \u00a0adelanta en esa Corte y no ante este tr\u00e1mite, en el cual se insiste que \u00a0la \u00a0labor \u00a0que \u00a0la \u00a0ley \u00a0le \u00a0otorga \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0es \u00a0la \u00a0de adelantar \u00a0\u00fanicamente \u00a0una \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0del \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los presupuestos \u00a0tantas veces citados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0rechazar\u00e1 \u00a0por inconducente la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0oficiar \u00a0a \u00a0la Registradur\u00eda Municipal del Estado Civil de Pasto \u00a0para \u00a0que \u00a0esa \u00a0entidad \u00a0certifique \u00a0si \u00a0JALAL SADAT o JALAL SAADAT es ciudadano \u00a0colombiano \u00a0por nacimiento e informe si existe alguna investigaci\u00f3n relacionada \u00a0con \u00a0el \u00a0registro, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0con \u00a0ella \u00a0no \u00a0se discute ni se pone en duda la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la persona requerida en extradici\u00f3n sino que se busca desvirtuar \u00a0la \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se hace sobre la\u00a0 presunta falsedad de los documentos \u00a0presentados para la obtenci\u00f3n\u00a0 de su c\u00e9dula de ciudadan\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La determinaci\u00f3n de la nacionalidad tendr\u00eda \u00a0incidencia \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0prevista en el art\u00edculo 35 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0imposibilidad \u00a0de \u00a0extraditar \u00a0a \u00a0los colombianos por \u00a0nacimiento \u00a0por \u00a0hechos \u00a0ocurridos antes del 19 diciembre de 1997; sin embargo y \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0por \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0le \u00a0reclama \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0conductas cometidas a partir de mayo de 2005, es indiferente en \u00a0este \u00a0caso establecer si efectivamente JALAL SADAT o JALAL SAADAT MOHEISEN es un \u00a0ciudadano \u00a0colombiano de nacimiento conforme con su documento de identificaci\u00f3n \u00a0que \u00a0porta \u00a0o \u00a0si \u00a0por \u00a0el \u00a0contrario su verdadera nacionalidad es la palestina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo los presupuestos anteriores la Sala niega \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0el \u00a0abogado \u00a0de JALAL SADAT o JALAL SAADAT, pues \u00a0ninguna\u00a0 \u00a0se \u00a0relaciona \u00a0con los fundamentos sobre los cuales debe emitirse \u00a0el concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se dispondr\u00e1 que en firme esta decisi\u00f3n, el \u00a0expediente \u00a0permanezca \u00a0en secretar\u00eda por cinco (5) d\u00edas para la presentaci\u00f3n \u00a0de alegaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. NEGAR las pruebas solicitadas por el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0JALAL \u00a0SADAT o SAADAT MOHEISEN, ciudadano colombiano requerido en \u00a0extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0DEJAR el expediente en secretar\u00eda por el \u00a0t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas para las alegaciones de fondo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 ORLANDO \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE \u00a0LUIS QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25337 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11623","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11623","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11623"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11623\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11623"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11623"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11623"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}