\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a025240 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado acta N\u00b0\u00a0 057 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., diecis\u00e9is (16) de junio de \u00a0dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0V I S T O S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Corte \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal en el proceso que cursa contra JAVIER \u00a0MIGUEL VALLEJO VALLECILLA por las \u00a0conductas punibles de homicidio y lesiones personales culposas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0N \u00a0T E C E D E N T E \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 \u00a0Los \u00a0hechos fueron sintetizados por el juzgador de segundo grado, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl 7 de agosto \u00a0de \u00a02000, \u00a0a \u00a0eso de las 11 de la ma\u00f1ana, el se\u00f1or JAVIER VALENCIA VALLECILLA, \u00a0quien \u00a0conduc\u00eda \u00a0la \u00a0tractomula \u00a0de \u00a0placas \u00a0SRC \u00a0449 \u00a0y \u00a0se \u00a0desplazaba a alta \u00a0velocidad \u00a0 \u00a0 \u00a0hacia \u00a0 \u00a0 Cali \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 v\u00eda \u00a0 \u00a0 Vijes \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0Yumbo, \u00a0en \u00a0el sector conocido como \u00a0\u2018La \u00a0 \u00a0vuelta \u00a0 \u00a0de \u00a0Mariposa\u2019 \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0hacienda \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018El \u00a0L\u00edbano\u2019, \u00a0invadi\u00f3 \u00a0el \u00a0carril \u00a0izquierdo, \u00a0colision\u00f3 \u00a0con \u00a0un taxi causando \u00a0lesiones \u00a0a \u00a0MAYLEBY \u00a0CRUZ \u00a0ROSERO \u00a0y \u00a0arroll\u00f3 \u00a0a \u00a0un \u00a0autom\u00f3vil \u00a0Sprint con 8 \u00a0pasajeros \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 interior \u00a0 que \u00a0 murieron \u00a0 instant\u00e1neamente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Por \u00a0los anteriores hechos, la Fiscal\u00eda \u00a0114 \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Yumbo \u00a0(Valle), \u00a0mediante resoluci\u00f3n del 23 de noviembre de \u00a02000 \u00a0profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en contra de Javier Miguel Vallejo \u00a0Vallecilla \u00a0por \u00a0las \u00a0conducta \u00a0punibles \u00a0de \u00a0m\u00faltiples \u00a0homicidios \u00a0culposos y \u00a0lesiones \u00a0personales \u00a0culposas, \u00a0providencia \u00a0que \u00a0cobr\u00f3 \u00a0ejecutoria \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0diciembre de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Celebrada la audiencia de juzgamiento, el \u00a0Juzgado \u00a0Veintiuno \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0el \u00a027 \u00a0de octubre de 2004, \u00a0profiri\u00f3 \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia, condenando a Javier Miguel Vallejo \u00a0Vallecilla \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0principales \u00a0de \u00a03 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n y multa de 25 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes \u00a0como \u00a0autor \u00a0de los delitos de \u00a0homicidio culposo y lesiones personales culposas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Apelado el fallo por la defensa, el Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0el \u00a029 \u00a0de agosto de 2005, lo revoc\u00f3 parcialmente y, en su \u00a0lugar, \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0Javier Miguel Vallejo Vallecilla a la pena de multa de diez \u00a0mil \u00a0pesos, \u00a0as\u00ed \u00a0mismo en lo atinente a los perjuicios materiales causados por \u00a0las \u00a0infracciones \u00a0los \u00a0tas\u00f3 \u00a0en doscientos ochenta y siete millones doscientos \u00a0ochenta y tres\u00a0 mil setecientos setenta y siete pesos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Concedido \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de casaci\u00f3n, en \u00a0providencia \u00a0 del \u00a012 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02005 \u00a0y \u00a0presentada \u00a0la \u00a0demanda, \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0arribaron \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0el \u00a015 de marzo de 2006, para la \u00a0calificaci\u00f3n formal de la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 \u00a0Es \u00a0sabido \u00a0que \u00a0interrumpido el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0prescriptivo \u00a0de la acci\u00f3n penal, con la ejecutoria de la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su \u00a0equivalente, \u00a0\u00e9ste \u00a0comenzar\u00e1 \u00a0a correr de nuevo por un \u00a0tiempo \u00a0igual a la mitad del m\u00e1ximo se\u00f1alado en la ley (art\u00edculo 86 de la Ley \u00a0599 de 2000), sin que pueda ser inferior a cinco (5) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el caso que ocupa la atenci\u00f3n de la Sala \u00a0y \u00a0teniendo en cuenta el tiempo transcurrido desde cuando qued\u00f3 ejecutoriada la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0(6 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2000), es preciso estudiar el \u00a0fen\u00f3meno \u00a0de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal de cara a los tipos penales \u00a0de homicidio y lesiones personales culposas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0ese \u00a0punto \u00a0recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0el \u00a0procesado \u00a0fue \u00a0condenado \u00a0por \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles que preve\u00edan\u00a0 los \u00a0art\u00edculos \u00a0329 del Decreto 100 de 1980 que ten\u00eda como pena m\u00e1xima de prisi\u00f3n \u00a0la \u00a0de \u00a06 a\u00f1os (hoy art\u00edculo 109 de la Ley 599 de 2000). As\u00ed mismo, el delito \u00a0de \u00a0lesiones \u00a0personales que tiene una sanci\u00f3n m\u00e1xima privativa de la libertad \u00a0de \u00a0dos \u00a0a\u00f1os \u00a0seg\u00fan \u00a0lo que prev\u00e9n los art\u00edculos 111, 112.1 y 120 de la Ley \u00a0599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quiere decir lo anterior que en este caso la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0se \u00a0encuentra extinguida por raz\u00f3n de la prescripci\u00f3n, pues ha \u00a0transcurrido \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a05 \u00a0a\u00f1os desde que qued\u00f3 ejecutoriada la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0reglado en el art\u00edculo 86 del C\u00f3digo Penal, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0as\u00ed se declarar\u00e1 y, en consecuencia, se ordenar\u00e1 cesar \u00a0toda actuaci\u00f3n procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, la Sala ordenar\u00e1 la expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0 copias \u00a0 con \u00a0 destino \u00a0 al \u00a0 Consejo \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura, \u00a0Sala \u00a0Disciplinaria,\u00a0 \u00a0del \u00a0Valle para que dentro de su competencia establezca si \u00a0constituye \u00a0falta disciplinaria o no el tiempo que dur\u00f3 tramit\u00e1ndose el juicio \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado Veintiuno Penal del Circuito de Cali, circunstancia que influy\u00f3 \u00a0en la declaratoria de prescripci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0R E S U E L V E \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. DECLARAR la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0dentro \u00a0del \u00a0presente proceso, esto es, por las \u00a0conductas \u00a0 punibles \u00a0 de \u00a0 homicidio \u00a0y \u00a0lesiones \u00a0personales \u00a0culposas \u00a0y, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0dispone \u00a0la \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la actuaci\u00f3n procesal a favor de \u00a0Javier Miguel Vallejo Vallecilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Por \u00a0Secretar\u00eda de la Sala, exp\u00eddanse \u00a0las \u00a0 copias \u00a0a \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0en \u00a0la \u00a0parte \u00a0motiva \u00a0de \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese, \u00a0c\u00famplase \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase al \u00a0Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0 TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 LUIS \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER\u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a025240 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado acta N\u00b0\u00a0 057 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11559","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11559","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11559"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11559\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11559"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11559"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11559"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}