\u00a0 \u00a0 Proceso No 25210 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 56 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., trece (13) de junio de dos mil \u00a0seis (2.006) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Agotado \u00a0el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0rinde \u00a0la \u00a0Sala \u00a0concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano JHON JAVIER MONTOYA \u00a0MALDONADO formula el Gobierno de Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. A trav\u00e9s de Notas Verbales Nos. 226 y 006 \u00a0de \u00a0junio \u00a023 \u00a0de \u00a02.005 \u00a0y \u00a0enero \u00a012 \u00a0de 2.006 respectivamente, la Embajada de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano JHON \u00a0JAVIER \u00a0 MONTOYA \u00a0 MALDONADO \u00a0para \u00a0que \u00a0responda \u00a0en \u00a0juicio \u00a0por \u00a0\u201cun \u00a0delito \u00a0contra \u00a0la salud p\u00fablica en su modalidad de tr\u00e1fico \u00a0y\/o \u00a0posesi\u00f3n \u00a0con \u00a0vocaci\u00f3n \u00a0de \u00a0il\u00edcita transmisi\u00f3n de drogas y sustancias \u00a0estupefacientes \u00a0(coca\u00edna)\u201d, seg\u00fan auto motivado de \u00a0procesamiento \u00a0dictado por el Juzgado Central de Instrucci\u00f3n No. 1 de Madrid el \u00a022 de febrero de 2.005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud de las mismas el Fiscal General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0dispuso en resoluci\u00f3n de enero 24 del a\u00f1o en curso la captura del \u00a0requerido, sin que hasta la fecha se haya hecho efectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0A \u00a0dicha \u00a0solicitud \u00a0se \u00a0acompa\u00f1\u00f3 \u00a0la \u00a0siguiente documentaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Auto \u00a0de \u00a0procesamiento \u00a0dictado por el \u00a0Juzgado \u00a0Central \u00a0de Instrucci\u00f3n No. 1 de Madrid el 22 de febrero de 2.005 cuyo \u00a0supuesto \u00a0f\u00e1ctico \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el punible que se imputa al requerido se \u00a0restringe \u00a0a que, formando \u00e9ste parte de una organizaci\u00f3n dedicada al tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0a la que se ven\u00eda haciendo seguimiento policial desde el a\u00f1o 2.004 \u00a0y \u00a0el 20 de agosto de dicho a\u00f1o le fueron incautados 21.700 gramos de coca\u00edna, \u00a0prest\u00f3 \u00a0su \u00a0concurso \u00a0tanto personal como de infraestructura en la localidad de \u00a0Fuengirola \u00a0 (M\u00e1laga) \u00a0 para \u00a0 ocultar \u00a0transitoriamente \u00a0el \u00a0estupefaciente \u00a0y \u00a0garantizar \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0entrega \u00a0 \u00a0a \u00a0 los \u00a0 destinatarios \u00a0 finales. \u00a0 \u201cEn \u00a0 tal \u00a0sentido \u00a0requiri\u00f3 \u00a0los \u00a0servicios \u00a0de \u00a0Miguel \u00a0Garc\u00eda \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0a \u00a0los \u00a0fines \u00a0de que portara f\u00edsicamente la droga en el momento en \u00a0que \u00a0deb\u00eda \u00a0ser \u00a0entregada. \u00a0Igualmente \u00a0contrat\u00f3 \u00a0los \u00a0servicios de Francisco \u00a0Abraham \u00a0Osorio \u00a0a \u00a0los \u00a0fines \u00a0de \u00a0que \u00a0alquilara el veh\u00edculo\u2026le sirviera de \u00a0transportista, \u00a0en \u00a0su \u00a0caso, \u00a0y \u00a0procediera \u00a0a \u00a0esquivar la presencia policial, \u00a0despistando \u00a0a la misma de su objetivo principal, cual era la incautaci\u00f3n de la \u00a0coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0acontecimientos \u00a0-se\u00f1ala \u00a0el auto- se \u00a0sancionan \u00a0 \u00a0en \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 368 \u00a0 y \u00a0 369.3.6.9 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0espa\u00f1ol. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 \u00a0 Auto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u201cprisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 provisional, \u00a0 \u00a0busca \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0captura\u201d \u00a0de \u00a0Jhon \u00a0Javier \u00a0Montoya \u00a0Maldonado, proferido el 8 de octubre de \u00a02.004 \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0despacho \u00a0judicial \u00a0en cuyo sustento f\u00e1ctico refiere que \u00a0\u201ccon \u00a0fecha \u00a020 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2004 se detuvo en la \u00a0localidad \u00a0de \u00a0Fuengirola \u00a0a \u00a0quienes \u00a0resultaron \u00a0ser \u00a0Sandra Edilma Gonz\u00e1lez, \u00a0Michael \u00a0 Montoya \u00a0 Gonz\u00e1lez, \u00a0 menor \u00a0de \u00a0edad \u00a0y \u00a0Miguel \u00a0Garc\u00eda \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0aprehendiendo \u00a0en \u00a0su \u00a0poder \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a025 kilogramos de coca\u00edna. En el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0dicha \u00a0sustancia y controlando su entrega, deviniendo titulares de \u00a0la \u00a0misma participaban Mahmud Salih y Jhon Javier Montoya Maldonado, nacido este \u00a0\u00faltimo \u00a0en \u00a0Santa \u00a0Rosa \u00a0de \u00a0Cabal \u00a0el \u00a013 \u00a0de mayo de 1.969, hijo de Ernesto y \u00a0Elvira\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. Auto del 28 de octubre de 2.004 por medio \u00a0del \u00a0cual el Juzgado Central de Instrucci\u00f3n No. 1 de Madrid, declara rebelde al \u00a0all\u00ed procesado JOHN MONTOYA MALDONADO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. Relaci\u00f3n de las normas pertinentes de la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 espa\u00f1ola \u00a0 que, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 lo \u00a0precisa \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Central \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0No. \u00a01 \u00a0de \u00a0Madrid \u00a0en \u00a0auto \u00a0del \u00a028 de abril de 2.005 igualmente \u00a0adjuntado \u00a0en \u00a0copia \u00a0autenticada \u00a0y \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0cual \u00a0propuso al gobierno \u00a0espa\u00f1ol \u00a0solicitar \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Montoya Maldonado, corresponden a los \u00a0art\u00edculos \u00a08.1 \u00a0del C\u00f3digo Civil; 23.1 de la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial; \u00a0368, \u00a0369.1.2.6. \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0y \u00a0824 \u00a0a 831 de la Ley de Enjuiciamiento \u00a0Criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5. \u00a0Rese\u00f1a \u00a0fotogr\u00e1fica \u00a0y \u00a0decadactilar \u00a0perteneciente \u00a0a Jhon Javier Montoya Maldonado, nacido el 13 de mayo de 1.969 en \u00a0Santa Rosa de Cabal, e hijo de Ernesto y Elvira. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Mediante oficio No. OAJ.E. 0040 de enero 13 \u00a0de \u00a02006 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores conceptu\u00f3 que \u201cel \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0presente \u00a0caso \u00a0es la Convenci\u00f3n de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos \u00a0vigente entre los dos Gobiernos, suscrita el 23 de julio \u00a0de \u00a01892 \u00a0y aprobada por Ley 35 de 1892 y el Protocolo Modificativo del Convenio \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0hecho en Madrid el 16 de marzo de 1999. Debe tenerse en cuenta \u00a0que, \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra el Tr\u00e1fico Il\u00edcito de \u00a0Estupefacientes \u00a0y \u00a0Sustancias Sicotr\u00f3picas firmada en Viena el 20 de diciembre \u00a0de \u00a01988, en su art\u00edculo 6\u00ba y en especial el numeral 2\u00ba dispone: \u2018Cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los delitos a los que se \u00a0aplica \u00a0el \u00a0presente \u00a0art\u00edculo \u00a0se considera incluido entre los delitos que den \u00a0lugar \u00a0a \u00a0extradici\u00f3n en todo tratado de extradici\u00f3n vigente entre las Partes. \u00a0Las \u00a0Partes se comprometen a incluir tales delitos como casos de extradici\u00f3n en \u00a0todo tratado de extradici\u00f3n que concierten entre s\u00ed\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0advirti\u00f3 \u00a0igualmente \u00a0que \u00a0\u201cfrente \u00a0a \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Viena \u00a0de \u00a01988 se realizaron las \u00a0reservas \u00a0y \u00a0declaraciones \u00a0que \u00a0se \u00a0adjuntan \u00a0y \u00a0que mediante nota diplom\u00e1tica \u00a0OJ.A.T. \u00a0DM. \u00a0064829 \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 1997, se retir\u00f3 la reserva que \u00a0Colombia \u00a0formul\u00f3 \u00a0respecto \u00a0del \u00a0art\u00edculo 3 p\u00e1rrafo 6\u00ba y 9\u00ba y el art\u00edculo \u00a06\u00ba de la Convenci\u00f3n\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Con oficio OF106-4864-DIJ-0100 de marzo 2 \u00a0del \u00a0a\u00f1o en curso y por encontrar reunidos los documentos que exige el Convenio \u00a0aplicable \u00a0al caso, el Ministerio del Interior y de Justicia remiti\u00f3 a la Corte \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0con la solicitud de extradici\u00f3n elevada por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a del nacional colombiano JHON JAVIER MONTOYA MALDONADO para \u00a0que \u00a0se \u00a0emita \u00a0concepto, precis\u00e1ndose la inexistencia de reporte alguno acerca \u00a0de que la captura del requerido se haya hecho efectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Provisto \u00a0oficiosamente \u00a0el solicitado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0un \u00a0defensor \u00a0se \u00a0surti\u00f3 \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0pertinente \u00a0habiendo \u00a0transcurrido \u00a0en \u00a0silencio \u00a0el per\u00edodo probatorio, no as\u00ed el de alegaciones en \u00a0el \u00a0 cual \u00a0 el \u00a0togado \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0de \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0habida \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 hallan \u00a0 reunidos \u00a0 todos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0para \u00a0su \u00a0concesi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora Segunda Delegada en lo Penal, \u00a0por \u00a0su \u00a0parte, demand\u00f3 tambi\u00e9n la emisi\u00f3n de concepto favorable toda vez que \u00a0se \u00a0han satisfecho las exigencias contempladas en la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos \u00a0suscrita \u00a0entre \u00a0los Gobiernos de Colombia y Espa\u00f1a el 23 de julio de \u00a01892 \u00a0y \u00a0su \u00a0protocolo \u00a0modificatorio de marzo 16 de 1.999. As\u00ed, en cuanto a la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0ella \u00a0revela \u00a0los hechos que \u00a0fundamentan \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, el proferimiento de una decisi\u00f3n que \u00a0dispuso \u00a0la prisi\u00f3n provisional, b\u00fasqueda y captura del requerido y sus se\u00f1as \u00a0personales, \u00a0por \u00a0manera \u00a0que con \u00e9stas se satisface adem\u00e1s la plena identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0como \u00a0que \u00a0igualmente \u00a0se anexaron sus rese\u00f1as fotogr\u00e1fica y \u00a0dactilar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0hace \u00a0al \u00a0principio \u00a0de \u00a0la doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0-en \u00a0criterio \u00a0de \u00a0la \u00a0Delegada- \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que se imputa al \u00a0requerido \u00a0es \u00a0punible tanto en el art\u00edculo 3\u00ba de la Convenci\u00f3n de Viena como \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0de \u00a0la Ley 599 de 2.000 en la que tambi\u00e9n se describe a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a0384 como circunstancia de agravaci\u00f3n cuando para la \u00a0ejecuci\u00f3n del delito se utiliza a un menor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tiene \u00a0asimismo \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico por \u00a0cumplida \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0auto que declar\u00f3 procesado a JHON JAVIER \u00a0MONTOYA \u00a0MALDONADO \u00a0proferido \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado Central de Instrucci\u00f3n No. 1 de \u00a0Madrid \u00a0(Espa\u00f1a) \u00a0y \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n nuestra, por constituir en \u00a0ambos \u00a0pa\u00edses \u00a0el \u00a0pliego de cargos para que el acusado se defienda de ellos en \u00a0el juicio oral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene \u00a0finalmente que los hechos objeto de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0no \u00a0son \u00a0constitutivos \u00a0de \u00a0delito pol\u00edtico, fueron cometidos en el \u00a0exterior \u00a0y \u00a0en relaci\u00f3n con los mismos no ha operado el fen\u00f3meno prescriptivo \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0por \u00a0manera \u00a0que \u00a0ning\u00fan \u00a0\u00f3bice \u00a0puede plantearse para que el \u00a0concepto \u00a0de \u00a0la Corte sea favorable al pedido, lo cual -en el evento de que por \u00a0el \u00a0 Gobierno \u00a0Nacional \u00a0se \u00a0autorice \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n- \u00a0compromete \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0a que el solicitado no sea sometido a juicio por delitos diversos de \u00a0aqu\u00e9llos \u00a0que \u00a0fundaron \u00a0el \u00a0requerimiento, \u00a0ni \u00a0a \u00a0tratos crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a desaparici\u00f3n forzada, tortura, penas de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n, ni a la pena de muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Como de conformidad con el art\u00edculo 35 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Nacional, modificado por el 1\u00ba del Acto Legislativo No. 01 de \u00a01.997 \u00a0la extradici\u00f3n se solicitar\u00e1, conceder\u00e1 u ofrecer\u00e1 de acuerdo con los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0y \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto \u00a0con \u00a0la ley y habiendo el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0precisado \u00a0que \u00a0\u201cel Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0presente \u00a0caso \u00a0es la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de Reos vigente \u00a0entre \u00a0los \u00a0dos Gobiernos, suscrita el 23 de julio de 1892 y aprobada por Ley 35 \u00a0de \u00a01892 \u00a0y \u00a0el \u00a0Protocolo \u00a0Modificativo \u00a0del \u00a0Convenio de Extradici\u00f3n hecho en \u00a0Madrid \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 1999\u201d y que \u00a0\u201cdebe \u00a0tenerse \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que, \u00a0la Convenci\u00f3n de las Naciones \u00a0Unidas \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0 Tr\u00e1fico \u00a0 Il\u00edcito \u00a0 de \u00a0 Estupefacientes \u00a0y \u00a0Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas \u00a0firmada \u00a0en Viena el 20 de diciembre de 1988, en su art\u00edculo 6\u00ba \u00a0y \u00a0en \u00a0especial el numeral 2\u00ba dispone: \u2018Cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los delitos a los que se aplica el presente art\u00edculo \u00a0se \u00a0considera \u00a0incluido \u00a0entre \u00a0los delitos que den lugar a extradici\u00f3n en todo \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0vigente entre las Partes. Las Partes se comprometen a \u00a0incluir \u00a0 tales \u00a0 delitos \u00a0 como \u00a0casos \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0todo \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0concierten entre s\u00ed\u201d, el concepto \u00a0que \u00a0de \u00a0la Corte se demanda en este asunto ha de sujetarse a las condiciones de \u00a0la \u00a0precitada \u00a0normatividad internacional vigente entre Espa\u00f1a y Colombia, bajo \u00a0el \u00a0entendido \u00a0adem\u00e1s \u00a0que \u00a0el referido Protocolo Modificativo fue aprobado \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0mediante la Ley 876 de 2.004 y aqu\u00e9l \u00a0como \u00a0\u00e9sta declarados exequibles por la Corte Constitucional mediante sentencia \u00a0C-780 de agosto 18 del mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En ese orden prev\u00e9 el art\u00edculo I de la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0celebrada \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica de Colombia y el \u00a0Reino \u00a0 de \u00a0 Espa\u00f1a \u00a0que \u00a0los \u00a0dos \u00a0gobiernos \u00a0\u201cse \u00a0comprometen \u00a0a \u00a0entregarse \u00a0rec\u00edprocamente los individuos condenados o acusados \u00a0por \u00a0los \u00a0tribunales \u00a0o \u00a0autoridades \u00a0competentes \u00a0de \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0dos Estados \u00a0contratantes, \u00a0como \u00a0autores \u00a0o c\u00f3mplices de los delitos o cr\u00edmenes enumerados \u00a0en \u00a0el \u00a0Art\u00edculo \u00a03\u00ba \u00a0y \u00a0que \u00a0se \u00a0hubieren \u00a0refugiado \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0del \u00a0otro\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno \u00a0el II dispone que \u201cninguna \u00a0de \u00a0las \u00a0Partes \u00a0contratantes queda obligada a entregar \u00a0sus \u00a0propios \u00a0ciudadanos o nacionales, ni los individuos que en ella se hubieren \u00a0naturalizado \u00a0 \u00a0antes \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0perpetraci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 crimen\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que \u201cambas partes \u00a0se \u00a0comprometen, \u00a0sin \u00a0embargo, a perseguir y juzgar, conforme a sus respectivas \u00a0leyes, \u00a0los \u00a0cr\u00edmenes o delitos cometidos por nacionales de la una Parte contra \u00a0las \u00a0leyes de la otra, mediante la oportuna demanda de esta \u00faltima y contra que \u00a0dichos \u00a0delitos \u00a0o \u00a0cr\u00edmenes \u00a0se \u00a0hallen \u00a0comprendidos \u00a0en \u00a0la enumeraci\u00f3n del \u00a0Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 3\u00ba\u201d \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0\u201cLa \u00a0solicitud \u00a0ser\u00e1 \u00a0acompa\u00f1ada, \u00a0en ese caso, de los objetos, \u00a0documentos, \u00a0 \u00a0 \u00a0antecedentes, \u00a0 \u00a0 \u00a0declaraciones \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 dem\u00e1s \u00a0 \u00a0 informes \u00a0necesarios\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su lado el art\u00edculo III -reformado por \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0del Protocolo Modificatorio- con el que se pas\u00f3 de un sistema de lista \u00a0cerrada \u00a0donde \u00a0se \u00a0hac\u00eda \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n taxativa de delitos por los cuales se \u00a0hac\u00eda \u00a0viable \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, a uno abierto prescribe que \u00e9sta \u201cproceder\u00e1 \u00a0 con \u00a0 respecto \u00a0 a \u00a0 las \u00a0personas \u00a0a \u00a0quienes \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de la Parte requirente persiguieren por alg\u00fan delito o \u00a0buscaren \u00a0para \u00a0la ejecuci\u00f3n de una pena privativa de libertad no inferior a un \u00a0(1) \u00a0a\u00f1o. \u00a0A \u00a0este \u00a0efecto, \u00a0ser\u00e1 \u00a0indiferente \u00a0el que las leyes de las Partes \u00a0clasifiquen \u00a0o \u00a0no \u00a0al\u00a0 \u00a0delito en la misma categor\u00eda de delitos o usen la \u00a0misma \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0distinta \u00a0 \u00a0 terminolog\u00eda \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 designarlo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0contrapartida al anterior el art\u00edculo \u00a0IV \u00a0de la Convenci\u00f3n dispone que no habr\u00e1 lugar a la extradici\u00f3n \u201ccuando \u00a0se \u00a0pida por un crimen o delito por el cual el individuo \u00a0reclamado \u00a0sufre o ha sufrido ya la pena, o que ha sido juzgado y absuelto en el \u00a0territorio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 otra \u00a0 \u00a0 Parte \u00a0 \u00a0 contratante\u201d \u00a0 \u00a0 o \u00a0\u201csi se ha cumplido la prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0seg\u00fan las leyes del pa\u00eds a quien el reo sea \u00a0reclamado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco -en t\u00e9rminos del art\u00edculo V- habr\u00e1 \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la extradici\u00f3n por delitos pol\u00edticos o por hechos conexos con ellos, \u00a0ni \u00a0el \u00a0individuo \u00a0cuya extradici\u00f3n se haya concedido podr\u00e1 ser perseguido, en \u00a0ning\u00fan \u00a0caso, \u00a0por \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico anterior a la extradici\u00f3n, ni -seg\u00fan el \u00a0art\u00edculo \u00a0 VI- \u00a0 por \u00a0 crimen \u00a0 o \u00a0delito \u00a0perpetrado \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0ratificaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0convenio \u00a0o \u00a0diverso \u00a0del \u00a0que \u00a0haya \u00a0motivado \u00a0el \u00a0pedido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo las anteriores restricciones -prescribe \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII- \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n ha de presentarse por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0a \u00a0ella debe adjuntarse copia autorizada de la sentencia, si se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0criminal condenado y evadido; copia autorizada del mandamiento de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0o \u00a0auto \u00a0de \u00a0proceder o de cualquier otro documento que tenga la misma \u00a0fuerza \u00a0de \u00a0dicho \u00a0auto \u00a0y \u00a0precise \u00a0igualmente \u00a0los \u00a0hechos \u00a0denunciados \u00a0y \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0que \u00a0les \u00a0sea aplicable, cuando se trate de un individuo acusado o \u00a0perseguido \u00a0y \u00a0las \u00a0se\u00f1as \u00a0personales \u00a0del \u00a0reo \u00a0o \u00a0encausado, \u00a0hasta donde sea \u00a0posible, para facilitar su b\u00fasqueda y arresto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente \u00a0y \u00a0para \u00a0los \u00a0efectos \u00a0de \u00a0este \u00a0concepto \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0XV \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0-modificado \u00a0por \u00a0el 1\u00ba del \u00a0Protocolo-\u00a0 \u00a0que \u00a0\u201ccuando el delito por el que \u00a0se \u00a0solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0sea punible con pena de muerte con arreglo a las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0las leyes del Estado requerido no permitan la \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0tal \u00a0sanci\u00f3n, se rehusar\u00e1 la extradici\u00f3n, a menos que, antes \u00a0de \u00a0concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, el Estado requirente garantice a satisfacci\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0 Estado \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0impondr\u00e1 \u00a0 \u00a0tal \u00a0 \u00a0pena\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00famase \u00a0a \u00a0todas las anteriores condiciones \u00a0previstas \u00a0en \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0la \u00a0estipulada en el art\u00edculo 2\u00ba del Protocolo \u00a0Modificatorio, \u00a0 seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual \u00a0\u201clos \u00a0documentos \u00a0presentados \u00a0con \u00a0las \u00a0solicitudes \u00a0de extradici\u00f3n que por v\u00eda diplom\u00e1tica se \u00a0tramiten, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n suscrita entre los dos \u00a0pa\u00edses, \u00a0 estar\u00e1n \u00a0 exentos \u00a0 del \u00a0requisito \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Corresponde entonces a la Sala en aras de \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0del \u00a0concepto \u00a0que \u00a0en \u00a0estos \u00a0asuntos \u00a0le \u00a0concierne verificar el \u00a0cumplimiento \u00a0 de \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0condiciones \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0el reino de Espa\u00f1a hace del ciudadano colombiano JHON JAVIER \u00a0MONTOYA MALDONADO, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. Documentaci\u00f3n \u00a0necesaria: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Satisfecha se halla la exigencia prevista en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0de la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n suscrita entre Colombia y \u00a0el \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud fue presentada por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y as\u00ed formalizada ante el Ministerio de Relaciones Exteriores por \u00a0parte de la Embajada de Espa\u00f1a en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Establecido en consecuencia por ese medio que \u00a0JHON \u00a0JAVIER \u00a0MONTOYA \u00a0MALDONADO \u00a0fue declarado procesado y sujeto a causa penal \u00a0por \u00a0un \u00a0delito \u00a0contra \u00a0la salud p\u00fablica en su modalidad\u00a0 de tr\u00e1fico y\/o \u00a0posesi\u00f3n \u00a0con \u00a0vocaci\u00f3n \u00a0de \u00a0il\u00edcita \u00a0transmisi\u00f3n \u00a0de \u00a0drogas \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0estupefacientes \u00a0(coca\u00edna), \u00a0se \u00a0adjuntaron \u00a0por \u00a0consiguiente \u00a0los \u00a0documentos \u00a0referidos \u00a0en \u00a0los \u00a0ordinales \u00a02\u00ba \u00a0y \u00a03\u00ba \u00a0del \u00a0citado \u00a0precepto, esto es copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0del auto motivado de procesamiento dictado por el Juzgado Central de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0No. \u00a01 de Madrid el 22 de febrero de 2.005\u00a0 donde se precisan \u00a0los \u00a0hechos \u00a0objeto \u00a0de \u00a0proceso \u00a0-ya \u00a0transcritos- \u00a0y \u00a0las normas que del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0resultan \u00a0aplicables, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0reiter\u00f3 \u00a0el referido juzgado al \u00a0deprecar \u00a0ante \u00a0su \u00a0gobierno \u00a0se \u00a0demandara \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n del encausado y al \u00a0afirmar \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 citado \u00a0auto \u00a0que \u00a0\u201clos \u00a0hechos \u00a0anteriormente \u00a0relatados \u00a0revisten \u00a0por \u00a0ahora, \u00a0y \u00a0sin \u00a0perjuicio \u00a0de \u00a0ulterior \u00a0calificaci\u00f3n, \u00a0los \u00a0caracteres \u00a0de \u00a0un \u00a0DELITO \u00a0CONTRA \u00a0LA SALUD P\u00daBLICA en su \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0TR\u00c1FICO \u00a0Y\/O POSESI\u00d3N con vocaci\u00f3n de il\u00edcita transmisi\u00f3n DE \u00a0DROGAS \u00a0Y \u00a0SUSTANCIAS \u00a0ESTUPEFACIENTES \u00a0(COCA\u00cdNA) \u00a0que \u00a0causan grave da\u00f1o a la \u00a0salud \u00a0concurriendo los subtipos agravados de notoria importancia, organizaci\u00f3n \u00a0y \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0menores \u00a0de \u00a0diecis\u00e9is a\u00f1os previsto y penado en los art. \u00a0369, \u00a0369.3\u00ba, \u00a06\u00ba \u00a0y 9\u00ba, todos ellos del C.P. vigente al momento de comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0(arts. \u00a0 \u00a0368, \u00a0 \u00a0369.1-2\u00ba, \u00a0 \u00a06\u00ba \u00a0 \u00a0\u2026 \u00a0 \u00a0redacci\u00f3n \u00a0actual)\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0precisa \u00a0adem\u00e1s \u00a0en \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0enviada \u00a0que \u00a0el \u00a0procesado es de nacionalidad colombiana, responde al nombre de \u00a0JHON \u00a0JAVIER \u00a0MONTOYA \u00a0MALDONADO, nacido el 13 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0de mayo de 1.969 en Santa Rosa de \u00a0Cabal \u00a0y \u00a0es hijo de Ernesto y Elvira, sum\u00e1ndose a ello el aporte de su rese\u00f1a \u00a0fotogr\u00e1fica \u00a0y \u00a0dactilar con lo que de modo suficiente se acredita el requisito \u00a0contenido \u00a0en el numeral 3\u00ba del precitado art\u00edculo VIII de la Convenci\u00f3n m\u00e1s \u00a0a\u00fan \u00a0cuando \u00a0la \u00a0exigencia all\u00ed contenida se limita a que el Estado requirente \u00a0entregue \u00a0 \u201clas \u00a0 se\u00f1as \u00a0 personales \u00a0del \u00a0reo \u00a0o \u00a0encausado, \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 donde \u00a0 sea \u00a0 posible, \u00a0 para \u00a0 facilitar \u00a0 su \u00a0 busca \u00a0 y \u00a0arresto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Toda \u00a0la \u00a0anterior documentaci\u00f3n presentada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica se halla exenta del requisito de legalizaci\u00f3n, conforme \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0el \u00a0art\u00edculo segundo del Protocolo Modificatorio de la Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n suscrita entre la Rep\u00fablica de Colombia y el Reino de Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Identificaci\u00f3n del requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Col\u00edgese \u00a0de \u00a0lo \u00a0aportado que el ciudadano \u00a0Colombiano \u00a0 JHON \u00a0JAVIER \u00a0MONTOYA \u00a0MALDONADO \u00a0-cuyas \u00a0rese\u00f1as \u00a0fotogr\u00e1fica \u00a0y \u00a0dactilar \u00a0se \u00a0allegaron- \u00a0nacido \u00a0el 13 de mayo de 1.969 en Santa Rosa de Cabal, \u00a0hijo \u00a0de \u00a0Ernesto \u00a0y \u00a0Elvira \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la persona en contra de la cual se \u00a0dispuso \u00a0en \u00a0auto de octubre 8 de 2.004 su \u201cprisi\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0busca \u00a0y captura\u201d, se declar\u00f3 rebelde \u00a0en \u00a0 providencia \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 28 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0\u201cprocesado \u00a0por esta causa y sujeto a sus resultas\u201d \u00a0seg\u00fan \u00a0auto \u00a0de \u00a0febrero \u00a022 \u00a0de \u00a02.005, proferidos todos por el \u00a0Juzgado \u00a0Central \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0No. \u00a01 \u00a0de \u00a0Madrid \u00a0dentro \u00a0del \u201cSUMARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(PROC.ORDINARIO) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a012\/2005-14\u201d \u00a0y \u00a0a \u00a0quien \u00a0igualmente \u00a0hacen \u00a0referencia las notas verbales por \u00a0medio de las cuales se ha solicitado su extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0existe \u00a0por ende duda alguna acerca de la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido \u00a0y en ello ning\u00fan \u00f3bice se encuentra por el hecho de \u00a0que \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0no \u00a0haya \u00a0sido \u00a0a\u00fan \u00a0privado de la libertad toda vez que la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0contraria \u00a0no es requisito que condicione la viabilidad del concepto \u00a0o \u00a0del \u00a0mecanismo, \u00a0pues \u00a0ella tiene que ver -como lo ha dicho reiteradamente la \u00a0Sala- \u00a0con \u00a0su eficacia, m\u00e1s a\u00fan cuando el art\u00edculo \u00a0524 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 prescribe \u00a0 que \u00a0\u201csi \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fuere \u00a0concedida, \u00a0el Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0la \u00a0captura \u00a0del \u00a0procesado \u00a0si \u00a0no \u00a0estuviere privado de la \u00a0libertad, \u00a0 y \u00a0 lo \u00a0 entregar\u00e1 \u00a0 a \u00a0los \u00a0agentes \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0lo \u00a0hubieren \u00a0solicitado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. Delito por el \u00a0que se solicita la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0Convenio \u00a0aplicable al caso -art\u00edculo III, modificado por el 1\u00ba del Protocolo- \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0solicitada \u00a0resulta \u00a0procedente cuando la persona requerida es \u00a0perseguida \u00a0por alg\u00fan delito o buscada para la ejecuci\u00f3n de una pena privativa \u00a0de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 no \u00a0inferior \u00a0a \u00a0un \u00a0a\u00f1o \u00a0para \u00a0cuyo \u00a0efecto \u00a0\u201cser\u00e1 \u00a0indiferente \u00a0el que las leyes de las Partes clasifiquen o \u00a0no \u00a0al \u00a0delito \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0categor\u00eda \u00a0de delitos o usen la misma o distinta \u00a0terminolog\u00eda \u00a0para \u00a0designarlo\u201d y los hechos que se \u00a0imputan \u00a0al \u00a0requerido \u00a0se \u00a0restringen \u00a0a \u00a0que formando \u00a0\u00e9ste \u00a0parte \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0dedicada al tr\u00e1fico de drogas a la que se \u00a0ven\u00eda \u00a0haciendo \u00a0seguimiento \u00a0policial desde el a\u00f1o 2.004 y el 20 de agosto de \u00a0dicho \u00a0a\u00f1o \u00a0le fueron incautados 21.700 gramos de coca\u00edna, prest\u00f3 su concurso \u00a0tanto \u00a0personal \u00a0como de infraestructura en la localidad de Fuengirola (M\u00e1laga) \u00a0para \u00a0ocultar \u00a0transitoriamente \u00a0el estupefaciente y garantizar su entrega a los \u00a0destinatarios \u00a0 finales \u00a0 y \u00a0 que \u00a0\u201cen \u00a0tal \u00a0sentido \u00a0requiri\u00f3 \u00a0los servicios de Miguel Garc\u00eda Hern\u00e1ndez a los fines de que portara \u00a0f\u00edsicamente \u00a0la \u00a0droga \u00a0en \u00a0el \u00a0momento en que deb\u00eda ser entregada. Igualmente \u00a0contrat\u00f3 \u00a0los \u00a0servicios \u00a0de \u00a0Francisco \u00a0Abraham \u00a0Osorio \u00a0a \u00a0los \u00a0fines \u00a0de que \u00a0alquilara \u00a0el veh\u00edculo\u2026le sirviera de transportista, en su caso, y procediera \u00a0a \u00a0esquivar \u00a0la \u00a0presencia \u00a0policial, \u00a0despistando \u00a0a \u00a0la \u00a0misma \u00a0de su objetivo \u00a0principal, \u00a0cual era la incautaci\u00f3n de la coca\u00edna\u201d, \u00a0conducta \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1mbito \u00a0legal \u00a0del \u00a0pa\u00eds requirente se tipifica como un \u00a0delito \u00a0contra la salud p\u00fablica \u201cen su modalidad de \u00a0TR\u00c1FICO \u00a0Y\/O \u00a0POSESI\u00d3N \u00a0con \u00a0vocaci\u00f3n \u00a0de \u00a0il\u00edcita \u00a0transmisi\u00f3n DE DROGAS Y \u00a0SUSTANCIAS \u00a0ESTUPEFACIENTES \u00a0(COCA\u00cdNA) \u00a0que \u00a0causan \u00a0grave \u00a0da\u00f1o \u00a0a \u00a0la \u00a0salud \u00a0concurriendo \u00a0los \u00a0subtipos \u00a0agravados \u00a0de \u00a0notoria importancia, organizaci\u00f3n y \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0menores de diecis\u00e9is a\u00f1os previsto y penado en los art. 369, \u00a0369.3\u00ba, \u00a06\u00ba y 9\u00ba, todos ellos del C.P. vigente al momento de comisi\u00f3n de los \u00a0hechos \u00a0(arts. \u00a0368, \u00a0369.1-2\u00ba, \u00a06\u00ba \u00a0\u2026 \u00a0redacci\u00f3n actual)\u2026\u201d \u00a0sancionado \u00a0con las penas de prisi\u00f3n de \u00a0tres \u00a0a nueve a\u00f1os y multa del tanto al triplo del valor de la droga objeto del \u00a0delito \u00a0si \u00a0se \u00a0tratare \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0o productos que causen grave da\u00f1o a la \u00a0salud \u00a0y \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0uno \u00a0a \u00a0tres a\u00f1os y multa del tanto al duplo en los \u00a0dem\u00e1s \u00a0 casos, \u00a0 resulta \u00a0incuestionable \u00a0que \u00a0ella \u00a0se \u00a0halla igualmente punida en nuestro ordenamiento a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal con pena de prisi\u00f3n de 8 a 20 \u00a0a\u00f1os, \u00a0duplic\u00e1ndose \u00a0el \u00a0m\u00ednimo por la cantidad de estupefaciente incautada y \u00a0por \u00a0valerse \u00a0de \u00a0la \u00a0actividad \u00a0de \u00a0un \u00a0menor, \u00a0de \u00a0modo que con suficiencia se \u00a0satisface \u00a0el \u00a0presupuesto relativo al quantum punitivo para que la extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0haga \u00a0procedente \u00a0y simult\u00e1neamente el principio de la doble incriminaci\u00f3n \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0en \u00a0esas \u00a0circunstancias \u00a0la \u00a0conducta tiene el car\u00e1cter de delito \u00a0tanto \u00a0en el ordenamiento jur\u00eddico del pa\u00eds requirente como en el del nuestro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0punible \u00a0adem\u00e1s \u00a0-como \u00a0lo \u00a0releva \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico- \u00a0no \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico \u00a0o \u00a0conexo con \u00e9l, \u00a0tampoco \u00a0existe \u00a0constancia en la actuaci\u00f3n de que el requerido en extradici\u00f3n \u00a0haya \u00a0cumplido \u00a0o \u00a0est\u00e9 cumpliendo pena en Colombia por el delito que motiva la \u00a0solicitud, \u00a0o \u00a0haya sido juzgado y absuelto en este pa\u00eds por dicha conducta, ni \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0suponerse \u00a0cometido \u00a0el \u00a0hecho \u00a0en \u00a0Colombia, la acci\u00f3n penal \u00a0estar\u00eda \u00a0prescrita, \u00a0pues \u00a0de acuerdo con la legislaci\u00f3n colombiana (art\u00edculo \u00a083 \u00a0del C\u00f3digo penal) la acci\u00f3n penal prescribe en veinte a\u00f1os, tiempo que no \u00a0ha \u00a0transcurrido \u00a0desde \u00a0agosto \u00a0de \u00a02.004, fecha de realizaci\u00f3n de la conducta \u00a0punible \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0es \u00a0solicitado, \u00a0es \u00a0decir \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0las causales de \u00a0improcedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0previstas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos IV y V de la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0se \u00a0halla constituida, ni tampoco limitante alguna que pueda surgir \u00a0de \u00a0la \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0II \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que a pesar de que \u00e9ste \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0\u201cNinguna \u00a0de \u00a0las Partes contratantes \u00a0queda \u00a0obligada \u00a0a \u00a0entregar \u00a0sus propios ciudadanos o nacionales\u201d, \u00a0es \u00a0lo \u00a0cierto que el instrumento internacional no prohibe a las \u00a0Partes \u00a0contratantes \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0sus propios ciudadanos o nacionales, \u00a0sino \u00a0que \u00a0prev\u00e9 \u00a0simplemente \u00a0la \u00a0posibilidad de negarse a concederla por esta \u00a0causa \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0cuando \u00a0ello \u00a0suceda, \u201cambas \u00a0partes, \u00a0se \u00a0comprometen, \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0a \u00a0perseguir \u00a0y juzgar, conforme a sus \u00a0respectivas \u00a0leyes, \u00a0los \u00a0cr\u00edmenes o delitos cometidos por nacionales de la una \u00a0Parte \u00a0contra \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0la \u00a0otra, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0oportuna demanda de esta \u00a0\u00faltima, \u00a0y \u00a0con tal que dichos delitos o cr\u00edmenes\u00a0 se hallen comprendidos \u00a0en la enumeraci\u00f3n del Art\u00edculo 3\u00ba\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0las anteriores condiciones el concepto de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0de \u00a0ser \u00a0favorable \u00a0a la extradici\u00f3n del nacional colombiano JHON \u00a0JAVIER \u00a0MONTOYA \u00a0MALDONADO, \u00a0sin \u00a0dejar \u00a0de \u00a0advertir \u00a0que \u00a0ata\u00f1e \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0si en ejercicio de su competencia lo estima, subordinar la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n a las exigencias que considere oportunas, demandando en todo \u00a0caso \u00a0que \u00a0el solicitado no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso del \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni sometido a penas o tratos crueles inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a \u00a0las penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n y \u00a0si \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del Estado requirente sanciona con la muerte el injusto que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de que tal pena \u00a0sea \u00a0 conmutada \u00a0 tal \u00a0como \u00a0lo \u00a0prev\u00e9n \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0VI y XV de la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n celebrada el 23 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01892 \u00a0entre \u00a0la Rep\u00fablica de Colombia y el Reino de Espa\u00f1a y el \u00a0Protocolo \u00a0Modificatorio \u00a0hecho en Madrid el 16 de marzo de 1.999, as\u00ed como que \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos que se impongan a la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias que se derivar\u00edan de su \u00a0eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, CONCEPT\u00daA FAVORABLEMENTE \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JHON \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0MONTOYA \u00a0 MALDONADO \u00a0solicitada \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de un \u00a0delito \u00a0 contra \u00a0la \u00a0salud \u00a0p\u00fablica \u00a0\u201cen \u00a0su \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0TR\u00c1FICO \u00a0Y\/O \u00a0POSESI\u00d3N \u00a0con \u00a0vocaci\u00f3n de \u00a0il\u00edcita \u00a0transmisi\u00f3n \u00a0DE \u00a0DROGAS \u00a0Y \u00a0SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES (COCA\u00cdNA) que \u00a0causan \u00a0grave \u00a0da\u00f1o \u00a0a \u00a0la salud concurriendo los subtipos agravados de notoria \u00a0importancia, \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 utilizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 menores \u00a0 de \u00a0 diecis\u00e9is \u00a0a\u00f1os\u201d\u00a0 a que hace relaci\u00f3n el auto motivado \u00a0de \u00a0procesamiento \u00a0dictado \u00a0por \u00a0el Juzgado Central de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0No. \u00a01 \u00a0de \u00a0Madrid (Espa\u00f1a) el 22 de febrero de 2.005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la Sala comunicar \u00a0eventualmente \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n al requerido JHON JAVIER MONTOYA MALDONADO y \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso \u00a0a \u00a0su defensor de oficio, al Agente del Ministerio P\u00fablico y al \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devolver \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para los tr\u00e1mites subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25210 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 56 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., trece (13) de junio de dos mil \u00a0seis (2.006) \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Agotado \u00a0el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11543","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11543","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11543"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11543\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11543"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11543"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11543"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}