\u00a0 \u00a0 Proceso No 25139 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 023 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0catorce (14) de marzo de dos \u00a0mil seis (2006) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Define \u00a0la Sala el conflicto de competencia, \u00a0suscitado \u00a0 \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 \u00a0 Juzgado \u00a018 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de\u00a0 \u00a0Medell\u00edn y el Juzgado \u00a0Promiscuo del Circuito de San Pedro de los Milagros (Ant.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
I ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. SITUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. De acuerdo con lo precisado por la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0los Juzgados Penales del Circuito de San Pedro de los \u00a0Milagros \u00a0(Ant.), \u00a0en la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, el proceso se origin\u00f3 en el \u00a0informe \u00a0presentado por el Inspector de Polic\u00eda de esa localidad, el que indica \u00a0que \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0febrero de 2002 tuvo lugar un accidente de tr\u00e1nsito en la v\u00eda \u00a0San \u00a0Pedro \u00a0de los Milagros – Entrerr\u00edos, en la entrada a la vereda el Zancudo, \u00a0donde \u00a0 la \u00a0 camioneta \u00a0 de \u00a0 placa \u00a0 LAR \u00a0 566 \u00a0 conducida \u00a0 por \u00a0 BERNARDO \u00a0 \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 PALACIO \u00a0colision\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0moto \u00a0de \u00a0placa LAY 83A que manejaba H\u00e9ctor P\u00e9rez Lopera, \u00a0quien falleci\u00f3 a consecuencia del impacto, en la v\u00eda. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0A \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0vinculado \u00a0mediante \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0indagatoria BERNARDO AN\u00cdBAL \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PALACIO, luego de clausurada la investigaci\u00f3n \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda\u00a0 mediante resoluci\u00f3n del 29 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02004 \u00a0lo \u00a0acus\u00f3 \u00a0como \u00a0presunto \u00a0autor responsable del delito de \u00a0homicidio culposo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Ejecutoriada \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0la actuaci\u00f3n fue remitida al Juzgado Penal del Circuito Reparto de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0correspondiendo \u00a0el \u00a0proceso al Juzgado 18 Penal del \u00a0Circuito, \u00a0despacho \u00a0que \u00a0avoc\u00f3 \u00a0conocimiento \u00a0mediante \u00a0auto del 4 de abril de \u00a02005, \u00a0disponiendo que se corriera el traslado previsto por el art\u00edculo 400 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0El \u00a0Juzgado \u00a018 \u00a0Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0llev\u00f3 \u00a0a cabo la audiencia preparatoria el\u00a0 24 de \u00a0mayo \u00a0de 2005, practic\u00f3 varias pruebas y cit\u00f3 para audiencia de juzgamiento el \u00a022 \u00a0de \u00a0noviembre siguiente y luego el 13 de diciembre, sin que\u00a0 se hubiera \u00a0realizado. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. DEL CONFLICTO \u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0 El \u00a0 Juzgado\u00a0 \u00a0 18 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito\u00a0 \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0en \u00a0providencia \u00a0del \u00a028 \u00a0de \u00a0noviembre de 2005, \u00a0determin\u00f3 \u00a0que \u00a0ante \u00a0la \u00a0creaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Juzgado Promiscuo del Circuito de San \u00a0Pedro \u00a0de los Milagros, por Acuerdo No. PSAA 05-2984 del 17 de agosto de 2005 de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Administrativa \u00a0del Consejo Superior de la Judicatura a partir del 1\u00ba \u00a0de \u00a0noviembre, \u00a0y \u00a0verificado que los hechos investigados tuvieron ocurrencia en \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0ese \u00a0municipio, orden\u00f3 remitir el proceso a ese Despacho \u00a0para que continuara el tr\u00e1mite procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. El Juzgado\u00a0 Promiscuo del Circuito \u00a0de \u00a0San \u00a0Pedro \u00a0de \u00a0los Milagros por auto del 1\u00ba de diciembre de 2005 avoc\u00f3 su \u00a0conocimiento \u00a0 y \u00a0cit\u00f3 \u00a0para \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0el\u00a0 \u00a017 \u00a0de \u00a0enero \u00a0del \u00a0a\u00f1o\u00a0 en curso, la que fue llevada a cabo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, en providencia del pasado 31 de \u00a0enero, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0San \u00a0Pedro de los Milagros se \u00a0declar\u00f3 \u00a0 incompetente \u00a0 para \u00a0seguir \u00a0conociendo \u00a0del \u00a0proceso \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0BERNARDO \u00a0 \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 PALACIO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adujo \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0que la creaci\u00f3n de ese \u00a0Despacho \u00a0obedeci\u00f3 \u00a0al traslado del Juzgado 2\u00ba\u00a0 Promiscuo del Circuito de \u00a0Santa \u00a0Rosa de Osos, disponiendo los Acuerdos correspondientes el reparto de los \u00a0procesos \u00a0que \u00a0se \u00a0encontraban a su cargo,\u00a0 sin\u00a0 se\u00f1alar el curso que \u00a0deb\u00eda \u00a0d\u00e1rsele \u00a0a \u00a0los \u00a0procesos \u00a0que \u00a0tramitados por los Juzgados Penales del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0como cabecera de circuito de ese municipio, por lo que \u00a0deb\u00eda estarse\u00a0 a lo previsto por la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluye, entonces, que ese Despacho s\u00f3lo es \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer\u00a0 \u00a0de \u00a0los \u00a0procesos \u00a0que \u00a0surjan \u00a0a \u00a0partir de su \u00a0creaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0los \u00a0diferentes \u00a0asuntos \u00a0que \u00a0la ley le asigna, conforme a los \u00a0criterios \u00a0 \u00a0generales \u00a0 de \u00a0 competencia \u00a0 previstos \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 ordenamientos \u00a0procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, dispone la devoluci\u00f3n del \u00a0proceso \u00a0 al \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0origen \u00a0al \u00a0que \u00a0le \u00a0provoca \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencia en el evento de no compartir su criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0El \u00a0Juzgado \u00a018 \u00a0Penal del Circuito de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0en \u00a0auto \u00a0del \u00a015 \u00a0de febrero anterior, se declara incompetente para \u00a0conocer \u00a0 \u00a0del \u00a0 proceso \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 adelanta \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0 BERNARDO \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PALACIO, al no \u00a0compartir \u00a0las \u00a0apreciaciones esbozadas por el Juzgado que provoca la colisi\u00f3n, \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de los funcionarios judiciales es \u00a0determinada \u00a0por \u00a0la \u00a0ley, en tanto, que al Consejo Superior de la Judicatura se \u00a0le \u00a0atribuy\u00f3 \u00a0la \u00a0facultad de fijar la divisi\u00f3n del territorio para efectos de \u00a0ubicar \u00a0y redistribuir los despachos judiciales atendiendo las necesidades de la \u00a0administraci\u00f3n de justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0una \u00a0vez creado un Despacho \u00a0Judicial \u00a0\u00e9ste \u00a0debe \u00a0asumir de inmediato los asuntos propios de su competencia \u00a0territorial, \u00a0aunque \u00a0el proceso se encuentre ya en tr\u00e1mite, m\u00e1xime cuando los \u00a0hechos tuvieron lugar en su jurisdicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Motivos \u00a0por los que dispone el env\u00edo de la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la\u00a0 \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia para que define el conflicto \u00a0suscitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. COMPETENCIA \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corporaci\u00f3n es competente para dirimir el \u00a0conflicto \u00a0 de \u00a0 competencia \u00a0 suscitado \u00a0 entre \u00a0 los \u00a0Juzgados \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0San \u00a0Pedro \u00a0de \u00a0los \u00a0Milagros, \u00a0adscrito \u00a0al \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de Antioquia, de conformidad con los Acuerdos\u00a0 PSAA05-2984-2986 y \u00a0de \u00a02005 \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Administrativa \u00a0del \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0de la Judicatura \u00a0mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0cuales \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0dispuso \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0creaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0ubicaci\u00f3n,\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0el \u00a0Juzgado\u00a0 \u00a018\u00a0\u00a0 \u00a0Penal\u00a0 \u00a0del\u00a0\u00a0 \u00a0Circuito\u00a0\u00a0 \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, despachos con \u00a0competencia en diferentes distritos judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aspecto \u00a0por el cual adquiere competencia la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de lo dispuesto por el numeral 4\u00b0 del art\u00edculo75 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0al \u00a0establecer que: \u201dLa \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penadle \u00a0la\u00a0 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia\u00a0 \u00a0conoce \u00a0de: \u00a0… \u00a04.De \u00a0las \u00a0colisiones \u00a0de \u00a0competencia \u00a0que se \u00a0susciten \u00a0en \u00a0asuntos \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0penal \u00a0entre las salas de un mismo \u00a0tribunal, \u00a0entre \u00a0tribunales, \u00a0entre \u00a0\u00e9stos\u00a0 \u00a0y \u00a0juzgados de otro distrito \u00a0judicial, \u00a0o entre juzgados de diferentes distritos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 DEL CONFLICTO SUSCITADO \u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0De conformidad con el art\u00edculo 93 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal\u00a0 \u00a0regula \u00a0el \u00a0conflicto\u00a0 negativo de \u00a0competencia al se\u00f1alar: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHay colisi\u00f3n de competencias cuando dos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0funcionarios \u00a0judiciales consideren que a cada uno de ellos corresponde \u00a0adelantar \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0o cuando se niegan a conocerla\u00a0 por estimar que \u00a0no es de competencia de ninguno de ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0procede \u00a0cuando \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0delitos \u00a0 conexos, \u00a0 se \u00a0 adelanten \u00a0varias \u00a0actuaciones \u00a0procesales \u00a0de \u00a0manera \u00a0simult\u00e1nea.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es decir, que el conflicto de competencia se \u00a0presenta \u00a0cuando \u00a0dos o mas funcionarios judiciales consideran que a cada uno de \u00a0ellos \u00a0les \u00a0corresponde conocer de la actuaci\u00f3n o cuando se niegan a conocer de \u00a0la \u00a0misma \u00a0aduciendo que carecen de competencia y finalmente, cuando trat\u00e1ndose \u00a0de\u00a0 \u00a0delitos \u00a0conexos \u00a0se adelanten varias actuaciones, luego, el conflicto \u00a0de \u00a0competencia \u00a0solo tiene lugar cuando el proceso se encuentra en curso y debe \u00a0definirse \u00a0 a\u00a0 \u00a0 cual \u00a0 de \u00a0 los \u00a0funcionarios \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0asumir \u00a0su \u00a0conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0evento \u00a0los dos \u00a0despachos \u00a0judiciales \u00a0trabados \u00a0en el conflicto\u00a0 han expresado \u00a0las razones por las cuales\u00a0 estiman \u00a0no \u00a0son \u00a0los competentes para asumir el conocimiento del proceso que se adelanta \u00a0contra \u00a0BERNARDO \u00a0ANTONIO P\u00c9REZ PALACIO por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0culposo,\u00a0 \u00a0es \u00a0decir, \u00a0que \u00a0se \u00a0cumplen, \u00a0los \u00a0par\u00e1metros \u00a0para \u00a0tener \u00a0por debidamente trabado el conflicto de \u00a0competencia cuya definici\u00f3n se entra a establecer. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0Por \u00a0regla general la competencia para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0un \u00a0asunto \u00a0determinado \u00a0se\u00a0 \u00a0establece \u00a0teniendo en cuenta el \u00a0factor \u00a0territorial, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0por \u00a0el \u00a0lugar donde haya tenido ocurrencia el \u00a0comportamiento, \u00a0 en \u00a0cuyo \u00a0caso \u00a0deben \u00a0tenerse \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0relativas \u00a0a \u00a0la \u00a0divisi\u00f3n \u00a0territorial se\u00f1alada por el Consejo Superior de la \u00a0Judicatura \u00a0en \u00a0su \u00a0Sala \u00a0Administrativa, a trav\u00e9s del Acuerdo No. 87 de 1996 y \u00a0dem\u00e1s normas complementarias o modificatorias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0257 \u00a0de la Carta Pol\u00edtica la facultad de establecer la divisi\u00f3n del \u00a0territorio \u00a0nacional \u00a0con \u00a0efectos judiciales corresponde al Consejo Superior de \u00a0la \u00a0Judicatura \u00a0en \u00a0su Sala Administrativa, facultad que igualmente comprende la \u00a0de \u00a0ubicar y trasladar los despachos judiciales atendiendo los requerimientos de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, lo que le permite igualmente tomar medidas de \u00a0descongesti\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0despachos \u00a0judiciales \u00a0remitiendo \u00a0procesos \u00a0a \u00a0otros \u00a0circuitos \u00a0y \u00a0distritos \u00a0para \u00a0pronunciamientos \u00a0determinados, aunque no con los \u00a0resultados \u00a0esperados, \u00a0como ha podido precisar la Corte en fallos de tutela, en \u00a0cuyo \u00a0caso \u00a0ha \u00a0precisado \u00a0de \u00a0manera \u00a0concreta \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0procesos y los \u00a0despachos a los que se adjudica tal labor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego, las determinaciones que en tal sentido \u00a0profiere \u00a0el \u00a0Consejo Superior de la Judicatura modifican la competencia no solo \u00a0de \u00a0los procesos que se encuentren en la etapa de investigaci\u00f3n sino de los que \u00a0est\u00e1n \u00a0en \u00a0fase \u00a0de juzgamiento, en virtud a que una vez entran en vigencia las \u00a0normas \u00a0 de \u00a0car\u00e1cter \u00a0administrativo \u00a0que \u00a0modifican \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0despachos \u00a0judiciales, \u00a0deben \u00a0d\u00e1rsele \u00a0todos \u00a0los \u00a0efectos \u00a0que \u00a0conllevan \u00a0en \u00a0concordancia \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 disposiciones \u00a0 procesales \u00a0que \u00a0rigen \u00a0los \u00a0diversos \u00a0asuntos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Dentro \u00a0de este \u00e1mbito de competencia \u00a0procedi\u00f3 \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Administrativa \u00a0del \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0de la Judicatura al \u00a0disponer \u00a0la creaci\u00f3n de varios circuitos judiciales en el Distrito Judicial de \u00a0Antioquia, \u00a0segregando \u00a0municipios \u00a0antes \u00a0adscritos \u00a0al \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0para \u00a0ubicar \u00a0las cabeceras de circuito, entro otros, en el municipio \u00a0de \u00a0San \u00a0Pedro \u00a0de los Milagros, lugar al que traslad\u00f3 el Juzgado 2\u00ba Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Santa \u00a0Rosa de Osos con la denominaci\u00f3n de Juzgado Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito de San Pedro de los Milagros, sin carga laboral alguna, ya que los \u00a0procesos a su cargo fueron redistribuidos en el ese Circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. No obstante, que en los citados Acuerdos \u00a0ninguna \u00a0previsi\u00f3n \u00a0se \u00a0hizo respecto a los procesos que ven\u00edan conociendo los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0al \u00a0cual \u00a0estaba \u00a0adscrito \u00a0el \u00a0municipio \u00a0 de \u00a0 San \u00a0 Pedro \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Milagros \u00a01, \u00a0 y \u00a0 por \u00a0 ello \u00a0 ten\u00edan \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer de los procesos generados por hechos ocurridos dentro \u00a0del \u00a0territorio \u00a0de esa localidad, resulta consecuente con las normas procesales \u00a0que \u00a0a \u00a0partir \u00a0de la vigencia del Acuerdo\u00a0 PSAA05-2984 de 2005 mediante el \u00a0cual \u00a0se crea el Circuito Judicial de San Pedro de Los Milagros a partir del 1\u00ba \u00a0de \u00a0noviembre de 2005, con cabecera en esa municipalidad, cesa la competencia de \u00a0los \u00a0Juzgados Penales del Circuito de Medell\u00edn para seguir conociendo de dichos \u00a0procesos, \u00a0en virtud a que las normas que determinan la competencia son de orden \u00a0p\u00fablico y rigen de manera inmediato. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5. Inicialmente, este fue el entendimiento \u00a0que \u00a0le \u00a0dio el Juzgado Promiscuo del Circuito de San Pedro de los Milagros a la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0as\u00ed planteada, al indicar que ante la falta de regulaci\u00f3n sobre el \u00a0destino \u00a0de \u00a0los \u00a0procesos \u00a0que \u00a0se \u00a0encontraban en curso deb\u00eda suplirse por lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0la \u00a0ley. Sin embargo, al tratar de precisar los alcances de dicha \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0razona \u00a0equivocadamente, \u00a0para \u00a0colegir \u00a0que \u00a0de \u00a0haber sido ese el \u00a0querer \u00a0del \u00a0Consejo Superior de la Judicatura as\u00ed lo hubiera se\u00f1alado, luego, \u00a0s\u00f3lo \u00a0deb\u00eda \u00a0entrar \u00a0a \u00a0conocer \u00a0de \u00a0los procesos que surgieran a partir de su \u00a0creaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0razonamiento \u00a0trastoca \u00a0la \u00a0l\u00f3gica del \u00a0asunto, \u00a0en la medida en que convierte la excepci\u00f3n en la regla general y \u00e9sta \u00a0en \u00a0excepci\u00f3n. \u00a0En \u00a0efecto, \u00a0la \u00a0regla \u00a0general, \u00a0se \u00a0insiste, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que la \u00a0competencia \u00a0se \u00a0define \u00a0por \u00a0el \u00a0lugar en que han tenido ocurrencia los hechos, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que de haber pretendido modificar la Sala Administrativa del Consejo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0hubiese \u00a0se\u00f1alado, \u00a0por lo tanto, al no \u00a0existir \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0sobre \u00a0el \u00a0particular \u00a0por parte de la autoridad \u00a0constitucional \u00a0y legalmente facultada para ello, el entendimiento que se impone \u00a0es \u00a0el \u00a0de \u00a0darle \u00a0todas las consecuencias jur\u00eddicas a las normas generales que \u00a0regulan la competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6. \u00a0Por \u00a0consiguiente, le asiste raz\u00f3n al \u00a0Juzgado \u00a018 Penal del Circuito al declararse incompetente para seguir conociendo \u00a0del \u00a0proceso que se adelanta en contra de BERNARDO AN\u00cdBAL P\u00c9REZ PALACIO por el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio culposo, al haber sido sustra\u00eddo del \u00e1mbito del circuito \u00a0judicial \u00a0sobre \u00a0el \u00a0que \u00a0ejerce \u00a0competencia \u00a0al \u00a0municipio de San Pedro de los \u00a0Milagros, \u00a0el que ahora es cabecera de circuito, y por lo tanto, competente para \u00a0asumir el conocimiento de las citadas diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego, se definir\u00e1 el conflicto asignando el \u00a0proceso \u00a0 a \u00a0ese \u00a0Despacho \u00a0Judicial, \u00a0al \u00a0que \u00a0corresponder\u00e1 \u00a0entonces \u00a0y \u00a0sin \u00a0discusi\u00f3n \u00a0alguna \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0los \u00a0diversos \u00a0asuntos que por competencia \u00a0territorial \u00a0ven\u00edan \u00a0adelantando \u00a0los Jueces Penales del Circuito de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E : \u00a0<\/p>\n
PRIMERO. Asignar \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del proceso que se adelanta en contra de \u00a0BERNARDO \u00a0 \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 PALACIO \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0culposo \u00a0al Juzgado Promiscuo del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0San Pedro de los Milagros, al que se remitir\u00e1n en forma inmediata \u00a0las diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO. Env\u00edese \u00a0copia \u00a0de \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0contra \u00a0la \u00a0que \u00a0no proceden \u00a0recursos, al Juzgado 18 Penal del Circuito de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE Y REM\u00cdTASE AL COMPETENTE \u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Acuerdo 87 de 1996 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25139 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 023 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0catorce (14) de marzo de dos \u00a0mil seis (2006) \u00a0\u00a0 Define \u00a0la Sala el conflicto de competencia, \u00a0suscitado \u00a0 \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11500","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11500","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11500"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11500\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11500"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11500"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11500"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}