\u00a0 \u00a0 Proceso No 25122 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 23 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 D. C., catorce \u00a0de marzo de dos mil seis. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 \u00a0S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dirime \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0negativo \u00a0de \u00a0competencia \u00a0trabado entre el Juzgado S\u00e9ptimo Penal del Circuito de Medell\u00edn y \u00a0el \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de San Pedro de los Milagros, Antioquia, en virtud \u00a0del \u00a0cual \u00a0las citadas dependencias reh\u00fasan conocer de la presente causa que se \u00a0sigue \u00a0contra \u00a0JHON \u00a0JAIRO MUNERA LOPERA, por el delito de Porte Ilegal de Armas \u00a0de Fuego. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0 DEL \u00a0CASO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante resoluci\u00f3n del 28 de marzo de 2005, \u00a0un \u00a0Fiscal \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0San \u00a0Pedro \u00a0de los Milagros, profiri\u00f3 resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0JHON \u00a0JAIRO \u00a0MUNERA \u00a0LOPERA por el delito de porte ilegal de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal, seg\u00fan hechos ocurridos en la Finca San \u00a0Rafael, \u00a0vereda \u00a0Pantanillo, \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0San \u00a0Pedro \u00a0de \u00a0los \u00a0Milagros, \u00a0Antioquia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ejecutoriada \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, el proceso fue \u00a0remitido \u00a0al \u00a0reparto \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces \u00a0penales del circuito de Medell\u00edn,\u00a0 \u00a0correspondi\u00e9ndole \u00a0al \u00a0S\u00e9ptimo \u00a0de esa ciudad, despacho que tramit\u00f3 el juicio \u00a0hasta \u00a0 el \u00a0 se\u00f1alamiento \u00a0 de \u00a0 fecha \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 diligencia \u00a0 de \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, en auto del 11 de noviembre de \u00a02005, \u00a0invocando \u00a0el \u00a0Acuerdo \u00a0No. \u00a0PSSA-05 \u00a02984 de agosto de 2005, emanado del \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la Judicatura, mediante el cual se cre\u00f3 a partir del 1\u00ba \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a0ese \u00a0a\u00f1o, el circuito judicial de San Pedro de los Milagros, \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n del caso a ese nuevo despacho judicial, aduciendo que los \u00a0hechos tuvieron ocurrencia en su comprensi\u00f3n territorial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fue \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0expediente \u00a0arrib\u00f3 \u00a0al \u00a0nov\u00edsimo \u00a0Juzgado Promiscuo del Circuito de San Pedro de los Milagros, despacho \u00a0que \u00a0en \u00a0auto \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0noviembre de 2005 avoc\u00f3 su conocimiento, se\u00f1alando \u00a0fecha \u00a0para \u00a0la diligencia de audiencia p\u00fablica que fue evacuada el 26 de enero \u00a0de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, \u00a0hall\u00e1ndose \u00a0el \u00a0proceso \u00a0a \u00a0despacho \u00a0para el proferimiento de la respectiva sentencia, mediante auto del 31 \u00a0de \u00a0enero del a\u00f1o en curso, el citado Juez se abstiene de seguir conociendo del \u00a0mismo, \u00a0argumentando que en los acuerdos PSAA-05 2984 y PSSA-05 2986, el primero \u00a0de \u00a0los cuales dispuso la creaci\u00f3n de la plaza del circuito de San Pedro de los \u00a0Milagros, \u00a0y \u00a0el \u00a0segundo, \u00a0la transformaci\u00f3n del Juzgado Segundo Promiscuo del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Santa \u00a0Rosa de Osos en Juzgado Promiscuo del Circuito de San Pedro \u00a0de \u00a0los \u00a0Milagros, no se dispuso que los procesos que se ven\u00edan tramitando ante \u00a0los \u00a0jueces de Medell\u00edn, como cabecera del circuito del \u00faltimo municipio hasta \u00a0antes \u00a0de \u00a0la \u00a0creaci\u00f3n \u00a0del \u00a0nuevo circuito judicial, deb\u00edan pasar al Juzgado \u00a0transformado para atender esa comprensi\u00f3n territorial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0all\u00ed, \u00a0agrega, \u00a0su \u00a0competencia \u00a0qued\u00f3 \u00a0restringida \u00a0a \u00a0los \u00a0procesos \u00a0cursados \u00a0a partir de su creaci\u00f3n, y no para los \u00a0asuntos \u00a0 anteriores \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 que \u00a0 ven\u00edan \u00a0 conociendo \u00a0 los \u00a0juzgados \u00a0de \u00a0Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Acorde \u00a0 con \u00a0 ese \u00a0criterio, \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0devoluci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso al Juzgado S\u00e9ptimo Penal del Circuito de Medell\u00edn, a \u00a0quien \u00a0propone \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de competencia en caso de que no acepte sus \u00a0argumentos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, el \u00faltimo despacho, mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a010 de febrero de 2006, se aparta de los razonamientos del Juez de San \u00a0Pedro \u00a0de \u00a0los Milagros, destacando que las normas que regulan la competencia de \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales \u00a0son \u00a0de \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0y \u00a0por \u00a0consiguiente de \u00a0obligatorio \u00a0 cumplimiento \u00a0 y \u00a0de \u00a0efectos \u00a0inmediatos, \u00a0seg\u00fan \u00a0los \u00a0criterios \u00a0determinados en la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega que la misma Constituci\u00f3n Nacional le \u00a0atribuy\u00f3 \u00a0al \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0fijar la \u00a0divisi\u00f3n \u00a0del \u00a0territorio \u00a0para \u00a0efectos judiciales y ubicar y redistribuir los \u00a0despachos \u00a0judiciales con sujeci\u00f3n a la ley, en este caso el art\u00edculo 22 de la \u00a0Ley 270 de 1996. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0as\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0para \u00a0el \u00a0Juez de \u00a0Medell\u00edn \u00a0cumplida \u00a0la \u00a0atribuci\u00f3n \u00a0del \u00a0Consejo \u00a0Superior de la Judicatura de \u00a0fijar \u00a0la divisi\u00f3n del territorio para efectos judiciales, basta remitirse a lo \u00a0que \u00a0disponga \u00a0la ley en materia de competencia para determinar qu\u00e9 casos deben \u00a0ser conocidos por cada uno de los despachos judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0si \u00a0mediante los acuerdos \u00a0referenciados \u00a0en este asunto, se cre\u00f3 un despacho judicial para el circuito de \u00a0San \u00a0Pedro \u00a0de \u00a0los \u00a0Milagros, \u00a0es de l\u00f3gica consecuencia que ese despacho debe \u00a0asumir \u00a0los \u00a0asuntos que por competencia legal le corresponden en su territorio, \u00a0conforme \u00a0al art\u00edculo 81 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, aunque se trate de \u00a0asuntos que ya se encuentren en curso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0como \u00a0los \u00a0hechos \u00a0aqu\u00ed \u00a0juzgados \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0en el municipio de San Pedro de los Milagros, es \u00a0al \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0de \u00a0dicha \u00a0localidad \u00a0al \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde seguir \u00a0conociendo del caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0tales \u00a0bases \u00a0acept\u00f3 \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencias y remiti\u00f3 el expediente a esta Corporaci\u00f3n para que \u00a0fuera dirimida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
El numeral 1\u00ba del art\u00edculo 257 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0le \u00a0atribuye \u00a0al \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0de la Judicatura la facultad de \u00a0fijar \u00a0 la \u00a0 divisi\u00f3n \u00a0del \u00a0territorio \u00a0para \u00a0efectos \u00a0judiciales \u00a0y \u00a0ubicar \u00a0y \u00a0redistribuir \u00a0los \u00a0despachos \u00a0judiciales. En desarrollo de dicha disposici\u00f3n la \u00a0Ley \u00a0Estatutaria \u00a0de la Administraci\u00f3n de Justicia (270 de 1996) estableci\u00f3 en \u00a0el \u00a0numeral \u00a06\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a089 \u00a0la \u00a0posibilidad de variar, por razones del \u00a0servicio, \u00a0la comprensi\u00f3n territorial de los Distritos Judiciales, incorporando \u00a0a \u00a0un \u00a0distrito \u00a0municipios que hac\u00edan parte de otro, e igualmente de variar la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0territorial \u00a0en \u00a0el \u00a0distrito, \u00a0creando, suprimiendo o fusionando \u00a0circuitos, \u00a0 \u00a0o \u00a0 cambiando \u00a0 la \u00a0 distribuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 municipios \u00a0 entre \u00a0estos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad constitucional, atribuida a la \u00a0Sala \u00a0Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura es ejercida a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0actos \u00a0administrativos \u00a0de car\u00e1cter general, los cuales afectan sin ninguna \u00a0duda el factor territorial de la competencia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y ello es precisamente lo que sucedi\u00f3 en el \u00a0presente \u00a0evento, en donde a trav\u00e9s de los Acuerdos Nos. PSAA-05 2984 y PSSA-05 \u00a02986 \u00a0del \u00a017 \u00a0de agosto de 2005, el primero de los cuales crea a partir del 1\u00ba \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0del mismo a\u00f1o el Circuito Judicial de San Pedro de los Milagros, \u00a0en \u00a0el \u00a0distrito \u00a0judicial \u00a0de Antioquia, con cabecera en el municipio del mismo \u00a0nombre; \u00a0y, \u00a0el segundo, transforma el Juzgado Segundo Promiscuo del Circuito de \u00a0Santa \u00a0Rosa \u00a0de \u00a0Osos \u00a0en \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito de San Pedro de los \u00a0Milagros, \u00a0despacho \u00a0que \u00a0a partir de su creaci\u00f3n debi\u00f3 asumir el conocimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0asuntos \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo con su competencia funcional y territorial le \u00a0correspond\u00edan, \u00a0independientemente \u00a0de \u00a0que \u00a0se tratara de procesos nuevos o de \u00a0aquellos \u00a0que \u00a0por \u00a0la \u00a0inexistencia \u00a0de \u00a0ese \u00a0circuito \u00a0judicial \u00a0hab\u00edan \u00a0sido \u00a0adjudicados \u00a0a \u00a0los juzgados del circuito de la ciudad de Medell\u00edn.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, aunque es cierto que el Consejo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0de su funci\u00f3n administrativa pudo \u00a0haber \u00a0incluido \u00a0normas \u00a0de \u00a0tr\u00e1nsito que eventualmente impidieran traumatismos \u00a0asociados \u00a0a \u00a0una \u00a0decisi\u00f3n de esa naturaleza, como por el ejemplo disponer que \u00a0los \u00a0asuntos \u00a0en \u00a0curso \u00a0continuaran \u00a0a \u00a0cargo de los despachos judiciales donde \u00a0estuvieran \u00a0hasta \u00a0la terminaci\u00f3n de la correspondiente actuaci\u00f3n procesal que \u00a0estuviera \u00a0verific\u00e1ndose, \u00a0lo cierto es que no lo hizo as\u00ed para el caso de los \u00a0procesos \u00a0que \u00a0se tramitaban ante los juzgados penales del circuito de Medell\u00edn \u00a0y \u00a0que por la creaci\u00f3n del nuevo circuito judicial de San Pedro de los Milagros \u00a0deben \u00a0pasar \u00a0a \u00a0\u00e9ste \u00a0por \u00a0competencia \u00a0territorial, \u00a0sin \u00a0condicionamiento de \u00a0ninguna naturaleza.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resulta \u00a0entonces claro para la Sala, que en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio general de que las disposiciones sobre competencia son de \u00a0cumplimiento \u00a0inmediato, \u00a0el \u00a0conocimiento del presente caso que se tramitaba en \u00a0el \u00a0Juzgado S\u00e9ptimo Penal del Circuito de Medell\u00edn qued\u00f3 atribuida al Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de San Pedro de los Milagros, como quiera que se trata \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0cuyo \u00a0conocimiento \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0asignado \u00a0a esa categor\u00eda de \u00a0juzgados, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0conducta \u00a0 \u00a0tuvo \u00a0 \u00a0ocurrencia \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 comprensi\u00f3n \u00a0territorial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tal sentido se resolver\u00e1 la colisi\u00f3n, y \u00a0a \u00a0dicho \u00a0funcionario \u00a0se \u00a0remitir\u00e1 \u00a0el \u00a0expediente, \u00a0y \u00a0copia \u00a0de este auto se \u00a0enviar\u00e1 \u00a0 al \u00a0Juzgado \u00a0S\u00e9ptimo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0para \u00a0su \u00a0conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE \u00a0CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
DECLARAR \u00a0que la competencia para seguir conociendo del presente \u00a0proceso \u00a0contra JHON JAIRO MUNERA LOPERA, radica en cabeza del Juzgado Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de San Pedro de los Milagros, Antioquia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0disponer \u00a0la \u00a0inmediata \u00a0remisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0presente \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0en \u00a0quien \u00a0se \u00a0radica \u00a0la \u00a0competencia, \u00a0dando \u00a0aviso \u00a0de \u00a0lo \u00a0aqu\u00ed decidido al Juzgado S\u00e9ptimo Penal del \u00a0Circuito de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Contra esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 LUIS \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0DE \u00a0JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25122 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 23 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 D. C., catorce \u00a0de marzo de dos mil seis. \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 \u00a0S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11494","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11494","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11494"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11494\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11494"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11494"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11494"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}