\u00a0 \u00a0 Proceso No 25116 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta n\u00famero 57 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diecis\u00e9is de junio de dos mil \u00a0seis, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Corte acerca de la admisibilidad de la demanda de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0presentada \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de apoderada por Juan \u00a0Hip\u00f3lito \u00a0Guantiva \u00a0y \u00a0Marleny \u00a0Forero Lozano, quienes \u00a0fueran \u00a0condenados por el Juzgado s\u00e9ptimo penal del circuito especializado y la \u00a0sala \u00a0de decisi\u00f3n penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 a la pena principal de \u00a096 \u00a0 \u00a0meses \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 como \u00a0 autores \u00a0 del \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0pueden \u00a0narrase \u00a0los \u00a0hechos \u00a0juzgados \u00a0en las decisiones cuya \u00a0revisi\u00f3n se solicita: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0la \u00a0jefatura \u00a0del \u00a0\u00e1rea \u00a0de \u00a0investigaciones \u00a0especiales \u00a0de la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional con sede en la ciudad de Bogot\u00e1, una persona no identificada \u00a0llam\u00f3 \u00a0a \u00a0las tres de la tarde del d\u00eda 24 de mayo de 2001, para manifestar que \u00a0deseaba \u00a0informar \u00a0que \u00a0una \u00a0red \u00a0de \u00a0personas dedicada al tr\u00e1fico de hero\u00edna, \u00a0recibir\u00eda \u00a0en el centro de la ciudad un cargamento de estupefacientes que desde \u00a0el \u00a0departamento \u00a0del \u00a0Cauca \u00a0se \u00a0les \u00a0enviaba para embarcarlo hacia los Estados \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Precis\u00f3 \u00a0que a las cinco de la tarde la banda recibir\u00eda la droga, \u00a0que \u00a0ven\u00eda \u00a0empacada \u00a0en \u00a0bolsas negras y mimetizada en un bulto de comida para \u00a0perros, \u00a0cerca \u00a0al \u00a0Hospital \u00a0de \u00a0La \u00a0Hort\u00faa \u00a0de \u00a0esta \u00a0ciudad. Por tal raz\u00f3n, \u00a0unidades \u00a0de \u00a0polic\u00eda \u00a0fueron dispuestas para realizar el operativo de captura, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0efectivamente se logr\u00f3 cuando los comerciantes ilegales entregaban la \u00a0sustancia a quienes deb\u00edan recibirla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0el \u00a0acto, \u00a0los agentes del orden, aprehendieron, entre otros, a \u00a0Juan \u00a0 \u00a0Hip\u00f3lito \u00a0 \u00a0Guantiva \u00a0 \u00a0Ladino \u00a0y \u00a0Marleny \u00a0Forero \u00a0Lozano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES PROCESALES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Una de las fiscal\u00edas especializadas de \u00a0la \u00a0ciudad, \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n del 25 de mayo de 2001, abri\u00f3 investigaci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0disponiendo \u00a0la \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0indagatoria \u00a0de \u00a0Juan \u00a0 Hip\u00f3lito \u00a0Guantiva, \u00a0Andr\u00e9s \u00a0 Beltr\u00e1n \u00a0 Contreras, \u00a0 Marleny, Humberto y Alirio Forero Lozano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a04 \u00a0de junio \u00a0siguiente, \u00a0les \u00a0resolvi\u00f3 la situaci\u00f3n jur\u00eddica, imponi\u00e9ndoles a \u00a0 Humberto \u00a0Forero \u00a0Lozano, \u00a0Juan \u00a0 Hip\u00f3lito \u00a0 Guantiva, \u00a0Marleny, y Alirio Forero Lozano, medida de \u00a0aseguramiento \u00a0de detenci\u00f3n preventiva como coautores del delito de tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes, \u00a0 y \u00a0a \u00a0los \u00a0dos \u00a0primeros \u00a0adem\u00e1s \u00a0por \u00a0el \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0El \u00a07 \u00a0de febrero de 2002 la fiscal\u00eda \u00a0cerr\u00f3 \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0 \u00a0 22 \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0 siguiente \u00a0acus\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0sindicados \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos que les fueron imputados a la hora de definirles la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0 \u00a0jur\u00eddica. \u00a0 \u00a0La \u00a0 precluy\u00f3 \u00a0 a \u00a0 favor \u00a0 de \u00a0 Andr\u00e9s \u00a0 Beltr\u00e1n \u00a0Contreras \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0El Juzgado s\u00e9ptimo penal del circuito \u00a0especializado \u00a0de Bogot\u00e1 conden\u00f3, entre otros, a Juan \u00a0Hip\u00f3lito \u00a0Guantiva \u00a0y Marleny \u00a0Forero \u00a0Lozano \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de 96 meses de \u00a0prisi\u00f3n como autores del delito de porte de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0mediante \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del 26 de \u00a0febrero de 2003, confirm\u00f3 en su integridad la providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0A \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0apoderada, \u00a0los \u00a0condenados \u00a0Juan \u00a0Hip\u00f3lito \u00a0Guantiva \u00a0y \u00a0 \u00a0 Marleny \u00a0 \u00a0Forero \u00a0Lozano, \u00a0demandan \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia de \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en la causal tercera del art\u00edculo 220 del \u00a0c\u00f3digo de procedimiento penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DEMANDA DE REVISION \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0apoyo en la causal tercera de revisi\u00f3n, \u00a0la demandante aduce lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Durante \u00a0el \u00a0curso del proceso se solicit\u00f3 la pr\u00e1ctica de diversas \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0no \u00a0pudieron \u00a0ser \u00a0practicadas \u00a0y \u00a0por ende discutidas, como entre \u00a0otras, \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0indagatoria \u00a0de \u00a0Elio \u00a0Salazar \u00a0Vera, recogida en el \u00a0proceso \u00a056908, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0afirma \u00a0que \u00a0declar\u00f3 \u00a0bajo \u00a0presi\u00f3n \u00a0y \u00a0que fue \u00a0intimidado \u00a0para \u00a0vincular \u00a0a \u00a0todas las personas que la polic\u00eda captur\u00f3, como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0lo dijo en la declaraci\u00f3n rendida bajo la gravedad del juramento ante \u00a0el Notario segundo del circuito de Girardot. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Agrega \u00a0que en el mismo proceso indicado, John David Wilches Eslava, \u00a0acept\u00f3 \u00a0 \u00a0 haber \u00a0 \u00a0acompa\u00f1ado \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0Elio \u00a0 \u00a0Salazar \u00a0 \u00a0Vera \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0reconocido \u00a0informante \u00a0\u2013, a avisarle a la polic\u00eda del negocio \u00a0que \u00a0se \u00a0fraguaba, sin saber en principio a ciencia cierta de que se trataba, de \u00a0lo \u00a0cual \u00a0solo \u00a0se \u00a0enter\u00f3 \u00a0hasta \u00a0cuando se produjo la captura de las personas \u00a0procesadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0cita \u00a0la \u00a0providencia \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02003, \u00a0proferida \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a069 \u00a0seccional, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0precluy\u00f3 \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 ese \u00a0 despacho \u00a0 cursaba \u00a0en \u00a0contra \u00a0de Juan Hip\u00f3lito Guantiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Considera \u00a0que \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0estas \u00a0pruebas, \u00a0se \u00a0puede establecer \u00a0suficientemente \u00a0que \u00a0Elio \u00a0Salazar contrat\u00f3 a Humberto Forero para transportar \u00a0la \u00a0droga \u00a0y \u00a0que \u00a0los \u00a0condenados \u00a0a \u00a0quien \u00a0defiende, \u00a0nada \u00a0tuvieron que ver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0acci\u00f3n de revisi\u00f3n, consagrada en el art\u00edculo 220 del c\u00f3digo \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0penal, \u00a0permite \u00a0que \u00a0las decisiones judiciales ejecutoriadas \u00a0puedan \u00a0ser \u00a0examinadas \u00a0nuevamente, como ahora se propone, cuando aparecen o se \u00a0conocen \u00a0hechos \u00a0o \u00a0pruebas \u00a0nuevas, \u00a0no conocidas al tiempo de los debates. Sin \u00a0embargo, \u00a0no \u00a0es \u00a0cualquier \u00a0hecho, \u00a0ni cualquier prueba la que permite hacerlo, \u00a0sino \u00a0solo \u00a0aquellos \u00a0o \u00a0aquellas \u00a0que \u00a0tienen \u00a0la \u00a0capacidad \u00a0y \u00a0la suficiencia \u00a0necesaria \u00a0 para \u00a0 derruir \u00a0la \u00a0intangibilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0y \u00a0su \u00a0fuerza \u00a0vinculante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0efecto, \u00a0los hechos o pruebas nuevas deben tener tal solidez que \u00a0perturben \u00a0el \u00a0imperio de la cosa juzgada, pues la acci\u00f3n de revisi\u00f3n no puede \u00a0constituirse \u00a0en una simple continuaci\u00f3n del juicio realizado en las instancias \u00a0o \u00a0en \u00a0una \u00a0oportunidad \u00a0adicional \u00a0para \u00a0revivir \u00a0el \u00a0debate \u00a0probatorio, \u00a0como \u00a0ocurrir\u00eda \u00a0de \u00a0aceptarse \u00a0que \u00a0cualquier \u00a0prueba \u00a0o \u00a0toda \u00a0situaci\u00f3n f\u00e1ctica, \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0el delito, tuviese la virtualidad de servir como fundamento de \u00a0la acci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0ese orden y con miras a establecer la pertinencia de la acci\u00f3n, \u00a0es necesario, como lo ha dicho la Sala, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cverificar \u00a0 si \u00a0entre \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0no \u00a0conocidas \u00a0sobre \u00a0determinado \u00a0hecho \u00a0que \u00a0a trav\u00e9s de ella se aducen y aportan \u00a0\u2013as\u00ed ostenten calidad de \u00a0sumarias- \u00a0y \u00a0los \u00a0hechos b\u00e1sicos de la petici\u00f3n existe la necesaria relaci\u00f3n \u00a0causal, \u00a0por \u00a0virtud \u00a0de la cual resulta razonable la tramitaci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0o, \u00a0dicho \u00a0en \u00a0otros \u00a0t\u00e9rminos, \u00a0es preciso\u00a0 que aqu\u00e9llas\u00a0 ab initio \u00a0surjan \u00a0 eficaces, \u00a0contundentes \u00a0y \u00a0trascendentes \u00a0a \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0injusticia \u00a0alegada, \u00a0pues \u00a0no otro puede ser el entendimiento de las exigencias \u00a0formales \u00a0de \u00a0viabilidad contenidas en los numerales 3\u00b0 y 4\u00b0 del art\u00edculo 234 \u00a0del \u00a0 \u00a0 estatuto \u00a0 \u00a0 procesal \u00a0 \u00a0 penal.\u201d \u00a0 \u00a0 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Pues \u00a0bien, \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de primera y de segunda instancia se \u00a0estudi\u00f3 \u00a0la \u00a0importancia del testimonio del Subteniente Elkin Rojas Leal, quien \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0comand\u00f3 \u00a0el \u00a0operativo \u00a0luego \u00a0de recibir la informaci\u00f3n que le \u00a0hac\u00eda \u00a0saber \u00a0que \u00a0cuatro \u00a0personas, \u00a0entre ellas una mujer, se encargar\u00edan de \u00a0recibir \u00a0una \u00a0importante \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0droga en el centro de la ciudad, como en \u00a0efecto \u00a0aconteci\u00f3, \u00a0capturando \u00a0a \u00a0las \u00a0personas de las mismas caracter\u00edsticas \u00a0morfol\u00f3gicas que el informante hab\u00eda indicado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0ello, \u00a0como \u00a0prueba \u00a0nueva, \u00a0se pretende oponerle la declaraci\u00f3n \u00a0extra \u00a0juicio \u00a0de \u00a0Elio Iv\u00e1n Salazar, quien antes que presentar alguna novedad, \u00a0reafirma \u00a0su \u00a0versi\u00f3n, en el sentido de indicar que inform\u00f3 a los agentes, del \u00a0negocio \u00a0que \u00a0se \u00a0iba a realizar y quienes intervendr\u00edan en \u00e9l, propiciando su \u00a0efectiva \u00a0 aprehensi\u00f3n. \u00a0 Aclara \u00a0si, \u00a0que \u00a0no \u00a0llam\u00f3 \u00a0para \u00a0informar \u00a0de \u00a0los \u00a0acontecimientos, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0lo \u00a0hizo \u00a0personalmente, \u00a0pero \u00a0este \u00a0aspecto \u00a0es \u00a0insustancial \u00a0frente \u00a0a \u00a0la concreta imputaci\u00f3n que realiz\u00f3 y que facilit\u00f3 la \u00a0captura de los narcotraficantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0manera, \u00a0pues, \u00a0que \u00a0la \u00a0demandante no logra\u00a0 acreditar por \u00a0qu\u00e9 \u00a0o \u00a0c\u00f3mo esta prueba, o las otras, afectar\u00edan la declaraci\u00f3n de justicia \u00a0y \u00a0por \u00a0qu\u00e9 \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0all\u00ed \u00a0el \u00a0sentido de la decisi\u00f3n tendr\u00eda que ser \u00a0distinto. \u00a0 En \u00a0 otros \u00a0t\u00e9rminos, \u00a0no \u00a0logra \u00a0construir \u00a0el \u00a0m\u00ednimo \u00a0grado \u00a0de \u00a0persuasi\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0tramitar la acci\u00f3n, con independencia de \u00a0cual ser\u00eda el resultado final en caso de admitirse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0lo \u00a0tanto, atendida la causal escogida por el accionante, al no \u00a0cumplir \u00a0el \u00a0escrito \u00a0los presupuestos que para su admisi\u00f3n impone el art\u00edculo \u00a0222, la demanda debe inadmitirse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, La Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Inadmitir \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0 de \u00a0 revisi\u00f3n \u00a0propuesta \u00a0por Juan Hip\u00f3lito Guantiva y Marleny Forero \u00a0Lozano a trav\u00e9s de apoderada judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Contra \u00a0 \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 procede \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 recurso \u00a0 \u00a0 de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIFIQUESE y CUMPLASE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0PEREZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 ALFREDO \u00a0 \u00a0GOMEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 ALVARO \u00a0O \u00a0PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BARON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JORGE\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILANES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAMIREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0auto \u00a0del \u00a023 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02001, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a016785. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25116 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0 Aprobado acta n\u00famero 57 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., diecis\u00e9is de junio de dos mil \u00a0seis, \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Corte acerca de la admisibilidad de la demanda de \u00a0revisi\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11490","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11490","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11490"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11490\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11490"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11490"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11490"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}