\u00a0 \u00a0 Proceso No 25084 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta n.\u00b0 58 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., veinte de junio de dos mil \u00a0seis \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez \u00a0vencido \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de traslado \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00faltimo inciso del art\u00edculo 518 de la Ley 600 de 2000, dentro \u00a0del \u00a0cual \u00a0aportaron \u00a0alegatos \u00a0el \u00a0defensor \u00a0y \u00a0el se\u00f1or agente del Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0dentro \u00a0del presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano NELSON BARROS, requerido por \u00a0el Gobierno de Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. Mediante nota verbal n.\u00b0 2701 del 1\u00ba de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02005, \u00a0el Gobierno de Estados Unidos de Am\u00e9rica, por conducto de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 al Ministerio de Relaciones la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del natural colombiano NELSON BARROS, \u00a0pues \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito de Medio de \u00a0Florida \u00a0lo \u00a0requiere \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0en \u00a0juicio, \u00a0toda vez que all\u00ed se \u00a0emiti\u00f3 \u00a0en \u00a0su contra la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n n.\u00b0 5:05-Cr-39-OC-10GRJ del \u00a019 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual se le formularon dos cargos por \u00a0delitos federales de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del 17 de noviembre de \u00a02005, \u00a0el \u00a0se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n orden\u00f3 la captura de BARROS para \u00a0los \u00a0fines \u00a0mencionados, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0obtuvo \u00a0el \u00a0siguiente \u00a07 de diciembre en \u00a0Barranquilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal n.\u00b0 0291 del 3 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0formaliza \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0NELSON \u00a0BARROS, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0reitera que este \u00a0individuo \u00a0 \u00a0fue \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 n.\u00b0 \u00a05:05-Cr-39-OC-10GRJ, \u00a0emitida \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio de Florida, acto en que se le formulan dos cargos, as\u00ed: (i) \u00a0concierto \u00a0para distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, y (ii) concierto \u00a0para \u00a0 importar \u00a0 cinco \u00a0 kilogramos \u00a0 o \u00a0 m\u00e1s \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la mencionada nota verbal y los documentos anexos al del Interior y de \u00a0Justicia, \u00a0entidad \u00a0que \u00a0a \u00a0su vez envi\u00f3 tal documentaci\u00f3n a esta Corte, donde \u00a0luego \u00a0de proveerse porque el requerido contara con defensa adecuada, se orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0el \u00a0traslado \u00a0para \u00a0solicitar \u00a0pruebas, \u00a0t\u00e9rmino \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3 \u00a0el \u00a0asistente \u00a0t\u00e9cnico \u00a0de BARROS. Sus peticiones fueron rechazadas \u00a0mediante providencia del 16 de mayo del presente a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO DEL DEFENSOR \u00a0<\/p>\n
Empieza \u00a0el asistente t\u00e9cnico de BARROS por \u00a0hacer \u00a0referencia \u00a0a \u00a0las \u00a0razones \u00a0que lo llevaron a solicitar las pruebas cuya \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0fue \u00a0denegada \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte. Por eso, insiste en que la traducci\u00f3n \u00a0t\u00e9cnica \u00a0jur\u00eddica \u00a0de la acusaci\u00f3n y de las notas diplom\u00e1ticas era necesaria \u00a0porque \u00a0es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0la detenci\u00f3n que padece el requerido est\u00e1 basada en \u00a0cargos \u00a0establecidos de manera irreal en la nota diplom\u00e1tica, lo que se reitera \u00a0al formalizarse la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a la petici\u00f3n que hizo sobre la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0por \u00a0experto \u00a0jur\u00eddico \u00a0de las normas penales estadounidenses, era \u00a0necesaria \u00a0para \u00a0establecer \u00a0de \u00a0manera \u00a0clara \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de la acusaci\u00f3n en \u00a0ingl\u00e9s \u00a0y \u00a0cu\u00e1l \u00a0ser\u00eda \u00a0el sentido que le corresponder\u00eda en el derecho penal \u00a0colombiano, \u00a0porque \u00a0es evidente que se est\u00e1 acusando a una persona con soporte \u00a0en \u00a0art\u00edculos \u00a0del \u00a0c\u00f3digo \u00a0penal \u00a0norteamericano \u00a0que \u00a0no \u00a0corresponden \u00a0a lo \u00a0f\u00e1ctico de la incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0mismo \u00a0ocurre \u00a0con \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0para \u00a0traducir \u00a0los \u00a0cargos, \u00a0porque no \u201cse puede presumir \u00a0que \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0estadounidense \u00a0por \u00a0arte de la implicitud acusa y se\u00f1ala el \u00a0art\u00edculo \u00a0del \u00a0c\u00f3digo penal colombiano en lo relativo al concierto\u201d, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0si \u00a0se \u00a0llegare \u00a0a \u00a0emitir concepto favorable de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0puede \u00a0 \u00a0referirse \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0concierto \u00a0 o \u00a0 conspiraci\u00f3n \u00a0norteamericana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0la \u00a0prueba \u00a0que \u00a0buscaba traducir las \u00a0leyes \u00a0estadounidenses \u00a0sobre \u00a0competencia \u00a0territorial \u00a0de \u00a0sus \u00a0jueces, habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n es por hechos aparentemente sucedidos \u00a0en \u00a0Houston, \u00a0Texas, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0la \u00a0profiere \u00a0un \u00a0juez \u00a0radicado en Ocala, \u00a0Florida, \u00a0donde interviene una fiscal de Jacksonville, Florida, es decir, porque \u00a0parece \u00a0un pedido informal y err\u00e1tico de un colombiano, para que sea juzgado de \u00a0manera \u00a0parcializada \u00a0por su etnia u origen, con m\u00ednimas posibilidades de tener \u00a0un juicio justo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega que las irregularidades se aumentan al \u00a0considerar \u00a0que \u00a0con \u00a0la \u00a0nota \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0n.\u00b0 0554, en la que se alude a la \u00a0n\u00famero \u00a00291, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0informa que en los documentos \u00a0anexos \u00a0se \u00a0omiti\u00f3 \u00a0de manera inadvertida el texto del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 960 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos. Esto quebranta el art\u00edculo 28 de la Carta, \u00a0pues \u00a0 siendo \u00a0 el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0para \u00a0formalizar \u00a0\u201cla \u00a0acusaci\u00f3n\u201d \u00a0(sic) \u00a0de \u00a0sesenta \u00a0d\u00edas \u00a0luego \u00a0de la \u00a0captura \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0estadounidenses tratan de hacerlo ya \u00a0cuando \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0lo \u00a0que resulta absurdo e \u00a0ilegal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0solicitada \u00a0para \u00a0establecer \u00a0el \u00a0estado \u00a0de \u00a0salud \u00a0de \u00a0NELSON BARROS, a quien se le ha negado la \u00a0debida \u00a0atenci\u00f3n \u00a0m\u00e9dica \u00a0en donde se encuentra recluido, sostiene el defensor \u00a0que \u00a0se \u00a0ha desconocido el principio de la dignidad humana, porque no es secreto \u00a0las \u00a0irregularidades \u00a0aberrantes \u00a0que \u00a0suceden en la penitenciar\u00eda de C\u00f3mbita; \u00a0all\u00ed \u00a0 ha \u00a0estado \u00a0varias \u00a0semanas \u00a0en \u00a0la \u00a0enfermer\u00eda \u00a0porque \u00a0los \u00a0servicios \u00a0especializados \u00a0que \u00a0requiere \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0cardiaca \u00a0no \u00a0se le prestan, como \u00a0tampoco \u00a0se \u00a0le \u00a0suministra la medicina que requiere, ni se accede a trasladarlo \u00a0de \u00a0 sitio \u00a0 de \u00a0 reclusi\u00f3n, \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 es \u00a0 necesario \u00a0 pues \u00a0la \u00a0altura \u00a0lo \u00a0afecta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0torno \u00a0a \u00a0la petici\u00f3n de oficiar al DAS \u00a0para \u00a0saber \u00a0si \u00a0BARROS ha ingresado a los Estados Unidos, porque \u00e9ste nunca ha \u00a0estado all\u00ed, ni tiene familiares radicados en ese pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita, con base en esa exposici\u00f3n, que la \u00a0Corte \u00a0rinda \u00a0concepto \u00a0negativo \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0irregular tramitaci\u00f3n del \u00a0tr\u00e1mite y por el estado de salud del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO DEL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0<\/p>\n
El \u00a0se\u00f1or \u00a0Procurador \u00a04\u00ba Delegado para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0como \u00a0encuentra que las conductas por las cuales se solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0NELSON \u00a0BARROS \u00a0ocurrieron \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0n.\u00b0 \u00a001 de 1997, que los comportamientos imputados traspasaron las \u00a0fronteras \u00a0 nacionales \u00a0y \u00a0tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0trasnacional, \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0satisfechos \u00a0los \u00a0requisitos de validez formal de la documentaci\u00f3n aportada, de \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0 plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y de la equivalencia de la providencia \u00a0dictada \u00a0 en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0opina \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0ha \u00a0de \u00a0conceptuar \u00a0favorablemente a la solicitud de extradici\u00f3n de NELSON BARROS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0evento \u00a0y \u00a0si \u00a0el Gobierno Nacional \u00a0decide \u00a0concederla, \u00a0debe \u00a0exigirse que el requerido no sea juzgado por un hecho \u00a0anterior \u00a0diverso \u00a0del \u00a0que motiv\u00f3 la extradici\u00f3n, ni sometido a desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0a torturas, ni a tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes, ni a \u00a0las penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua y confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Aspectos \u00a0generales. \u00a0La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dentro del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0enfocada \u00a0a \u00a0expresar \u00a0un \u00a0concepto \u00a0sobre la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o no a la persona solicitada por un pa\u00eds extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de examinar los puntos a que se refieren los art\u00edculos 511, 513 y 520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, sin dejar de considerar que el art\u00edculo 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0en \u00a0su inciso 2\u00ba, autoriza la extradici\u00f3n de \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0cuando \u00a0son reclamados por delitos cometidos en el \u00a0exterior \u00a0y que las conductas que los originan as\u00ed tambi\u00e9n se consideren en la \u00a0legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00faltimo aspecto, debe observarse \u00a0que \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a05:05-Cr-39-OC-10GRJ del 19 de octubre de 2005 \u00a0proferida \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estado Unidos para el Distrito Central \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0que se le formul\u00f3 a NELSON BARROS, corresponde a \u00a0delitos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0el tr\u00e1fico de estupefacientes llevados a cabo desde \u00a0m\u00e1s \u00a0o \u00a0menos \u00a01998 \u00a0hasta \u00a0alrededor de la fecha de esa acusaci\u00f3n, dentro del \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0Texas \u00a0y \u00a0en \u00a0otros lugares, donde el requerido \u00a0ejecut\u00f3 \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que se le endilgan, es decir, all\u00ed tuvieron lugar las \u00a0conspiraciones \u00a0 con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0para \u00a0importarla \u00a0al \u00a0territorio de Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa \u00a0lo anterior que no aparece motivo \u00a0constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Validez formal de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. La C\u00f3nsul de Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0autentic\u00f3 \u00a0los documentos aportados en apoyo de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0NELSON \u00a0BARROS, \u00a0de conformidad con el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, as\u00ed como con los art\u00edculos \u00a04 \u00a0y 5 de la Resoluci\u00f3n 2.201 de 1997, expedida por el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores (folio 98, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0forma, \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0funcionaria \u00a0certifica \u00a0la \u00a0firma de la\u00a0 Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez avala la de la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0y \u00a0\u00e9sta \u00a0la r\u00fabrica de Alberto R. \u00a0Gonzales, \u00a0Fiscal \u00a0General, \u00a0quien \u00a0certifica \u00a0la \u00a0de \u00a0Jason E. Carter, Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos, encargado de dar cuenta de la \u00a0autenticidad \u00a0 de \u00a0 las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Julie \u00a0Hackenberry \u00a0Savell, \u00a0Asistente \u00a0Fiscal de la Fiscal\u00eda de los Estados Unidos para el Distrito Central \u00a0de \u00a0 Florida, \u00a0 y \u00a0 de \u00a0Gerry \u00a0Montalvo, \u00a0Oficial \u00a0del \u00a0Grupo \u00a0Operativo \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n Antidroga (folios 53, 54, 94 a 97, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores abon\u00f3 la firma de la agente consular, el 3 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0del \u00a0presente \u00a0a\u00f1o, como aparece al reverso del documento suscrito \u00a0por \u00e9sta (folio 97 vto, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fueron \u00a0aportados \u00a0como \u00a0documentos anexos y \u00a0debidamente \u00a0 \u00a0traducidos \u00a0 aparecen \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 n.\u00b0 \u00a05:05-Cr-39-OC-10GRJ \u00a0del 19 de octubre de 2005, dictada en la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Central de Florida contra NELSON BARROS y \u00a0otras \u00a0personas, as\u00ed como la orden de arresto de la misma fecha librada por esa \u00a0Corte (folios 28, 35 64 y 71, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, figuran las copias, traducidas en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones penales del C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso \u00a0(folios \u00a036 \u00a0a \u00a045, \u00a072 \u00a0a \u00a082; carpeta, 32 a 37, cuaderno \u00a0Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo anterior, la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 en \u00a0respaldo \u00a0del \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0NELSON \u00a0BARROS \u00a0es \u00a0formalmente v\u00e1lida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Identidad plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0NELSON \u00a0BARROS. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0 con \u00a0 las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a02071 \u00a0y \u00a00291, \u00a0BARROS \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido el 24 de noviembre de 1954 en Riohacha e identificado con la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda\u00a0 n.\u00b0 17.809.144. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0se \u00a0produjo \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0NELSON \u00a0BARROS, \u00a0\u00e9ste \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0ese \u00a0documento, \u00a0cuyo \u00a0n\u00famero procedi\u00f3 a \u00a0escribir \u00a0en \u00a0las \u00a0actas \u00a0de \u00a0informaci\u00f3n \u00a0de derechos del capturado y en la de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0que orden\u00f3 su aprehensi\u00f3n, as\u00ed como en el \u00a0poder \u00a0que \u00a0otorg\u00f3 para su representaci\u00f3n en el presente tr\u00e1mite; adem\u00e1s, en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0no se puso en cuesti\u00f3n la identidad del requerido, por manera que \u00a0el requisito de su plena identidad se encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero. En torno a \u00a0este \u00a0aspecto, \u00a0puede \u00a0se\u00f1alarse \u00a0que \u00a0a pesar de la diferencia de los sistemas \u00a0procesales \u00a0de los pa\u00edses involucrados en el presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0por \u00a0las autoridades judiciales de los Estados Unidos \u00a0resulta \u00a0equivalente \u00a0a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n prevista en nuestras normas \u00a0procesales, \u00a0pues \u00a0contiene \u00a0una \u00a0narraci\u00f3n sucinta de la conducta investigada, \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las circunstancias de tiempo, modo y lugar; tiene como \u00a0fundamento \u00a0 \u00a0las \u00a0 pruebas \u00a0 practicadas \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 investigaci\u00f3n; \u00a0 califica \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0la \u00a0invocaci\u00f3n de las disposiciones penales \u00a0aplicables, \u00a0y, \u00a0tal cual sucede cuando se profiere resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento \u00a0interno, \u00a0marca \u00a0el \u00a0comienzo \u00a0del \u00a0juicio, en el cual el \u00a0acusado \u00a0tiene \u00a0la oportunidad de controvertir las pruebas y los cargos dictados \u00a0en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. Seg\u00fan se\u00f1ala el art\u00edculo \u00a0511-1 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, la doble incriminaci\u00f3n se presenta \u00a0cuando \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n est\u00e1 \u00a0\u201cprevisto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tiene sentado la Corte que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las de orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cotejo \u00a0 semejante \u00a0 se \u00a0 realiza \u00a0con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero. Lo que a este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 determina \u00a0el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. \u00a0En \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n n.\u00b0 \u00a05:05-Cr-39-OC-10GRJ \u00a0del \u00a019 de octubre de 2005, proferida en la Corte Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Central de Florida, aparecen los cargos \u00a0formulados contra el requerido, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde o alrededor de 1998 con continuaci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0esta acusaci\u00f3n o alrededor de esa fecha, en el Condado de \u00a0Lake, \u00a0en \u00a0el Distrito Central de Florida, Fort Lauderdale, Miami, Texas y otras \u00a0partes\u2026 \u00a0NELSON \u00a0BARROS, \u00a0alias \u00a0Tata\u2026, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0en \u00a0la presente, con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa, voluntaria e intencionadamente combinaron, concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0concordaron entre s\u00ed y con otras personas tanto conocidas como \u00a0desconocidas \u00a0para \u00a0el \u00a0gran \u00a0jurado \u00a0con \u00a0fines \u00a0de distribuir la coca\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0II, \u00a0siendo \u00a0la \u00a0cantidad de la coca\u00edna 5 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s, que ser\u00eda delito en contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n 841(a)(1) \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0parte del concierto los acusado (sic) \u00a0realizaban \u00a0actos \u00a0y \u00a0hicieron \u00a0(sic) \u00a0declaraciones \u00a0para esconder y ocultar, y \u00a0causar \u00a0que \u00a0se \u00a0escondiera y ocultara, el prop\u00f3sito del concierto, y los actos \u00a0que realizaban para adelantar lo concertado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las Secciones 846, \u00a0841(a)(1) \u00a0 Y \u00a0 841(b)(1)(A) \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0alrededor \u00a0de 1998 con continuaci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0el \u00a0Condado de Lake, en el Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0Fort \u00a0Lauderdale, \u00a0Miami, Texas, y otras partes\u2026 NELSON \u00a0BAROOS \u00a0alias \u00a0Tata\u2026, \u00a0los acusados en la presente, con conocimiento de causa, \u00a0voluntaria \u00a0 e \u00a0 intencionadamente \u00a0 combinaron, \u00a0 concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0concordaron \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0y \u00a0con otras personas tanto conocidas como desconocidas \u00a0para \u00a0el \u00a0gran \u00a0jurado con fines de importar a los Estados Unidos desde un lugar \u00a0fuera \u00a0del pa\u00eds la coca\u00edna, una sustancia controlada de la Tabla II, siendo la \u00a0cantidad \u00a0de coca\u00edna 5 kilogramos o m\u00e1s, que ser\u00eda delito en contravenci\u00f3n a \u00a0las \u00a0 Secciones \u00a0 952 \u00a0 y \u00a0960 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como parte del concierto los acusados (sic) \u00a0realizaban \u00a0actos \u00a0y \u00a0hicieron \u00a0(sic) \u00a0declaraciones \u00a0para esconder y ocultar, y \u00a0causar \u00a0que \u00a0se \u00a0escondiera y ocultara, el prop\u00f3sito del concierto, y los actos \u00a0que realizaban para adelantar lo concertado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a las Secciones 963 y \u00a0841(b)(1)(A) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a \u00a0las copias de las disposiciones \u00a0pertinentes \u00a0que \u00a0reposan \u00a0en \u00a0el expediente, -T\u00edtulo 21, Secciones 846 y\u00a0 \u00a0963, \u00a0 bajo \u00a0 el \u00a0 ep\u00edgrafe \u00a0 de \u00a0 \u201cTentativa \u00a0 y \u00a0concierto\u201d, \u00a0 \u00a0se\u00f1alan \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201cEl \u00a0que \u00a0intente o concierte para cometer cualquier delito definido \u00a0en \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0ser\u00e1 castigado con las mismas penas que se prev\u00e9n para \u00a0el \u00a0 delito \u00a0 cuya \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 era \u00a0 el \u00a0 objetivo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0tentativa \u00a0o \u00a0el \u00a0concierto.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0delitos conspirados est\u00e1n previstos en \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos establece que \u00a0\u201cSer\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0la importaci\u00f3n hacia el territorio \u00a0aduanero \u00a0de \u00a0los Estados Unidos desde cualquier otro lugar fuera de \u00e9ste (pero \u00a0dentro \u00a0de los Estados Unidos) y la importaci\u00f3n hacia los Estados Unidos, desde \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0lugar fuera del pa\u00eds, de una substancia controlada de la Tabla \u00a0I \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0II \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0 I \u00a0 de \u00a0 este \u00a0 cap\u00edtulo, \u00a0 o \u00a0 cualquier \u00a0estupefaciente\u2026\u201d \u00a0A \u00a0su \u00a0vez \u00a0la \u00a0secci\u00f3n 960 del \u00a0mismo \u00a0t\u00edtulo prev\u00e9 que: \u201cEl que (1) en violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0952, \u00a0953 o 957 de este t\u00edtulo, con conocimiento de causa o \u00a0intencionadamente \u00a0 importe \u00a0 o \u00a0exporte \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada\u2026 \u00a0(3) \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 959 de este t\u00edtulo fabrique, posea con intenciones \u00a0de \u00a0distribuir, \u00a0o \u00a0distribuya \u00a0una sustancia controlada\u2026 (b) Las penas (1) En \u00a0caso \u00a0de una violaci\u00f3n de la subsecci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n, que trata de (B) \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que contenga una cantidad \u00a0perceptible \u00a0(ii) \u00a0coca\u00edna, sus sales, sus is\u00f3meros \u00f3pticos y geom\u00e9tricos, y \u00a0las \u00a0sales \u00a0de \u00a0los \u00a0is\u00f3meros\u2026 \u00a0el \u00a0que cometa tal violaci\u00f3n de la ley ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con la pena de prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuando menos 10 a\u00f1os y no \u00a0mayor que la cadena perpetua\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secci\u00f3n 841, establece: \u201c(a) \u00a0Salvo \u00a0lo \u00a0que \u00a0se autorice en este subcap\u00edtulo, ser\u00e1 ilegal \u00a0que \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0o \u00a0intencionadamente- (1) \u00a0fabrique, \u00a0 distribuya, \u00a0o \u00a0dispense, \u00a0o \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0fabricar, \u00a0distribuir \u00a0o \u00a0dispensar, \u00a0una \u00a0substancia \u00a0controlada- \u00a0(b) Las penas. Salvo lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0las \u00a0Secciones 859, 860 \u00f3 861 de este t\u00edtulo, el que infrinja la \u00a0subsecci\u00f3n \u00a0(a) \u00a0de \u00a0esta \u00a0secci\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado con las penas siguientes: \u00a0(1)(A) \u00a0En \u00a0el \u00a0caso de una violaci\u00f3n concerniente a la subsecci\u00f3n (a) de esta \u00a0secci\u00f3n \u00a0que \u00a0trata \u00a0de- (ii) 5 kilogramos o m\u00e1s de una sustancia que contenga \u00a0una \u00a0cantidad perceptible de\u2026 (II) coca\u00edna, sus sales, sus is\u00f3meros \u00f3pticos \u00a0y \u00a0geom\u00e9tricos, \u00a0y las sales de los is\u00f3meros\u2026 el que cometa tal delito ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con la pena de al menos 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n y no mayor que la cadena \u00a0perpetua.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0cargos, \u00a0concretados \u00a0en la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0entre \u00a0varias \u00a0personas \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0(para importar a \u00a0territorio \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos una cantidad perceptible de coca\u00edna y para \u00a0distribuirla), \u00a0tienen \u00a0su \u00a0correspondencia \u00a0en \u00a0el C\u00f3digo Penal colombiano. En \u00a0efecto, \u00a0el art\u00edculo 340 de la Ley 599 de 2000, modificado por el 8\u00ba de la Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, tipifica el concierto para delinquir al sancionar con prisi\u00f3n de \u00a0tres \u00a0a \u00a0seis \u00a0a\u00f1os \u00a0\u201cCuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0conciertan \u00a0para \u00a0cometer delitos\u201d. La prisi\u00f3n ser\u00e1 \u00a0de \u00a0seis \u00a0a \u00a0doce \u00a0a\u00f1os \u00a0cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea para ejecutar, entre otros, \u00a0delitos \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, de acuerdo con el inciso 2\u00ba de esa disposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tanto \u00a0conspirar \u00a0como \u00a0concertar \u00a0envuelven \u00a0la \u00a0idea \u00a0de \u00a0acordar \u00a0voluntades \u00a0para adelantar precisas \u00a0actividades \u00a0y \u00a0obtener \u00a0un \u00a0fin, \u00a0el \u00a0cual \u00a0ser\u00eda, en este caso, el de cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico y de lavados de activos. As\u00ed lo explica la Asistente \u00a0Fiscal \u00a0Julie \u00a0Hackenberry \u00a0Savell \u00a0al \u00a0afirmar \u00a0en \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n jurada que \u00a0\u201c[D]e \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0de los Estados Unidos, un concierto es simplemente un acuerdo para \u00a0vulnerar \u00a0 \u00a0otras \u00a0 \u00a0leyes \u00a0 \u00a0penales \u00a0 \u00a0\u2013en \u00a0el caso \u00a0del \u00a0Cargo \u00a0Uno \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0ley \u00a0que \u00a0proh\u00edbe la distribuci\u00f3n de \u00a0sustancias \u00a0controladas, y en el caso del Cargo Dos de la acusaci\u00f3n, la ley que \u00a0proh\u00edbe \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas a los Estados Unidos. En \u00a0otras \u00a0palabras, seg\u00fan las leyes de los Estados Unidos, el acto de combinarse y \u00a0acordar \u00a0con \u00a0una \u00a0o m\u00e1s personas parta infringir una ley de los Estados Unidos \u00a0es \u00a0un \u00a0delito \u00a0en y por s\u00ed mismo.- No es preciso que tal acuerdo sea formal, y \u00a0puede \u00a0 que \u00a0 sea \u00a0 simplemente \u00a0 una \u00a0 comprensi\u00f3n \u00a0oral\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0vocablo \u00a0concertar, \u00a0seg\u00fan \u00a0su \u00a0tercera \u00a0acepci\u00f3n \u00a0vista \u00a0en el Diccionario de la Lengua Espa\u00f1ola, \u00a0Vig\u00e9sima \u00a0Primera \u00a0Edici\u00f3n, \u00a0significa \u00a0pactar, \u00a0ajustar, \u00a0tratar, \u00a0acordar un \u00a0negocio, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0las \u00a0dos \u00a0formas de concierto, la nacional y la \u00a0estadounidense, \u00a0guardan \u00a0similitud, \u00a0pues consisten en el acuerdo de voluntades \u00a0entre varias personas para perpetrar delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal \u00a0que \u00a0tipifica el delito de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, de \u00a0la \u00a0 siguiente \u00a0manera: \u00a0\u201cEl \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis \u00a0para \u00a0uso \u00a0personal, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00e9l, transporte, lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0ofrezca, \u00a0financie o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga que produzca dependencia, incurrir\u00e1 en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho (8) a veinte (2) a\u00f1os y multa de mil (1.000) a cincuenta mil \u00a0(50.000) \u00a0 \u00a0salarios \u00a0 \u00a0m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0 \u00a0vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene agregar respecto a lo sostenido por \u00a0el \u00a0defensor, \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fue \u00a0formalizada dentro del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0oportuno, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0hizo \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de Estados Unidos con la nota \u00a0verbal \u00a00291del \u00a03 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02006, con la cual aport\u00f3 los documentos de \u00a0soporte; \u00a0otra \u00a0cosa \u00a0es \u00a0que \u00a0con la que hizo allegar cuando el tr\u00e1mite estaba \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0la \u00a0n\u00famero \u00a00554 del siguiente 28 de febrero, aclarara que en \u00a0tales \u00a0documentos \u00a0se \u00a0omiti\u00f3 anexar copia y su correspondiente traducci\u00f3n, de \u00a0tan \u00a0s\u00f3lo \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0aplicables \u00a0seg\u00fan \u00a0los t\u00e9rminos de la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0deficiencia \u00a0que corrigi\u00f3 en esa \u00faltima oportunidad al incorporar \u00a0en su contenido la cita textual de la correspondiente normativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Habi\u00e9ndose constatado el cumplimiento de \u00a0todos \u00a0los \u00a0requisitos se\u00f1alados en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte \u00a0conceptuar\u00e1 \u00a0favorablemente \u00a0a \u00a0la extradici\u00f3n del ciudadano colombiano NELSON \u00a0BARROS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Reunidos \u00a0en su totalidad los requisitos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, CONCEPTUA FAVORABLEMENTE al pedido de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 NELSON \u00a0 BARROS, \u00a0cuyas \u00a0notas \u00a0civiles \u00a0y \u00a0condiciones \u00a0personales \u00a0fueron \u00a0constatadas \u00a0en \u00a0el cuerpo de este pronunciamiento, conforme \u00a0con \u00a0la nota verbal n.\u00b0 0291 del 3 de febrero de 2006, suscrita por la Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, por los cargos n\u00famero 1 y 2 imputados la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n n.\u00b0 5:05-Cr-39-OC-10GRJ del 19 de octubre de 2005 en \u00a0la \u00a0 Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.1 \u00a0En \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que de \u00a0acuerdo \u00a0con las normas punitivas de los Estados Unidos aplicables a los delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0prev\u00e9n \u00a0como \u00a0sanci\u00f3n hasta cadena \u00a0perpetua, \u00a0la cual est\u00e1 prohibida en Colombia (art\u00edculo 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica), \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en caso de que conceda la \u00a0entrega \u00a0requerida, \u00a0condicionar \u00a0la extradici\u00f3n a la conmutaci\u00f3n de la misma, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0imponer \u00a0las \u00a0exigencias que considere oportunas para que se observe \u00a0ese \u00a0precepto constitucional, y a fin de que NELSON BARROS no vaya a ser juzgado \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho anterior al que motiva la extradici\u00f3n (art\u00edculo 512 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal), \u00a0 ni \u00a0 sometido \u00a0 a \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.2. Tambi\u00e9n es preciso advertir que como el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento internacional que regule los motivos de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y condiciones, por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0508 \u00a0a \u00a0533 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000), cuando recae sobre \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos por nacimiento \u2013si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional haga las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes en aras a que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0reconozcan \u00a0 todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y de procesado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado bloque de constitucionalidad, es decir, en aquellos convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0ib\u00eddem. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0en caso de que el se\u00f1or BARROS padezca enfermedad grave, le \u00a0ata\u00f1e \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de que acceda a la entrega, \u00a0exigir \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0del caso para que en el pa\u00eds receptor se le suministre \u00a0el \u00a0trato \u00a0adecuado \u00a0a \u00a0tal condici\u00f3n m\u00e9dica. En todo caso, como quiera que el \u00a0defensor \u00a0ha \u00a0denunciado \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0actual \u00a0sitio \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n no se le ha \u00a0brindado \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0necesaria, \u00a0se \u00a0dispone que por Secretar\u00eda se compulse \u00a0copia \u00a0del \u00a0alegato de aqu\u00e9l para ante la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n y \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda \u00a0del \u00a0Pueblo, \u00a0para que se adelante las acciones y correctivos a \u00a0que haya lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0condicionamientos \u00a0tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de un ciudadano colombiano por nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito que dio lugar a su entrega a un pa\u00eds extranjero, no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0los derechos que le son anejos a tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el deber de protecci\u00f3n de las autoridades colombianas se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0respete \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en Colombia. A lo \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0el \u00a0Estado que accede a la entrega de un connacional es a ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, conserva a su favor todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos \u00a0que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley, \u00a0en \u00a0particular, aquellos que se \u00a0relacionan \u00a0con \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0procesado y que tienen que ver con la dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de\u00a0 la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de su inobservancia (cfr. concepto del 23 de febrero \u00a0de 2005, radicaci\u00f3n n.\u00b0 22.375). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0al \u00a0solicitado NELSON BARROS y dem\u00e1s intervinientes en el tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0expedir\u00e1 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0copias \u00a0 \u00a0mencionadas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 punto \u00a0precedente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0 \u00a0JES\u00daS \u00a0 \u00a0 ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 Comisi\u00f3n de \u00a0servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25084 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11476","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11476","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11476"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11476\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11476"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11476"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11476"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}