{"id":11475,"date":"2023-09-08T19:54:01","date_gmt":"2023-09-08T19:54:01","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2508416-05-06-1\/"},"modified":"2023-09-08T19:54:01","modified_gmt":"2023-09-08T19:54:01","slug":"2508416-05-06-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2508416-05-06-1\/","title":{"rendered":"25084(16-05-06)-1"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 25084 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta n.\u00b0 47 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D. C., diecis\u00e9is de mayo de dos mil \u00a0seis \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>Dentro del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0NELSON \u00a0BARROS, \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0el gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, le corresponde a la Corte resolver la solicitud de \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0elevada \u00a0dentro del t\u00e9rmino del art\u00edculo 518 de la Ley \u00a0600 \u00a0 de \u00a0 2000, \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido. \u00a0La \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0guard\u00f3 \u00a0silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. Mediante nota verbal n.\u00b0 2701 del 1\u00ba de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02005, \u00a0el Gobierno de Estados Unidos de Am\u00e9rica, por conducto de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 al Ministerio de Relaciones la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del natural colombiano NELSON BARROS, \u00a0pues \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito de Medio de \u00a0Florida \u00a0lo \u00a0requiere \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0en \u00a0juicio, \u00a0toda vez que all\u00ed se \u00a0emiti\u00f3 \u00a0en \u00a0su contra la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n n.\u00b0 5:05-Cr-39-OC-10GRJ del \u00a019 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual se le formularon dos cargos por \u00a0delitos federales de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del 17 de noviembre de \u00a02005, \u00a0el \u00a0se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n orden\u00f3 la captura de BARROS para \u00a0los \u00a0fines \u00a0mencionados, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0obtuvo \u00a0el \u00a0siguiente \u00a07 de diciembre en \u00a0Barranquilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Con \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal n.\u00b0 0291 del 3 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0formaliza \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0NELSON \u00a0BARROS, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0reitera que este \u00a0individuo \u00a0 \u00a0fue \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 n.\u00b0 \u00a05:05-Cr-39-OC-10GRJ, \u00a0emitida \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio de Florida, acto en que se le formulan dos cargos, as\u00ed: (i) \u00a0concierto \u00a0para distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, y (ii) concierto \u00a0para \u00a0 importar \u00a0 cinco \u00a0 kilogramos \u00a0 o \u00a0 m\u00e1s \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la mencionada nota verbal y los documentos anexos al del Interior y de \u00a0Justicia, \u00a0entidad \u00a0que \u00a0a \u00a0su vez envi\u00f3 tal documentaci\u00f3n a esta Corte, donde \u00a0luego \u00a0de proveerse porque el requerido contara con defensa adecuada, se orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0el \u00a0traslado \u00a0para \u00a0solicitar \u00a0pruebas, \u00a0t\u00e9rmino \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3 el asistente t\u00e9cnico de BARROS. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0reclamado \u00a0solicita: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.1. \u00a0 Ordenar \u00a0 la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0t\u00e9cnico \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n y de las mencionadas notas diplom\u00e1ticas,\u00a0 con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0establecer el requisito de la doble incriminaci\u00f3n, pues en la n.\u00b0 \u00a00291 \u00a0se \u00a0expresa que \u201cLa Embajada se permite anotar \u00a0que \u00a0la \u00a0referencia \u00a0al \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841(b)(1)(A) del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos al final del Cargo Dos como aparece en la acusaci\u00f3n incluida en \u00a0los \u00a0 documentos \u00a0 que \u00a0 sustentan \u00a0 esta \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0errada\u201d. \u00a0Es \u00a0un asunto importante para el derecho a \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0existente \u00a0deja \u00a0dudas \u00a0sobre \u00a0su \u00a0idoneidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.2. Ordenar que un experto con conocimiento \u00a0de \u00a0las leyes penales estadounidenses y colombianas traduzca y revise la validez \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0existe \u00a0aparente \u00a0violaci\u00f3n al principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0No es de recibo que se solicita y se conceda la extradici\u00f3n de \u00a0compatriotas, \u00a0citando \u00a0art\u00edculos \u00a0del \u00a0c\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos de forma \u00a0errada \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0presurosa, \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0que \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 camino \u00a0 se \u00a0 intente \u00a0 la \u00a0correcci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.3. \u00a0A \u00a0trav\u00e9s \u00a0del mismo experto, ordenar \u00a0traducci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0se \u00a0imputan, \u00a0pues el gobierno de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0a los \u00a0art\u00edculos \u00a0375 \u00a0a \u00a0385 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano, \u00a0ninguno de los cuales \u00a0establece \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0concierto \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0\u2018conspiraci\u00f3n\u2019 \u00a0de corte norteamericano. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.4. Ordenar traducci\u00f3n, por experto de las \u00a0mismas \u00a0caracter\u00edsticas, \u00a0de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0penales \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos sobre la \u00a0competencia \u00a0territorial, \u00a0pues la solicitud de extradici\u00f3n se formula con base \u00a0en \u00a0hechos sucedidos en Houston, Texas, el juez que profiere la acusaci\u00f3n est\u00e1 \u00a0radicado \u00a0en \u00a0Ocala, \u00a0Florida, ante quien interviene una fiscal de Jacksonville, \u00a0Florida, \u00a0quien \u00a0al \u00a0referirse \u00a0a \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n del Gran Jurado se\u00f1ala que \u00a0\u00e9ste\u00a0 \u00a0se selecciona al azar entre los residente del Distrito Sur de Nueva \u00a0York, \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0traductora no oficial le agreg\u00f3 de modo \u00a0ilegal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018sic\u2019, lo que \u00a0resulta relevante para la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.5. \u00a0Solicitar a la Registradur\u00eda Nacional \u00a0del \u00a0Estado Civil la cartilla decadactilar del detenido para efectos de su plena \u00a0identificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.6. Solicitar al departamento de La Guajira \u00a0el \u00a0registro de las comunidades ind\u00edgenas, en las que aparece registrado NELSON \u00a0BARROS \u00a0PIMIENTA \u00a0como perteneciente a ellas, hijo de ind\u00edgenas way\u00fa, de etnia \u00a0way\u00fa, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0aplicar \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0respecto de la competencia \u00a0especial de esas comunidades para juzgar a los suyos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.7. \u00a0Ordenar \u00a0un \u00a0examen \u00a0m\u00e9dico al se\u00f1or \u00a0NELSON \u00a0BARROS \u00a0para \u00a0verificar \u00a0su \u00a0grave \u00a0estado de salud y las complicaciones \u00a0cardiacas \u00a0que \u00a0padece, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0establecer \u00a0si \u00a0por \u00a0ministerio de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0de la ley es dable extraditar a un enfermo en el estado en que \u00a0se encuentra BARROS. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.8. Oficiar al DAS para establecer si NELSON \u00a0BARROS ha ingresado a los Estados Unidos en alguna ocasi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n<p>Aunque \u00a0en \u00a0los \u00a0puntos 1a 5 y 8 el defensor \u00a0hace \u00a0peticiones \u00a0que \u00a0estar\u00edan \u00a0dirigidas a establecer algunos de los aspectos \u00a0que \u00a0constituyen \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0del \u00a0concepto \u00a0que \u00a0debe emitir la Corte con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 520 de la Ley 600 de 2000, las mismas devienen ineficaces, \u00a0por las siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Que se busque la traducci\u00f3n por parte de \u00a0un \u00a0perito \u00a0oficial \u00a0de las notas diplom\u00e1ticas mediante las cuales se solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n del se\u00f1or BARROS y se formaliz\u00f3 tal \u00a0petici\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como la de la acusaci\u00f3n, desconoce que seg\u00fan el inciso final \u00a0del \u00a0art\u00edculo 513 de la Ley 600 de 2000, los documentos que deben acompa\u00f1ar la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 son \u00a0expedidos \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0prescrita \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0estado requirente, el cual tiene a su cargo la traducci\u00f3n al \u00a0castellano. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0la traducci\u00f3n de la nota \u00a0diplom\u00e1tica \u00a00291 del 3 de febrero de 2006 est\u00e1 certificada por una traductora \u00a0juramentada, \u00a0reconocida \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a010607 de 1981 del Ministerio de \u00a0Justicia, \u00a0tal \u00a0como \u00a0aparece \u00a0en \u00a0el \u00a0sello y r\u00fabrica estampados al pie de las \u00a0correspondientes p\u00e1ginas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Si \u00a0bien \u00a0la \u00a0Embajada de Estados Unidos \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u201cla referencia al T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n \u00a0841(b)(1)(A) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos al final del Cargo Dos como \u00a0aparece \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0incluida \u00a0en \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0esta \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0errada. \u00a0Dicha \u00a0referencia, \u00a0sin embargo, no \u00a0afecta \u00a0la \u00a0validez \u00a0de la acusaci\u00f3n y puede ser revisada en cualquier momento, \u00a0inclusive \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 el \u00a0acusado \u00a0sea \u00a0extraditado \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d, \u00a0debe observarse que en el citado cargo dos \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n se le imputa a BARROS el concierto para importar a los Estados \u00a0Unidos \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de coca\u00edna y que la disposici\u00f3n que se cit\u00f3 \u00a0err\u00f3neamente \u00a0 se \u00a0 refiere \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 penas \u00a0 previstas \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0estadounidense \u00a0para \u00a0la \u00a0persona que fabrique, distribuya, dispense o posea con \u00a0intenciones \u00a0de fabricar, distribuir o dispensar una sustancia controlada (cinco \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de coca\u00edna): al menos 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n y no mayor que la \u00a0cadena \u00a0perpetua, \u00a0o \u00a0no \u00a0menos de 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n y no mayor que la cadena \u00a0perpetua \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que se produzca la muerte o da\u00f1o corporal por el uso de \u00a0esa \u00a0sustancia, seg\u00fan la traducci\u00f3n que de ese precepto aparece en el folio 42 \u00a0de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sin \u00a0embargo, \u00a0en \u00a0el \u00a0segundo \u00a0p\u00e1rrafo del \u00a0mencionado \u00a0cargo, \u00a0en el cual, como se dijo, a BARROS se le imputa el concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0coca\u00edna a los Estados Unidos, se afirma que esa conducta ser\u00eda \u00a0delito \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n de las Secciones 952 y 960 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, normas que, en su orden, se ocupan de preceptuar que es \u00a0ilegal \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de una sustancia controlada a los Estados Unidos desde \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0lugar fuera de \u00e9ste y de fijar la pena para ese comportamiento \u00a0la \u00a0cual \u00a0es \u00a0de \u00a0la misma clase y duraci\u00f3n que la se\u00f1alada en la Secci\u00f3n 841 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 963 ha de aplicarse en los casos de \u00a0tentativa \u00a0 y \u00a0 concierto \u00a0 (folio \u00a0 40 \u00a0 y \u00a041, \u00a0carpeta, \u00a035 \u00a0cuaderno \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0manera, \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0la \u00a0equivocada \u00a0referencia \u00a0a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 841 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0que \u00a0 se \u00a0 hizo \u00a0 en \u00a0 el \u00a0cargo \u00a0dos \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a05:05-Cr-39-OC-10GRJ \u00a0no \u00a0produce \u00a0incertidumbre \u00a0sobre \u00a0la \u00a0conducta imputada ni \u00a0sobre \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables; \u00a0adem\u00e1s, \u00a0como \u00a0lo \u00a0informa \u00a0la \u00a0Embajada, \u00a0tal \u00a0situaci\u00f3n \u00a0es susceptible de revisarse con posterioridad, lo que no implica que \u00a0el \u00a0n\u00facleo \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n se modifique, pues en caso de que el concepto sea \u00a0favorable \u00a0y \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional acceda a la solicitud de extradici\u00f3n, debe \u00a0exigir \u00a0que el requerido no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso del \u00a0que \u00a0la \u00a0motiva, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0precept\u00faa \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0de la Ley 600 de \u00a02000 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. Lo que aparece claro es que NELSON BARROS \u00a0est\u00e1 \u00a0solicitado en extradici\u00f3n por el gobierno de los Estados Unidos para que \u00a0responda \u00a0por \u00a0dos \u00a0cargos: \u00a0concierto para distribuir coca\u00edna y concierto para \u00a0importar \u00a0esa sustancia al mencionado pa\u00eds, tal como aparece especificado en la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n aportada a la petici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esos cargos son la medida para determinar si \u00a0se \u00a0satisface el principio de la doble incriminaci\u00f3n, el cual exige examinar la \u00a0conducta \u00a0imputada \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0la \u00a0misma tambi\u00e9n \u00a0constituye \u00a0delito en Colombia y si la ley penal patria le asigna pena privativa \u00a0de la libertad con m\u00ednimo que no sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Eventuales \u00a0errores como los que contiene la \u00a0pieza \u00a0 acusatoria \u00a0 extranjera \u00a0allegada \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0entonces, \u00a0no \u00a0se \u00a0erigen \u00a0en \u00a0obst\u00e1culo \u00a0infranqueable para que la Corte en su \u00a0momento \u00a0emita \u00a0su \u00a0concepto. \u00a0Ahora, \u00a0si \u00a0esos errores llegaren a ser de fondo, \u00a0sustanciales, \u00a0 al \u00a0 punto \u00a0que \u00a0llegaren \u00a0a \u00a0afectar \u00a0la \u00a0validez \u00a0del \u00a0proceso \u00a0respectivo, \u00a0es l\u00f3gico entender que se deben arg\u00fcir ante la autoridad judicial \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0conforme \u00a0a la legislaci\u00f3n pertinente, si es que regula \u00a0tal circunstancia con esos alcances invalidatorios. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Que \u00a0la \u00a0Embajada de Estados Unidos haga \u00a0referencia, \u00a0seg\u00fan \u00a0el defensor, al principio de la doble incriminaci\u00f3n porque \u00a0en \u00a0la \u00a0nota \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0formaliza \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0cite \u00a0normas \u00a0penales colombianas, no es un asunto que impida a la \u00a0Corte \u00a0verificar \u00a0si se cumple o no con ese requisito, en tanto las afirmaciones \u00a0que \u00a0en \u00a0tal documento hace la mencionada misi\u00f3n extranjera no son obligatorias \u00a0para \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0sino \u00a0apenas \u00a0ilustrativas, \u00a0pues, \u00a0como \u00a0se dijo, el \u00a0principio \u00a0en cuesti\u00f3n se establece a partir del cotejo de la conducta imputada \u00a0con \u00a0la \u00a0ley penal patria, para verificar si en Colombia tambi\u00e9n es considerada \u00a0como \u00a0 punible, \u00a0 tarea \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 exige \u00a0experto \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0estadounidense. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0Resulta tambi\u00e9n ineficaz establecer por \u00a0qu\u00e9 \u00a0si parte de la conducta fue ejecutada en Houston, Texas, es un Tribunal de \u00a0Florida \u00a0el \u00a0que acusa a BARROS, pues la forma como se distribuye la competencia \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante es un aspecto de su total y exclusiva soberan\u00eda, en lo \u00a0que ninguna autoridad colombiana puede inmiscuirse. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0Tampoco \u00a0es \u00a0eficaz \u00a0obtener la cartilla \u00a0decadactilar \u00a0del requerido para establecer su plena identidad, pues t\u00e9ngase en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0\u00e9ste fue se\u00f1alado como NELSON BARROS, identificado con la c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n.\u00b0 17.809.144, nacido en Riohacha el 24 de noviembre de 1954, \u00a0desde \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0n.\u00b0 \u00a02701 del 1\u00ba de noviembre de 2005, es decir, poco \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0un \u00a0mes \u00a0antes de su captura, momento en el que, dicho sea de paso, se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0ese documento de identidad, cuyo n\u00famero estamp\u00f3 en las actas \u00a0de \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0sus derechos y en la de notificaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0el Fiscal General de la Naci\u00f3n orden\u00f3 su aprehensi\u00f3n con \u00a0fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7. \u00a0La \u00a0petici\u00f3n relacionada con oficiar al \u00a0DAS \u00a0para establecer si BARROS ha ingresado a los Estados Unidos, respecto de la \u00a0cual \u00a0no \u00a0se \u00a0hizo \u00a0explicaci\u00f3n \u00a0sobre su necesidad, pertinencia y conducencia, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0ineficaz, \u00a0pues \u00a0esa \u00a0entidad \u00a0no \u00a0es la encargada de controlar la \u00a0entrada a ese pa\u00eds de las personas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, si se pensara que con ella se busca \u00a0establecer \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0no \u00a0ha \u00a0salido \u00a0de Colombia y que, por ende, mal \u00a0habr\u00eda \u00a0podido \u00a0delinquir \u00a0all\u00ed, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse \u00a0que \u00a0para \u00a0el efecto no es \u00a0necesario \u00a0que \u00a0el \u00a0inculpado \u00a0haya \u00a0trasgredido \u00a0las \u00a0leyes \u00a0penales \u00a0del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0cuando estaba en su territorio, pues de conformidad con el principio \u00a0de \u00a0territorialidad, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0se \u00a0considera realizada en el lugar \u00a0donde se produjo o debi\u00f3 producirse el resultado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>9. \u00a0En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0NELSON \u00a0BARROS \u00a0es \u00a0miembro \u00a0de \u00a0una \u00a0comunidad \u00a0ind\u00edgena, debe \u00a0se\u00f1alarse \u00a0que \u00a0es \u00a0inconducente frente a los fundamentos del concepto que debe \u00a0rendir \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0pues \u00a0si \u00a0bien \u00a0es \u00a0cierto \u00a0que el art\u00edculo 246 de la Carta \u00a0consagra \u00a0la jurisdicci\u00f3n ind\u00edgena, tambi\u00e9n lo es que su art\u00edculo 35 permite \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de colombianos por nacimiento cuando han cometido delitos en el \u00a0exterior \u00a0y \u00a0que \u00a0est\u00e9n \u00a0considerados \u00a0como \u00a0tales \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana, sin que excluya de esa posibilidad a los ind\u00edgenas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>9. \u00a0Tampoco el estado de salud es un punto a \u00a0considerar \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0emitir \u00a0el \u00a0concepto. \u00a0Establecer si el requerido \u00a0padece \u00a0una \u00a0grave enfermedad le compete al gobierno para decidir si accede o no \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0o para fijar las condiciones que crea necesarias en orden a \u00a0evitar \u00a0que \u00a0esa situaci\u00f3n repercuta nocivamente en el supuesto deterioro de la \u00a0salud del reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NEGAR por ineficaces \u00a0e \u00a0inconducentes \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor del solicitado en \u00a0extradici\u00f3n NELSON BARROS. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Una \u00a0vez \u00a0en \u00a0firme \u00a0esta \u00a0providencia, \u00a0en \u00a0Secretar\u00eda \u00a0c\u00f3rrase \u00a0traslado a los intervinientes dentro de este tr\u00e1mite por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5), para que presenten alegatos, de conformidad con el \u00a0inciso final del art\u00edculo 518 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0esta decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n<p>MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0 \u00a0JES\u00daS \u00a0 \u00a0 ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 25084 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11475","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11475","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11475"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11475\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11475"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11475"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11475"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}