\u00a0 \u00a0 Proceso No 25077 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobada Acta # 62 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., julio cuatro (4) de dos mil \u00a0seis (2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano EBLIN RAFAEL RAM\u00cdREZ D\u00cdAZ, \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos, a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Al mencionado se \u00a0le \u00a0requiere \u00a0para que comparezca en juicio por delitos federales de narc\u00f3ticos \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito de \u00a0Columbia, \u00a0en \u00a0el cual se le dict\u00f3 la acusaci\u00f3n 05-341 del 14 de septiembre de \u00a02005, \u00a0imput\u00e1ndosele \u00a0los \u00a0siguientes cargos, seg\u00fan la Nota Verbal #0296 del 6 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02006, \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0se hizo el pedido formal de extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo Uno. Concierto para distribuir cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0con \u00a0el conocimiento de que la coca\u00edna \u00a0ser\u00eda \u00a0ilegalmente \u00a0importada \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos lo cual es en contra del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, Secciones 963 y 960 (b) (1) (A) del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0ayuda \u00a0y \u00a0facilitamiento de dicho delito, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo 18 Secci\u00f3n 2 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Dos. \u00a0Distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0cinco (5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y el conocimiento que la \u00a0coca\u00edna \u00a0ser\u00eda \u00a0ilegalmente \u00a0importada a los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0ayuda y \u00a0facilitamiento \u00a0de \u00a0dicho \u00a0delito, \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Para formalizar \u00a0el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fueron \u00a0aportados \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0efectuada \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0y \u00a0la \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0respectiva \u00a0ante el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Nota \u00a0verbal \u00a0#2811 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a09 de 2005, a trav\u00e9s de la cual la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0solicita \u00a0la \u00a0captura con fines de extradici\u00f3n de EBLIN RAFAEL RAM\u00cdREZ \u00a0D\u00cdAZ, \u00a0nacido \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0junio de 1978 en Colombia y portador de la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda #98.633.532. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. Copia del auto \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n 05-341 proferido el 14 de septiembre de 2005, entre otros, contra \u00a0RAM\u00cdREZ D\u00cdAZ en el Tribunal de Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, relevantes en el \u00a0presente caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de \u00a0Patrick H. Hearn, \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0Tribunales \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia de los Estados Unidos, en \u00a0respaldo a la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5. \u00a0Copia de una \u00a0fotograf\u00eda de la persona pedida en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En Colombia se \u00a0realiz\u00f3 el siguiente tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0La \u00a0Oficina \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores\u00a0 \u00a0le \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0la \u00a0Nota Verbal #2811 del 9 de noviembre de \u00a02005, \u00a0procedente \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, mediante la cual se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0captura con fines de extradici\u00f3n de EBLIN RAFAEL RAM\u00cdREZ D\u00cdAZ, \u00a0identificado con c\u00e9dula de ciudadan\u00eda colombiana #98.633.532. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n dispuso su \u00a0aprehensi\u00f3n el 23 de noviembre siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. La mencionada \u00a0Oficina \u00a0Jur\u00eddica, \u00a0mediante \u00a0oficio \u00a0OAJ.E. \u00a00225 \u00a0del \u00a06 \u00a0de febrero de 2006, \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201cpor \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable al caso, es procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad con el ordenamiento procesal penal colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.\u00a0 El 9 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02006 \u00a0la \u00a0Viceministra \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0remiti\u00f3 las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0y \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0marzo siguiente se dio iniciaci\u00f3n al \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0El \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0recluido \u00a0en \u00a0la \u00a0C\u00e1rcel de C\u00f3mbita, \u00a0design\u00f3 \u00a0defensor de confianza y la Corte lo reconoci\u00f3 el 7 de marzo del mismo \u00a0a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se surti\u00f3 el traslado legal de 10 d\u00edas para \u00a0pedir \u00a0 \u00a0 pruebas \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0pidi\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 \u00a0\u2013orientadas \u00a0 a \u00a0 establecer \u00a0 si \u00a0 el \u00a0capturado \u00a0 era \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n\u2014, \u00a0se \u00a0denegaron \u00a0por \u00a0inconducentes y \u00a0como \u00a0no \u00a0se \u00a0solicitaron \u00a0m\u00e1s \u00a0ni se consider\u00f3 necesario practicar ninguna de \u00a0oficio, \u00a0se \u00a0corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0para \u00a0alegar por el t\u00e9rmino de 5 d\u00edas mediante \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0del \u00a02 de mayo de 2006, habi\u00e9ndolo hecho el Ministerio P\u00fablico \u00a0y la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 Alegato \u00a0 de \u00a0la \u00a0Procuradora 3\u00ba Delegada para la Casaci\u00f3n Penal: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0satisfacen \u00a0a \u00a0cabalidad \u00a0los requisitos \u00a0formales establecidos en el art\u00edculo 520 de la Ley 600 de 2000: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno requirente alleg\u00f3 los documentos \u00a0pertinentes \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0traducidos y autenticados, con lo cual se \u00a0cumple con la exigencia de su validez formal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0en consideraci\u00f3n a que las conductas descritas en el indictment \u00a0equivalen \u00a0en \u00a0la legislaci\u00f3n colombiana a los art\u00edculos 340 y 376 del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado el primero por el 8\u00ba de la ley 733 de 2002, en los cuales se \u00a0fijan sanciones m\u00ednimas superiores a 4 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es plena la demostraci\u00f3n de la identidad del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n pues en los documentos aportados por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0aparecen el conjunto de caracteres que lo individualizan y \u00a0cuando \u00a0fue capturado el 9 de diciembre de 2005 en Cartagena no expres\u00f3 ninguna \u00a0oposici\u00f3n en relaci\u00f3n con el nombre o la identificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 aportaron \u00a0 reproducciones \u00a0 de \u00a0 las \u00a0disposiciones \u00a0citadas \u00a0en la acusaci\u00f3n proferida en el Tribunal de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0dadas las \u00a0condiciones \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0emita \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 Alegato \u00a0 del \u00a0defensor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las conductas atribuidas a RAM\u00cdREZ D\u00cdAZ en \u00a0la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0que \u00a0fundamenta \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u00a0\u00a0 \u00a0fueron \u00a0realizadas \u00a0en \u00a0Colombia y bajo esa circunstancia no \u00a0puede autorizarse su extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0el \u00a0caso \u00a0que llama nuestra atenci\u00f3n \u00a0\u2013dice \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0abogado\u2014, \u00a0se plantea que \u00a0un \u00a0cargamento \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos habr\u00eda sido interceptado por un guardacostas de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, pero se omite precisar d\u00f3nde ni c\u00f3mo se habr\u00eda realizado \u00a0dicha \u00a0operaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0debidamente \u00a0regulada \u00a0por tratados \u00a0internacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSe \u00a0 asegura, \u00a0la \u00a0sustancia \u00a0prohibida \u00a0tendr\u00eda \u00a0como \u00a0destino \u00a0alg\u00fan pa\u00eds de Centro Am\u00e9rica. Luego, no se vislumbra \u00a0con \u00a0claridad \u00a0la \u00a0competencia de los E. U. para conocer de \u00e9ste delito, siendo \u00a0entonces \u00a0perfectamente \u00a0discutible \u00a0la \u00a0procedibilidad \u00a0jur\u00eddica del pedido de \u00a0extradici\u00f3n que se ha formulado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte, por lo tanto, debe emitir concepto \u00a0negativo \u00a0y \u00a0disponer, \u00a0con fundamento en las pruebas recaudadas en el pa\u00eds por \u00a0autoridades \u00a0nacionales, \u00a0que \u00a0se \u00a0investigue en Colombia la conducta imputada a \u00a0EBLIN RAFAEL RAM\u00cdREZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
1. Aspectos previos. \u00a0<\/p>\n
1.1. El art\u00edculo 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, modificado por el Acto Legislativo 01 de 1997, \u00a0establece \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u ofrecer de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0tratados p\u00fablicos y a falta de \u00e9stos con la ley. As\u00ed mismo \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0colombianos \u00a0por nacimiento se conceder\u00e1 por delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el exterior, considerados como tales en la legislaci\u00f3n nacional, \u00a0que \u00a0no \u00a0procede \u00a0por \u00a0delitos pol\u00edticos y tampoco respecto de hechos cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, fecha de promulgaci\u00f3n de la \u00a0Enmienda Constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0Acerca de la \u00a0naturaleza \u00a0del \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la Corte Constitucional y \u00e9sta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0han \u00a0precisado \u00a0que no se trata de un proceso en el cual se juzgue \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada, la validez o legalidad de las pruebas \u00a0aducidas \u00a0en \u00a0su\u00a0 \u00a0contra, \u00a0lo acertado o no del juicio de adecuaci\u00f3n o el \u00a0grado \u00a0de \u00a0certeza \u00a0sobre \u00a0la \u00a0conducta \u00a0investigada \u00a0o \u00a0la \u00a0responsabilidad del \u00a0acusado, \u00a0 sino \u00a0que \u00a0es \u00a0un \u00a0tr\u00e1mite \u00a0caracterizado \u00a0por \u00a0la \u00a0agilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0en \u00a0la \u00a0lucha \u00a0contra \u00a0el \u00a0delito. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0al \u00a0resolverse \u00a0el \u00a0legislador colombiano por un rito que limita la intervenci\u00f3n de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a la sola verificaci\u00f3n del cumplimiento de unos requisitos formales, \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0excluido \u00a0del \u00a0concepto \u00a0a \u00a0emitir \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0sustancial del \u00a0material \u00a0probatorio, \u00a0que \u00a0es \u00a0propio \u00a0del \u00a0acto \u00a0de \u00a0juzgamiento en la naci\u00f3n \u00a0extranjera y al cual no concurre la autoridad judicial colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con\u00a0 \u00a0la solicitud elevada por el Gobierno de los Estados Unidos, a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en Colombia, y de los documentos aportados, se infiere que las \u00a0actividades \u00a0delictivas \u00a0que \u00a0se le imputan a RAM\u00cdREZ D\u00cdAZ tuvieron ocurrencia \u00a0desde \u00a0octubre de 2004, es decir, con posterioridad a la entrada en vigencia del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0#01 \u00a0de \u00a01997, \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0modific\u00f3 \u00a0el art\u00edculo 35 \u00a0Constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, en la acusaci\u00f3n que apoya la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0se \u00a0acompa\u00f1aron \u00a0para \u00a0respaldarla, \u00a0 se \u00a0 precisa \u00a0que \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0denominada \u00a0\u201cEl \u00a0Patr\u00f3n\u201d, \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 pertenec\u00eda \u00a0 RAM\u00cdREZ, \u00a0ingres\u00f3 \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0\u2013v\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0Centro \u00a0Am\u00e9rica\u2014 \u00a0coca\u00edna a los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0su comercio il\u00edcito, lo cual significa que las conductas \u00a0por \u00a0las \u00a0cuales \u00a0est\u00e1 \u00a0siendo pedido en extradici\u00f3n traspasaron las fronteras \u00a0colombianas \u00a0y \u00a0se \u00a0entienden \u00a0cometidas \u00a0en el exterior desde cualquiera de los \u00a0criterios \u00a0 que \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0y \u00a0la \u00a0doctrina \u00a0tienen \u00a0establecidos \u00a0para \u00a0determinar \u00a0el \u00a0lugar de ocurrencia de un hecho, a diferencia de como lo plantea \u00a0la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Efectivamente, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Robert \u00a0Zachariasiewics, \u00a0Agente \u00a0Especial de la Administraci\u00f3n Antinarc\u00f3ticos \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos (DEA), quien particip\u00f3 en la investigaci\u00f3n que condujo \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal transport\u00f3 de Santa Marta a los \u00a0Estados Unidos cantidades importantes de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0organizaci\u00f3n El Patr\u00f3n \u2013precis\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0funcionario \u00a0extranjero\u2014, \u00a0en \u00a0la cual \u00a0trabajan \u00a0 cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0reclamados \u00a0antemencionados \u00a0(entre \u00a0ellos \u00a0EBLIN \u00a0RAM\u00cdREZ), \u00a0 \u00a0proporciona \u00a0 barcos \u00a0 del \u00a0 tipo \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0 \u2018lanchas \u00a0 \u00a0 \u00a0r\u00e1pidas\u2019, \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 \u00fanico \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0transportar \u00a0grandes \u00a0cantidades de coca\u00edna (m\u00faltiples millares de kilogramos) \u00a0de \u00a0la \u00a0costa \u00a0septentrional \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0varios \u00a0destinos \u00a0en \u00a0el norte de \u00a0Centroam\u00e9rica. \u00a0Cada \u00a0uno \u00a0de los reclamados ha dado su ayuda organizando apoyo \u00a0log\u00edstico, \u00a0transporte y almacenamiento de coca\u00edna, proporcionando suministros \u00a0para \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0\u2018lanchas \u00a0r\u00e1pidas\u2019, organizando el \u00a0recibo \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0para \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0u \u00a0organizando \u00a0la \u00a0entrega de la \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0otras \u00a0organizaciones. Al llegar a estos destinos centroamericanos, \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0la \u00a0reciben \u00a0otras organizaciones de narcotr\u00e1fico y la embarcan a \u00a0los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 La interceptaci\u00f3n por un \u00a0guardacostas \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de una de esas lanchas con 2.340 kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0bordo, es evidente que sucedi\u00f3 en el exterior y fue uno de los \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0en \u00a0general y al requerido en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0particular, \u00a0y seg\u00fan la declaraci\u00f3n del Fiscal Patrick\u00a0 \u00a0H. \u00a0Hearn \u00a0ser\u00e1 una de las pruebas con la cual Estados Unidos comprobar\u00e1 \u201cla \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cada uno de los reos para organizar y ejecutar el transporte \u00a0de \u00a0 millares \u00a0 de \u00a0 kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0\u2018lanchas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 r\u00e1pidas\u2019 \u00a0 desde \u00a0Colombia,\u00a0 \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0importarla il\u00edcitamente a los Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0no le \u00a0asiste \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0al defensor porque los delitos por los cuales se realiz\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0su representado no sucedieron exclusivamente en \u00a0territorio \u00a0colombiano \u00a0sino igual, como es t\u00edpico en el tr\u00e1fico de drogas, en \u00a0todos \u00a0los \u00a0lugares \u00a0por \u00a0donde \u00a0se \u00a0transport\u00f3 \u00a0la coca\u00edna y especialmente en \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0que \u00a0fue \u00a0finalmente \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0a \u00a0donde \u00a0\u2013seg\u00fan \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n\u2014\u00a0 \u00a0ingresaron \u00a0los \u00a0socios \u00a0criminales \u00a0importantes cantidades de la sustancia y la \u00a0distribuyeron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 Sobre \u00a0la determinaci\u00f3n \u00a0del \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0cometi\u00f3 \u00a0el \u00a0delito \u00a0por \u00a0el \u00a0que \u00a0se eleva el pedido de \u00a0extradici\u00f3n, ha expresado la Corte: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u201cEn \u00a0lo \u00a0que ata\u00f1e a \u00a0este \u00a0requisito, previsto en el art\u00edculo 35 de la Carta, modificado por el Acto \u00a0Legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a01.997, \u00a0importa evocar que la Sala tiene establecido que su \u00a0concurrencia \u00a0la verifica al instante de conceptuar, valorando para el efecto la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0brindada por el pa\u00eds requirente en la solicitud de extradici\u00f3n y \u00a0sus \u00a0anexos, \u00a0la que debe cumplir con los requerimientos hechos por el art\u00edculo \u00a0513 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0entregar: \u00a0copia \u00a0o \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia, la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su \u00a0equivalente, \u00a0e indicar con exactitud los actos que determinaron la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 y, \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 lugar \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0fecha \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0fueron \u00a0ejecutados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u201cSi la misma demuestra \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0en territorio colombiano rinde concepto \u00a0adverso \u00a0a \u00a0la extradici\u00f3n as\u00ed se re\u00fanan los requisitos del art\u00edculo 520 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, empero, si lo que evidencia es la presencia de \u00a0alguna \u00a0de \u00a0las \u00a0excepciones \u00a0del principio de territorialidad la opini\u00f3n ser\u00e1 \u00a0favorable \u00a0siempre \u00a0que \u00a0los \u00a0fundamentos legales est\u00e9n acreditados, fundada en \u00a0que \u00a0 siendo \u00a0 principios \u00a0 de \u00a0derecho \u00a0internacional \u00a0su \u00a0cumplimiento \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico interno es obligatorio al tenor de lo preceptuado por el \u00a0art\u00edculo \u00a09\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta, \u00a0y \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0estableci\u00f3 \u00a0que su vigencia en el \u00e1mbito internacional se da en doble sentido, \u00a0a \u00a0la \u00a0vez que legitima la aplicaci\u00f3n de la ley penal colombiana a personas que \u00a0hayan \u00a0delinquido \u00a0total \u00a0o parcialmente en el exterior, admite la intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0extranjera \u00a0para \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0cometidas as\u00ed sea \u00a0parcialmente en nuestro territorio. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cHermen\u00e9utica que se \u00a0aviene \u00a0a \u00a0la naturaleza mixta del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n pasiva, en el que la \u00a0Corte \u00a0se \u00a0contrae \u00a0a \u00a0verificar \u00a0si \u00a0formal \u00a0y \u00a0objetivamente se satisfacen los \u00a0fundamentos \u00a0del \u00a0concepto \u00a0con la documentaci\u00f3n recibida, quedando excluida de \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0cuestionar la validez o el m\u00e9rito de las pruebas acerca de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n del hecho, verificar si los mismos tuvieron real ocurrencia en el \u00a0lugar \u00a0informado \u00a0por \u00a0las autoridades extranjeras, la forma de participaci\u00f3n o \u00a0el \u00a0grado \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0acusado en los delitos a \u00e9l atribuidos, la \u00a0concurrencia \u00a0de \u00a0las categor\u00edas de la conducta punible, la pena que merecer\u00eda \u00a0de \u00a0ser \u00a0condenado \u00a0y \u00a0la validez formal del tr\u00e1mite del proceso penal; por ser \u00a0aspectos \u00a0 a \u00a0 reivindicar \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0fuente \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 ante \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0autoridades \u00a0 \u00a0jurisdiccionales \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 Es \u00a0 improcedente, \u00a0entonces, la pretensi\u00f3n de la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Cuesti\u00f3n de fondo. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0circunscrita \u00a0a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o no a una persona solicitada por un pa\u00eds extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar \u00a0los aspectos a que se refieren los art\u00edculos 511, 513 y \u00a0520 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 de \u00a0 2000 \u00a0 \u2013que \u00a0es \u00a0el \u00a0aplicable \u00a0en el presente \u00a0caso\u2014, \u00a0 sin \u00a0dejar \u00a0de \u00a0considerar, \u00a0claro \u00a0est\u00e1, \u00a0el \u00a0contenido \u00a0del \u00a0art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien: \u00a0dado que no existe tratado de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0los Estados Unidos aplicable al presente caso, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, el concepto debe \u00a0fundamentarse \u00a0en \u00a0lo dispuesto por el C\u00f3digo de Procedimiento Penal colombiano \u00a0y \u00a0debido \u00a0a ello le corresponde a la Sala, en concordancia con el art\u00edculo 520 \u00a0de \u00a0ese \u00a0Estatuto, \u00a0examinar la validez formal de la documentaci\u00f3n allegada por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0si \u00a0est\u00e1 \u00a0o \u00a0no \u00a0plenamente acreditada la identidad del \u00a0ciudadano \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0si \u00a0las conductas que motivan la solicitud \u00a0est\u00e1n \u00a0previstas como delito en el pa\u00eds extranjero y en Colombia (principio de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n), \u00a0si en la legislaci\u00f3n interna se encuentran sancionadas \u00a0con \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad de 4 o m\u00e1s a\u00f1os y, por \u00faltimo, \u00a0establecer \u00a0la \u00a0equivalencia de la providencia proferida en el extranjero con la \u00a0resoluci\u00f3n acusatoria del sistema procesal nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues \u00a0bien: \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con cada uno de \u00a0tales aspectos, se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, conforme al \u00a0art\u00edculo \u00a0513 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 600 de 2000, debe efectuarse por v\u00eda diplom\u00e1tica y \u00a0excepcionalmente \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de gobierno a gobierno, adjuntando copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0del \u00a0fallo \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero, con \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan la petici\u00f3n, as\u00ed como del lugar y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron ejecutados, los datos que permitan identificar plenamente \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las disposiciones penales aplicables al \u00a0caso, \u00a0documentos \u00a0que \u00a0deben \u00a0ser \u00a0expedidos \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida por la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0reclamante \u00a0y \u00a0traducida \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0si \u00a0a ello hubiere \u00a0lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Decreto \u00a02282 de 1989, dispone en el \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0de \u00a0su \u00a0art\u00edculo 1\u00b0 que los documentos p\u00fablicos otorgados en un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0uno de sus funcionarios o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el C\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0y \u00a0en \u00a0su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir \u00a0que \u00a0se \u00a0otorgaron \u00a0acorde a la ley del respectivo pa\u00eds. La firma del C\u00f3nsul o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 por el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata de agente consular de un pa\u00eds amigo, se autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y los de \u00e9ste por el \u00a0C\u00f3nsul \u00a0colombiano, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0aplicable al caso en virtud del principio de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 y el inciso \u00faltimo del \u00a0art\u00edculo 513 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 tanto, \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0apunta \u00a0a \u00a0verificar \u00a0que los soportes con base en los cuales el \u00a0Estado \u00a0requirente solicita la entrega de una persona en extradici\u00f3n se sujeten \u00a0a \u00a0las referidas exigencias formales. Y para la Sala es claro que se trata de un \u00a0requisito \u00a0observado \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos al demandar la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano EBLIN RAFAEL RAM\u00cdREZ D\u00cdAZ, por conducto \u00a0de su Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hizo \u00a0la \u00a0solicitud por v\u00eda diplom\u00e1tica y \u00a0adjunt\u00f3 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a005-341, \u00a0dictada \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal para el Distrito de \u00a0Columbia, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se precisan los actos que soportan la reclamaci\u00f3n, los \u00a0lugares \u00a0y\u00a0 fechas de su ejecuci\u00f3n, y los datos necesarios para establecer \u00a0la identidad de la persona requerida en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0adjunt\u00f3, de otro lado, la declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Patrick \u00a0Hearn, \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0Tribunales \u00a0del Departamento de Justicia de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0quien \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0confirmar los pormenores de la acusaci\u00f3n, \u00a0aport\u00f3 copia de los preceptos normativos aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos \u00a0documentos, \u00a0que \u00a0obran traducidos al \u00a0castellano, \u00a0se \u00a0certificaron \u00a0y \u00a0autenticaron \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la legislaci\u00f3n del \u00a0Estado \u00a0 requirente, \u00a0 siendo \u00a0 finalmente \u00a0 autenticadas \u00a0 las \u00a0firmas \u00a0de \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0extranjeros \u00a0ante \u00a0el \u00a0Consulado \u00a0de Colombia en Washington, D.C., \u00a0cuya \u00a0suscripci\u00f3n, \u00a0a la vez, fue autenticada por el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores. Por ende, son v\u00e1lidos en consideraci\u00f3n a \u00a0que \u00a0cumplen \u00a0con \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0previstas en el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, modificado por el 1\u00b0, numeral 118 del D. E. 2282 de 1989. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. La \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0del ciudadano requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la Nota Verbal #0296 del 6 de febrero de \u00a02006, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos precis\u00f3 que la persona solicitada en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0EBLIN \u00a0RAFAEL \u00a0RAM\u00cdREZ D\u00cdAZ, nacido el 9 de junio de 1978 en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda #98.633.532, alleg\u00e1ndose \u00a0asimismo su fotograf\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0informaci\u00f3n, que no ha sido puesta en \u00a0tela \u00a0de \u00a0juicio, \u00a0coincide \u00a0con la de la persona capturada el 9 de diciembre de \u00a02005 \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n. As\u00ed se acredita con los datos consignados en \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0allanamiento \u00a0que \u00a0se orden\u00f3 para ejecutar la \u00a0aprehensi\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0de \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado y en el informe 2.238 de esa \u00a0fecha \u00a0 que \u00a0 la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0le \u00a0present\u00f3 \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0cabe \u00a0duda, \u00a0pues, que se satisface a \u00a0cabalidad la exigencia que es objeto de examen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es requisito indispensable para conceder la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0conforme lo precept\u00faa el numeral 1\u00b0 del art\u00edculo 511 de la ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, que el hecho que la motiva est\u00e9 previsto en Colombia como delito \u00a0y \u00a0reprimido \u00a0con sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior \u00a0a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0EBLIN \u00a0RAFAEL \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0D\u00cdAZ \u00a0es \u00a0requerido \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0en \u00a0juicio \u00a0ante la Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia por los siguientes \u00a0cargos, seg\u00fan la acusaci\u00f3n 05-341: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCon \u00a0inicio \u00a0el \u00a028 de octubre de 2004 o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha, siendo la fecha exacta desconocida para el Gran Jurado, \u00a0y \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0desde \u00a0ah\u00ed \u00a0e \u00a0inclusive \u00a0la \u00a0fecha del dictamen de esta \u00a0acusaci\u00f3n, en Colombia y otras partes, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(…) \u00a0<\/p>\n
EBLIN RAFAEL RAM\u00cdREZ D\u00cdAZ \u00a0<\/p>\n
Alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Rafa\u2019 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(…) \u00a0<\/p>\n
\u201cIl\u00edcita \u00a0 e \u00a0intencionalmente \u00a0y \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0concordaron \u00a0conjuntamente, \u00a0el \u00a0uno \u00a0con \u00a0el \u00a0otro y con otras personas tanto conocidas como \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0con fines de distribuir cinco kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad perceptible de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0tabla \u00a0II, con la intenci\u00f3n y el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que esa sustancia ser\u00eda importada il\u00edcitamente a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0ser\u00eda delito en contravenci\u00f3n a las Secciones 959 y 960 del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a02\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl 16 de abril de 2005 o alrededor de esa \u00a0fecha, en Colombia y en otras parte, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(…) \u00a0<\/p>\n
EBLIN RAFAEL RAM\u00cdREZ D\u00cdAZ \u00a0<\/p>\n
Alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Rafa\u2019 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(…) \u00a0<\/p>\n
\u201cIl\u00edcita \u00a0 e \u00a0intencionalmente \u00a0y \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0distribuyeron y causaron que se distribuyeran cinco (5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla II, con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y el conocimiento de que esa coca\u00edna ser\u00eda importada il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0… \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 959 del T\u00edtulo 21 \u00a0del\u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, y ayudar e instigar, en violaci\u00f3n a \u00a0la \u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a02\u00aa \u00a0 \u00a0del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 18 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0cargos \u00a0de concierto para distribuir 5 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de coca\u00edna y de distribuir 5 kilogramos o m\u00e1s de la misma \u00a0sustancia, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0s\u00edntesis \u00a0realizada \u00a0en \u00a0la Nota Verbal #0296 del 30 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02005, \u00a0son modalidades que guardan consonancia con las conductas \u00a0que \u00a0penalmente se encuentran reprimidas en Colombia en los art\u00edculos 340 y 376 \u00a0del C\u00f3digo Penal, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0340. \u00a0Modificado L. 733\/2002, \u00a0Art. \u00a0 8\u00ba. \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias \u00a0personas\u00a0 \u00a0se \u00a0concierten con el fin de cometer \u00a0delitos, \u00a0cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de \u00a0tres (3) a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para cometer \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0 forzada \u00a0 de \u00a0 personas, \u00a0 tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0o para organizar, promover, armar o financiar grupos armados al margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, \u00a0la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de seis (6) a doce (12) a\u00f1os y multa de \u00a0dos \u00a0 mil \u00a0 (2.000) \u00a0 hasta \u00a0 veinte \u00a0mil \u00a0(20.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0 \u00a0 376. \u00a0 \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de autoridad competente, salvo lo dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis \u00a0para \u00a0uso \u00a0personal, \u00a0introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, financie o suministre a cualquier t\u00edtulo droga que produzca \u00a0dependencia, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ocho (8) a veinte (20) a\u00f1os y multa de \u00a0mil \u00a0(1.000) \u00a0a \u00a0cincuenta \u00a0mil \u00a0(50.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi la cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0derivados \u00a0de \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de metacualona o \u00a0droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 de cuatro (4) a seis (6) a\u00f1os de prisi\u00f3n y \u00a0multa \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 (2) \u00a0 a \u00a0 cien \u00a0(100) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0droga \u00a0excede \u00a0los \u00a0l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0anterior \u00a0sin \u00a0pasar \u00a0de diez mil \u00a0(10.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil \u00a0(2.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o sesenta (60) gramos de derivados de la amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil \u00a0(4.000) \u00a0gramos de metacualona o droga sint\u00e9tica, la pena ser\u00e1 de \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n y multa de cien (100) a mil (1.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Queda demostrado, entonces, que los hechos o \u00a0cargos \u00a0descritos \u00a0en la acusaci\u00f3n formulada contra EBLIN RAFAEL RAM\u00cdREZ D\u00cdAZ \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito de los Estados Unidos, cumple los requisitos de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0con \u00a0el \u00a0de la pena m\u00ednima privativa de la libertad a \u00a0partir \u00a0de la cual es procedente la extradici\u00f3n, que como puede evidenciarse es \u00a0superior \u00a0a \u00a04 a\u00f1os frente a las hip\u00f3tesis delictivas objeto del requerimiento \u00a0materia de estudio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. Equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero con la \u00a0acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0una exigencia que tambi\u00e9n se encuentra \u00a0satisfecha \u00a0pues \u00a0la decisi\u00f3n proferida por el Gran Jurado ante el Tribunal del \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0guarda \u00a0equivalencia \u00a0con el contenido de la acusaci\u00f3n \u00a0prevista en la ley colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0pieza \u00a0procesal se concretaron los \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0las fechas y los lugares de \u00a0ocurrencia, \u00a0as\u00ed como las disposiciones penales transgredidas y los datos\u00a0 \u00a0correspondientes a la identidad de la persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con las pruebas que soportan la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0el Fiscal Hearn manifest\u00f3 en la declaraci\u00f3n que \u00a0rindi\u00f3 \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de extradici\u00f3n que los Estados Unidos \u00a0comprobar\u00e1n su caso contra RAM\u00cdREZ D\u00cdAZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ca \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0varios \u00a0tipos de prueba, \u00a0inclusive \u00a0 la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0de \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a02.300 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0de \u00a0m\u00faltiples \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0grabadas legalmente y el testimonio de \u00a0testigos \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los reos para \u00a0organizar \u00a0y \u00a0ejecutar \u00a0el \u00a0transporte \u00a0de \u00a0millares de kilogramos de coca\u00edna a \u00a0bordo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u2018lanchas \u00a0r\u00e1pidas\u2019 desde Colombia, \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0importarla \u00a0 \u00a0il\u00edcitamente \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0pues, es claro que la pieza procesal \u00a0aportada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0en \u00a0sustento \u00a0de la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sistema \u00a0procesal colombiano. E \u00a0igualmente \u00a0que \u00a0el procedimiento for\u00e1neo y el patrio se asemejan pues en ambos \u00a0comienza \u00a0el \u00a0juicio \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n y es all\u00ed donde EBLIN RAFAEL RAM\u00cdREZ \u00a0D\u00cdAZ \u00a0podr\u00e1 controvertir las pruebas y la acusaci\u00f3n que\u00a0 le ha formulado \u00a0la justicia de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Otros aspectos. \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se acus\u00f3 a \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0seg\u00fan \u00a0las copias de las disposiciones legales pertinentes allegadas \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0tienen \u00a0se\u00f1alada como pena m\u00e1xima la de \u00a0cadena \u00a0perpetua, \u00a0prohibida \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0de acuerdo con el art\u00edculo 34 de la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno Nacional, por lo tanto, est\u00e1 en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n de condicionar la entrega de la persona solicitada, en el evento \u00a0de \u00a0que acceda a la extradici\u00f3n, a que dicha pena no sea impuesta. Y tambi\u00e9n a \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido no pueda ser en ning\u00fan caso juzgado por un hecho anterior ni \u00a0distinto \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni sometido a tratos crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes. \u00a0Debe \u00a0indicarle \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente, adem\u00e1s, el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0pedida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ha permanecido privada de la \u00a0libertad \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0del presente tr\u00e1mite, con la finalidad de que sea tomado \u00a0en consideraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0del \u00a0caso se\u00f1alar, por \u00faltimo, que en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo dispuesto en el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Presidente de la Rep\u00fablica en su condici\u00f3n de \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Estado y Supremo Director de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar el respectivo seguimiento a los condicionamientos que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n y la determinaci\u00f3n de las \u00a0consecuencias que se deriven de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00a0 \u00a0 m\u00e9rito\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 lo \u00a0expuesto,\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Sala\u00a0 \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n\u00a0 \u00a0Penal\u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano EBLIN RAFAEL RAM\u00cdREZ \u00a0D\u00cdAZ, \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 las \u00a0condiciones \u00a0atr\u00e1s \u00a0referidas \u00a0y \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con los cargos a los cuales se \u00a0contrajo \u00a0el \u00a0pedido de extradici\u00f3n realizado v\u00eda diplom\u00e1tica por el Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, es decir, los cargos 1\u00ba y 2\u00ba de la acusaci\u00f3n 05-341 \u00a0dictada \u00a0el \u00a014 \u00a0de septiembre de 2005 en el Tribunal de Distrito de los Estados \u00a0Unidos para el Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resulta \u00a0 pertinente \u00a0 reiterar \u00a0 que \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a \u00a0que la pena m\u00e1xima para los delitos por los cuales se acus\u00f3 \u00a0a \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0D\u00cdAZ \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0es la de cadena perpetua y ella en \u00a0Colombia \u00a0est\u00e1 \u00a0prohibida, \u00a0le \u00a0corresponde al Gobierno Nacional condicionar su \u00a0entrega, \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de acceder a la extradici\u00f3n, a que esa sanci\u00f3n no le \u00a0sea \u00a0impuesta \u00a0y \u00a0a \u00a0exigir \u00a0que \u00a0no podr\u00e1 ser juzgado por hechos anteriores ni \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a tratos crueles, \u00a0inhumanos o degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese al requerido, a su defensor, al \u00a0Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0Devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su competencia y la del \u00a0Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0voto\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0 BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0 Derecho, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la \u00a0efectividad \u00a0de \u00a0los \u00a0principios \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la dignidad humana-, derechos y deberes consagrados en la Carta; defender la \u00a0independencia \u00a0nacional \u00a0y \u00a0proteger a todas las personas residentes en Colombia \u00a0en su vida, honra, bienes, creencias, derechos y libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes2 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 de 2000, adem\u00e1s de reiterar las \u00a0reglas \u00a0 constitucionales \u00a0 (improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0o \u00a0la \u00a0de \u00a0colombianos \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0nacimiento \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0cometidos\u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0anterioridad\u00a0 \u00a0 al\u00a0 \u00a0 16\u00a0 \u00a0 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997 \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0508-); \u00a0fijan el organismo \u00a0al \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde ofrecer o conceder la extradici\u00f3n de una persona y las \u00a0facultades \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 la \u00a0 materia \u00a0 \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0 competencia \u00a0 de \u00a0 cada \u00a0ente \u00a0gubernamental, \u00a0y \u00a0el \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0en el tr\u00e1mite a la Corte; se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0m\u00ednimo \u00a0en el \u00a0exterior \u00a0 \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510-); \u00a0estructuran la forma como se desarrolla el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los \u00a0fundamentos \u00a0del concepto (art\u00edculo 520); determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la \u00a0solicitud, \u00a0en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento se hace la entrega y regula la orden de prelaci\u00f3n \u00a0en \u00a0caso de varias solicitudes (art\u00edculos 522, 523 y 524); consagran el derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0defensa \u00a0y \u00a0los \u00a0eventos en que hay lugar a la libertad (art\u00edculos 529 y \u00a0530). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 ib\u00eddem le impone \u00a0de \u00a0modo \u00a0imperativo \u00a0al \u00a0gobierno la obligaci\u00f3n de exigir que el solicitado no \u00a0vaya \u00a0 a \u00a0 ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho \u00a0anterior \u00a0diverso \u00a0del \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0sanciones \u00a0distintas \u00a0de \u00a0las que se le hubieran \u00a0impuesto \u00a0en \u00a0la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en caso de que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0la prevea como sanci\u00f3n del delito que \u00a0motiva la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, se observa por la Corte, \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 34 \u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a las cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el art\u00edculo 512 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 precept\u00faa \u00a0 que \u00a0 \u201cEl \u00a0gobierno \u00a0podr\u00e1 \u00a0subordinar el ofrecimiento o la concesi\u00f3n de \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0que \u00a0considere \u00a0oportunas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce4, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0. \u00a0Concepto de extradici\u00f3n 21.887, 28 de julio de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25077 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobada Acta # 62 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., julio cuatro (4) de dos mil \u00a0seis (2006). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Procede \u00a0la Corte a emitir concepto sobre la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11466","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11466","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11466"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11466\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11466"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11466"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11466"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}