\u00a0 \u00a0 Proceso No 25074 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0acta \u00a0No. \u00a0060\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr.\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintisiete de junio del a\u00f1o \u00a0dos mil seis. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano FERNANDO BEDOYA \u00a0LOZANO, \u00a0formalizada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00215 \u00a0del \u00a027 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. – LA SOLICITUD \u00a0<\/p>\n
1.1.- \u00a0El \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada en Colombia, mediante Nota Verbal No. \u00a02865 \u00a0fechada \u00a0el \u00a021 de noviembre de 2005, dirigida al Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n del \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0BEDOYA \u00a0 \u00a0LOZANO, \u00a0contra \u00a0quien \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a013 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02005, se dict\u00f3 la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n No. 05 Cr. 1069, en la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Nueva York mediante la cual se le \u00a0acusa \u00a0de \u00a0un \u00a0cargo \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos de concierto para importar a los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna y distribuir un kilogramo o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0dicha \u00a0sustancia; \u00a0y \u00a0un \u00a0cargo \u00a0por el de concierto para distribuir y \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de distribuir un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna en los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inform\u00f3 \u00a0igualmente, \u00a0que\u00a0 \u00a0por \u00a0estos \u00a0cargos \u00a0el 20 de octubre de 2005, con fundamento en la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0orden \u00a0de \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0Corte se dict\u00f3 auto de detenci\u00f3n en contra del \u00a0ciudadano requerido, el cual permanece v\u00e1lido y ejecutable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precis\u00f3 la Nota que FERNANDO BEDOYA LOZANO, \u00a0es \u00a0ciudadano de Colombia, nacido el 16 de abril de 1963 en Cali. Es portador de \u00a0la c\u00e9dula colombiana No. 16.683.153 (fls. 1 y ss. carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0– \u00a0De esta solicitud, el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de Colombia dio traslado al Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia, \u00a0 y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0Esta \u00a0autoridad, \u00a0mediante \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a028 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02005, \u00a0decret\u00f3 \u00a0la captura con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del se\u00f1or FERNANDO BEDOYA LOZANO\u00a0 \u201cquien se identifica con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a016.683.153\u201d \u00a0(fls. 9-13 anexo), la cual se hizo \u00a0efectiva \u00a0 el \u00a0 30 \u00a0 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02005 \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Cali \u00a0(fl. \u00a020 \u00a0anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.- Con Nota Verbal No. 215 del 27 de enero \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica formaliza ante el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia, la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del referido ciudadano colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Informa \u00a0que \u00a0FERNANDO \u00a0BEDOYA \u00a0LOZANO\u00a0 \u00a0\u201ces \u00a0el \u00a0sujeto de una acusaci\u00f3n dictada en el Distrito Sur de Nueva York. La \u00a0embajada \u00a0ahora \u00a0tiene \u00a0el \u00a0honor \u00a0de informar al Ministerio que FERNANDO BEDOYA \u00a0LOZANO \u00a0tambi\u00e9n es el sujeto de una acusaci\u00f3n adicional dictada en el Distrito \u00a0Este de Nueva York\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.1.- \u00a0 Anota \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Nueva York, es requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0Es \u00a0el sujeto de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0No. \u00a005 Cr. 1069, dictada el 13 de octubre de \u00a02005, \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos de Am\u00e9rica para el Distrito \u00a0Sur de Nueva York, mediante la cual se le acusa de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c–Cargo \u00a0 Uno: \u00a0 Concierto \u00a0para\u00a0 \u00a0(1) importar a los Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de los Estados Unidos una sustancia controlada, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una mezcla y sustancia que conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0lo \u00a0cual es en contra del T\u00edtulo 21, \u00a0Secciones \u00a0812, \u00a0952 \u00a0(a), \u00a0960 \u00a0(a) \u00a0(1), \u00a0y 960 (b) (1) (A) del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos; \u00a0 y \u00a0(2) \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0espec\u00edficamente un kilogramo o m\u00e1s de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y sustancia que conten\u00eda una cantidad perceptible de hero\u00edna, con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha sustancia ser\u00eda ilegalmente \u00a0importada \u00a0a \u00a0los Estados Unidos o llevada a aguas dentro de una distancia de 12 \u00a0millas \u00a0de \u00a0la costa de los Estados Unidos, lo cual es en contra del T\u00edtulo 21, \u00a0Secciones \u00a0812, \u00a0959 \u00a0(a), \u00a0y \u00a0960 \u00a0(b) (1) (A) del\u00a0 C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 963 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c– Cargo Dos: Concierto para distribuir y \u00a0poseer \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 distribuir \u00a0 una \u00a0 sustancia \u00a0 controlada, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21, \u00a0Secciones \u00a0812, \u00a0841 (a) (1), y\u00a0 841 (b) (1) (A) del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 846 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0que un auto de detenci\u00f3n contra el \u00a0se\u00f1or \u00a0BEDOYA \u00a0LOZANO\u00a0 \u00a0por \u00a0estos \u00a0cargos fue dictado el 20 de octubre de \u00a02005 \u00a0 por \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0Corte, \u00a0el \u00a0cual \u00a0permanece \u00a0v\u00e1lido \u00a0y \u00a0ejecutable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte, \u00a0que \u00a0\u201clos \u00a0hechos \u00a0de este caso \u00a0indican \u00a0que \u00a0desde \u00a0por lo menos abril de 2005, y continuando hasta la fecha en \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0dictada, \u00a0Gonzalo \u00a0Salazar \u00a0Oliveros, \u00a0Fernando Bedoya \u00a0Lozano, \u00a0Maritza \u00a0C\u00e1rdenas \u00a0D\u00edaz, \u00a0Diego \u00a0Fernando Orozco M\u00e9ndez, Jos\u00e9 Smith \u00a0Burbano \u00a0G\u00f3mez, \u00a0Nancy \u00a0Durango \u00a0de \u00a0Grajales, Fernando Germ\u00e1n Delgado Mazo, y \u00a0Jaime \u00a0 Alberto \u00a0Parra \u00a0Mu\u00f1oz, \u00a0trabajaron \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0mucha de la cual fue importada a los \u00a0Estados \u00a0 Unidos. \u00a0 La \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0utilizado, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0t\u00e9cnicas, \u00a0interceptaciones \u00a0judicialmente \u00a0autorizadas \u00a0de \u00a0conversaciones telef\u00f3nicas en \u00a0los Estados Unidos, as\u00ed como en Colombia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa \u00a0 que \u00a0 \u201cde \u00a0las \u00a0comunicaciones \u00a0interceptadas \u00a0 que \u00a0 incluyeron \u00a0 a \u00a0los \u00a0acusados \u00a0y \u00a0a \u00a0otras \u00a0personas, \u00a0los \u00a0investigadores \u00a0se \u00a0enteraron \u00a0de \u00a0que, \u00a0en \u00a0general, \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n utiliza \u00a0\u2018correos\u2019 \u00a0 para \u00a0 transportar \u00a0 hero\u00edna \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0Estados Unidos. La organizaci\u00f3n tambi\u00e9n transfiere sus utilidades \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0la \u00a0venta \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos a trav\u00e9s de remesas cablegr\u00e1ficas \u00a0estructuradas \u00a0entre \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0Colombia, \u00a0as\u00ed como a trav\u00e9s de \u00a0env\u00edos voluminosos de dinero en efectivo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Menciona que \u201cadem\u00e1s de las conversaciones \u00a0interceptadas, \u00a0la \u00a0DEA \u00a0y \u00a0agentes \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0del orden colombianos han \u00a0incautado \u00a0numerosos \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0la \u00a0hero\u00edna \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n en los \u00a0Estados \u00a0Unidos y en Colombia, incluyendo una incautaci\u00f3n en los Estados Unidos \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02005, \u00a0y \u00a0una \u00a0incautaci\u00f3n en Colombia el 4 de agosto de \u00a02005\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0que \u00a0FERNANDO \u00a0BEDOYA \u00a0LOZANO \u201ces \u00a0socio \u00a0en \u00a0los \u00a0delitos \u00a0cometidos por Salazar Oliveros, quien es responsable de \u00a0hacer \u00a0los \u00a0despachos de hero\u00edna, as\u00ed como de coordinar la distribuci\u00f3n de la \u00a0hero\u00edna \u00a0una vez \u00e9sta llega a los Estados Unidos. Durante las interceptaciones \u00a0judicialmente \u00a0autorizadas de conversaciones telef\u00f3nicas en los Estados Unidos, \u00a0Bedoya \u00a0 Lozano \u00a0fue \u00a0escuchado \u00a0por \u00a0los \u00a0agentes \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0del \u00a0orden \u00a0discutiendo \u00a0 con \u00a0 otro \u00a0miembro \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0\u2018correo\u2019 \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0detenido en conexi\u00f3n \u00a0con el despacho de hero\u00edna del 4 de agosto de 2005\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.2.- \u00a0Indica \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva York, el se\u00f1or \u00a0FERNANDO \u00a0BEDOYA \u00a0LOZANO \u00a0\u201ces \u00a0requerido \u00a0para comparecer a juicio por delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0Es \u00a0el \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva No. \u00a005-CR-847 \u00a0(s-2) (NG), dictada el 28 de diciembre de 2005, en la Corte Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York, mediante la cual se \u00a0le acusa de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c–Cargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto para importar a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde un lugar fuera de los Estados Unidos, una sustancia \u00a0controlada, \u00a0espec\u00edficamente, un kilogramo o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es en contra del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones\u00a0 952 (a), 960 (a) (1) y 960 (b) (1) (A) del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 963 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c–Cargo \u00a0Dos: Importaci\u00f3n a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0 desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0espec\u00edficamente, un kilogramo o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna, y ayuda y facilitamiento de \u00a0dicho \u00a0delito, \u00a0lo \u00a0cual es en contra del T\u00edtulo 21, Secciones 952 (a), 960 (a) \u00a0(1), \u00a0y \u00a0960 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(A) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y del T\u00edtulo 18, \u00a0secci\u00f3n 2 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c– Cargo Tres: Concierto para distribuir \u00a0y \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia controlada, \u00a0espec\u00edficamente, \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0lo \u00a0cual es en contra del T\u00edtulo 21, \u00a0Secciones \u00a0841 \u00a0(a) (1) y 841 (b) (1) (A) (i) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0846 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201c– Cargo Cuatro: Intento de distribuir y \u00a0de \u00a0 poseer \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0espec\u00edficamente, \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0lo \u00a0cual es en contra del T\u00edtulo 21, \u00a0Secciones \u00a0841 \u00a0(a) (1) y 841 (b) (1) (A) (i) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 846 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c–Cargo Cinco: Distribuci\u00f3n y posesi\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de distribuir una sustancia controlada, espec\u00edficamente, un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0 de \u00a0hero\u00edna, \u00a0y \u00a0ayuda \u00a0y \u00a0facilitamiento \u00a0de \u00a0dicho \u00a0delito, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0841 \u00a0(a) (1) y 841 (b) (1) (A) (i) del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, y del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0que un auto de detenci\u00f3n contra el \u00a0se\u00f1or \u00a0BEDOYA \u00a0LOZANO \u00a0por \u00a0estos cargos fue dictado el 28 de diciembre de 2005 \u00a0por \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 mencionada \u00a0 Corte, \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 permanece \u00a0 v\u00e1lido \u00a0y \u00a0ejecutable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0hacer un resumen de los hechos del caso, \u00a0precisa \u00a0que \u00a0\u201cdesde \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0febrero de 2005, Fernando Bedoya Lozano, \u00a0Maritza \u00a0C\u00e1rdenas \u00a0D\u00edaz \u00a0y \u00a0otros \u00a0coacusados, han trabajado como parte de una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico de hero\u00edna responsable de distribuir \u00a0cantidades \u00a0de \u00a0hero\u00edna en kilogramos, muchos de los cuales fueron importados a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0Los \u00a0acusados \u00a0env\u00edan y coordinan la distribuci\u00f3n de la \u00a0hero\u00edna, la cual tiene como destino los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que \u00a0\u201centre otras de las conductas \u00a0delictivas, \u00a0Bedoya Lozano, C\u00e1rdenas D\u00edaz y otros coacusados, son responsables \u00a0de \u00a0las \u00a0importaciones \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en cantidades de \u00a0kilogramos \u00a0 del \u00a0 5 \u00a0de \u00a0marzo, \u00a0del \u00a030 \u00a0de \u00a0julio, \u00a0y \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02005\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indica que \u201ctodas las acciones adelantadas \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0del \u00a0Distrito Sur de Nueva York y en el caso del \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0fueron \u00a0realizadas \u00a0con \u00a0posterioridad al 17 de \u00a0diciembre de 1997\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Informa, \u00a0finalmente, \u00a0que \u00a0FERNANDO \u00a0BEDOYA \u00a0LOZANO\u00a0 \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0de Colombia, nacido el 16 de abril de 1963 en Cali, \u00a0Valle. \u00a0Es \u00a0portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0colombiana \u00a0No. \u00a016.683.153 (fls. 271-282 \u00a0anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Para \u00a0tales efectos, adjunta los siguientes \u00a0documentos \u00a0debidamente \u00a0autenticados, traducidos y legalizados por el Consulado \u00a0de Colombia en Washington, D.C.: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.1.- \u00a0En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Este \u00a0 de \u00a0 Nueva \u00a0York: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.1.1.- Declaraci\u00f3n jurada en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0rendida \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0-Distrito \u00a0de Este de Nueva York, por Roger A. Burlingame, \u00a0Fiscal \u00a0Asistente \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica para el Distrito Este de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0refiere que con ocasi\u00f3n de sus deberes oficiales ha \u00a0conocido \u00a0 a \u00a0 fondo \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0y \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0del \u00a0caso \u00a0\u201cEstados \u00a0 Unidos \u00a0 contra \u00a0 Carlos \u00a0 Alberto \u00a0 Bejarano \u00a0Ospina \u00a0y \u00a0otros. \u00a0Cr. \u00a0No. \u00a005-847 \u00a0(S-2) (NG)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con \u201clos cargos y las leyes \u00a0pertinentes \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos\u201d,\u00a0 precisa que \u201cel 28 de diciembre \u00a0de \u00a02005, un gran jurado federal en sesiones en Brooklyn, Nueva York, dict\u00f3 una \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0reemplazo \u00a0en \u00a0el \u00a0marco del caso titulado Estados Unidos contra \u00a0Carlos \u00a0Alberto \u00a0Bejarano \u00a0y \u00a0otros. No Penal 05-847 (S-2) (NG) (la \u2018acusaci\u00f3n de reemplazo\u2019), \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0les imputan a \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 BEJARANO \u00a0 \u00a0 \u00a0 OSPINA, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Juancho\u2019, \u00a0FERNANDO \u00a0BEDOYA \u00a0LOZANO, \u00a0PABLO \u00a0JAVID \u00a0 RODR\u00cdGUEZ \u00a0 MATASEA, \u00a0 MARITZA \u00a0 C\u00c1RDENAS \u00a0D\u00cdAZ, \u00a0alias \u00a0\u2018La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 India\u2019, \u00a0y \u00a0MISEAL BERM\u00daDEZ el concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0la \u00a0hero\u00edna, \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0la \u00a0hero\u00edna, el concierto para \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de distribuir la hero\u00edna, la tentativa \u00a0para \u00a0 distribuir \u00a0y \u00a0poseer \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0la \u00a0hero\u00edna, \u00a0y \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0y \u00a0posesi\u00f3n \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0la \u00a0hero\u00edna. \u00a0La \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0reemplazo \u00a0sirve \u00a0como el fundamento de la presente solicitud de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0Ninguno \u00a0de \u00a0los acusados nombrados en la acusaci\u00f3n de reemplazo \u00a0antemencionada \u00a0ha \u00a0sido \u00a0juzgado \u00a0ni condenado anteriormente por ninguno de los \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los cuales se interesa su extradici\u00f3n, ni se les ha impuesto pena \u00a0alguna \u00a0a \u00a0purgar \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con los delitos que motivan esta solicitud. La \u00a0hero\u00edna \u00a0 es \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0812 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte que \u201clas partes de las leyes que \u00a0son \u00a0pertinentes \u00a0para este caso y que se citan en la acusaci\u00f3n de reemplazo se \u00a0acompa\u00f1an \u00a0a \u00a0esta \u00a0declaraci\u00f3n jurada como el Anexo A. Cada una de esas leyes \u00a0estaba \u00a0debidamente estatuida y en vigor en el momento en que los delitos fueron \u00a0perpetrados \u00a0y \u00a0en el momento en que se dict\u00f3 la acusaci\u00f3n de reemplazo. Todas \u00a0permanecen \u00a0en \u00a0pleno \u00a0vigor y efecto. Lo imputado constituye delitos conforme a \u00a0la legislaci\u00f3n estadounidense\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0se \u00a0relaciona con un \u201cresumen \u00a0circunstanciado \u00a0del caso\u201d, precisa que \u201ccomo se expone con mayor detalle en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0en anexo que fue rendida por el Agente Especial Edward \u00a0Alahverdian \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0de los Estados Unidos (la \u00a0DEA), \u00a0 Divisi\u00f3n \u00a0 Local \u00a0 de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0Grupo \u00a0D-36, \u00a0los \u00a0reclamados \u00a0son \u00a0responsables \u00a0de \u00a0haber \u00a0importado \u00a0cantidades importantes de hero\u00edna hacia los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0Colombia, \u00a0inclusive \u00a0un \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a02,7 \u00a0kilogramos de \u00a0hero\u00edna \u00a0que \u00a0fue \u00a0importado a los Estados Unidos por una transportista el 5 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02005. \u00a0Toda \u00a0la conducta delictiva de los acusados que se alega en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 reemplazo \u00a0 tuvo \u00a0 lugar \u00a0despu\u00e9s \u00a0del \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0de \u00a0FERNANDO BEDOYA LOZANO indica \u00a0que \u00a0\u201ces \u00a0ciudadano colombiano. Naci\u00f3 el 16 de abril de 1963. Es var\u00f3n, mide \u00a0aproximadamente \u00a0172 \u00a0cent\u00edmetros \u00a0de \u00a0estatura, \u00a0pesa \u00a083 \u00a0kilogramos, y tiene \u00a0cabello negro. Su c\u00e9dula colombiana es la n\u00famero 16.683.153\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indica \u00a0que \u00a0\u201cla \u00a0declaraci\u00f3n jurada del \u00a0Agente \u00a0Alahverdian \u00a0fue \u00a0rendida bajo gravedad de juramento ante un funcionario \u00a0judicial \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, quien est\u00e1 legalmente habilitado para recibir \u00a0juramentos. \u00a0Se \u00a0acompa\u00f1a \u00a0a \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0del \u00a0Agente Alahverdian \u00a0fotograf\u00edas \u00a0de \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de los reclamados. He examinado con detenimiento la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada del Agente Alahverdian y los anexos a la misma, y doy fe de \u00a0que \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0evidencian \u00a0que cada uno de los reclamados es culpable de los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0se le imputan en la mentada acusaci\u00f3n de reemplazo\u201d (fls. 73-82 \u00a0anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.1.2.- \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0contra \u00a0FERNANDO \u00a0BEDOYA \u00a0LOZANO\u00a0 \u00a0y \u00a0otros, \u00a0proferida \u00a0el \u00a028 \u00a0de diciembre de 2005 ante la Corte Distrital para el Distrito \u00a0de \u00a0Oriental \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, dentro del caso \u00a0penal No. 05-847 (S-2) (NG) (fls. 59 – 61 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.3.- \u201cOrden de captura\u201d, emitida por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica para el Distrito Este de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0contra \u00a0FERNANDO \u00a0BEDOYA \u00a0LOZANO, \u00a0por \u00a0los cargos referidos en la \u00a0acusaci\u00f3n (fls. 55 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.4.- \u00a0 \u00a0Disposiciones \u00a0 sustanciales \u00a0aplicables \u00a0 al \u00a0 caso, \u00a0 Secciones \u00a0812 \u00a0(listas \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas), \u00a0841(fabricaci\u00f3n, \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0o \u00a0posesi\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias controladas), 846 \u00a0(tentativa \u00a0y \u00a0concierto), \u00a0952 \u00a0(importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias controladas), 960 \u00a0(actos \u00a0il\u00edcitos \u00a0y \u00a0penas), \u00a0963 \u00a0(tentativa \u00a0y \u00a0concierto) del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica; y las secciones 2 (autores) y 3551 \u00a0(penas \u00a0autorizadas) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica (fls. 63-70 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.5.- \u00a0Declaraci\u00f3n jurada en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0rendida por Edward Alahverdian, Agente Especial de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica (DEA), \u00a0quien \u00a0refiere \u00a0pormenores \u00a0de \u00a0la investigaci\u00f3n seguida contra FERNANDO BEDOYA \u00a0LOZANO\u00a0 \u00a0y \u00a0otros, as\u00ed como los hechos y las pruebas que obran respecto de \u00a0este acusado y otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo el t\u00edtulo \u201cla incautaci\u00f3n del 5 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02005\u201d, \u00a0indica que \u201cpoco despu\u00e9s de la medianoche del 5 de marzo \u00a0de \u00a02005, \u00a0oficiales \u00a0del \u00a0Servicio \u00a0de \u00a0Aduanas y Protecci\u00f3n Fronteriza de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0descubrieron \u00a0que \u00a0una pasajera que ven\u00eda a los Estados Unidos \u00a0desde \u00a0Cali, \u00a0Colombia, \u00a0a \u00a0bordo \u00a0del \u00a0vuelo Avianca 42 llevaba aproximadamente \u00a02.700 \u00a0gramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna. \u00a0La pasajera fue detenida, accedi\u00f3 a colaborar con \u00a0las \u00a0autoridades, \u00a0les explic\u00f3 a los oficiales los detalles sobre su viaje para \u00a0importar \u00a0 la \u00a0 droga, \u00a0 y \u00a0 accedi\u00f3 \u00a0 a \u00a0 participar \u00a0 en \u00a0 una \u00a0 \u2018entrega \u00a0 \u00a0 vigilada\u2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0una operaci\u00f3n de las fuerzas del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0en \u00a0la cual la pasajera reci\u00e9n llegada iba a intentar realizar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0programada \u00a0al \u00a0contacto \u00a0en los Estados Unidos de la organizaci\u00f3n \u00a0como \u00a0si \u00a0no hubiera sido aprehendida. Ya que la pasajera prest\u00f3 testimonio y\/o \u00a0declaraciones \u00a0respecto \u00a0al \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0en \u00a0este caso, se le refiere como la \u00a0\u2018Testigo \u00a0 \u00a0 # \u00a01\u2019 en un esfuerzo para \u00a0proteger su identidad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0el \u00a0ac\u00e1pite \u00a0que \u00a0en la declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0se \u00a0denomina \u00a0\u201cindagaci\u00f3n \u00a0post-detenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la Testigo # 1\u201d, se \u00a0precisa \u00a0que \u201cdurante una indagaci\u00f3n rendida ante los agentes, la Testigo # 1 \u00a0dijo \u00a0que \u00a0su \u00a0novio, \u00a0MISEAL \u00a0BERM\u00daDEZ, \u00a0la \u00a0reclut\u00f3 para hacer el viaje para \u00a0importar \u00a0la \u00a0hero\u00edna \u00a0y \u00a0le \u00a0present\u00f3 \u00a0con PABLO JAVID RODR\u00cdGUEZ MATASEA, el \u00a0se\u00f1or \u00a0que \u00a0coordin\u00f3 \u00a0el \u00a0viaje. \u00a0La \u00a0testigo \u00a0# 1 dijo que le prometieron US$ \u00a014.000 \u00a0por \u00a0llevar \u00a0la \u00a0hero\u00edna a los Estados Unidos. Ella dijo que le pagaron \u00a0US$1.000 \u00a0antes \u00a0de \u00a0partir \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0que \u00a0iba \u00a0a recibir US$9.000 una vez \u00a0entregada \u00a0la \u00a0droga en los Estados Unidos, y que adem\u00e1s iba a recibir US$4.000 \u00a0a \u00a0llegar \u00a0de \u00a0vuelta \u00a0a \u00a0Colombia. \u00a0La \u00a0Testigo \u00a0# 1 particip\u00f3 que PABLO JAVID \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0MATASEA \u00a0le \u00a0present\u00f3 \u00a0con \u00a0dos \u00a0individuos \u00a0m\u00e1s \u00a0quienes tambi\u00e9n \u00a0tomaron \u00a0parte \u00a0en \u00a0el concierto para importar hero\u00edna a los Estados Unidos. La \u00a0Testigo \u00a0# 1 conoc\u00eda al primero como \u2018el \u00a0se\u00f1or \u00a0del \u00a0bast\u00f3n\u2019, \u00a0y \u00a0posteriormente \u00a0se determin\u00f3 que era FERNANDO BEDOYA LOZANO \u00a0despu\u00e9s \u00a0de que la Testigo # 1 lo identific\u00f3 en un despliegue fotogr\u00e1fico que \u00a0fue \u00a0creado por agentes del orden p\u00fablico. La Testigo # 1 conoc\u00eda a la segunda \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018La \u00a0India\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0posteriormente \u00a0se determin\u00f3 que era MARITZA C\u00c1RDENAS D\u00cdAZ despu\u00e9s de que la \u00a0Testigo \u00a0# 1 la identific\u00f3 en un segundo despliegue fotogr\u00e1fico que fue creado \u00a0por \u00a0agentes \u00a0del orden p\u00fablico. La testigo #1 dijo que estos cuatro individuos \u00a0trabajaban \u00a0en \u00a0concierto \u00a0para \u00a0conseguirle los boletos de avi\u00f3n para el viaje \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0hero\u00edna \u00a0que \u00a0ella \u00a0contrabande\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos, para \u00a0transportarle \u00a0al aeropuerto, y para darle instrucciones sobre c\u00f3mo importar la \u00a0hero\u00edna \u00a0 a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0entregar \u00a0la \u00a0droga \u00a0al \u00a0contacto \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n ubicado en Queens, Nueva York\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con \u201cla entrega vigilada\u201d \u00a0anota \u00a0que \u201c a eso de las 3:02 a.m. del 5 de marzo de 2005, de acuerdo con las \u00a0instrucciones \u00a0que \u00a0hab\u00eda recibido en Colombia, la Testigo # 1 hizo una llamada \u00a0telef\u00f3nica \u00a0 desde \u00a0el \u00a0JFK \u00a0a \u00a0PABLO \u00a0JAVID \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0MATASEA. \u00a0La \u00a0llamada \u00a0telef\u00f3nica \u00a0fue \u00a0vigilada y grabada con el consentimiento de la Testigo # 1 por \u00a0miembros \u00a0del \u00a0Grupo \u00a0D-36. Durante la llamada, en resumen y sustancialmente, la \u00a0Testigo \u00a0# \u00a01 \u00a0avis\u00f3 \u00a0a \u00a0PABLO \u00a0JAVID \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0MATASEA \u00a0que \u00a0hab\u00eda llegado \u00a0seguramente \u00a0a \u00a0los Estados Unidos, y PABLO JAVID RODR\u00cdGUEZ MATASEA le dirigi\u00f3 \u00a0a \u00a0registrarse en un hotel cercano y entonces llamarle de vuelta para informarle \u00a0del nombre del hotel y el n\u00famero de la habitaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esta \u00a0llamada, los \u00a0agentes \u00a0trasladaron \u00a0a la Testigo # 1 a un hotel ubicado en Queens, Nueva York, \u00a0desde \u00a0el cual ella hizo y recibi\u00f3 las llamadas telef\u00f3nicas que se describen a \u00a0continuaci\u00f3n, \u00a0todas \u00a0las \u00a0cuales \u00a0(i) \u00a0ocurrieron \u00a0el 5 de marzo de 2005, (ii) \u00a0fueron \u00a0grabadas por miembros del Grupo D-36 con el consentimiento de una parte, \u00a0y \u00a0(iii) \u00a0se \u00a0describen sustancialmente a continuaci\u00f3n en res\u00famenes que no son \u00a0traducciones ni transcripciones literales de lo grabado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese sentido precisa que \u201ca eso de las \u00a08:55 \u00a0a.m., la Testigo # 1 llam\u00f3 a PABLO JAVID RODR\u00cdGUEZ MATASEA y le dijo que \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0registrado \u00a0en \u00a0un \u00a0hotel y le dio el n\u00famero de la habitaci\u00f3n y de \u00a0tel\u00e9fono \u00a0all\u00e1. \u00a0PABLO JAVID RODR\u00cdGUEZ MATASEA le dijo a ella que enviar\u00eda a \u00a0alguien a recogerla\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA \u00a0eso \u00a0de \u00a0las 9:35 a.m. la Testigo # 1 \u00a0recibi\u00f3 \u00a0una \u00a0llamada de parte de FERNANDO BEDOYA LOZANO, a quien ella conoc\u00eda \u00a0en \u00a0ese \u00a0entonces \u00a0\u00fanicamente \u00a0como \u00a0\u2018el \u00a0se\u00f1or \u00a0del \u00a0bast\u00f3n\u2019. \u00a0BEDOYA LOZANO le dijo a la Testigo # 1 que la recoger\u00eda a ella \u00a0un \u00a0 \u00a0hombre \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 identificar\u00eda\u00a0 \u00a0 solamente \u00a0 como \u00a0 \u2018el \u00a0hermano de La India\u2019. (La Testigo # 1 no hab\u00eda dado su \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0tel\u00e9fono \u00a0en \u00a0el \u00a0hotel \u00a0a \u00a0BEDOYA \u00a0LOZANO \u00a0antes \u00a0de recibir esta \u00a0llamada)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA \u00a0eso \u00a0de las 12:14 p.m. la Testigo # 1 \u00a0recibi\u00f3 \u00a0una \u00a0llamada \u00a0de \u00a0parte \u00a0de \u00a0un \u00a0hombre sin identificar (NNM) quien se \u00a0identific\u00f3 \u00a0como \u00a0\u2018el \u00a0hermano \u00a0de \u00a0la \u00a0India\u2019. \u00a0En \u00a0respuesta a preguntas planteadas por el NNM, la Testigo # 1 dijo el nombre y \u00a0la \u00a0ubicaci\u00f3n de su hotel, un Holiday Inn ubicado cerca de Jamaica, Queens. NNM \u00a0le dijo que se comunicar\u00eda de nuevo con ella\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c A eso de las 12:25 p.m., la Testigo # 1 \u00a0recibi\u00f3 \u00a0otra llamada de parte de NNM quien pidi\u00f3 que la Testigo # 1 viajara a \u00a0otra parte de Queens, Nueva York, en taxi\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c \u00a0A eso de las 12:33 p.m., la Testigo #1 \u00a0hizo \u00a0una \u00a0llamada \u00a0a PABLO JAVID RODR\u00cdGUEZ MATASEA en la cual ella le inform\u00f3 \u00a0del \u00a0pedido \u00a0de \u00a0parte del NNM para que ella viajara a otro sitio en taxi. PABLO \u00a0JAVID \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0MATASEA \u00a0le \u00a0dijo \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0quedara \u00a0en \u00a0el hotel y que le \u00a0llamar\u00eda de vuelta despu\u00e9s de hacer otra llamada telef\u00f3nica\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA \u00a0eso \u00a0de \u00a0la 1:07 p.m., la Testigo # 1 \u00a0recibi\u00f3 \u00a0una \u00a0llamada \u00a0de \u00a0parte \u00a0de \u00a0MARITZA \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0D\u00cdAZ, a quien en ese \u00a0entonces \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Testigo \u00a0 \u00a0#1 \u00a0 \u00a0conoc\u00eda \u00a0 \u00a0solamente \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0\u2018La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 India\u2019. \u00a0C\u00c1RDENAS D\u00cdAZ le dijo proceder \u00a0con \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y \u00a0que \u00a0iba \u00a0a recibir una llamada telef\u00f3nica de parte de una \u00a0persona \u00a0que \u00a0se \u00a0identificar\u00eda como \u2018Solomon\u2019, \u00a0y \u00a0que \u00a0ella \u00a0deb\u00eda \u00a0irse \u00a0con \u00a0esa \u00a0persona. \u00a0(La Testigo # 1 no hab\u00eda dado a \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0D\u00cdAZ \u00a0su \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0tel\u00e9fono \u00a0en \u00a0el hotel antes de recibir esta \u00a0llamada). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c \u00a0A \u00a0eso de la 1:28 p.m., la Testigo # 1 \u00a0recibi\u00f3 \u00a0una \u00a0llamada \u00a0de parte de una se\u00f1ora que posteriormente fu capturada, \u00a0rindi\u00f3 \u00a0declaraciones \u00a0ante \u00a0agentes \u00a0respecto \u00a0a su participaci\u00f3n en el ardid \u00a0para \u00a0recoger \u00a0la \u00a0Testigo \u00a0# 1 del hotel, y en la presente se le refiere a ella \u00a0como \u00a0la \u00a0Testigo \u00a0# \u00a02 \u00a0en \u00a0un \u00a0esfuerzo para proteger su identidad. Durante la \u00a0llamada \u00a0telef\u00f3nica, \u00a0la \u00a0Testigo \u00a0# \u00a02 \u00a0le dijo a la Testigo # 1 que llamaba a \u00a0nombre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Solomon\u2019, \u00a0y \u00a0que \u00a0la \u00a0Testigo # 2 recoger\u00eda a la Testigo # 1 en un veh\u00edculo blanco a eso \u00a0de las 3:30 p.m. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c \u00a0A eso de las 2:32 p.m., la Testigo # 1 \u00a0recibi\u00f3 \u00a0una \u00a0llamada \u00a0de \u00a0parte \u00a0de MISEAL BERM\u00daDEZ, quien le pregunt\u00f3 c\u00f3mo \u00a0ella \u00a0estaba y sugiri\u00f3 que ella le llamara a su padre. (La Testigo #1 no hab\u00eda \u00a0dado \u00a0a \u00a0BERM\u00daDEZ \u00a0su \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0tel\u00e9fono en el hotel antes de recibir esta \u00a0llamada). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA \u00a0eso \u00a0de las 3:30 p.m., la Testigo # 1 \u00a0recibi\u00f3 \u00a0una \u00a0llamada \u00a0de parte de la Testigo #2 en la cual la Testigo # 2 dijo \u00a0que llegar\u00eda con aproximadamente 45 minutos de atraso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA \u00a0eso \u00a0de \u00a0las 4:15 p.m., la Testigo #1 \u00a0recibi\u00f3 \u00a0una \u00a0llamada \u00a0de parte de PABLO JAVID RODR\u00cdGUEZ MATASEA en la cual le \u00a0dijo que se relajara y le inform\u00f3 que pronto llegar\u00edan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA \u00a0eso \u00a0de las 4:45 p.m., la Testigo # 1 \u00a0recibi\u00f3 \u00a0una llamada de parte de la Testigo # 2 quien dijo que hab\u00eda llegado y \u00a0que estaba esperando afuera del hotel en una camioneta blanca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0mismo \u00a0d\u00eda, el 5 de marzo de 2005 a \u00a0eso \u00a0de las 4:40 p.m. (cinco minutos antes de la \u00faltima llamada telef\u00f3nica que \u00a0se \u00a0 describe \u00a0 arriba), \u00a0agentes \u00a0del \u00a0Grupo \u00a0D-36 \u00a0que \u00a0realizaban \u00a0vigilancia \u00a0observaron \u00a0una \u00a0camioneta \u00a0blanca entrar al parqueadero de Holiday Inn desde el \u00a0cual \u00a0la \u00a0Testigo \u00a0#1 \u00a0hab\u00eda \u00a0hecho y recibido las llamadas telef\u00f3nicas que se \u00a0describen \u00a0en \u00a0los \u00a0p\u00e1rrafos \u00a09A \u00a0a \u00a09K \u00a0de \u00a0arriba, \u00a0y \u00a0al cual hab\u00eda dado la \u00a0direcci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0otros \u00a0integrantes del concierto. Los agentes posteriormente \u00a0identificaron \u00a0al \u00a0chofer \u00a0del \u00a0veh\u00edculo \u00a0como \u00a0la \u00a0Testigo \u00a0# \u00a02. \u00a0Los agentes \u00a0observaron \u00a0a \u00a0la \u00a0Testigo # 2 hacer una llamada telef\u00f3nica, y poco despu\u00e9s de \u00a0eso \u00a0la \u00a0Testigo \u00a0# 1 sali\u00f3 del hotel, acerc\u00f3 la camioneta y particip\u00f3 en una \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0que \u00a0fue \u00a0grabada \u00a0con \u00a0el \u00a0consentimiento \u00a0de \u00a0una parte por una \u00a0aparato \u00a0grabador \u00a0que \u00a0los agentes hab\u00edan colocado anteriormente en la persona \u00a0de \u00a0la \u00a0Testigo #1. Durante la conversaci\u00f3n, en resumen y sustancialmente, 8\u00aa) \u00a0la \u00a0Testigo \u00a0#1 \u00a0pregunt\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Testigo \u00a0#2 \u00a0si \u00a0estaba \u00a0all\u00ed \u00a0de \u00a0parte \u00a0de \u00a0\u2018Solomon\u2019 y la Testigo #2 confirm\u00f3 que s\u00ed; \u00a0(b) \u00a0la Testigo #2 dijo que ella llevaba el dinero y dijo a la Testigo #1 que se \u00a0fuera \u00a0a \u00a0recoger \u00a0la \u00a0bolsa \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0la \u00a0hero\u00edna. Cuando la Testigo #1 \u00a0volvi\u00f3 \u00a0al \u00a0hotel \u00a0para \u00a0recoger \u00a0la bolsa, los agentes capturaron a la Testigo \u00a0#2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA \u00a0 eso \u00a0de \u00a0las \u00a04:50 \u00a0p.m., \u00a0agentes \u00a0capturaron \u00a0a \u00a0la Testigo # 2. Un cateo de la camioneta de la Testigo #2 revel\u00f3 \u00a0que \u00a0la Testigo #2 ten\u00eda en su poder, entre otras cosas, US$9.000 en efectivo y \u00a0un \u00a0 \u00a0 papel \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 ten\u00eda \u00a0 \u00a0escrito \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0nombre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u2018Solomon\u2019, junto con el n\u00famero de tel\u00e9fono \u00a0para \u00a0la \u00a0Testigo \u00a0#1 \u00a0en \u00a0el \u00a0hotel, \u00a0el nombre y la direcci\u00f3n del hotel, y el \u00a0primer nombre de la Testigo #1\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00f1ade que \u201cEl d\u00eda antes de la captura de \u00a0la \u00a0Testigo \u00a0#1, \u00a0el \u00a04 de marzo de 2005, a eso de las 12:40 p.m., BEDOYA LOZANO \u00a0hizo \u00a0una \u00a0llamada \u00a0a \u00a0BEJARANO \u00a0OSPINA \u00a0en \u00a0la cual (i) BEDOYA LOZANO le dijo a \u00a0BEJARANO \u00a0OSPINA \u00a0que \u00a0\u00e9ste deb\u00eda estar listo para recoger a una persona a las \u00a011, \u00a0las \u00a012 \u00a0o \u00a0la \u00a01; (ii) BEDOYA LOZANO y BEJARANO OSPINA hablaron del tema y \u00a0decidieron \u00a0que, \u00a0de \u00a0hecho, \u00a0ser\u00eda mejor que esa persona se acomodara antes de \u00a0que \u00a0ellos la recogieran; y (iii) BEDOYA LOZANO le dijo a BEJARANO OSPINA que la \u00a0persona \u00a0a \u00a0recoger \u00a0era \u00a0una \u00a0se\u00f1ora \u00a0flaca \u00a0con \u00a0cabello \u00a0largo y que, cuando \u00a0llamaba, \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0 que \u00a0 hac\u00eda \u00a0la \u00a0llamada \u00a0deb\u00eda \u00a0identificarse \u00a0como \u00a0\u2018el \u00a0hermano \u00a0de \u00a0La \u00a0India\u2019 \u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl 4 de marzo de 2005 a eso de las 11:11 \u00a0p.m., \u00a0oficiales \u00a0de la PNC interceptaron otra conversaci\u00f3n entre BEDOYA LOZANO \u00a0y \u00a0BEJARANO \u00a0OSPINA. \u00a0Durante esta llamada (i) BEDOYA LOZANO explic\u00f3 a BEJARANO \u00a0OSPINA \u00a0que \u00a0el \u00a0hombre \u00a0que se supon\u00eda que (ir\u00eda a)\u00a0 recogerla se hab\u00eda \u00a0emborrachado; \u00a0(ii) \u00a0BEDOYA \u00a0LOZANO y BEJARANO OSPINA decidieron que la amiga de \u00a0BEJARANO \u00a0OSPINA \u00a0iba el siguiente d\u00eda en su vez; y (iii) BEDOYA LOZANO le dijo \u00a0a \u00a0BEJARANO \u00a0OSPINA \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0deb\u00eda \u00a0entregarle \u00a0a \u00a0mano \u00a0\u2018nueve\u2019 \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0llevaba \u00a0la \u00a0mercanc\u00eda\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl siguiente d\u00eda (el 5 de marzo de 2005) \u00a0a \u00a0eso \u00a0de \u00a0las \u00a06:52 a.m., oficiales de la PNC interceptaron otra conversaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0BEDOYA \u00a0LOZANO y BEJARANO OSPINA. En esta conversaci\u00f3n (i) BEDOYA LOZANO \u00a0le \u00a0dijo \u00a0a \u00a0BEJARANO OSPINA que la chica hab\u00eda llegado y que llam\u00f3 a las 4:00 \u00a0a.m., \u00a0(ii) \u00a0BEDOYA LOZANO dijo que la chicha iba a llamar de vuelta despu\u00e9s de \u00a0tomar \u00a0un \u00a0descanso; \u00a0y (iii) BEDOYA LOZANO le dijo a BEJARANO OSPINA asegurarse \u00a0de \u00a0que \u00a0su \u00a0amigo estuviera listo para ir al hotel y que deb\u00eda recordarle a su \u00a0amigo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0deb\u00eda \u00a0 \u00a0darle \u00a0 \u00a0\u2018nueve\u2019 a \u00a0ella\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA \u00a0eso \u00a0de \u00a0las \u00a012: \u00a050 p.m. esa tarde, \u00a0oficiales \u00a0de \u00a0la \u00a0PNC \u00a0interceptaron \u00a0otra \u00a0conversaci\u00f3n entre BEDOYA LOZANO y \u00a0BEJARANO \u00a0OSPINA. \u00a0Durante \u00a0la \u00a0llamada, \u00a0(i) \u00a0BEDOYA \u00a0LOZANO le dijo a BEJARANO \u00a0OSPINA \u00a0que \u00a0alguien \u00a0le hab\u00eda dicho a ella a que saliera en taxi, y que eso no \u00a0se \u00a0hac\u00eda, \u00a0y \u00a0(ii) \u00a0BEDOYA \u00a0LOZANO \u00a0le dijo a BEJARANO OSPINA el primer nombre \u00a0correcto, \u00a0n\u00famero de habitaci\u00f3n y n\u00famero de tel\u00e9fono de la Testigo # 1 y que \u00a0ella estaba en el hotel en Queens esperando que se le recogiera\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa \u00a0 que \u00a0 \u201cdurante \u00a0 indagaciones \u00a0subsiguientes \u00a0ante \u00a0agentes \u00a0del Grupo D-36, despu\u00e9s de su captura, la Testigo \u00a0#1 \u00a0proporcion\u00f3 \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0detalles respecto al papel de BERM\u00daDEZ en el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0estupefacientes. \u00a0La \u00a0Testigo # 1 explic\u00f3 que ella y \u00a0BERM\u00daDEZ \u00a0hab\u00edan \u00a0tenido \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0amorosa \u00a0durante aproximadamente dos \u00a0a\u00f1os \u00a0y que \u00e9l le hab\u00eda presentado a ella con un se\u00f1or a quien ella conoc\u00eda \u00a0como \u00a0\u2018PABLO\u2019, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0que \u00a0principalmente \u00a0coordin\u00f3 \u00a0su \u00a0viaje \u00a0para importar la droga a los Estados Unidos, y le dijo que \u00a0podr\u00edan \u00a0usar el dinero que ella ganar\u00eda para establecer una empresa y empezar \u00a0su \u00a0vida \u00a0juntos. \u00a0(Antes \u00a0de esta detenci\u00f3n, la testigo # 1 era una estudiante \u00a0universitaria \u00a0sin \u00a0antecedentes \u00a0penales \u00a0de \u00a0ninguna \u00a0clase). \u00a0La \u00a0Testigo # 1 \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0BERM\u00daDEZ \u00a0tambi\u00e9n llev\u00f3 a la Testigo # 1 a recoger la hero\u00edna \u00a0que \u00a0ella \u00a0transport\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos, y que la llev\u00f3 al aeropuerto en \u00a0Cali, Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLas \u00a0fotograf\u00edas \u00a0de \u00a0vigilancia que se \u00a0tomaron \u00a0en el aeropuerto de Cali, Colombia, a partirse la Testigo # 1 confirman \u00a0que BERM\u00daDEZ la llev\u00f3 al aeropuerto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala, \u00a0finalmente, \u00a0que \u00a0FERNANDO BEDOYA \u00a0LOZANO \u00a0es \u00a0ciudadano colombiano. Naci\u00f3 el 16 de abril de 1963. Es var\u00f3n, mide \u00a0aproximadamente \u00a0172 \u00a0cent\u00edmetros \u00a0de \u00a0estatura, \u00a0pesa \u00a083 \u00a0kilogramos, y tiene \u00a0cabello \u00a0negro. Su c\u00e9dula colombiana es la n\u00famero 16.683.153. \u201c Se acompa\u00f1a \u00a0a \u00a0esta \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada como el Anexo 2 una fotograf\u00eda de FERNANDO BEDOYA \u00a0LOZANO. \u00a0Agentes \u00a0del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0han visto el Anexo 2 y han \u00a0confirmado \u00a0que la persona que figura en esa fotograf\u00eda es la misma persona que \u00a0est\u00e1 \u00a0bajo \u00a0investigaci\u00f3n en este caso., cuya fotograf\u00eda figura en la c\u00e9dula \u00a0n\u00famero \u00a016.683.153 \u00a0a nombre de FERNANDO BEDOYA LOZANO. La Testigo # 1 tambi\u00e9n \u00a0ha \u00a0visto el Anexo 2 y confirma que la persona que figura en \u00e9l es la persona a \u00a0quien \u00a0 \u00a0ella \u00a0 \u00a0conoc\u00eda \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u2018el \u00a0se\u00f1or \u00a0del \u00a0bast\u00f3n\u2019, \u00a0quien \u00a0era \u00a0una de las personas que la reclutaron para importar \u00a0hero\u00edna \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y que participaron en la realizaci\u00f3n de este \u00a0ardid\u201d (fls. 38-47 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.2.- \u00a0En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0 Nueva \u00a0York: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.2.1.- Declaraci\u00f3n jurada en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0rendida \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0-Distrito \u00a0Meridional \u00a0de Nueva York, por Glen G. McGorty, \u00a0Fiscal \u00a0Asistente \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica para el Distrito Sur de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0refiere \u00a0que \u00a0durante el desempe\u00f1o de sus funciones \u00a0oficiales, \u00a0ha \u00a0llegado \u00a0a familiarizarse con los cargos y las pruebas en contra \u00a0de \u00a0FERNANDO \u00a0BEDOYA \u00a0LOZANO y otros, cuyo caso \u201csurgi\u00f3 de una investigaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0un \u00a0concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0y \u00a0traficar hero\u00edna en los Estados Unidos \u00a0desde \u00a0abril \u00a0de \u00a02005 o alrededor de esta fecha y hasta inclusive septiembre de \u00a02005 o alrededor de esta fecha\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ac\u00e1pite que denomina \u201clos cargos y las \u00a0leyes \u00a0pertinentes \u00a0de \u00a0los Estados Unidos\u201d,\u00a0 indica que el 13 de octubre \u00a0de \u00a02005, \u00a0un gran jurado federal en sesiones en el Distrito Meridional de Nueva \u00a0York, \u00a0dict\u00f3 \u00a0una \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0las personas ahora reclamadas en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0titulada \u00a0\u201cLos Estados Unidos contra Gonzalo Salazar Oliveros y \u00a0otros, \u00a005 \u00a0Cr. \u00a01069 (Gel)\u201d, en la que se inculpa a los acusados de concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0hero\u00edna \u00a0a \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, y para distribuir y \u00a0poseer con la intenci\u00f3n de distribuir hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anota \u00a0que \u00a0\u201clos \u00a0reclamados \u00a0no han sido \u00a0juzgados \u00a0ni \u00a0condenados \u00a0anteriormente \u00a0por \u00a0ninguno \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0por los \u00a0cuales\u00a0 \u00a0se \u00a0solicita \u00a0la extradici\u00f3n, ni se les ha impuesto pena alguna a \u00a0purgar por ninguno de los delitos que motivan esta solicitud\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte igualmente que \u201clas partes de las \u00a0leyes \u00a0que \u00a0son \u00a0pertinentes \u00a0para \u00a0este \u00a0caso se acompa\u00f1an a esta declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0como\u00a0 Anexo A. Cada una de esas leyes estaba debidamente aprobada y \u00a0en \u00a0todo \u00a0su \u00a0vigor \u00a0en \u00a0el \u00a0momento \u00a0en \u00a0que se perpetraron los delitos y en el \u00a0momento \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0present\u00f3 la acusaci\u00f3n. Estas leyes contin\u00faan en todo su \u00a0vigor \u00a0y \u00a0efecto. \u00a0Una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cualquiera \u00a0de estas leyes constituye un \u00a0delito mayor bajo las leyes de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0hacer \u00a0un \u00a0\u201cresumen de los hechos del \u00a0caso\u201d,\u00a0 \u00a0precisa \u00a0que \u00a0\u201cdesde al menos aproximadamente abril de 2005, y \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0present\u00f3 \u00a0la acusaci\u00f3n, los \u00a0acusados \u00a0trabajaban \u00a0como \u00a0parte de una organizaci\u00f3n internacional dedicada al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de hero\u00edna que era responsable de distribuir cantidades en kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0mucha \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0era \u00a0importada \u00a0a los Estados Unidos. Se han \u00a0descubierto \u00a0los m\u00e9todos utilizados por esta organizaci\u00f3n parcialmente gracias \u00a0a \u00a0intervenciones telef\u00f3nicas en los Estados Unidos autorizadas por el Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Meridional de Nueva York, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0gracias \u00a0a intervenciones telef\u00f3nicas en Colombia iniciadas por las \u00a0autoridades colombianas de ejecuci\u00f3n de la ley\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indica \u00a0 que \u00a0 \u201ca \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 las \u00a0intervenciones \u00a0legalmente \u00a0autorizadas de las comunicaciones establecidas entre \u00a0los \u00a0acusados \u00a0y \u00a0otras personas, nos hemos enterado de que, como regla general, \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0utilizaba \u00a0transportistas \u00a0para \u00a0transportar \u00a0la \u00a0hero\u00edna de \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0los Estados Unidos. La organizaci\u00f3n tambi\u00e9n env\u00eda el producto de \u00a0la \u00a0venta \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0a trav\u00e9s de giros electr\u00f3nicos estructurados entre \u00a0los \u00a0Estados Unidos y Colombia, as\u00ed como mediante env\u00edos de dinero en efectivo \u00a0en volumen\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene \u00a0que \u00a0\u201cadem\u00e1s \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0obtenidas \u00a0por intervenciones de las conversaciones telef\u00f3nicas, el 30 de julio \u00a0de \u00a02005 la DEA incaut\u00f3 en el aeropuerto John F. Kennedy (\u201cJFK) en Nueva York \u00a0aproximadamente \u00a0dos \u00a0kilogramos \u00a0de hero\u00edna de una transportista que trabajaba \u00a0para \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 (la \u00a0 \u2018incautaci\u00f3n \u00a0del 30 de julio de 2005). El 4 de agosto de 2005, se \u00a0incautaron \u00a0aproximadamente \u00a0dos \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0que se \u00a0encontraba \u00a0 en \u00a0 posesi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 un \u00a0transportista \u00a0que \u00a0trabajaba \u00a0para \u00a0esta \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, mientras este transportista abordaba el avi\u00f3n \u00a0de \u00a0 Colombia \u00a0con \u00a0destino \u00a0al \u00a0Aeropuerto \u00a0Internacional \u00a0JFK \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0(\u2018la incautaci\u00f3n del 4 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02005\u2019). \u00a0Las \u00a0autoridades colombianas de ejecuci\u00f3n de la ley han realizado incautaciones \u00a0adicionales \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0que \u00a0han \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0los \u00a0acusados \u00a0y \u00a0con su \u00a0organizaci\u00f3n de narcotr\u00e1fico\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0se \u00a0relaciona \u00a0con \u00a0el \u00a0acusado \u00a0FERNANDO \u00a0BEDOYA \u00a0LOZANO \u00a0se\u00f1ala que \u201ces un socio criminal de GONZALO SALAZAR \u00a0OLIVEROS, \u00a0que \u00a0es \u00a0responsable de enviar la hero\u00edna, as\u00ed como de coordinar la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0hero\u00edna \u00a0una \u00a0vez \u00a0llegada \u00a0a los Estados Unidos. BEDOYA \u00a0LOZANO \u00a0es \u00a0ciudadano de la Rep\u00fablica de Colombia. Naci\u00f3 el 6 de abril de 1963 \u00a0en \u00a0 \u00a0Cali, \u00a0 \u00a0Valle, \u00a0 Colombia, \u00a0 Tiene \u00a0 una \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 colombiana \u00a0 n\u00famero \u00a016.683.153\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00f1ade \u00a0que \u201cse acompa\u00f1a como Anexo D la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0del Agente Especial Eugene L. Crouch de la Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0proporciona \u00a0informaci\u00f3n \u00a0adicional sobre la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0reclamados\u201d \u00a0(fls. \u00a0194-202 \u00a0anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.2.2.- \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica contra FERNANDO BEDOYA LOZANO y otros, proferida el \u00a013 \u00a0de octubre de 2005 ante la Corte Distrital para el Distrito de Meridional de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, dentro del caso penal No. 05 \u00a0CRIM. 1069 (fls. 177 – 181 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.2.3.- \u00a0\u201cOrden \u00a0de captura\u201d, emitida \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica para el Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0contra \u00a0FERNANDO \u00a0BEDOYA \u00a0LOZANO, \u00a0por \u00a0los cargos \u00a0referidos en la acusaci\u00f3n (fls. 175 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.2.4.- \u00a0 Disposiciones \u00a0 sustanciales \u00a0aplicables \u00a0 al \u00a0 caso, \u00a0 Secciones \u00a0812 \u00a0(listas \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas), \u00a0841(fabricaci\u00f3n, \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0o \u00a0posesi\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias controladas), 846 \u00a0(tentativa \u00a0y \u00a0concierto), \u00a0952 \u00a0(importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias controladas), 959 \u00a0(posesi\u00f3n, \u00a0fabricaci\u00f3n o distribuci\u00f3n de sustancias controladas), 960 (actos \u00a0il\u00edcitos \u00a0y \u00a0penas), \u00a0963 (tentativa y concierto) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica; \u00a0y \u00a0las \u00a0secciones 2 (autores) y 3551 (penas \u00a0autorizadas) \u00a0del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos de Am\u00e9rica (fls. \u00a0189-191 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.2.5.- Declaraci\u00f3n jurada en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, rendida por Eugene L. Crouch, Agente Especial de la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica (DEA), en la \u00a0que \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0sus \u00a0obligaciones \u00a0han \u00a0incluido \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de una \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0FERNANDO \u00a0BEDOYA \u00a0LOZANO \u00a0y \u00a0otros, \u00a0\u201cquienes han sido \u00a0inculpados \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0titulado Los Estados Unidos \u00a0contra \u00a0Gonzalo \u00a0Salazar Oliveros y otros, 05 Cr.1069 \u00a0(GEL)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indica que \u201cdesde al menos aproximadamente \u00a0abril \u00a0de \u00a02005, \u00a0y \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha en que se present\u00f3 la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 los \u00a0 acusados \u00a0 trabajaban \u00a0 como \u00a0 parte \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0de narcotr\u00e1fico de hero\u00edna responsable de distribuir cantidades \u00a0en \u00a0kilogramos de hero\u00edna, mucha de la cual era importada a los Estados Unidos. \u00a0Se \u00a0han \u00a0descubierto los m\u00e9todos utilizados por esta organizaci\u00f3n parcialmente \u00a0gracias \u00a0a intervenciones telef\u00f3nicas autorizadas en virtud del T\u00edtulo III por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Meridional de \u00a0Nueva \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0York \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2019SDNY\u2019), \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0gracias \u00a0a intervenciones telef\u00f3nicas iniciadas por las autoridades \u00a0de seguridad colombianas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0 que \u00a0 \u201c \u00a0 a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0intervenciones \u00a0legalmente \u00a0autorizadas de las comunicaciones establecidas entre \u00a0los \u00a0acusados \u00a0y \u00a0otras personas, nos hemos enterado de que, como regla general, \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0utilizaba \u00a0transportistas \u00a0para \u00a0transportar \u00a0la \u00a0hero\u00edna de \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0los Estados Unidos. La organizaci\u00f3n tambi\u00e9n env\u00eda el producto de \u00a0la \u00a0venta \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0a trav\u00e9s de giros electr\u00f3nicos estructurados entre \u00a0los \u00a0Estados Unidos y Colombia, as\u00ed como mediante env\u00edos de dinero en efectivo \u00a0en volumen\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega que \u201cadem\u00e1s las pruebas obtenidas \u00a0por \u00a0las intervenciones, el 30 de julio de 2005 la DEA incaut\u00f3 en el aeropuerto \u00a0John \u00a0 \u00a0 \u00a0 F. \u00a0 \u00a0 \u00a0Kennedy \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2018JFK\u2019) EN \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0aproximadamente dos kilogramos de hero\u00edna de una transportista que \u00a0trabajaba \u00a0para \u00a0la organizaci\u00f3n (la \u2018incautaci\u00f3n \u00a0del 30 de julio de 2005). El 4 de agosto de 2005, se \u00a0incautaron \u00a0aproximadamente \u00a0dos \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0que se \u00a0encontraba \u00a0 en \u00a0 posesi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 un \u00a0transportista \u00a0que \u00a0trabajaba \u00a0para \u00a0esta \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, mientras este transportista abordaba el avi\u00f3n \u00a0de \u00a0 Colombia \u00a0con \u00a0destino \u00a0al \u00a0Aeropuerto \u00a0Internacional \u00a0JFK \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0(\u2018la incautaci\u00f3n del 4 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02005\u2019). \u00a0Las \u00a0 autoridades \u00a0 de \u00a0 seguridad \u00a0 colombianas \u00a0 han \u00a0realizado \u00a0incautaciones \u00a0adicionales \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0que \u00a0se \u00a0han relacionado con los acusados y con esta \u00a0organizaci\u00f3n de narcotr\u00e1fico\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Espec\u00edficamente \u00a0 en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0del \u00a0acusado \u00a0FERNANDO \u00a0BEDOYA \u00a0LOZANO, indica que \u00e9ste \u201ces socio \u00a0criminal \u00a0de \u00a0OLIVEROS, \u00a0que \u00a0es \u00a0responsable de enviar y ocultar los env\u00edos de \u00a0hero\u00edna \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0introducen \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0mediante \u00a0transportista\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa \u00a0que \u00a0\u201cel 1\u00ba de agosto de 2005 o \u00a0alrededor \u00a0de esta fecha, el Juez de Tribunal de Distrito Federal en el Distrito \u00a0Meridional \u00a0de Nueva York autoriz\u00f3 intervenciones telef\u00f3nicas en Nueva York en \u00a0el \u00a0tel\u00e9fono \u00a0celular \u00a0n\u00famero \u00a0(646) \u00a0496-6873), \u00a0un \u00a0tel\u00e9fono \u00a0usado \u00a0por un \u00a0distribuidor \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Nueva York llamado Carlos Lozano \u00a0Saavedra, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Juli\u00e1n\u2019 \u00a0(en \u00a0 \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 sucesivo \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Juli\u00e1n\u2019). \u00a0El \u00a04 de agosto de 2005, BEDOYA LOZANO dijo a Juli\u00e1n que el 5 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02005 \u00a0\u00e9l \u00a0(Juli\u00e1n) \u00a0se \u00a0reunir\u00eda en un restaurante de Jackson \u00a0Heights, \u00a0Queens, \u00a0con \u00a0un \u00a0transportista que se parec\u00eda a Willington Ortiz, un \u00a0jugador \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 de \u00a0 f\u00fatbol \u00a0 que \u00a0 es \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0 \u2018palmira\u2019. \u00a0El \u00a04 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02005, las \u00a0autoridades \u00a0colombianas capturaron a Nilzon Obreg\u00f3n Claret con aproximadamente \u00a0dos \u00a0 kilogramos \u00a0 de \u00a0 hero\u00edna \u00a0 ocultos \u00a0en \u00a0sus \u00a0zapatos \u00a0en \u00a0el \u00a0Aeropuerto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0antes \u00a0de \u00a0que \u00a0abordara \u00a0un \u00a0vuelo \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0al \u00a0Aeropuerto \u00a0Internacional JFK en Nueva York. El 5 de agosto de 2005, los agentes \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA en Bogot\u00e1 se enteraron de las autoridades responsables de a captura \u00a0en \u00a0Colombia que Obreg\u00f3n Claret se parec\u00eda a Willington Ortiz. Adicionalmente, \u00a0en \u00a0las \u00a0fotograf\u00edas \u00a0de \u00a0Obreg\u00f3n \u00a0Claret \u00a0que \u00a0se tomaron durante la captura, \u00a0Obreg\u00f3n \u00a0Claret \u00a0usaba \u00a0ropa \u00a0semejante \u00a0a la ropa descrita por Bedoya Lozano a \u00a0Juli\u00e1n \u00a0por \u00a0tel\u00e9fono. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0de acuerdo con un informe de las autoridades \u00a0colombianas \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0sobre la captura de Obreg\u00f3n Claret, Obreg\u00f3n Claret \u00a0es \u00a0de Palmira, nombre que BEDOYA LOZANO indic\u00f3 que era el usado o que se iba a \u00a0usar para identificar a Obreg\u00f3n Claret\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice \u00a0que \u00a0\u201ccon base en lo anterior, creo \u00a0que \u00a0Obreg\u00f3n \u00a0Claret era el transportista de hero\u00edna para la organizaci\u00f3n que \u00a0se \u00a0dirig\u00eda \u00a0a Nueva York y, de acuerdo con las instrucciones de BEDOYA LOZANO, \u00a0y \u00a0que \u00a0estaba \u00a0programado \u00a0que \u00a0se \u00a0reuniera \u00a0con \u00a0Juli\u00e1n \u00a0para \u00a0darle los dos \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0que llevaba en los zapatos\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Indica, \u00a0finalmente, \u00a0que \u00a0con \u00a0base \u00a0en la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0obtenida, \u00a0concluye \u00a0que \u00a0las fotograf\u00edas que se acompa\u00f1an en el \u00a0anexo \u00a0 E \u00a0son \u00a0las \u00a0fotograf\u00edas \u00a0de \u00a0FERNANDO \u00a0BEDOYA \u00a0LOZANO, \u00a0pues \u00a0ha \u00a0sido \u00a0identificado \u00a0por los agentes de seguridad quienes vieron a los ahora reclamados \u00a0durante \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n. \u00a0A \u00a0manera \u00a0de ejemplo menciona que FERNANDO BEDOYA \u00a0LOZANO \u00a0y otros coacusados, \u201cfueron sometidos a vigilancia f\u00edsica por agentes \u00a0del \u00a0 orden \u00a0 p\u00fablico \u00a0 en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0llamadas \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0que \u00a0fueron \u00a0interceptadas \u00a0sobre abonados celulares y de l\u00ednea fija. Es decir, que mientras \u00a0los \u00a0reclamados hablaban por tel\u00e9fono, agentes de la vigilancia los observaban. \u00a0A \u00a0la misma vez, otros agentes escuchaban la conversaci\u00f3n de los reclamados con \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0 judicial \u00a0 en \u00a0Colombia. \u00a0Como \u00a0resultado, \u00a0los \u00a0agentes \u00a0de \u00a0la \u00a0vigilancia \u00a0verificaron \u00a0la \u00a0identidad de los reclamados como part\u00edcipes en las \u00a0actividades delictivas bajo investigaci\u00f3n\u201d (fls. 160-172 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4.- \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo previsto por el \u00a0Estatuto \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0interno, \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores dio \u00a0traslado \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia y \u00a0conceptu\u00f3, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0\u201cpor \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al caso es \u00a0procedente \u00a0 obrar \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano\u201d (fls. 284 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5.- \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0adjunto \u00a0al \u00a0oficio 00599 fechado el 6 de febrero de \u00a02006, \u00a0de \u00a0conformidad con lo dispuesto en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal dio \u00a0curso \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, y documentos anexos, \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada en Colombia (fl. 1 cno. Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0proveer lo relativo a la \u00a0defensa \u00a0t\u00e9cnica \u00a0de \u00a0la persona solicitada en extradici\u00f3n (fls. 5\u00a0 y ss. \u00a0cno. \u00a0Corte), \u00a0por \u00a0auto \u00a0de \u00a0treinta \u00a0de \u00a0marzo \u00a0\u00faltimo, de conformidad con lo \u00a0previsto \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0se \u00a0corri\u00f3 \u00a0el \u00a0traslado \u00a0pertinente \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 los \u00a0intervinientes \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0expusieran \u00a0sus \u00a0pretensiones \u00a0 probatorias \u00a0 (fls. \u00a0 14 \u00a0 cno. \u00a0 Corte), \u00a0durante \u00a0el \u00a0cual \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0guardaron \u00a0silencio \u00a0(fl. \u00a019). \u00a0Posteriormente, \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0proferido \u00a0el \u00a0quince \u00a0de mayo \u00faltimo, se dispuso correr el traslado pertinente \u00a0para alegar de conclusi\u00f3n (fl. 20). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- ALEGATOS DE CONCLUSION. \u00a0<\/p>\n
Durante \u00a0el t\u00e9rmino de traslado, hicieron \u00a0uso \u00a0de \u00a0este \u00a0derecho la Procuradora Segunda Delegada para la Casaci\u00f3n Penal y \u00a0la defensora de oficio del requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.- \u00a0 Del \u00a0Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0hacer \u00a0alusi\u00f3n \u00a0al tr\u00e1mite \u00a0llevado \u00a0a \u00a0cabo \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo con lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, el concepto que se \u00a0emita \u00a0sobre \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0Fernando \u00a0Bedoya \u00a0Lozano deber\u00e1 \u00a0realizarse \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0consagrados \u00a0en la normatividad \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0interna, es decir, con los se\u00f1alados en el art\u00edculo 520 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, toda vez que esta legislaci\u00f3n es la aplicable conforme a lo \u00a0indicado \u00a0por la Corte constitucional en la sentencia C-1266, en la que precis\u00f3 \u00a0que \u00a0 la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a0200 \u00a0se \u00a0aplica \u00a0respecto \u00a0de \u00a0aquellas \u00a0solicitudes \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0tienen \u00a0origen \u00a0en \u00a0hechos \u00a0anteriores al primero de enero de \u00a02005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En punto de la validez de la documentaci\u00f3n \u00a0allegada, \u00a0anota \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica hizo la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0FERNANDO \u00a0BEDOYA \u00a0LOZANO por v\u00eda diplom\u00e1tica, \u00a0aportando \u00a0las \u00a0acusaciones No. 05 cr. 1069 y la sustitutiva No. 05-CR-847 (s-2) \u00a0(NG) \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0se hace una indicaci\u00f3n exacta de los actos que sustentan la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que se llevaron a cabo estas conductas y los datos \u00a0del \u00a0acusado; \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas rendidas por los Fiscales \u00a0Federales \u00a0 Adjuntos \u00a0 y \u00a0las \u00a0realizadas \u00a0por \u00a0los \u00a0Agentes \u00a0Especiales \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0 Antinarc\u00f3tica \u00a0 DEA \u00a0 aparecen \u00a0 debidamente \u00a0certificadas \u00a0y \u00a0legalizadas con lo cual se re\u00fane el primer presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo \u00a0considera \u00a0satisfecha la \u00a0exigencia \u00a0relativa \u00a0a \u00a0la identificaci\u00f3n plena del solicitado en extradici\u00f3n, \u00a0toda \u00a0vez que los datos de filiaci\u00f3n se\u00f1alados en la nota diplom\u00e1tica ofrecen \u00a0certeza \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0capturada \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0considera \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0endilgadas \u00a0 al \u00a0 requerido \u00a0 seg\u00fan \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0aplicable, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0sancionadas \u00a0en \u00a0nuestro ordenamiento penal, en el art\u00edculo 8 de la \u00a0ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, norma que reform\u00f3 el art\u00edculo 340 de la ley 599 de 2000, y \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 375 ejusdem, por lo que \u201cen todos los casos se cumple con el \u00a0principio de doble incriminaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera \u00a0 que \u00a0 tampoco \u00a0 se \u00a0presenta \u00a0obst\u00e1culo \u00a0alguno \u00a0en \u00a0cuanto al requisito de la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0extranjero \u00a0 \u00a0con \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 sistema \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0considera que en este caso se \u00a0cumple \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0relativa a que los delitos sean cometidos en el exterior, \u00a0puesto \u00a0que al requerido se le imputan varios cargos por estar involucrado en un \u00a0concierto \u00a0para \u00a0importar, \u00a0distribuir, \u00a0poseer \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0hero\u00edna \u00a0y \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0e \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esta sustancia desde Colombia a \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con fundamento en lo expuesto, sugiere a la \u00a0Corte \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0FERNANDO \u00a0 BEDOYA \u00a0 LOZANO \u00a0por \u00a0reunirse \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0establecidas \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal \u00a0colombiano, \u00a0por ser hechos posterior al 17 de diciembre \u00a0de 1997 y por no tratarse de delitos pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0solicita a la Corte que en su \u00a0concepto \u00a0sugiera \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0nacional que el requerido no sea juzgado por un \u00a0hecho \u00a0diverso \u00a0del que motiv\u00f3 la extradici\u00f3n, ni sometido a tratos inhumanos, \u00a0crueles o degradantes, ni a la pena de muerte (fls. 27 y ss.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.- \u00a0De \u00a0la \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0defensora \u00a0de \u00a0oficio del requerido en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se\u00f1or \u00a0BEDOYA LOZANO, despu\u00e9s de exponer su postura en torno al \u00a0mecanismo \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0nacionales colombianos, solicita a la Corte \u00a0verificar \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de los requisitos m\u00ednimos para que la extradici\u00f3n \u00a0resulte \u00a0procedente, \u00a0y, \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de conceptuar favorablemente a la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0se \u00a0recomiende al Gobierno Nacional que en la resoluci\u00f3n que concede \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0indique \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0no \u00a0puede condenado a cadena \u00a0perpetua, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0ser hallado culpable en un juicio donde tenga todas las \u00a0garant\u00edas \u00a0legales; \u00a0que \u00a0no puede ser sometido a tratos crueles, degradantes o \u00a0inhumanos; \u00a0y \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de ser declarado culpable, le sea descontado de la \u00a0pena todo el tiempo que lleva detenido en Colombia (fls. 42 y ss.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
SE CONSIDERA: \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Aclaraci\u00f3n \u00a0previa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 1\u00ba del Acto Legislativo No. 01 de 1997, establece \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n se podr\u00e1 solicitar, conceder u ofrecer de acuerdo con los \u00a0tratados p\u00fablicos y, en su defecto con la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 en \u00a0este \u00a0caso \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0sobre \u00a0la ausencia de convenio \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0materia \u00a0de extradici\u00f3n con el pa\u00eds solicitante (Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica), \u00a0y \u00a0estableci\u00f3 \u00a0la consecuente aplicaci\u00f3n de lo previsto, en el \u00a0referido \u00a0tema, \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la Corte, en total \u00a0coincidencia \u00a0con lo expresado por la Procuradora Delegada, abordar\u00e1 el estudio \u00a0de \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0sobre \u00a0los \u00a0cuales \u00a0debe emitir el concepto, previstos por el \u00a0art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es de precisar, adem\u00e1s, que de la solicitud \u00a0y \u00a0documentos \u00a0anexos \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0las \u00a0actividades delictivas que se le \u00a0imputan \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0FERNANDO \u00a0BEDOYA \u00a0LOZANO\u00a0 \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0en el \u00a0exterior \u00a0y \u00a0no versan sobre delitos pol\u00edticos, toda \u00a0vez \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0 definidas \u00a0 como \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0traficar \u00a0con \u00a0estupefacientes \u00a0 y \u00a0la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0e \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0dichas \u00a0sustancias, \u00a0no \u00a0constituyen \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico. \u00a0Por otra parte, los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0cuya \u00a0realizaci\u00f3n se solicita la extradici\u00f3n fueron cometidos con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0entrada \u00a0en \u00a0vigencia del Acto Legislativo No. 01 de 1997, \u00a0modificatorio \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Carta Pol\u00edtica, por lo que no resulta \u00a0pertinente hacer alguna salvedad a\u00a0 respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ha \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0anotarse, \u00a0 asimismo,\u00a0 \u00a0que\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 pliegos\u00a0 \u00a0enjuiciatorios\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0que \u00a0se\u00a0 \u00a0apoya\u00a0\u00a0 \u00a0la\u00a0\u00a0 \u00a0solicitud\u00a0\u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 extradici\u00f3n\u00a0 y\u00a0 en\u00a0 \u00e9sta, \u00a0se\u00a0 \u00a0 precisa \u00a0 que\u00a0 \u00a0los \u00a0actos\u00a0 \u00a0determinantes\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0concierto\u00a0 \u00a0para \u00a0poseer \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0hero\u00edna \u00a0en los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0fueron \u00a0llevados \u00a0a \u00a0cabo \u00a0en \u00a0los Distritos Oriental y Meridional de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0entre \u00a0los meses de febrero y septiembre de \u00a02005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0si bien en la documentaci\u00f3n anexa\u00a0 \u00a0se \u00a0indica \u00a0que \u00a0parte \u00a0de los actos determinantes de las mencionadas ilicitudes \u00a0tuvieron \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0en \u00a0territorio de la Rep\u00fablica de Colombia, tambi\u00e9n es \u00a0claro \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0precisa \u00a0que \u00a0FERNANDO BEDOYA LOZANO\u00a0 \u201ces un socio \u00a0criminal \u00a0de GONZALO SALAZAR OLIVEROS, que es responsable de enviar la hero\u00edna, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de coordinar la distribuci\u00f3n de la hero\u00edna una vez llegada\u00a0 a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d \u00a0(fl. \u00a0196 \u00a0anexo), \u00a0as\u00ed como, que los acusados, \u201cson \u00a0responsables \u00a0de \u00a0haber \u00a0importado \u00a0cantidades importantes de hero\u00edna hacia los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0Colombia, \u00a0inclusive \u00a0un \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a02.7 \u00a0kilogramos de \u00a0hero\u00edna \u00a0que \u00a0fue \u00a0importado a los Estados Unidos por una transportista el 5 de \u00a0marzo de 2005\u201d (fl. 74 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera que acorde con cualquiera de las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0 identificadas \u00a0 dogm\u00e1tica \u00a0y \u00a0doctrinariamente \u00a0como \u00a0instrumentos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0para \u00a0establecer el lugar de la ocurrencia del hecho (art. 14 del C. \u00a0P.), \u00a0tales como el lugar de realizaci\u00f3n de la acci\u00f3n, seg\u00fan el cual el hecho \u00a0se \u00a0entiende cometido en el lugar donde se llev\u00f3 a cabo total o parcialmente la \u00a0exteriorizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0voluntad; \u00a0y \u00a0la \u00a0del \u00a0resultado que entiende realizado el \u00a0hecho \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjo \u00a0el \u00a0efecto \u00a0de \u00a0la conducta;\u00a0 y la teor\u00eda de la \u00a0ubicuidad \u00a0o \u00a0mixta \u00a0que entiende cometido el hecho donde se efectu\u00f3 la acci\u00f3n \u00a0de \u00a0manera \u00a0total \u00a0o \u00a0parcial, \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjo o debi\u00f3 \u00a0producirse \u00a0el \u00a0resultado, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0atribuidas \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica a FERNANDO BEDOYA \u00a0LOZANO, \u00a0traspasaron \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0colombianas, \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual \u00a0surge \u00a0que \u00a0se \u00a0satisface \u00a0la condicionante constitucional de que el hecho haya sido cometido en \u00a0el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 VALIDEZ \u00a0FORMAL DE LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0establece \u00a0que los \u00a0documentos \u00a0allegados \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, \u00a0relacionados \u00a0con las resoluciones acusatorias\u00a0 No. 05 Cr. 1069, dictada el \u00a013 \u00a0de \u00a0octubre de 2005 por la Corte Distrital de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de Sur de Nueva York, y No. 05-CR-847 (2-2) (NG), dictada el \u00a028 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02005 en la Corte Distrital de los Estados Unidos de\u00a0 \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva York, y las \u00f3rdenes judiciales de \u00a0arresto \u00a0emitidas con base en \u00e9stas, fueron autenticados mediante sello y firma \u00a0por \u00a0los \u00a0Secretarios de esas Cortes; las declaraciones juradas rendidas por los \u00a0Fiscales \u00a0Asistentes de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, se\u00f1ores Glen G. McGorty \u00a0y \u00a0Roger \u00a0A. \u00a0Burlingame,\u00a0 \u00a0y de los Agentes Especiales de la DEA Eugene L. \u00a0Crouch \u00a0y \u00a0Edward \u00a0Alahverdian, \u00a0figuran \u00a0avaladas \u00a0con \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0un \u00a0Juez \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica; legalizados por Jason E. Carter, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales- Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal- \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, el \u00a0Procurador \u00a0General \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, la Secretaria de Estado, \u00a0y \u00a0el \u00a0Funcionario \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0del Departamento de Estado de \u00a0dicho pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0instrumentos, \u00a0por su parte, fueron \u00a0autenticados \u00a0por el Consulado de Colombia en Washington, D.C.,\u00a0 y a su vez \u00a0por \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, teniendo en cuenta que la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano FERNANDO BEDOYA LOZANO , se \u00a0hizo \u00a0por \u00a0la v\u00eda diplom\u00e1tica, que ella contiene las copias aut\u00e9nticas de las \u00a0resoluciones \u00a0de acusaci\u00f3n, las cuales, junto con las declaraciones juradas que \u00a0se \u00a0allegan \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de la solicitud, son espec\u00edficas en indicar exactamente \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud\u00a0 \u00a0y \u00a0el \u00a0lugar y las fechas o \u00a0\u00e9pocas \u00a0 en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0realizadas, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0datos \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad de la persona reclamada, la copia aut\u00e9ntica de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0sustanciales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, y que en la expedici\u00f3n, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0citados \u00a0documentos \u00a0se \u00a0cumplieron los ritos \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n prescritos por las normas pertinentes de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0la \u00a0Corte los tendr\u00e1 como aptos para servir de prueba de \u00a0aquello que ellos contienen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto, \u00a0si \u00a0se da en considerar que en este \u00a0caso \u00a0asimismo \u00a0se cumple lo establecido por el art\u00edculo\u00a0 259 del C. de P. \u00a0C., \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 1\u00ba. Num. 118 del D.E. 2282\/89, seg\u00fan el cual \u00a0\u201cLos \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en pa\u00eds extranjero por funcionario de \u00a0\u00e9ste \u00a0o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n presentarse debidamente autenticados por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, o en su defecto por el de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir que se otorgaron conforme a la ley del \u00a0respectivo \u00a0pa\u00eds\u201d, disposici\u00f3n aplicable al caso por virtud del principio de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0por el art\u00edculo 25 del C. de P. P. de 2004 y \u00a0el inciso \u00faltimo del art\u00edculo 495 ejusdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acorde \u00a0con \u00a0lo \u00a0analizado en precedencia, \u00a0para \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 es \u00a0 manifiesto \u00a0 el \u00a0cumplimiento \u00a0de\u00a0 \u00a0requisito \u00a0del \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- DEMOSTRACION \u00a0PLENA \u00a0DE \u00a0LA \u00a0IDENTIDAD \u00a0DE \u00a0LA \u00a0PERSONA \u00a0REQUERIDA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo actuado se establece que \u00a0FERNANDO \u00a0BEDOYA \u00a0LOZANO, \u00a0quien \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad con ocasi\u00f3n de\u00a0 tr\u00e1mite, es la misma \u00a0persona \u00a0a\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0refieren \u00a0la Acusaciones No. 05 \u00a0Cr.1069, \u00a0proferida \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02005 por la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica para el Distrito de Sur de Nueva York, y\u00a0 No. \u00a005-CR-847 \u00a0(S-2) \u00a0(NG), dictada el 28 de diciembre de 2005 en la Corte Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Este de Nueva York, y \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la misma mencionada en las notas verbales mediante las cuales el \u00a0gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de su Embajada en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n, y \u00a0posteriormente \u00a0 \u00a0 formaliz\u00f3 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 pedido \u00a0 \u00a0 ante \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 autoridades \u00a0colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0por \u00a0cuanto, \u00a0en \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0enjuiciatorios en que se basa la solicitud formal de extradici\u00f3n se \u00a0precisa \u00a0que \u00a0uno \u00a0de los acusados responde al nombre de FERNANDO BEDOYA LOZANO, \u00a0como \u00a0asimismo \u00a0se \u00a0anuncia \u00a0en \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0los Fiscales \u00a0Asistentes \u00a0y \u00a0los \u00a0Agentes \u00a0Especiales \u00a0de \u00a0la Administraci\u00f3n Antidroga de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica (DEA), quienes precisan que el acusado es ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el 16 de abril de 1963 en Cali, Valle,\u00a0 se le describe \u00a0como \u00a0un \u00a0hombre que mide aproximadamente 172 cent\u00edmetros de estatura, que pesa \u00a083 \u00a0kilogramos,\u00a0 \u00a0que \u00a0tiene \u00a0cabello \u00a0negro \u00a0y\u00a0 \u00a0se identifica con la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0colombiana \u00a0n\u00famero \u00a016.683.153, \u00a0de quien allegan una \u00a0fotograf\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe anotarse, que a dichas caracter\u00edsticas \u00a0se \u00a0refieren \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas remitidas por la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0Colombia, mediante las cuales solicit\u00f3 la detenci\u00f3n preventiva con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0posteriormente formaliz\u00f3 el pedido ante el gobierno \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0de \u00a0resaltarse, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0mencionada, \u00a0el requerido se identific\u00f3 al momento de \u00a0ser \u00a0 aprehendido \u00a0 en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0dictada \u00a0en \u00a0su contra por el Fiscal General de la Naci\u00f3n (fl. 20 \u00a0anexo) \u00a0y \u00a0en el acto de imposici\u00f3n de derechos del capturado (fl. 17), sin que \u00a0en \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0hubiere \u00a0presentado \u00a0discusi\u00f3n \u00a0alguna \u00a0sobre \u00a0dicho \u00a0particular, \u00a0trat\u00e1ndose, \u00a0por tanto, de la misma persona, raz\u00f3n por la cual la \u00a0Corte encuentra satisfecho el requisito en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- PRINCIPIO DE \u00a0LA DOBLE INCRIMINACION. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo establecido por el \u00a0art\u00edculo \u00a0493-1 \u00a0del C.P.P. de 2004, para conceder la extradici\u00f3n es requisito \u00a0indispensable \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que la motiva tambi\u00e9n est\u00e9 previsto en Colombia \u00a0como \u00a0delito \u00a0y \u00a0reprimido con sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no \u00a0sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.- \u00a0Seg\u00fan la resoluci\u00f3n enjuiciatoria \u00a0proferida \u00a0el \u00a013 \u00a0de octubre de 2005 contra FERNANDO BEDOYA LOZANO\u00a0 por el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0en \u00a0sesi\u00f3n \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de Sur de Nueva York, se tiene que el requerido es \u00a0acusado \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 CARGOS \u00a0UNO \u00a0y \u00a0DOS \u00a0de \u00a0haber \u00a0acordado \u00a0con otros individuos la importaci\u00f3n en los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, la distribuci\u00f3n y la posesi\u00f3n con intenci\u00f3n de \u00a0distribuir,\u00a0 \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o m\u00e1s de hero\u00edna,\u00a0 en \u00a0hechos \u00a0 llevados \u00a0 a \u00a0 cabo \u00a0 entre \u00a0 los \u00a0 meses \u00a0de \u00a0abril \u00a0y \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.- De conformidad con la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 sustitutiva \u00a0No. \u00a005-CR-847 \u00a0(S-2) \u00a0(NG) \u00a0dictada \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02005 en la Corte Distrital de los Estados Unidos de Am\u00e9rica para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva York, se tiene que FERNANDO BEDOYA LOZANO, ha sido \u00a0acusado \u00a0en \u00a0el \u00a0CARGO UNO \u00a0de \u00a0haber \u00a0acordado \u00a0con \u00a0otras personas la importaci\u00f3n a los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 kilogramo \u00a0 o \u00a0 m\u00e1s \u00a0 de \u00a0hero\u00edna; \u00a0en \u00a0el \u00a0CARGO \u00a0DOS, \u00a0de \u00a0haber importado a los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 un \u00a0 kilogramo \u00a0 o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna; \u00a0en \u00a0el \u00a0CARGO \u00a0TRES, \u00a0de \u00a0haber concertado con \u00a0otras \u00a0personas, \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n y la posesi\u00f3n con fines de distribuci\u00f3n de \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna; \u00a0en \u00a0el \u00a0CARGO \u00a0CUATRO, \u00a0de \u00a0haber \u00a0intentado \u00a0la distribuci\u00f3n y la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0un \u00a0kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna y, \u00a0finalmente, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 CARGO \u00a0 CINCO, \u00a0de \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n y posesi\u00f3n con intenciones de distribuir \u00a0un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.- \u00a0Las \u00a0normas sustanciales aplicadas, \u00a0cuya \u00a0traducci\u00f3n \u00a0fue \u00a0oportunamente \u00a0allegada \u00a0al \u00a0expediente, \u00a0tratan \u00a0de los \u00a0delitos \u00a0de concierto para importar hero\u00edna; concierto para distribuir y poseer \u00a0con \u00a0intenciones de distribuir hero\u00edna; la importaci\u00f3n de hero\u00edna, el intento \u00a0de \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0y \u00a0posesi\u00f3n \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuir hero\u00edna; y la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0y \u00a0posesi\u00f3n \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de distribuir hero\u00edna, por cuyas \u00a0conductas \u00a0 se \u00a0 establece \u00a0 pena \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0entre \u00a0diez \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0cadena \u00a0perpetua. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.1.- \u00a0En la legislaci\u00f3n colombiana, por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de concierto para importar, distribuir y poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0hero\u00edna, \u00a0de \u00a0que tratan los cargos uno y dos de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0el 13 de octubre de 2005; y los delitos de concierto para \u00a0importar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0hero\u00edna, \u00a0de \u00a0que \u00a0tratan \u00a0los cargos uno y tres de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0el \u00a028 de diciembre de 2005, corresponden al \u201cconcierto \u00a0para \u00a0delinquir\u201d \u00a0previsto \u00a0por el art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal, modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de la Ley 733 de 2002 que entre otras hip\u00f3tesis prev\u00e9 \u00a0pena \u00a0de prisi\u00f3n de seis (6) a doce (12) a\u00f1os cuando, como se establece de los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0en\u00a0 \u00a0este \u00a0caso \u00a0las autoridades \u00a0judiciales \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0acusan \u00a0a \u00a0FERNANDO \u00a0BEDOYA \u00a0LOZANO\u00a0 \u00a0y a otros de haber concertado, junto con otras personas, il\u00edcita, \u00a0intencionalmente \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0para \u00a0importar, \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir en los Estados Unidos de Am\u00e9rica un kilogramo o m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0es de concluirse que en relaci\u00f3n con dichos cargos, se cumple el \u00a0presupuesto \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0para extraditar, pues en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0 colombiana \u00a0 tales \u00a0comportamientos \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0hallan \u00a0definidos \u00a0como \u00a0delito, \u00a0y \u00a0por \u00a0su realizaci\u00f3n prev\u00e9 pena m\u00ednima superior a \u00a0cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0 destacar \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0imputadas,\u00a0 \u00a0 dicen \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0traficar \u00a0sustancias \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0no \u00a0\u00fanicamente \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0un acto \u00a0il\u00edcito \u00a0determinado, \u00a0por medio de llevar a cabo varios actos diferenciados en \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0modo, \u00a0lugar \u00a0y \u00a0tiempo, \u00a0como se destaca en las acusaciones \u00a0proferidas \u00a0y \u00a0en las declaraciones juradas rendidas por los Fiscales Asistentes \u00a0y los Agentes Especiales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera \u00a0que la imputaci\u00f3n no consiste \u00a0simplemente \u00a0en atribuirle coparticipaci\u00f3n criminal en un solo hecho delictivo, \u00a0sino \u00a0que \u00a0se \u00a0funda \u00a0en \u00a0el \u00a0acuerdo de personas asociadas en la preparaci\u00f3n y \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de programas para llevar a cabo una pluralidad de punibles en cuanto \u00a0planes \u00a0criminales \u00a0relacionados \u00a0con el tr\u00e1fico de sustancias estupefacientes, \u00a0que \u00a0es \u00a0precisamente \u00a0lo \u00a0que \u00a0otorga \u00a0autonom\u00eda \u00a0al \u00a0tipo \u00a0de \u00a0concierto para \u00a0delinquir en delitos de narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.2.- \u00a0De otra parte, en la legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0y \u00a0posesi\u00f3n \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0hero\u00edna, \u00a0y \u00a0la \u00a0tentativa \u00a0de \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0y \u00a0posesi\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0estupefacientes, \u00a0de que tratan los \u00a0cargos \u00a0dos, cuatro y cinco de la acusaci\u00f3n dictada el 28 de diciembre de 2005, \u00a0corresponden \u00a0al delito de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, de \u00a0que \u00a0trata el art\u00edculo 376 de la Ley 599 de 2000 que prev\u00e9 pena de prisi\u00f3n de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0veinte \u00a0a\u00f1os \u00a0(20) \u00a0para \u00a0quien \u201csin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso \u00a0personal, \u00a0 introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0financie \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0suministre \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0cualquier \u00a0 t\u00edtulo \u00a0 droga \u00a0 que \u00a0 produzca \u00a0dependencia\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0cumple, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0el \u00a0requisito en \u00a0menci\u00f3n, \u00a0a\u00fan \u00a0en \u00a0la \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta hubiere quedado en la \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0tentativa, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que de conformidad con lo dispuesto por el \u00a0art\u00edculo \u00a027 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0pena \u00a0no \u00a0ser\u00eda \u00a0menor de la mitad del \u00a0m\u00ednimo, es decir, no ser\u00eda inferior a cuatro a\u00f1os.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- EQUIVALENCIA \u00a0DE \u00a0LA \u00a0PROVIDENCIA PROFERIDA EN EL EXTRANJERO.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 493-2 del C.P.P. de 2004\u00a0 \u00a0establece \u00a0como \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n \u201cque por lo \u00a0menos \u00a0 se \u00a0 haya \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su \u00a0equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 caso no queda ninguna duda de que \u00a0las \u00a0acusaciones \u00a0formales No. 05 Cr. 1069, dictada el 13 de octubre de 2005 por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0ante la Corte Distrital de los Estados Unidos de Am\u00e9rica para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de Sur de Nueva York, y No. 05-CR-847 (S-2) (NG), dictada el 28 de \u00a0diciembre \u00a0de 2005, en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0en contra del se\u00f1or FERNANDO \u00a0BEDOYA \u00a0LOZANO, \u00a0y \u00a0con \u00a0fundamento en las cuales se \u00a0solicita \u00a0 su \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0corresponden \u00a0al \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0pues \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0con \u00a0dicho \u00a0acto \u00a0procesal la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0subsiguiente \u00a0no es otra distinta al juicio oral que finaliza con el \u00a0respectivo \u00a0fallo \u00a0de m\u00e9rito, como aqu\u00ed sucede, desde el punto de vista formal \u00a0es \u00a0espec\u00edfica \u00a0en \u00a0se\u00f1alar \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la fecha o \u00e9poca en que los hechos \u00a0tuvieron \u00a0lugar, \u00a0los nombres de los part\u00edcipes y la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con lo cual se satisfacen en suficiencia los aspectos f\u00e1cticos y \u00a0jur\u00eddicos de la imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0tanto esto, que en las resoluciones de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0que \u00a0se apoya la solicitud de extradici\u00f3n no s\u00f3lo se indica el \u00a0nombre \u00a0del \u00a0acusado, \u00a0sino \u00a0los \u00a0lugares \u00a0y \u00a0fechas \u00a0o \u00a0\u00e9pocas en que tuvieron \u00a0ocurrencia los actos determinantes de los delitos imputados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0a \u00a0ello \u00a0se agrega que la legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0se estructura sobre el sistema \u00a0acusatorio, \u00a0y \u00a0que \u00a0el proyecto de acusaci\u00f3n lo formula el fiscal y lo aprueba \u00a0el \u00a0gran \u00a0jurado \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la evidencia presentada por aqu\u00e9l,\u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0caso, \u00a0que \u00a0en \u00a0\u00e9ste las acusaciones del gran jurado son pliegos de \u00a0cargos \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0procesado \u00a0para que se defienda de ellos en juicio, que \u00a0contienen \u00a0la descripci\u00f3n de la conducta t\u00edpica imputada en cada caso, con las \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0la \u00a0especifican, \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0o \u00a0\u00e9poca \u00a0de su \u00a0ocurrencia, \u00a0 y \u00a0 se\u00f1alan \u00a0 las \u00a0disposiciones \u00a0sustanciales \u00a0realizadas \u00a0y \u00a0su \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0gen\u00e9rica y espec\u00edfica en el C\u00f3digo de la materia, es evidente que \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada en extradici\u00f3n en este caso, ha sido acusada y llamada a \u00a0responder \u00a0 en \u00a0 juicio \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la Corte halla satisfecho \u00a0el requisito en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0 \u00a0EL \u00a0CONCEPTO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte es del criterio de que el Gobierno \u00a0Colombiano \u00a0puede \u00a0extraditar \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano\u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0BEDOYA \u00a0LOZANO \u00a0 por \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 CARGOS \u00a0 UNO \u00a0 y \u00a0DOS \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n\u00a0 05. Cr. 1069 dictada el \u00a013 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2005 en la Corte Distrital de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva York, as\u00ed como en raz\u00f3n de los CARGOS \u00a0UNO, DOS, TRES, CUATRO y CINCO, \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a005-CR-847 \u00a0(S-2) \u00a0(NG), \u00a0dictada \u00a0el 28 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02005 en la Corte Distrital de los Estados Unidos de Am\u00e9rica para \u00a0el \u00a0Distrito Este de Nueva York, conforme lo solicita el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0pues se satisfacen los requisitos preestablecidos a estos \u00a0efectos, como viene de demostrarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1.- Aclaraci\u00f3n \u00a0final.- \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico y la defensa sobre el particular, es de advertir que ata\u00f1e \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0si en ejercicio de su competencia lo estima, subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a las condiciones que considere oportunas, \u00a0exigiendo \u00a0en \u00a0todo caso, que la persona solicitada no vaya a ser juzgada por un \u00a0hecho \u00a0distinto \u00a0al \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni sometida a desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0a \u00a0torturas \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, ni \u00a0las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0o a sanciones \u00a0diferentes \u00a0a \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0hubieren \u00a0impuesto \u00a0en \u00a0la \u00a0condena, \u00a0y \u00a0si \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado requirente pena con la muerte el injusto que motiva la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0entrega s\u00f3lo se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de que tal pena sea \u00a0conmutada, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0lo \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0del C.P.P. de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, el Gobierno Nacional debe advertir \u00a0a \u00a0su hom\u00f3logo del Estado requirente, que la persona solicitada en extradici\u00f3n \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privada \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0detenci\u00f3n preventiva por raz\u00f3n \u00a0de\u00a0 este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, la Sala ha de indicar que en virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0le corresponde al Gobierno, encabezado por el se\u00f1or Presidente como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0realizar \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan a la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0FERNANDO BEDOYA LOZANO, solicitada al \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0por \u00a0su hom\u00f3logo de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, por \u00a0raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 CARGOS \u00a0UNO \u00a0y \u00a0DOS \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n\u00a0 05. Cr. 1069 dictada el 13 de octubre de \u00a02005 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos de Am\u00e9rica para el Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva York, as\u00ed como en raz\u00f3n de los CARGOS \u00a0UNO, \u00a0DOS, \u00a0TRES, \u00a0CUATRO \u00a0y \u00a0CINCO, de la acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a005-CR-847 (S-2) (NG), dictada el 28 de diciembre de 2005 en la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica para el Distrito Este de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0solicita \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala, comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0se\u00f1or FERNANDO \u00a0BEDOYA \u00a0 LOZANO, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensora \u00a0de \u00a0oficio, \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 detenido \u00a0 \u00a0 preventivamente \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para los tr\u00e1mites subsiguientes de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0voto \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N DE VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre \u00a0 ellos \u00a0 el \u00a0fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos y deberes consagrados en la \u00a0Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional \u00a0y \u00a0proteger \u00a0a todas las personas \u00a0residentes \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0su \u00a0vida, \u00a0honra, \u00a0bienes, \u00a0creencias, \u00a0derechos y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes1 \u00a0 para \u00a0 que \u00a0se \u00a0solicite, \u00a0conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es \u00a0preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que \u00a0ligue \u00a0a Colombia con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para \u00a0evaluar \u00a0 la \u00a0 procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u \u00a0ofrecimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 entre \u00a0 los \u00a0 dos \u00a0 pa\u00edses \u00a0 es \u00a0 el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 de 2000, adem\u00e1s de reiterar las \u00a0reglas \u00a0 constitucionales \u00a0 (improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0o \u00a0la \u00a0de \u00a0colombianos \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0nacimiento \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0cometidos\u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0anterioridad\u00a0 \u00a0 al\u00a0 \u00a0 16\u00a0 \u00a0 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997 \u00a0\u2013art\u00edculo 508-); fijan el organismo \u00a0al \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde ofrecer o conceder la extradici\u00f3n de una persona y las \u00a0facultades \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0 materia \u00a0 \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0 competencia \u00a0 de \u00a0cada \u00a0ente \u00a0gubernamental, \u00a0y \u00a0el \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0en el tr\u00e1mite a la Corte; se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0m\u00ednimo \u00a0en el \u00a0exterior \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0510-); \u00a0estructuran la forma como se desarrolla el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los \u00a0fundamentos \u00a0del concepto (art\u00edculo 520); determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la \u00a0solicitud, \u00a0en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento se hace la entrega y regula la orden de prelaci\u00f3n \u00a0en \u00a0caso de varias solicitudes (art\u00edculos 522, 523 y 524); consagran el derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0defensa \u00a0y \u00a0los \u00a0eventos en que hay lugar a la libertad (art\u00edculos 529 y \u00a0530). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 ib\u00eddem le impone \u00a0de \u00a0modo \u00a0imperativo \u00a0al \u00a0gobierno la obligaci\u00f3n de exigir que el solicitado no \u00a0vaya \u00a0 a \u00a0 ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho \u00a0anterior \u00a0diverso \u00a0del \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0sanciones \u00a0distintas \u00a0de \u00a0las que se le hubieran \u00a0impuesto \u00a0en \u00a0la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en caso de que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0la prevea como sanci\u00f3n del delito que \u00a0motiva la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, se observa por la Corte, \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 34 \u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a \u00a0las \u00a0cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica \u00a0que \u00a0igualmente \u00a0en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de condicionarse la exequibilidad del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el art\u00edculo 512 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 precept\u00faa \u00a0 que \u00a0 \u201cEl \u00a0gobierno \u00a0podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la concesi\u00f3n de \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0que \u00a0considere \u00a0oportunas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce3, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Corte Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Cfr. Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25074 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Aprobado \u00a0acta \u00a0No. \u00a0060\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr.\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veintisiete de junio del a\u00f1o \u00a0dos mil seis. \u00a0\u00a0 Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano FERNANDO BEDOYA \u00a0LOZANO, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11460","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11460","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11460"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11460\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11460"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11460"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11460"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}