\u00a0 \u00a0 Proceso No 25073 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta \u00a0No 114 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diez (10) de octubre de dos mil \u00a0seis (2.006) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Cumplido el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, procede la Sala a emitir concepto en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0CARLOS ALBERTO BEJARANO \u00a0OSPINA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Mediante Nota Verbal 2907 del 23 de \u00a0noviembre \u00a02005, \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0le \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0por \u00a0conducto del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano CARLOS ALBERTO BEJARANO OSPINA, quien es \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer a juicio por delitos federales de narc\u00f3ticos seg\u00fan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. 05-CR-847 (S-1)(NG), dictada el 16 de noviembre \u00a0de \u00a02005 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Este de \u00a0Nueva York. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Tramitada \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0del Interior y de Justicia, el Fiscal General de la Naci\u00f3n mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a028 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02005 \u00a0decret\u00f3 la captura del ciudadano \u00a0requerido, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se materializar\u00eda el d\u00eda 1\u00ba de diciembre del mismo a\u00f1o \u00a0al \u00a0serle notificada en el centro de reclusi\u00f3n Villanueva de la ciudad de Cali, \u00a0lugar en donde se encontraba privado de su libertad. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. A trav\u00e9s de la Nota Verbal No. 0223 \u00a0del \u00a027 de enero de 2006 el Gobierno de los Estados Unidos solicit\u00f3 formalmente \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0BEJARANO \u00a0OSPINA, \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual \u00a0anex\u00f3 \u00a0autenticada y traducida la siguiente documentaci\u00f3n: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Declaraci\u00f3n jurada de apoyo rendida \u00a0el \u00a017 de enero de 2006 por Roger A. Burlingame, Asistente Fiscal de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Oriental \u00a0renueva \u00a0York, en la cual se refiere a sus \u00a0funciones, \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0a \u00a0los \u00a0cargos imputados a la \u00a0persona requerida y a las leyes pertinentes. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Traducci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0correspondientes, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a02 \u00a0del t\u00edtulo 18, 841 (a)(1), \u00a0(b)(1)(A)(i), \u00a0846, \u00a0952 \u00a0(a), \u00a0960 \u00a0(a)(1), \u00a0(b)(1)(A) y 963 del t\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Acusaci\u00f3n de reemplazo emitida el 28 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02005 \u00a0por \u00a0el Gran Jurado ante el Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Distrito Este de Nueva York, mediante la cual se acusa a CARLOS \u00a0ALBERTO BEJARANO OSPINA de los siguientes cargos: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo Uno. \u201cEntre el 1\u00ba de febrero de 2005 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha \u00a0y \u00a0el 5 de marzo de 2005 o alrededor de esa fecha, \u00a0siendo \u00a0ambas \u00a0fechas \u00a0aproximadas e inclusivas, dentro del Distrito Oriental de \u00a0Nueva \u00a0York y en otras partes, los acusados CARLOS ALBERTO BEJARANO OSPINA alias \u00a0\u201cJuancho\u201d, \u00a0 \u2026 \u00a0 junto \u00a0 con \u00a0 otros, \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 causa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0concertaron \u00a0para importar una sustancia controlada hacia los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera del pa\u00eds, el cual delito involucr\u00f3 un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0que conten\u00eda la hero\u00edna, una sustancia \u00a0controlada \u00a0de la Tabla I, que ser\u00eda delito en contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n 952 \u00a0(a) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0Dos. \u00a0\u201cEl \u00a04 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02005 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, dentro del Distrito Oriental de Nueva York y en otras \u00a0partes, \u00a0los \u00a0acusados CARLOS ALBERTO BEJARANO OSPINA, alias \u201cJuancho\u201d, \u2026, \u00a0junto \u00a0con \u00a0otros, \u00a0con conocimiento de causa e intencionadamente importaron una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0hacia \u00a0los Estados Unidos desde un lugar fuera del pa\u00eds, \u00a0el \u00a0cual delito involucr\u00f3 un kilogramo o m\u00e1s de una sustancia que conten\u00eda la \u00a0hero\u00edna, \u00a0una sustancia controlada de la tabla\u00a0 I. (Secciones 952 (a), 960 \u00a0(a)(1) \u00a0 y \u00a0 960 \u00a0 (b(1)(A) \u00a0 del \u00a0 t\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos); \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo tres. \u201cEntre el 1\u00ba de febrero de 2005 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha \u00a0y \u00a0el 5 de marzo de 2005 o alrededor de esa fecha, \u00a0siendo \u00a0ambas \u00a0aproximadas \u00a0e \u00a0inclusivas, dentro del Distrito Oriental de Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0los \u00a0acusados CARLOS ALBERTO BEJARANO OSPINA, alias \u00a0\u201cJuancho\u201d, \u00a0 \u2026, \u00a0 junto \u00a0 con \u00a0 otros, \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0concertaron \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer \u00a0con \u00a0intenciones de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, el cual delito involucr\u00f3 un kilogramo o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una sustancia que conten\u00eda la hero\u00edna, una sustancia controlada de la \u00a0Tabla \u00a0I, \u00a0que \u00a0ser\u00eda \u00a0delito \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0a la Secci\u00f3n 841 (a)(1) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos. (Secciones 846 y 841 (b)(1)(A) \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos); \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0cuatro. \u00a0\u201cEntre el 1\u00ba de febrero de \u00a02005 \u00a0o alrededor de esa fecha y el 5 de marzo de 2005 o alrededor de esa fecha, \u00a0siendo \u00a0ambas \u00a0fechas \u00a0aproximadas e inclusivas, dentro del Distrito Oriental de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0los acusados CARLOS ALBERTO BEJARANO OSPINA, \u00a0alias \u00a0\u201cJuancho\u201d, \u00a0\u2026, \u00a0junto \u00a0con \u00a0otros, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0intentaron \u00a0distribuir y poseer con intenciones de distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, el cual delito involucr\u00f3 un kilogramo o m\u00e1s de una \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0la \u00a0hero\u00edna, una sustancia controlada de la Tabla I, \u00a0que \u00a0ser\u00eda delito en contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n 841 (a)(1) del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos. (Secciones 846 y 841 (b)(1)(A) del T\u00edtulo 21) \u00a0y \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0Cinco. \u00a0\u201cEntre \u00a0el 1\u00ba de febrero de \u00a02005 \u00a0o alrededor de esa fecha y el 5 de marzo de 2005 o alrededor de esa fecha, \u00a0siendo \u00a0ambas \u00a0fechas \u00a0aproximadas e inclusivas, dentro del Distrito Oriental de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0los acusados CARLOS ALBERTO BEJARANO OSPINA, \u00a0alias \u00a0\u201cJuancho\u201d, \u00a0\u2026, \u00a0junto \u00a0con \u00a0otros, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0distribuyeron \u00a0y \u00a0poseyeron con intenciones de distribuir una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0el \u00a0cual \u00a0delito \u00a0involucr\u00f3 \u00a0un kilogramo o m\u00e1s de una \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0hero\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de la Tabla I. \u00a0(Secciones \u00a0841 \u00a0(a)(1) \u00a0y \u00a0841 \u00a0(b)(1)(A)(i) \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos; Secciones 2 \u2026 del T\u00edtulo 18..) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Orden \u00a0de arresto expedida el 28 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02005 contra el ciudadano requerido CARLOS ALBERTO BEJARANO OSPINA \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito de los Estados Unidos Distrito Oriental de Nueva \u00a0York. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Declaraci\u00f3n jurada rendida el 17 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02006 \u00a0por \u00a0Edward \u00a0Alahverdian, Agente Especial de la Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, ante un Juez del Distrito Oriental de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0expresa \u00a0haber \u00a0seguido una investigaci\u00f3n contra la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0de \u00a0la cual hace parte BEJARANO OSPINA por ser \u00a0una \u00a0de \u00a0sus \u00a0responsabilidades. \u00a0Como uno de los investigadores principales del \u00a0caso \u00a0se\u00f1ala estar familiarizado con las pruebas que hacen parte del caso y sus \u00a0antecedentes, \u00a0explica \u00a0en \u00a0qu\u00e9 \u00a0consisten, c\u00f3mo fueron obtenidas y suministra \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0posee \u00a0sobre \u00a0la \u00a0identidad \u00a0e \u00a0individualizaci\u00f3n del referido \u00a0sujeto, \u00a0del que indica que es de origen colombiano, nacido el 7 de diciembre de \u00a01974 \u00a0 \u00a0y \u00a0 que \u00a0 porta \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 colombiana \u00a0 n\u00famero \u00a094.417.591. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Habiendo \u00a0conceptuado \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0sobre \u00a0la inexistencia de convenio aplicable al caso, es \u00a0procedente\u00a0 \u00a0obrar de conformidad con las normas pertinentes del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0Colombiano \u00a0y \u00a0remitido \u00a0el \u00a0asunto a esta Corte\u00a0 por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Ministerio del Interior y de Justicia con oficio 2518-DIJ-0100 del 6 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02006, \u00a0mediante el cual se pide rendir el concepto que en estos \u00a0asuntos \u00a0ata\u00f1e \u00a0a la Corporaci\u00f3n, al hallarse reunidos los requisitos formales \u00a0exigidos \u00a0en \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0correspondientes se dio inicio a esta fase del \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Una \u00a0vez \u00a0se corri\u00f3 el traslado de \u00a0rigor \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0la persona requerida solicit\u00f3 la pr\u00e1ctica de pruebas \u00a0las \u00a0cuales \u00a0fueron \u00a0negadas \u00a0y \u00a0la \u00a0Sala \u00a0no \u00a0encontr\u00f3 \u00a0necesario \u00a0decretar de \u00a0oficio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El apoderado de confianza de BEJARANO \u00a0OSPINA \u00a0dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0legal \u00a0previsto para hacerlo no present\u00f3 ninguna \u00a0alegaci\u00f3n, \u00a0a \u00a0pesar \u00a0que \u00a0la aceptaci\u00f3n de la renuncia al poder conferido por \u00a0aqu\u00e9l \u00a0no \u00a0le \u00a0imped\u00eda \u00a0hacerlo \u00a0conforme a lo previsto en el art\u00edculo 69 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Civil \u00a0 \u2013modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a025 \u00a0del \u00a0art\u00edculo 1\u00ba del D.E 2282 de \u00a01989-, \u00a0mientras \u00a0el Ministerio P\u00fablico lo hizo en la oportunidad debida en los \u00a0siguientes t\u00e9rminos: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Procurador \u00a0Cuarto \u00a0Delegado \u00a0Para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0referirse \u00a0a los antecedentes de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0dado \u00a0a \u00a0la \u00a0misma \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, al \u00a0procedimiento \u00a0seguido \u00a0hasta \u00a0ahora \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte y relacionar los documentos \u00a0allegados \u00a0con \u00a0ella, \u00a0advierte \u00a0que \u00a0el \u00a0concepto \u00a0del Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0seg\u00fan \u00a0el cual no existe convenio aplicable al caso guarda armon\u00eda \u00a0con \u00a0el \u00a0orden \u00a0jur\u00eddico \u00a0interno, \u00a0ante \u00a0la \u00a0inexequibilidad \u00a0de las leyes que \u00a0regulaban \u00a0el \u00a0Tratado \u00a0de Extradici\u00f3n celebrado entre el Gobierno Colombiano y \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo \u00a0 se\u00f1ala \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0el Estado requirente cumple con el requisito de la validez formal \u00a0al \u00a0hallarse \u00a0debidamente \u00a0traducida \u00a0y \u00a0autenticada, \u00a0al igual que se encuentra \u00a0satisfecha \u00a0la exigencia relativa a la plena demostraci\u00f3n de la identidad de la \u00a0persona \u00a0solicitada, \u00a0porque \u00a0los \u00a0datos \u00a0suministrados \u00a0desde \u00a0la \u00a0solicitud de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0del \u00a0capturado, \u00a0quien \u00a0\u2013adem\u00e1s- \u00a0los ha venido empleando en el desarrollo del tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0examinar \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0y \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0atribuidos \u00a0en la acusaci\u00f3n y advertir el car\u00e1cter \u00a0trasnacional \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos imputados, estima que en el evento de un concepto \u00a0favorable \u00a0no \u00a0existe motivo alguno para que la Corte Suprema condicione ante el \u00a0Gobierno Nacional la extradici\u00f3n de la persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Delegado \u00a0procede a transcribir los cinco \u00a0cargos \u00a0 previstos \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n, \u00a0 agregando \u00a0que \u00a0cotejados \u00a0con \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0allegadas por el Estado requirente se observa que est\u00e1n \u00a0reprimidas \u00a0con \u00a0penas \u00a0m\u00ednima \u00a0de \u00a0diez \u00a0(10) a\u00f1os y m\u00e1xima equivalente a la \u00a0cadena \u00a0perpetua. \u00a0De \u00a0otro lado, precisa que como los delitos por los cuales se \u00a0reclama \u00a0en extradici\u00f3n a CARLOS ALBERTO BEJARANO OSPINA tambi\u00e9n se encuentran \u00a0tipificados \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0340 \u00a0\u2013modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08 de la ley 733 de 2002- y 376 de la \u00a0ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0pues \u00a0de \u00a0un \u00a0lado la actividad comportamental atribuida se \u00a0traduce \u00a0en \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0de \u00a0un concierto para delinquir y de un acto de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas, \u00a0al hallarse sancionados con penas superiores a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os se satisface el principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente \u00a0el \u00a0Delegado \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0califica en nuestro ordenamiento jur\u00eddico el m\u00e9rito probatorio \u00a0del \u00a0juicio \u00a0guarda \u00a0equivalencia \u00a0con la proferida en el pa\u00eds requirente, como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0su \u00a0contenido y sus consecuencias son similares a la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n prevista en el r\u00e9gimen procesal interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, el Delegado pide a la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0esta \u00a0Corte emitir concepto favorable para la extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or CARLOS ALBERTO BEJARANO OSPINA, al tiempo que se exhorte al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0una eventual condena del requerido no sea \u00a0sometido \u00a0a \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes ni a penas de \u00a0destierro, cadena perpetua y de confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia con vista a lo \u00a0conceptuado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores\u00a0 en el sentido de \u00a0que \u00a0se \u00a0debe obrar de acuerdo con las normas del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0por \u00a0no \u00a0existir \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, proceder\u00e1 con fundamento en el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 de la ley 906 de 2004 a verificar que las exigencias previstas en \u00a0\u00e9l se hayan observado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la solicitud formal de extradici\u00f3n hacen \u00a0parte \u00a0 los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0se \u00a0mencionan \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, los cuales se hallan debidamente autenticados y traducidos \u00a0al espa\u00f1ol. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, mediante la Nota Verbal 2907 del 23 \u00a0de \u00a0noviembre de 2005, la Embajada del Gobierno de los Estados Unidos en Bogot\u00e1 \u00a0por \u00a0conducto \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano CARLOS ALBERTO \u00a0BEJARANO \u00a0OSPINA, \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0con la Nota Verbal 0223 del 27 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02006, \u00a0en \u00a0la cual informa que es sujeto de la acusaci\u00f3n sustitutiva \u00a0No. \u00a0 05-CR-847 \u00a0 (S-2) \u00a0 (NG) \u00a0 y \u00a0 se \u00a0 aportan \u00a0 los \u00a0datos \u00a0relativos \u00a0a \u00a0su \u00a0identificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Copia \u00a0 aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0presentada el 28 de diciembre de 2005 al Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0Unidos Distrito Oriental de Nueva York se adjunta a la solicitud formal \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0acusa \u00a0a \u00a0BEJARANO OSPINA junto con otros de \u00a0concertarse \u00a0para \u00a0importar, \u00a0distribuir y poseer con intenciones de distribuir, \u00a0intentar \u00a0distribuir \u00a0y poseer con intenciones de distribuir un kilogramo o m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0se \u00a0citan las \u00e9pocas y las circunstancias en las que tales actos \u00a0fueron ejecutados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo \u00a0se \u00a0allega con la documentaci\u00f3n la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0de CARLOS ALBERTO BEJARANO OSPINA, que el 28 de diciembre de \u00a02005 fuera expedida en su contra por el citado tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0las notas verbales mediante las cuales la \u00a0Embajada \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos solicit\u00f3 la detenci\u00f3n con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0formaliz\u00f3 esta petici\u00f3n, constan los datos relativos a la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0BEJARANO \u00a0OSPINA \u00a0tales \u00a0como su origen colombiano, la fecha y su \u00a0lugar \u00a0de \u00a0nacimiento, el n\u00famero de su c\u00e9dula de ciudadan\u00eda y el alias con el \u00a0que tambi\u00e9n es conocido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo \u00a0se \u00a0anexan las copias de las normas \u00a0legales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0cuyos \u00a0contenidos \u00a0y alcances son explicados por \u00a0Roger \u00a0A. \u00a0Burlingame, \u00a0Asistente \u00a0Fiscal \u00a0de la Fiscal\u00eda de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Oriental de Nueva York, quien se\u00f1ala que las mismas estaban \u00a0debidamente \u00a0estatuidas \u00a0y \u00a0en \u00a0vigor \u00a0en \u00a0el \u00a0momento en que los delitos fueron \u00a0perpetrados \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se dict\u00f3 la acusaci\u00f3n de reemplazo, permanecen en \u00a0pleno vigor y efecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 incorporan \u00a0 reproducciones \u00a0 de \u00a0 las \u00a0declaraciones \u00a0juradas rendidas el 17 de enero de 2006 por el citado funcionario \u00a0y \u00a0por Edward Alahverdian, Agente Especial de la Administraci\u00f3n Antinarc\u00f3ticos \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0DEA, \u00a0ante \u00a0Juez de los Estados Unidos del Distrito de \u00a0Oriental \u00a0de \u00a0Nueva York, quienes en su orden explican el procedimiento del gran \u00a0jurado, \u00a0se \u00a0refieren \u00a0a \u00a0los cargos, citan las disposiciones del caso, hacen el \u00a0relato \u00a0 circunstanciado \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 hechos, \u00a0 resumen \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 rese\u00f1an \u00a0 las \u00a0 evidencias \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0sustenta \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0Jason \u00a0E. \u00a0Carter \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales -Divisi\u00f3n de lo Penal- del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia de los Estados Unidos, certifica que las declaraciones \u00a0juradas \u00a0fueron \u00a0proporcionadas \u00a0por los funcionarios mencionados en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n y que copias fieles de las mismas se mantienen en los \u00a0archivos oficiales de esa Oficina en Washington D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alberto \u00a0 \u00a0R. \u00a0 \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0 \u2013Procurador de los Estados Unidos- da fe \u00a0del \u00a0cargo \u00a0ocupado \u00a0por \u00a0aquel \u00a0en \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0la anterior \u00a0certificaci\u00f3n, \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0afirma \u00a0haber \u00a0hecho \u00a0estampar \u00a0el \u00a0sello del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0solicitado \u00a0al \u00a0Director Adjunto de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0 Internacionales \u00a0 que \u00a0 diera \u00a0 fe \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 firma, \u00a0quien \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0hizo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de Estado de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0certifica \u00a0que a la documentaci\u00f3n anexa le hizo fijar el sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0y que su nombre fuera suscrito por la Funcionaria \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0de \u00a0dicho \u00a0Departamento \u00a0Sonya \u00a0N. \u00a0Johnson, cuya \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0su firma es certificada por Jacqueline Espitia A, Vice C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington D.C., respecto de quien el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0aval\u00f3 \u00a0el \u00a0desempe\u00f1o \u00a0de \u00a0sus \u00a0funciones, \u00a0mientras \u00a0la Oficina de \u00a0legalizaciones del mismo Ministerio dio su visto bueno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 esas \u00a0 condiciones \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el requisito de validez formal, siendo id\u00f3nea y eficaz \u00a0para \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n de CARLOS ALBERTO BEJARANO OSPINA pedida \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Plena identidad del solicitado. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0las Notas Verbales mediante las cuales el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos a trav\u00e9s de su Embajada solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0de \u00a0BEJARANO \u00a0OSPINA \u00a0y formaliz\u00f3 la petici\u00f3n de extradici\u00f3n, se \u00a0aportan \u00a0los \u00a0datos \u00a0biogr\u00e1ficos \u00a0que \u00a0permitieron a las autoridades nacionales \u00a0verificar \u00a0su \u00a0identidad, \u00a0al establecer que es nacido en Cali el 7 de diciembre \u00a0de 1974 y porta la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 94417591. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego la persona a la cual le fuera notificada \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2005 la orden de detenci\u00f3n hall\u00e1ndose privada de su \u00a0libertad \u00a0en \u00a0la \u00a0c\u00e1rcel de Villanueva (Cali), en cumplimiento a la captura que \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n impartiera el Fiscal General de la Naci\u00f3n el 28 de \u00a0noviembre \u00a0de ese a\u00f1o, es la misma que solicitan las autoridades de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, al serle notificada su detenci\u00f3n \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n a CARLOS ALBERTO BEJARANO OSPINA, en el acta fueron \u00a0anotados \u00a0su \u00a0nombre y n\u00famero de la c\u00e9dula que coinciden con los suministrados \u00a0en \u00a0las \u00a0Notas Verbales, sin que en ese momento o con posterioridad su abogado o \u00a0\u00e9l hayan puesto en duda o discutido su identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0hace imprescindible confrontar los hechos \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0funda \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0con la legislaci\u00f3n \u00a0interna, \u00a0para determinar si se ajustan a las descripciones t\u00edpicas consagradas \u00a0en \u00a0el estatuto punitivo sin consideraci\u00f3n\u00a0 a su denominaci\u00f3n jur\u00eddica y \u00a0si \u00a0al \u00a0mismo \u00a0tiempo \u00a0el \u00a0m\u00ednimo \u00a0de la sanci\u00f3n penal prevista para ellas, es \u00a0igual o superior a los cuatro (4) a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0supuestos \u00a0f\u00e1cticos de las imputaciones \u00a0que \u00a0se \u00a0hacen \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n, son rese\u00f1ados en la Nota Verbal \u00a00223 \u00a0del \u00a027 \u00a0de enero de 2006 al se\u00f1alar la Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica que\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0hechos \u00a0de \u00a0este \u00a0caso \u00a0indican que a \u00a0principios \u00a0de marzo de 2005, el acusado y otras personas trabaron como parte de \u00a0un \u00a0concierto \u00a0internacional para el tr\u00e1fico de coca\u00edna que fue responsable de \u00a0importar \u00a0aproximadamente \u00a02.7 kilogramos de hero\u00edna a los Estados Unidos desde \u00a0Colombia. \u00a0La \u00a0investigaci\u00f3n result\u00f3 en la incautaci\u00f3n de la hero\u00edna el 5 de \u00a0marzo \u00a0 de \u00a0 2005, \u00a0 cuando \u00a0 un \u00a0\u201ccorreo\u201d \u00a0lleg\u00f3 \u00a0a \u00a0Quenns, \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0transportando los narc\u00f3ticos desde Cali, Colombia\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEspec\u00edficamente, \u00a0el \u00a04 \u00a0y 5 de marzo de \u00a02005, \u00a0agentes \u00a0colombianos \u00a0interceptaron \u00a0varias \u00a0conversaciones telef\u00f3nicas, \u00a0hechas \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0una \u00a0orden \u00a0judicial \u00a0colombiana. \u00a0Las \u00a0conversaciones se \u00a0hicieron \u00a0 entre \u00a0 Carlos \u00a0 Alberto \u00a0 Bejarano \u00a0Ospina \u00a0y \u00a0otro \u00a0miembro \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0las \u00a0cuales \u00a0los \u00a0dos \u00a0individuos discutieron y planearon la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0hero\u00edna \u00a0desde \u00a0Cali, \u00a0Colombia, \u00a0a \u00a0Queens, \u00a0Nueva York, \u00a0hero\u00edna \u00a0que \u00a0posteriormente \u00a0fuera \u00a0incautada\u2026 \u00a0Bejarano \u00a0Ospina \u00a0y \u00a0la otra \u00a0persona \u00a0discutieron \u00a0el \u00a0plan para que un \u201ccorreo\u201d, cuya apariencia f\u00edsica \u00a0fue \u00a0descrita, \u00a0transportara \u00a0la hero\u00edna a los Estados Unidos\u2026 hablaron sobre \u00a0quien \u00a0encontrar\u00eda \u00a0al \u00a0\u201ccorreo\u201d \u00a0cuando \u00a0llegara a Nueva York\u2026 un tercer \u00a0miembro \u00a0del \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0llev\u00f3 \u00a0al \u00a0\u201ccorreo\u201d \u00a0a recoger la \u00a0hero\u00edna \u00a0y \u00a0acompa\u00f1\u00f3 \u00a0al \u00a0\u201ccorreo\u201d al aeropuerto de Cali\u2026\u00a0 el 5 de \u00a0marzo\u2026 \u00a0agentes\u2026 \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA \u00a0arrestaron al correo, cuya apariencia f\u00edsica \u00a0coincidi\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0descripci\u00f3n \u00a0dada durante la conversaci\u00f3n telef\u00f3nica que \u00a0fue interceptada y que involucr\u00f3 a Bejarano Ospina.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0actividades \u00a0ilegales \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Oriental de Nueva York le imputa a BEJARANO OSPINA \u00a0se \u00a0vinculan \u00a0con el concierto para importar, importaci\u00f3n a los Estados Unidos, \u00a0concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de distribuir, \u00a0intento \u00a0 de \u00a0 distribuir \u00a0y \u00a0de \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0y \u00a0posesi\u00f3n con la intenci\u00f3n de distribuir, un kilogramo o m\u00e1s \u00a0de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0actos\u00a0 \u00a0ilegales \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0descritos \u00a0en \u00a0las \u00a0Secciones\u00a0 \u00a0841 \u00a0(a) \u00a0que\u00a0 \u00a0se\u00f1alan: \u201c\u2026 Ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0que \u00a0cualquier persona con conocimiento de causa e intencionadamente (1) \u00a0fabrique, \u00a0 distribuya, \u00a0o \u00a0dispense, \u00a0o \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0fabricar, \u00a0distribuir \u00a0o \u00a0dispensar, \u00a0una \u00a0substancia \u00a0controlada; \u00a0846 \u201cel que intente o \u00a0concierte \u00a0para \u00a0perpetrar \u00a0cualquier delito definido en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con las mismas penas que se prev\u00e9n para el delito cuya comisi\u00f3n era \u00a0el \u00a0objetivo \u00a0de \u00a0la \u00a0tentativa o el concierto\u201d; 952 (a) \u201cSer\u00e1 ilegal\u2026 la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0hacia \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde cualquier otro lugar fuera del \u00a0pa\u00eds, \u00a0de \u00a0una substancia controlada de la Tabla I\u2026\u201d; 960 (a) el que (1) en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de las Secciones 952, 953 0 957 de este t\u00edtulo, con conocimiento de \u00a0causa \u00a0o \u00a0intencionadamente \u00a0importe\u2026 una substancia controlada,\u201d; 963 \u201cel \u00a0que \u00a0intente \u00a0o \u00a0concierte \u00a0para \u00a0perpetrar \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido en este \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0las \u00a0mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se prev\u00e9n para el \u00a0delito\u00a0 \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n \u00a0era el objetivo de la tentativa o el concierto\u201d \u00a0del t\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0acusa \u00a0a \u00a0BEJARANO OSPINA ante la citada \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0concertarse con otras personas para importar a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0para distribuir y poseer con la intenci\u00f3n de distribuir, de intento de \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer \u00a0con \u00a0esa misma intenci\u00f3n y distribuci\u00f3n y posesi\u00f3n con \u00a0intenciones \u00a0de distribuir un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna, hechos il\u00edcitos que \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera \u00a0se \u00a0hallan \u00a0descritos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 340 \u2013modificado por el art\u00edculo 8 de la ley \u00a0733 \u00a0de 2002- del C\u00f3digo Penal en concordancia con el art\u00edculo 376 de la misma \u00a0obra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, en ellas de acuerdo con lo previsto \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 14 de la ley 890 de 2004 se sanciona con prisi\u00f3n de ocho (6) a \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os \u00a0\u201cCuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea para cometer delitos\u2026 de \u00a0narcotr\u00e1fico,\u2026\u201d \u00a0y de diez (10) a\u00f1os y ocho (8) meses a treinta (30) a\u00f1os \u00a0cuando \u00a0\u201c\u2026 \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad competente, salvo lo dispuesto sobre \u00a0dosis \u00a0para \u00a0uso \u00a0personal, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds,\u2026 \u00a0saque \u00a0de \u00e9l,\u2026 venda, \u00a0ofrezca,\u2026 \u00a0 \u00a0o \u00a0 suministre \u00a0 a \u00a0 cualquier \u00a0 t\u00edtulo \u00a0 droga \u00a0 que \u00a0 produzca \u00a0dependencia,\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas \u00a0se cumple con la exigencia \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 1\u00ba del art\u00edculo 493 de la ley 906 de 2004 relativa a \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0puesto \u00a0que los delitos por los cuales se reclama en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0BEJARANO \u00a0OSPINA tambi\u00e9n se encuentran descritos en el c\u00f3digo \u00a0penal \u00a0colombiano \u00a0y \u00a0sancionados \u00a0con \u00a0penas \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0en ning\u00fan caso es \u00a0inferior a los cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Equivalencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 providencia \u00a0 \u00a0 proferida \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0extranjero. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0se \u00a0ocupar\u00e1 \u00a0en determinar si la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0proferida \u00a0 \u00a0por \u00a0 la \u00a0 autoridad \u00a0 judicial \u00a0 extranjera \u00a0 guarda \u00a0correspondencia \u00a0con \u00a0la \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0interno vigente, en cuya \u00a0labor \u00a0su examen se circunscribir\u00e1 al plano formal de encontrar las similitudes \u00a0que \u00a0hagan \u00a0viable \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0o \u00a0en caso contrario, a la emisi\u00f3n de un \u00a0concepto negativo en ausencia de esa exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0pesar \u00a0de \u00a0las \u00a0diferencias \u00a0que \u00a0puedan \u00a0encontrarse \u00a0entre \u00a0los \u00a0sistemas procesales que rigen en ambos pa\u00edses, el auto \u00a0de \u00a0procesamiento \u00a0emitido \u00a0por la autoridad judicial de los Estados Unidos y la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 prevista \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 ley\u00a0 \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004 \u00a0 son \u00a0formalmente \u00a0iguales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La confrontaci\u00f3n de los requisitos formales \u00a0del \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0providencia \u00a0de \u00a0la autoridad extranjera, \u00a0permite \u00a0establecer \u00a0que en ambas se hace la individualizaci\u00f3n de los acusados, \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0clara de los hechos jur\u00eddicamente relevantes, el descubrimiento \u00a0de \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0en \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0sustentan \u00a0los \u00a0mismos, \u00a0dan \u00a0lugar \u00a0al \u00a0adelantamiento \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0al \u00a0debate \u00a0probatorio \u00a0que \u00a0se \u00a0desarrolla \u00a0en la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0que \u00a0pone \u00a0fin \u00a0a la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 Verificado \u00a0 el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0sobre \u00a0los \u00a0cuales \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe fundar su concepto y conforme lo \u00a0solicita \u00a0el \u00a0Ministerio P\u00fablico, la Sala emitir\u00e1 concepto favorable al pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO BEJARANO OSPINA por los hechos \u00a0relativos \u00a0al \u00a0concierto \u00a0para importar a los Estados Unidos, a la importaci\u00f3n, \u00a0al \u00a0concierto \u00a0para distribuir y poseer con intenci\u00f3n de distribuir, intento de \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0de \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de distribuir y la distribuci\u00f3n y \u00a0posesi\u00f3n \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 distribuir \u00a0 un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0el Gobierno Nacional acogiere el concepto \u00a0deber\u00e1 \u00a0hacer \u00a0saber \u00a0y \u00a0exigir \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente que el solicitado no sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0ocurridos \u00a0antes del 17 de diciembre de 1997 ni diversos a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0como tambi\u00e9n que en caso de \u00a0condena \u00a0no \u00a0podr\u00e1 ser sometido a sanciones distintas de las previstas para los \u00a0delitos \u00a0ni \u00a0impon\u00e9rsele \u00a0cadena \u00a0perpetua, \u00a0como tambi\u00e9n la de demandar a los \u00a0funcionarios \u00a0encargados \u00a0del \u00a0servicio \u00a0exterior \u00a0de \u00a0la \u00a0naci\u00f3n \u00a0en \u00a0el pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0ejercer \u00a0el \u00a0seguimiento \u00a0y \u00a0control \u00a0para que los condicionamientos \u00a0aqu\u00ed \u00a0impuestos \u00a0sean \u00a0acatados \u00a0y respetados por las autoridades extranjeras y \u00a0las \u00a0 \u00a0de \u00a0 determinar \u00a0 las \u00a0 consecuencias \u00a0 que \u00a0 acarrear\u00eda \u00a0 su \u00a0 eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Satisfechos en su integridad los fundamentos \u00a0se\u00f1alados \u00a0 en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0 JUSTICIA, \u00a0 SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL, \u00a0emite \u00a0CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0a \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos en relaci\u00f3n con \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0CARLOS ALBERTO BEJARANO OSPINA, para que responda por \u00a0los \u00a0 cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0han \u00a0sido \u00a0imputados \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No \u00a005\u2013CR 847 \u00a0(S-2) \u00a0(NG), \u00a0proferida el 28 de diciembre de 2005 por la Corte Distrital de los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En caso de acoger el presente concepto, se le \u00a0advierte \u00a0al Gobierno Nacional sobre la necesidad de imponer las condiciones que \u00a0estime \u00a0convenientes, \u00a0adem\u00e1s de aquellas relativas a la prohibici\u00f3n de juzgar \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0a los que motivaron esta \u00a0solicitud \u00a0o anteriores al 17 de diciembre de 1997 y de no ser sometido a cadena \u00a0perpetua en caso de ser condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0solicitado \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0BEJARANO \u00a0OSPINA, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor \u00a0y al Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0debi\u00e9ndose \u00a0hacer lo propio con el Fiscal General de la Naci\u00f3n para \u00a0lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
Excusa justificada \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0MARINA \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 DE \u00a0BARON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILANES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Excusa justificada \u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n \u00a0que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos \u00a0y \u00a0deberes \u00a0consagrados en la Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional y proteger a todas las personas residentes \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 vida, \u00a0 honra, \u00a0 bienes, \u00a0 creencias, \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden de cosas, estimo que es preciso \u00a0advertir \u00a0en \u00a0el \u00a0concepto sobre la necesidad de plantear otras condiciones a la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0derivadas \u00a0del hecho de que el acto de extradici\u00f3n no \u00a0implica \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0pierda \u00a0la nacionalidad colombiana, lo cual s\u00f3lo \u00a0ocurre \u00a0 frente \u00a0a \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a098 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes1 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese que los preceptos que desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de 2004, adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las reglas constitucionales (improcedencia por delitos pol\u00edticos, \u00a0o \u00a0la \u00a0de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con anterioridad al 17 \u00a0de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0 508 \u00a0 y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el \u00a0organismo \u00a0al \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0ofrecer \u00a0o \u00a0conceder la extradici\u00f3n de una \u00a0persona \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 facultades \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0materia \u00a0 \u00a0\u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0 m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 \u00a0y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, se observa por la Corte, que \u00a0la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 colombiana, \u00a0 proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a034 \u00a0\u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a las cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce3, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0\u00e1mbito \u00a0de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 \u00a0ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25073 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11458","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11458","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11458"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11458\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11458"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11458"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11458"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}