\u00a0 \u00a0 Proceso No 25072 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.133 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C., veintitr\u00e9s (23) de noviembre \u00a0de dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Cumplido el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la ley 906 de 2004, procede la Sala a rendir el concepto que en derecho \u00a0corresponda \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de la ciudadana \u00a0colombiana, \u00a0MARITZA \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0D\u00cdAZ, \u00a0elevada \u00a0por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 2866 del 21 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02005, \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0MARITZA C\u00c1RDENAS D\u00cdAZ, de quien dijo es requerida \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales de narc\u00f3ticos; la cual fue \u00a0decretada \u00a0por \u00a0el \u00a0despacho \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n el 28 de \u00a0noviembre \u00a0y \u00a0hecha efectiva por miembros de la Polic\u00eda Nacional de Colombia el \u00a030 de noviembre del mismo a\u00f1o en referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Con la Nota Verbal No. 216 del 27 de enero \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0misma \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, expresando que MARITZA C\u00c1RDENAS D\u00cdAZ es la sujeto \u00a0de \u00a0una \u00a0acusaci\u00f3n dictada en el\u00a0 Distrito Sur de Nueva York en la cual se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0un \u00a0concierto para importar a los Estados Unidos un kilogramo o m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna y para distribuir un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna con la intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha sustancia ser\u00eda ilegalmente importada a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0los \u00a0hechos \u00a0se\u00f1ala que por lo menos \u00a0desde \u00a0abril \u00a0de \u00a02005 \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0la fecha en que la acusaci\u00f3n fue \u00a0dictada \u00a0GONZALO \u00a0SALAZAR \u00a0OLIVEROS, \u00a0FERNANDO \u00a0BEDOYA LOZANO, MARITZA C\u00c1RDENAS \u00a0D\u00cdAZ, \u00a0DIEGO FERNANDO OROZCO M\u00c9NDEZ, JOS\u00c9 SMITH BURBANO G\u00d3MEZ, NANCY DURANGO \u00a0DE \u00a0GRAJALES, \u00a0FERNANDO \u00a0GERM\u00c1N \u00a0DELGADO \u00a0MAZO \u00a0y \u00a0JAIME ALBERTO PARRA M\u00da\u00d1OZ, \u00a0trabajaron \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega, que la investigaci\u00f3n revel\u00f3 que la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0en \u00a0general \u00a0utilizaba \u201ccorreos\u201d para transportar la hero\u00edna \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0a los Estados Unidos; adem\u00e1s, que la DEA y agentes de las fuerzas \u00a0del \u00a0orden \u00a0colombianos incautaron numerosos kilogramos del alcaloide en Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0en Colombia, incluyendo las realizadas en los Estados Unidos el 30 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02005 \u00a0y \u00a0la \u00a0efectuada \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0el \u00a04 de agosto del mismo a\u00f1o. \u00a0Complementa \u00a0que \u00a0MARITZA \u00a0C\u00c1RDENAS D\u00cdAZ es socia en los delitos cometidos por \u00a0SALAZAR \u00a0OLIVEROS, quien es responsable de hacer los despachos de hero\u00edna, as\u00ed \u00a0como \u00a0 de \u00a0 coordinar \u00a0 su \u00a0 distribuci\u00f3n \u00a0 una \u00a0 vez \u00a0 llega \u00a0 a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00f1ade \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal, \u00a0que \u00a0la requerida \u00a0tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. 05-CR-847 (S-2) (NG), \u00a0dictada \u00a0el \u00a028 de diciembre de 2005 en la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Este de Nueva York, mediante la cual se le acusa por concierto \u00a0para \u00a0 importar \u00a0 a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna; \u00a0importaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los Estados Unidos de un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna y ayuda y \u00a0facilitamiento \u00a0de \u00a0dicho delito; concierto para distribuir y para poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0hero\u00edna;\u00a0 \u00a0intento \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0de \u00a0poseer con la intenci\u00f3n de distribuir un kilogramo o m\u00e1s de \u00a0hero\u00edna; \u00a0y \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0y \u00a0posesi\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir un \u00a0kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los hechos los sintetiza en que desde por lo \u00a0menos \u00a0febrero \u00a0de 2005, FERNANDO BEDOYA LOZANO, MARITZA C\u00c1RDENAS D\u00cdAZ y otros \u00a0coacusados \u00a0han \u00a0trabajado \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n internacional de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 hero\u00edna \u00a0 responsable \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cantidades \u00a0de \u00a0ella \u00a0en \u00a0kilogramos, \u00a0muchos \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0habr\u00edan \u00a0sido \u00a0importados \u00a0a \u00a0los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aduce, que los acusados env\u00edan y coordinan \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0la \u00a0cual tiene como destino los Estados Unidos. \u00a0Entre \u00a0otras \u00a0conductas \u00a0delictivas, \u00a0afirma, \u00a0BEDOYA \u00a0LOZANO, C\u00c1RDENAS D\u00cdAZ y \u00a0otros \u00a0coacusados \u00a0son \u00a0responsables \u00a0de \u00a0las \u00a0importaciones \u00a0de esa droga a los \u00a0Estados Unidos hechas los d\u00edas 30 de julio y 4 de agosto de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La solicitud de extradici\u00f3n fue acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 siguientes \u00a0 \u00a0documentos \u00a0 \u00a0autenticados \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0traducidos \u00a0 \u00a0al \u00a0castellano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. Declaraci\u00f3n del Fiscal Federal Adjunto \u00a0GLEN \u00a0G. \u00a0MCGORTY, de la Oficina de Fiscal Federal del Distrito Sur de New York. \u00a0Indica \u00a0c\u00f3mo \u00a0est\u00e1 \u00a0conformado \u00a0un \u00a0Gran Jurado, cu\u00e1l es el\u00a0 m\u00e9todo que \u00a0observa \u00a0para \u00a0dictar \u00a0una \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0y los requisitos formales que ella \u00a0debe \u00a0contener; precisa los cargos que se hacen a la requerida, determinando los \u00a0elementos a converger para su configuraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adiciona, que los Estados Unidos comprobar\u00e1 \u00a0su \u00a0 caso \u00a0 mediante \u00a0 varios \u00a0tipos \u00a0de \u00a0prueba, \u00a0entre \u00a0ellas, \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0intervenidas \u00a0mediante autorizaci\u00f3n judicial, medios documentales \u00a0como registros de la incautaci\u00f3n de hero\u00edna y testimonios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, hace un recuento de los hechos y \u00a0de los datos que posee sobre la identidad de la requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. Acusaci\u00f3n No. 05 CRIM. 1069, dictada el \u00a013 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02005, \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Declaraci\u00f3n del Agente Especial de la \u00a0DEA, \u00a0 EUGENE \u00a0 L. \u00a0CROUCH. \u00a0Como \u00a0antecedentes \u00a0del \u00a0caso \u00a0refiere \u00a0que \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0se \u00a0desprende \u00a0que \u00a0desde abril de 2005 o alrededor de esa fecha \u00a0hasta \u00a0aproximadamente \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02005, los acusados formaban parte de una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0que \u00a0importaba \u00a0hero\u00edna \u00a0de Colombia a los Estados Unidos. Dice, \u00a0que \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0puso \u00a0al \u00a0descubierto \u00a0que \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n utilizaba \u00a0transportistas \u00a0para \u00a0llevar \u00a0la \u00a0hero\u00edna de Colombia a los Estados Unidos y el \u00a0producto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0venta \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0giros \u00a0electr\u00f3nicos \u00a0estructurados \u00a0entre \u00a0los Estados Unidos y Colombia y as\u00ed como mediante env\u00edos \u00a0de \u00a0dinero \u00a0en \u00a0efectivo, \u00a0y produjo las incautaciones de hero\u00edna hechas por la \u00a0DEA \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0julio de 2005 en el aeropuerto JOHN F. KENNEDY en Nueva York de \u00a0aproximadamente \u00a02 \u00a0kilogramos \u00a0y \u00a0el \u00a04 \u00a0de agosto de 2005 de aproximadamente 2 \u00a0kilogramos \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0mientras \u00a0la \u00a0transportista \u00a0abordaba \u00a0el \u00a0avi\u00f3n con \u00a0destino al Aeropuerto Internacional JFK de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concret\u00f3 el papel desempe\u00f1ado por cada uno \u00a0de \u00a0los \u00a0acusados en los delitos, endilgando a MARITZA C\u00c1RDENAS D\u00cdAZ ser socia \u00a0criminal \u00a0de \u00a0OLIVEROS, \u00a0quien \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0BEDOYA \u00a0LOZANO es responsable de \u00a0ocultar \u00a0los \u00a0env\u00edos \u00a0de hero\u00edna que se iban a introducir a los Estados Unidos \u00a0mediante \u00a0transportistas \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0repatriaci\u00f3n \u00a0a \u00a0Colombia \u00a0de \u00a0los \u00a0fondos \u00a0provenientes del narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Especifica, que el 4 de agosto de 2005 la DEA \u00a0intervino \u00a0conversaciones telef\u00f3nicas entabladas por JULI\u00c1N, C\u00c1RDENAS D\u00cdAZ y \u00a0BEDOYA \u00a0LOZANO, \u00a0en \u00a0las \u00a0cuales la requerida dio a JULI\u00c1N los nombres bajo los \u00a0cuales \u00a0estructurar \u00a0la \u00a0remesa \u00a0electr\u00f3nica \u00a0para \u00a0que \u00a0le \u00a0pudiera \u00a0enviar el \u00a0producto \u00a0de \u00a0la venta de hero\u00edna a ella y a BEDOYA LOZANO en Colombia, adem\u00e1s \u00a0de \u00a0indicar a JULI\u00c1N que un transportista saldr\u00eda el 4 de agosto de 2005 y que \u00a0\u201c\u2026esta \u00a0noche \u00a0sale \u00a0a \u00a0Bogot\u00e1\u2026. \u00a0Y en 15 d\u00edas el \u201cabuelito\u201d estar\u00e1 \u00a0aqu\u00ed\u2026.\u201dLo \u00a0 tengo \u00a0 todo \u00a0 organizado\u2026.\u201d; \u00a0expresiones \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0declarante \u00a0ilustran \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitada \u00a0desempe\u00f1aba \u00a0un \u00a0papel de mando y de \u00a0control en el concierto de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega, que 15 d\u00edas despu\u00e9s un hombre mayor \u00a0de \u00a0edad, \u00a0REINALDO \u00a0DE JES\u00daS L\u00d3PEZ, lleg\u00f3 a Estados Unidos, quien seg\u00fan las \u00a0conversaciones \u00a0intervenidas \u00a0en \u00a0el tel\u00e9fono de JULI\u00c1N se cree transport\u00f3 la \u00a0hero\u00edna entreg\u00e1ndola a JULI\u00c1N en nombre de BEDOYA LOZANO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera que en esta llamada C\u00c1RDENAS D\u00cdAZ \u00a0se \u00a0refiere a la tentativa de \u201cOBREG\u00d3N CLARET\u201d de introducir de contrabando \u00a0a \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0un \u00a0vuelo \u00a0con \u00a0destino \u00a0a \u00a0Nueva York dos kilogramos de \u00a0hero\u00edna,\u00a0 \u00a0el 4 de agosto de 2004, los cuales fueron decomisados ese mismo \u00a0d\u00eda \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades colombianas al capturarlo antes de abordar el vuelo, \u00a0ocultos en sus zapatos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0aport\u00f3 \u00a0una \u00a0fotograf\u00eda de la \u00a0requerida en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. Declaraci\u00f3n del Fiscal Federal Adjunto, \u00a0ROGER \u00a0A. \u00a0BURLINGAME, de la Oficina del Fiscal Federal del Distrito Este de New \u00a0York. \u00a0Relata \u00a0que\u00a0 \u00a0en \u00a0ejercicio de sus funciones se ha familiarizado con \u00a0los \u00a0cargos \u00a0y \u00a0las pruebas que obran en el caso de Estados Unidos contra CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0BEJARANO \u00a0OSPINA \u00a0y otros Cr. No. 05-847 (S-2)(NG); se\u00f1ala c\u00f3mo est\u00e1 \u00a0conformado \u00a0un \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0cu\u00e1l \u00a0es \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite que sigue para dictar una \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0determina \u00a0los requisito de forma que esta decisi\u00f3n debe contener, \u00a0precisa \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que se endilgan a la requerida y los elementos que han de \u00a0concurrir para su configuraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resume \u00a0los \u00a0hechos \u00a0manifestando \u00a0que \u00a0los \u00a0reclamados \u00a0son responsables de haber importado cantidades de hero\u00edna hacia los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0Colombia, \u00a0inclusive \u00a0un \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a02,7 \u00a0kilogramos de \u00a0hero\u00edna \u00a0que \u00a0fue importado a los Estados Unidos por una transportista, el 5 de \u00a0marzo de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5. \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 reemplazo \u00a0 No. \u00a005-847(S-2)(NG), \u00a0dictada \u00a0el \u00a028 de diciembre de 2005, en la Corte Distrital de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6. \u00a0Declaraci\u00f3n del Agente Especial de la \u00a0DEA, \u00a0EDWARD \u00a0ALAHVERDIAN. Manifiesta que la investigaci\u00f3n tuvo su origen en la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0de \u00a0aproximadamente \u00a02,7 \u00a0kilogramos de hero\u00edna a una se\u00f1ora que \u00a0llegaba \u00a0al \u00a0aeropuerto \u00a0JOHN \u00a0F. \u00a0KENNEDY \u00a0(\u201cJFK\u201d), \u00a0el 5 de marzo de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Previo a esa fecha, aduce, agentes de la DEA \u00a0y \u00a0agentes \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0de Colombia (PNC) hab\u00edan adelantado una \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0responsable \u00a0del env\u00edo, de la cual se \u00a0desprende \u00a0que \u00a0FERNANDO \u00a0BEDOYA \u00a0LONZANO, CARLOS ALBERTO BEJARANO OSPINA, alias \u00a0\u201cJuancho, \u00a0PABLO \u00a0JAVID \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0MATASEA, \u00a0MARITZA \u00a0C\u00c1RDENAS D\u00cdAZ, alias \u00a0\u201cLa \u00a0India\u201d \u00a0y \u00a0MISEAL \u00a0BERM\u00daDEZ, concertaron para importar la hero\u00edna que \u00a0fue \u00a0incautada \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02005, para su distribuci\u00f3n en los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Expresa, \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0 incluyen \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0otros integrantes del concierto e informantes confidenciales; \u00a0la \u00a0hero\u00edna \u00a0incautada \u00a0el \u00a05 \u00a0de marzo de 2005 en el aeropuerto JFK; numerosas \u00a0grabaciones \u00a0de \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas que fueron interceptadas entre los \u00a0integrantes \u00a0 del \u00a0 concierto;\u00a0 \u00a0 y \u00a0 el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0colaboradores \u00a0de \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Refiere \u00a0los \u00a0detalles \u00a0de \u00a0algunos \u00a0actos \u00a0indicativos \u00a0de la comisi\u00f3n de los delitos, de los cuales interesa resaltar los \u00a0siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Poco \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0media noche del 5 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02005, \u00a0oficiales \u00a0del Servicio de Aduanas y Protecci\u00f3n Fronterizo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0descubrieron \u00a0que \u00a0una \u00a0pasajera \u00a0que ven\u00eda a los Estados \u00a0Unidos \u00a0desde Cali, Colombia, a bordo de un vuelo, llevaba aproximadamente 2.700 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna; \u00a0persona \u00a0que accedi\u00f3 a colaborar con las autoridades \u00a0(en \u00a0 \u00a0adelante \u00a0 \u00a0testigo \u00a0 \u00a01) \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0participar \u00a0 en \u00a0 una \u00a0 \u201centrega \u00a0vigilada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Durante \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0la \u00a0testigo \u00a01 \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0su \u00a0novio\u00a0 \u00a0MISAEL \u00a0BERM\u00daDEZ la reclut\u00f3 para importar la \u00a0hero\u00edna, \u00a0present\u00e1ndole \u00a0para \u00a0el \u00a0efecto \u00a0a \u00a0PABLO \u00a0JAVID RODR\u00cdGUEZ MATASEA, \u00a0coordinador \u00a0del \u00a0viaje \u00a0y a FERNANDO BEDOYA LOZANO y a MARITZA C\u00c1RDENAS D\u00cdAZ, \u00a0quienes \u00a0le \u00a0consiguieron \u00a0los \u00a0boletos \u00a0de \u00a0avi\u00f3n \u00a0e \u00a0instruyeron \u00a0sobre c\u00f3mo \u00a0importar \u00a0la \u00a0hero\u00edna \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0entregarla al contacto de la \u00a0organizaci\u00f3n en Queens, Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0las \u00a03:02 a.m. del 5 de marzo de 2005, de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0instrucciones \u00a0que \u00a0hab\u00eda recibido, la testigo 1 hizo una llamada \u00a0telef\u00f3nica \u00a0desde \u00a0\u201cJFK\u201d a PABLO JAVID RODR\u00cdGUEZ MATASEA para avisarle que \u00a0hab\u00eda \u00a0llegado \u00a0a \u00a0los Estados Unidos y \u00e9ste le pidi\u00f3 registrarse en un hotel \u00a0cercano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0agentes \u00a0la \u00a0trasladaron \u00a0a un hotel en \u00a0Queens, \u00a0 Nueva \u00a0 York, \u00a0desde \u00a0el \u00a0cual \u00a0ella \u00a0hizo \u00a0y \u00a0recibi\u00f3 \u00a0las \u00a0llamadas \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0que \u00a0describe \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n, todas realizadas el 5 de marzo de \u00a02005 \u00a0y \u00a0grabadas \u00a0por \u00a0miembros \u00a0del \u00a0Grupo \u00a0D-36 \u00a0con el consentimiento de una \u00a0parte: \u00a0\u00a0<\/p>\n
A las 8:55 a.m., la testigo 1 llam\u00f3 a PABLO \u00a0JAVID \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0MATASEA \u00a0y \u00a0le \u00a0dijo \u00a0que \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0registrado en el hotel \u00a0d\u00e1ndole \u00a0los \u00a0n\u00fameros \u00a0de \u00a0la habitaci\u00f3n y del tel\u00e9fono, \u00e9ste le manifest\u00f3 \u00a0que enviar\u00eda a alguien a recogerla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0las \u00a09:35 a.m., la testigo 1 recibi\u00f3 una \u00a0llamada \u00a0de \u00a0BEDOYA \u00a0LOZANO, \u00a0quien \u00a0le \u00a0dijo que la recoger\u00eda un hombre que se \u00a0identificar\u00eda como \u201cel hermano de La India\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0las 12:14 p.m., la testigo 1 recibi\u00f3 una \u00a0llamada \u00a0de \u00a0un \u00a0hombre sin identificar (NNM) quien dijo ser \u201cel hermano de la \u00a0India\u201d, ella le indic\u00f3 el nombre y ubicaci\u00f3n del hotel. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A las 12:25 p.m., la testigo 1 recibi\u00f3 otra \u00a0llamada \u00a0de \u00a0NNM \u00a0quien le pidi\u00f3 viajara a otra parte de Queens, Nueva York, en \u00a0taxi. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0las \u00a012:33 \u00a0p.m., \u00a0la \u00a0testigo 1 hizo una \u00a0llamada \u00a0a \u00a0PABLO \u00a0JAVID \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0MATASEA \u00a0inform\u00e1ndole \u00a0del \u00a0pedido que le \u00a0hiciera \u00a0NNM, \u00a0\u00e9ste \u00a0le solicit\u00f3 se quedara en el hotel mientras \u00e9l volv\u00eda a \u00a0llamarla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la 1:07 p.m., la testigo 1\u00ba recibi\u00f3 una \u00a0llamada \u00a0de MARITZA C\u00c1RDENAS D\u00cdAZ, a quien le pidi\u00f3 procediera con la entrega \u00a0y \u00a0 que \u00a0 iba \u00a0 a \u00a0recibir \u00a0una \u00a0llamada \u00a0telef\u00f3nica \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0que \u00a0se \u00a0identificar\u00eda como \u201cSolomon\u201d y que con ella deb\u00eda irse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la 1:28 p.m., la testigo 1\u00ba recibi\u00f3 una \u00a0llamada \u00a0de \u00a0una se\u00f1ora quien posteriormente fue capturada (en adelante testigo \u00a02), \u00a0esta \u00a0le \u00a0dijo \u00a0que \u00a0llamaba \u00a0a nombre de Solomon y que la recoger\u00eda en un \u00a0veh\u00edculo blanco a eso de las 3:30 p.m.. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0las \u00a02:32 p.m., la testigo 1 recibi\u00f3 una \u00a0llamada \u00a0de \u00a0MISEAL \u00a0BERM\u00daDEZ, \u00a0quien \u00a0le \u00a0pregunt\u00f3 c\u00f3mo estaba y le sugiri\u00f3 \u00a0llamar a su padre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0las \u00a03:30 p.m., la testigo 1 recibi\u00f3 una \u00a0llamada \u00a0de \u00a0la \u00a0testigo 2, manifest\u00e1ndole que llegar\u00eda aproximadamente con 45 \u00a0minutos de atraso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0las \u00a04:15 p.m., la testigo 1 recibi\u00f3 una \u00a0llamada \u00a0de \u00a0PABLO \u00a0JAVID \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0MATASEA, quien le pidi\u00f3 se relajara pues \u00a0pronto llegar\u00edan a recogerla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0las \u00a04:45 p.m., la testigo 1 recibi\u00f3 una \u00a0nueva \u00a0llamada \u00a0de \u00a0la \u00a0testigo \u00a02, \u00a0quien \u00a0dijo que hab\u00eda llegado y que estaba \u00a0esperando afuera del hotel en una camioneta blanca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0las 4:40 p.m., agentes del Grupo D-36 que \u00a0realizaban \u00a0vigilancia observaron una camioneta blanca entrar al parqueadero del \u00a0hotel, \u00a0a \u00a0quien \u00a0vieron \u00a0hacer \u00a0una \u00a0llamada \u00a0telef\u00f3nica \u00a0y poco despu\u00e9s a la \u00a0testigo \u00a0No \u00a01 \u00a0salir \u00a0del \u00a0hotel, \u00a0acercarse a la camioneta y participar de una \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0con ella. En la charla, dice, la testigo 1 pregunt\u00f3 a la testigo \u00a02 \u00a0si \u00a0estaba all\u00ed de parte de Solomon y \u00e9sta le confirm\u00f3 que s\u00ed, adem\u00e1s la \u00a0testigo \u00a02 le manifest\u00f3 que ella llevaba el dinero y le dijo a la testigo 1 que \u00a0fuera \u00a0a recoger la bolsa que conten\u00eda la hero\u00edna, cuando la testigo 1 volvi\u00f3 \u00a0al hotel los agentes capturaron a la testigo 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al hacer un cateo a la camioneta descubrieron \u00a0que \u00a0la \u00a0testigo 2 ten\u00eda en su poder, entre otras cosas, US$9.000 en efectivo y \u00a0un \u00a0papel \u00a0que \u00a0ense\u00f1aba \u00a0escrito el nombre de Solomon, junto con el n\u00famero de \u00a0tel\u00e9fono \u00a0para \u00a0la testigo 1 en el hotel, el nombre y direcci\u00f3n del hotel y el \u00a0primer nombre de la testigo 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sintetiz\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 contenido \u00a0 de \u00a0 unas \u00a0conversaciones \u00a0grabadas \u00a0en Colombia por la Polic\u00eda Nacional realizadas el 4 y \u00a0el 5 de marzo de 2005, entre BEDOYA LOZANO y BEJARANO OSPINA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entreg\u00f3 \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0posee \u00a0sobre \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0requerida, \u00a0entre \u00a0ellos una fotograf\u00eda la cual, dice, \u00a0agentes \u00a0del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0en \u00a0Colombia han confirmado es la misma que est\u00e1 \u00a0bajo \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y que figura en la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 66.916.459 a \u00a0nombre de MARITZA C\u00c1RDENAS D\u00cdAZ.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El Ministerio del Interior y de Justicia \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el \u00a0expediente \u00a0a \u00a0esta Sala de la Corte, incluyendo el concepto de su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0relativo \u00a0a que por no existir tratado de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0entre \u00a0los dos pa\u00edses procede obrar de conformidad con \u00a0el ordenamiento procesal penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0La \u00a0Sala \u00a0neg\u00f3 \u00a0la pr\u00e1ctica de pruebas \u00a0pedidas por el defensor de la requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. S\u00f3lo el se\u00f1or Procurador Cuarto Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n Penal present\u00f3 alegatos, pidiendo a la Sala rendir concepto \u00a0favorable \u00a0a la extradici\u00f3n por encontrar reunidas las exigencias del art\u00edculo \u00a0502 de la ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0considera \u00a0fue \u00a0observada por el pa\u00eds reclamante al anexar copias aut\u00e9nticas y \u00a0traducidas \u00a0 al \u00a0castellano \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0documentos \u00a0en los cuales se especifican las conductas que motivaron \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0su \u00a0lugar, \u00a0fecha \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0y \u00a0los \u00a0datos \u00a0necesarios para \u00a0establecer \u00a0la plena identidad de la requerida; am\u00e9n de que obran copias de los \u00a0textos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0normas \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0describen \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0 delictivas \u00a0imputadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0plena identidad la estima acreditada con \u00a0las \u00a0coincidencias \u00a0existentes \u00a0entre \u00a0los \u00a0datos \u00a0aportados \u00a0en \u00a0los \u00a0anexos \u00a0y \u00a0reproducidos \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n que dispuso la captura proferida por el se\u00f1or \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n y, las que dice, se observan en la documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0da \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0requerida, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0aparece \u00a0identificada \u00a0con \u00a0el \u00a0mismo n\u00famero de c\u00e9dula de ciudadan\u00eda reportada por las \u00a0autoridades extranjeras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0su \u00a0sentir \u00a0las \u00a0conductas \u00a0endilgadas a \u00a0MARITZA \u00a0 C\u00c1RDENAS \u00a0D\u00cdAZ \u00a0tipifican \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o porte de estupefacientes y concierto para delinquir con fines de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0sancionados \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0superior \u00a0de cuatro a\u00f1os, dando por \u00a0satisfecho el principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0providencias \u00a0dictadas \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0afirma,\u00a0 \u00a0equivalen \u00a0a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n patria por \u00a0cuanto \u00a0refieren \u00a0en \u00a0detalle \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales se acusa a \u00a0MARITZA \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0D\u00cdAZ, \u00a0los supuestos de hecho que fundamentan la decisi\u00f3n, \u00a0la \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en las disposiciones del pa\u00eds extranjero y determinan \u00a0la \u00a0persona en quien recae el compromiso penal. Decisi\u00f3n que, agrega, da inicio \u00a0al igual que en Colombia a la etapa del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conceptuar la Sala a favor de la entrega, \u00a0pide \u00a0exhorte al Gobierno Nacional para que advierta expresamente a su hom\u00f3logo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0que \u00a0la \u00a0entrega \u00a0lo \u00a0limita \u00a0a juzgarlo s\u00f3lo por las \u00a0conductas \u00a0 que \u00a0producen \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0Instrumentos \u00a0Internacionales \u00a0que \u00a0protegen \u00a0los \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0y \u00a0lo \u00a0dispuesto por los \u00a0art\u00edculos \u00a011, \u00a012 \u00a0y \u00a034 \u00a0de \u00a0nuestra Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, a cuyo tenor no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterla \u00a0a \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas o penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o degradantes, ni a penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua y \u00a0confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
1. Con arreglo a lo normado por los art\u00edculo \u00a035 \u00a0de la Carta Pol\u00edtica, modificado por el Acto Legislativo 01 de 1997 y 18 de \u00a0la \u00a0ley \u00a0599 \u00a0de 2000, la extradici\u00f3n se podr\u00e1 conceder y ofrecer de acuerdo a \u00a0los tratados p\u00fablico y, en su defecto, a la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A la luz de lo conceptuado por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0existe convenio de extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0entre \u00a0los \u00a0dos \u00a0pa\u00edses, \u00a0es \u00a0procedente obrar de conformidad con el \u00a0Estatuto Procesal Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En atenci\u00f3n a que los delitos imputados a la \u00a0solicitada \u00a0tuvieron ocurrencia con posterioridad al 1\u00ba de enero de 2005, es el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2004 el llamado a disciplinar este asunto en \u00a0orden a lo estipulado por su art\u00edculo 533. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Al \u00a0tenor de lo previsto en el art\u00edculo \u00a0502 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0fundamentar\u00e1 su concepto en la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n presentada, en la demostraci\u00f3n plena de la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0en \u00a0el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n, en la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el exterior y, cuando fuere el \u00a0caso, en el cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Elementos \u00a0que \u00a0convergen \u00a0en el expediente, \u00a0como \u00a0con \u00a0acierto \u00a0lo \u00a0destaca \u00a0el Procurador Cuarto Delegado para la Casaci\u00f3n \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0VALIDEZ \u00a0FORMAL \u00a0DE \u00a0LA DOCUMENTACI\u00d3N \u00a0PRESENTADA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la luz de lo normado por el art\u00edculo 495 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 de 2004, para conceder u ofrecer la extradici\u00f3n de una persona \u00a0la \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 debe \u00a0 ser \u00a0 presentada \u00a0 por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0o \u00a0en \u00a0casos \u00a0excepcionales\u00a0 \u00a0por \u00a0la consular o de gobierno a gobierno anexando copia de \u00a0la \u00a0transcripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la sentencia, de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o \u00a0su \u00a0 equivalente, \u00a0 indicar \u00a0 con \u00a0 exactitud \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinaron \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0lugar y la fecha de su ejecuci\u00f3n, aportar, adicionalmente, \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0posea y que sirva para acreditar la plena identidad de la \u00a0persona \u00a0requerida y copia aut\u00e9ntica de las disposiciones penales aplicables al \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Documentos que deben ser expedidos de acuerdo \u00a0a \u00a0las \u00a0formalidades \u00a0de \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del Estado requirente y traducidos al \u00a0castellano, de ser ello necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 1\u00ba, numeral 118 del Decreto 2282 de 1989, \u00a0prescribe \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados en el pa\u00eds extranjero por \u00a0funcionarios \u00a0 de \u00a0 \u00e9ste \u00a0 o \u00a0 con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deben \u00a0ser \u00a0presentados \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica y en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir que se otorgaron \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0ley \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La \u00a0firma \u00a0del \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se abonar\u00e1 por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia \u00a0y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, se autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y los de \u00e9ste por el \u00a0C\u00f3nsul colombino. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Presupuestos \u00a0cumplidos \u00a0en este caso por el \u00a0Gobierno \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0al \u00a0elevar \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0su Embajada en nuestro pa\u00eds, adjuntando copias de \u00a0las \u00a0dos \u00a0acusaciones: \u00a0La No. 05 Cr. 1069, dictada el 13 de octubre de 2005, en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0acusa \u00a0a \u00a0la \u00a0requerida de concierto para importar a los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna y para\u00a0 distribuir un \u00a0kilogramo \u00a0o m\u00e1s de la misma sustancia, y de concierto para distribuir y poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o m\u00e1s de hero\u00edna. Y la No. \u00a005-CR-847 \u00a0(S-2)(NG), \u00a0dictada el 28 de diciembre de 2005, en la Corte Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0parra \u00a0el Distrito Este de Nueva York, a trav\u00e9s de la \u00a0cual \u00a0se le acusa de concierto para importar un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna; de \u00a0importaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o m\u00e1s de hero\u00edna; de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con la intenci\u00f3n de distribuir un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna; \u00a0de \u00a0intento \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna; y de distribuci\u00f3n y \u00a0posesi\u00f3n \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 distribuir \u00a0 un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la \u00a0nota \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0con \u00a0la \u00a0cual \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n \u00a0y \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas en su apoyo por el \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0Adjunto \u00a0GLEN \u00a0G. MCGORTY, de la Oficina del Fiscal Federal del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0y \u00a0por \u00a0el Agente Especial de la DEA, EUGENE L. \u00a0CROUCH, \u00a0en relaci\u00f3n con la primera acusaci\u00f3n, determina las circunstancias de \u00a0modo, \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0lugar que rodearon la ejecuci\u00f3n de las conductas punibles que \u00a0fundamentan la reclamaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Denotan \u00a0que \u00a0entre \u00a0los \u00a0meses \u00a0de \u00a0abril y \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02005, \u00a0la procesada integraba una organizaci\u00f3n internacional de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0que utilizaba \u201ccorreos\u201d para transportar la droga de \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0los Estados Unidos, siendo incautados varios kilogramos de hero\u00edna \u00a0por \u00a0las autoridades incluyendo las realizadas el 30 de julio de 2005 en Estados \u00a0Unidos y el 4 de agosto del mismo a\u00f1o en Colombia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atribuyen a la requerida, en particular, ser \u00a0socia \u00a0criminal de OLIVEROS y responsable de ocultar los env\u00edos de hero\u00edna que \u00a0se iban a introducir a los Estados Unidos mediante transportistas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El declarante EUGENE L. CROUCH sintetiz\u00f3 el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0conversaciones sostenidas el 4 de agosto de 2005 por JULIAN, \u00a0la \u00a0requerida \u00a0y BEDOYA LOZANO, acerca de los env\u00edos de hero\u00edna que se har\u00edan \u00a0ese \u00a0mismo \u00a0d\u00eda \u00a0y \u00a015 d\u00edas despu\u00e9s; destacando que justamente a los 15 d\u00edas \u00a0lleg\u00f3 \u00a0 REINALDO \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0a \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0quien \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0conversaciones \u00a0intervenidas \u00a0en el tel\u00e9fono de JULI\u00c1N transport\u00f3 la hero\u00edna \u00a0entreg\u00e1ndola \u00a0a \u00a0JULI\u00c1N \u00a0en \u00a0nombre de BEDOYA LOZANO; y que en las llamadas la \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0refer\u00eda \u00a0a la tentativa de OBREG\u00d3N CLARET de \u00a0introducir \u00a0de contrabando a Estados Unidos en un vuelo con destino a Nueva York \u00a0dos \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna\u00a0 el 4 de agosto de 2004, los cuales le fueron \u00a0decomisados \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades colombianas al ser capturado antes de abordar \u00a0el vuelo, ocultos en sus zapatos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0actos \u00a0manifiestos \u00a0adicionales de los \u00a0delitos \u00a0 \u00a0atribuidos \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0requerida \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 precis\u00f3 \u00a0 los \u00a0siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPara \u00a0adelantar \u00a0el \u00a0concierto \u00a0y \u00a0para \u00a0realizar \u00a0los \u00a0objetivos \u00a0il\u00edcitos del mismo, los siguientes actos manifiestos, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0fueron \u00a0perpetrados \u00a0en el Distrito Meridional de Nueva York y en \u00a0otras partes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ca. \u00a0El \u00a025 de mayo de 2005 o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0otro \u00a0integrante \u00a0del concierto quien no se encuentra acusado en la \u00a0presente \u00a0(2CC-1\u201d), \u00a0posey\u00f3 aproximadamente 2 kilogramos de hero\u00edna en Cali, \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cb. \u00a0El 14 de julio de 2005 o alrededor de \u00a0esa \u00a0 fecha, \u00a0JAIME \u00a0ALBERTO \u00a0PARRA \u00a0MU\u00d1OZ\u2026.., \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0llam\u00f3 \u00a0a \u00a0otro \u00a0integrante \u00a0 del \u00a0concierto \u00a0quien \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0acusado \u00a0en \u00a0la \u00a0presente \u00a0(\u201cCC-2\u201d) al tel\u00e9fono celular de CC-2 en Queens, Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cc. \u00a0El 15 de julio de 2005 o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0CC-2 \u00a0habl\u00f3 \u00a0por \u00a0tel\u00e9fono \u00a0con \u00a0GONZALO \u00a0SALAZAR OLIVEROS, alias \u00a0\u201cHoracio\u201d, el acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cd. \u00a0El 20 de julio de 2005 o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0dos \u00a0integrantes \u00a0del concierto que no se encuentran acusados en la \u00a0presente \u00a0(\u201cCC-3 \u00a0y \u00a0CC-4\u201d) \u00a0poseyeron \u00a0aproximadamente \u00a0seis \u00a0kilogramos de \u00a0hero\u00edna en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ce. \u00a0El 27 de julio de 2005 o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0GONZALO \u00a0SALAZAR \u00a0OLIVEROS, alias \u201cHoracio\u201d\u2026.., el acusado, y \u00a0otro \u00a0integrante \u00a0del \u00a0concierto \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0acusado en la presente \u00a0(\u201cCC-5\u201d) hablaron por tel\u00e9fono en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cf. \u00a0El 27 de julio de 2005 o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, GONZALO SALAZAR OLIVEROS\u2026\u2026, y DIEGO FERNADO OROZCO M\u00c9NDEZ\u2026.., \u00a0hablaron por tel\u00e9fono en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cg. \u00a0El 29 de julio de 2005 o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0NANCY \u00a0DURANGO, \u00a0alias \u00a0\u201cLa \u00a0T\u00eda\u201d, y JOS\u00c9 SMITH BURBANO, alas \u00a0\u201cP\u00e1jaro\u201d, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0hablaron \u00a0por \u00a0tel\u00e9fono \u00a0en Colombia respecto a \u00a0CC-5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ch. \u00a0El 30 de julio de 2005 o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0CC-5 viaj\u00f3 de Colombia al aeropuerto internacional John F. Kennedy \u00a0ubicado \u00a0en \u00a0Queens, Nueva York, llevando consigo aproximadamente 2,9 kilogramos \u00a0de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ci. \u00a0El 6 de agosto de 2005 o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0FERNANDO \u00a0DELGADO, \u2026., habl\u00f3 con un integrante del concierto que \u00a0no se encuentra acusado en la presente (\u201cCC-6\u201d). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cj. El 16 de agosto de 2005 o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0CC-6 \u00a0viaj\u00f3 \u00a0de \u00a0Queens, Nueva York, a Manhattan, Nueva York, para \u00a0efectuar la entrega de dinero proveniente del narcotr\u00e1fico\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0segunda acusaci\u00f3n la nota \u00a0verbal \u00a0que \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la reclamaci\u00f3n, las declaraciones de la Fiscal Federal \u00a0Adjunto \u00a0ROGER \u00a0A. BURLINGAME de la Oficina del Fiscal Federal del Distrito Este \u00a0de \u00a0New \u00a0York y del Agente Especial de la DEA, EDWARD ALAHVERDIA, denotan que la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0se \u00a0gest\u00f3 \u00a0en la incautaci\u00f3n de aproximadamente 2,7 kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0a \u00a0una \u00a0se\u00f1ora \u00a0en el aeropuerto JOHN F. KENNEDY el 5 de marzo de \u00a02005 \u00a0y \u00a0que \u00a0junto \u00a0con \u00a0las \u00a0averiguaciones \u00a0previas \u00a0hechas \u00a0por \u00a0la \u00a0DEA \u00a0se \u00a0estableci\u00f3 \u00a0que \u00a0MARITZA \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0D\u00cdAZ \u00a0hac\u00eda \u00a0parte \u00a0de \u00a0la organizaci\u00f3n \u00a0criminal responsable del env\u00edo de la droga decomisada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0agente \u00a0especial \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA, \u00a0EDWARD \u00a0ALAHVERDIAN, \u00a0particulariza \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0actos \u00a0que tienden a evidenciar la \u00a0comisi\u00f3n de los delitos imputados a la requerida: \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0media \u00a0noche \u00a0del \u00a05 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2005, \u00a0oficiales \u00a0del \u00a0Servicio \u00a0de \u00a0Aduanas \u00a0y \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0Fronterizo de los Estados \u00a0Unidos \u00a0descubrieron \u00a0que \u00a0una \u00a0pasajera \u00a0que \u00a0ven\u00eda a los Estados Unidos desde \u00a0Cali, \u00a0Colombia, a bordo de un vuelo llevaba aproximadamente 2.700 kilogramos de \u00a0hero\u00edna, \u00a0persona \u00a0que \u00a0accedi\u00f3 \u00a0a \u00a0colaborar con las autoridades (en adelante \u00a0testigo 1) y a participar en una \u201centrega vigilada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0testigo \u00a01 \u00a0manifest\u00f3 a los agentes del \u00a0orden \u00a0que \u00a0su \u00a0novio \u00a0MISEAL \u00a0BERM\u00daDEZ \u00a0la reclut\u00f3 para importar la hero\u00edna, \u00a0present\u00e1ndole \u00a0para el efecto a PABLO JAVID RODR\u00cdGUEZ MATASEA, coordinador del \u00a0viaje,\u00a0 \u00a0a \u00a0FERNANDO \u00a0BEDOYA LOZANO y a MARITZA C\u00c1RDENAS D\u00cdAZ, quienes le \u00a0consiguieron \u00a0los \u00a0boletos de avi\u00f3n y la instruyeron sobre la forma como deb\u00eda \u00a0importar \u00a0la \u00a0hero\u00edna \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0entregarla al contacto de la \u00a0organizaci\u00f3n en Queens, Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0las \u00a03:02 a.m. del 5 de marzo de 2005, la \u00a0testigo \u00a01 hizo una llamada telef\u00f3nica desde \u201cJFK\u201d a PABLO JAVID RODR\u00cdGUEZ \u00a0MATASEA \u00a0para avisarle que hab\u00eda llegado a los Estados Unidos y \u00e9ste le pidi\u00f3 \u00a0se registrara en un hotel cercano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde el hotel en el cual fue ubicada por los \u00a0agentes \u00a0en \u00a0Queens, \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0la \u00a0testigo 1 hizo y recibi\u00f3 las siguientes \u00a0llamadas, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0ocurrieron \u00a0el 5 de marzo y fueron grabadas por miembros \u00a0del Grupo D-36 con el consentimiento de una parte: \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0las \u00a08:55 \u00a0a.m., \u00a0llam\u00f3 \u00a0a \u00a0PABLO \u00a0JAVID \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0 MATASEA \u00a0 inform\u00e1ndole \u00a0que \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0registrado \u00a0en \u00a0el \u00a0hotel \u00a0suministr\u00e1ndole \u00a0los \u00a0n\u00fameros \u00a0de \u00a0la \u00a0habitaci\u00f3n \u00a0y \u00a0del tel\u00e9fono, \u00e9ste le \u00a0manifest\u00f3 que enviar\u00eda a alguien a recogerla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0las \u00a09:35 \u00a0a.m., \u00a0recibi\u00f3 una llamada de \u00a0BEDOYA \u00a0LOZANO, \u00a0quien \u00a0le \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0recoger\u00eda un hombre el cual se \u00a0identificar\u00eda como \u201cel hermano de La India\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A las 12:14 p.m., recibi\u00f3 una llamada de un \u00a0hombre \u00a0sin \u00a0identificar (NNM) quien dijo ser \u201cel hermano de la India\u201d, ella \u00a0le indic\u00f3 el nombre y ubicaci\u00f3n del hotel. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a012:25 \u00a0p.m., \u00a0recibi\u00f3 \u00a0otra \u00a0llamada \u00a0de \u00a0\u201cNNM\u201d \u00a0quien \u00a0le \u00a0pidi\u00f3 \u00a0viajara \u00a0a \u00a0otra \u00a0parte \u00a0de Queens, Nueva York, en \u00a0taxi. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0las \u00a012:33 \u00a0p.m., \u00a0llam\u00f3 \u00a0a \u00a0PABLO JAVID \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0MATASEA \u00a0para informarle del pedido de \u201cNNM\u201d, \u00e9ste le solicit\u00f3 \u00a0quedarse en el hotel mientras volv\u00eda a llamarla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la \u00a01:07 \u00a0p.m., \u00a0fue \u00a0llamada por MARITZA \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0D\u00cdAZ, \u00a0quien \u00a0le \u00a0pidi\u00f3 \u00a0procediera \u00a0con la entrega, inform\u00e1ndole, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0 que \u00a0recibir\u00eda \u00a0una \u00a0llamada \u00a0telef\u00f3nica \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0que \u00a0se \u00a0identificar\u00eda como \u201cSolomon\u201d, con quien deb\u00eda irse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A la 1:28 p.m., recibi\u00f3 una llamada de una \u00a0se\u00f1ora \u00a0quien \u00a0posteriormente \u00a0fue \u00a0capturada \u00a0(testigo \u00a02), \u00a0inform\u00e1ndole que \u00a0llamaba \u00a0a nombre de Solomon y que la recoger\u00eda en un veh\u00edculo blanco a eso de \u00a0las 3:30 p.m.. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0las \u00a02:32 \u00a0p.m., recibi\u00f3 una llamada de \u00a0MISEAL \u00a0BERM\u00daDEZ, \u00a0quien \u00a0le \u00a0pregunt\u00f3 c\u00f3mo estaba y le sugiri\u00f3 llamara a su \u00a0padre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0las 3:30 p.m., recibi\u00f3 nueva llamada de \u00a0la \u00a0 \u00a0testigo \u00a0 \u00a02, \u00a0 \u00a0expres\u00e1ndole \u00a0 que \u00a0 llegar\u00eda \u00a0 con \u00a0 45 \u00a0 minutos \u00a0 de \u00a0retraso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0las \u00a04:15 \u00a0p.m., recibi\u00f3 una llamada de \u00a0PABLO \u00a0JAVID \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0MATASEA, \u00a0quien le pidi\u00f3 se relajara, manifest\u00e1ndole \u00a0que pronto llegar\u00edan a recogerla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0las \u00a04:45 \u00a0p.m., \u00a0recibi\u00f3 llamada de la \u00a0testigo \u00a02, \u00a0manifest\u00e1ndole \u00a0que \u00a0estaba \u00a0esper\u00e1ndola \u00a0afuera del hotel en una \u00a0camioneta blanca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0eso \u00a0de \u00a0las 4:40 p.m. agentes del Grupo \u00a0D-36 \u00a0que \u00a0realizaban vigilancia observaron el arribo de una camioneta blanca al \u00a0parqueadero \u00a0del \u00a0hotel, \u00a0a la chofer hacer una llamada y a la testigo 1 salir y \u00a0conversar \u00a0con \u00a0ella, \u00a0pregunt\u00e1ndole si iba de parte de Solomon, confirm\u00e1ndole \u00a0\u00e9sta \u00a0que \u00a0s\u00ed, dici\u00e9ndole adem\u00e1s, que llevaba el dinero y le pidi\u00f3 partiera \u00a0a \u00a0recoger \u00a0la \u00a0bolsa \u00a0que conten\u00eda la hero\u00edna; cuando la testigo 1 volvi\u00f3 al \u00a0hotel los agentes capturaron a la testigo 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0efectuarse \u00a0un \u00a0cateo a la camioneta se \u00a0descubri\u00f3 \u00a0que \u00a0la testigo 2 ten\u00eda en su poder, entre otras cosas, US$9.000 en \u00a0efectivo \u00a0y \u00a0un \u00a0papel \u00a0con el nombre escrito de Solomon junto con el n\u00famero de \u00a0tel\u00e9fono \u00a0para \u00a0la testigo 1 en el hotel, el nombre y direcci\u00f3n del hotel y el \u00a0primer nombre de la testigo 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Informaci\u00f3n que acredita con precisi\u00f3n los \u00a0actos \u00a0que \u00a0revelan \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los delitos imputados a la solicitada en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0las \u00a0dos \u00a0acusaciones, \u00a0adem\u00e1s de que ocurrieron por lo menos \u00a0parcialmente \u00a0en territorio de los Estados Unidos, satisfaciendo de \u00e9sta manera \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0Superior \u00a0relativa \u00a0a \u00a0que la extradici\u00f3n de \u00a0colombianos \u00a0de \u00a0nacimiento \u00a0se conceder\u00e1 tan s\u00f3lo por delitos cometidos en el \u00a0exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 anexos \u00a0contienen \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0para \u00a0comprobar \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la requerida, como se demostrar\u00e1 \u00a0posteriormente, \u00a0igual \u00a0que \u00a0la \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0supuestamente transgredidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0que \u00a0por \u00a0ser \u00a0autenticados acorde a las \u00a0previsiones \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Civil, deben ser \u00a0considerados \u00a0 otorgados \u00a0 con \u00a0 arreglo \u00a0 al \u00a0 ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, el Director Asociado de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, Departamento de Justicia de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 JASON \u00a0E. \u00a0CARTER, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0copias \u00a0fieles \u00a0de \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0rendidos \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0Adjunto \u00a0GLEN G. MCGORTY, de la \u00a0Oficina \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0Federal, Distrito Sur de New York y por el Agente Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA, \u00a0EUGENE \u00a0L. \u00a0CROUCH, \u00a0se \u00a0conservan \u00a0en \u00a0los archivos oficiales del \u00a0Departamento de Justicia de Washington. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Procurador de los Estados Unidos, ALBERTO \u00a0R. \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0hizo \u00a0constar que para ese entonces JASON E. CARTER desempe\u00f1aba \u00a0el \u00a0cargo de Director Asociado, Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de \u00a0los \u00a0Penal, \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia de los Estados Unidos de Am\u00e9rica; quien \u00a0con \u00a0ese \u00a0prop\u00f3sito \u00a0hizo \u00a0estampar \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia y \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al Director Adjunto de la Oficina de Asuntos Internacionales diera fe \u00a0de su firma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretaria \u00a0de Estado CONDOLEEZZA RICE, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que al documento anexo le fueron fijados los sellos del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia de los Estados Unidos y de Autenticaciones de dicho Departamento en \u00a0Washington, y que FERNESIA T. CRAWFORD suscribi\u00f3 su nombre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La C\u00f3nsul de Colombia en Washington , MARIA \u00a0DE \u00a0LOS \u00a0\u00c1NGELES BARRAZA, autentic\u00f3 la firma de FERNESIA T. CRAWFORD y la suya \u00a0fue \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones \u00a0Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tr\u00e1mite \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0fue \u00a0cumplido \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0anexos \u00a0atinentes \u00a0a la acusaci\u00f3n No. 05-CR-847 (S-2)(NG), \u00a0dictada \u00a0el 28 de diciembre de 2005, en la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para el Distrito Este de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunidas las exigencias del art\u00edculo 495 de \u00a0la ley 906 de 2004, se da por satisfecho este presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0DE \u00a0LA \u00a0PLENA IDENTIDAD DE LA PERSONA \u00a0REQUERIDA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 la \u00a0 ponderaci\u00f3n \u00a0 conjunta \u00a0de \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por el pa\u00eds solicitante en las notas diplom\u00e1ticas y en \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0rendidos \u00a0en apoyo de la reclamaci\u00f3n, con los datos conocidos \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0MARITZA C\u00c1RDENAS D\u00cdAZ; la Sala concluye que la \u00a0persona \u00a0que \u00a0permanece privada de la libertad por virtud de este tr\u00e1mite es la \u00a0misma que es solicitada por el Gobierno de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la nota diplom\u00e1tica por medio de la cual \u00a0solicit\u00f3 \u00a0 la \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 provisional \u00a0 con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fueron \u00a0consignados \u00a0como datos relativos a la identidad de la requerida que responde al \u00a0nombre \u00a0de \u00a0MARITZA \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0D\u00cdAZ, \u00a0tambi\u00e9n conocida como \u201cJenny\u201d, como \u00a0\u201cLa \u00a0Linda\u201d y como \u201cLa Negra\u201d, nacida en Colombia el 21 de abril de 1974 \u00a0en \u00a0 Cali, \u00a0 Valle \u00a0 y \u00a0portadora \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0colombiana \u00a0No. \u00a066.916.459; \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que fue transcrita en la resoluci\u00f3n expedida por el se\u00f1or Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0ordenando \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n, y \u00a0ratificada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0nota \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0que \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0reclamaci\u00f3n \u00a0y \u00a0las \u00a0declaraciones rendidas en su apoyo, adicionando una fotograf\u00eda . \u00a0\u00a0<\/p>\n
Datos que fueron corroborados con la captura \u00a0y en este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0oficio \u00a0con \u00a0el \u00a0cual \u00a0fue dejada a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, la Polic\u00eda Nacional \u00a0registr\u00f3 \u00a0 el \u00a0 mismo \u00a0 n\u00famero \u00a0 de \u00a0c\u00e9dula \u00a0reportado \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0extranjeras, \u00a0igual \u00a0que \u00a0en \u00a0las \u00a0actas \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0de los derechos del \u00a0capturado, \u00a0de \u00a0buen \u00a0trato \u00a0y en el acta de notificaci\u00f3n de la aprehensi\u00f3n la \u00a0misma \u00a0requerida \u00a0escribi\u00f3 \u00a0como \u00a0documento \u00a0de \u00a0identidad \u00a0el \u00a0mismo \u00a0n\u00famero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igual \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0poder \u00a0que otorg\u00f3 a un \u00a0abogado \u00a0para que la asistiera en el tr\u00e1mite y en algunas de las notificaciones \u00a0personales que se le han hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0el \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la DEA, \u00a0EUGENE \u00a0L. \u00a0CROUCH, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que la fotograf\u00eda anexada fue identificada por \u00a0los \u00a0agentes \u00a0colombianos \u00a0de seguridad quienes vieron a la reclamada durante la \u00a0investigaci\u00f3n, al ser sometida a vigilancia f\u00edsica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0el \u00a0tambi\u00e9n \u00a0Agente Especial de la DEA, \u00a0EDWARD \u00a0ALAHVERDIAN, \u00a0que \u00a0los \u00a0agentes del orden p\u00fablico en Colombia al ver la \u00a0fotograf\u00eda \u00a0de \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0D\u00cdAZ, \u00a0confirmaron que corresponde a la persona que \u00a0est\u00e1 \u00a0bajo \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0en este caso, cuya fotograf\u00eda figura en la c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a066.916.459 \u00a0a \u00a0nombre de MARITZA C\u00c1RDENAS D\u00cdAZ. Y que la \u00a0testigo \u00a01 al ver la foto confirm\u00f3 que es la persona a quien ella conoci\u00f3 como \u00a0\u201cLa \u00a0India\u201d, \u00a0una \u00a0de \u00a0quienes \u00a0la \u00a0reclutaron \u00a0para importar hero\u00edna a los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0existe duda, entonces, acerca de que la \u00a0persona \u00a0que \u00a0permanece privada de la libertad por raz\u00f3n de este tr\u00e1mite es la \u00a0misma que es reclamada en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 \u00a0PRINCIPIO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0 \u00a0DOBLE \u00a0INCRIMINACI\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0arreglo a lo estipulado por el numeral \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, para que pueda ofrecerse o \u00a0concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0requiere \u00a0que \u00a0el hecho que la motiva tambi\u00e9n \u00a0est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa \u00a0de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la acusaci\u00f3n No. 05 CRIM. 1069, dictada \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0octubre de 2005, en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Sur de Nueva York, se acusa a MARITZA C\u00c1RDENAS D\u00cdAZ, de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO UNO \u00a0<\/p>\n
\u201cEl Gran Jurado acusa que: \u00a0<\/p>\n
\u201c1. \u00a0De \u00a0abril de 2005 o alrededor de esa \u00a0\u00e9poca, \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0hasta e inclusive septiembre de 2005 o alrededor de \u00a0esa \u00a0\u00e9poca, \u00a0en el Distrito Meridional de Nueva York y en otras partes, GONZALO \u00a0SALAZAR \u00a0OLIVEROS, \u00a0alias \u00a0\u201cHoracio\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cViejo\u201d, \u00a0FERNANDO \u00a0BEDOYA \u00a0LOZANO\u2026., \u00a0 MARITZA \u00a0 C\u00c1RDENAS \u00a0D\u00cdAZ, \u00a0alias \u00a0\u201cLa \u00a0Negra\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cLa \u00a0India\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cJenny\u201d, \u00a0DIEGO \u00a0FERNANDO \u00a0OROZCO \u00a0M\u00c9NDEZ\u2026..JOS\u00c9 SMITH \u00a0BURBANO,\u2026..NANCY \u00a0DURANGO\u2026.FERNANDO DELGADO\u2026..y JAIME ALBERTO PARRA MU\u00d1OZ \u00a0\u2026.., \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0y \u00a0otros \u00a0tanto \u00a0conocidos \u00a0como desconocidos il\u00edcita e \u00a0intencionadamente \u00a0 y \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0concordaron \u00a0el uno con el otro para infringir las leyes de los \u00a0Estado Unidos contra el narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c2. \u00a0Como parte y objetivo del concierto, \u00a0GONZALO \u00a0 SALAZAR \u00a0 OLIVEROS\u2026.FERNANDO \u00a0 BEDOYA \u00a0LOZANO\u2026..MARITZA \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0D\u00cdAZ\u2026.. \u00a0 DIEGO \u00a0FERNANDO \u00a0OROZCO \u00a0M\u00c9NDEZ\u2026..JOS\u00c9 \u00a0SMITH \u00a0BURBANO\u2026..NACY \u00a0DURANGO\u2026..FERNANDO \u00a0 DELGADO\u2026.. \u00a0 y \u00a0 JAIME \u00a0 ALBERTO \u00a0PARRA \u00a0MU\u00d1OZ\u2026..los \u00a0acusados, \u00a0y \u00a0otros \u00a0tanto \u00a0conocidos \u00a0como \u00a0desconocidos \u00a0importaban y de hecho \u00a0importaron \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos desde un lugar fuera del pa\u00eds una sustancia \u00a0controlada, \u00a0a \u00a0saber: un kilogramo y m\u00e1s de mezclas y sustancia que conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad perceptible de hero\u00edna, que ser\u00eda delito en contravenci\u00f3n a las \u00a0Secciones \u00a0812, \u00a0952(a), 960(a)(1) y 960(b)(1)(B)(ii) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c3. Como parte y objetivo adicionales del \u00a0concierto, \u00a0GONZALO \u00a0SALAZAR \u00a0OLIVEROS\u2026., \u00a0FERNANDO \u00a0BEDOYA LOZANO\u2026. MARITZA \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0D\u00cdAZ\u2026\u2026., los acusados, y otros tanto conocidos como desconocidos \u00a0distribu\u00edan \u00a0y \u00a0de \u00a0hecho \u00a0distribuyeron \u00a0una sustancia controlada, a saber: un \u00a0kilogramo \u00a0 y \u00a0 m\u00e1s \u00a0de \u00a0mezclas \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0que \u00a0conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0con \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de que esa \u00a0sustancia \u00a0fuera \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos o a las aguas \u00a0dentro \u00a0de las 12 millas de la costa de los Estados Unidos, que ser\u00eda delito en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a las Secciones 812, 959(a),960(a)(1) y 960(b)(1)(B)(ii) del T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO DOS \u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0 Gran \u00a0 Jurado \u00a0 acusa \u00a0 otros\u00ed \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c5. \u00a0De \u00a0abril de 2005 o alrededor de esa \u00a0\u00e9poca, \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0e \u00a0inclusive \u00a0septiembre de 2005 o alrededor de esa \u00a0\u00e9poca, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Nueva York y en otras partes, GONZALO \u00a0SALAZAR \u00a0OLIVEROS\u2026\u2026MARITZA \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0D\u00cdAZ\u2026\u2026\u2026, los acusados, y otros \u00a0tanto \u00a0 conocidos \u00a0 como \u00a0 desconocidos \u00a0 il\u00edcita \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0y \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, confederaron y concordaron el \u00a0uno \u00a0con \u00a0el \u00a0otro \u00a0para \u00a0infringir \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de los Estados Unidos contra el \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c6. Como parte del objetivo del concierto, \u00a0GONZALO \u00a0SALAZAR \u00a0OLIVEROS\u2026\u2026MARITZA \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0D\u00cdAZ, alias \u201cLa Negra\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cLa \u00a0India\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cJenny\u201d\u2026., \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0y \u00a0otros tanto \u00a0conocidos \u00a0como \u00a0desconocidos, distribu\u00edan y de hecho distribuyeron, y pose\u00edan \u00a0y \u00a0de hecho poseyeron con intenciones de distribuir, una sustancia controlada, a \u00a0saber: \u00a0un \u00a0kilogramo o m\u00e1s de mezclas y sustancias que conten\u00edan una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0que \u00a0ser\u00eda delito en contravenci\u00f3n a las Secciones \u00a0812, \u00a0841(a)(1) \u00a0y \u00a0841(1)(A) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a0212 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201c(Secci\u00f3n \u00a0846 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las conductas de concierto para importar un \u00a0kilogramo \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y para distribuir una cantidad \u00a0similar \u00a0de \u00a0esa \u00a0sustancia, \u00a0y \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0distribuir y poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna; \u00a0configuran \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0el \u00a0punible \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0cometer el de narcotr\u00e1fico \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 del C\u00f3digo Penal, modificado por la ley 733 de \u00a02002, \u00a0el \u00a0cual \u00a0es \u00a0sancionado \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de 6 a 12 a\u00f1os, quantum que fue \u00a0aumentado \u00a0en una tercera parte en el m\u00ednimo y en la mitad en el m\u00e1ximo por el \u00a0art\u00edculo 14 de la ley 890 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0reemplazo \u00a0No. \u00a005-847(S-2)(NG), \u00a0dictada \u00a0el \u00a028 de diciembre de 2005, en la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0se \u00a0le \u00a0acusa \u00a0por: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO UNO. \u00a0<\/p>\n
\u201c1. \u00a0Entre \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de febrero de 2005 o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha y el 5 de marzo de 2005 o alrededor de esa fecha, siendo \u00a0ambas \u00a0fechas \u00a0aproximadas \u00a0e \u00a0inclusivas, dentro del Distrito Oriental de Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0los \u00a0acusados CARLOS ALBERTO BEJARANO OSPINA, alias \u00a0\u201cJuancho\u201d, \u00a0FERNANDO \u00a0BEDOYA LOZANO, PABLO JAVID RODR\u00cdGUEZ MATASEA, MARITZA \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0D\u00cdAZ, alias \u201cLa India\u201d, y MISEAL BERM\u00daDEZ, junto con otros, con \u00a0conocimiento \u00a0 de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0concertaron \u00a0para \u00a0importar \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0hacia \u00a0los Estados Unidos desde un lugar fuera del pa\u00eds, \u00a0el \u00a0cual \u00a0delito \u00a0involucr\u00f3 \u00a0un \u00a0kilogramo o m\u00e1s de sustancia que conten\u00eda la \u00a0hero\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0I, \u00a0que \u00a0ser\u00eda \u00a0delito en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 952(a) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(Secciones 963, 960(a)(1) y 960(b)(1)(A) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos y Secciones 3551 y ss. del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO DOS \u00a0<\/p>\n
\u201c2. \u00a0El 4 de marzo de 2005 o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito Oriental de Nueva York y en otras partes, los \u00a0acusados \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0BEJARANO OSPINA, alias \u201cJuancho\u201d, FERNANDO BEDOYA \u00a0LOZANO, \u00a0PABLO \u00a0JAVID \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0MATASEA, MARITZA C\u00c1RDENAS D\u00cdAZ, alias \u201cLa \u00a0India\u201d, \u00a0y \u00a0MISEAL \u00a0BERM\u00daDEZ, \u00a0junto \u00a0con \u00a0otros, con conocimiento de causa e \u00a0intencionadamente \u00a0importaron \u00a0una sustancia controlada hacia los Estados Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera del pa\u00eds, el cual delito involucr\u00f3 un kilogramo o m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0la \u00a0hero\u00edna, una sustancia controlada de la \u00a0Tabla I. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(Secciones \u00a0 \u00a0952(a),960(a)(1) \u00a0 \u00a0y \u00a0960(b)(1)(A) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 de los Estados Unidos, y las Secciones 2 y 3551 y \u00a0ss. del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO TRES \u00a0<\/p>\n
\u201c3. \u00a0Entre \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de febrero de 2005 o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha y el 5 de marzo de 2005 o alrededor de esa fecha, siendo \u00a0ambas \u00a0fechas \u00a0aproximadas \u00a0e \u00a0inclusivas, dentro del Distrito Oriental de Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0los \u00a0acusados CARLOS ALBERTO BEJARANO OSPINA, alias \u00a0\u201cJuancho\u201d, \u00a0FERNANDO BEDOYA LONZANO, PABLO JAVID RODR\u00cdGUEZ MATASEA, MARITZA \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0D\u00cdAZ, alias \u201cLa India\u201d, y MISEAL BERM\u00daDEZ, junto con otros, con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa e intencionadamente concertaron para distribuir y poseer \u00a0con \u00a0 intenciones \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0el \u00a0cual \u00a0delito \u00a0involucr\u00f3 \u00a0un \u00a0kilogramo o m\u00e1s de una sustancia que conten\u00eda la hero\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla I, que ser\u00eda delito en contravenci\u00f3n a la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0841(a)(1) \u00a0 \u00a0del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(Secciones \u00a0846 \u00a0y \u00a0841(b)(1)(A)(i) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos; Secciones 3551 y ss. del T\u00edtulo \u00a018 del C\u00f3digo de los Estados Unidos.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO CUATRO \u00a0<\/p>\n
\u201c4. \u00a0Entre \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de febrero de 2005 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa fecha y el 5 de marzo de 2005\u00a0 o alrededor de esa fecha, \u00a0siendo \u00a0ambas \u00a0fechas \u00a0aproximadas e inclusivas, dentro del Distrito Oriental de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0los acusados CARLOS ALBERTO BAJARANO OSPINA, \u00a0alias \u00a0\u201cJuancho\u201d, \u00a0FERNANDO \u00a0BEDOYA \u00a0LOZANO, PABLO JAVID RODR\u00cdGUEZ MATASEA, \u00a0MARITZA \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0D\u00cdAZ, \u00a0alias \u00a0\u201cLa India\u201d, y MISEAL BERM\u00daDEZ, junto con \u00a0otros, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa e intencionadamente intentaron distribuir y \u00a0poseer \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de distribuir una sustancia controlada, el cual delito \u00a0involucr\u00f3 \u00a0un \u00a0kilogramo o m\u00e1s de una sustancia que conten\u00eda la hero\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla I, que ser\u00eda delito en contravenci\u00f3n a la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0841(a)(1) \u00a0 \u00a0del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSecciones \u00a0846 \u00a0y \u00a0841(b)(1)(A)(i) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos; Secciones 3551 y ss. del T\u00edtulo \u00a018 del C\u00f3digo de los Estados Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO CINCO \u00a0<\/p>\n
\u201c5. \u00a0Entre \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de febrero de 2005 o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha y el 5 de marzo de 2005 o alrededor de esa fecha, siendo \u00a0ambas \u00a0fechas \u00a0aproximadas \u00a0e \u00a0inclusivas, dentro del Distrito Oriental de Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0los \u00a0acusados CARLOS ALBERTO BAJARANO OSPINA, alias \u00a0\u201cJuancho\u201d, \u00a0FERNANDO \u00a0BEDOYA LOZANO, PABLO JAVID RODR\u00cdGUEZ MATASEA, MARITZA \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0D\u00cdAZ, alias \u201cLa India\u201d, y MISEAL BERM\u00daDEZ, junto con otros, con \u00a0conocimiento \u00a0 de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0distribuyeron \u00a0y \u00a0poseyeron \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una sustancia controlada, el cual delito involucr\u00f3 \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia que conten\u00eda hero\u00edna, una sustancia \u00a0controlada de la Tabla I. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(Secciones \u00a0841(a)(1) \u00a0y 841(b)(1)(A)(i) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0de los Estados Unidos; Secciones 2 y 3551 y ss. del T\u00edtulo 18 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos.)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0conductas \u00a0de \u00a0concierto para importar \u00a0hacia \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s de hero\u00edna y concierto para \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer con intenciones de distribuir un kilogramo de hero\u00edna; en \u00a0Colombia \u00a0tipifican \u00a0el \u00a0delito de concierto para delinquir con el prop\u00f3sito de \u00a0cometer \u00a0el \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0previsto \u00a0en el art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal, \u00a0modificado \u00a0por la ley 733 de 2002, el cual es sancionado con prisi\u00f3n de 6 a 12 \u00a0a\u00f1os, \u00a0monto que fue aumentado en una tercera parte en el m\u00ednimo y en la mitad \u00a0en m\u00e1ximo por el art\u00edculo 14 de la ley 890 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las de importar a Estados Unidos 1 kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de hero\u00edna; intentar distribuir y poseer con intenciones de distribuir \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna; \u00a0y \u00a0distribuir y poseer con intenciones de \u00a0distribuir \u00a01 \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna; \u00a0en \u00a0nuestra Legislaci\u00f3n Penal \u00a0constituyen \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 punible \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0descrito \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal y sancionado \u00a0con prisi\u00f3n de 8 a 20 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vale recordar que el art\u00edculo 27 de la ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000 \u00a0sanciona \u00a0al \u00a0que \u00a0iniciare la ejecuci\u00f3n de una conducta punible \u00a0mediante \u00a0actos \u00a0id\u00f3neos e inequ\u00edvocamente dirigidos a su consumaci\u00f3n y \u00e9sta \u00a0no \u00a0se \u00a0produjere por circunstancias ajenas a su voluntad, incurrir\u00e1 en pena no \u00a0menor \u00a0de \u00a0la \u00a0mitad del m\u00ednimo ni mayor de las tres cuartas partes del m\u00e1ximo \u00a0de la se\u00f1alada para conducta punible consumada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0decir, \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0adem\u00e1s de \u00a0punibles \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0son \u00a0sancionadas \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa de la libertad no \u00a0inferior \u00a0 de \u00a0 cuatro \u00a0 a\u00f1os, \u00a0 concurriendo \u00a0 el \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. EQUIVALENCIA DE LA PROVIDENCIA DICTADA \u00a0EN EL EXTERIOR. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo a lo normado por el art\u00edculo 493 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 de 2004, es necesario que el pa\u00eds requirente haya proferido en \u00a0contra del solicitado resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Presupuesto que tambi\u00e9n fue cumplido por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, ya que las acusaciones n\u00fameros 05 \u00a0Cr. \u00a01069, \u00a0dictada \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02005, en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0Yor; y 05-CR-847 (S-2)(NG), \u00a0dictada \u00a0el 28 de diciembre de 2005, en la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Este de Nueva York, son equiparables al escrito de acusaci\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0presenta \u00a0ante \u00a0el \u00a0juez \u00a0competente \u00a0para \u00a0adelantar el juicio \u00a0estatuido \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0336 y 337 de la ley 906 de 2004, por contener la \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la persona acusada, una relaci\u00f3n circunstanciada de las \u00a0conductas \u00a0endilgadas \u00a0junto \u00a0con su calificaci\u00f3n jur\u00eddica y la transcripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0penales sustantivas supuestamente transgredidas; adem\u00e1s de que \u00a0constituye \u00a0el \u00a0inicio \u00a0de \u00a0la \u00a0fase \u00a0del \u00a0juicio en donde el procesado tiene la \u00a0oportunidad \u00a0de \u00a0defenderse \u00a0de los cargos a \u00e9l atribuidos y que culmina con la \u00a0sentencia que pone fin al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunidos \u00a0como se encuentran los requisitos \u00a0exigidos \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2004, la Corte proceder\u00e1 a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0favorable a la solicitud de extradici\u00f3n exigiendo al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0demanda \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0que \u00a0de \u00a0acoger \u00a0esta \u00a0opini\u00f3n\u00a0 \u00a0deber\u00e1 condicionar la entrega a que el requerido no sea juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0sometidos \u00a0a \u00a0penas \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0 ni \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0 con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a012 \u00a0y \u00a034 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0importante reiterar que en virtud de lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 189 Superior, le corresponde al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional en cabeza del se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, realizar \u00a0el \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0imponga \u00a0a \u00a0la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que \u00a0derivar\u00edan de su eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0advertir \u00a0a \u00a0su hom\u00f3logo Estado \u00a0requirente \u00a0 que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0detenci\u00f3n provisional por raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia; \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTUA \u00a0 \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de MARITZA C\u00c1RDENAS D\u00cdAZ, tambi\u00e9n conocida \u00a0como \u00a0 \u201cLa \u00a0India\u201d, \u00a0\u201cLa \u00a0T\u00eda\u201d, \u00a0\u201cJenny\u201d, \u00a0de \u00a0anotaciones \u00a0civiles \u00a0conocidas \u00a0en \u00a0el \u00a0curso \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0por los cargos a ella atribuidos en las \u00a0acusaciones \u00a0n\u00fameros 05 Cr. 1069, dictada el 13 de octubre de 2005, en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, y 05-CR-847 \u00a0(S-2)(NG), \u00a0dictada \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0diciembre de 2005, en la Corte Distrital de los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 O. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0L. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0 JAVIER \u00a0ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos \u00a0y \u00a0deberes \u00a0consagrados en la Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional y proteger a todas las personas residentes \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 vida, \u00a0 honra, \u00a0 bienes, \u00a0 creencias, \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes1 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de \u00a02004, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, o la de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0 508 \u00a0 y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el organismo al que le corresponde ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0 m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 \u00a0y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, se observa por la Corte, \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 34 \u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a las cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce3, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25072 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.133 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., veintitr\u00e9s (23) de noviembre \u00a0de dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Cumplido el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11455","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11455","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11455"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11455\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11455"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11455"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11455"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}