\u00a0 \u00a0 Proceso No 25071 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0062 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C.,\u00a0 cuatro (4) de julio de \u00a0dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0a \u00a0la Corte conceptuar sobre la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del\u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0BARBA VEL\u00c1SQUEZ, elevada por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
L \u00a0A\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S O L I C I T U D \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 \u00a0Mediante \u00a0 \u00a0oficio \u00a0 n\u00famero \u00a0OFI06-2717-DIJ-0100 \u00a0del \u00a08 \u00a0de febrero de 2006, el Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia \u00a0comunic\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte que el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de su Embajada en Colombia y mediante Nota \u00a0Verbal \u00a0n\u00famero 0284 del 6 de febrero del citado a\u00f1o, solicit\u00f3 en extradici\u00f3n \u00a0al \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 Juan \u00a0 Carlos \u00a0 Barba \u00a0Vel\u00e1squez, \u00a0capturado \u00a0el \u00a09 de diciembre de 2005, en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a02 de noviembre anterior, expedida por la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 La normatividad que rige al presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0es \u00a0la \u00a0contemplada \u00a0en el\u00a0 Cap\u00edtulo III, T\u00edtulo I, Libro V del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, en la\u00a0 medida que no existe en el momento \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0que regule el\u00a0 asunto, como as\u00ed lo conceptu\u00f3 el Jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Asesor\u00eda Jur\u00eddica del Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0seg\u00fan oficio n\u00famero OAJ.E. 0217 del 6 de febrero de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 Los acontecimientos f\u00e1cticos objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0e \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos formulados en su contra, \u00a0motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, fueron sintetizados en la Nota Verbal \u00a0n\u00famero 0284 del 6 de febrero de 2006 de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEste caso es el \u00a0resultado \u00a0de \u00a0una \u00a0operaci\u00f3n \u00a0encubierta \u00a0de la Agencia para el Control de las \u00a0Drogas \u00a0(DEA). \u00a0La operaci\u00f3n encubierta involucr\u00f3 informantes confidenciales y \u00a0agentes \u00a0que se presentaron como miembros de tripulaci\u00f3n de barco disponibles y \u00a0deseosos \u00a0de \u00a0transportar \u00a0cargamentos \u00a0de \u00a0coca\u00edna desde aguas internacionales \u00a0fuera \u00a0de \u00a0la costa de Venezuela hacia Florida. Esta tripulaci\u00f3n encubierta fue \u00a0utilizada \u00a0por \u00a0la \u00a0Organizaci\u00f3n \u00a0Ojeda-Herrera \u00a0(\u201cOHO\u201d) \u00a0para \u00a0transportar \u00a0cargamentos \u00a0de \u00a0700 \u00a0\u2013 800 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0desde \u00a0la Isla de Margarita, Venezuela, hacia Florida. \u00a0Varios \u00a0intentos \u00a0\u2013en enero \u00a0de \u00a02001, \u00a0febrero \u00a0de \u00a02001, \u00a0julio \u00a0de \u00a02001, \u00a0y \u00a0marzo \u00a0de \u00a02002 \u2013 \u00a0que \u00a0la \u00a0Organizaci\u00f3n Ojeda-Herrera \u00a0hizo \u00a0para \u00a0enviar \u00a0cargamentos \u00a0de \u00a0cientos \u00a0de \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a la \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0encubierta en el mar, fracasaron. Sin embargo, durante el curso de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0los \u00a0agentes \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA \u00a0identificaron \u00a0a \u00a0Carlos Alberto \u00a0Ojeda-Herrera, \u00a0 a \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0Barba \u00a0y \u00a0a \u00a0otros, \u00a0como \u00a0miembros \u00a0de \u00a0dicha \u00a0organizaci\u00f3n de tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCarlos \u00a0Alberto \u00a0Ojeda-Herrera \u00a0ha \u00a0sido el jefe de esta organizaci\u00f3n de tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos \u00a0que \u00a0operaba \u00a0en \u00a0Miami, \u00a0Florida, \u00a0San Juan, Puerto Rico, la Isla de Margarita, \u00a0Venezuela, \u00a0y \u00a0C\u00facuta, Colombia. La OHO ha sido responsable de la importaci\u00f3n, \u00a0venta \u00a0y \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0cantidades \u00a0de \u00a0m\u00faltiples kilogramos de hero\u00edna y \u00a0coca\u00edna \u00a0a los Estados Unidos, Espa\u00f1a y Yugoslavia, as\u00ed como a otros lugares. \u00a0Tres \u00a0fuentes \u00a0confidenciales \u00a0diferentes \u00a0se reunieron con Ojeda-Herrera, quien \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0involucr\u00f3 \u00a0en \u00a0numerosas conversaciones telef\u00f3nicas relacionadas \u00a0con \u00a0droga \u00a0tanto con agentes encubiertos de la DEA como fuentes confidenciales, \u00a0actuando \u00a0para \u00a0y \u00a0bajo la supervisi\u00f3n de la DEA. Muchas de esas conversaciones \u00a0fueron grabadas de mutuo acuerdo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cJuan Carlos Barba \u00a0viaja \u00a0frecuentemente \u00a0con \u00a0Ojeda-Herrera. \u00a0Barba \u00a0ha \u00a0estado involucrado en las \u00a0actividades \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas de la OHO en varias capacidades, incluyendo \u00a0la \u00a0 distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0y \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0dinero. \u00a0Barba \u00a0personalmente \u00a0 envi\u00f3 \u00a0 aproximadamente \u00a0 US \u00a0 $50.000 \u00a0d\u00f3lares \u00a0a \u00a0la \u00a0fuente \u00a0confidencial \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA \u00a0en Puerto Rico en dos ocasiones distintas (US $30.000 \u00a0d\u00f3lares \u00a0el \u00a022 \u00a0de diciembre de 2000, y US $20.000 d\u00f3lares el 4 de febrero de \u00a02001) \u00a0para \u00a0pagar los gastos de la tripulaci\u00f3n del barco, la cual iba a viajar \u00a0a \u00a0Venezuela \u00a0para \u00a0transportar \u00a0cargamentos \u00a0de \u00a0coca\u00edna a los Estados Unidos. \u00a0Barba \u00a0se \u00a0reuni\u00f3 \u00a0repetidamente \u00a0en \u00a0los \u00a0estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0en Venezuela con \u00a0diferentes \u00a0fuentes \u00a0confidenciales \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA \u00a0para \u00a0discutir \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a0cargamentos de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodas \u00a0las \u00a0acciones \u00a0adelantadas \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0fueron \u00a0realizadas \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a017 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0La \u00a0documentaci\u00f3n remitida por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0que \u00a0sustenta \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0Barba Vel\u00e1squez, es la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.\u00a0 Copia de la Acusaci\u00f3n Sustitutiva \u00a0N\u00b0 \u00a003-491 \u00a0(ESH) del 12 de agosto de 2004, por medio de la cual el Tribunal de \u00a0Primera \u00a0Instancia \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, acus\u00f3 a \u00a0Juan \u00a0 \u00a0Carlos \u00a0 \u00a0Barba \u00a0 \u00a0Vel\u00e1squez \u00a0 del siguiente cargo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde el mes de \u00a0noviembre \u00a0del \u00a02000, \u00a0o \u00a0de \u00a0alrededor de esa \u00e9poca, y continuando a partir de \u00a0entonces \u00a0hasta \u00a0e \u00a0inclusive, \u00a0por lo menos el 22 de mayo de 2002, en Colombia, \u00a0Venezuela, \u00a0Florida \u00a0y \u00a0en \u00a0otros lugares, los acusados \u00a0\u2026 \u00a0 \u00a0JUAN \u00a0 CARLOS \u00a0 BARBA, \u00a0 alias \u00a0 \u2018Juancho\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Juan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Carlos\u2019\u2026, \u00a0a \u00a0 sabiendas \u00a0 e \u00a0 intencionalmente \u00a0 se \u00a0 juntaron, \u00a0conspiraron, \u00a0 se \u00a0 confederaron \u00a0 y \u00a0 concordaron \u00a0 entre \u00a0 s\u00ed \u00a0 y \u00a0con \u00a0otros \u00a0co-conspiradores, \u00a0tanto \u00a0conocidos \u00a0como \u00a0desconocidos \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado, para \u00a0cometer \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0delitos: (1) a sabiendas e intencionalmente distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una mezcla y sustancia que conten\u00eda una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, una sustancia controlada que pertenece a la Tabla II, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de que dicha sustancia iba a ser importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, Secciones 959 y 960;\u00a0 (2) para a sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente importar a los estados Unidos desde Venezuela, a sabiendas e \u00a0intencionalmente \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una mezcla y sustancia que conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de hero\u00edna, una sustancia controlada que pertenece a \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0I, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo Federal de los Estados \u00a0Unidos, Secciones 952 y 960\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.\u00a0 \u00a0Tambi\u00e9n se alleg\u00f3 copia de las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Lawrence \u00a0Schneider, Fiscal de la Secci\u00f3n de Drogas \u00a0Estupefacientes \u00a0y \u00a0Peligrosas \u00a0del \u00a0Ministerio de Justicia, y de A. J. Collazo, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0del Departamento para el Control de Estupefacientes (DEA), las \u00a0que \u00a0respaldan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n contra Juan Carlos Barba \u00a0Vel\u00e1squez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El\u00a0 \u00a0primero\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0nombrados,\u00a0 \u00a0esto\u00a0 es,\u00a0 Lawrence\u00a0 Schneider,\u00a0 incorpora \u00a0en\u00a0 \u00a0 su\u00a0 \u00a0 declaraci\u00f3n\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0descripci\u00f3n\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0vigencia\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0los\u00a0 tipos\u00a0 penales imputados\u00a0 en\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0pliego\u00a0 \u00a0acusatorio\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0una \u00a0s\u00edntesis\u00a0 de\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 hechos,\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n\u00a0 \u00a0procesal\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 \u00a0cargos\u00a0 \u00a0 \u00a0atribuidos\u00a0 \u00a0 \u00a0al\u00a0 \u00a0solicitado\u00a0 en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte, el Agente A. J. Collazo relata, \u00a0de \u00a0manera \u00a0pormenorizada,\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0hechos\u00a0 \u00a0objeto\u00a0 de\u00a0 \u00a0juzgamiento\u00a0 \u00a0ante\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0citado \u00a0Tribunal y la participaci\u00f3n en \u00a0los \u00a0 mismos \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0quien \u00a0suministra la informaci\u00f3n necesaria sobre su identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se inform\u00f3 que el \u00a0solicitado, \u00a0Juan \u00a0Carlos Barba Vel\u00e1squez, \u00a0\u201ctambi\u00e9n conocido como \u2018Juancho\u2019, es ciudadano de Colombia, nacido el \u00a030 \u00a0de \u00a0noviembre de 1970\u2026 Es portador de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda colombiana \u00a0N\u00b0 \u00a079.138.094\u201d, \u00a0y \u00a0se \u00a0alleg\u00f3 la correspondiente \u00a0fotograf\u00eda de su rostro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.\u00a0 \u00a0 \u00a0Se\u00a0 \u00a0 \u00a0adjunt\u00f3\u00a0 \u00a0copia\u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0 texto\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0disposiciones\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 C\u00f3digo\u00a0 \u00a0de \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados\u00a0 \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0 afirman\u00a0 \u00a0 fueron\u00a0 \u00a0 infringidas\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0encontraban\u00a0 \u00a0vigentes\u00a0 \u00a0para\u00a0 la\u00a0 \u00e9poca\u00a0 de\u00a0 los \u00a0hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.5.\u00a0 Finalmente, se incorpor\u00f3 copia de \u00a0la \u00a0orden de arresto proferida en contra del requerido en extradici\u00f3n y dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito de \u00a0Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PER\u00cdODO\u00a0\u00a0 \u00a0PROBATORIO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante providencia del 23 de mayo de 2006, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0no \u00a0orden\u00f3 \u00a0la pr\u00e1ctica de las pruebas solicitadas por la defensa ni \u00a0consider\u00f3 necesario\u00a0 decretar ninguna de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DEL\u00a0\u00a0 \u00a0DEFENSOR \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0defensa \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 present\u00f3 \u00a0alegaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0 \u00a0DEL\u00a0 \u00a0PROCURADOR\u00a0 SEGUNDO \u00a0\u00a0<\/p>\n
DELEGADO\u00a0 PARA\u00a0 \u00a0LA\u00a0 CASACI\u00d3N\u00a0 PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico, \u00a0despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0 relacionar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0los \u00a0documentos \u00a0allegados \u00a0a \u00a0este \u00a0diligenciamiento, \u00a0dice \u00a0que, \u00a0en \u00a0lo \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0los \u00a0instrumentos, \u00a0 el \u00a0 Estado \u00a0 solicitante \u00a0 aport\u00f3, \u00a0debidamente \u00a0traducidas \u00a0y \u00a0autenticadas, \u00a0la pieza acusatoria, en la que se rese\u00f1a el lugar y la fecha del \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0ocurrieron \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0las conductas punibles atribuidas, las \u00a0normas \u00a0penales, \u00a0las declaraciones de apoyo a la solicitud de extradici\u00f3n y la \u00a0orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cabalmente \u00a0con \u00a0este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0asevera \u00a0que es otra exigencia que se cumple, toda vez que los datos \u00a0suministrados \u00a0por \u00a0las autoridades del pa\u00eds requirente coinciden con los de la \u00a0persona \u00a0que \u00a0fue notificada de la resoluci\u00f3n expedida por la Fiscal\u00eda General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, por medio de la cual se orden\u00f3 su captura y que en este momento \u00a0se encuentra detenida con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0documentos \u00a0 \u00a0allegados\u00a0 \u00a0 \u00a0al\u00a0 \u00a0 presente\u00a0 \u00a0 tr\u00e1mite\u00a0 \u00a0 se \u00a0consignaron\u00a0 \u00a0sus\u00a0 datos\u00a0 personales,\u00a0 es\u00a0 decir,\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0trata\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0un ciudadano\u00a0 colombiano,\u00a0 \u00a0nacido\u00a0 \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 \u00a0Barranquilla\u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 30\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0noviembre\u00a0 \u00a0 de \u00a0 1970\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0es\u00a0 \u00a0portador\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 c\u00e9dula\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda\u00a0 \u00a0n\u00famero\u00a0 \u00a079.138.094\u00a0 expedida\u00a0 en\u00a0 Fontib\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 \u00a0lo\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0ata\u00f1e\u00a0 \u00a0al\u00a0 \u00a0postulado\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0doble\u00a0 incriminaci\u00f3n,\u00a0 \u00a0sostiene\u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00fanico \u00a0 cargo\u00a0 \u00a0 imputado \u00a0 a \u00a0 Barba \u00a0 \u00a0 Vel\u00e1squez \u00a0 \u00a0encuentra\u00a0 \u00a0adecuaci\u00f3n\u00a0 \u00a0t\u00edpica\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0art\u00edculo\u00a0 \u00a0340\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Ley\u00a0 599\u00a0 de\u00a0 2000,\u00a0 el\u00a0 cual\u00a0 \u00a0consagra\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 delito\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0concierto\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0delinquir\u00a0 \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos de narcotr\u00e1fico, cuya pena privativa de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0no \u00a0es \u00a0inferior \u00a0a \u00a04 \u00a0a\u00f1os, lo que le permite concluir que este \u00a0postulado tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0respecta \u00a0a la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0dictada \u00a0en el pa\u00eds solicitante y apoyado en \u00a0jurisprudencia \u00a0de esta Corporaci\u00f3n, manifiesta que la acusaci\u00f3n dictada en el \u00a0extranjero \u00a0contiene \u00a0los \u00a0cargos \u00a0de \u00a0los cuales se debe defender el acusado en \u00a0juicio, \u00a0sin \u00a0dejar \u00a0pasar por alto que dicha pieza se \u00a0constituye en presupuesto procesal para la iniciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0juzgamiento, que culmina con la respectiva sentencia, adem\u00e1s \u00a0que \u00a0contiene \u00a0una relaci\u00f3n \u00a0detallada \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, con especificaci\u00f3n de las circunstancias de tiempo, \u00a0modo \u00a0y lugar en que ocurrieron y la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de la conducta, con \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0disposiciones \u00a0sustanciales \u00a0aplicables, \u00a0elementos \u00a0que \u00a0permiten \u00a0colegir \u00a0que \u00a0aquella \u00a0providencia \u00a0equivale \u00a0a nuestra resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que, \u00a0en \u00a0su \u00a0criterio, \u00a0esta \u00a0exigencia \u00a0tambi\u00e9n aparece \u00a0acreditada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por\u00a0 consiguiente,\u00a0 estima\u00a0 el \u00a0Procurador \u00a0Delegado\u00a0 \u00a0que\u00a0 las\u00a0 formalidades\u00a0 legales\u00a0 \u00a0se \u00a0cumplen\u00a0 satisfactoriamente para que la Corte proceda a emitir concepto \u00a0favorable\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0solicitud\u00a0 \u00a0de\u00a0 extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0 Juan \u00a0 \u00a0Carlos \u00a0 \u00a0Barba \u00a0Vel\u00e1squez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0recuerda a la Corte que en caso \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0conceda \u00a0la \u00a0entrega, \u00a0\u201ccorresponde al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0que no podr\u00e1 imponerse al \u00a0extraditado \u00a0pena \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0a no ser juzgado por un hecho \u00a0anterior \u00a0al \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0ser sometido a tratos crueles, \u00a0inhumanos o degradantes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 \u00a0LA\u00a0\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
El\u00a0 \u00a0art\u00edculo\u00a0 520\u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 Ley\u00a0 \u00a0600\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a02000\u00a0 \u00a0estatuye\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0concepto\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0emite\u00a0 \u00a0la\u00a0 Sala\u00a0 debe\u00a0 \u00a0estar\u00a0 \u00a0centrado\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0establecer\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0validez\u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 documentaci\u00f3n\u00a0 presentada,\u00a0 en\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0demostraci\u00f3n\u00a0 \u00a0plena\u00a0 de la\u00a0 identidad\u00a0 del\u00a0 \u00a0solicitado,\u00a0 \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 principio\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0doble\u00a0 \u00a0incriminaci\u00f3n,\u00a0 en\u00a0 la\u00a0 equivalencia\u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0providencia\u00a0 \u00a0proferida\u00a0 \u00a0en\u00a0 el\u00a0 extranjero\u00a0 \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso, en el cumplimiento de los previstos en los tratados \u00a0p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas condiciones, se proceder\u00e1 a emitir \u00a0el concepto en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0validez\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 \u00a0 documentos\u00a0 \u00a0aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0como \u00a0soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0Barba \u00a0Vel\u00e1squez, cumple con \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0contempladas \u00a0en los C\u00f3digos de Procedimiento Penal y \u00a0Civil para tenerla como apta para fundar el respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0no \u00a0hay \u00a0duda \u00a0que \u00a0los documentos se \u00a0allegaron \u00a0 por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0habiendo \u00a0sido \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0y \u00a0autenticados, \u00a0dentro \u00a0de los cuales obran la copia de la Acusaci\u00f3n Sustitutiva \u00a0N\u00b0 \u00a003-491 \u00a0(ESH) \u00a0del 12 de agosto de 2004, dictada por el Tribunal de Primera \u00a0Instancia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de Columbia, la que fue \u00a0firmada \u00a0por \u00a0el \u00a0Presidente \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0y por la Jefe de la Secci\u00f3n de \u00a0Drogas \u00a0Estupefacientes \u00a0y \u00a0Peligrosas del Ministerio de Justicia de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0se\u00f1ora \u00a0Jodi \u00a0L. \u00a0Avergun, documento cuya autenticidad de su contenido \u00a0fue \u00a0certificada con la firma y el sello pertenecientes a la Secretaria de dicho \u00a0Tribunal, se\u00f1ora Nancy Mayer Whittington. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, obran las declaraciones juradas de \u00a0Lawrence \u00a0 Schneider, \u00a0 Fiscal \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0Estupefacientes \u00a0y \u00a0Peligrosas \u00a0del \u00a0Ministerio de Justicia, y de A. J. Collazo, Agente Especial del \u00a0Departamento \u00a0para \u00a0el Control de Estupefacientes (DEA), rendidas, el 6 de enero \u00a0de \u00a0 2006, \u00a0 ante \u00a0 la \u00a0Juez \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0se\u00f1ora\u00a0 \u00a0Deborah \u00a0Robinson, \u00a0cuyos \u00a0contenidos \u00a0y traducci\u00f3n al espa\u00f1ol, \u00a0junto \u00a0con el resto de la documentaci\u00f3n que las acompa\u00f1a, fueron certificados, \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a0dicho \u00a0a\u00f1o, por Jason E. Carter, Director Asociado de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del Departamento de \u00a0Justicia de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo \u00a0aparece \u00a0que \u00a0la documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0hace referencia a la orden de arresto, a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n y a \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0esto es, T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 (autores), y \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0853 \u00a0(confiscaciones \u00a0penales), \u00a0952 \u00a0(importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas), \u00a0960 \u00a0(actos \u00a0prohibidos \u00a0y \u00a0penas), \u00a0959 \u00a0(posesi\u00f3n, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada) y 963 (intento y \u00a0conspiraci\u00f3n) del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0la \u00a0firma y el cargo del se\u00f1or \u00a0Jason \u00a0E. \u00a0Carter \u00a0fueron \u00a0certificados \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Alberto \u00a0R. Gonz\u00e1lez, \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, quien seg\u00fan su propia afirmaci\u00f3n escrita, \u00a0orden\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0estampara el sello del Departamento de Justicia de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0siendo \u00a0atestada \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0por \u00a0el Director Adjunto de la \u00a0Oficina \u00a0 de \u00a0 Asuntos \u00a0 Internacionales, \u00a0 Divisi\u00f3n\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0lo\u00a0 \u00a0Penal,\u00a0 \u00a0y\u00a0 el\u00a0 sello\u00a0 del\u00a0 Departamento\u00a0 de\u00a0 \u00a0Estado\u00a0 \u00a0fue \u00a0ordenado \u00a0por \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de Estado, se\u00f1ora Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0de cuyo nombre dio fe la Auxiliar de Autenticaciones de la misma oficina, \u00a0Fernesia T. Crawford. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0 dichos \u00a0 documentos \u00a0 fueron \u00a0presentados \u00a0 para \u00a0 su \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0la \u00a0Vicec\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D. C., se\u00f1ora Jacqueline Espitia Arias, como as\u00ed lo constat\u00f3 y lo \u00a0aval\u00f3 \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Legalizaciones del Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0cumpli\u00e9ndose \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 del C. de P. Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00b0, \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0D. E. 2282 de 1989 que dice:\u00a0 \u00a0\u201cLos\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0documentos\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 \u00a0 pa\u00eds\u00a0 \u00a0 \u00a0 extranjero\u00a0 \u00a0 \u00a0 por\u00a0 \u00a0funcionario\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00e9ste\u00a0 \u00a0 \u00a0 o\u00a0 \u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0 \u00a0 su \u00a0intervenci\u00f3n,\u00a0 \u00a0deber\u00e1n\u00a0 presentarse debidamente autenticados por el \u00a0c\u00f3nsul\u00a0 \u00a0 o\u00a0 \u00a0 agente\u00a0 \u00a0 diplom\u00e1tico\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Rep\u00fablica,\u00a0 \u00a0y\u00a0 en\u00a0 su\u00a0 defecto\u00a0 por\u00a0 el de\u00a0 \u00a0una\u00a0 \u00a0 \u00a0naci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0amiga,\u00a0 \u00a0 \u00a0lo\u00a0 \u00a0 cual\u00a0 \u00a0 hace\u00a0 \u00a0presumir\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0otorgaron \u00a0conforme a la ley del respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La firma del c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico se abonar\u00e1 por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de Colombia, y si se trata de agentes consulares de un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el funcionario competente del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0por el c\u00f3nsul colombiano\u201d, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0aplicable al caso en virtud del principio de integraci\u00f3n previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a023 \u00a0y \u00a0513, \u00a0\u00faltimo \u00a0inciso, \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0el Jefe de la Oficina de Asesor\u00eda \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, mediante oficio OAJ.E. 0217 \u00a0del \u00a06 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02006, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que la documentaci\u00f3n del expediente \u00a0procedente \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, fue presentado \u00a0\u201cdebidamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 autenticado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, teniendo en cuenta\u00a0 que la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0Barba \u00a0Vel\u00e1squez \u00a0se \u00a0hizo por la v\u00eda diplom\u00e1tica y que en \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0documentos, \u00a0as\u00ed como en su \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0se cumplieron todos los ritos formales de legalizaci\u00f3n prescritos \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, la Corte los tendr\u00e1 como \u00a0aptos \u00a0para \u00a0servir \u00a0de prueba en este asunto, cumpli\u00e9ndose as\u00ed con la primera \u00a0exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0plena\u00a0 \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0hay \u00a0duda \u00a0que el colombiano \u00a0Juan \u00a0Carlos Barba Vel\u00e1squez, a quien se \u00a0refiere \u00a0este tr\u00e1mite, es la persona solicitada en extradici\u00f3n por el Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, de la documentaci\u00f3n remitida por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica se colige claramente, como lo destaca el Procurador Delegado, \u00a0que \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0trata \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Juan \u00a0 \u00a0Carlos \u00a0 \u00a0Barba \u00a0Vel\u00e1squez, \u00a0pues \u00a0basta \u00a0observar \u00a0que \u00a0el n\u00famero de \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda\u00a0 \u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 \u00a0suministr\u00f3\u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Embajada\u00a0 \u00a0de\u00a0 los\u00a0 Estados\u00a0 Unidos\u00a0 de Am\u00e9rica,\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0 \u00a0trav\u00e9s\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0 Notas\u00a0 \u00a0 Verbales\u00a0 \u00a0n\u00fameros\u00a0 \u00a0 2551\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a00284\u00a0 \u00a0del \u00a020 \u00a0de\u00a0 \u00a0octubre \u00a0de \u00a02005\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0 6\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 febrero\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a02006,\u00a0 \u00a0 respectivamente, \u00a0 concuerda\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0aparece\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 acta\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0notificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0personal\u00a0 \u00a0de \u00a0la\u00a0 \u00a0providencia\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0medio\u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0cual\u00a0 \u00a0se\u00a0 dispuso\u00a0 su\u00a0 captura,\u00a0 en\u00a0 la \u00a0diligencia \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0comunic\u00f3 \u00a0sus derechos de capturado por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0buen \u00a0trato \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0(79.138.094), \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que ninguno de los sujetos procesales ha cuestionado \u00a0dicha identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0todos \u00a0los \u00a0datos suministrados \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0que obran en la documentaci\u00f3n, es decir, que se identifica \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 79.138.094 de Fontib\u00f3n (Bogot\u00e1 D.E.) y \u00a0que \u00a0naci\u00f3 \u00a0en \u00a0Barranquilla \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01970, informaci\u00f3n que \u00a0concuerda \u00a0integralmente \u00a0con \u00a0aquella \u00a0que \u00a0aparece \u00a0registrada \u00a0en \u00a0la tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0 expedida \u00a0 por \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil, \u00a0documento \u00a0que \u00a0se aport\u00f3 a este diligenciamiento, as\u00ed como una fotograf\u00eda de \u00a0su rostro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, resulta evidente que la \u00a0persona \u00a0 \u00a0detenida \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0Juan \u00a0 \u00a0Carlos \u00a0 \u00a0Barba \u00a0Vel\u00e1squez, \u00a0 de \u00a0nacionalidad \u00a0colombiana \u00a0y \u00a0es \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos \u00a0de\u00a0 Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0El\u00a0 \u00a0principio\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 doble\u00a0 incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0511 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, para que la extradici\u00f3n se \u00a0pueda \u00a0conceder \u00a0se \u00a0requiere \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que la motiva est\u00e9 previsto como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo en cuenta la Acusaci\u00f3n Sustitutiva \u00a0N\u00b0 \u00a003-491 \u00a0(ESH) \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0agosto\u00a0 de\u00a0 2004,\u00a0 dictada\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 Tribunal\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0Primera\u00a0 \u00a0Instancia\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0los \u00a0Estados\u00a0 \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0Distrito\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Columbia,\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0sabe\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0a\u00a0 Juan \u00a0Carlos Barba Vel\u00e1squez se le acus\u00f3, \u00a0conforme \u00a0 al \u00a0 cargo \u00a0 uno \u00a0anteriormente \u00a0trascrito, \u00a0de \u201cconspirar\u201d \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0\u201cdistribuir\u201d \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0m\u00e1s\u00a0 de\u00a0 cinco\u00a0 \u00a0kilogramos\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 una\u00a0 \u00a0 sustancia\u00a0 \u00a0controlada\u00a0 \u00a0que \u00a0conten\u00eda\u00a0 \u00a0 \u00a0 coca\u00edna,\u00a0 \u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cimportar\u201d\u00a0 \u00a0 a\u00a0 \u00a0 ese\u00a0 \u00a0pa\u00eds\u00a0 \u00a0 un\u00a0 \u00a0 kilogramo\u00a0 \u00a0 o\u00a0 \u00a0 m\u00e1s\u00a0 \u00a0 de \u00a0 una\u00a0 \u00a0mezcla\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 sustancia\u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0conten\u00eda\u00a0 \u00a0una\u00a0 \u00a0cantidad\u00a0 \u00a0perceptible\u00a0 \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0seg\u00fan \u00a0las normas penales del \u00a0Estado requirente en precedencia citadas.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0advierte la Sala que \u00a0dicho \u00a0cargo, \u00a0de \u00a0acuerdo con los hechos que se imputan y las normas allegadas, \u00a0encuentra \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0sistema \u00a0penal en lo reglado en el \u00a0art\u00edculo \u00a0340, \u00a0inciso \u00a0segundo, \u00a0del\u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 733 del 29 de enero de 2002, que prev\u00e9 el concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0el tr\u00e1fico de drogas estupefacientes, habida \u00a0cuenta \u00a0que, \u00a0como \u00a0qued\u00f3 \u00a0visto, \u00a0Juan \u00a0Carlos Barba \u00a0Vel\u00e1squez, a \u201csabiendas e \u00a0intencionalmente\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 concert\u00f3 \u00a0 para \u00a0importar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0conten\u00eda \u00a0 una \u00a0 cantidad \u00a0 perceptible \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna \u00a0 y \u00a0hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0agregar \u00a0que \u00a0el \u00a0citado \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, en nuestra legislaci\u00f3n contempla una pena privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0que \u00a0oscila \u00a0entre \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0y \u00a0doce (12) a\u00f1os de prisi\u00f3n, \u00a0punibilidad \u00a0que \u00a0se \u00a0aument\u00f3 \u00a0en la tercera parte respecto del m\u00ednimo y en la \u00a0mitad \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0al m\u00e1ximo por disposici\u00f3n del art\u00edculo 14 de la Ley 890 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0resulta \u00a0evidente \u00a0que se \u00a0cumple con el principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0 Equivalencia\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0providencia\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 proferida\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0la \u00a0Corte que no existe dificultad \u00a0alguna \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la equivalencia \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00b0 del art\u00edculo 511 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0el \u00a0cual \u00a0exige \u00a0\u201cque \u00a0por lo menos se haya \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Primera \u00a0Instancia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0acus\u00f3 a \u00a0Juan \u00a0Carlos Barba Vel\u00e1squez \u00a0por \u00a0la \u00a0conducta\u00a0 punible se\u00f1alada en precedencia, mediante acto procesal \u00a0que \u00a0en \u00a0nuestra legislaci\u00f3n equivale a la acusaci\u00f3n, como emerge de las\u00a0 \u00a0siguientes similitudes, que las tornan equivalentes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Es \u00a0un \u00a0pliego \u00a0concreto de cargos en contra del acusado para que se \u00a0defienda de ellos en el juicio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Formulada \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se inicia el juicio oral que finaliza con \u00a0el respectivo fallo de m\u00e9rito. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Se\u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1alan\u00a0 \u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 \u00a0hechos,\u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0especificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0 circunstancias\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0tiempo\u00a0 \u00a0modo\u00a0 y\u00a0 lugar\u00a0 en\u00a0 que\u00a0 ocurrieron\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 calificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 jur\u00eddica \u00a0 de \u00a0 las \u00a0conductas, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de las disposiciones sustanciales\u00a0 aplicables. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, se observa que la acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0extranjero \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0y tiene la misma fuerza \u00a0vinculante de la acusaci\u00f3n propia de nuestro sistema judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACOTACI\u00d3N\u00a0\u00a0 \u00a0FINAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0lo resalt\u00f3 el Ministerio P\u00fablico, se \u00a0pone \u00a0de \u00a0presente \u00a0al\u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0en \u00a0caso de concederse la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0en el sentido de que Juan \u00a0Carlos \u00a0Barba \u00a0Vel\u00e1squez \u00a0no \u00a0ser\u00e1 \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos distintos a los que originaron la reclamaci\u00f3n, ni sometido \u00a0a \u00a0tratos crueles, inhumanos o degradantes, ni se le impondr\u00e1 la pena capital o \u00a0perpetua, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera, \u00a0se \u00a0le \u00a0exhorta \u00a0al \u00a0Gobierno, \u00a0 encabezado \u00a0por \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales \u00a0para \u00a0que \u00a0efect\u00fae el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos que se impongan a la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias que se derivar\u00edan de su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0ordinal 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 189 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 otra \u00a0parte, \u00a0se \u00a0pide \u00a0al \u00a0ejecutivo \u00a0recomiende \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente que, en caso de condena, tenga en cuenta como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0el tiempo que el solicitado haya podido estar privado de la \u00a0libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0como \u00a0la totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0 formales \u00a0 contemplados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0satisfactoriamente, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0BARBA VEL\u00c1SQUEZ, en cuanto \u00a0tiene \u00a0 que \u00a0 ver \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 cargo \u00a0uno \u00a0que \u00a0le fue imputado en la Acusaci\u00f3n Sustitutiva N\u00b0 03-491 (ESH) \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0agosto de 2004, dictada por el Tribunal de Primera Instancia de los \u00a0Estados Unidos para el Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0Barba \u00a0Vel\u00e1squez, \u00a0 quien \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0recluido \u00a0en \u00a0el \u00a0Centro \u00a0Penitenciario \u00a0y \u00a0Carcelario \u00a0de Alta y Mediana Seguridad de Combita, a su defensor, al Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0lo \u00a0de\u00a0 \u00a0su\u00a0 \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia, para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0 PORTILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO \u00a0 ORLANDO \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 JAVIER\u00a0 \u00a0ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0TERESA \u00a0RU\u00cdZ \u00a0NU\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n \u00a0que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0 Derecho, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la \u00a0efectividad \u00a0de \u00a0los \u00a0principios \u00a0\u2013entre \u00a0ellos el fundante \u00a0de \u00a0la dignidad humana-, derechos y deberes consagrados en la Carta; defender la \u00a0independencia \u00a0nacional \u00a0y \u00a0proteger a todas las personas residentes en Colombia \u00a0en su vida, honra, bienes, creencias, derechos y libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden de cosas, estimo que es preciso \u00a0advertir \u00a0en \u00a0el \u00a0concepto sobre la necesidad de plantear otras condiciones a la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0derivadas \u00a0del hecho de que el acto de extradici\u00f3n no \u00a0implica \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0pierda \u00a0la nacionalidad colombiana, lo cual s\u00f3lo \u00a0ocurre \u00a0 frente \u00a0a \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a098 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes1 \u00a0para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese que los preceptos que desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia por delitos pol\u00edticos, o la de colombianos por \u00a0nacimiento \u00a0por \u00a0hechos \u00a0cometidos\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0anterioridad\u00a0 al\u00a0 \u00a016\u00a0 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a01997 \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0508-); fijan el organismo al que le corresponde ofrecer o \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0y \u00a0las facultades sobre la materia \u00a0\u2013el gobierno-, el \u00e1mbito \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada \u00a0ente \u00a0gubernamental, \u00a0y \u00a0el \u00a0que le corresponde en el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos adicionales (doble incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0m\u00ednimo en el exterior \u2013art\u00edculo \u00a0 510-); \u00a0estructuran \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0se \u00a0desarrolla \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0mixto, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0del \u00a0concepto \u00a0(art\u00edculo \u00a0520); \u00a0determinan \u00a0cu\u00e1ndo \u00a0se \u00a0decide \u00a0sobre \u00a0la solicitud, en qu\u00e9 momento se hace la \u00a0entrega \u00a0y \u00a0regula \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0prelaci\u00f3n \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, 523 y 524); consagran el derecho a la defensa y los eventos en \u00a0que hay lugar a la libertad (art\u00edculos 529 y 530). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 ib\u00eddem le impone \u00a0de \u00a0modo \u00a0imperativo \u00a0al \u00a0gobierno la obligaci\u00f3n de exigir que el solicitado no \u00a0vaya \u00a0 a \u00a0 ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho \u00a0anterior \u00a0diverso \u00a0del \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0sanciones \u00a0distintas \u00a0de \u00a0las que se le hubieran \u00a0impuesto \u00a0en \u00a0la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en caso de que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0la prevea como sanci\u00f3n del delito que \u00a0motiva la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, se observa por la Corte, que \u00a0la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 colombiana, \u00a0 proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a034 \u00a0\u2018las \u00a0 penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0y confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a \u00a0las \u00a0cuales, \u00a0por \u00a0las \u00a0mismas \u00a0razones \u00a0anteriormente \u00a0expuestas, \u00a0no podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al \u00a0extraditado \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0lo \u00a0juzgue, \u00a0lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el art\u00edculo 512 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 precept\u00faa \u00a0 que \u00a0 \u201cEl \u00a0gobierno \u00a0podr\u00e1 \u00a0subordinar el ofrecimiento o la concesi\u00f3n de \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0que \u00a0considere \u00a0oportunas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce3, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a cualquier otro nacional en las mismas condiciones- todas las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que tenga \u00a0acceso \u00a0a un proceso p\u00fablico sin dilaciones injustificadas, a que se presuma su \u00a0inocencia, \u00a0a \u00a0que \u00a0cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o \u00a0por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0a \u00a0presentar pruebas y controvertir las que se \u00a0aduzcan \u00a0en \u00a0contra, \u00a0a \u00a0que \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0\u00e1mbito \u00a0de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 \u00a0ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25071 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE \u00a0 LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0062 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C.,\u00a0 cuatro (4) de julio de \u00a0dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11452","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11452","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11452"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11452\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11452"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11452"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11452"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}