\u00a0 \u00a0 Proceso No 25056 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
APROBADO ACTA N\u00b0 86 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., quince (15) de agosto de dos \u00a0mil seis (2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0se \u00a0pronuncia \u00a0sobre el impedimento \u00a0expresado \u00a0por varios se\u00f1ores magistrados, quienes invocaron la causal prevista \u00a0en el numeral 4\u00b0 del art\u00edculo 99 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
El apoderado de Laura \u00a0Yaneth \u00a0L\u00f3pez \u00a0Ramos \u00a0interpuso \u00a0acci\u00f3n de revisi\u00f3n \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Cundinamarca, \u00a0que \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la emitida por el Juzgado \u00a0Penal del Circuito de Chocont\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Previo al tr\u00e1mite de la acci\u00f3n de revisi\u00f3n, \u00a0el \u00a0 se\u00f1ora \u00a0 L\u00f3pez \u00a0Ramos \u00a0inco\u00f3 \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0tutela \u00a0contra Sala Penal del mismo Tribunal y la Fiscal\u00eda \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Chocont\u00e1 \u00a0por \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho \u00a0al \u00a0debido \u00a0proceso, en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0que para la ocurrencia de los hechos era menor de edad, por lo que \u00a0su proceso debi\u00f3 ser conocido por un juez de menores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal conoci\u00f3 de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0tutela \u00a0y \u00a0mediante \u00a0fallo \u00a0del \u00a011 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2005 concedi\u00f3 \u00a0transitoriamente \u00a0el amparo hasta tanto intentara la acci\u00f3n de revisi\u00f3n contra \u00a0el fallo condenatorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0L\u00f3pez \u00a0 Ramos \u00a0 instaur\u00f3 \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0que \u00a0fue \u00a0radicada \u00a0en \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0bajo el n\u00famero 25.056 y \u00a0repartida al Magistrado Alfredo G\u00f3mez Quintero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0magistrados \u00a0Alfredo \u00a0G\u00f3mez \u00a0Quintero, \u00a0Sigifredo \u00a0Espinosa \u00a0P\u00e9rez, \u00a0Edgar \u00a0Lombana \u00a0Trujillo, \u00a0Mauro Solarte Portilla, \u00a0Marina \u00a0Pulido \u00a0de Bar\u00f3n, Jorge Luis Quintero Milan\u00e9s, Yesid Ram\u00edrez Bastidas \u00a0y \u00a0Javier Zapata Ortiz se declararon impedidos por haber manifestado su opini\u00f3n \u00a0sobre \u00a0el \u00a0asunto, de acuerdo con lo establecido en el numeral 4\u00b0 del art\u00edculo \u00a099 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 104 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, el impedimento manifestado ser\u00e1 tramitado \u00a0conjuntamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El numeral 4\u00ba del art\u00edculo 99 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, se\u00f1ala que una de las causales de impedimento consiste en \u00a0que \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0judicial haya manifestado su opini\u00f3n en el asunto materia \u00a0de proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal situaci\u00f3n se evidencia en este caso pues \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0tutela \u00a0del \u00a011 de octubre de 2005 (radicado 22.735), los \u00a0magistrados \u00a0concedieron \u00a0la \u00a0tutela del derecho al debido proceso de la se\u00f1ora \u00a0L\u00f3pez \u00a0Ramos \u00a0y dejaron sin \u00a0efectos, \u00a0de \u00a0manera \u00a0transitoria, \u00a0los \u00a0fallos \u00a0condenatorios proferidos por el \u00a0Juzgado \u00a0Penal del Circuito de Chocont\u00e1 y el Tribunal Superior de Cundinamarca, \u00a0hasta tanto el juez de revisi\u00f3n se pronuncie al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0se \u00a0configura la causal de \u00a0impedimento \u00a0referida. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0aceptar\u00e1 \u00a0lo manifestado por los \u00a0se\u00f1ores \u00a0magistrados \u00a0Alfredo G\u00f3mez Quintero, Sigifredo Espinosa P\u00e9rez, Mauro \u00a0Solarte \u00a0Portilla, \u00a0Marina Pulido de Bar\u00f3n, Jorge Luis Quintero Milan\u00e9s, Yesid \u00a0Ram\u00edrez Bastidas y Javier Zapata Ortiz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No considera la Sala el impedimento planteado \u00a0por \u00a0el \u00a0magistrado \u00a0Edgar \u00a0Lombana \u00a0Trujillo en atenci\u00f3n a que no es necesario \u00a0debido a que para la fecha su periodo constitucional ya termin\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Aceptar \u00a0 \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0expresado \u00a0por \u00a0los \u00a0magistrados Alfredo G\u00f3mez Quintero, Sigifredo \u00a0Espinosa \u00a0P\u00e9rez, \u00a0Mauro \u00a0Solarte \u00a0Portilla, Marina Pulido de Bar\u00f3n, Jorge Luis \u00a0Quintero Milan\u00e9s, Yesid Ram\u00edrez Bastidas y Javier Zapata Ortiz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
FRANCISCO \u00a0ACU\u00d1A \u00a0VIZCAYA \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS B. ALZATE \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Conjuez \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Conjuez \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0 CASTRO \u00a0DE \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLEDAD \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DE \u00a0VILLALOBOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Conjuez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Conjuez \u00a0\u00a0<\/p>\n
WILLIAM \u00a0MONROY \u00a0VICTORIA \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Conjuez \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANDR\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0F. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0MONCAYO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 JULIO \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Conjuez \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDUARDO \u00a0 \u00a0TORRES \u00a0ESCALL\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Conjuez \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25056 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 APROBADO ACTA N\u00b0 86 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., quince (15) de agosto de dos \u00a0mil seis (2006). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Sala \u00a0se \u00a0pronuncia \u00a0sobre el impedimento \u00a0expresado \u00a0por varios se\u00f1ores […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11446","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11446","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11446"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11446\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11446"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11446"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11446"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}