\u00a0 \u00a0 Proceso No 25051 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta n.\u00b0 56 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0trece de junio de dos mil \u00a0seis \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Dentro del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0GONZALO SALAZAR OLIVEROS, solicitado por el Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, le corresponde a la Corte emitir concepto \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0lo se\u00f1alado en el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004. Durante \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0traslado \u00a0para aportar alegatos, lo hicieron el requerido y el \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0 agente \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0P\u00fablico; \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 \u00a0guard\u00f3 \u00a0silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante nota verbal n.\u00b0 2864 del 21 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02005, \u00a0el Gobierno de Estados Unidos de Am\u00e9rica, por conducto de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 al Ministerio de Relaciones Exteriores la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional con fines de extradici\u00f3n del natural colombiano GONZALO \u00a0SALAZAR \u00a0OLIVEROS, \u00a0pues \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva York lo requiere para comparecer en juicio, toda vez que \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0emiti\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0contra la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n n.\u00b0 05-CR-1069, \u00a0dictada \u00a0el \u00a013 de octubre de 2005, en la cual se le formulan cargos por delitos \u00a0federales de narc\u00f3ticos (folio 3, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del 28 de noviembre de \u00a02005, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n orden\u00f3 la captura de SALAZAR \u00a0OLIVEROS \u00a0para \u00a0los fines mencionados, la cual se obtuvo el siguiente d\u00eda 30 de \u00a0los mismos mes y a\u00f1o (folios 13 y 20, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con \u00a0la \u00a0nota verbal n.\u00b0 0214 del 27 de \u00a0enero \u00a0 de \u00a0 2006, \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0formaliza \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0SALAZAR \u00a0OLIVEROS, \u00a0en la cual reitera que este \u00a0individuo \u00a0es \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n n.\u00b0 \u00a005-CR-1069, \u00a0dictada \u00a0el 13 de octubre de 2005 ante en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Nueva York, acto en que se le formulan \u00a0dos \u00a0cargos, \u00a0as\u00ed: \u00a0(i) \u00a0concierto \u00a0(1) para importar una sustancia controlada, \u00a0espec\u00edficamente, \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o m\u00e1s de hero\u00edna a los Estados Unidos, desde \u00a0un \u00a0lugar fuera de ese pa\u00eds; (ii) concierto para distribuir, (2) distribuir una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de hero\u00edna; (ii) concierto para \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer \u00a0con la intenci\u00f3n de distribuir una sustancia controlada, \u00a0espec\u00edficamente, un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0citada \u00a0nota la Embajada se\u00f1ala que \u00a0GONZALO \u00a0SALAZAR \u00a0OLIVEROS \u00a0tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0sujeto de la acusaci\u00f3n adicional n.\u00b0 \u00a005-10304-GAO, \u00a0dictada \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Massachusetts \u00a0el \u00a015 de diciembre de 2005, en la cual se le acusa \u00a0de: \u00a0(i) \u00a0concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de hero\u00edna, y (ii) \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0con la intenci\u00f3n y el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que dicha sustancia ser\u00eda ilegalmente importada a los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la mencionada nota verbal y los documentos anexos al del Interior y de \u00a0Justicia, \u00a0entidad \u00a0que \u00a0a \u00a0su vez envi\u00f3 tal documentaci\u00f3n a esta Corte, donde \u00a0luego \u00a0de proveerse porque el requerido contara con defensa adecuada, se orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0el \u00a0traslado \u00a0para \u00a0solicitar \u00a0pruebas, \u00a0t\u00e9rmino \u00a0dentro del cual no se \u00a0pronunciaron \u00a0los \u00a0intervinientes. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0como \u00a0se \u00a0advirti\u00f3 que en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a005-10304-GAO \u00a0se \u00a0cit\u00f3 como norma aplicable el T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n \u00a0846, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0cuyo \u00a0texto \u00a0no \u00a0fue anexado a la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0apoyo, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0requiri\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia que por su conducto solicitara a la Embajada de Estados \u00a0Unidos la remisi\u00f3n de la trascripci\u00f3n de tal disposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con la nota verbal n.\u00b0 1122 del 9 de mayo de \u00a02006, \u00a0la \u00a0Embajada\u00a0 \u00a0aclar\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0la versi\u00f3n en ingl\u00e9s de la citada \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0SALAZAR \u00a0OLIVEROS \u00a0esta \u00a0acusado \u00a0en el cargo uno por concierto para \u00a0importar \u00a0uno \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0963 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, pero que de modo inadvertido en \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol\u00a0 \u00a0de \u00a0ese \u00a0cargo \u00a0se \u00a0incluy\u00f3 el T\u00edtulo 21, \u00a0Secci\u00f3n 846. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO DEL REQUERIDO \u00a0<\/p>\n
Aduce \u00a0SALAZAR \u00a0OLIVEROS \u00a0que \u00a0las \u00a0Cortes \u00a0extranjeras \u00a0que lo reclaman se basan en llamadas telef\u00f3nicas interceptadas por \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0dentro del territorio colombiano, circunstancia que lo \u00a0lleva \u00a0a \u00a0afirmar \u00a0que \u00a0desconoc\u00eda \u00a0que \u00a0las \u00a0agencias \u00a0de inteligencia patrias \u00a0trabajaran para Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que \u00a0de \u00a0esa \u00a0forma se le violan sus \u00a0derechos \u00a0naturales, \u00a0el \u00a0debido \u00a0proceso y, adem\u00e1s, se quebranta la soberan\u00eda \u00a0nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reconoce que ha cometido errores, muchos por \u00a0desconocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0ley; \u00a0acepta, \u00a0igualmente, \u00a0que ha trabajado para otras \u00a0personas, \u00a0por \u00a0lo que dice SALAZAR que est\u00e1 dispuesto a declarar todo ante las \u00a0autoridades \u00a0 \u00a0colombianas, \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0permita \u00a0 \u00a0presentarse \u00a0 \u00a0a \u00a0descargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALAZAR afirma que nunca ha viajado a Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0aunque \u00a0aceptar haber hecho llamadas al exterior, eso fue parte de su \u00a0trabajo, \u00a0por \u00a0\u00f3rdenes \u00a0de \u00a0su \u00a0empleador. \u00a0Los \u00a0muebles \u00a0enviados no son de su \u00a0pertenencia, desconoce de qu\u00e9 clase eran y qui\u00e9n su destinatario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0 comenta \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 supuestas \u00a0interceptaciones \u00a0con \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Leonel \u00a0Londo\u00f1o son parte del trabajo, luego \u00a0ambos \u00a0fueron \u00a0intermediarios \u00a0o empleados de terceros. Explica que la relaci\u00f3n \u00a0que \u00a0sosten\u00eda \u00a0con \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Jos\u00e9 Escipi\u00f3n Fern\u00e1ndez Pino era de negocios \u00a0relacionados con la compraventa de veh\u00edculos usados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0no hay violaci\u00f3n del debido proceso, se \u00a0pregunta \u00a0el \u00a0requerido \u00a0por \u00a0qu\u00e9 \u00a0no \u00a0le \u00a0entregan \u00a0las transcripciones de las \u00a0llamadas \u00a0o \u00a0por \u00a0qu\u00e9 \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0deja \u00a0o\u00edr las grabaciones. Sobre este punto \u00a0solicita que tales elementos se le pidan al gobierno americano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0est\u00e1 \u00a0procesado \u00a0con \u00a0el doctor Diego \u00a0Orozco, \u00a0quien \u00a0fue su defensor y asesor, se viol\u00f3 la debida reserva que existe \u00a0en todos los pa\u00edses del mundo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera \u00a0que \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0haber cometido \u00a0errores \u00a0que \u00a0dieron \u00a0lugar a infringir la ley colombiana, no es merecedor a ser \u00a0extraditado, \u00a0 porque \u00a0 no \u00a0 es \u00a0 autodeterminador \u00a0ni \u00a0determinador \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del il\u00edcito; adem\u00e1s, enviar personas al exterior en extradici\u00f3n no \u00a0es la forma de acabar o de luchar contra las drogas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO \u00a0DEL \u00a0MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0Procurador \u00a01\u00ba \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0sintetiza \u00a0la actuaci\u00f3n, precisa cu\u00e1les son los fundamentos \u00a0del \u00a0concepto a cargo de la Corte y transcribe los cargos del caso se\u00f1alados en \u00a0las acusaciones for\u00e1neas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego rese\u00f1a los documentos aportados en la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0indicando \u00a0que \u00a0\u00e9stos \u00a0se \u00a0encuentran debidamente \u00a0traducidos \u00a0y \u00a0autenticados, \u00a0luego \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0validez formal est\u00e1 \u00a0satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 En \u00a0lo \u00a0que \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado en extradici\u00f3n, comenta el Delegado que \u00a0no \u00a0hay \u00a0duda \u00a0que la persona capturada el 30 de noviembre de 2005 en Cali es la \u00a0misma solicitada en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0observa \u00a0con base en los datos que \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0se \u00a0aport\u00f3 \u00a0tanto en las notas verbales como en la declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0del \u00a0agente \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0, \u00a0 tales \u00a0como \u00a0lugar, \u00a0fecha \u00a0de \u00a0nacimiento, \u00a0sobrenombres \u00a0con \u00a0los \u00a0que es conocido y n\u00famero de c\u00e9dula de ciudadan\u00eda, que \u00a0SALAZAR \u00a0OLIVEROS \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0precisamente con tal documentos y \u00e9ste, por \u00a0otra parte, no ha controvertido este aspecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0requisito \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n, \u00a0entonces, \u00a0se \u00a0encuentra establecido de manera adecuada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0 el \u00a0Procurador \u00a0Delegado, \u00a0luego \u00a0de \u00a0transcribir \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0en \u00a0las resoluciones de acusaci\u00f3n proferidas por las Cortes de Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0Massachusetts, \u00a0afirma \u00a0que \u00a0los \u00a0comportamientos a que se contraen los \u00a0mismos \u00a0tambi\u00e9n \u00a0son \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0sancionadas por nuestra legislaci\u00f3n \u00a0punitiva con penas cuyos m\u00ednimos superan los cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esa \u00a0forma, \u00a0encuentra \u00a0que \u00a0una \u00a0de las \u00a0conductas \u00a0imputadas \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos, \u00a0corresponde \u00a0al concierto para delinquir \u00a0tipificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal, subrogado por el 8\u00ba de la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002\u00a0 con la observaci\u00f3n de que si el acuerdo consiste est\u00e1 \u00a0dirigido \u00a0a \u00a0actividades \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 de 6 a 15 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a02.000 \u00a0a \u00a050.000 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0La \u00a0pena \u00a0de prisi\u00f3n para ese delito, por virtud del art\u00edculo 14 de \u00a0la Ley 890 de 2004, oscila entre 8 y 18 a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del mismo modo, encuentra el Delegado que la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0y \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0son \u00a0conductas \u00a0tipificadas \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a0376, inciso 1\u00ba, del C\u00f3digo Penal, a las que corresponde, seg\u00fan las \u00a0cantidades \u00a0de \u00a0sustancia \u00a0vedada mencionadas en las acusaciones, una pena entre \u00a016 y 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0eso, sostiene que no hay duda de que la \u00a0doble incriminaci\u00f3n se encuentra establecida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Seg\u00fan el criterio del se\u00f1or agente del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0las \u00a0acusaciones \u00a0emitidas \u00a0en \u00a0las dos Cortes extranjeras \u00a0constituyen \u00a0pliegos de cargos de los que se debe defender el acusado en juicio. \u00a0Son \u00a0tambi\u00e9n \u00a0presupuesto \u00a0para la iniciaci\u00f3n del juzgamiento, el cual culmina \u00a0con \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0sentencia. \u00a0Contienen \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0detallada de los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0de sus circunstancias, la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de la conducta y la \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0sustanciales \u00a0aplicables, por manera que el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero \u00a0tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Como \u00a0\u00faltima \u00a0cuesti\u00f3n, \u00a0se\u00f1ala \u00a0el \u00a0Delegado \u00a0que \u00a0si \u00a0bien las normas jur\u00eddicas de los Estados Unidos aplicables a \u00a0los \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0hizo la solicitud de extradici\u00f3n, prev\u00e9n como \u00a0sanci\u00f3n \u00a0hasta la cadena perpetua, la misma est\u00e1 prohibida en Colombia, motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0caso de que acceda a la \u00a0entrega, \u00a0condicionarla \u00a0en \u00a0el sentido de que se conmute tal pena, lo mismo que \u00a0establecer \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0necesaria \u00a0para \u00a0que \u00a0SALAZAR \u00a0OLIVEROS no vaya a ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0anteriores \u00a0distintos a los que motivaron la solicitud, ni \u00a0sometido a tratos crueles, inhumanos o degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base \u00a0en \u00a0esos razonamientos, el se\u00f1or \u00a0Procurador \u00a0 Delegado \u00a0 sugiere \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0conceptuar \u00a0favorablemente \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano GONZALO SALAZAR OLIVEROS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Aspectos \u00a0generales. \u00a0La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dentro del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0enfocada \u00a0a \u00a0expresar \u00a0un \u00a0concepto \u00a0sobre la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o no a la persona solicitada por un pa\u00eds extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de examinar los puntos a que se refieren los art\u00edculos 493, 495 y 502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, sin dejar de considerar que el art\u00edculo 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0en \u00a0su inciso 2\u00ba, autoriza la extradici\u00f3n de \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0cuando \u00a0son reclamados por delitos cometidos en el \u00a0exterior \u00a0y que las conductas que los originan as\u00ed tambi\u00e9n se consideren en la \u00a0legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00faltimo aspecto, debe observarse \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo con las resoluciones de acusaci\u00f3n n.\u00b0 05-CR-1069 proferida en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York el \u00a013 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02005, y la n.\u00b0 05-10304-GAO, emitida en la del Distrito de \u00a0Massachusetts \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02005,\u00a0 las imputaciones que se le \u00a0formulan \u00a0a FIGUEROA BEDOYA, corresponden a delitos relacionados con el tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0llevados a cabo desde m\u00e1s o menos de abril a septiembre de \u00a02005, \u00a0en \u00a0el \u00a0primer \u00a0caso, y en junio y octubre de 2005, en el segundo, dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, en otros lugares de la jurisdicci\u00f3n de ese \u00a0tribunal, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0de Massachusetts, en el estado de Florida y en \u00a0Colombia, \u00a0donde \u00a0el \u00a0requerido \u00a0ejecut\u00f3 \u00a0las \u00a0conductas que se le endilgan, es \u00a0decir, \u00a0all\u00ed \u00a0tuvieron \u00a0lugar \u00a0las \u00a0conspiraciones \u00a0para poseer coca\u00edna con la \u00a0intenci\u00f3n de distribuirla y para importar la sustancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El requerido SALAZAR OLIVEROS hace hincapi\u00e9 \u00a0en \u00a0su \u00a0alegato \u00a0que \u00a0las \u00a0llamadas que se le interceptaron fueron realizadas en \u00a0Colombia \u00a0y que si cometi\u00f3 un error que de lugar a il\u00edcito alguno, fue en este \u00a0pa\u00eds \u00a0y, \u00a0por tanto, aqu\u00ed es donde debe ser investigado, motivo por el cual no \u00a0debe ser extraditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ya \u00a0es \u00a0doctrina \u00a0bien \u00a0asentada de la Corte \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0no \u00a0es \u00a0motivo \u00a0impediente de la extradici\u00f3n, que frente a actos \u00a0desplegados \u00a0por \u00a0organizaciones \u00a0delincuenciales \u00a0m\u00e1s \u00a0o \u00a0menos complejas, con \u00a0proyecci\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0conductas \u00a0m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras patrias, algunas de \u00a0las \u00a0fases \u00a0que \u00a0los \u00a0integran \u00a0ocurrieran \u00a0en \u00a0territorio \u00a0colombiano, pues con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0principio \u00a0de \u00a0territorialidad \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 14-3 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0la conducta punible se considera realizada en el lugar donde se \u00a0produjo o debi\u00f3 producirse el resultado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 aparece \u00a0 en \u00a0las \u00a0resoluciones \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que \u00a0obran \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0GONZALO \u00a0SALAZAR \u00a0ARANGO \u00a0en \u00a0las Cortes \u00a0Distritales \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0Sur de Nueva York y del Distrito de Massachusetts, el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0concierto \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0era \u00a0el de importar al territorio de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0el de poseer con la intenci\u00f3n de distribuir all\u00ed mismo, la \u00a0hero\u00edna, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0en tal territorio era que se buscaba agotar las conductas \u00a0de \u00a0importar \u00a0y \u00a0de \u00a0poseer \u00a0para distribuir tal sustancia, de modo que el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0tiene \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0para juzgar al reclamado en cuanto la conducta \u00a0del reclamado pudo resultar violatoria de sus leyes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa \u00a0lo anterior que no aparece motivo \u00a0constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Validez formal de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. La C\u00f3nsul de Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0autentic\u00f3 \u00a0los documentos aportados en apoyo de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0PEDRO \u00a0ANTONIO \u00a0FIGUEROA \u00a0BEDOYA, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, as\u00ed como \u00a0con \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a04 \u00a0y \u00a05 \u00a0de \u00a0la Resoluci\u00f3n 2.201 de 1997, expedida por el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores (folio 244, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0forma, \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0funcionaria \u00a0certifica \u00a0la \u00a0firma de la\u00a0 Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez avala la de la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0y \u00a0\u00e9sta \u00a0la r\u00fabrica de Alberto R. \u00a0Gonzales, \u00a0Fiscal \u00a0General, \u00a0quien \u00a0certifica \u00a0la \u00a0de \u00a0Jason E. Carter, Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos, encargado de dar cuenta de la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0las declaraciones juradas de Neil J. Gallagher, Fiscal Federal \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0de Massachusetts, \u00a0Christopher \u00a0Ciccione, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n Antinarc\u00f3tica \u00a0(caso \u00a0de \u00a0Massachusetts), \u00a0y \u00a0de Glen G. MacGorty, Fiscal Federal Adjunto de la \u00a0Oficina \u00a0del Fiscal Federal del Distrito Sur de Nueva York y del Agente Especial \u00a0Eugene \u00a0 L. \u00a0 Crouch, \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Administraci\u00f3n \u00a0 Antinarc\u00f3tica \u00a0\u2013Caso \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York) (folios 69, 70, \u00a0131 a 135, 240 a 243 Carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores abon\u00f3 la firma de la agente consular, el \u00a027 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02006, como consta al reverso del documento suscrito por \u00e9sta \u00a0(folios 244 vto, 135 vto. carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 documentos \u00a0 anexos \u00a0y \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0aparecen \u00a0las acusaciones sustitutivas n.\u00b0 05-CR-1069 emitida el 13 \u00a0de \u00a0octubre de 2005 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0contra \u00a0SALAZAR \u00a0OLIVEROS \u00a0y \u00a0otras \u00a0personas, \u00a0y \u00a0la n.\u00b0 \u00a005-10304-GAO \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito de \u00a0Massachusetts \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02005, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la orden de arresto \u00a0emitidas \u00a0en \u00a0esas \u00a0fechas \u00a0por tales Cortes (folios 41, 47, 94, 103, 149 y 159, \u00a0carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0figuran \u00a0las \u00a0copias, \u00a0traducidas \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0de \u00a0las disposiciones penales del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 aplicables \u00a0 al \u00a0 caso \u00a0 (folios \u00a0 51 \u00a0 a \u00a0 57, \u00a0161 \u00a0a \u00a0172, \u00a0carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo anterior, la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 en \u00a0 respaldo \u00a0 del \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0GONZALO \u00a0SALAZAR \u00a0OLIVEROS \u00a0 es \u00a0formalmente \u00a0v\u00e1lida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Identidad plena \u00a0del \u00a0 \u00a0solicitado \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 GONZALO \u00a0 SALAZAR \u00a0 OLIVERIS. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a02864 y 0214, SALAZAR \u00a0OLIVEROS \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a022\u00a0 \u00a0de \u00a0marzo de 1954 en \u00a0Tulu\u00e1, \u00a0 \u00a0e \u00a0 identificado \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda\u00a0 \u00a0 n.\u00b0 \u00a016.346.589. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0fue \u00a0capturado, \u00a0SALAZAR OLIVEROS se \u00a0identific\u00f3 \u00a0 con \u00a0 ese \u00a0 documento, \u00a0 cuyo \u00a0n\u00famero \u00a0estamp\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la resoluci\u00f3n que orden\u00f3 su aprehensi\u00f3n,; adem\u00e1s, en este \u00a0asunto \u00a0no \u00a0se \u00a0puso \u00a0en cuesti\u00f3n la identidad del requerido, por manera que el \u00a0requisito de su plena identidad se encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero. La Corte \u00a0sobre \u00a0este \u00a0punto \u00a0se \u00a0ha \u00a0pronunciado \u00a0de \u00a0manera \u00a0reiterada \u00a0y uniforme. Cabe \u00a0recordar \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0esta \u00a0tem\u00e1tica, \u00a0que \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de la diferencia de los \u00a0sistemas \u00a0procesales \u00a0de \u00a0los \u00a0pa\u00edses \u00a0involucrados \u00a0en el presente tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0por \u00a0las autoridades judiciales de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0resulta \u00a0equivalente a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n prevista en \u00a0nuestras \u00a0normas procesales, pues contiene una narraci\u00f3n sucinta de la conducta \u00a0investigada, \u00a0con especificaci\u00f3n de las circunstancias de tiempo, modo y lugar; \u00a0tiene \u00a0como \u00a0fundamento \u00a0las \u00a0pruebas practicadas en la investigaci\u00f3n; califica \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0la \u00a0invocaci\u00f3n de las disposiciones penales \u00a0aplicables, \u00a0y, \u00a0tal \u00a0cual \u00a0sucede \u00a0con \u00a0el \u00a0proferimiento \u00a0de la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en nuestro ordenamiento interno, marca el comienzo del juicio, en el \u00a0cual \u00a0el \u00a0acusado \u00a0tiene la oportunidad de controvertir las pruebas y los cargos \u00a0dictados en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. De acuerdo con el art\u00edculo \u00a0493-1 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, la doble incriminaci\u00f3n se presenta \u00a0cuando \u00a0el \u00a0hecho \u00a0motivante \u00a0de la extradici\u00f3n est\u00e1 \u00a0\u201cprevisto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las de orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0 con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero. Lo que a este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 determina \u00a0el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. \u00a0En \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a005-CR-1069, \u00a0proferida \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Nueva \u00a0York, aparecen los cargos formulados contra el requerido, de la siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gran Jurado acusa que: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De \u00a0abril \u00a0de \u00a02005 \u00a0o alrededor de esa \u00a0\u00e9poca, \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0hasta e inclusive septiembre de 2005 o alrededor de \u00a0esa \u00a0\u00e9poca, \u00a0en el Distrito Meridional de Nueva York y en otras partes, GONZALO \u00a0SALAZAR \u00a0 \u00a0 OLIVEROS, \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u2018Horacio\u2019, \u00a0alias \u00a0\u2018Viejo\u2019\u2026, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0y \u00a0otros \u00a0tanto \u00a0conocidos \u00a0como \u00a0desconocidos il\u00edcita e intencionadamente y con conocimiento de \u00a0causa \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y concordaron el uno con el otro \u00a0para \u00a0 \u00a0infringir \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0leyes \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Como \u00a0parte \u00a0y \u00a0objetivo del concierto, \u00a0GONZALO \u00a0 SALAZAR \u00a0 OLIVEROS, \u00a0alias \u00a0\u2018Horacio\u2019, \u00a0alias \u00a0\u2018Viejo\u2019\u2026, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0y \u00a0otros \u00a0tanto \u00a0conocidos \u00a0como \u00a0desconocidos \u00a0importaba \u00a0y \u00a0de \u00a0hecho \u00a0importaron a los Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del pa\u00eds una sustancia controlada, a saber: un \u00a0kilogramo \u00a0y m\u00e1s de mezclas y sustancia que conten\u00edan una cantidad perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0que \u00a0ser\u00eda delito en contravenci\u00f3n a las Secciones 812, 952(a), \u00a0960(a)(1) \u00a0y \u00a0960(b)(1)(B)(ii) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Como \u00a0parte \u00a0y objetivo adicionales del \u00a0concierto, \u00a0 \u00a0 \u00a0GONZALO \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0 \u00a0 \u00a0OLIVEROS, \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Horacio\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias\u2019Viejo\u2019\u2026, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0y \u00a0otros \u00a0tanto \u00a0conocidos \u00a0como desconocidos distribu\u00edan y de hecho distribuyeron una sustancia \u00a0controlada, \u00a0a saber: un kilogramo y m\u00e1s de mezclas y sustancias que conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna, con el conocimiento y la intenci\u00f3n de \u00a0que \u00a0esa \u00a0sustancia \u00a0fuera \u00a0importada il\u00edcitamente a los Estados Unidos o a las \u00a0aguas \u00a0dentro \u00a0de \u00a0las \u00a012 \u00a0millas de la costa de los Estados Unidos, que ser\u00eda \u00a0delito \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n a las Secciones 812, 959(a), 960(a)(1) y 960(b)(1)(B)(ii) \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0CARGO \u00a0DOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gran Jurado acusa otros\u00ed que: \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0De \u00a0abril \u00a0de \u00a02005 \u00a0o alrededor de esa \u00a0\u00e9poca, \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0hasta e inclusive septiembre de 2005 o alrededor de \u00a0esa \u00a0\u00e9poca, \u00a0en el distrito Meridional de Nueva York y en otras partes, GONZALO \u00a0SALAZAR \u00a0 \u00a0 OLIVEROS, \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u2018Horacio\u2019, \u00a0alias \u00a0\u2018Viejo\u2019\u2026, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0y \u00a0otros \u00a0tanto \u00a0conocidos \u00a0como \u00a0desconocidos il\u00edcita e intencionadamente y con conocimiento de \u00a0causa \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y concordaron el uno con el otro \u00a0para \u00a0 \u00a0infringir \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0leyes \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Como \u00a0parte \u00a0y \u00a0objetivo del concierto, \u00a0GONZALO \u00a0 SALAZAR \u00a0 OLIVEROS, \u00a0alias \u00a0\u2018Horacio, \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u2018Viejo\u2019\u2026, y \u00a0otros \u00a0tanto conocidos como desconocidos, distribu\u00edan y de hecho distribuyeron, \u00a0y \u00a0pose\u00edan \u00a0y \u00a0de \u00a0hecho poseyeron con intenciones de distribuir, una sustancia \u00a0controlada, \u00a0a saber: un kilogramo o m\u00e1s de mezclas y sustancias que conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad perceptible de hero\u00edna, que ser\u00eda delito en contravenci\u00f3n a las \u00a0Secciones \u00a0812, \u00a0841(a)(1) \u00a0y \u00a0841(b)(1)(A) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a005-10304-GAO de la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Massachusetts, aparecen los siguientes \u00a0cargos contra SALAZAR OLIVEROS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0UNO (Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0\u2013 \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0hero\u00edna, y para distribuir y fabricar \u00a0hero\u00edna para su importaci\u00f3n il\u00edcita) \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gran Jurado acusa que: \u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0una \u00a0fecha \u00a0desconocida \u00a0pero a m\u00e1s \u00a0tardar \u00a0para \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02005 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0\u00e9poca, y con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0e \u00a0inclusive \u00a0la fecha del dictamen de esta acusaci\u00f3n, en \u00a0Colombia, \u00a0Suram\u00e9rica, \u00a0el \u00a0Estado \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0el \u00a0Estado \u00a0de Nueva York, el \u00a0Distrito \u00a0de Massachusetts y en otras partes, 2. GONZALO SALAZAR OLIVEROS, alias \u00a0\u2018Horacio, \u00a0 \u00a0alias \u00a0\u2018Gafitas\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Se\u00f1or\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Viejo\u2019\u2026, los acusados en la presente, con \u00a0conocimiento \u00a0de causa e intencionadamente combinaron, concertaron, confederaron \u00a0y \u00a0concordaron \u00a0entre \u00a0s\u00ed y con otros tanto conocidos como desconocidos para el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0para \u00a0perpetrar \u00a0los \u00a0siguientes delitos en contra de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0(1) \u00a0il\u00edcitamente, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0importar \u00a0hero\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada de la Tabla I, hacia los Estados \u00a0Unidos \u00a0desde un lugar fuera del pa\u00eds, concretamente Colombia, Suram\u00e9rica, que \u00a0ser\u00eda \u00a0delito \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0a \u00a0la Secci\u00f3n 952(a); y (2) para fabricar o \u00a0distribuir \u00a0hero\u00edna, \u00a0una sustancia controlada de la Tabla I, con la intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0el conocimiento de que esa sustancia ser\u00eda importada il\u00edcitamente hacia los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0que \u00a0ser\u00eda \u00a0delito en contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n 959(a) del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0alega otros\u00ed que el concierto descrito \u00a0en \u00a0la \u00a0presente involucr\u00f3 por los menos un kilogramo de una mezcla y sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda una cantidad perceptible de hero\u00edna, una sustancia controlada de \u00a0la \u00a0Tabla I. Por ende, lo previsto en la Secci\u00f3n 960(b)(1)(A) del T\u00edtulo 21 de \u00a0los Estados Unidos aplica a este cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a la Secci\u00f3n 846 del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0DOS \u00a0(Secci\u00f3n 959(a) del T\u00edtulo 21 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u2013 \u00a0Distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0para \u00a0su \u00a0importaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita; \u00a0Secci\u00f3n \u00a02 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 \u2013 \u00a0 Ayudar \u00a0e \u00a0instigar) \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a08 de octubre de 2005 o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0 en \u00a0Colombia, \u00a0Suram\u00e9rica, \u00a0El \u00a0Estado \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Massachusetts \u00a0y \u00a0otras \u00a0partes, 2. GONZALO SALAZAR OLIVEROS, alias \u2018Horacio\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Gafitas\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Se\u00f1or\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Viejo\u2019\u2026, \u00a0il\u00edcitamente, con conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0distribuyeron y causaron que se distribuyera la \u00a0hero\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0I, \u00a0con la intenci\u00f3n y el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que esa sustancia ser\u00eda importada il\u00edcitamente a los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0alega otros\u00ed que el concierto descrito \u00a0en \u00a0la presente involucr\u00f3 a lo menos un kilogramo de una mezcla y sustancia que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad perceptible de hero\u00edna, una sustancia controlada de la \u00a0Tabla \u00a0I. \u00a0Por \u00a0ende, lo previsto en la Secci\u00f3n 960(b)(1)(A) del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos aplica a este cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo en violaci\u00f3n a la Secci\u00f3n 959(a) del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0copias \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0pertinentes \u00a0que reposan en el expediente, -T\u00edtulo 21, Secciones \u00a0846 \u00a0y\u00a0 \u00a0963, bajo el ep\u00edgrafe de \u201cTentativa y \u00a0concierto\u201d, \u00a0 \u00a0se\u00f1alan \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201cEl \u00a0 que \u00a0intente \u00a0o \u00a0concierte \u00a0para \u00a0perpetrar \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0las mismas penas que se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n \u00a0era el objetivo de la tentativa o el \u00a0concierto.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0delitos conspirados est\u00e1n previstos en \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos establece que \u00a0\u201cSer\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0la importaci\u00f3n hacia el territorio \u00a0aduanero \u00a0de \u00a0los Estados Unidos desde cualquier otro lugar fuera de \u00e9ste (pero \u00a0dentro \u00a0de los Estados Unidos) y la importaci\u00f3n hacia los Estados Unidos, desde \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0lugar fuera del pa\u00eds, de una substancia controlada de la Tabla \u00a0I \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0II \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0 I \u00a0 de \u00a0 este \u00a0 cap\u00edtulo, \u00a0 o \u00a0 cualquier \u00a0estupefaciente\u2026\u201d \u00a0La \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959(a) \u00a0del \u00a0mismo \u00a0t\u00edtulo \u00a0se \u00a0ocupa \u00a0de \u00a0la posesi\u00f3n, fabricaci\u00f3n o distribuci\u00f3n de sustancias \u00a0controladas \u00a0al \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0\u201c[S]er\u00e1 ilegal que \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0fabrique o distribuya una sustancia controlada de la Tabla I \u00a0o \u00a0II \u00a0o \u00a0el flunitrazepan o alg\u00fan qu\u00edmico enlistado- (1) Con la intenci\u00f3n de \u00a0que \u00a0esa \u00a0sustancia \u00a0o \u00a0ese \u00a0qu\u00edmico \u00a0sea importado il\u00edcitamente a los Estados \u00a0Unidos \u00a0o \u00a0a \u00a0las aguas territoriales dentro de las 12 millas de la costa de los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0o \u00a0(2) \u00a0Con \u00a0conocimiento \u00a0de que esa sustancia o ese qu\u00edmico \u00a0ser\u00e1 \u00a0importado \u00a0il\u00edcitamente a los Estados Unidos o a las aguas dentro de las \u00a012 \u00a0 \u00a0millas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0costa \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez la secci\u00f3n 960 del mismo t\u00edtulo \u00a0prev\u00e9 \u00a0que: \u00a0\u201cEl \u00a0que \u00a0(1) \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de las \u00a0Secciones \u00a0952, \u00a0953 \u00a0o \u00a0957 \u00a0de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa o \u00a0intencionadamente \u00a0 importe \u00a0 o \u00a0exporte \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada\u2026 \u00a0(3) \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 959 de este t\u00edtulo fabrique, posea con intenciones \u00a0de \u00a0distribuir, \u00a0o \u00a0distribuya \u00a0una sustancia controlada\u2026 (b) Las penas (1) En \u00a0caso \u00a0de \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de la sub-secci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n, que trata de \u00a0(A) \u00a01 \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una mezcla o sustancia que contenga una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna\u2026 \u00a0el \u00a0que \u00a0cometa \u00a0tal \u00a0infracci\u00f3n \u00a0a \u00a0la ley ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0la \u00a0pena \u00a0de por lo menos 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n y no mayor que la \u00a0cadena perpetua\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secci\u00f3n 841, establece: \u201c(a) \u00a0Salvo \u00a0lo \u00a0que \u00a0se autorice en este subcap\u00edtulo, ser\u00e1 ilegal \u00a0que \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0o \u00a0intencionadamente- (1) \u00a0fabrique, \u00a0 distribuya, \u00a0o \u00a0dispense, \u00a0o \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0fabricar, \u00a0distribuir \u00a0o \u00a0dispensar, \u00a0una \u00a0substancia controlada\u2026 (b) Las Penas. Salvo lo \u00a0que \u00a0se \u00a0describe \u00a0en \u00a0las \u00a0Secciones 859, 860 \u00f3 861 de este t\u00edtulo, cualquier \u00a0persona \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de la sub-secci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n ser\u00e1 castigado \u00a0con \u00a0 las \u00a0penas \u00a0siguientes: \u00a0(1)(A) \u00a0En \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sub-secci\u00f3n \u00a0(a) \u00a0de \u00a0esta \u00a0secci\u00f3n \u00a0que se trate de- (i) un\u00a0 kilogramo o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contenga \u00a0una \u00a0cantidad perceptible de \u00a0hero\u00edna; \u00a0el que cometa tal violaci\u00f3n de la ley ser\u00e1 castigado con la pena de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0por \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cuando \u00a0menos 10 a\u00f1os y no mayor que la cadena \u00a0perpetua.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0cargos, \u00a0concretados \u00a0en la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0entre \u00a0varias \u00a0personas \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0(para importar a \u00a0territorio \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos una cantidad perceptible de coca\u00edna y para \u00a0poseerla \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuirla, \u00a0para \u00a0distribuirla \u00a0y \u00a0para \u00a0fabricarla), \u00a0tienen \u00a0su \u00a0correspondencia \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal colombiano. En \u00a0efecto, \u00a0el art\u00edculo 340 de la Ley 599 de 2000, modificado por el 8\u00ba de la Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, tipifica el concierto para delinquir al sancionar con prisi\u00f3n de \u00a0tres \u00a0a \u00a0seis \u00a0a\u00f1os \u00a0\u201cCuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0conciertan \u00a0para \u00a0cometer delitos\u201d. La prisi\u00f3n ser\u00e1 \u00a0de \u00a0seis \u00a0a \u00a0doce \u00a0a\u00f1os \u00a0cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea para ejecutar, entre otros, \u00a0delitos \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, de acuerdo con el inciso 2\u00ba de esa disposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0tanto \u00a0conspirar \u00a0como concertar envuelven la idea de acordar voluntades para adelantar \u00a0precisas \u00a0actividades \u00a0y \u00a0obtener \u00a0un \u00a0fin, \u00a0el cual ser\u00eda, en este caso, el de \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico y de lavados de activos, siendo evidente que \u00a0las dos figuras guardan similitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal \u00a0que \u00a0tipifica el delito de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, de \u00a0la \u00a0 siguiente \u00a0manera: \u00a0\u201cEl \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis \u00a0para \u00a0uso \u00a0personal, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00e9l, transporte, lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0ofrezca, \u00a0financie o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga que produzca dependencia, incurrir\u00e1 en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho (8) a veinte (2) a\u00f1os y multa de mil (1.000) a cincuenta mil \u00a0(50.000) \u00a0 \u00a0salarios \u00a0 \u00a0m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0 \u00a0vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Habi\u00e9ndose constatado el cumplimiento de \u00a0todos \u00a0los \u00a0requisitos se\u00f1alados en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte \u00a0conceptuar\u00e1 \u00a0favorablemente \u00a0a la extradici\u00f3n del ciudadano colombiano GONZALO \u00a0SALAZAR OLIVEROS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Reunidos \u00a0en su totalidad los requisitos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, CONCEPTUA FAVORABLEMENTE al pedido de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 GONZALO \u00a0 SALAZAR \u00a0 OLIVEROS, \u00a0cuyas \u00a0notas \u00a0civiles \u00a0y \u00a0condiciones \u00a0personales fueron constatadas en el cuerpo de este pronunciamiento, \u00a0conforme \u00a0con \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal n.\u00b0 0212 del 27 de enero de este a\u00f1o, suscrita \u00a0por \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, por los cargos n\u00famero 1 y 2 \u00a0imputados \u00a0en \u00a0las \u00a0resoluciones de acusaci\u00f3n n.\u00b0 05-CR-1069, dictada el 13 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02005 ante la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, y n.\u00b0 05-10304-GAO, emitida el 15 de diciembre de 2005 en \u00a0la \u00a0 Corte \u00a0 Distrital \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 de \u00a0Massachusetts. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.1 \u00a0En \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que de \u00a0acuerdo \u00a0con las normas punitivas de los Estados Unidos aplicables a los delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0prev\u00e9n \u00a0como \u00a0sanci\u00f3n hasta cadena \u00a0perpetua, \u00a0la cual est\u00e1 prohibida en Colombia (art\u00edculo 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica), \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en caso de que conceda la \u00a0entrega \u00a0requerida, \u00a0condicionar \u00a0la extradici\u00f3n a la conmutaci\u00f3n de la misma, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0imponer \u00a0las \u00a0exigencias que considere oportunas para que se observe \u00a0ese \u00a0precepto \u00a0constitucional, \u00a0y \u00a0a \u00a0fin \u00a0de que SALAZAR OLIVEROS no vaya a ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0un hecho anterior al que motiva la extradici\u00f3n (art\u00edculo 512 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal), \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a tratos crueles, inhumanos o \u00a0degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.2. Tambi\u00e9n es preciso advertir que como el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento internacional que regule los motivos de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y condiciones, por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0508 \u00a0a \u00a0533 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000), cuando recae sobre \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos por nacimiento \u2013si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional haga las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes en aras a que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0reconozcan \u00a0 todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y de procesado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado bloque de constitucionalidad, es decir, en aquellos convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0condicionamientos \u00a0tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de un ciudadano colombiano por nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito que dio lugar a su entrega a un pa\u00eds extranjero, no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0los derechos que le son anejos a tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el deber de protecci\u00f3n de las autoridades colombianas se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0respete \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en Colombia. A lo \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0el \u00a0Estado que accede a la entrega de un connacional es a ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda jurisdiccional, de modo que en \u00a0tanto \u00a0aqu\u00e9l \u00a0siga \u00a0siendo \u00a0s\u00fabdito de Colombia, conserva a su \u00a0favor \u00a0 todas \u00a0las \u00a0prerrogativas, \u00a0garant\u00edas \u00a0y \u00a0derechos \u00a0que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley, \u00a0en \u00a0particular, \u00a0aquellos \u00a0que \u00a0se relacionan con su \u00a0calidad de procesado y que tienen que ver con la dignidad humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de\u00a0 la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de su inobservancia (cfr. concepto del 23 de febrero \u00a0de 2005, radicaci\u00f3n n.\u00b0 22.375). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0GONZALO SALAZAR OLIVEROS y dem\u00e1s intervinientes en el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0 \u00a0JES\u00daS \u00a0 \u00a0 ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25051 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11444","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11444","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11444"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11444\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11444"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11444"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11444"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}