\u00a0 \u00a0 Proceso No 25014 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.96 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. C., doce (12) de septiembre de dos \u00a0mil seis (2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la Sala lo que en derecho corresponda \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n presentada por el Gobierno de \u00a0Francia del ciudadano italiano, ALBERTO BASSOLI. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Con las Notas Verbales No. 1307 y 1346 de \u00a016 \u00a0y \u00a026 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02005, la Embajada de Francia en Colombia solicit\u00f3 al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0el \u00a0arresto \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ALBERTO \u00a0BASSOLI, \u00a0quien, \u00a0afirma, \u00a0es \u00a0objeto de una orden de \u00a0arresto \u00a0expedida \u00a0el \u00a022 \u00a0de julio de 2004 por el Tribunal de Gran Instancia de \u00a0Par\u00eds \u00a0por estafa en banda organizada, condenado como reo ausente el 6 de julio \u00a0de 2005 por la Corte de Par\u00eds, a 4 a\u00f1os de encarcelamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Captura \u00a0ordenada por el Despacho del Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n el 28 de octubre de 2005, hecha efectiva por miembros de \u00a0la \u00a0 Polic\u00eda \u00a0 Nacional \u00a0 de \u00a0 Colombia, \u00a0 el \u00a0 13 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Con la Nota Verbal No 200, del 30 de enero \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0misma \u00a0Embajada de Francia en Colombia formaliz\u00f3 la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0remitiendo \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0siguientes \u00a0 \u00a0documentos \u00a0 traducidos \u00a0 al \u00a0castellano: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. Orden de detenci\u00f3n internacional del 22 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02004, \u00a0emitida por un Juez de Instrucci\u00f3n en el Tribunal de gran \u00a0instancia \u00a0de \u00a0Par\u00eds \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0ALBERTO BASSOLI, encausado por delitos de \u00a0estafa en banda organizada en Par\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Copia del juicio adelantado el\u00a0 6 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02005 \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal de Gran Instancia de Par\u00eds, en el que le \u00a0atribuyen al requerido los siguientes hechos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c- \u2026. haber en PARIS, en todo caso sobre \u00a0el \u00a0territorio \u00a0nacional, \u00a0los \u00a014 y 15 de diciembre de 1999, en todo caso desde \u00a0tiempo \u00a0no \u00a0cubierto \u00a0por la prescripci\u00f3n, empleando maniobras fraudulentas, en \u00a0el \u00a0caso \u00a0adquiriendo un jarr\u00f3n DAUM y un jarr\u00f3n GALL\u00c9, as\u00ed como una sortija \u00a0esmeralda \u00a0pagados \u00a0por \u00a0cheques \u00a0de \u00a03940 \u00a0y 9450 d\u00f3lares americanos nombre de \u00a0Riccardo \u00a0RAVAGNAN extendidos sobre el GATEWAY STATE BANK, banco de Nueva- York, \u00a0no \u00a0existe \u00a0m\u00e1s, enga\u00f1ada la se\u00f1ora Andr\u00e9e CORDEAU, anticuaria en PARIS para \u00a0determinarla \u00a0a \u00a0entregar \u00a0los dos jarrones DAUM y GALL\u00c9 y la sortija esmeralda \u00a0susodichos, \u00a0con \u00a0esa \u00a0circunstancia \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos fueron cometidos en banda \u00a0organizada, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c- de haber en PARIS, en todo caso sobre el \u00a0territorio \u00a0nacional, \u00a0los \u00a013 \u00a0y \u00a014 \u00a0de diciembre de 1999, en todos caso desde \u00a0tiempo \u00a0no \u00a0cubierto \u00a0por la prescripci\u00f3n, empleando maniobras fraudulentas, en \u00a0el \u00a0caso \u00a0adquiriendo \u00a0dos \u00a0candelabros \u00a0pagados \u00a0por un cheque de un importe de \u00a012000 \u00a0d\u00f3lares \u00a0americanos \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0Riccardo RAVAGNAN extendido sobre el \u00a0GATEWAY \u00a0STATE \u00a0BANK, banco de Nuevo- York, no existe m\u00e1s, enga\u00f1ada la se\u00f1ora \u00a0V\u00e9ronique \u00a0GIRARD, \u00a0anticuaria \u00a0en \u00a0PARIS \u00a0por \u00a0de haber en PARIS, en todo caso \u00a0sobre \u00a0el \u00a0territorio \u00a0nacional \u00a0los \u00a014 y 15 de diciembre de 1999, en todo caso \u00a0desde \u00a0tiempo no cubierto por la prescripci\u00f3n empleando maniobras fraudulentas, \u00a0en \u00a0el caso adquiriendo una jarra de planta y bermejo del siglo 17 pagado por un \u00a0cheque \u00a0de \u00a011000 \u00a0d\u00f3lares \u00a0americanos al nombre de Riccardo RAVAGNAN extendido \u00a0sobre \u00a0el GATEWAY STATE BANK, banco de Nueva York, no existe m\u00e1s, enga\u00f1ada por \u00a0la \u00a0se\u00f1ora Arlette VAN EMBDEN, anticuaria en PARIS para determinarla a entregar \u00a0la \u00a0dicha \u00a0jarra, \u00a0con esa circunstancia que los hecho fueron cometidos en banda \u00a0organizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHechos \u00a0previstos \u00a0y \u00a0reprimidos \u00a0por los \u00a0art\u00edculos 313-1, 313-2, 313-7, y 313-8 del C\u00f3digo Penal.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0lo declar\u00f3 culpable y \u00a0conden\u00f3 a la pena de 4 a\u00f1os de encarcelamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. Transcripci\u00f3n de las normas penales que \u00a0describen \u00a0 y \u00a0 sancionan \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0estafa; \u00a0y \u00a0de \u00a0las \u00a0que \u00a0regulan \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal en ese pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El Ministerio del Interior y de Justicia \u00a0envi\u00f3 \u00a0el \u00a0expediente \u00a0a la Sala, con el concepto de su hom\u00f3logo de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0relativo \u00a0a \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0es \u00a0aplicable \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos suscrita entre los dos Gobiernos, la cual entr\u00f3 en vigor \u00a0el 17 de junio de 1850. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Dentro del t\u00e9rmino legal, a petici\u00f3n del \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0se dispuso demandar al Gobierno solicitante informara \u00a0si \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0fuente \u00a0del \u00a0requerimiento, \u00a0el reclamado tambi\u00e9n fue \u00a0condenado por falsedad en documento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como respuesta, que de acuerdo con las notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0de \u00a0fechas \u00a026 \u00a0de \u00a0agosto de 2005 y 30 de enero de 2006, ALBERTO \u00a0BASSOLI \u00a0fue \u00a0condenado \u00a0a \u00a0la \u00a0pena de 4 a\u00f1os de encarcelamiento por hechos de \u00a0\u201cestafas \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 banda \u00a0 \u00a0organizada\u201d, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0\u00fanicamente \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0esos \u00a0calificativos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, que la falsedad en documentos es un \u00a0elemento \u00a0constitutivo \u00a0del delito de estafa en banda organizada, haciendo parte \u00a0del \u201cmodus operadi\u201d de los malhechores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, precis\u00f3, que en ning\u00fan momento \u00a0ALBERTO \u00a0 BASSOLI \u00a0 ha \u00a0 sido \u00a0 condenado \u00a0 por \u00a0 hechos \u00a0 de \u00a0 \u201cfalsedad \u00a0 en \u00a0documentos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El despacho del se\u00f1or Fiscal General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0fotocopia \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de 5 de mayo de 2006, por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual neg\u00f3 la libertad del requerido, solicitada por su defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0En \u00a0su \u00a0oportunidad el Procurador Cuarto \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0y \u00a0el \u00a0defensor del solicitado presentaron \u00a0alegatos de conclusi\u00f3n, cuya s\u00edntesis es la que sigue: \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1. El representante del Ministerio Publico, \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0rinda \u00a0concepto desfavorable, fundado en que el delito de \u00a0estafa \u00a0no est\u00e1 incluido en la lista que da lugar a la extradici\u00f3n prevista en \u00a0el tratado aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2. \u00a0Igual \u00a0petici\u00f3n \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0mismos \u00a0argumentos \u00a0la \u00a0defensa \u00a0demanda \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0concepto \u00a0adverso a la entrega, \u00a0adicionando \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente no cumpli\u00f3 con lo dispuesto por la Sala, \u00a0de \u00a0acreditar \u00a0que el solicitado fue condenado por falsedad documental ni envi\u00f3 \u00a0las normas de derecho que tipifican ese delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a035 \u00a0de \u00a0la Carta Pol\u00edtica, modificado por el Acto Legislativo 01 de \u00a01997, \u00a0y \u00a018 de la ley 599 de 2000, la extradici\u00f3n se podr\u00e1 conceder y ofrecer \u00a0de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, con la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0tenor \u00a0del \u00a0concepto \u00a0del \u00a0Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0a \u00a0esta \u00a0solicitud \u00a0se \u00a0deben \u00a0aplicar las normas de la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos \u00a0suscrita por los dos Gobiernos, la cual \u00a0entr\u00f3 en vigor el 17 de junio de 1850. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0orden \u00a0prioritario \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0fuentes formales se\u00f1aladas por la Constituci\u00f3n y la ley, \u00a0la \u00a0Sala tiene definido que todas las peticiones disciplinadas o no por tratados \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, seg\u00fan lo determine el Ministerio de Relaciones Exteriores, se \u00a0tramitar\u00e1n \u00a0de \u00a0conformidad con el art\u00edculo 518 de la ley 600 de 2000, si como \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0ocurrieron \u00a0antes \u00a0del \u00a01\u00ba de enero de 2005; y el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0ha \u00a0de \u00a0emitir \u00a0lo \u00a0fundamentar\u00e1 en los presupuestos del tratado \u00a0p\u00fablico \u00a0correspondientes \u00a0o \u00a0en su defecto en los elementos contemplados en el \u00a0art\u00edculo 520 del C\u00f3digo Procesal Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advirtiendo \u00a0 que \u00a0puede \u00a0ocurrir \u00a0que \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0prevea \u00a0exigencias \u00a0que encajen en los elementos del \u00a0art\u00edculo \u00a0520 ib\u00eddem; empero, si ello no sucede, la Sala opinar\u00e1 con estricto \u00a0apego \u00a0a \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0del \u00a0tratado \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0su \u00a0prevalencia sobre el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico interno (conceptos del 7 de septiembre de 2005, radicado \u00a0No. 23038 y del 8 de agosto de 2006, radicado No. 24645.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, entrar\u00e1 a verificar si los \u00a0requisitos \u00a0 \u00a0cuya \u00a0 \u00a0presencia \u00a0 \u00a0exige \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Tratado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0concurren: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. Requisitos formales. \u00a0<\/p>\n
A la luz de lo preceptuado por los art\u00edculos \u00a01\u00ba \u00a0y \u00a03\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de Extradici\u00f3n de Reos suscrita entre los dos \u00a0pa\u00edses, \u00a0 \u00a0la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 debe \u00a0 presentarse \u00a0 por \u00a0 v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica,\u00a0 \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0del \u00a0mandato \u00a0de \u00a0arresto \u00a0librado \u00a0contra los \u00a0acusados \u00a0conforme \u00a0a las leyes del pa\u00eds requirente o cualesquiera otras piezas \u00a0que \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0tengan \u00a0la \u00a0misma \u00a0fuerza que dicho mandato y en las que se \u00a0indiquen \u00a0la naturaleza y gravedad de los hechos que hayan ocasionado la demanda \u00a0de extradici\u00f3n y las disposiciones aplicables a estos hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Presupuestos \u00a0cumplidos \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0solicitante, \u00a0ya \u00a0que \u00a0la \u00a0petici\u00f3n fue presentada por la Embajada de Francia a \u00a0trav\u00e9s del Ministerio de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0adjunt\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0expedida \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02004 \u00a0por un Juez de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de gran instancia de Par\u00eds en contra de BASSOLI \u00a0ALBERTO, \u00a0que \u00a0determina las conductas origen de la solicitud y su calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0 una \u00a0estafa \u00a0en \u00a0banda \u00a0organizada \u00a0realizada \u00a0el 14 de diciembre de 1999 en Par\u00eds, en perjuicio de la Sra. ANDR\u00c9E \u00a0CORDEAU, al comprar una esmeralda y dos jarrones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Otra estafa en banda organizada, ejecutada el \u00a0mismo \u00a014 \u00a0de \u00a0diciembre de 1999, en perjuicio de la Sra. GIRARD, al comprar dos \u00a0candelabros por\u00a0 2000 $ US. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0una \u00a0tercera estafa en banda organizada, \u00a0cometida \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01999, \u00a0en perjuicio de la Sra. EMBDEN, para \u00a0obtener \u00a0una \u00a0jarra \u00a0de \u00a0plata \u00a0y \u00a0bermejo \u00a0del \u00a0siglo \u00a017 \u00a0por \u00a0\u201c11000 \u00a0$\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conductas \u00a0que \u00a0encasilla \u00a0en los art\u00edculos \u00a0313-1 \u00a0y 313-2 del C\u00f3digo Penal Franc\u00e9s que describen y sancionan el delito de \u00a0estafa, \u00a0y por las cuales fue declarado culpable, el requerido y condenado, a la \u00a0pena de 4 a\u00f1os de encarcelamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Preceptos cuyo supuesto de hecho es el siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cart. \u00a0313-1. \u00a0La \u00a0estafa \u00a0es el hecho, sea por el uso de un falso \u00a0nombre \u00a0o \u00a0de \u00a0una falsa calidad, sea por el abuso de calidad verdadera, sea por \u00a0el \u00a0empleo \u00a0de \u00a0maniobras \u00a0fraudulentas, \u00a0de \u00a0enga\u00f1ar \u00a0una \u00a0persona \u00a0f\u00edsica \u00a0o \u00a0jur\u00eddica \u00a0y \u00a0de determinarla as\u00ed, a su perjuicio o al perjuicio de un tercero, \u00a0a \u00a0entregar \u00a0fondos, valores o un bien cualquiera, a suministrar un servicio o a \u00a0consentir un acta operando obligaci\u00f3n o descargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0estafa es castigada de cinco a\u00f1os de \u00a0encarcelamiento y de 375.000 euros de multa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dArt. 313-2. Las penas son llevadas a siete \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0encarcelamiento \u00a0y \u00a0a \u00a0750.000 \u00a0euros \u00a0de \u00a0multa \u00a0cuando la estafa se \u00a0realiza: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. \u00a0Por \u00a0una \u00a0persona \u00a0depositaria \u00a0de la \u00a0autoridad \u00a0p\u00fablica \u00a0o \u00a0encargada \u00a0de \u00a0una \u00a0misi\u00f3n \u00a0de servicio p\u00fablico, en el \u00a0ejercicio \u00a0 o \u00a0 si \u00a0 acaso \u00a0 del \u00a0 ejercicio \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0 funciones \u00a0 o \u00a0 de \u00a0su \u00a0misi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c2. Por una persona que toma indebidamente \u00a0la \u00a0calidad \u00a0de \u00a0una persona depositaria de la autoridad p\u00fablica o encargada de \u00a0una misi\u00f3n de servicio p\u00fablico; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c3. \u00a0Por \u00a0una \u00a0persona que hace llamada al \u00a0p\u00fablico \u00a0en \u00a0vista \u00a0de \u00a0la emisi\u00f3n de t\u00edtulos o en vista de colecta de fondos \u00a0para la asistencia humanitaria o social; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c4. \u00a0Al \u00a0perjuicio \u00a0de una persona cual la \u00a0particular \u00a0vulnerabilidad, debida a su edad, a una enfermedad, a una lisiadura, \u00a0a \u00a0una \u00a0deficiencia f\u00edsica o ps\u00edquica o a un estado de embarazo, es aparente o \u00a0conocida de su autor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(Abrogado \u00a0 por \u00a0L. \u00a0No. \u00a02004-204 \u00a0del \u00a09\/3\/2004, art. 6-X) \u201c5\u201d En banda organizada.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(L. \u00a0No. 2004-204 del 9\/3\/2004, art. 6-X) \u00a0\u201cLas \u00a0penas \u00a0son llevadas a diez a\u00f1os de encarcelamiento y a 1000000 de euros \u00a0de multa cuando la estafa es cometida en banda organizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt. \u00a0 313-7. \u00a0 Las \u00a0personas \u00a0f\u00edsicas \u00a0culpables \u00a0de \u00a0uno \u00a0de \u00a0los delitos previstos en los art\u00edculos 313-1, 313-2 (L. \u00a0No. \u00a02003-239 \u00a0del 8\/3\/2003, art. 57) \u201c 313-6 y 313-6-1\u201d incurren igualmente \u00a0las penas complementarias siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. \u00a0La \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0c\u00edvicos, \u00a0civiles \u00a0y \u00a0de \u00a0familia, \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0modalidades \u00a0previstas \u00a0por el \u00a0art\u00edculo 131-26; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c2. La prohibici\u00f3n, seg\u00fan las modalidades \u00a0previstas \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0131-27, \u00a0de \u00a0ejercer \u00a0una \u00a0funci\u00f3n p\u00fablica o de \u00a0ejercer \u00a0la \u00a0actividad \u00a0profesional \u00a0o \u00a0social \u00a0en \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0o \u00a0a caso del \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0la infracci\u00f3n fue cometida, por una duraci\u00f3n de cinco \u00a0a\u00f1os m\u00e1ximo; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c3. \u00a0El cierre, por una duraci\u00f3n de cinco \u00a0a\u00f1os \u00a0m\u00e1ximo, \u00a0de los establecimientos o de un o de varios establecimientos de \u00a0la \u00a0 empresa \u00a0 que \u00a0 sirvi\u00f3 \u00a0 a \u00a0 cometer \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 incriminados; \u00a0 Pen. \u00a0131-33 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c4. La confiscaci\u00f3n de la cosa que sirvi\u00f3 \u00a0o \u00a0era \u00a0destinada \u00a0a \u00a0cometer \u00a0la \u00a0infracci\u00f3n \u00a0o de la cosa que es el producto, \u00a0excepto los objetos susceptibles de restituci\u00f3n; – Pen.131-21 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c5. La prohibici\u00f3n de estancia, seg\u00fan las \u00a0modalidades previstas por el art\u00edculo 131-31; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c6. \u00a0La \u00a0prohibici\u00f3n por una duraci\u00f3n de \u00a0cinco \u00a0a\u00f1os \u00a0m\u00e1ximo, \u00a0de \u00a0poner \u00a0en \u00a0circulaci\u00f3n \u00a0cheques \u00a0otros \u00a0que los que \u00a0permiten \u00a0retirar \u00a0fondos \u00a0por \u00a0el \u00a0librador \u00a0con \u00a0el \u00a0librado \u00a0o \u00a0los \u00a0que \u00a0son \u00a0garantizados; Pen. 131-19 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c7. \u00a0Anuncio \u00a0o \u00a0difusi\u00f3n de la decisi\u00f3n \u00a0dictada en las consideraciones previstas por el art\u00edculo 131-35 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt. \u00a0 313-8. \u00a0 Las \u00a0personas \u00a0f\u00edsicas \u00a0culpables \u00a0de \u00a0uno \u00a0de \u00a0los delitos previstos en los art\u00edculos 313-1, 313-2 (L. \u00a0No. \u00a02003-239 del 1\/3\/2003, art. 57) \u201c, 313-6 y 313-6-1\u201d incurren igualmente \u00a0la \u00a0exclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0mercados \u00a0p\u00fablicos \u00a0por \u00a0una \u00a0duraci\u00f3n de cinco a\u00f1os \u00a0m\u00e1ximo. \u00a0\u2013 Pen. 131-34.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. De las conductas punibles atribuidas al \u00a0requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0lo \u00a0viene \u00a0pregonando \u00a0la Sala, de los \u00a0diversos \u00a0 sistemas \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0reconoce \u00a0la \u00a0comunidad \u00a0jur\u00eddica \u00a0internacional \u00a0est\u00e1 el de lista, adoptado justamente por la Convenci\u00f3n para la \u00a0rec\u00edproca \u00a0extradici\u00f3n \u00a0firmada \u00a0por \u00a0las \u00a0dos \u00a0naciones; \u00a0al prescribir en su \u00a0art\u00edculo \u00a0 1\u00ba \u00a0que \u00a0los \u00a0Gobiernos \u00a0Granadino \u00a0y \u00a0Franc\u00e9s \u00a0se \u00a0comprometen \u00a0a \u00a0entregarse \u00a0rec\u00edprocamente a excepci\u00f3n de sus nacionales, todos los individuos \u00a0pr\u00f3fugos \u00a0de \u00a0la Nueva Granada refugiados en Francia y los pr\u00f3fugos de Francia \u00a0ocultos \u00a0en \u00a0la \u00a0Nueva \u00a0Granada, \u00a0que \u00a0sean \u00a0perseguidos \u00a0o \u00a0condenados \u00a0por los \u00a0Tribunales \u00a0competentes, \u00a0como \u00a0autores \u00a0o \u00a0c\u00f3mplices \u00a0de alguno de los delitos \u00a0enumerados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a02\u00ba de la presente Convenci\u00f3n; y la extradici\u00f3n \u00a0tendr\u00e1 \u00a0lugar, \u00a0en vista de la reclamaci\u00f3n que uno de los dos Gobiernos dirija \u00a0al otro por la v\u00eda diplom\u00e1tica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0en el art\u00edculo 2\u00ba al incluir una lista \u00a0de \u00a0 11 \u00a0 delitos, \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 puede \u00a0 acordarse \u00a0rec\u00edprocamente \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro de las particularidades principales de \u00a0\u00e9ste \u00a0sistema, \u00a0ha dicho la Corte, est\u00e1 la de relacionar de manera expresa los \u00a0tipos \u00a0de \u00a0injusto \u00a0penal \u00a0que los Estados Contratantes han acordado permitir la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 con \u00a0 su \u00a0correspondiente \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica; \u00a0la \u00a0que \u00a0lo \u00a0convierte \u00a0en \u00a0un esquema cerrado que impide por v\u00eda de interpretaci\u00f3n ampliar \u00a0el \u00a0elenco de delitos incluyendo algunos que no se conoc\u00edan para la fecha de la \u00a0suscripci\u00f3n \u00a0del \u00a0tratado \u00a0o que los Estados no los consideraron de la gravedad \u00a0suficiente para tenerlos en cuenta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Modelo \u00a0que \u00a0difiere del de eliminaci\u00f3n que \u00a0vincula \u00a0a \u00a0las \u00a0conductas \u00a0imputadas \u00a0con \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n punitiva m\u00ednima, como \u00a0sucede \u00a0con \u00a0el \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, que exige que la conducta \u00a0atribuida \u00a0al requerido adem\u00e1s de delictiva en Colombia debe ser sancionada con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad no inferior en su m\u00ednimo de cuatro a\u00f1os. Sin \u00a0que \u00a0 sea \u00a0 necesaria \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0t\u00edpicos \u00a0en \u00a0las \u00a0dos \u00a0legislaciones, ni de su denominaci\u00f3n jur\u00eddica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendiendo \u00a0a \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0taxativa \u00a0del \u00a0sistema \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el tratado de extradici\u00f3n aplicable y a que los punibles \u00a0all\u00ed \u00a0contenidos son los acordados por los Estados Contratantes es evidente que \u00a0para \u00a0 que \u00a0 la \u00a0entrega \u00a0proceda, \u00a0el \u00a0delito \u00a0endilgado \u00a0debe \u00a0aparecer \u00a0all\u00ed \u00a0relacionado, siendo imposible adicionar uno nuevo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fundada en que en las notas verbales como en \u00a0los \u00a0anexos es claro que el delito por el cual fue encausado y condenado ALBERTO \u00a0BASSOLI \u00a0fue \u00a0el de estafa y que el mismo no est\u00e1 incluido en la lista prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a02 del tratado de extradici\u00f3n aplicable; la Sala, en armon\u00eda \u00a0con \u00a0el \u00a0criterio \u00a0del \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y el defensor, \u00a0redir\u00e1 concepto negativo a la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de la Corte Suprema de Justicia; \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTUA \u00a0 DESFAVORABLEMENTE \u00a0 a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0italiano, \u00a0ALBERTO \u00a0BASSOLI, \u00a0solicitada por el Gobierno de Francia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0al se\u00f1or Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0de \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
Excusa justificada \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0O. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0L. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25014 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.96 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D. C., doce (12) de septiembre de dos \u00a0mil seis (2006). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Decide \u00a0la Sala lo que en derecho corresponda \u00a0en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11423","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11423","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11423"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11423\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11423"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11423"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11423"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}