\u00a0 \u00a0 Proceso No 24903 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 076. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D.C., \u00a0 julio \u00a0 veinticinco \u00a0 (25) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 seis \u00a0(2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Emite \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 concepto \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0HUBER AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0 LUNA, \u00a0elevada \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s \u00a0de su Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
El mencionado ciudadano es requerido para que \u00a0comparezca \u00a0en \u00a0juicio \u00a0\u201cpor \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos\u201d, ante la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito de Columbia, puesto que, con fecha marzo 2 de 2005, el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0profiri\u00f3 en su contra la segunda acusaci\u00f3n sustitutiva\u00a0 No. \u00a004-114 (RBW), por cuyo medio le formul\u00f3 el siguiente cargo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0 Uno: \u00a0Concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0fabricar \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0distribuir \u00a0 una \u00a0 sustancia \u00a0 controlada, \u00a0espec\u00edficamente, \u00a0cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, con el conocimiento y la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0ser\u00eda \u00a0ilegalmente \u00a0importada \u00a0a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0ayuda \u00a0y \u00a0facilitamiento \u00a0de \u00a0dicho delito, lo cual es en contra del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 21, \u00a0Secciones \u00a0959 \u00a0(a), \u00a0960(a)(3) \u00a0y \u00a0960 \u00a0(b)(1)(B)(ii), \u00a0todo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n 963 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secci\u00f3n \u00a02 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0segunda \u00a0acusaci\u00f3n sustitutiva tambi\u00e9n \u00a0incluye \u00a0la \u00a0pena \u00a0de decomiso de conformidad con el T\u00edtulo 21, Secciones 853 y \u00a0970 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, la cual busca el decomiso de todos los \u00a0bienes \u00a0que \u00a0se \u00a0hayan \u00a0derivado \u00a0de \u00a0ingresos \u00a0obtenidos \u00a0como \u00a0resultado de la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 anteriores \u00a0 delitos. \u00a0Si \u00a0dichos \u00a0bienes \u00a0no \u00a0estuviesen \u00a0disponibles, \u00a0la \u00a0norma \u00a0anterior \u00a0permite \u00a0que \u00a0otros \u00a0bienes \u00a0del acusado sean \u00a0decomisados\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Documentos allegados con la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0el objeto de formalizar la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0allegaron \u00a0al \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0los siguientes documentos, \u00a0debidamente \u00a0 traducidos \u00a0 y \u00a0 legalizados \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0n\u00fameros 1068 de fecha \u00a0mayo \u00a025 \u00a0de \u00a02005 \u00a0y \u00a00020 \u00a0del \u00a05 de enero de 2006, a trav\u00e9s de las cuales la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos solicit\u00f3 la captura con fines de extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0HUBER AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ LUNA \u00a0y \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0su \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0respectivamente. \u00a0En \u00a0ellas, se \u00a0precisa \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido como \u00a0\u201cEl \u00a0 Mello \u00a0 Rico\u201d \u00a0 \u201cH\u00e9ctor\u201d \u00a0y \u00a0\u201cRepetido\u201d, \u00a0nacido \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01975 \u00a0en \u00a0Bucaramanga, quien es titular de la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 85.468.319. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Copia \u00a0de \u00a0la segunda acusaci\u00f3n sustitutiva\u00a0 No. 04-114 (RBW), \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran Jurado ante la Corte Distrital de los Estados Unidos para \u00a0el Distrito de Columbia de fecha marzo 2 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Copia \u00a0de \u00a0la orden de captura expedida por un Magistrado Juez de la \u00a0referida \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0fecha \u00a0marzo \u00a014 \u00a0de \u00a0la misma anualidad, contra \u00a0HUBER \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0LUNA, \u00a0para \u00a0\u201cdar \u00a0contestaci\u00f3n \u00a0a los cargos enumerados a \u00a0continuaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Copia de las disposiciones del C\u00f3digo Penal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0relativas a los cargos contenidos en la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Declaraciones \u00a0 juradas \u00a0 de \u00a0 Michael \u00a0C. \u00a0Mota, \u00a0Fiscal \u00a0Asistente \u00a0en \u00a0la oficina del Fiscal de \u00a0Tribunales \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia de los Estados Unidos, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0contra Estupefacientes y Drogas Peligrosas del Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos, a trav\u00e9s de la cual efect\u00faa una presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0procedimientos \u00a0policiales \u00a0y \u00a0judiciales \u00a0realizados, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0compromiso \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0responsabilidad \u00a0 \u00a0del \u00a0 solicitado \u00a0 y, \u00a0 de \u00a0 Robert \u00a0Zachariasiewicz, agente especial de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0de \u00a0los Estados Unidos (DEA), quien actu\u00f3 \u00a0como \u00a0 investigador \u00a0 en \u00a0las \u00a0averiguaciones \u00a0que \u00a0determinaron \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0presentada contra el requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Actuaci\u00f3n \u00a0surtida \u00a0previo el env\u00edo de \u00a0las diligencias a la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos, a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0HUBER AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ LUNA,\u00a0 mediante \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 1068 de fecha mayo 25 de 2005, de la cual el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de Colombia dio traslado al Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n quien, mediante resoluci\u00f3n del 31 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0mes \u00a0y \u00a0a\u00f1o \u00a0orden\u00f3 la captura con tal prop\u00f3sito, la cual se hizo \u00a0efectiva \u00a0 el \u00a0 8 \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a0 de \u00a0 2005 \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 vereda \u00a0 “Machete \u00a0 Pelao” \u00a0del \u00a0corregimiento \u00a0de \u00a0Guachaca, de la ciudad de Santa Marta.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Actualmente, \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0ciudadano \u00a0se \u00a0encuentra privado de su \u00a0libertad \u00a0en \u00a0la \u00a0Penitenciar\u00eda \u00a0de \u00a0Alta y Mediana\u00a0 Seguridad de C\u00f3mbita \u00a0(Boyac\u00e1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Actuaci\u00f3n surtida en esta Corporaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0se\u00f1ora \u00a0Viceministra \u00a0del Interior y de \u00a0Justicia \u00a0envi\u00f3 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a esta Sala junto con la documentaci\u00f3n atr\u00e1s \u00a0relacionada \u00a0para \u00a0la emisi\u00f3n del concepto a que se refiere el art\u00edculo 517 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de 2000, as\u00ed como el oficio OAJ.E. 0030 del 6 de enero de 2006, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0 del \u00a0cual \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0concept\u00faa \u00a0que \u00a0\u201cen \u00a0 atenci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 lo \u00a0 establecido \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal interna, me permito manifestarle que por no existir Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad con el ordenamiento \u00a0procesal\u00a0 colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0haberse garantizado el derecho de \u00a0defensa \u00a0para \u00a0el solicitado en extradici\u00f3n, se corri\u00f3 el traslado previsto en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0primero \u00a0del art\u00edculo 518 del estatuto procesal, dentro del cual el \u00a0profesional \u00a0 designado \u00a0 present\u00f3 \u00a0 memorial \u00a0 solicitando \u00a0 la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala, mediante auto del 9 de mayo de 2006, \u00a0neg\u00f3 \u00a0por \u00a0improcedentes \u00a0las pruebas solicitadas por el defensor del requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n;\u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0contra \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0mismo \u00a0sujeto procesal \u00a0interpuso recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a06 \u00a0de \u00a0junio \u00a0siguiente, se resolvi\u00f3 el \u00a0recurso \u00a0referido \u00a0no \u00a0reponiendo \u00a0la \u00a0providencia anterior y ordenado correr el \u00a0traslado \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso tercero del mismo art\u00edculo 518 del estatuto \u00a0procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
El representante del Ministerio P\u00fablico y el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0HUBER \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ LUNA \u00a0allegaron \u00a0alegaciones \u00a0previas \u00a0al \u00a0concepto \u00a0que \u00a0debe emitir la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS \u00a0 \u00a0 DE \u00a0CONCLUSI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora \u00a0Segunda \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, considera reunidas las exigencias establecidas en el art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del estatuto procesal penal para que la Corte emita concepto favorable a la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0HUBER AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ LUNA, \u00a0solicitada por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esa \u00a0forma, \u00a0colige \u00a0que los documentos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0cuentan \u00a0con \u00a0validez \u00a0formal, est\u00e1 plenamente \u00a0acreditada \u00a0 \u00a0la \u00a0 identidad \u00a0 del \u00a0 solicitado \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0pues \u00a0si bien el sujeto capturado se identific\u00f3 al momento de la \u00a0captura \u00a0 como \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Fernando \u00a0Serrano, \u00a0portando \u00a0una \u00a0contrase\u00f1a \u00a0y una licencia de conducci\u00f3n con ese \u00a0nombre, \u00a0ya \u00a0en \u00a0las \u00a0instalaciones de Polic\u00eda de Santa Marta manifest\u00f3 que su \u00a0verdadero \u00a0 \u00a0nombre \u00a0 \u00a0era \u00a0 HUBER \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0LUNA, \u00a0identificado \u00a0con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. \u00a085.468.319, \u00a0practic\u00e1ndose \u00a0un \u00a0cotejo dactilosc\u00f3pico que permiti\u00f3 evidenciar \u00a0que \u00a0sus huellas correspond\u00edan con las del registro de esa c\u00e9dula, adem\u00e1s que \u00a0as\u00ed \u00a0se \u00a0ha identificado en el curso de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 punto \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0 encuentra \u00a0 la \u00a0 Delegada \u00a0que \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0imputado \u00a0a \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0LUNA \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0reprimido \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0340 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0 \u201cmodificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, \u00a0denominado \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir\u201d, sancionado \u00a0con \u00a0una \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0de \u00a06 \u00a0a\u00f1os, motivo por el cual concluye que el citado \u00a0requisito, \u00a0as\u00ed \u00a0como el de \u201cpunibilidad m\u00ednima\u201d \u00a0se encuentran acreditados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 extranjero \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0del \u00a0sistema \u00a0colombiano, \u00a0la \u00a0Delegada indica que al sustentarse en \u00a0requisitos similares, la exigencia en cuesti\u00f3n se verifica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0base \u00a0en \u00a0lo anterior, la representante del Ministerio P\u00fablico \u00a0solicita \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0de \u00a0concepto \u00a0favorable a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 mencionado \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0 colombiano \u00a0 \u00a0\u201ccon \u00a0la \u00a0precisi\u00f3n a que se accede a la solicitud exclusivamente \u00a0por \u00a0 hechos \u00a0 posteriores \u00a0 al \u00a0 17 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a0 1997\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Agrega, \u00a0adem\u00e1s, que en el evento de que se conceda la extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0debe \u00a0exhortar \u00a0al Gobierno Nacional para que condicione la entrega a que no \u00a0sea \u00a0juzgado por hechos anteriores al Acto Legislativo No 01 del 17 de diciembre \u00a0de \u00a0 1997 \u00a0 \u201cfecha \u00a0 en \u00a0 que \u00a0se \u00a0restableci\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0nacionales, \u00a0que modific\u00f3 el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica\u201d, \u00a0ni \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n, ni sometido a pena de muerte o prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0expresamente prohibidos en los art\u00edculos 12 y 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0ni \u00a0a \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o degradantes, en tanto resultan \u00a0contrarios \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 postulados \u00a0 fundamentales \u00a0 contenidos \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0Carta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El defensor del requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0defensor \u00a0de \u00a0HUBER AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ LUNA \u00a0comienza \u00a0por \u00a0precisar \u00a0que \u00a0no \u00a0es \u00a0dable \u00a0emitir un \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de su representado, pues \u00a0\u201cse \u00a0 encuentra \u00a0 incurso \u00a0 en \u00a0 un \u00a0 proceso \u00a0 de \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0con \u00a0un \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0al margen de la ley, como lo es el del \u00a0Bloque \u00a0 \u00a0 Resistencia \u00a0 \u00a0 Tayrona \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0Autodefensas \u00a0 \u00a0Unidas \u00a0 \u00a0de \u00a0Colombia\u201d, por lo que se violar\u00eda\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0el \u00a0derecho \u00a0a la igualdad de su defendido \u201cya que en \u00a0vigencia \u00a0de dicho proceso se ha decidido por el Gobierno Nacional suspender las \u00a0extradiciones \u00a0de \u00a0jefes \u00a0de \u00a0tales grupos, a la espera de que cumplan realmente \u00a0sus \u00a0 compromisos \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 luz \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 975 \u00a0 de \u00a02005\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0se \u00a0puede \u00a0perder \u00a0de vista, indica el defensor, que el grupo al \u00a0cual \u00a0pertenece \u00a0su prohijado se ha desmovilizado de conformidad con lo ordenado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley 975 de 2005, hecho del que no inform\u00f3 en el momento de su captura, \u00a0pero \u00a0que consta en las comunicaciones entregadas por el comandante del grupo al \u00a0Comisionado \u00a0de \u00a0Paz \u00a0y, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0\u00e9ste, \u00a0al \u00a0se\u00f1or Presidente de la \u00a0Rep\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con lo se\u00f1alado en dicha ley, \u00a0su \u00a0defendido \u00a0tiene \u00a0derecho \u00a0a \u00a0beneficiarse \u00a0con \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n que adopte el \u00a0Tribunal \u00a0que \u00a0se cre\u00f3 para tal fin, \u201csituaci\u00f3n que \u00a0tendr\u00e1 \u00a0repercusi\u00f3n en la imposici\u00f3n de la pena\u201d y \u00a0a \u00a0 ser \u00a0 sometido \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0all\u00ed \u00a0previsto, \u00a0en \u00a0donde \u00a0podr\u00e1 \u00a0poner \u00a0en \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0las autoridades informaci\u00f3n relativa a esa organizaci\u00f3n, las \u00a0actividades \u00a0que \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0dentro de ella, demostrando su pertenencia al \u00a0grupo, \u00a0as\u00ed \u00a0como su condici\u00f3n de infractor de delitos de car\u00e1cter pol\u00edtico, \u00a0cometidos \u00a0en territorio colombiano y que no son motivo de extradici\u00f3n, como lo \u00a0se\u00f1ala \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a034 de la Carta Pol\u00edtica, cuyo desconocimiento, adem\u00e1s, \u00a0afecta \u00a0el \u00a0derecho \u00a0fundamental \u00a0al debido proceso, previsto en el art\u00edculo 29 \u00a0ib\u00eddem, en cuanto ata\u00f1e al \u00a0principio de favorabilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otro lado, sostiene que no comprende c\u00f3mo \u00a0se \u00a0 pudo \u00a0 adelantar \u00a0 el \u00a0 presente \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0sin \u00a0obrar \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0reciprocidad, \u00a0 porque \u00a0con \u00a0ello \u00a0se \u00a0ha \u00a0vulnerado \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0derecho \u00a0internacional \u00a0de \u00a0igualdad \u00a0en \u00a0el \u00a0trato, \u00a0que \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0es \u00a0un requisito de \u00a0procedibilidad, \u00a0sino \u00a0tambi\u00e9n \u00a0sustancial \u00a0en \u00a0el cumplimiento de los tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0signados \u00a0y \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, espec\u00edficamente en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 22, \u00a0 inciso \u00a0 2\u00b0, \u00a0 apartado \u00a0b) \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0sobre \u00a0Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas \u00a0de \u00a0Viena, suscrito en febrero de 1971, lo que evidencia la falta \u00a0de \u00a0garant\u00edas que el pa\u00eds requirente ofrece a su prohijado. El desconocimiento \u00a0de \u00a0 esa \u00a0 exigencia, \u00a0 agrega, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0implica \u00a0la \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0del \u00a0deber \u00a0constitucional \u00a0 \u00a0previsto \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 2\u00b0, \u00a0 inciso \u00a0 ib\u00eddem \u00a0de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, en \u00a0cuanto \u00a0refiere \u00a0a la protecci\u00f3n que las autoridades deben prodigar a todas las \u00a0personas residentes en nuestro pa\u00eds en su vida, honra y bienes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0rengl\u00f3n \u00a0seguido, \u00a0precisa que aun en el \u00a0evento \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se \u00a0decidiera \u00a0por \u00a0otorgar \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0patrocinado \u00a0\u201cdebe realizarse bajo el compromiso del \u00a0derecho \u00a0internacional\u00a0 \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0cumplan por parte del gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0los \u00a0CONDICIONAMIENTOS \u00a0a \u00a0los \u00a0que se refiere la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Nacional, \u00a0la Ley, y especialmente los contenidos en la sentencia \u00a01106 \u00a0de \u00a0agosto \u00a024 \u00a0de \u00a02000, \u00a0MP. \u00a0Dr. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
En forma\u00a0 reiterada se ha precisado por \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0que \u00a0su \u00a0competencia \u00a0dentro del tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0circunscribe a la emisi\u00f3n de un concepto sobre la procedencia \u00a0de \u00a0entregar o no a la persona solicitada por otro pa\u00eds, luego de verificar las \u00a0exigencias \u00a0dispuestas \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador en los art\u00edculos 511, 513 y 520 del \u00a0estatuto \u00a0 procesal \u00a0 penal, \u00a0 teniendo \u00a0 en \u00a0 cuenta \u00a0 para \u00a0 ello, \u00a0adem\u00e1s \u00a0y \u00a0primordialmente, \u00a0la \u00a0previsi\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0contenida en el inciso 2\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de la Carta Pol\u00edtica que autoriza la extradici\u00f3n de colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0cuando \u00a0son \u00a0reclamados \u00a0por delitos distintos de los conocidos \u00a0como \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0que hayan sido cometidos en el exterior, siempre que \u00a0tales \u00a0comportamientos \u00a0tambi\u00e9n \u00a0est\u00e9n contemplados como conductas punibles en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal interna y que la comisi\u00f3n de los mismos sea posterior a \u00a0la \u00a0fecha de promulgaci\u00f3n del Acto Legislativo No. 1 de 1997, esto es, al 17 de \u00a0diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Es \u00a0de \u00a0suma \u00a0importancia \u00a0recabar en lo anterior porque el defensor \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0HUBER AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ \u00a0LUNA \u00a0insiste en las alegaciones previas a la emisi\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0concepto, \u00a0como tambi\u00e9n lo hizo durante el per\u00edodo probatorio dentro \u00a0del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite, tanto cuando elev\u00f3 su solicitud probatoria como cuando \u00a0interpuso \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0contra \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0por cuyo medio no se \u00a0accedi\u00f3 \u00a0a \u00a0la pr\u00e1ctica de las pruebas que solicit\u00f3, en que la Corte se ocupe \u00a0de \u00a0dos \u00a0aspectos \u00a0que \u00a0no son de su resorte y que son del \u00e1mbito estrictamente \u00a0gubernamental, \u00a0una \u00a0vez \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0haya \u00a0cumplido con la funci\u00f3n que \u00a0legalmente se le ha asignado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Pretende \u00a0 as\u00ed \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0rinda \u00a0concepto \u00a0desfavorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0defendido \u00a0con sustento en que su prohijado forma parte de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n al margen de la ley, como lo es el Bloque Resistencia Tayrona \u00a0de \u00a0las \u00a0Autodefensas \u00a0Unidas \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0seg\u00fan dice actualmente en proceso \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0bajo \u00a0los par\u00e1metros de la Ley 975 de 2005 y, en tanto que no \u00a0obra \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0constancia sobre reciprocidad con el pa\u00eds requirente, \u00a0puntos \u00a0que, \u00a0se \u00a0reitera, \u00a0escapan \u00a0al \u00e1mbito funcional de la Sala y sobre los \u00a0cuales \u00a0se ahond\u00f3 con suficiencia en las decisiones\u00a0 previas tomadas en el \u00a0curso \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0por \u00a0lo que no encuentra la necesidad de repetirlas, \u00a0bastando con remitir a lo all\u00ed consignado.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0dado que seg\u00fan lo expres\u00f3 el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0dentro \u00a0de \u00a0este \u00a0diligenciamiento en su \u00a0oficio \u00a0OAJ.E. \u00a00030 \u00a0del \u00a06 de enero de 2006, no existe tratado de extradici\u00f3n \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, su tr\u00e1mite y el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0como culminaci\u00f3n del mismo debe emitirse, se surtir\u00e1 y emitir\u00e1 \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0se\u00f1aladas en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0colombiano. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0en \u00a0el \u00a0momento \u00a0actual corresponde realizar el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0previo \u00a0a \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0del \u00a0concepto, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0precisado \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 520 \u00a0del \u00a0referido \u00a0ordenamiento, \u00a0sobre \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0puntuales \u00a0aspectos: \u00a0 validez \u00a0 formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente; \u00a0demostraci\u00f3n plena de la identidad de la \u00a0persona \u00a0solicitada; \u00a0concurrencia \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0\u201cel \u00a0hecho que motiva\u201d \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 debe \u00a0 estar \u00a0 \u201cprevisto\u00a0 \u00a0 como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os\u201d; \u00a0y \u00a0acreditaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0\u201cequivalencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 providencia \u00a0 \u00a0proferida \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0extranjero\u201d \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n del \u00a0sistema procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Pues bien, en relaci\u00f3n con cada uno de tales \u00a0aspectos se tiene lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Validez formal de la documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establece \u00a0el art\u00edculo 513 del estatuto procesal penal, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n debe efectuarse por v\u00eda diplom\u00e1tica y de manera \u00a0excepcional \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0del \u00a0fallo \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero, con \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan la petici\u00f3n, as\u00ed como del lugar y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron ejecutados, los datos que permitan identificar plenamente \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las disposiciones penales aplicables al \u00a0caso; \u00a0documentos \u00a0que \u00a0deben \u00a0ser \u00a0expedidos \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida por la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0y \u00a0traducida \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0si fuere el \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte, el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Decreto \u00a02282 de 1989, dispone en el \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0de \u00a0su \u00a0art\u00edculo 1\u00ba que los documentos p\u00fablicos otorgados en un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0uno de sus funcionarios o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0y, en su defecto, por el de una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir \u00a0que se otorgaron de acuerdo con la ley del respectivo pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La firma del c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico se \u00a0abonar\u00e1 \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia y si se trata \u00a0de \u00a0agente \u00a0consular \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 previamente por el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00e9ste por el C\u00f3nsul Colombiano, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0 aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto en el art\u00edculo 23 y el inciso \u00faltimo del art\u00edculo 513 del \u00a0estatuto procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Los \u00a0anteriores requisitos legales, sin lugar a dudas, se encuentran \u00a0orientados \u00a0a \u00a0exigir \u00a0que \u00a0como \u00a0sustento \u00a0de una solicitud de extradici\u00f3n, el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0debe remitir en todos los casos y sin excepci\u00f3n alguna, los \u00a0soportes \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0pero \u00a0no \u00a0de \u00a0manera \u00a0simple, \u00a0sino con el lleno de las \u00a0referidas exigencias formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Advertido \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica solicita por v\u00eda diplom\u00e1tica la extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0HUBER \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0LUNA, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su Embajada en Colombia y que para tal efecto anex\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0segunda \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva\u00a0 \u00a0No. 04-114 (RBW) de fecha \u00a0marzo \u00a02 de 2005, por medio de la cual el Gran Jurado ante la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia \u00a0relaciona la conducta objeto de censura, as\u00ed como los \u00a0lugares y fechas de su ocurrencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tambi\u00e9n \u00a0alleg\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden de arresto expedida el 14 de \u00a0marzo \u00a0siguiente por un Magistrado Juez de la referida Corte Distrital contra el \u00a0mencionado \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano, \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 d\u00e9 \u00a0 contestaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0misma \u00a0forma \u00a0fueron \u00a0aportadas \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de Michael C. Mota, \u00a0Fiscal \u00a0Asistente \u00a0en \u00a0la \u00a0oficina \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0de Tribunales del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia de los Estados Unidos, Divisi\u00f3n de lo Penal, Secci\u00f3n \u00a0contra \u00a0Estupefacientes \u00a0y Drogas Peligrosas del Departamento de Justicia de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0efect\u00faa \u00a0una \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de los \u00a0procedimientos \u00a0policiales \u00a0y judiciales realizados, as\u00ed como del compromiso de \u00a0responsabilidad \u00a0 del \u00a0 solicitado \u00a0 y, \u00a0 de \u00a0 Robert \u00a0Zachariasiewicz, agente especial de la Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0de \u00a0los Estados Unidos (DEA), quien actu\u00f3 como investigador en \u00a0las \u00a0 averiguaciones \u00a0 que \u00a0determinaron \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0contra \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0las \u00a0cuales, \u00a0adem\u00e1s de confirmar los pormenores de los cargos, especifican los \u00a0datos \u00a0de \u00a0identidad \u00a0del \u00a0acusado \u00a0y \u00a0relacionan \u00a0las \u00a0disposiciones normativas \u00a0aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Los \u00a0 referidos \u00a0 documentos \u00a0obran \u00a0en \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0castellano \u00a0certificada \u00a0 y \u00a0autenticada \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0propia \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0adem\u00e1s \u00a0cuentan con la certificaci\u00f3n de autenticidad expedida por \u00a0Jason \u00a0E. \u00a0Carter \u00a0el \u00a013 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02005, \u00a0Director Asociado de la Oficina de Asuntos Internacionales \u00a0de \u00a0la Divisi\u00f3n de lo Penal del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, \u00a0quien \u00a0es \u00a0reconocido \u00a0en \u00a0tal \u00a0condici\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Procurador del mismo pa\u00eds, \u00a0Alberto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 R. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Gonz\u00e1les. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0 aparece \u00a0 certificaci\u00f3n \u00a0 sobre \u00a0la \u00a0referida \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 suscrita \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos \u00a0y \u00a0 Patrick \u00a0 O. \u00a0Hatchett, \u00a0Funcionario \u00a0Auxiliar \u00a0de Autenticaciones del Departamento de Estado, cuya firma \u00a0aparece \u00a0 autenticada \u00a0ante \u00a0Mar\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0\u00c1ngeles \u00a0Barraza, \u00a0 C\u00f3nsul \u00a0 de \u00a0 Colombia \u00a0 en \u00a0 Washington \u00a0D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0base, \u00a0entonces, \u00a0en \u00a0tales \u00a0documentos, es claro que el primer \u00a0requisito \u00a0exigido por el art\u00edculo 520 del estatuto procesal penal se encuentra \u00a0suficientemente acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Demostraci\u00f3n \u00a0plena de la identidad del \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho requisito, cuya evaluaci\u00f3n corresponde \u00a0efectuar \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0emitir, \u00a0apunta a \u00a0establecer \u00a0 que \u00a0la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(acusada \u00a0o \u00a0condenada) \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0sometida \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, sin que ello \u00a0implique \u00a0determinar \u00a0su \u00a0verdadera identidad, pues para tenerlo por acreditado, \u00a0suficiente \u00a0resulta \u00a0que \u00a0exista \u00a0plena \u00a0coincidencia \u00a0entre una y otra de tales \u00a0personas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0particular, \u00a0se tiene que el Gran \u00a0Jurado \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0acus\u00f3 \u00a0a HUBER AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ \u00a0LUNA, \u00a0la \u00a0orden \u00a0de arresto fue librada en contra del \u00a0mismo \u00a0y, \u00a0en \u00a0las Notas Verbales, n\u00fameros 1068 de fecha mayo 25 de 2005 y 0020 \u00a0del \u00a05 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02006, \u00a0a trav\u00e9s de las cuales la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0solicita \u00a0la \u00a0captura con fines de extradici\u00f3n y formaliza su solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0respectivamente, \u00a0se \u00a0precisa \u00a0que \u00a0se \u00a0trata de un ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0tambi\u00e9n conocido como \u201cEl Mello Rico\u201d \u00a0\u201cH\u00e9ctor\u201d\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cRepetido\u201d, \u00a0nacido el 27 de noviembre \u00a0de \u00a01975 \u00a0en Bucaramanga y quien es titular de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero \u00a085.468.319. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues \u00a0bien, \u00a0con base en la orden de captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n de fecha 31 de mayo de 2005 expedida por el despacho \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0el 8 de noviembre siguiente en la vereda \u00a0Machete \u00a0Pelao, corregimiento de Guachaca de la ciudad de Santa Marta, se logr\u00f3 \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0del \u00a0individuo \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0quien \u00a0se adelanta el presente \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0cuya \u00a0identidad se corrobor\u00f3 merced a confrontaci\u00f3n dactilosc\u00f3pica \u00a0practicada \u00a0por \u00a0la\u00a0 \u00a0Direcci\u00f3n Central de la Polic\u00eda, al verificarse que \u00a0el \u00a0dedo \u00a0\u00edndice \u00a0de su mano derecha coincidi\u00f3 con la impresi\u00f3n de la tarjeta \u00a0de \u00a0rese\u00f1a \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0HUBER \u00a0AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ LUNA \u00a0para \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 85.468.319, de la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del Estado Civil, datos que, adicionalmente, coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0consignados \u00a0en \u00a0las \u00a0Notas \u00a0Verbales remitidas por el Gobierno de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el sujeto privado de su libertad por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0esta\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0siempre \u00a0se ha identificado como \u00a0tal.\u00a0 \u00a0Por ejemplo, cuando suscribi\u00f3 poder al defensor de confianza que lo \u00a0ha \u00a0venido \u00a0representando \u00a0en \u00a0el tr\u00e1mite (fol. 14 del cuadro de la Corte) y en \u00a0los \u00a0actos \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0personal \u00a0de las decisiones aqu\u00ed adoptadas\u00a0 \u00a0(fol. \u00a065 ib\u00eddem), sin que en \u00a0momento alguno se haya discutido sobre ese aspecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De lo expuesto puede concluirse que en punto \u00a0de \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del ciudadano colombiano solicitado en extradici\u00f3n no \u00a0existe dubitaci\u00f3n alguna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0 lo \u00a0 anterior, \u00a0estima \u00a0la \u00a0Sala \u00a0satisfecha \u00a0dicha \u00a0exigencia \u00a0legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0analizar \u00a0este \u00a0principio \u00a0debe \u00a0la Sala \u00a0establecer \u00a0si \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0delictivo \u00a0que \u00a0se imputa al requerido en el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0ostenta \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0la \u00a0misma \u00a0naturaleza, \u00a0esto \u00a0es, que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0sea considerado como conducta il\u00edcita y que, adem\u00e1s, tenga se\u00f1alada \u00a0como \u00a0 sanci\u00f3n \u00a0 una \u00a0 pena \u00a0 m\u00ednima \u00a0 no \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HUBER \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0LUNA \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0para \u00a0dar \u00a0contestaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0segunda \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a004-114 \u00a0(RBW) \u00a0de \u00a0fecha \u00a0marzo 2 de 2005, dictada por el Gran \u00a0Jurado \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito de \u00a0Columbia, \u00a0por \u00a0el \u00a0cargo de concierto para distribuir narc\u00f3ticos a los Estados \u00a0Unidos, seg\u00fan all\u00ed se prescribe: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comenzando en o alrededor de 1994, siendo la \u00a0fecha \u00a0exacta \u00a0desconocida \u00a0para \u00a0el Gran Jurado, y con continuaci\u00f3n desde ah\u00ed \u00a0hasta \u00a0e \u00a0inclusive \u00a0la fecha del dictamen de esta acusaci\u00f3n, en Colombia, y en \u00a0otras \u00a0partes \u00a0los \u00a0acusados… \u00a0HUBER \u00a0ANIBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0LUNA, alias \u2018El \u00a0 \u00a0 \u00a0Mello \u00a0 \u00a0 Rico\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018H\u00e9ctor\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Repetido\u2019 \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 causa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0combinaron, concertaron, confederaron y concordaron con otros \u00a0tanto \u00a0conocidos como desconocidos para el Gran Jurado, incluyendo colaboradores \u00a0en \u00a0el concierto que no se encuentran acusados en la presente, para perpetrar el \u00a0siguiente \u00a0delito \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0los Estados Unidos:\u00a0 con conocimiento de \u00a0causa \u00a0fabricar \u00a0y \u00a0distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda una cantidad perceptible de coca\u00edna, una sustancia controlada de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0II, \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n y el conocimiento de que esa sustancia ser\u00eda \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a los Estados Unidos en violaci\u00f3n a las Secciones 959 \u00a0y \u00a0 960 \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Concierto \u00a0para fabricar y distribuir cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0con la intenci\u00f3n y el conocimiento de que la \u00a0coca\u00edna \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente a los Estados Unidos, en violaci\u00f3n a \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0959 \u00a0(a), 960(a)(3) y 960 (b)(1)(B)(ii) y 963 del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y Ayudar e Instigar, en violaci\u00f3n a la\u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a02 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0normas \u00a0que \u00a0consideran \u00a0violadas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0ese pa\u00eds son el T\u00edtulo 21, Secciones 959 (a), 960(a)(3) y 960 \u00a0(b)(1)(B)(ii) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos y Secci\u00f3n 963 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0Unidos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secci\u00f3n \u00a02, \u00a0ib\u00eddem.\u00a0 \u00a0Dichas \u00a0normas se\u00f1alan lo \u00a0siguiente:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 959 (a): \u00a0<\/p>\n
\u201cFabricaci\u00f3n o \u00a0distribuci\u00f3n con fines de importaci\u00f3n il\u00edcita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 ilegal que cualquier persona fabrique o \u00a0distribuya una sustancia controlada de la Tabla I o II.. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) Con la intenci\u00f3n de que esa sustancia o \u00a0ese \u00a0qu\u00edmico \u00a0sea \u00a0importado \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a los estados Unidos o a las aguas \u00a0dentro de las 12 millas de la costa de los Estados Unidos; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2)\u00a0 \u00a0Con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0esa \u00a0sustancia \u00a0o \u00a0ese \u00a0qu\u00edmico \u00a0ser\u00e1 importado il\u00edcitamente a los Estados o a las \u00a0aguas dentro de las 12 millas de la costa de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 960 (a) (3): \u00a0<\/p>\n
\u201c(a)Actos \u00a0il\u00edcitos \u00a0\u00a0<\/p>\n
(3) en violaci\u00f3n de la secci\u00f3n 959 de este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0fabrique, \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuir, \u00a0o \u00a0distribuya una \u00a0sustancia controlada, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a0 21, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 960 \u00a0 (b) \u00a0 (1) \u00a0(B)(ii): \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(b) \u00a0Las penas \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En \u00a0caso \u00a0de una violaci\u00f3n de la sub-secci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n, \u00a0que trata\u2014 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(B) \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia que contenga una cantidad perceptible de \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, \u00a0sus is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos y geom\u00e9tricos, y las sales de los is\u00f3meros\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ser\u00e1 castigado con la pena de prisi\u00f3n por \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de cuando menos de 10 a\u00f1os y no mayor de la cadena perpetua, y si \u00a0la \u00a0muerte \u00a0o \u00a0da\u00f1o \u00a0corporal resulta del uso de tal sustancia, ser\u00e1 castigado \u00a0con \u00a0la \u00a0pena de prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuando menos 20 a\u00f1os y no mayor de \u00a0la \u00a0cadena perpetua, con una multa que no deber\u00e1 exceder de lo autorizado en el \u00a0T\u00edtulo 18, o US $ 4.000.000…\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 963: \u00a0<\/p>\n
\u201cTentativa \u00a0y \u00a0concierto. \u00a0El \u00a0que \u00a0intente \u00a0o concierte a cometer cualquier delito definido en \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado con las mismas penas que se prev\u00e9n para el \u00a0delito \u00a0 \u00a0cuya \u00a0 \u00a0comisi\u00f3n \u00a0 era \u00a0 el \u00a0 objetivo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 tentativa \u00a0 o \u00a0 el \u00a0concierto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2: \u00a0<\/p>\n
\u201cAutores \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. El \u00a0que \u00a0cometa \u00a0un \u00a0delito \u00a0en contra de los Estados Unidos o apoye, instigue, aconseje, \u00a0ordene, \u00a0induzca \u00a0o \u00a0logre \u00a0su \u00a0perpetraci\u00f3n, \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0en \u00a0calidad de \u00a0autor \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0El \u00a0que intencionadamente cause que se \u00a0lleve \u00a0a cabo un acto el cual, si \u00e9l u otro lo realizara directamente ser\u00eda un \u00a0delito \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, ser\u00e1 castigado en calidad de autor \u00a0\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0misma conducta por la cual se acus\u00f3 a \u00a0HUBER \u00a0AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ LUNA se \u00a0encuentra \u00a0 tipificada \u00a0 en \u00a0 el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0Colombiano, \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0340, modificado por el art\u00edculo \u00a08\u00ba de la Ley 733 de 2002: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias personas se concierten con el fin de cometer delitos, \u00a0cada \u00a0una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de tres (3) \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 seis \u00a0 \u00a0 \u00a0 (6) \u00a0 \u00a0 \u00a0 a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0 sea \u00a0 para \u00a0 cometer \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas \u00a0(\u2026) \u00a0lavado de activos (\u2026) la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 de prisi\u00f3n de seis (6) a doce (12) a\u00f1os y multa de dos mil (2.000) \u00a0hasta \u00a0veinte \u00a0mil \u00a0(20.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 376: \u00a0<\/p>\n
\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso de autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso personal, introduzca al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, lleve consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, venda, ofrezca, adquiera, financie o suministre a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo droga que produzca dependencia incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0(1.000) a cincuenta mil (50.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De ese modo, al cotejar las normas invocadas \u00a0por \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0como \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, con las disposiciones internas de \u00a0Colombia, \u00a0sin \u00a0dificultad \u00a0alguna se advierte que la conducta de concierto para \u00a0traficar \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0encuentran \u00a0 penalizada \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 dos \u00a0pa\u00edses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunado \u00a0a lo anterior, se observa que dicho \u00a0comportamiento \u00a0por \u00a0el \u00a0cual fue acusado el requerido en extradici\u00f3n por parte \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado ante la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0sancionado en la legislaci\u00f3n punitiva de Colombia \u00a0con \u00a0penas \u00a0privativas \u00a0de la libertad superiores a cuatro (4) a\u00f1os, resultando \u00a0evidente, \u00a0 adem\u00e1s, \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 corresponde \u00a0 a \u00a0 un \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico \u00a0o \u00a0de \u00a0opini\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0estima \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que se \u00a0encuentra satisfecha la exigencia de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0se \u00a0refiere a que \u00a0\u201cla acusaci\u00f3n tambi\u00e9n incluye penas de decomiso de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0T\u00edtulo 21, Secciones 853 y 970 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0la \u00a0cual busca el decomiso de todos los bienes que se hayan derivado de \u00a0ingresos \u00a0obtenidos como resultado de la comisi\u00f3n de los anteriores delitos. Si \u00a0dichos \u00a0bienes \u00a0no \u00a0estuviesen \u00a0disponibles, \u00a0las normas anteriores permiten que \u00a0otros \u00a0bienes \u00a0del acusado sean decomisados\u201d, preciso \u00a0es \u00a0se\u00f1alar \u00a0que dicha menci\u00f3n no puede ser entendida en estricto sentido como \u00a0un cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal como ya ha tenido ocasi\u00f3n de expresarlo \u00a0esta \u00a0 \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0situaci\u00f3n \u00a0 similar1, \u00a0el \u00a0se\u00f1alamiento de la pena \u00a0de \u00a0decomiso \u00a0no \u00a0comporta \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0alguna, sino a lo sumo el anuncio de la \u00a0consecuencia \u00a0 patrimonial \u00a0 que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los bienes involucrados en los delitos por cuya comisi\u00f3n se acusa \u00a0al \u00a0requerido, tema ajeno a la solicitud de extradici\u00f3n y que, por tanto, no se \u00a0encuentra \u00a0comprendido \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0tem\u00e1tica \u00a0de \u00a0la \u00a0cual debe ocuparse el \u00a0concepto que corresponde emitir a la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, compete a la Sala se\u00f1alar en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0si \u00a0el \u00a0acto \u00a0judicial \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0se acusa al reclamado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n propia del sistema procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0se ha se\u00f1alado en forma reiterada, \u00a0no \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0identidad \u00a0entre \u00a0ambas \u00a0decisiones \u00a0judiciales, pues lo \u00a0importante \u00a0es \u00a0establecer \u00a0que \u00a0con \u00a0ellas \u00a0se \u00a0abre el paso al juicio donde se \u00a0debatir\u00e1 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0que en tal pieza procesal aparezca un relato sucinto \u00a0del \u00a0comportamiento \u00a0imputado \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0y \u00a0su \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, con el correspondiente \u00a0se\u00f1alamiento de los preceptos aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, \u00a0sin \u00a0dificultad \u00a0alguna \u00a0puede \u00a0observarse \u00a0que \u00a0la \u00a0segunda \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva No. 04-114 (RBW) de \u00a0fecha \u00a0marzo \u00a02 \u00a0de \u00a02005, dictada por el Gran Jurado ante la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia \u00a0contra \u00a0HUBER \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0LUNA, al igual a lo \u00a0que \u00a0ocurre \u00a0con \u00a0el \u00a0proferimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0interno \u00a0colombiano, \u00a0marca \u00a0el comienzo del juicio, en el cual el \u00a0acusado \u00a0tiene \u00a0la \u00a0oportunidad de controvertir las pruebas y los cargos por los \u00a0cuales se le acusa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0debidamente \u00a0 aportada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0autenticada \u00a0y \u00a0traducida, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0y \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0que \u00a0se \u00a0estimaron \u00a0violadas; \u00a0tambi\u00e9n \u00a0aparecen \u00a0relacionados \u00a0los \u00a0lugares \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los comportamientos (\u201cen \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0y \u00a0 en \u00a0 otras \u00a0 partes\u201d), \u00a0 su \u00a0 fecha \u00a0(\u201cComenzando \u00a0 en \u00a0 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a01994…y \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0desde \u00a0ah\u00ed \u00a0hasta \u00a0e \u00a0inclusive \u00a0la \u00a0fecha \u00a0del dictamen de esta \u00a0acusaci\u00f3n\u201d) \u00a0y \u00a0el \u00a0nombre del acusado, HUBER AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ LUNA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n se allegaron declaraciones juradas \u00a0en \u00a0 respaldo \u00a0 a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0Michael \u00a0C. \u00a0Mota, \u00a0Fiscal Asistente en la \u00a0oficina \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0Tribunales del Departamento de Justicia de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0contra \u00a0Estupefacientes \u00a0y \u00a0Drogas \u00a0Peligrosas \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia de los Estados Unidos, a trav\u00e9s de la \u00a0cual \u00a0efect\u00faa \u00a0una \u00a0presentaci\u00f3n de los procedimientos policiales y judiciales \u00a0realizados, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0compromiso de responsabilidad del solicitado y, de \u00a0Robert \u00a0 Zachariasiewicz, \u00a0agente \u00a0especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos de los Estados Unidos \u00a0(DEA), \u00a0quien actu\u00f3 como investigador en las averiguaciones que determinaron la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 presentada \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0que \u00a0apoyan la actuaci\u00f3n y se\u00f1alan el \u00a0compromiso \u00a0de \u00a0responsabilidad del requerido, luego es evidente la equivalencia \u00a0entre \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n del Gran Jurado y la resoluci\u00f3n acusatoria establecida en \u00a0nuestro \u00a0sistema, \u00a0obviamente, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una equivalencia material y no de \u00a0identidad de formas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, estima la Sala que esta exigencia \u00a0se \u00a0encuentra acreditada, pues la acusaci\u00f3n del Gran Jurado es equivalente a la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 acusatoria \u00a0 establecida \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0397 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0Irretroactividad \u00a0de la solicitud \u00a0por hechos anteriores al 17 de diciembre de 1997: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0los cargos imputados a \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0LUNA en la acusaci\u00f3n \u00a0for\u00e1nea, \u00a0se \u00a0refieren \u00a0a \u00a0hechos \u00a0que \u00a0se \u00a0habr\u00edan \u00a0cometido \u00a0\u201cComenzando \u00a0en o alrededor de 1994… y con continuaci\u00f3n desde ah\u00ed \u00a0hasta \u00a0e \u00a0inclusive \u00a0la \u00a0fecha \u00a0del \u00a0dictamen de esta acusaci\u00f3n\u201d (marzo \u00a02 \u00a0de \u00a02005), esto es, comprende conductas desarrolladas por \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n con antelaci\u00f3n al 17 de diciembre, fecha para la \u00a0que \u00a0entr\u00f3 \u00a0a \u00a0regir \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0N\u00b0 \u00a001 \u00a0de \u00a01997, que reform\u00f3 el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0por cuyo medio se autoriz\u00f3 la \u00a0extradici\u00f3n de colombianos por nacimiento, sin retroactividad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, es indispensable aclarar \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0promovida por el \u00a0gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0s\u00f3lo \u00a0es \u00a0viable \u00a0con \u00a0respecto \u00a0a \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0imputados \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0tal fecha, al indicarse en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0que \u00a0G\u00d3MEZ LUNA \u00a0continu\u00f3 \u00a0con \u00a0su \u00a0comisi\u00f3n, \u00a0mas \u00a0no \u00a0as\u00ed en relaci\u00f3n con los \u00a0hechos \u00a0precedentes, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual es necesario dejar \u00a0salvedad a ese respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con lo expuesto, coincidiendo \u00a0con \u00a0las \u00a0consideraciones \u00a0de \u00a0la Procuradora Segunda Delegada para la Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL emite CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano HUBER \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0LUNA, formulada por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0para \u00a0que \u00a0responda \u00a0por \u00a0el \u00a0primer \u00a0cargo \u00a0contenido \u00a0en \u00a0la \u00a0segunda \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a004-114 (RBW) de fecha marzo 2 de 2005, dictada por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0ante la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, con la aclaraci\u00f3n de que s\u00f3lo es viable \u00a0con \u00a0respecto \u00a0a \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0imputados \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 de \u00a0diciembre \u00a0 de \u00a0 1997.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, corresponde al Gobierno Nacional \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a que el extraditado no vaya a ser condenado a pena de \u00a0muerte, \u00a0ni \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0a los que motivaron la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0por \u00a0sucesos \u00a0anteriores \u00a0a \u00a0la fecha indicada, ni sometido a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n de destierro, cadena perpetua o confiscaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0 lo \u00a0 establecen \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 11, \u00a0 12 \u00a0 y \u00a0 34 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0ha de indicar que en virtud de lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0le \u00a0compete \u00a0al \u00a0Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente como supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese por Secretar\u00eda de la Sala esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido \u00a0HUBER \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0LUNA, a su defensor, a la Procuradora Segunda Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal y al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo \u00a0con \u00a0 \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 detenido \u00a0 \u00a0 preventivamente \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase la actuaci\u00f3n al Ministerio del \u00a0Interior \u00a0 y \u00a0 de\u00a0 \u00a0 Justicia \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0 subsiguientes \u00a0 de \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 MARINA \u00a0PULIDO \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ZAPATA \u00a0ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n \u00a0que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0 Derecho, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la \u00a0efectividad \u00a0de \u00a0los \u00a0principios \u00a0\u2013entre \u00a0ellos el fundante \u00a0de \u00a0la dignidad humana-, derechos y deberes consagrados en la Carta; defender la \u00a0independencia \u00a0nacional \u00a0y \u00a0proteger a todas las personas residentes en Colombia \u00a0en su vida, honra, bienes, creencias, derechos y libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden de cosas, estimo que es preciso \u00a0advertir \u00a0en \u00a0el \u00a0concepto sobre la necesidad de plantear otras condiciones a la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0derivadas \u00a0del hecho de que el acto de extradici\u00f3n no \u00a0implica \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0pierda \u00a0la nacionalidad colombiana, lo cual s\u00f3lo \u00a0ocurre \u00a0 frente \u00a0a \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a098 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes2 \u00a0para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese que los preceptos que desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia por delitos pol\u00edticos, o la de colombianos por \u00a0nacimiento \u00a0por \u00a0hechos \u00a0cometidos\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0anterioridad\u00a0 al\u00a0 \u00a016\u00a0 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a01997 \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0508-); fijan el organismo al que le corresponde ofrecer o \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0y \u00a0las facultades sobre la materia \u00a0\u2013el gobierno-, el \u00e1mbito \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada \u00a0ente \u00a0gubernamental, \u00a0y \u00a0el \u00a0que le corresponde en el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos adicionales (doble incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0m\u00ednimo en el exterior \u2013art\u00edculo \u00a0 510-); \u00a0estructuran \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0se \u00a0desarrolla \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0mixto, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0del \u00a0concepto \u00a0(art\u00edculo \u00a0520); \u00a0determinan \u00a0cu\u00e1ndo \u00a0se \u00a0decide \u00a0sobre \u00a0la solicitud, en qu\u00e9 momento se hace la \u00a0entrega \u00a0y \u00a0regula \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0prelaci\u00f3n \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, 523 y 524); consagran el derecho a la defensa y los eventos en \u00a0que hay lugar a la libertad (art\u00edculos 529 y 530). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 ib\u00eddem le impone \u00a0de \u00a0modo \u00a0imperativo \u00a0al \u00a0gobierno la obligaci\u00f3n de exigir que el solicitado no \u00a0vaya \u00a0 a \u00a0 ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho \u00a0anterior \u00a0diverso \u00a0del \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0sanciones \u00a0distintas \u00a0de \u00a0las que se le hubieran \u00a0impuesto \u00a0en \u00a0la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en caso de que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0la prevea como sanci\u00f3n del delito que \u00a0motiva la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, se observa por la Corte, que \u00a0la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 colombiana, \u00a0 proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a034 \u00a0\u2018las \u00a0 penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0y confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a \u00a0las \u00a0cuales, \u00a0por \u00a0las \u00a0mismas \u00a0razones \u00a0anteriormente \u00a0expuestas, \u00a0no podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al \u00a0extraditado \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0lo \u00a0juzgue, \u00a0lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el art\u00edculo 512 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 precept\u00faa \u00a0 que \u00a0 \u201cEl \u00a0gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0 oportunas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce4, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a cualquier otro nacional en las mismas condiciones- todas las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que tenga \u00a0acceso \u00a0a un proceso p\u00fablico sin dilaciones injustificadas, a que se presuma su \u00a0inocencia, \u00a0a \u00a0que \u00a0cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o \u00a0por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0a \u00a0presentar pruebas y controvertir las que se \u00a0aduzcan \u00a0en \u00a0contra, \u00a0a \u00a0que \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0\u00e1mbito \u00a0de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 \u00a0ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Concepto del 8 de junio de 2005. Rad. 23293. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 24903 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0 Aprobado Acta No. 076. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D.C., \u00a0 julio \u00a0 veinticinco \u00a0 (25) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 seis \u00a0(2006). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11366","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11366","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11366"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11366\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11366"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11366"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11366"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}