\u00a0 \u00a0 Proceso No 24902 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0111 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., tres (3) de octubre de dos \u00a0mil seis (2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0a \u00a0la Corte conceptuar sobre la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del\u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0JULIO \u00a0SEGUNDO \u00a0PEREIRA \u00a0PLATA, elevada por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
L \u00a0A\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S O L I C I T U D \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 \u00a0Mediante \u00a0 \u00a0oficio \u00a0 n\u00famero \u00a0OFI06-305-DIJ-0100 \u00a0del \u00a011 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2006, el Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia \u00a0comunic\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte que el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de su Embajada en Colombia y mediante Nota \u00a0Verbal \u00a0n\u00famero \u00a00021 \u00a0del \u00a05 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02005, solicit\u00f3 en extradici\u00f3n al \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0Julio \u00a0 Segundo \u00a0 Pereira \u00a0Plata, \u00a0capturado \u00a0el \u00a07 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02005, \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2004, expedida por la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 La normatividad que rige al presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0es \u00a0la \u00a0contemplada \u00a0en el\u00a0 Cap\u00edtulo III, T\u00edtulo I, Libro V del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, en la\u00a0 medida que no existe en el momento \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0que regule el\u00a0 asunto, como as\u00ed lo conceptu\u00f3 el Jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Asesor\u00eda Jur\u00eddica del Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0seg\u00fan oficio n\u00famero OAJ.E. 0032 del 6 de enero de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 Los acontecimientos f\u00e1cticos objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0e \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos formulados en su contra, \u00a0motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, fueron sintetizados en la Nota Verbal \u00a0n\u00famero 0021 del 5 de enero de 2006 de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0hechos \u00a0de \u00a0este \u00a0caso \u00a0indican \u00a0que el delito de concierto que aparece en la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0inici\u00f3 \u00a0aproximadamente en 1998 y ha operado hasta por lo menos \u00a0enero \u00a0de \u00a02004. \u00a0La participaci\u00f3n de Gabriel Z\u00fa\u00f1iga, C\u00e9sar Augusto Mantilla \u00a0\u2013 \u00a0Ch\u00e1vez, Julio Segundo \u00a0Pereira \u00a0\u2013 \u00a0Plata, Mar\u00eda \u00a0Elena \u00a0Luna \u00a0Barraza, \u00a0James \u00a0Aguirre \u00a0\u2013 \u00a0Cort\u00e9s, \u00a0Ram\u00f3n \u00a0Galvis \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0S\u00e1enz, \u00a0 \u00a0 \u00a0Ram\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0Jovanni \u00a0 \u00a0 \u00a0Galvis \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0Rubio, Rafael Enrique Pereira, Jos\u00e9 \u00a0El\u00edas \u00a0Rosado \u2013 Pereira, y \u00a0otras \u00a0personas \u00a0en el concierto se inici\u00f3 aproximadamente en el a\u00f1o de 2001 y \u00a0contin\u00fao \u00a0hasta por lo menos cuando la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n fue dictada en \u00a0enero \u00a0de \u00a02004. \u00a0Durante \u00a0ese \u00a0tiempo, dichos individuos trabajaron unidos para \u00a0suministrar \u00a0coca\u00edna \u00a0desde Colombia, v\u00eda Jamaica, para ser distribuida en los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0 Unidos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 William \u00a0 \u00a0 \u00a0 Osiris \u00a0 \u00a0 \u00a0Valencia \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0D\u00edaz inicio su participaci\u00f3n en el \u00a0concierto en 1998 y ha continuado hasta la fecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa evidencia de caso incluye informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0testigos \u00a0que \u00a0cooperan \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0y \u00a0los \u00a0resultados \u00a0de \u00a0vigilancia \u00a0electr\u00f3nica \u00a0realizada con orden judicial en Colombia (\u2018interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas\u2019) \u00a0 \u00a0a \u00a0tel\u00e9fonos \u00a0utilizados \u00a0por \u00a0Gabriel \u00a0Z\u00fa\u00f1iga, \u00a0Mar\u00eda \u00a0Elena Luna \u2013 \u00a0 Barraza, \u00a0y \u00a0otras \u00a0personas. \u00a0Las \u00a0interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0grabaron \u00a0numerosas \u00a0conversaciones reflejando a \u00a0Gabriel \u00a0 \u00a0 \u00a0 Z\u00fa\u00f1iga, \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00e9sar \u00a0 \u00a0 \u00a0Augusto \u00a0 \u00a0 \u00a0Mantilla \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 Ch\u00e1vez, \u00a0 Julio \u00a0Segundo \u00a0Pereira \u00a0\u2013 Plata, Mar\u00eda Elena Luna \u00a0Barraza, \u00a0James \u00a0Aguirre \u00a0\u2013 \u00a0Cort\u00e9s, \u00a0Ram\u00f3n \u00a0Galvis \u00a0\u2013 \u00a0S\u00e1ez, \u00a0Ram\u00f3n Jovanni Galvis Rubio, Rafael Enrique Pereira, Jos\u00e9 El\u00edas Rosado \u00a0\u2013 \u00a0Pereira, \u00a0y \u00a0a \u00a0otras \u00a0personas, \u00a0cuando \u00a0hac\u00edan \u00a0la planeaci\u00f3n, la adquisici\u00f3n y el trasporte de la \u00a0coca\u00edna desde Colombia a Jamaica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0 un \u00a0 incidente \u00a0 espec\u00edfico, \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0document\u00f3 \u00a0la \u00a0planeaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un despacho de coca\u00edna que fue \u00a0transportado \u00a0 desde \u00a0 Colombia \u00a0a \u00a0Jamaica \u00a0el \u00a0nueve \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02003, \u00a0o \u00a0aproximadamente \u00a0en \u00a0esa fecha. Por informaci\u00f3n suministrada por un testigo que \u00a0coopera \u00a0en \u00a0el \u00a0caso, \u00a0las \u00a0autoridades de Jamaica incautaron 725 kilogramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02003. Despu\u00e9s de la incautaci\u00f3n, a trav\u00e9s de \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0que \u00a0fueron \u00a0interceptadas \u00a0y \u00a0grabadas \u00a0con orden \u00a0judicial \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0Gabriel \u00a0Z\u00fa\u00f1iga, C\u00e9sar Augusto Mantilla \u2013 \u00a0 Ch\u00e1vez, \u00a0 Julio \u00a0Segundo \u00a0Pereira \u00a0\u2013 Plata, y otras personas, \u00a0discutieron \u00a0sobre \u00a0la \u00a0incautaci\u00f3n y sobre a qui\u00e9n deb\u00eda hacerse responsable \u00a0por la p\u00e9rdida de la coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa investigaci\u00f3n tambi\u00e9n revel\u00f3 que en \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02003, \u00a0Gabriel \u00a0Z\u00fa\u00f1iga \u00a0fue retenido contra su voluntad por los \u00a0due\u00f1os \u00a0de la coca\u00edna que \u00e9l transport\u00f3 en mayo de 2003 o aproximadamente en \u00a0ese \u00a0mes. Esa coca\u00edna hab\u00eda sido distribuida en el \u00e1rea de Miami luego de que \u00a0los \u00a0asociados \u00a0en \u00a0el \u00a0concierto \u00a0la transportaron desde Colombia a los Estados \u00a0Unidos. \u00a0Gabriel \u00a0Z\u00fa\u00f1iga fue acusado por los due\u00f1os de la coca\u00edna de haberla \u00a0cambiado \u00a0por coca\u00edna de menor calidad. Como consecuencia, hubo una p\u00e9rdida de \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a01.5 millones de d\u00f3lares. Gabriel Z\u00fa\u00f1iga fue retenido en el \u00e1rea de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0 Colombia, \u00a0 hasta \u00a0 que \u00a0 pudo \u00a0conseguir \u00a0el \u00a0dinero \u00a0mediante \u00a0la \u00a0pignoraci\u00f3n de activos para garantizar la deuda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cJulio \u00a0 Segundo \u00a0 Pereira \u00a0\u2013 \u00a0 Plata \u00a0 es \u00a0 socio \u00a0 de \u00a0Z\u00fa\u00f1iga, \u00a0responsable \u00a0de \u00a0la \u00a0coordinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0despachos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0dentro \u00a0de \u00a0Colombia. \u00a0Pereira \u00a0\u2013 Plata \u00a0es \u00a0el tercero en orden de jerarqu\u00eda\u00a0 dentro de la organizaci\u00f3n. Mantiene \u00a0continuo \u00a0contacto \u00a0con \u00a0Z\u00fa\u00f1iga en relaci\u00f3n con el tr\u00e1fico de coca\u00edna de la \u00a0organizaci\u00f3n. \u00a0Pereira \u00a0\u2013 \u00a0Plata \u00a0tiene \u00a0un \u00a0rancho \u00a0en la Guajira, Colombia (costa norte). Dicho rancho se \u00a0utiliza \u00a0para \u00a0almacenar \u00a0los \u00a0despachos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0antes de llevarlos a las \u00a0embarcaciones \u00a0para \u00a0ser \u00a0transportados \u00a0a \u00a0Jamaica y, finalmente, a los Estados \u00a0Unidos. \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0un \u00a0informante confidencial, Pereira \u2013 \u00a0Plata \u00a0lo contactaba para informarle \u00a0cu\u00e1ndo \u00a0se \u00a0iban \u00a0a \u00a0enviar \u00a0los \u00a0despachos \u00a0a \u00a0Jamaica desde la costa norte de \u00a0Colombia. \u00a0Hay \u00a0varias \u00a0conversaciones \u00a0interceptadas entre Pereira \u2013 \u00a0 Plata \u00a0 y \u00a0otros \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0discutiendo \u00a0sobre \u00a0la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0y \u00a0quien \u00a0finalmente era el \u00a0responsable \u00a0de \u00a0que \u00a0hubiera sucedido dicha incautaci\u00f3n de coca\u00edna en Jamaica \u00a0el 9 de agosto de 2003. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodas \u00a0las \u00a0acciones \u00a0adelantadas \u00a0por el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0este caso fueron realizadas con posterioridad al 17 de diciembre de \u00a01997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0La \u00a0documentaci\u00f3n remitida por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0que \u00a0sustenta \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano Julio Segundo \u00a0Pereira Plata, es la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.\u00a0 \u00a0Copia de la Acusaci\u00f3n\u00a0 N\u00b0 \u00a00420065 \u00a0CRSEITZ \u00a0del \u00a030 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02004, por medio de la cual el Tribunal \u00a0de\u00a0 \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos Distrito Sur de Florida, acus\u00f3, entre \u00a0otros, \u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0 Julio \u00a0 Segundo \u00a0 Pereira \u00a0 Plata \u00a0de los\u00a0 siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComenzando \u00a0en \u00a01998 \u00a0o alrededor de esa \u00e9poca, siendo la fecha exacta desconocida para el Gran \u00a0Jurado, \u00a0y \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0aproximadamente \u00a0la fecha del dictamen de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de Miami \u2013 \u00a0Dade, \u00a0en el Distrito Meridional de Florida y en otras partes, los \u00a0acusados, \u00a0… JULIO SEGUNDO PEREIRA PLATA \u00a0…con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0combinaron, \u00a0participaron \u00a0en \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0delictuosa, confederaron y concordaron el uno con \u00a0el \u00a0otro \u00a0y \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas tanto conocidas como desconocidas para el Gran \u00a0Jurado, \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0importar \u00a0a los Estados Unidos desde un lugar fuera del \u00a0pa\u00eds \u00a0una \u00a0sustancia controlada de la Tabla II, a saber; cinco (5) kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad perceptible de \u00a0coca\u00edna, \u00a0que \u00a0ser\u00eda delito en contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n 952(a) del T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos; todo en violaci\u00f3n a las Secciones 963 y \u00a0960(b)(1)(B) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a02 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0febrero \u00a0de \u00a01998 \u00a0o alrededor de esa \u00a0\u00e9poca, \u00a0siendo \u00a0la \u00a0fecha \u00a0exacta \u00a0desconocida \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0y \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0aproximadamente la fecha de esta acusaci\u00f3n, en el Condado \u00a0de \u00a0Miami \u00a0\u2013 \u00a0Dade, en el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida \u00a0y \u00a0otras partes, los acusados,…JULIO \u00a0 \u00a0SEGUNDO \u00a0 PEREIRA \u00a0 PLATA…con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionadamente\u00a0 \u00a0combinaron, participaron en \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0delictuosa, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0concordaron \u00a0el uno con el otro y con \u00a0otras \u00a0personas, \u00a0tanto \u00a0conocidas \u00a0como \u00a0desconocidas \u00a0para el Gran Jurado, con \u00a0fines \u00a0de \u00a0poseer \u00a0con \u00a0intenciones de distribuir una sustancia controlada de la \u00a0Tabla \u00a0II, \u00a0a \u00a0saber: \u00a0cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0que \u00a0ser\u00eda \u00a0un \u00a0delito en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841(a)(1) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos; \u00a0todo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n a las secciones 846 y 841(b)(1)(A)(ii) del T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO 3 \u00a0<\/p>\n
\u201cEl 9 de agosto de 2003 o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami \u00a0\u2013 \u00a0Dade, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional de Florida y otras partes, los \u00a0acusados…JULIO SEGUNDO PEREIRA PLATA…con \u00a0conocimiento de causa e intencionadamente intentaron importar a \u00a0los \u00a0Estados Unidos, desde un lugar fuera del pa\u00eds, una sustancia controlada de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0II, \u00a0es \u00a0decir, cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0que \u00a0ser\u00eda delito en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 952(a); todo en violaci\u00f3n a las Secciones 963 y \u00a0960(b)(1)(B) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y la Secci\u00f3n 2 \u00a0del \u00a0 \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a018 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.\u00a0 \u00a0Tambi\u00e9n se alleg\u00f3 copia de las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de Joseph A. Cooley, Asistente Procurador de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Septentrional de Indiana, y de Dennis Hocker, Agente Especial \u00a0del \u00a0Departamento para el Control de Estupefacientes (DEA), las que respaldan la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0Julio \u00a0 \u00a0Segundo \u00a0 \u00a0Pereira \u00a0Plata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El\u00a0 \u00a0primero\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0nombrados,\u00a0 \u00a0 esto\u00a0 \u00a0 es,\u00a0 \u00a0 Joseph \u00a0A. \u00a0Cooley,\u00a0 \u00a0incorpora \u00a0en\u00a0 \u00a0 su\u00a0 \u00a0 declaraci\u00f3n\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0descripci\u00f3n\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0vigencia\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0los\u00a0 tipos\u00a0 penales imputados\u00a0 en\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0pliego\u00a0 \u00a0acusatorio\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0una \u00a0s\u00edntesis\u00a0 de\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 hechos,\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n\u00a0 \u00a0procesal\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 cargos\u00a0 \u00a0 atribuidos\u00a0 \u00a0 a \u00a0 la\u00a0 \u00a0solicitada\u00a0 en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte, el Agente Dennis HoKer relata, \u00a0de \u00a0manera \u00a0pormenorizada,\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0hechos\u00a0 \u00a0objeto\u00a0 de\u00a0 \u00a0juzgamiento\u00a0 \u00a0ante\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0citado \u00a0Tribunal y la participaci\u00f3n en \u00a0los \u00a0 mismos \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0quien \u00a0suministra la informaci\u00f3n necesaria sobre su identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se inform\u00f3 que el \u00a0solicitado, \u00a0Julio \u00a0Segundo \u00a0Pereira Plata, \u00a0\u201ces \u00a0ciudadano de Colombia, nacido el \u00a011 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 1961 en Dibulla, Colombia. Es portador de la c\u00e9dula colombiana \u00a0N\u00b0 84.025.705. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.\u00a0 \u00a0 \u00a0Se\u00a0 \u00a0 \u00a0adjunt\u00f3\u00a0 \u00a0copia\u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0 texto\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0disposiciones\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 C\u00f3digo\u00a0 \u00a0de \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados\u00a0 \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0afirman\u00a0 \u00a0fueron\u00a0 \u00a0infringidas\u00a0 por\u00a0 el solicitado \u00a0en\u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0encontraban\u00a0 \u00a0vigentes\u00a0 \u00a0 \u00a0 para\u00a0 \u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00e9poca\u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.5.\u00a0 Finalmente, se incorpor\u00f3 copia de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto proferida en contra del\u00a0 requerido en extradici\u00f3n y \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Meridional de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PER\u00cdODO\u00a0\u00a0 \u00a0PROBATORIO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las partes no solicitaron pruebas ni la Corte \u00a0consider\u00f3 necesario\u00a0 decretar alguna de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO DEL DEFENSOR \u00a0<\/p>\n
El \u00a0defensor \u00a0inicial de Pereira Plata acota \u00a0que \u00a0estudiada \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n no encuentra \u201craz\u00f3n o \u00a0argumento alguno para plantear\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0 embargo, \u00a0 manifiesta \u00a0 que \u00a0reitera \u00a0\u201cel \u00a0claro \u00a0rechazo \u00a0a \u00a0la \u00a0manera \u00a0como el gobierno \u00a0nacional \u00a0ha \u00a0venido \u00a0utilizando \u00a0el \u00a0mecanismo \u00a0internacional \u00a0de colaboraci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013la \u00a0extradici\u00f3n-, \u00a0convirti\u00e9ndola \u00a0en \u00a0una sui generis modalidad sancionatoria. El \u00a0ejecutivo \u00a0amenaza con la extradici\u00f3n en procura de la intimidaci\u00f3n general, y \u00a0la \u00a0particular \u00a0sanci\u00f3n \u00a0resulta \u00a0impuesta \u00a0de \u00a0facto, \u00a0pues \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0procesales \u00a0de \u00a0su \u00a0tr\u00e1mite \u00a0no \u00a0permiten \u00a0el ejercicio material del derecho de \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConsideramos respetuosamente, que tanto la \u00a0H. \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, como los defensores que nos vemos compelidos a \u00a0actuar \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0tr\u00e1mites \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 naturaleza, \u00a0 resultamos \u00a0 en \u00a0 \u00faltimas \u00a0instrumentalizados \u00a0para \u00a0la \u00a0satisfacci\u00f3n \u00a0de intereses del gobierno nacional, \u00a0que no se compadecen con la instituci\u00f3n de la extradici\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0 DE LA\u00a0 \u00a0PROCURADORA\u00a0 TERCERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
DELEGADA\u00a0 PARA\u00a0 \u00a0LA\u00a0 CASACI\u00d3N\u00a0 PENAL (E) \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico, \u00a0despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0 relacionar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0los \u00a0documentos \u00a0allegados \u00a0a \u00a0este \u00a0diligenciamiento, \u00a0 dice \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 presente \u00a0 asunto \u00a0 los \u00a0instrumentos \u00a0\u201cse \u00a0encuentran \u00a0acompa\u00f1ados de las certificaciones \u00a0sobre \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los requisitos de autenticaci\u00f3n de los mismos, los \u00a0cuales \u00a0fueron \u00a0expedidos \u00a0en \u00a0la \u00a0forma prescrita en la legislaci\u00f3n del Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0traducidos \u00a0al castellano. Por esa raz\u00f3n se puede afirmar que la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0enviada aparece formalmente v\u00e1lida y, por consiguiente, en este \u00a0aspecto, \u00a0se \u00a0cumple \u00a0el \u00a0primer \u00a0requisito que se exige en nuestro ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0para \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de Julio \u00a0Segundo Pereira Plata\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 cuanto \u00a0 al \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0anota \u00a0que \u00a0las conductas descritas en el indictment encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0sistema \u00a0penal \u00a0en \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0para \u00a0realizar actividades de narcotr\u00e1fico, porte y \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0seg\u00fan lo previsto por el art\u00edculo 340 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0concordancia en lo reglado por el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0considera \u00a0que \u00a0en \u00a0este evento se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0la plena identidad de la persona solicitada en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0toda \u00a0vez que teniendo en cuenta la Notas Verbales\u00a0 y dem\u00e1s \u00a0documentos \u00a0que \u00a0obran en el tr\u00e1mite, se advierte que se trata de Julio Segundo \u00a0Pereira Plata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, dice que el expediente cuenta con \u00a0todas \u00a0 las \u00a0 disposiciones \u00a0 legales \u00a0 en \u00a0 que \u00a0se \u00a0sustentan \u00a0\u201clos \u00a0cargos imputados al requerido y de ellas se hace menci\u00f3n tanto \u00a0en \u00a0la \u00a0parte \u00a0inicial \u00a0como en cada uno de los tres cargos de la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 04-20065 Cr- Seitz proferida por el Gran Jurado del Tribunal del \u00a0Distrito \u00a0de los E.E.U.U. para el Distrito Meridional de Florida, quien formul\u00f3 \u00a0la \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0Julio \u00a0 \u00a0Segundo \u00a0 \u00a0Pereira \u00a0 \u00a0Plata\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0opina \u00a0que \u00a0la Corte debe \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0al \u00a0pedido de extradici\u00f3n de Julio Segundo Pereira \u00a0Plata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 \u00a0LA\u00a0\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
El\u00a0 \u00a0art\u00edculo\u00a0 520\u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 Ley\u00a0 \u00a0600\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a02000\u00a0 \u00a0estatuye\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0concepto\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0emite\u00a0 \u00a0la\u00a0 Sala\u00a0 debe\u00a0 \u00a0estar\u00a0 \u00a0centrado\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0establecer\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0validez\u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 documentaci\u00f3n\u00a0 presentada,\u00a0 en\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0demostraci\u00f3n\u00a0 \u00a0plena\u00a0 de la\u00a0 identidad\u00a0 del\u00a0 \u00a0solicitado,\u00a0 \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 principio\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0doble\u00a0 \u00a0incriminaci\u00f3n,\u00a0 en\u00a0 la\u00a0 equivalencia\u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0providencia\u00a0 \u00a0proferida\u00a0 \u00a0en\u00a0 el\u00a0 extranjero\u00a0 \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso, \u00a0en \u00a0el cumplimiento de lo previsto en los tratados \u00a0p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas condiciones, se proceder\u00e1 a emitir \u00a0el concepto en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0validez\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 \u00a0 documentos\u00a0 \u00a0aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0como \u00a0soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Julio \u00a0Segundo \u00a0Pereira \u00a0Plata, cumple con \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0contempladas \u00a0en los C\u00f3digos de Procedimiento Penal y \u00a0Civil para tenerla como apta para fundar el respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0no \u00a0hay \u00a0duda \u00a0que \u00a0los documentos se \u00a0allegaron \u00a0 por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0habiendo \u00a0sido \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0y \u00a0autenticados, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales obran la copia de la Acusaci\u00f3n\u00a0 N\u00b0 \u00a00420065 \u00a0CR \u00a0SEITZ \u00a0del 30 enero de 2004, dictada por el Tribunal de Distrito de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Sur de Florida, la que fue firmada por el \u00a0Presidente \u00a0del Jurado, por el Procurador de los Estados Unidos de Am\u00e9rica y el \u00a0Asistente \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, documento cuya autenticidad de su \u00a0contenido \u00a0fue certificada con la firma y el sello perteneciente a la Secretaria \u00a0de dicho Tribunal, Clarence Maddox. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, obran las declaraciones juradas de \u00a0Dennis \u00a0 Hocke, \u00a0 Agente \u00a0 Especial \u00a0 del \u00a0 Departamento \u00a0 para \u00a0el \u00a0Control \u00a0de \u00a0Estupefacientes \u00a0(DEA) \u00a0y \u00a0de Joseph A. Cooley Asistente\u00a0 Procurador de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, rendidas el 15 y 19 de diciembre de 2005, respectivamente, ante \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0los Estados Unidos Ted E. Bandstra, cuyos contenidos y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol, \u00a0junto \u00a0con \u00a0el \u00a0resto \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n que las \u00a0acompa\u00f1a, \u00a0fueron \u00a0certificados, \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0enero de dicho a\u00f1o, por Jason E. \u00a0Carter, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de la Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n \u00a0de lo Penal, del Departamento de Justicia de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo \u00a0aparece \u00a0que \u00a0la documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0hace referencia a la orden de arresto, a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n y a \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0esto es, T\u00edtulo 21, Secciones 812 (Tabla de \u00a0sustancias \u00a0controladas), \u00a0841 \u00a0(Actos prohibidos), 846 (tentativa y asociaci\u00f3n \u00a0delictuosa), \u00a0 853 \u00a0 (decomiso \u00a0 penal), \u00a0 952 \u00a0 (importaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 sustancias \u00a0controladas),\u00a0 \u00a0960 \u00a0(Actos \u00a0prohibidos \u00a0A), \u00a0963 \u00a0(tentativa y asociaci\u00f3n \u00a0delictuosa) \u00a0y \u00a0T\u00edtulo 18, Secciones 2 (De la autor\u00eda), 982 (Decomiso penal) y \u00a03282 (Delitos no conminados con la pena de muerte), \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0la \u00a0firma \u00a0y el cargo del \u00a0se\u00f1or \u00a0Jason \u00a0E. Carter fueron certificados por el se\u00f1or Alberto R. Gonz\u00e1lez, \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, quien seg\u00fan su propia afirmaci\u00f3n escrita, \u00a0orden\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0estampara el sello del Departamento de Justicia de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0siendo \u00a0atestada\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0firma\u00a0 de aqu\u00e9l\u00a0 por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 Director\u00a0 \u00a0 Adjunto\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Oficina\u00a0 \u00a0de \u00a0Asuntos\u00a0 \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n\u00a0 \u00a0de\u00a0 lo\u00a0 Penal,\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0el\u00a0 sello\u00a0 del\u00a0 Departamento\u00a0 de\u00a0 Estado\u00a0 \u00a0fue ordenado por la Secretaria de Estado, se\u00f1ora Condoleezza Rice. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0 dichos \u00a0 documentos \u00a0 fueron \u00a0presentados \u00a0para su autenticaci\u00f3n ante la C\u00f3nsul de Colombia en Washington D. \u00a0C., \u00a0se\u00f1ora \u00a0Jacqueline \u00a0Espitia \u00a0Arias, \u00a0como as\u00ed lo constat\u00f3 y lo aval\u00f3 la \u00a0Oficina \u00a0 de \u00a0 Legalizaciones \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores, \u00a0cumpli\u00e9ndose \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 del C. de P. Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00b0, \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0D. E. 2282 de 1989 que dice:\u00a0 \u00a0\u201cLos\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0documentos\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 \u00a0 pa\u00eds\u00a0 \u00a0 \u00a0 extranjero\u00a0 \u00a0 \u00a0 por\u00a0 \u00a0funcionario\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00e9ste\u00a0 \u00a0 \u00a0 o\u00a0 \u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0 \u00a0 su \u00a0intervenci\u00f3n,\u00a0 \u00a0deber\u00e1n\u00a0 presentarse debidamente autenticados por el \u00a0c\u00f3nsul\u00a0 \u00a0 o\u00a0 \u00a0 agente\u00a0 \u00a0 diplom\u00e1tico\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Rep\u00fablica,\u00a0 \u00a0y\u00a0 en\u00a0 su\u00a0 defecto\u00a0 por\u00a0 el de\u00a0 \u00a0una\u00a0 \u00a0 \u00a0naci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0amiga,\u00a0 \u00a0 \u00a0lo\u00a0 \u00a0 cual\u00a0 \u00a0 hace\u00a0 \u00a0presumir\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0otorgaron \u00a0conforme a la ley del respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La firma del c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico se abonar\u00e1 por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de Colombia, y si se trata de agentes consulares de un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el funcionario competente del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0por el c\u00f3nsul colombiano\u201d, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0aplicable al caso en virtud del principio de integraci\u00f3n previsto \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a023 \u00a0y \u00a0513, \u00a0\u00faltimo \u00a0inciso, del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por\u00a0 \u00a0 \u00a0 lo\u00a0 \u00a0 \u00a0tanto,\u00a0 \u00a0teniendo\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0cuenta\u00a0\u00a0 \u00a0que\u00a0 la\u00a0 solicitud\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Julio\u00a0 \u00a0Segundo\u00a0 \u00a0 Pereira\u00a0 \u00a0 Plata\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0hizo\u00a0 \u00a0 por\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 v\u00eda\u00a0 \u00a0diplom\u00e1tica\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0que \u00a0en\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0expedici\u00f3n\u00a0 \u00a0y\u00a0 tr\u00e1mite\u00a0 de\u00a0 los\u00a0 \u00a0mencionados\u00a0 \u00a0documentos,\u00a0 \u00a0as\u00ed\u00a0 \u00a0como \u00a0en \u00a0su \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0se \u00a0cumplieron \u00a0todos \u00a0los \u00a0ritos \u00a0formales \u00a0de legalizaci\u00f3n\u00a0 prescritos\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0normas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, la Corte los \u00a0tendr\u00e1 \u00a0como aptos para servir de prueba en este asunto, cumpli\u00e9ndose as\u00ed con \u00a0la primera exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 La\u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0plena\u00a0 \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0hay \u00a0duda \u00a0que el colombiano \u00a0Julio \u00a0Segundo \u00a0Pereira Plata, a quien se \u00a0refiere \u00a0este tr\u00e1mite, es la persona solicitada en extradici\u00f3n por el Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, de la documentaci\u00f3n remitida por \u00a0v\u00eda \u00a0 diplom\u00e1tica \u00a0se \u00a0colige \u00a0claramente, \u00a0como \u00a0lo \u00a0destaca \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Delegada, \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0Julio \u00a0Segundo \u00a0Pereira \u00a0Plata, \u00a0pues \u00a0basta observar que el n\u00famero de c\u00e9dula \u00a0de \u00a0 ciudadan\u00eda\u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0 suministr\u00f3\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Embajada\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 Estados\u00a0 \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica,\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0trav\u00e9s\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 Nota\u00a0 Verbal\u00a0 n\u00famero 0021\u00a0 del \u00a05 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2006 concuerda\u00a0 con\u00a0 el\u00a0 que\u00a0 aparece\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0acta\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0notificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0personal\u00a0 de \u00a0la\u00a0 \u00a0providencia\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0medio\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 cual\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0dispuso\u00a0 \u00a0su\u00a0 captura,\u00a0 en\u00a0 la diligencia mediante \u00a0la \u00a0cual se le comunic\u00f3 sus derechos de capturado por raz\u00f3n de este tr\u00e1mite y \u00a0en \u00a0el \u00a0acta de buen trato suscrita por \u00e9l (84.025.705), adem\u00e1s de que ninguno \u00a0de los sujetos procesales ha cuestionado dicha identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, resulta evidente que la \u00a0persona \u00a0 \u00a0detenida \u00a0 \u00a0es \u00a0 Julio \u00a0 Segundo \u00a0 Pereira \u00a0Plata, \u00a0de \u00a0nacionalidad \u00a0colombiana y es el ciudadano \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de\u00a0 \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0El\u00a0 \u00a0principio\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 doble\u00a0 incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0511 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, para que la extradici\u00f3n se \u00a0pueda \u00a0conceder \u00a0se \u00a0requiere \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que la motiva est\u00e9 previsto como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0 en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a00420065\u00a0 \u00a0CR – SEITZ del 30 de enero de 2004,\u00a0 dictada\u00a0 por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0Tribunal\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur \u00a0de \u00a0 Florida,\u00a0 \u00a0 se\u00a0 \u00a0 sabe\u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0 a\u00a0 \u00a0 Julio \u00a0Segundo \u00a0Pereira \u00a0Plata se le acus\u00f3 \u00a0de los cargos citados en precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme\u00a0 a\u00a0 los\u00a0 cargos\u00a0 \u00a0 \u00a0 uno\u00a0 \u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 \u00a0 dos\u00a0 \u00a0 \u00a0anteriormente\u00a0 \u00a0trascritos, \u00a0se\u00a0 \u00a0sabe que al requerido en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 se \u00a0 le \u00a0acusa \u00a0en \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0extranjero \u00a0de \u00a0\u201cconspirar\u201d \u00a0 para \u00a0 \u201c \u00a0 importar\u201d \u00a0(cargo primero) y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cposeer \u00a0 \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuir\u201d (cargo segundo),\u00a0 a \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0m\u00e1s\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0cinco\u00a0 \u00a0kilogramos\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 una\u00a0 \u00a0 sustancia\u00a0 \u00a0 controlada\u00a0 \u00a0 que \u00a0conten\u00eda\u00a0 \u00a0coca\u00edna,\u00a0 \u00a0 \u00a0 seg\u00fan \u00a0 \u00a0 las\u00a0 \u00a0 \u00a0 normas\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0penales\u00a0 \u00a0del\u00a0\u00a0 \u00a0Estado\u00a0\u00a0 \u00a0requirente\u00a0 en\u00a0 precedencia\u00a0 \u00a0citadas. \u00a0 En\u00a0 \u00a0 esas\u00a0 \u00a0 condiciones,\u00a0 \u00a0 advierte\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Sala\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0dichos\u00a0 cargos,\u00a0 de\u00a0 acuerdo\u00a0 con los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0se \u00a0imputan \u00a0y \u00a0las \u00a0normas allegadas, encuentran adecuaci\u00f3n\u00a0 \u00a0t\u00edpica\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0nuestro\u00a0\u00a0 \u00a0sistema\u00a0 penal\u00a0 en\u00a0 \u00a0lo \u00a0reglado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 340, inciso\u00a0 segundo,\u00a0 del\u00a0\u00a0 \u00a0C\u00f3digo\u00a0 \u00a0Penal,\u00a0 \u00a0modificado\u00a0 por\u00a0 el\u00a0 art\u00edculo\u00a0 \u00a08\u00b0\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Ley\u00a0 733 del 29 de enero de 2002, que prev\u00e9 \u00a0el \u00a0concierto para\u00a0 delinquir\u00a0\u00a0 relacionado\u00a0\u00a0 con\u00a0 \u00a0el\u00a0 tr\u00e1fico\u00a0 de\u00a0 drogas\u00a0 estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0agregar \u00a0que \u00a0el \u00a0citado \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, en nuestra legislaci\u00f3n contempla una pena privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0que \u00a0oscila \u00a0entre \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0y \u00a0doce (12) a\u00f1os de prisi\u00f3n, \u00a0punibilidad \u00a0que \u00a0se \u00a0aument\u00f3 \u00a0en la tercera parte respecto del m\u00ednimo y en la \u00a0mitad \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0al m\u00e1ximo por disposici\u00f3n del art\u00edculo 14 de la Ley 890 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto del tercer cargo, esto es, intentar \u00a0importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada de la Tabla II, es \u00a0decir, \u00a0cinco \u00a0(5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0encuentra adecuaci\u00f3n t\u00edpica en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 376, inciso 1\u00b0, de la Ley 599 de 2000, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de la Ley 890 de 2004, referido al tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes, conducta punible que al reducirse el \u00a0quantum \u00a0punitivo \u00a0por raz\u00f3n de la tentativa, de acuerdo con el art\u00edculo 27 de \u00a0la \u00a0citada \u00a0Ley \u00a0599, \u00a0de todos modos comporta una pena m\u00ednima superior a los 4 \u00a0a\u00f1os de los exigidos en el art\u00edculo 511 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0resulta \u00a0evidente \u00a0que se \u00a0cumple con el principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0 Equivalencia\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0providencia\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 proferida\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0la \u00a0Corte que no existe dificultad \u00a0alguna \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la equivalencia \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00b0 del art\u00edculo 511 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0el \u00a0cual \u00a0exige \u00a0\u201cque \u00a0por \u00a0lo menos se haya \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 \u00a0efecto, el Tribunal de Distrito de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0acus\u00f3, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0a \u00a0Julio \u00a0Segundo \u00a0Pereira Plata \u00a0por \u00a0las \u00a0conductas\u00a0 \u00a0punibles \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0mediante acto \u00a0procesal \u00a0que \u00a0en \u00a0nuestra legislaci\u00f3n equivale a la acusaci\u00f3n, como emerge de \u00a0las\u00a0 siguientes similitudes, que las tornan equivalentes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Es \u00a0un \u00a0pliego \u00a0concreto de cargos en contra del acusado para que se \u00a0defienda de ellos en el juicio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Formulada \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se inicia el juicio oral que finaliza con \u00a0el respectivo fallo de m\u00e9rito. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Se\u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1alan\u00a0 \u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 \u00a0hechos,\u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0especificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0 circunstancias\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0tiempo\u00a0 \u00a0modo\u00a0 y\u00a0 lugar\u00a0 en\u00a0 que\u00a0 ocurrieron\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 calificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 jur\u00eddica \u00a0 de \u00a0 las \u00a0conductas, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de las disposiciones sustanciales\u00a0 aplicables. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por\u00a0 \u00a0 lo\u00a0 \u00a0 tanto,\u00a0 \u00a0 se \u00a0observa\u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0emitida\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0tribunal \u00a0extranjero es equivalente y tiene la misma fuerza vinculante \u00a0de la acusaci\u00f3n propia de nuestro sistema judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACOTACI\u00d3N\u00a0\u00a0 \u00a0FINAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pone \u00a0de \u00a0presente \u00a0al\u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que en caso de concederse la extradici\u00f3n, debe condicionar la entrega \u00a0en \u00a0 el \u00a0 sentido \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 Julio \u00a0Segundo \u00a0Pereira \u00a0Plata \u00a0no ser\u00e1 juzgado por hechos distintos a los que \u00a0originaron \u00a0 la \u00a0 reclamaci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0se \u00a0le \u00a0impondr\u00e1 \u00a0la \u00a0pena \u00a0capital \u00a0o perpetua, al tenor del \u00a0art\u00edculo 512 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera, \u00a0se \u00a0le \u00a0exhorta \u00a0al \u00a0Gobierno, \u00a0 encabezado \u00a0por \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales \u00a0para \u00a0que \u00a0efect\u00fae el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos que se impongan a la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias que se derivar\u00edan de su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0ordinal 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 189 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 otra \u00a0parte, \u00a0se \u00a0pide \u00a0al \u00a0ejecutivo \u00a0recomiende \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente que, en caso de condena, tenga en cuenta como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0el tiempo que el solicitado haya podido estar privado de la \u00a0libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0como la totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0 formales \u00a0 contemplados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0satisfactoriamente, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JULIO \u00a0SEGUNDO \u00a0PEREIRA \u00a0PLATA, en cuanto \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0los \u00a0cargos \u00a0uno, \u00a0dos y tres que le fuera imputados en la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a00420065 \u00a0CR-SEITZ \u00a0del \u00a030 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02004, dictada por el \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido \u00a0 JULIO \u00a0SEGUNDO \u00a0PEREIRA \u00a0PLATA, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, al Ministerio P\u00fablico y al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, para lo de\u00a0 su\u00a0 cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia, para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MARINA \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 servicio \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER\u00a0 \u00a0ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos \u00a0y \u00a0deberes \u00a0consagrados en la Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional y proteger a todas las personas residentes \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 vida, \u00a0 honra, \u00a0 bienes, \u00a0 creencias, \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes1 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de \u00a02004, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, o la de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0 508 \u00a0 y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el organismo al que le corresponde ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0 m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 \u00a0y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, se observa por la Corte, \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 34 \u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a las cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce3, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 \u00a0ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 24902 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE \u00a0 LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0111 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., tres (3) de octubre de dos \u00a0mil seis (2006). \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11362","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11362","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11362"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11362\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11362"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11362"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11362"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}