\u00a0 \u00a0 SUSPENSION DE LA DETENCION PREVENTIVA-Requiere \u00a0estar \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad\/ SUSPENSION DE LA EJECUCION DE LA PENA-Requiere \u00a0estar privado de la libertad \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0suspensi\u00f3n de la detenci\u00f3n preventiva o \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de la pena implican como hecho condici\u00f3n que el procesado o \u00a0condenado \u00a0se encuentre privado efectivamente de su libertad.\u00a0 El art\u00edculo \u00a0407 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal as\u00ed lo determina en su primer inciso y \u00a0no \u00a0deja \u00a0ninguna \u00a0duda \u00a0al respecto al se\u00f1alar las causales que dan lugar a la \u00a0medida.\u00a0 \u00a0Estas \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver con ciertas circunstancias personales del \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, atinentes a su vejez, salud y maternidad, a partir de \u00a0las \u00a0cuales el legislador consagr\u00f3 la suspensi\u00f3n del encierro carcelario, dada \u00a0la inhumanidad del mismo en tales condiciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0procesado \u00a0o \u00a0el \u00a0condenado, como \u00a0sucede \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0examinado, \u00a0no se encuentra privado de la libertad resulta \u00a0impropio \u00a0y \u00a0absurdo \u00a0plantear \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 407 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal.\u00a0 \u00a0Sencillamente \u00a0porque \u00a0frente \u00a0a quien permanece en \u00a0libertad \u00a0f\u00edsica \u00a0es irrealizable el sentido de la norma, que, como se dijo, es \u00a0la \u00a0sustracci\u00f3n \u00a0al rigor de la c\u00e1rcel del enfermo grave, de la mujer que va a \u00a0dar \u00a0a \u00a0luz \u00a0o \u00a0que lo ha hecho recientemente o del anciano respecto del cual la \u00a0medida \u00a0se \u00a0haga \u00a0aconsejable luego de evaluar su personalidad y la naturaleza y \u00a0modalidad del hecho punible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PROCESO No. 11539 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dr. \u00a0 \u00a0Carlos \u00a0 \u00a0Eduardo \u00a0 \u00a0Mej\u00eda \u00a0Escobar \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 48 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 \u00a0de Bogot\u00e1 D.C., abril dos (2\u00ba) de \u00a0mil novecientos noventa y ocho (1.998). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vistos: \u00a0<\/p>\n
Resuelve la Sala la solicitud de suspensi\u00f3n \u00a0de \u00a0 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado \u00a0BELISARIO \u00a0CHITIVA \u00a0RODRIGUEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Antecedentes y consideraciones: \u00a0<\/p>\n
A \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0recurrida \u00a0en \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0expedida por el Tribunal Superior de Ibagu\u00e9 el 22 de junio de 1995, \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0fue \u00a0condenado \u00a0a \u00a0la \u00a0pena principal de 8 a\u00f1os de prisi\u00f3n, en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0coautor \u00a0responsable \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0falsedad ideol\u00f3gica en \u00a0documento \u00a0p\u00fablico, \u00a0peculado \u00a0por \u00a0apropiaci\u00f3n \u00a0y \u00a0peculado \u00a0por \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0oficial \u00a0diferente.\u00a0 \u00a0Nunca \u00a0durante \u00a0el \u00a0proceso \u00a0el \u00a0solicitante \u00a0ha sido \u00a0privado \u00a0de \u00a0su \u00a0libertad a pesar de que inmediatamente despu\u00e9s de ser detenido \u00a0preventivamente \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a01992, se orden\u00f3 su captura.\u00a0 Era \u00a0alcalde \u00a0de \u00a0Ataco \u00a0(Tolima) para esa fecha y por raz\u00f3n del presente proceso el \u00a0Gobernador \u00a0de ese departamento lo suspendi\u00f3 en el ejercicio del cargo el 25 de \u00a0febrero siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0primera parte del escrito presentado por \u00a0CHITIVA \u00a0RODRIGUEZ \u00a0est\u00e1 \u00a0referida \u00a0a \u00a0que \u00a0fue condenado injustamente.\u00a0 Y \u00a0b\u00e1sicamente \u00a0es lo mismo que hizo en el memorial presentado ante la Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n el 16 de marzo pasado (fl. 220 c. de la Corte), en el cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0una \u00a0serie \u00a0de \u00a0pruebas para demostrar que las tomadas como \u00a0base \u00a0de \u00a0la condena fueron falsas.\u00a0 Debe advertirse que en el tr\u00e1mite del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0no \u00a0existe \u00a0per\u00edodo \u00a0probatorio \u00a0y \u00a0que \u00a0al momento del \u00a0proferimiento \u00a0del \u00a0fallo se tendr\u00e1n en cuenta sus memoriales si a ello hubiere \u00a0lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La solicitud de suspensi\u00f3n de la detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0la \u00a0sustenta \u00a0el \u00a0procesado \u00a0CHITIVA \u00a0en los numerales 1\u00ba y 3\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a0407 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal.\u00a0 Alleg\u00f3 la partida de \u00a0bautismo \u00a0que \u00a0prueba \u00a0que \u00a0tiene \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a065 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0edad \u00a0y una serie de \u00a0certificaciones \u00a0de \u00a0los cargos que ha ocupado a lo largo de su vida.\u00a0 Esto \u00a0para \u00a0demostrar \u00a0que \u00a0le \u00a0ha \u00a0servido \u00a0a la sociedad y que no representa ning\u00fan \u00a0riesgo \u00a0para \u00a0la misma.\u00a0 Y como evidencia de que padece de enfermedad grave \u00a0aport\u00f3 \u00a0una constancia de un m\u00e9dico privado de la ciudad de Ibagu\u00e9, seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0atendi\u00f3 \u00a0al \u00a0procesado \u00a0en \u00a0enero de 1989, cuando contaba con 57 a\u00f1os de \u00a0edad, y le diagnostic\u00f3 \u201cdiabetes mellitus tipo II\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La suspensi\u00f3n de la detenci\u00f3n preventiva o \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de la pena implican como hecho condici\u00f3n que el procesado o \u00a0condenado \u00a0se encuentre privado efectivamente de su libertad.\u00a0 El art\u00edculo \u00a0407 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal as\u00ed lo determina en su primer inciso y \u00a0no \u00a0deja \u00a0ninguna \u00a0duda \u00a0al respecto al se\u00f1alar las causales que dan lugar a la \u00a0medida.\u00a0 \u00a0Estas \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver con ciertas circunstancias personales del \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, atinentes a su vejez, salud y maternidad, a partir de \u00a0las \u00a0cuales el legislador consagr\u00f3 la suspensi\u00f3n del encierro carcelario, dada \u00a0la inhumanidad del mismo en tales condiciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0procesado \u00a0o \u00a0el condenado, como \u00a0sucede \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0examinado, \u00a0no se encuentra privado de la libertad resulta \u00a0impropio \u00a0y \u00a0absurdo \u00a0plantear \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 407 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal.\u00a0 \u00a0Sencillamente \u00a0porque \u00a0frente \u00a0a quien permanece en \u00a0libertad \u00a0f\u00edsica \u00a0es irrealizable el sentido de la norma, que, como se dijo, es \u00a0la \u00a0sustracci\u00f3n \u00a0al rigor de la c\u00e1rcel del enfermo grave, de la mujer que va a \u00a0dar \u00a0a \u00a0luz \u00a0o \u00a0que lo ha hecho recientemente o del anciano respecto del cual la \u00a0medida \u00a0se \u00a0haga \u00a0aconsejable luego de evaluar su personalidad y la naturaleza y \u00a0modalidad \u00a0del \u00a0hecho \u00a0punible.\u00a0\u00a0 No es procedente, entonces,\u00a0 la \u00a0petici\u00f3n elevada.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve: \u00a0<\/p>\n
NO \u00a0ACCEDER \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0de la detenci\u00f3n preventiva elevada por el procesado \u00a0BELISARIO CHITIVA RODRIGUEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0RICARDO CALVETE \u00a0RANGEL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NO \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 ANIBAL \u00a0 \u00a0 GOMEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JUAN M. TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 SUSPENSION DE LA DETENCION PREVENTIVA-Requiere \u00a0estar \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad\/ SUSPENSION DE LA EJECUCION DE LA PENA-Requiere \u00a0estar privado de la libertad \u00a0\u00a0 La \u00a0suspensi\u00f3n de la detenci\u00f3n preventiva o \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de la pena implican como hecho condici\u00f3n que el procesado o \u00a0condenado \u00a0se encuentre privado efectivamente de su libertad.\u00a0 El […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-1136","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-6"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1136","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1136"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1136\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1136"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1136"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1136"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}