\u00a0 \u00a0 Proceso No 24875 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
APROBADO ACTA No. 72 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., dieciocho (18) de julio del \u00a0dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano SAULO SALINAS \u00a0OSPINA, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica por medio de su Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante Nota Verbal No. 2.039 del 1\u00ba de \u00a0septiembre \u00a0del 2005, la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano SAULO \u00a0 SALINAS \u00a0 OSPINA, \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0con \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a03.127 \u00a0del \u00a020 \u00a0de diciembre del mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El Ministerio del Interior y de Justicia, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre la inexistencia \u00a0de \u00a0convenio aplicable al caso, remiti\u00f3 a la Corte la documentaci\u00f3n, traducida \u00a0y \u00a0 autenticada, \u00a0 que \u00a0 le \u00a0enviara \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n ha estado \u00a0asistido \u00a0en \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0por \u00a0su \u00a0defensor \u00a0de \u00a0confianza quien, dentro del \u00a0traslado \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0present\u00f3 el estudio correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS \u00a0ALLEGADOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a03.127 \u00a0del \u00a02005 \u00a0proveniente \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica se aportaron, \u00a0previamente traducidos, los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Nota Verbal No. 2.039 del 2005, por la que \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n del \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALINAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0OSPINA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Resoluci\u00f3n expedida por el Fiscal General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0por la que se decreta la captura con fines de extradici\u00f3n del \u00a0se\u00f1or SALINAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Declaraciones en apoyo de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0rendidas \u00a0bajo \u00a0juramento \u00a0ante \u00a0el Tribunal del Distrito Norte de \u00a0Illinois \u00a0por \u00a0Kevin Corcoran, agente especial de la DEA en Chicago, Illinois, y \u00a0del fiscal auxiliar John Robert Blakey. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Acusaci\u00f3n del Gran Jurado, en la que se le \u00a0formulan \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 SAULO \u00a0 SALINAS \u00a0OSPINA \u00a0por \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0y \u00a0concierto para realizar \u00a0actividades de narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Orden de captura expedida por Marsha Green. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Transcripci\u00f3n \u00a0de \u00a0disposiciones legales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ESTUDIO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0DEFENSA \u00a0\u00a0<\/p>\n
El defensor solicit\u00f3 que se emitiera concepto \u00a0negativo, por tres razones fundamentales: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Porque, \u00a0de acuerdo con la Convenci\u00f3n de \u00a0Viena, \u00a0que \u00a0exige \u00a0tipificar \u00a0en \u00a0el \u00a0derecho \u00a0interno de los pa\u00edses parte los \u00a0comportamientos \u00a0 relacionados \u00a0 con \u00a0 estupefacientes, \u00a0el \u00a0ofrecimiento \u00a0y \u00a0el \u00a0ofrecimiento \u00a0 \u00a0para \u00a0 la \u00a0 venta \u00a0 no \u00a0 est\u00e1n \u00a0 previstos \u00a0 como \u00a0 delito \u00a0 en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Porque \u00a0Colombia \u00a0hizo \u00a0reservas \u00a0a \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Viena \u00a0 \u00a0 \u2013ratificada \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a067 de 1993- en cuanto a la extradici\u00f3n de \u00a0nacionales, \u00a0 porque \u00a0contrariaba \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Acto Legislativo 1 de 1997, que subrog\u00f3 la \u00a0mencionada \u00a0norma, \u00a0es inaplicable porque la Convenci\u00f3n no puede ser modificada \u00a0unilateralmente \u00a0sino \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0una \u00a0enmienda, que debe proponerse en los \u00a0t\u00e9rminos previstos en ese instrumento internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Porque en Colombia es ilegal la figura del \u00a0agente \u00a0provocador, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0realizadas en virtud de la \u00a0provocaci\u00f3n no son t\u00edpicas para los nacionales colombianos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0reproduce \u00a0apartes \u00a0de \u00a0una \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0la Corte Constitucional sobre la improcedencia de la extradici\u00f3n \u00a0cuando \u00a0el \u00a0requerido est\u00e1 siendo juzgado o cumple pena por los mismos hechos a \u00a0que \u00a0se refiere la petici\u00f3n, y lamenta que frente al mismo comportamiento, unos \u00a0ciudadanos \u00a0 sean \u00a0 investigados \u00a0 en \u00a0 Colombia \u00a0 y \u00a0 otros \u00a0sean \u00a0enviados \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL \u00a0 \u00a0MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
El se\u00f1or Procurador Primero Delegado para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0considera \u00a0que \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0previstos \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal para que la Corporaci\u00f3n emita \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0en \u00a0este caso, pues la documentaci\u00f3n aportada por el pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0es \u00a0formalmente \u00a0v\u00e1lida, \u00a0se \u00a0verifica \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0requerido \u00a0fue \u00a0plenamente \u00a0identificado \u00a0y se dict\u00f3 en su \u00a0contra una resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sugiere \u00a0que se le hagan al Gobierno Nacional \u00a0las \u00a0exhortaciones relativas a las condiciones que debe fijar para la entrega de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada en extradici\u00f3n, cuyo cumplimiento debe ser vigilado por \u00a0los funcionarios encargados del servicio exterior de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inicialmente debe decirse, frente a una de las \u00a0inquietudes \u00a0 planteadas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 defensor, \u00a0 relacionada \u00a0con \u00a0la \u00a0supuesta \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0unilateral de la Convenci\u00f3n de Viena que se habr\u00eda producido en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n del Acto Legislativo No. 1 de 1997, que no es esa la \u00a0normativa \u00a0aplicable \u00a0al tr\u00e1mite de extradici\u00f3n con los Estados Unidos sino la \u00a0prevista \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, como lo indic\u00f3 el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 Exteriores \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013para \u00a0este \u00a0caso- \u00a0en \u00a0su \u00a0oficio OAJ.E 1694 del 21 de diciembre del \u00a02005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 todas \u00a0maneras, \u00a0s\u00f3lo \u00a0a \u00a0t\u00edtulo \u00a0de \u00a0ilustraci\u00f3n, conviene aclarar: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) \u00a0Que, \u00a0en \u00a0el \u00a0derecho de los tratados, la \u00a0reserva no es otra cosa que \u00a0la \u00a0 exclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0alguna \u00a0cl\u00e1usula \u00a0por razones de conveniencia o de inconstitucionalidad, lo que la hace \u00a0inaplicable respecto del Estado parte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) Que en efecto, porque los p\u00e1rrafos 6\u00ba y \u00a09\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 3\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 1, \u00a0y el art\u00edculo 6\u00ba referente \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0contrariaban \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0de \u00a0extraditar \u00a0nacionales \u00a0colombianos \u00a0que \u00a0consagraba \u00a0el \u00a0original \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a01A de la Ley 67 de 1993, por la que se aprob\u00f3 la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 Naciones \u00a0 Unidas \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de \u00a0Estupefacientes \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, \u00a0conocida \u00a0como la Convenci\u00f3n de \u00a0Viena, se incluy\u00f3 la siguiente reserva: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Colombia \u00a0no se obliga por el art\u00edculo 3\u00ba, \u00a0p\u00e1rrafos \u00a06\u00ba \u00a0y \u00a09\u00ba, y el art\u00edculo 6\u00ba de la Convenci\u00f3n, por ser contrarios \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0su Constituci\u00f3n Pol\u00edtica en cuanto a la prohibici\u00f3n de \u00a0extraditar colombianos por nacimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii) \u00a0Que \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0aprobado \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0que \u00a0subrog\u00f3 el art\u00edculo 35 de la Carta, esto es, desaparecido el \u00a0factor \u00a0 de \u00a0 inconstitucionalidad, \u00a0 se \u00a0 retir\u00f3 \u00a0 la \u00a0 reserva \u00a0 mediante \u00a0nota \u00a0diplom\u00e1tica OJ. AT. DM. 064829 del 22 de diciembre \u00a0de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto, aunque la Convenci\u00f3n de Viena \u00a0no \u00a0rige \u00a0este particular tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, en todo caso la cl\u00e1usula de \u00a0exclusi\u00f3n \u00a0que \u00a0limitaba \u00a0su aplicaci\u00f3n frente a nacionales colombianos ya fue \u00a0retirada, \u00a0adquiriendo plena aplicaci\u00f3n las normas del pacto multilateral antes \u00a0se\u00f1aladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0las dem\u00e1s oposiciones, seg\u00fan se ver\u00e1 \u00a0luego, \u00a0carecen \u00a0igualmente \u00a0de raz\u00f3n, la Sala emitir\u00e1 concepto favorable para \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0SALINAS \u00a0 dado \u00a0que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0 \u00a0 legales \u00a0exigidos \u00a0 para \u00a0 ello \u00a0como \u00a0pasa \u00a0a \u00a0examinarse \u00a0en \u00a0detalle: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Jason \u00a0E. \u00a0Carter, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia, aval\u00f3 las \u00a0firmas \u00a0de \u00a0quienes \u00a0suministraron \u00a0las declaraciones de apoyo; el Procurador de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Alberto \u00a0R. \u00a0Gonzales, \u00a0hizo \u00a0lo propio con la del se\u00f1or \u00a0Carter \u00a0 y \u00a0el \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0autentic\u00f3 \u00a0la \u00a0de \u00a0\u00e9ste, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual fue certificado por Condoleezza Rice, \u00a0Secretaria \u00a0 de \u00a0Estado, \u00a0y \u00a0por \u00a0Sonya \u00a0N. \u00a0Johnson, \u00a0funcionaria \u00a0auxiliar \u00a0de \u00a0autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento de Estado. As\u00ed mismo, la C\u00f3nsul de Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D. \u00a0C., cuya firma es refrendada por el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, dio fe de que en efecto quien suscribe el documento es \u00a0la \u00a0 \u00a0funcionaria \u00a0 \u00a0auxiliar \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0autenticaciones \u00a0 del \u00a0 Departamento \u00a0 de \u00a0Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto se cumple este primer requisito, \u00a0pues \u00a0de acuerdo con lo dispuesto por el art\u00edculo 259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 1-118 del \u00a0Decreto 2282 de 1989, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0 por \u00a0 funcionario \u00a0 de \u00a0\u00e9ste \u00a0o \u00a0con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la \u00a0rep\u00fablica, \u00a0o \u00a0en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir \u00a0que se otorgaron conforme a la ley del respectivo pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Plena identidad de la persona reclamada en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos inform\u00f3 en \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0que el requerido se llama SAULO SALINAS \u00a0OSPINA, \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 nacido \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a01937 \u00a0en \u00a0Dagua, Valle del Cauca, identificado con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a02.495.102 \u00a0y \u00a0pasaporte \u00a0colombiano No. AG907953, datos que en \u00a0efecto \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0quien \u00a0permanece \u00a0privado \u00a0de \u00a0libertad \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0cuya \u00a0identidad no ha sido discutida por \u00e9l ni por la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0Principio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0numeral 1\u00ba del art\u00edculo 511 del C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0que \u00a0pueda \u00a0ofrecerse \u00a0o concederse la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se requiere, adem\u00e1s: 1. Que el hecho que la motiva tambi\u00e9n est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0imputaciones \u00a0que \u00a0los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0le \u00a0formularon \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0SALINAS \u00a0OSPINA \u00a0en \u00a0la \u00a0causa \u00a0penal \u00a0No. \u00a005-CR-0601, \u00a0consisten \u00a0en: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO. \u00a0<\/p>\n
Empezando \u00a0no despu\u00e9s de, en o alrededor de \u00a0noviembre, \u00a02004, \u00a0y continuando hasta el o alrededor de Septiembre 14, 2005, en \u00a0Chicago, \u00a0en \u00a0el Distrito Norte de Illinois, Divisi\u00f3n Este, y en otros lugares, \u00a0SAULO \u00a0SALINAS OSPINA, alias \u00a0\u201cSaulo \u00a0Salinas\u201d, \u00a0(…) \u00a0aqu\u00ed acusados, conspiraron entre s\u00ed, y con otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0por \u00a0el \u00a0gran Jurado, a sabiendas e intencionalmente \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con la intenci\u00f3n de distribuir una sustancia \u00a0controlada, \u00a0es \u00a0decir, un kilogramo o m\u00e1s de una mezcla que contiene hero\u00edna, \u00a0una \u00a0Droga \u00a0Narc\u00f3tica \u00a0que \u00a0es \u00a0una \u00a0Sustancia \u00a0Controlada, \u00a0en \u00a0la Lista I, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21, \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841(a)(1) \u00a0\u00a0<\/p>\n
(…) \u00a0<\/p>\n
Todo en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0846 \u00a0y \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS. \u00a0<\/p>\n
Empezando \u00a0no despu\u00e9s de, en o alrededor de \u00a0noviembre, \u00a02004, \u00a0y continuando hasta el o alrededor de Septiembre 14, 2005, en \u00a0Chicago, \u00a0en \u00a0el Distrito Norte de Illinois, Divisi\u00f3n Este, y en otros lugares, \u00a0SAULO \u00a0SALINAS OSPINA, alias \u00a0\u201cSaulo \u00a0Salinas\u201d, \u00a0(…) \u00a0aqu\u00ed acusados, conspiraron entre s\u00ed, y con otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0por \u00a0el \u00a0gran Jurado, a sabiendas e intencionalmente \u00a0para \u00a0importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera del mismo, una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0un kilogramo o m\u00e1s de mezclas que contienen \u00a0hero\u00edna, \u00a0una \u00a0Droga \u00a0Narc\u00f3tica \u00a0en \u00a0la \u00a0Lista I de sustancias controladas, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21, \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952(a). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(…) \u00a0<\/p>\n
Todo en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0963 \u00a0y \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO TRES. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0del \u00a05 \u00a0de \u00a0mayo, 2005, en \u00a0Chicago, \u00a0en \u00a0el Distrito Norte de Illinois, Divisi\u00f3n Este, y en otros lugares, \u00a0SAULO \u00a0SALINAS OSPINA, alias \u00a0\u201cSaulo \u00a0Salinas\u201d, \u00a0(…) \u00a0aqu\u00ed acusados, conspiraron entre s\u00ed, y con otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0por \u00a0el \u00a0gran Jurado, a sabiendas e intencionalmente \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0una sustancia controlada, es decir, un kilogramo o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0que \u00a0contiene \u00a0hero\u00edna, \u00a0una \u00a0Droga \u00a0Narc\u00f3tica \u00a0que \u00a0es \u00a0una sustancia \u00a0controlada \u00a0en \u00a0la Lista I, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0846, \u00a0y \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO CINCO. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0del \u00a05 \u00a0de \u00a0mayo, 2005, en \u00a0Chicago, \u00a0en \u00a0el Distrito Norte de Illinois, Divisi\u00f3n Este, y en otros lugares, \u00a0SAULO \u00a0SALINAS OSPINA, alias \u00a0\u201cSaulo \u00a0 Salinas\u201d, \u00a0 (…) \u00a0 aqu\u00ed \u00a0 acusados, \u00a0 y \u00a0 otros, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0atentaron poseer con la intenci\u00f3n de distribuir una sustancia \u00a0controlada, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0dos \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0que contiene \u00a0hero\u00edna, \u00a0una \u00a0Droga \u00a0Narc\u00f3tica \u00a0que \u00a0es \u00a0una sustancia controlada en la Lista \u00a0I. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0846, \u00a0y \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO SIETE. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0del \u00a023 \u00a0de mayo, 2005, en \u00a0Chicago, \u00a0en \u00a0el Distrito Norte de Illinois, Divisi\u00f3n Este, y en otros lugares, \u00a0SAULO \u00a0SALINAS OSPINA, alias \u00a0\u201cSaulo \u00a0 Salinas\u201d, \u00a0 (…) \u00a0 aqu\u00ed \u00a0 acusados, \u00a0 y \u00a0 otros, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0atentaron \u00a0distribuir una sustancia controlada, es decir, m\u00e1s \u00a0de \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0de una mezcla que contiene hero\u00edna, una Droga Narc\u00f3tica que \u00a0es una sustancia controlada en la Lista I. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0846, \u00a0y \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0mencionadas secciones del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, disponen: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 841 (a)(1). \u00a0<\/p>\n
Excepto \u00a0 como \u00a0 es \u00a0autorizado \u00a0por \u00a0este \u00a0sub-cap\u00edtulo, \u00a0 \u00a0ser\u00e1 \u00a0 il\u00edcito \u00a0 que \u00a0 ninguna \u00a0 persona \u00a0 a \u00a0 sabiendas \u00a0 e \u00a0intencionalmente \u00a0fabrique, \u00a0distribuya, \u00a0o \u00a0dispense, o posea con el intento de \u00a0fabricar, distribuir o dispensar, una sustancia controlada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 846. \u00a0<\/p>\n
Cualquier persona que atenta o conspira para \u00a0cometer \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en este subcap\u00edtulo, deber\u00e1 ser sujeta a \u00a0las \u00a0mismas \u00a0sanciones \u00a0que son prescritas para el delito, la comisi\u00f3n del cual \u00a0era el objeto del atentado o conspiraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 952. \u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0Ser\u00e1 \u00a0il\u00edcito \u00a0importar \u00a0dentro \u00a0del \u00a0territorio \u00a0de \u00a0aduanas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos desde cualquier lugar fuera del \u00a0mismo \u00a0(pero \u00a0dentro de los Estados Unidos), o de importar dentro del territorio \u00a0de \u00a0aduanas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde un lugar fuera del mismo, cualquier \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0en \u00a0las \u00a0listas I o II de este sub-cap\u00edtulo, o cualquier \u00a0droga \u00a0narc\u00f3tica \u00a0en \u00a0las \u00a0listas \u00a0II, \u00a0IV \u00a0o \u00a0V \u00a0del \u00a0sub-cap\u00edtulo \u00a0I de este \u00a0cap\u00edtulo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 963. \u00a0<\/p>\n
Cualquier persona que atenta o conspira para \u00a0cometer \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en \u00a0este \u00a0sub-cap\u00edtulo ser\u00e1 sujeta a las \u00a0mismas \u00a0sanciones \u00a0que \u00a0est\u00e1n \u00a0prescritas para el delito, la comisi\u00f3n del cual \u00a0era el objeto del atentado o conspiraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0secci\u00f3n \u00a0correspondiente \u00a0al \u00a0T\u00edtulo 18 \u00a0precept\u00faa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 2 \u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0Quienquiera que cometa un delito contra \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0o \u00a0encubre \u00a0e incita, asesora, ordena, induce o procura su \u00a0comisi\u00f3n, es castigado como principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) Quienquiera que libremente y a sabiendas \u00a0causa \u00a0que \u00a0un \u00a0acto sea cometido como si fuese cometido directamente, por \u00e9l o \u00a0por \u00a0otro, \u00a0ser\u00eda \u00a0un \u00a0delito contra los Estados Unidos, es sancionable como un \u00a0principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 hechos \u00a0guardan \u00a0correspondencia \u00a0con las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0consagran los art\u00edculos 340 y 376 del C\u00f3digo Penal, modificado \u00a0el \u00a0 primero \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 8\u00ba \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 733 \u00a0del \u00a02002, \u00a0que \u00a0disponen: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO \u00a0 \u00a0340. \u00a0 \u00a0Concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de \u00a0tres (3) a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cuando el concierto sea para cometer delitos \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de \u00a0personas, \u00a0tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico de drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes o sustancias sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito,\u00a0 \u00a0lavado \u00a0de activos o testaferrato y conexos, o para organizar, promover, armar o \u00a0financiar \u00a0grupos armados al margen de la ley, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de seis \u00a0(6) \u00a0a \u00a0doce \u00a0(12) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa de dos mil (2.000) hasta veinte mil (20.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO 376. Tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El que sin permiso de autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso personal, introduzca al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, lleve consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, venda, ofrezca, adquiera, financie o suministre a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0veinte \u00a0(20) a\u00f1os y multa de mil (1.000) a cincuenta mil (50.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0ve, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0qu\u00e1ntum \u00a0punitivo \u00a0m\u00ednimo \u00a0que \u00a0exige \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0511-1 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal para que la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0pueda \u00a0concederse, \u00a0porque \u00a0la \u00a0pena prevista para cada una de las \u00a0ilicitudes no es inferior a 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
D\u00edgase \u00a0por \u00a0\u00faltimo, respecto de este tema, \u00a0que \u00a0no tiene raz\u00f3n el apoderado cuando se\u00f1ala que la conducta relacionada con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imput\u00f3 \u00a0al \u00a0se\u00f1or SALINAS \u00a0 no \u00a0 est\u00e1 \u00a0tipificada \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0nacional. \u00a0 \u00a0 \u00a0Ni \u00a0 \u00a0 siquiera \u00a0 \u00a0 admitiendo \u00a0 \u00a0 \u2013contra \u00a0la \u00a0realidad \u00a0plasmada \u00a0en \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de acusaci\u00f3n- que no se le atribuyeron comportamientos de distribuir \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 \u00a0importar, \u00a0su reproche porque la conducta \u00a0de \u00a0 ofrecer \u00a0no \u00a0aparece \u00a0tipificada \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal revela simplemente que no ha \u00a0le\u00eddo \u00a0la \u00a0norma \u00a0en la que expresamente se incluye el ofrecimiento como una de \u00a0las modalidades de comisi\u00f3n de este delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de las decisiones \u00a0<\/p>\n
En \u00a0repetidas \u00a0oportunidades, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0insistido \u00a0que \u00a0la \u00a0similitud \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0esenciales \u00a0que \u00a0registran la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal pronunciada por el Gran Jurado y la acusaci\u00f3n prevista en el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, en las que se consignan las circunstancias de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en que se realiz\u00f3 la conducta punible, su descripci\u00f3n \u00a0t\u00edpica, \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0que se apoya y las normas sustanciales aplicables al \u00a0caso, \u00a0que \u00a0constituyen presupuesto del juzgamiento en sus respectivos sistemas, \u00a0es raz\u00f3n suficiente para entender cumplida esta exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0al \u00a0reclamo \u00a0del \u00a0apoderado \u00a0sobre \u00a0la \u00a0improcedencia \u00a0de la extradici\u00f3n en los eventos en que el \u00a0requerido \u00a0es \u00a0juzgado \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0por \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hechos \u00a0que motivaron la \u00a0solicitud \u00a0o \u00a0purga pena por ellos, reit\u00e9rase el precedente jurisprudencial que \u00a0ya \u00a0 se \u00a0 record\u00f3 \u00a0 en \u00a0el \u00a0auto \u00a0del\u00a0 \u00a0pasado \u00a025 \u00a0de \u00a0abril, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0venido \u00a0sosteniendo \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Presidente de la Rep\u00fablica, como supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0las relaciones internacionales, decidir en definitiva si concede o \u00a0niega \u00a0la extradici\u00f3n, o\u00a0 si eventualmente la otorga difiriendo la entrega \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0(art\u00edculo \u00a0522 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000), como quiera est\u00e1 \u00a0facultado \u00a0para \u00a0obrar \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0conveniencias \u00a0nacionales, y, por tanto, de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0su \u00a0competencia, \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0carece \u00a0la \u00a0Corte, es el llamado a \u00a0establecer \u00a0si \u00a0en \u00a0Colombia se adelanta proceso contra la persona requerida, si \u00a0se \u00a0trata o no de los mismos hechos por los cuales se solicita la extradici\u00f3n y \u00a0si \u00a0ello es as\u00ed, debe proceder de acuerdo con sus facultades constitucionales o \u00a0legales2. \u00a0(Concepto \u00a0del \u00a024 \u00a0de enero del 2006, \u00a0radicado 24.072). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0respecto de la responsabilidad que cabr\u00eda \u00a0predicar \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n del agente \u00a0provocador \u00a0en \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, no \u00a0habr\u00e1 \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0hacer \u00a0ninguna \u00a0referencia \u00a0porque el punto, como ha sido \u00a0repetidamente \u00a0dicho por la Corte, no puede ser materia de an\u00e1lisis en tanto se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0tema \u00a0que \u00a0escapa a los que compete examinar a esta Corporaci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0 lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunidos, pues, los requisitos previstos en el \u00a0estatuto \u00a0procesal, \u00a0como el concepto que se demanda de la Corte ser\u00e1 favorable \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0SALINAS \u00a0OSPINA, \u00a0se \u00a0prevendr\u00e1 \u00a0al \u00a0Ejecutivo \u00a0para que, si la otorga, condicione su entrega a que el extraditado no \u00a0sea \u00a0juzgado por delitos distintos a los que motivaron el pedido de extradici\u00f3n \u00a0ni \u00a0por \u00a0hechos \u00a0anteriores \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre de 1997, ni sometido a tratos \u00a0crueles, \u00a0 \u00a0inhumanos \u00a0 \u00a0o \u00a0 degradantes, \u00a0 ni \u00a0 a \u00a0 penas \u00a0 de \u00a0 destierro \u00a0 ni \u00a0confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0en \u00a0tal hip\u00f3tesis, el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00e1 \u00a0efectuar \u00a0el \u00a0seguimiento orientado a determinar si el Estado \u00a0requirente \u00a0cumple \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0pueda estar sujetada la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0establecer \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que \u00a0se \u00a0derivar\u00edan de su incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, se pide al ejecutivo recomiende \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente que, en caso de condena, tenga en cuenta como parte de la \u00a0pena \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que el solicitado haya podido estar privado de la libertad con \u00a0motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Penal, \u00a0 \u00a0 CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0ante \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano SAULO SALINAS OSPINA, \u00a0hecha \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 3.127 del 20 de diciembre del 2005, por los cargos imputados en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0dictada \u00a0en \u00a0la \u00a0causa No. 05-CR-0601 por el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Norte de Illinois. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la Sala, \u00a0ent\u00e9rese \u00a0de esta decisi\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0interesados e intervinientes, as\u00ed como al Fiscal General de la Naci\u00f3n, \u00a0para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0 el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0del Interior y de Justicia, para lo que concierne en \u00a0adelante al Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0 Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aclaraci\u00f3n \u00a0de voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 O. \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MARINA \u00a0PULIDO \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0L. \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 JAVIER \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n \u00a0que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0 Derecho, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la \u00a0efectividad \u00a0de \u00a0los \u00a0principios \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la dignidad humana-, derechos y deberes consagrados en la Carta; defender la \u00a0independencia \u00a0nacional \u00a0y \u00a0proteger a todas las personas residentes en Colombia \u00a0en su vida, honra, bienes, creencias, derechos y libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden de cosas, estimo que es preciso \u00a0advertir \u00a0en \u00a0el \u00a0concepto sobre la necesidad de plantear otras condiciones a la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0derivadas \u00a0del hecho de que el acto de extradici\u00f3n no \u00a0implica \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0pierda \u00a0la nacionalidad colombiana, lo cual s\u00f3lo \u00a0ocurre \u00a0 frente \u00a0a \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a098 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes3 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese que los preceptos que desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia por delitos pol\u00edticos, o la de colombianos por \u00a0nacimiento \u00a0por \u00a0hechos \u00a0cometidos\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0anterioridad\u00a0 al\u00a0 \u00a016\u00a0 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a01997 \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0508-); \u00a0fijan el organismo al que le corresponde ofrecer \u00a0o \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u00a0\u2013el gobierno-, el \u00e1mbito \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada \u00a0ente \u00a0gubernamental, \u00a0y \u00a0el \u00a0que le corresponde en el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos adicionales (doble incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0m\u00ednimo en el exterior \u2013art\u00edculo \u00a0510-); \u00a0estructuran \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0se \u00a0desarrolla \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0mixto, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0del \u00a0concepto \u00a0(art\u00edculo \u00a0520); \u00a0determinan \u00a0cu\u00e1ndo \u00a0se \u00a0decide \u00a0sobre \u00a0la solicitud, en qu\u00e9 momento se hace la \u00a0entrega \u00a0y \u00a0regula \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0prelaci\u00f3n \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, 523 y 524); consagran el derecho a la defensa y los eventos en \u00a0que hay lugar a la libertad (art\u00edculos 529 y 530). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 ib\u00eddem le impone \u00a0de \u00a0modo \u00a0imperativo \u00a0al \u00a0gobierno la obligaci\u00f3n de exigir que el solicitado no \u00a0vaya \u00a0 a \u00a0 ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho \u00a0anterior \u00a0diverso \u00a0del \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0sanciones \u00a0distintas \u00a0de \u00a0las que se le hubieran \u00a0impuesto \u00a0en \u00a0la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en caso de que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0la prevea como sanci\u00f3n del delito que \u00a0motiva la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, se observa por la Corte, que \u00a0la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 colombiana, \u00a0 proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a034 \u00a0\u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a las cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el art\u00edculo 512 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 precept\u00faa \u00a0 que \u00a0 \u201cEl \u00a0gobierno \u00a0podr\u00e1 \u00a0subordinar el ofrecimiento o la concesi\u00f3n de \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0que \u00a0considere \u00a0oportunas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce5, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0\u00e1mbito \u00a0de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 \u00a0ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 As\u00ed \u00a0dicen los mencionados p\u00e1rrafos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cART\u00cdCULO 3\u00ba. DELITOS Y SANCIONES. \u00a0<\/p>\n
… \u00a0<\/p>\n
6. Las Partes se esforzar\u00e1n por asegurarse \u00a0de \u00a0que \u00a0cualesquiera \u00a0facultades \u00a0legales discrecionales, conforme a su derecho \u00a0interno, \u00a0relativas al enjuiciamiento de personas por los delitos tipificados de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto en el presente art\u00edculo, se ejerzan para dar la \u00a0m\u00e1xima \u00a0eficacia \u00a0a \u00a0las \u00a0medidas \u00a0de \u00a0detecci\u00f3n y represi\u00f3n respecto de esos \u00a0delitos \u00a0teniendo \u00a0debidamente \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0ejercer un efecto \u00a0disuasivo en lo referente a la comisi\u00f3n de esos delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
… \u00a0<\/p>\n
9. Cada una de las Partes adoptar\u00e1 medidas \u00a0adecuadas, \u00a0conforme a lo previsto en su propio ordenamiento jur\u00eddico, para que \u00a0la \u00a0persona \u00a0que haya sido acusada o declarada culpable de alguno de los delitos \u00a0tipificados \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0p\u00e1rrafo 1 del presente art\u00edculo, que se \u00a0encuentre \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0de \u00a0dicha \u00a0Parte, \u00a0comparezca en el proceso penal \u00a0correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0JUSTICIA, \u00a0 \u00a0Conceptos \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n con radicaciones Nos. 21.990 y 23.760, del 28 de \u00a0julio \u00a0 de \u00a0 2004 \u00a0 y \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02005, \u00a0respectivamente, \u00a0entre \u00a0otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 24875 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 APROBADO ACTA No. 72 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., dieciocho (18) de julio del \u00a0dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11344","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11344","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11344"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11344\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11344"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11344"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11344"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}