\u00a0 \u00a0 Proceso No 24874 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0072 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., dieciocho (18) de julio de \u00a0dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0a \u00a0la Corte conceptuar sobre la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la\u00a0 \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0MARLENE \u00a0RENGIFO \u00a0DE \u00a0JIM\u00c9NEZ, elevada por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
L \u00a0A\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S O L I C I T U D \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 Mediante\u00a0 \u00a0 oficio\u00a0 \u00a0n\u00famero\u00a0 \u00a0OFI06- \u00a0191-DIJ-0100 del 16 de enero de 2006, el Ministerio\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0Interior\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Justicia \u00a0comunic\u00f3 \u00a0a\u00a0 \u00a0esta \u00a0Sala\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, por \u00a0conducto \u00a0 de\u00a0 \u00a0su\u00a0 \u00a0Embajada\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0Colombia\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0mediante\u00a0 \u00a0Nota\u00a0 \u00a0Verbal\u00a0 \u00a0n\u00famero\u00a0 3124 del 19 de diciembre \u00a0de \u00a02005, solicit\u00f3 en extradici\u00f3n a la ciudadana colombiana\u00a0 Marlene\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rengifo\u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 \u00a0Jim\u00e9nez,\u00a0 \u00a0capturada\u00a0 el\u00a0 30\u00a0 de\u00a0 octubre de 2005, \u00a0en \u00a0cumplimiento\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n\u00a0 del\u00a0 14\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0octubre \u00a0 \u00a0anterior,\u00a0 \u00a0 \u00a0expedida\u00a0 \u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda\u00a0 General\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 La normatividad que rige al presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0es \u00a0la \u00a0contemplada \u00a0en el\u00a0 Cap\u00edtulo III, T\u00edtulo I, Libro V del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, en la\u00a0 medida que no existe en el momento \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0que regule el\u00a0 asunto, como as\u00ed lo conceptu\u00f3 el Jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Asesor\u00eda Jur\u00eddica del Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0seg\u00fan oficio n\u00famero O.A.J.E. 1688 del 21 de diciembre de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 Los acontecimientos f\u00e1cticos objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0e \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos formulados en su contra, \u00a0motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, fueron sintetizados en la Nota Verbal \u00a0n\u00famero \u00a0 3124 \u00a0 del \u00a0 19 \u00a0 de \u00a0 diciembre\u00a0 \u00a0 de \u00a0 2005 \u00a0 de \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa evidencia en \u00a0este \u00a0caso \u00a0indica que entre aproximadamente septiembre de 1996 y marzo de 2000, \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Ortiz \u00a0\u2013 Quintero y \u00a0Marlene \u00a0 Rengifo \u00a0 \u2013 \u00a0de \u00a0\u2013Jim\u00e9nez \u00a0se \u00a0concertaron \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas para importar coca\u00edna a los Estados Unidos y distribuirla. \u00a0La \u00a0evidencia incluye a varios asociados, quienes han proporcionado informaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0tales \u00a0transacciones \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos y la coca\u00edna que fue incautada, lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0describe \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n. \u00a0En \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0tres \u00a0ocasiones entre \u00a0aproximadamente \u00a0 septiembre \u00a0de \u00a01996 \u00a0y \u00a0marzo \u00a0de \u00a02000, \u00a0Ortiz \u00a0\u2013 \u00a0 Quintero, \u00a0 Rengifo \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0y otras personas importaron \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0cien \u00a0kilogramos de coca\u00edna a los Estados Unidos desde Colombia, para \u00a0ser \u00a0distribuida \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1rea \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York. En resumen, la \u00a0operaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 contrabando \u00a0 de \u00a0 droga \u00a0 operaba \u00a0as\u00ed: \u00a0Ortiz \u00a0\u2013 \u00a0Quintero \u00a0ten\u00eda \u00a0una \u00a0conexi\u00f3n \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0que \u00a0quer\u00eda \u00a0enviar cantidades m\u00faltiples de kilogramos de coca\u00edna a \u00a0los \u00a0Estados Unidos, Ortiz \u2013 \u00a0Quintero \u00a0y \u00a0Rengifo \u00a0\u2013 de \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0contactaban \u00a0a \u00a0sus \u00a0socios \u00a0Clara \u00a0Gil \u00a0o \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Luis Mart\u00ednez. Gil \u00a0Mart\u00ednez, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0contactaban a sus socios en Canad\u00e1, quienes enviaban a \u00a0personas \u00a0canadienses \u00a0a \u00a0California o Texas a recibir la coca\u00edna de los socios \u00a0de \u00a0Ortiz \u00a0\u2013 Quintero. Los \u00a0\u2018correos\u2019 \u00a0canadienses \u00a0luego \u00a0transportaban \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0por veh\u00edculo a Queens, Nueva York, donde los canadienes entregaban la \u00a0coca\u00edna \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 socios \u00a0de\u00a0 \u00a0Ortiz \u00a0Quintero \u00a0y \u00a0Rengifo \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0 Jim\u00e9nez, \u00a0 quienes \u00a0 vend\u00edan \u00a0 la \u00a0coca\u00edna.\u00a0 \u00a0Los \u00a0socios \u00a0de \u00a0Ortiz \u2013 \u00a0 Quintero \u00a0 y \u00a0 Rengifo \u00a0\u2013 \u00a0de \u00a0\u2013 Jim\u00e9nez \u00a0tambi\u00e9n \u00a0eran \u00a0responsables \u00a0de \u00a0enviar \u00a0las \u00a0utilidades de venta de la droga a \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0v\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0transferencia \u00a0 \u00a0 \u00a0cablegr\u00e1fica \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u2018correos\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl 18 de junio de 1998, o aproximadamente \u00a0en \u00a0esa \u00a0fecha, funcionarios de las fuerzas del orden incautaron aproximadamente \u00a0121 \u00a0kilos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0de \u00a0un \u00a0veh\u00edculo \u00a0que \u00a0era conducido por un ciudadano \u00a0canadiense \u00a0en Barstow, California. Este embargue pertenec\u00eda, en parte, a Ortiz \u00a0\u2013 \u00a0Quintero \u00a0y \u00a0a \u00a0Rengifo \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u2013 \u00a0Jim\u00e9nez, \u00a0Clara Gil y otras personas \u00a0tuvieron \u00a0varias reuniones en Colombia para discutir la p\u00e9rdida y qui\u00e9n ser\u00eda \u00a0el \u00a0responsable \u00a0de \u00a0pagar \u00a0por la perdida. Se determin\u00f3 que Ortiz \u2013 \u00a0 Quintero, \u00a0 Rengifo \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0Jim\u00e9nez y Gil tendr\u00edan que hacer la \u00a0restituci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 SOS \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 embarque \u00a0 incautado. \u00a0 Ortiz \u00a0 \u2013 \u00a0Quintero \u00a0fue \u00a0responsable\u00a0 \u00a0de \u00a0recoger \u00a0la \u00a0deuda para SOS. Hasta aproximadamente el 23 de marzo de 2000, Ortiz \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0Quintero \u00a0 envi\u00f3 \u00a0cobradores \u00a0de \u00a0la deuda al apartamento de la madre de Gil en Bogot\u00e1, Colombia, \u00a0en \u00a0busca \u00a0de \u00a0Gil \u00a0para \u00a0cobrar el pago. La madre de Gil present\u00f3 una denuncia \u00a0policial en relaci\u00f3n con este incidente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0cubre \u00a0la \u00a0conducta \u00a0delictiva que tuvo lugar desde septiembre de 1996 a marzo de 2000. Sin \u00a0embargo, \u00a0como \u00a0se describi\u00f3 anteriormente, hay evidencia independiente de cada \u00a0una \u00a0de las acciones delictivas espec\u00edficas de la acusada que fueron realizadas \u00a0con \u00a0 \u00a0 posterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a01997\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0La \u00a0documentaci\u00f3n remitida por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0que \u00a0sustenta \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0Marlene \u00a0Rengifo de Jim\u00e9nez, es la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.\u00a0 \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la Acusaci\u00f3n Cr. N\u00b0 \u00a0Cr.05-150\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a024\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0febrero\u00a0 de\u00a0 2005, por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual el Tribunal de\u00a0 Distrito de los Estados Unidos Distrito \u00a0Este \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Nueva \u00a0 \u00a0York, \u00a0 acus\u00f3, \u00a0 entre \u00a0 otros, \u00a0 a\u00a0 \u00a0 Marlene \u00a0Rengifo \u00a0de \u00a0Jim\u00e9nez de los\u00a0 \u00a0siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Uno: Concierto para importar \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, lo cual es en contra del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0(a) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, \u00a0Secciones \u00a0963, \u00a0960(A) \u00a0(1) \u00a0y \u00a0960 (b) (1) (B) (ii) del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secci\u00f3n \u00a03551 et seq. Del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Dos: \u00a0Concierto \u00a0para distribuir y \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna, \u00a0lo cual es en contra del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0846 \u00a0y \u00a0841 \u00a0(b) (1) (A) (ii) (II) del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargos \u00a0Tres: \u00a0Concierto \u00a0para cometer el \u00a0delito \u00a0de \u00a0lavado de dinero, lo cual es en contra del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 1956 \u00a0(a) \u00a0(2) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, \u00a0Secciones \u00a0 1956 \u00a0 (h) \u00a0 y \u00a0 3551 \u00a0 et \u00a0 seq. \u00a0 Del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.\u00a0 \u00a0Tambi\u00e9n se alleg\u00f3 copia de las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de Carrie Capwell, Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, adscrita a la Secci\u00f3n de Estupefacientes de la Divisi\u00f3n Penal de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, y de Robert J. Yoos, Agente \u00a0Especial \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0para \u00a0el \u00a0Control de Estupefacientes (DEA), las que \u00a0respaldan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0Marlene \u00a0Rengifo de \u00a0Jim\u00e9nez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La\u00a0 \u00a0primera\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0nombradas,\u00a0 \u00a0esto\u00a0 \u00a0es,\u00a0 Carrie Capwell,\u00a0 incorpora en\u00a0 \u00a0su\u00a0 \u00a0declaraci\u00f3n\u00a0 \u00a0la\u00a0 descripci\u00f3n\u00a0 y\u00a0 vigencia\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 tipos\u00a0 \u00a0penales \u00a0imputados\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0pliego\u00a0 \u00a0acusatorio\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0una \u00a0s\u00edntesis\u00a0 de\u00a0 los\u00a0 \u00a0hechos,\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 actuaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 procesal\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0los\u00a0 cargos\u00a0 atribuidos\u00a0 a la\u00a0 solicitada\u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0Agente \u00a0Robert \u00a0J. Yoos \u00a0relata, \u00a0de \u00a0manera \u00a0pormenorizada,\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0hechos\u00a0 \u00a0objeto\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 juzgamiento\u00a0 \u00a0 ante\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 citado \u00a0 Tribunal \u00a0 y \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0los mismos por parte del requerido en extradici\u00f3n, respecto \u00a0de quien suministra la informaci\u00f3n necesaria sobre su identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se inform\u00f3 que la \u00a0solicitada, \u00a0Marlene \u00a0Rengifo \u00a0de Jim\u00e9nez, \u00a0\u201ces \u00a0ciudadana tanto de Colombia como \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, nacida el 15 de mayo de 1946, en Cali, Colombia. Se hizo \u00a0ciudadana \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0el \u00a03 \u00a0de julio de 1988. Es portadora de la \u00a0c\u00e9dula colombiana N\u00b0. 38. 977. 851. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.\u00a0 \u00a0 \u00a0Se\u00a0 \u00a0 \u00a0adjunt\u00f3\u00a0 \u00a0copia\u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0 texto\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0disposiciones\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 C\u00f3digo\u00a0 \u00a0de \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados\u00a0 \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0afirman\u00a0 \u00a0fueron\u00a0 \u00a0infringidas\u00a0 por\u00a0 la solicitada \u00a0en\u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0encontraban\u00a0 \u00a0vigentes\u00a0 \u00a0 \u00a0 para\u00a0 \u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00e9poca\u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.5.\u00a0 \u00a0 Finalmente,\u00a0 \u00a0 se\u00a0 \u00a0incorpor\u00f3\u00a0 \u00a0 \u00a0copia\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 orden\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0arresto\u00a0 \u00a0 \u00a0proferida \u00a0 en\u00a0 \u00a0 contra\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 la\u00a0\u00a0 \u00a0requerida\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0dictada\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0Tribunal\u00a0 \u00a0de \u00a0Distrito\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados\u00a0 \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0para\u00a0 el\u00a0 Distrito\u00a0 Este\u00a0 de\u00a0 Nueva\u00a0 \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PER\u00cdODO\u00a0\u00a0 \u00a0PROBATORIO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las\u00a0 \u00a0partes \u00a0no \u00a0solicitaron \u00a0pruebas \u00a0ni \u00a0la Corte consider\u00f3 necesario\u00a0 decretar alguna de \u00a0oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO DEL DEFENSOR \u00a0<\/p>\n
El \u00a0primer defensor acota que en el presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0oper\u00f3 el fen\u00f3meno de la extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal por raz\u00f3n de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n, teniendo en cuenta la fecha en que ocurrieron los hechos y el \u00a0d\u00eda en que se profiri\u00f3 la pieza acusatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0segundo profesional del \u00a0derecho \u00a0anota \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo con los documentos allegados al tr\u00e1mite por la \u00a0v\u00eda \u00a0 diplom\u00e1tica, \u00a0 se \u00a0 infiere \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 obra \u00a0 prueba \u00a0 \u201cConstitucional \u00a0o \u00a0legal \u00a0que t\u00edmidamente incrimine o comprometa la \u00a0Inocencia \u201d de su procurada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De esa manera, depreca que se emita concepto \u00a0desfavorable \u00a0al \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n y se ordene la libertad de la se\u00f1ora \u00a0Marlene Rengifo de Jim\u00e9nez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0 DE LA\u00a0 \u00a0PROCURADORA\u00a0 TERCERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
DELEGADA\u00a0 PARA\u00a0 \u00a0LA\u00a0 CASACI\u00d3N\u00a0 PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico, \u00a0despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0 relacionar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0los \u00a0documentos \u00a0allegados \u00a0a \u00a0este \u00a0diligenciamiento, \u00a0dice \u00a0que, \u00a0en \u00a0lo \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0los \u00a0instrumentos, \u00a0 el \u00a0 Estado \u00a0 solicitante \u00a0 aport\u00f3, \u00a0debidamente \u00a0traducidas \u00a0y \u00a0autenticadas, \u00a0la pieza acusatoria, en la que se rese\u00f1a el lugar y la fecha del \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0ocurrieron \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0las conductas punibles atribuidas, las \u00a0normas \u00a0penales, \u00a0las declaraciones de apoyo a la solicitud de extradici\u00f3n y la \u00a0orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cabalmente \u00a0con \u00a0este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena de la \u00a0requerida, \u00a0asevera \u00a0que en las Notas Verbales y en la acusaci\u00f3n se informa que \u00a0a \u00a0quien \u00a0\u201cse \u00a0solicita \u00a0es \u00a0a \u00a0Marlene \u00a0Rengifo \u00a0de \u00a0Jim\u00e9nez, \u00a0ciudadana de nacionalidad colombo estadounidense nacida el 15 de mayo \u00a0de \u00a0 1946 \u00a0 en \u00a0 Cali \u00a0 \u2013 \u00a0Colombia-, \u00a0se \u00a0hizo \u00a0ciudadana de los Estados Unidos el 3 de julio de 1988 y se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda colombiana n\u00famero 38.977.851, cuya \u00a0copia \u00a0hace \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0enviada \u00a0y que sirve de soporte a la \u00a0presente solicitud de extradici\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, recuerda que la identificaci\u00f3n \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitada, seg\u00fan aparece \u201cen el \u00a0acta \u00a0de \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado \u00a0suscrita \u00a0el 30 de octubre de 2005, quien se \u00a0identific\u00f3 \u00a0en dicha diligencia con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda N\u00b0 38.977.851 de \u00a0Cali, \u00a0documento \u00a0que \u00a0ha \u00a0utilizado \u00a0durante el tr\u00e1mite de este asunto ante la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0sin que en momento alguno se halla cuestionado su \u00a0identificaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 lo \u00a0 expuesto, \u00a0 concluye \u00a0que \u00a0este \u00a0presupuesto se cumple a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 \u00a0lo\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0ata\u00f1e\u00a0 \u00a0al\u00a0 \u00a0postulado\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0doble\u00a0 incriminaci\u00f3n,\u00a0 \u00a0sostiene\u00a0 \u00a0que \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos atribuidos a la solicitada en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0extranjera, \u00a0 \u00a0\u201ctienen \u00a0 en \u00a0 nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0su \u00a0equivalente \u00a0jur\u00eddico \u00a0y \u00a0est\u00e1n \u00a0sancionados \u00a0con \u00a0una \u00a0pena \u00a0privativa\u00a0 \u00a0de \u00a0la libertad superior a cuatro a\u00f1os en los tipos penales de \u00a0concierto \u00a0para realizar actividades de narcotr\u00e1fico tipificado en el art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal; el 376 ibidem que contempla el tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0y \u00a0el 323 de la misma codificaci\u00f3n que consagra el \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos\u201d, lo que le permite concluir que \u00a0este postulado tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por\u00a0 consiguiente,\u00a0 estima\u00a0 la \u00a0Procuradora \u00a0Delegada\u00a0 que\u00a0 las\u00a0 formalidades\u00a0 legales\u00a0 \u00a0se \u00a0cumplen\u00a0 satisfactoriamente para que la Corte proceda a emitir concepto \u00a0favorable\u00a0 \u00a0a\u00a0 la\u00a0 solicitud\u00a0 de\u00a0 extradici\u00f3n\u00a0 de \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadana \u00a0 \u00a0 Marlene \u00a0 \u00a0Rengifo \u00a0 \u00a0de \u00a0Jim\u00e9nez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 \u00a0LA\u00a0\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Acotaci\u00f3n previa \u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0las \u00a0peticiones \u00a0elevadas por los \u00a0distintos \u00a0defensores, \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0cuales en el tr\u00e1mite del proceso penal que \u00a0cursa \u00a0en \u00a0los tribunales extranjeros oper\u00f3 el fen\u00f3meno de la extinci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal por raz\u00f3n de la prescripci\u00f3n y que en dicho diligenciamiento no \u00a0obra \u00a0prueba \u00a0que \u00a0indique \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que all\u00ed se le \u00a0imputan, la Corte responde, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese, como en m\u00faltiples ocasiones se \u00a0ha \u00a0dicho, que el tr\u00e1mite judicial que se desarrolla en la Corte no corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0noci\u00f3n de proceso penal en donde se pueda debatir, entre otras cosas, la \u00a0autor\u00eda \u00a0o \u00a0participaci\u00f3n \u00a0del \u00a0solicitado y su responsabilidad, habida cuenta \u00a0que \u00a0tales \u00a0aspectos \u00a0deben \u00a0discutirse \u00a0al \u00a0interior \u00a0del \u00a0proceso \u00a0y \u00a0ante los \u00a0tribunales extranjeros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De esa manera, en lo atinente a la extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal por raz\u00f3n de la prescripci\u00f3n, debe formularse antes las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0norteamericanas, pues se erigen en el juez natural para \u00a0discutir tales aspectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho \u00a0 de \u00a0otra \u00a0manera, \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal no contempla el fen\u00f3meno de la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0como \u00a0motivo \u00a0que \u00a0impide \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la Sala se \u00a0abstendr\u00e1 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0pronunciarse \u00a0 sobre \u00a0 \u00e9l, \u00a0 tal \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0 postula \u00a0 la \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0no \u00a0obra \u00a0prueba \u00a0que \u00a0comprometa \u00a0\u201cla \u00a0inocencia \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0MARLENE \u00a0RENGIFO \u00a0 DE \u00a0 JIM\u00c9NEZ\u201d, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0constituye \u00a0una \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0que \u00a0debe ser discutida y sustentada al interior del proceso penal, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0son los tribunales extranjeros que tienen jurisdicci\u00f3n y competencia \u00a0para \u00a0emitir \u00a0el \u00a0correspondiente \u00a0fallo \u00a0de \u00a0m\u00e9rito, \u00a0entre otros aspectos, lo \u00a0referido a la culpabilidad de la solicitada en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0ind\u00edquese \u00a0una \u00a0vez \u00a0m\u00e1s \u00a0que \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0surte \u00a0en esta Corporaci\u00f3n el \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n no se encuentra a disposici\u00f3n de la Corte sino del \u00a0despacho \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n, tal como se infiere del art\u00edculo \u00a0530 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 tal \u00a0motivo, \u00a0no \u00a0se \u00a0acoger\u00e1n \u00a0los \u00a0argumentos de los defensores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0proceder\u00e1 \u00a0a \u00a0emitir \u00a0el \u00a0correspondiente concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El\u00a0 art\u00edculo\u00a0 520\u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 Ley\u00a0 \u00a0600\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a02000\u00a0 \u00a0estatuye\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0concepto\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0emite\u00a0 \u00a0la\u00a0 Sala\u00a0 debe\u00a0 \u00a0estar\u00a0 \u00a0centrado\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0establecer\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0validez\u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 documentaci\u00f3n\u00a0 presentada,\u00a0 en\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0demostraci\u00f3n\u00a0 \u00a0plena\u00a0 de la\u00a0 identidad\u00a0 del\u00a0 \u00a0solicitado,\u00a0 \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 principio\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0doble\u00a0 \u00a0incriminaci\u00f3n,\u00a0 en\u00a0 la\u00a0 equivalencia\u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0providencia\u00a0 \u00a0proferida\u00a0 \u00a0en\u00a0 el\u00a0 extranjero\u00a0 \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso, en el cumplimiento de los previstos en los tratados \u00a0p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, se proceder\u00e1 a emitir \u00a0el concepto en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0validez\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 \u00a0 documentos\u00a0 \u00a0aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0como \u00a0soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Marlene \u00a0Rengifo \u00a0de \u00a0Jim\u00e9nez, cumple con \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0contempladas \u00a0en los C\u00f3digos de Procedimiento Penal y \u00a0Civil para tenerla como apta para fundar el respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0no \u00a0hay \u00a0duda \u00a0que los documentos se \u00a0allegaron \u00a0 por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0habiendo \u00a0sido \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0y \u00a0autenticados, \u00a0dentro de los cuales obran la copia de la Acusaci\u00f3n\u00a0 Cr N\u00b0 \u00a0C.r \u00a005-150 \u00a0del \u00a024 \u00a0de febrero de 2005, dictada por el Tribunal de Distrito de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Este de Nueva York, la que fue firmada por \u00a0el \u00a0Presidente \u00a0del \u00a0Jurado \u00a0y \u00a0por \u00a0Roslynn \u00a0R. Mauskopf, Fiscal de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Este, \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0documento \u00a0cuya \u00a0autenticidad \u00a0de su \u00a0contenido \u00a0fue \u00a0certificada \u00a0con \u00a0la \u00a0firma \u00a0y \u00a0el \u00a0sello \u00a0pertenecientes \u00a0a \u00a0la \u00a0Secretaria de dicho Tribunal, se\u00f1or Robert C. Heinemann. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, obran las declaraciones juradas de \u00a0Carrie \u00a0Capwel, Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, adscrita a la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0de \u00a0Estupefacientes \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0y \u00a0de \u00a0Robert \u00a0J. \u00a0Yoos, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0para \u00a0el \u00a0Control \u00a0de \u00a0Estupefacientes \u00a0(DEA), \u00a0rendidas, \u00a0el 5 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02005, \u00a0ante \u00a0la \u00a0Juez \u00a0Magistrada de los Estados Unidos Roanne L. \u00a0Mann, \u00a0cuyos \u00a0contenidos \u00a0y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol, junto con el resto de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0las acompa\u00f1a, fueron certificados, el 23 de enero de dicho \u00a0a\u00f1o, \u00a0por \u00a0Jason \u00a0E. \u00a0Carter, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del Departamento de Justicia de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo \u00a0aparece \u00a0que la documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0hace referencia a la orden de arresto, a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n y a \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0esto \u00a0es, T\u00edtulo 21, Secciones 841 (a)(1) y \u00a0(b)(1) \u00a0(Actos Il\u00edcitos y Penas), Secci\u00f3n 846 (Conspiraci\u00f3n y conspiraci\u00f3n), \u00a0952 \u00a0 (Importaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0substancias \u00a0controladas), \u00a0Secciones\u00a0 \u00a0960\u00a0 \u00a0(a)\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0(b)(1)(B)(II) \u00a0(Actos \u00a0Il\u00edcitos)\u00a0 \u00a0y \u00a0963 \u00a0(Intento de \u00a0Conspiraci\u00f3n \u00a0y \u00a0conspiraci\u00f3n); \u00a0y T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 1956 (a)(2) (Que\u00a0 \u00a0describe\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0tipo\u00a0 \u00a0penal\u00a0 de\u00a0 lavado\u00a0 de\u00a0 \u00a0instrumentos), \u00a01956(h) \u00a0(conspiraci\u00f3n), \u00a03551 \u00a0(sentencias autorizadas) y 3282 \u00a0(delitos que no conllevan\u00a0 la\u00a0 pena de muerte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0la firma y el cargo del se\u00f1or \u00a0Jason \u00a0E. \u00a0Carter \u00a0fueron \u00a0certificados \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Alberto \u00a0R. Gonz\u00e1lez, \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, quien seg\u00fan su propia afirmaci\u00f3n escrita, \u00a0orden\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0estampara el sello del Departamento de Justicia de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0siendo \u00a0atestada \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0por \u00a0el Director Adjunto de la \u00a0Oficina \u00a0 de \u00a0 Asuntos \u00a0 Internacionales, \u00a0 Divisi\u00f3n\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0lo\u00a0 \u00a0Penal,\u00a0 \u00a0y\u00a0 el\u00a0 sello\u00a0 del\u00a0 Departamento\u00a0 de\u00a0 \u00a0Estado\u00a0 \u00a0fue \u00a0ordenado \u00a0por \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de Estado, se\u00f1ora Condoleezza \u00a0Rice. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0 dichos \u00a0 documentos \u00a0fueron \u00a0presentados \u00a0para \u00a0su autenticaci\u00f3n ante la Consul de Colombia en Washington D. \u00a0C., \u00a0se\u00f1ora \u00a0Maria \u00a0de los \u00c1ngeles Barraza, como as\u00ed lo constat\u00f3 y lo aval\u00f3 \u00a0la \u00a0 Oficina \u00a0 de \u00a0 Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0cumpli\u00e9ndose \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 del C. de P. Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00b0, \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0D. E. 2282 de 1989 que dice:\u00a0 \u00a0\u201cLos\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0documentos\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 \u00a0 pa\u00eds\u00a0 \u00a0 \u00a0 extranjero\u00a0 \u00a0 \u00a0 por\u00a0 \u00a0funcionario\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00e9ste\u00a0 \u00a0 \u00a0 o\u00a0 \u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0 \u00a0 su \u00a0intervenci\u00f3n,\u00a0 \u00a0deber\u00e1n\u00a0 presentarse debidamente autenticados por el \u00a0c\u00f3nsul\u00a0 \u00a0 o\u00a0 \u00a0 agente\u00a0 \u00a0 diplom\u00e1tico\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Rep\u00fablica,\u00a0 \u00a0y\u00a0 en\u00a0 su\u00a0 defecto\u00a0 por\u00a0 el de\u00a0 \u00a0una\u00a0 \u00a0 \u00a0naci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0amiga,\u00a0 \u00a0 \u00a0lo\u00a0 \u00a0 cual\u00a0 \u00a0 hace\u00a0 \u00a0presumir\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0otorgaron \u00a0conforme a la ley del respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La firma del c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico se abonar\u00e1 por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de Colombia, y si se trata de agentes consulares de un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el funcionario competente del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0por el c\u00f3nsul colombiano\u201d, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0aplicable al caso en virtud del principio de integraci\u00f3n previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a023 \u00a0y \u00a0513, \u00a0\u00faltimo \u00a0inciso, \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el Jefe de la Oficina de Asesor\u00eda \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, mediante oficio OAJE. 1688 \u00a0del \u00a021 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2005, certific\u00f3 que la documentaci\u00f3n del expediente \u00a0procedente \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, fue presentado \u00a0\u201cdebidamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 autenticado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto, teniendo en cuenta\u00a0 que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Marlene Rengifo de \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0se hizo por la v\u00eda diplom\u00e1tica y que en la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0 y \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0documentos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0su \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0se cumplieron todos los ritos formales de legalizaci\u00f3n prescritos \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, la Corte los tendr\u00e1 como \u00a0aptos \u00a0para \u00a0servir \u00a0de prueba en este asunto, cumpli\u00e9ndose as\u00ed con la primera \u00a0exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0plena\u00a0 \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0hay \u00a0duda que la colombiana \u00a0Marlene Rengifo de Jim\u00e9nez Vel\u00e1squez, a \u00a0quien \u00a0se refiere este tr\u00e1mite, es la persona solicitada en extradici\u00f3n por el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, de la documentaci\u00f3n remitida por \u00a0v\u00eda \u00a0 diplom\u00e1tica \u00a0se \u00a0colige \u00a0claramente, \u00a0como \u00a0lo \u00a0destaca \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Delegada, \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 trata \u00a0de \u00a0Marlene \u00a0Rengifo \u00a0de \u00a0Jim\u00e9nez, \u00a0pues \u00a0basta \u00a0observar \u00a0que \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda\u00a0 \u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 \u00a0suministr\u00f3\u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Embajada\u00a0 \u00a0de\u00a0 los\u00a0 Estados\u00a0 Unidos\u00a0 de Am\u00e9rica,\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0 \u00a0trav\u00e9s\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0 Notas\u00a0 \u00a0 Verbales\u00a0 \u00a0n\u00fameros\u00a0 \u00a02176\u00a0 y\u00a0 3124\u00a0 del 14 de septiembre de 2005\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a0esa misma anualidad,\u00a0 respectivamente, \u00a0concuerda\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0aparece\u00a0 en\u00a0 el\u00a0 \u00a0acta\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0notificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0personal\u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 la\u00a0 \u00a0providencia\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0medio\u00a0 \u00a0de\u00a0 la\u00a0 cual\u00a0 se\u00a0 \u00a0dispuso\u00a0 \u00a0su\u00a0 \u00a0captura,\u00a0 \u00a0en\u00a0 la diligencia mediante la cual \u00a0se \u00a0le comunicaron sus derechos de capturado por raz\u00f3n de este tr\u00e1mite y en el \u00a0acta \u00a0de \u00a0buen \u00a0trato \u00a0suscrita por ella (38.977.851), adem\u00e1s de que ninguno de \u00a0los sujetos procesales ha cuestionado dicha identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual manera, en el cuaderno de la Corte \u00a0obra \u00a0el \u00a0informe \u00a0realizado \u00a0por \u00a0Investigador \u00a0Ciminal\u00edstico \u00a0IV del Grupo de \u00a0Lofoscopia \u00a0Nivel \u00a0Central, \u00a0en \u00a0el \u00a0que se verific\u00f3 la identidad de la persona \u00a0capturada \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0 \u00a0Textualmente \u00a0 \u00a0reza \u00a0 dicho \u00a0informe: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConfrontada \u00a0la \u00a0impresi\u00f3n dactilar del \u00a0\u00edndice \u00a0derecho (dedo 2) que obra en la tarjeta de registro decadactilar tomada \u00a0a \u00a0quien \u00a0manifest\u00f3 \u00a0llamarse \u00a0MARLENE \u00a0RENGIFO \u00a0DE JIM\u00c9NEZ, con la impresi\u00f3n \u00a0dactilar \u00a0del \u00a0\u00edndice \u00a0derecho \u00a0que \u00a0obra \u00a0en \u00a0la \u00a0Hoja \u00a0impresa \u00a0de la tarjeta \u00a0alfab\u00e9tica \u00a0del Sistema de Consulta Prometeo de la C.C. N\u00b0 38.977.851 a nombre \u00a0de \u00a0 \u00a0MARLENE \u00a0 RENGIFO \u00a0 DE \u00a0 JIM\u00c9NEZ \u00a0(expedida \u00a0por \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional del Estado Civil), se \u00a0establece \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00e9stas \u00a0 SE \u00a0 IDENTIFICAN \u00a0 ENTRE \u00a0SI, \u00a0en su morfolog\u00eda y topograf\u00eda de los caracteres \u00a0anal\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c4. \u00a0RESULTADO \u00a0OBTENIDO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0persona \u00a0rese\u00f1ada \u00a0en \u00a0el \u00a0Grupo de \u00a0Estupefacientes \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0C.T.I, figura \u00a0dactolosc\u00f3picamente \u00a0en \u00a0los \u00a0archivo \u00a0centrales de Registradur\u00eda Nacional del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0como \u00a0MARLENE RENGIFO DE JIM\u00c9NEZ, C.C. \u00a0No. \u00a0 \u00a0 38.977.851\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, resulta evidente que la \u00a0persona \u00a0 \u00a0detenida \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0Marlene \u00a0 \u00a0Rengifo \u00a0 de \u00a0Jim\u00e9nez, de nacionalidad colombiana y es la ciudadana \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de\u00a0 \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 El\u00a0 \u00a0principio\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 doble\u00a0 incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0511 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, para que la extradici\u00f3n se \u00a0pueda \u00a0conceder \u00a0se \u00a0requiere \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que la motiva est\u00e9 previsto como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo en cuenta la Acusaci\u00f3n Sustitutiva \u00a0Cr. \u00a0 N\u00b0\u00a0 \u00a0 Cr \u00a0 05-150 \u00a0del \u00a024 \u00a0de \u00a0febrero\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a02005,\u00a0 \u00a0dictada\u00a0 \u00a0 por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0Tribunal\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York,\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0sabe\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 a\u00a0 \u00a0 Marlene \u00a0 Rengifo \u00a0de \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0se le acus\u00f3, de los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
(conspiraci\u00f3n para distribuir y poseer con \u00a0el prop\u00f3sito de distribuir coca\u00edna) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEntre septiembre de 1996 y el 23 de marzo \u00a0de \u00a02000, \u00a0o alrededor de esa \u00e9poca, ambas fechas aproximadamente e inclusivas, \u00a0dentro \u00a0del Distrito Este de Nueva York y en otros lugares, los acusados HERN\u00c1N \u00a0ORTIZ \u00a0QUINTERO y MARLENE RENGIFO DE JIM\u00c9NEZ, conjuntamente con otras personas, \u00a0a \u00a0 sabiendas \u00a0 e \u00a0intencionalmente \u00a0conspiraron \u00a0para \u00a0importar \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos desde un lugar exterior al mismo. Ese delito \u00a0constaba \u00a0de \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una sustancia que conten\u00eda coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 952(a). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones 963, 960(a)(1) y 960(b)(1)(B)(ii); T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0Secciones \u00a03551 \u00a0et sep). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0DOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(Conspiraci\u00f3n \u00a0para distribuir y poseer \u00a0con el prop\u00f3sito de distribuir coca\u00edna) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEntre\u00a0 \u00a0septiembre\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a01996\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0el\u00a0 23\u00a0 de\u00a0 marzo\u00a0 de\u00a0 2000,\u00a0 \u00a0o\u00a0 \u00a0alrededor \u00a0de esa \u00e9poca, ambas fechas siendo aproximadas e inclusivas, \u00a0dentro \u00a0del Distrito Este de Nueva York y en otros lugares, los acusados HERN\u00c1N \u00a0ORT\u00cdZ \u00a0 QUINTERO \u00a0y \u00a0MARLENE \u00a0RENGIFO \u00a0DE \u00a0JIM\u00c9NEZ, \u00a0conjuntamente \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e intencionalmente conspiraron para distribuir y poseer \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de distribuir una sustancia controlado. Ese delito constaba \u00a0de \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una sustancia controlada. Ese delito constaba de \u00a0cinco \u00a0 kilogramos \u00a0 o \u00a0 m\u00e1s \u00a0sustancia \u00a0conteniendo \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0las \u00a0Lista \u00a0II, \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 846 y 841 (b)(1)(A)(ii)(II); T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones \u00a03551 et seq).1 (a) (1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO TRES \u00a0<\/p>\n
(Conspiraci\u00f3n \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0lavado \u00a0 \u00a0de \u00a0dinero) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEntre septiembre de 1996 y el 23 de marzo \u00a0de \u00a02000, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0\u00e9poca, \u00a0ambas \u00a0fechas \u00a0siendo \u00a0aproximadas \u00a0e \u00a0inclusivas, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Este\u00a0 de Nueva York y en otros lugares, \u00a0los \u00a0 acusados \u00a0 HERN\u00c1N \u00a0 ORTIZ \u00a0 QUINTERO \u00a0 y \u00a0MARLENE \u00a0RENGIFO \u00a0DE \u00a0JIM\u00c9NEZ, \u00a0conjuntamente \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas, \u00a0a sabiendas e intencionalmente conspiraron \u00a0para \u00a0transportar, \u00a0transmitir \u00a0y \u00a0transferir \u00a0fondos \u00a0desde un lugar en Estados \u00a0Unidos \u00a0hacia \u00a0y \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de un lugar fuera de los Estados Unidos: (a) con el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0promover \u00a0la realizaci\u00f3n de una actividad ilegal espec\u00edfica, a \u00a0saber: \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 1956(a)(2)(A); (b) sabiendo que los fondos objeto \u00a0del \u00a0transporte, \u00a0de \u00a0la \u00a0transmisi\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0transferencia representan las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0alguna \u00a0forma de actividad ilegal, y sabiendo que tal transporte, \u00a0transmisi\u00f3n \u00a0y transferencia hab\u00edan sido dise\u00f1ados total o parcialmente a fin \u00a0de \u00a0esconder o disfrazar la naturaleza, la ubicaci\u00f3n, la fuente, la propiedad y \u00a0el \u00a0control \u00a0de las ganancias de una actividad ilegal espec\u00edfica, en violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, secci\u00f3n 1956 (a)(2)(B)(i); y \u00a0(c) \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0los \u00a0fondos \u00a0objeto \u00a0del transporte, de la transmisi\u00f3n y la \u00a0transferencia \u00a0representaban \u00a0las ganancias de laguna forma de actividad ilegal, \u00a0y \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0tal \u00a0transporte, \u00a0transmisi\u00f3n \u00a0y \u00a0transferencias hab\u00edan sido \u00a0dise\u00f1ados \u00a0total \u00a0o parcialmente a fin de evitar la declaraci\u00f3n obligatoria de \u00a0esa \u00a0transacci\u00f3n \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0leyes \u00a0estatales \u00a0y federales, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, secci\u00f3n 1956 (a)(2)(B)(ii). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones \u00a01956(h) \u00a0y 3551 et seq.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0al cargo \u00a0uno \u00a0 anteriormente \u00a0trascrito, \u00a0se \u00a0sabe \u00a0que \u00a0a \u00a0la \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0le \u00a0acusa \u00a0en \u00a0los \u00a0tribunal \u00a0es extranjeros de \u00a0\u201cconspirar\u201d \u00a0 \u00a0para \u00a0\u201cdistribuir\u201d \u00a0 en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0m\u00e1s\u00a0 de\u00a0 cinco\u00a0 kilogramos\u00a0 de\u00a0 \u00a0una\u00a0 \u00a0sustancia\u00a0 \u00a0controlada\u00a0 que conten\u00eda\u00a0 coca\u00edna,\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cimportar\u201d\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0ese\u00a0 \u00a0pa\u00eds\u00a0 \u00a0un\u00a0 kilogramo\u00a0 \u00a0o\u00a0 \u00a0m\u00e1s\u00a0 \u00a0de una\u00a0 mezcla\u00a0 y\u00a0 sustancia\u00a0 que\u00a0 \u00a0conten\u00eda\u00a0 \u00a0 una\u00a0 \u00a0 cantidad\u00a0 \u00a0 perceptible\u00a0 \u00a0 de \u00a0la \u00a0misma \u00a0sustancia, \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0normas \u00a0penales \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente en precedencia \u00a0citadas. \u00a0En \u00a0esas condiciones, advierte la Sala que dicho cargo, de acuerdo con \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0se \u00a0imputan \u00a0y \u00a0las \u00a0normas \u00a0allegadas, encuentran adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0sistema \u00a0penal \u00a0en \u00a0lo reglado en el art\u00edculo 340, inciso \u00a0segundo, \u00a0del\u00a0 C\u00f3digo Penal, modificado por el art\u00edculo 8\u00b0 de la Ley 733 \u00a0del \u00a029 de enero de 2002, que prev\u00e9 el concierto para delinquir relacionado con \u00a0el tr\u00e1fico de drogas estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0segundo \u00a0cargo, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0\u201cdistribuir\u201d \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u201cposeer\u201d \u00a0 \u00a0con \u00a0el prop\u00f3sito de distribuir\u00a0 una cantidad igual o superior \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) kilogramos de coca\u00edna, tambi\u00e9n encuentra adecuaci\u00f3n t\u00edpica en \u00a0nuestro \u00a0sistema \u00a0penal \u00a0en \u00a0lo \u00a0reglado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 340, inciso segundo, \u00a0del\u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado por el art\u00edculo 8\u00b0 de la Ley 733 del 29 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02002, \u00a0que \u00a0prev\u00e9 el concierto para delinquir relacionado con el \u00a0tr\u00e1fico de drogas estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finamente, \u00a0el tercer cargo, consistente en \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0para \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero, \u00a0al \u00a0igual que los anteriores encuentra \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0en \u00a0lo \u00a0reglado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340, \u00a0inciso \u00a0segundo, \u00a0del\u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 733 del 29 de enero de 2002, que prev\u00e9 el concierto \u00a0para delinquir relacionado con el tr\u00e1fico de lavado de activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0agregar \u00a0que \u00a0el \u00a0citado \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, en nuestra legislaci\u00f3n contempla una pena privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0que \u00a0oscila \u00a0entre \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0y \u00a0doce (12) a\u00f1os de prisi\u00f3n, \u00a0punibilidad \u00a0que \u00a0se \u00a0aument\u00f3 \u00a0en la tercera parte respecto del m\u00ednimo y en la \u00a0mitad \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0al m\u00e1ximo por disposici\u00f3n del art\u00edculo 14 de la Ley 890 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0resulta \u00a0evidente que se \u00a0cumple con el principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0 Equivalencia\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0providencia\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 proferida\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0la Corte que no existe dificultad \u00a0alguna \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la equivalencia \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00b0 del art\u00edculo 511 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0el \u00a0cual \u00a0exige \u00a0\u201cque \u00a0por \u00a0lo menos se haya \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 efecto, el Tribunal de Distrito de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0acus\u00f3 \u00a0a \u00a0Marlene \u00a0 Rengifo \u00a0 de \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0por \u00a0las \u00a0conductas\u00a0 \u00a0punibles \u00a0se\u00f1aladas en precedencia, mediante acto procesal que \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, como emerge de las\u00a0 \u00a0siguientes similitudes, que las tornan equivalentes: \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Es \u00a0un \u00a0pliego \u00a0concreto de cargos en contra del acusado para que se \u00a0defienda de ellos en el juicio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Formulada \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se inicia el juicio oral que finaliza con \u00a0el respectivo fallo de m\u00e9rito. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Se\u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1alan\u00a0 \u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 \u00a0hechos,\u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0especificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0 circunstancias\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0tiempo\u00a0 \u00a0modo\u00a0 y\u00a0 lugar\u00a0 en\u00a0 que\u00a0 ocurrieron\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 calificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 jur\u00eddica \u00a0 de \u00a0 las \u00a0conductas, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de las disposiciones sustanciales\u00a0 aplicables. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto, se observa que la acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0extranjero \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0y tiene la misma fuerza \u00a0vinculante de la acusaci\u00f3n propia de nuestro sistema judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACOTACI\u00d3N\u00a0\u00a0 \u00a0FINAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pone \u00a0de \u00a0presente \u00a0al\u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que en caso de concederse la extradici\u00f3n, debe condicionar la entrega \u00a0en \u00a0 el \u00a0 sentido \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 Marlene \u00a0 Rengifo \u00a0 de \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0no \u00a0ser\u00e1 juzgada por hechos distintos a los \u00a0que \u00a0originaron \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometida \u00a0a \u00a0tratos crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0se \u00a0le \u00a0impondr\u00e1 \u00a0la \u00a0pena \u00a0capital \u00a0o perpetua, al tenor del \u00a0art\u00edculo 512 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este puntual aspecto como quiera que los \u00a0hechos \u00a0se \u00a0hace \u00a0referencia a actos cometidos por la solicitada en extradici\u00f3n \u00a0anteriores \u00a0al \u00a017 de diciembre de 1997, fecha en la que el Acto Legislativo N\u00b0 \u00a001 \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual se reform\u00f3 el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0autoriz\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento, \u00a0el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0debe \u00a0hacer \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0salvedad, \u00a0en caso de que conceda la \u00a0misma, \u00a0en el sentido de que no procede por hechos cometidos con anterioridad al \u00a0citado 17 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera, \u00a0se \u00a0le \u00a0exhorta \u00a0al \u00a0Gobierno, \u00a0 encabezado \u00a0por \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales \u00a0para \u00a0que \u00a0efect\u00fae el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos que se impongan a la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias que se derivar\u00edan de su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0ordinal 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 189 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0se \u00a0pide \u00a0al \u00a0ejecutivo \u00a0recomiende \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente que, en caso de condena, tenga en cuenta como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0el tiempo que el solicitado haya podido estar privado de la \u00a0libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0como la totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0 formales \u00a0 contemplados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0satisfactoriamente, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0respecto \u00a0de la ciudadana colombiana \u00a0MARLENE \u00a0RENGIFO \u00a0DE \u00a0JIM\u00c9NEZ, en cuanto \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0los \u00a0cargos \u00a0uno, \u00a0dos y tres que le fuera imputados en la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Cr. \u00a0N\u00b0 \u00a0Cr. \u00a005-150 \u00a0del \u00a024 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2005, dictada por el \u00a0Tribunal \u00a0 de \u00a0 Distrito \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0requerida \u00a0 MARLENE \u00a0RENGIFO \u00a0DE \u00a0JIM\u00c9NEZ, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, al Ministerio P\u00fablico y al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, para lo de\u00a0 su\u00a0 cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia, para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0 PORTILLA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER\u00a0 ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RU\u00cdZ \u00a0NU\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0 Derecho, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la \u00a0efectividad \u00a0de \u00a0los \u00a0principios \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la dignidad humana-, derechos y deberes consagrados en la Carta; defender la \u00a0independencia \u00a0nacional \u00a0y \u00a0proteger a todas las personas residentes en Colombia \u00a0en su vida, honra, bienes, creencias, derechos y libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes1 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 de 2000, adem\u00e1s de reiterar las \u00a0reglas \u00a0 constitucionales \u00a0 (improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0o \u00a0la \u00a0de \u00a0colombianos \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0nacimiento \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0cometidos\u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0anterioridad\u00a0 \u00a0 al\u00a0 \u00a0 16\u00a0 \u00a0 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997 \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0508-); \u00a0fijan el organismo \u00a0al \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde ofrecer o conceder la extradici\u00f3n de una persona y las \u00a0facultades \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 la \u00a0 materia \u00a0 \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0 competencia \u00a0 de \u00a0 cada \u00a0ente \u00a0gubernamental, \u00a0y \u00a0el \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0en el tr\u00e1mite a la Corte; se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0m\u00ednimo \u00a0en el \u00a0exterior \u00a0 \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510-); \u00a0estructuran la forma como se desarrolla el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los \u00a0fundamentos \u00a0del concepto (art\u00edculo 520); determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la \u00a0solicitud, \u00a0en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento se hace la entrega y regula la orden de prelaci\u00f3n \u00a0en \u00a0caso de varias solicitudes (art\u00edculos 522, 523 y 524); consagran el derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0defensa \u00a0y \u00a0los \u00a0eventos en que hay lugar a la libertad (art\u00edculos 529 y \u00a0530). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 ib\u00eddem le impone \u00a0de \u00a0modo \u00a0imperativo \u00a0al \u00a0gobierno la obligaci\u00f3n de exigir que el solicitado no \u00a0vaya \u00a0 a \u00a0 ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho \u00a0anterior \u00a0diverso \u00a0del \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0sanciones \u00a0distintas \u00a0de \u00a0las que se le hubieran \u00a0impuesto \u00a0en \u00a0la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en caso de que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0la prevea como sanci\u00f3n del delito que \u00a0motiva la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, se observa por la Corte, \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 34 \u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a las cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el art\u00edculo 512 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 precept\u00faa \u00a0 que \u00a0 \u201cEl \u00a0gobierno \u00a0podr\u00e1 \u00a0subordinar el ofrecimiento o la concesi\u00f3n de \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0que \u00a0considere \u00a0oportunas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce3, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 24874 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0072 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., dieciocho (18) de julio de \u00a0dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11342","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11342","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11342"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11342\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11342"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11342"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11342"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}